[Från ws11 / 16 sid. 26 december 5, 19-25]
”Nu är tro en försäkran om saker som hoppats på,
övertygelsen om att saker inte ses. ”-Han. 11: 1 BLB[I]
Punkt 3 i denna veckas studie frågar oss: ”Men vad är egentligen tro? Är det begränsat till ett mentalt grepp om de välsignelser som Gud har i beredskap för oss? ”
För att svara på den första frågan och se hur den andra frågan missar märket, läs noga hela elfte kapitlet i Hebreerbrevet. När du ser på varje exempel som författaren pekar på från förkristna tider, kom ihåg att den heliga hemligheten fortfarande var en hemlighet för dem. (Kol 1:26, 27) Det finns inget tydligt beskrivet uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna eller Gamla testamentet. Job talar om en man som lever igen, men det finns inga bevis för att Gud faktiskt berättade för honom detta eller gav ett specifikt löfte till honom. Det är troligt att hans tro baserades på ord från hans förfäder och på hans förtroende för Guds godhet, rättfärdighet och kärlek. (Job 14:14, 15)
Abel nämns också i detta kapitel, men det finns inga bevis för att Abel fick höra om hoppet om en uppståndelse. (Hebréerna 11: 4) Vi kan spekulera, men om hoppet var klart då - eller senare när Mose, som talade ansikte mot ansikte med Gud, började skriva Bibeln - skulle man förvänta sig att det stavades; ändå är det inte där. (33Mo 11:XNUMX) Allt vi ser är vaga hänvisningar till det.[II] Bibeln talar om att tro på Guds och Kristus namn. (Ps 105: 1; Johannes 1:12; Apostlagärningarna 3:19) Detta betyder att vi litar på Guds karaktär för att inte svika, utan att betala tillbaka godhet för dem som litar på honom och älskar honom. Kort sagt, tro är tron att Gud aldrig kommer att svika oss. Det är därför vi har 'försäkran om det vi hoppas på' och varför vi har övertygelsen om att saker som ännu inte sett är verkliga.
När Job hoppades att få leva igen, förstod han naturen i den första uppståndelsen, uppståndelsen för de rättfärdiga som omnämns i Uppenbarelseboken 20: 4-6? Sannolikt inte, eftersom den heliga hemligheten ännu inte hade avslöjats. Så hans hopp kunde inte ha baserats på ett "mentalt grepp om de välsignelser som Gud hade i beredskap" för honom. Men vad han hoppades på specifikt, hade han säkert förtroendet för att verkligheten skulle vara av Guds val och vad som än visade sig vara helt acceptabelt för Job.
Alla de som nämns i Hebreerbrevet kapitel 11 hoppades på en bättre uppståndelse, men tills den heliga hemligheten avslöjades kunde de inte ha vetat vilken form det skulle ta. (Han 11: 35) Även idag, med hela Bibeln i våra händer, förlitar vi oss fortfarande på tro, för vi har bara ett vagt grepp om den verkligheten.
Inte så Jehovas vittnen. I punkt 4 anges att ”Tro innebär mycket mer än en mental förståelse av Guds syfte”. Detta innebär att vi redan har en sådan ”mental förståelse av Guds syfte”. Men gör vi det? Vittnen ser inte farligt som av en metallspegel, men de ser tydligt med hjälp av färgglada illustrationer målade av begåvade konstnärer och inspirerande dramatiska videopresentationer nedladdade från jw.org. (1Kor 13:12) Dessa ger dem en god mental förståelse av Guds ”löften”. Men är det verkligen ”verkligheten ännu inte sett”? Man kan hävda att det kommer att vara när de orättfärdiga höjs till ett tillstånd av syndlöshet i slutet av tusen år; när döden inte längre finns. (1Kor 15: 24--28) Men det är inte det ”löfte” som vittnen ser fram emot. Dessa illustrationer visar scener från den nya världen efter Harmageddon, inte tusen år längre bort. På något sätt kommer miljarder orättfärdiga att få liv att ha liten eller ingen inverkan på den idylliska miljö som JWs föreställer sig själva.
Är det verkligen vad Bibeln lär kristna att hoppas på? Eller får män oss att tro på ett löfte som Gud aldrig gav kristna?
Kräver tro någon mental förståelse för Guds avsikt? Hur mycket mental förståelse hade den onda hängde vid sidan av Jesus när han bad om att komma ihåg när Jesus kom in i sitt rike? Allt han trodde var att Jesus var Herren. Det räckte för att han skulle räddas. När Jehova bad Abraham att offra sin son, hur mycket mental förståelse hade Abraham? Allt han visste var att Gud hade lovat att göra en mäktig nation från Isaks efterkommande, men om hur, när, var, vad och varför, lämnades han ganska mycket i mörkret.
Vittnen tenderar att behandla tron på Gud som ett kontrakt. Gud lovar att göra X om vi gör Y och Z. Allt är stavat. Det är verkligen inte den typ av tro som Jehova letar efter hos sina utvalda.
Anledningen till att "mental förståelse av Guds syfte" är så betonad här är att organisationen litar på oss att sätta tro på den mentala bilden de har målade, som om den faktiskt kommer från Gud.
"Vår möjlighet att njuta av evigt liv i Guds nya värld beror helt klart på att vi har tro och håller det stark." - par. 5
Ja, människor kommer att få evigt liv i Guds nya värld, men hoppet för kristna är att vara en del av lösningen. Hoppet är att vara en del av himmelriket med Kristus. Det här är de saker som vi inte hoppas på.
Från denna punkt framåt ger artikeln utmärkta poäng om tro och gärningar. En annan aspekt av tron, som framgår av exemplen i Hebreerbrevet kapitel 11, är att alla de gamla män och kvinnor agerat på deras tro. Tro producerade verk. Punkt 6 till 11 ger exempel på Bibeln för att illustrera denna sanning.
Det fina rådet fortsätter i punkterna 12 till och med 17, som visar hur tro och kärlek båda krävs för att behaga Gud.
Utövar sundhet i sinnet
Med sådana fina bibelråd fräscha i vårt sinne är vi väl förberedda på bete-och-switch som har blivit ett vanligt inslag i tidningsartiklarna vi studerar.
”I vår tid har Jehovas folk varit utövar sin tro på Guds etablerade kungarike. " - par. 19
Hela tiden har vi talat om tro på Gud och Kristus, och ändå här, i slutet, talar vi om tro på Guds etablerade kungarike. Det finns två problem med detta. Först och främst får vi aldrig uppmanas i Bibeln att tro på kungariket. Riket är en sak, inte en person. Det kan inte hålla löften. Artikeln gjorde det klart att tro och tro inte är samma sak. (Se punkt 8) Men vad som egentligen menas med tro är tro - tro på att den styrande kretsens lära att riket grundades 1914 verkligen är sant. Vilket leder oss till det andra problemet med detta uttalande. Guds rike grundades inte i 1914. Så de ber oss att tro på en sak, inte en person, vilket visar sig vara en fiktion av män.
Den här artikeln handlar om att stärka vår tro på Jehova. Organisationen ses dock som synonym med Jehova. När ett vittne får höra av de äldste att ”vi vill följa Jehovas ledning” menar de verkligen ”vi vill följa den styrande kretsens ledning”. När ett vittne säger "vi måste vara lydiga mot slaven" ser han inte detta som lydnad mot människor utan mot Gud. Slaven talar för Gud så i själva verket är slaven Gud. De som kan motsätta sig ett sådant uttalande kommer fortfarande att erkänna att vi förväntas följa "slavens" anvisningar utan villkor.
Så artikeln handlar verkligen om att stärka vår tro på organisationen och den styrande kretsen som leder den. För att hjälpa oss att göra detta har vi följande ord för att få oss att känna oss speciella.
”Detta har resulterat i utvecklingen av ett världsomspännande andligt paradis med över åtta miljoner invånare. Det är en plats som överflödar fruktan av Guds ande. (Gal. 5: 22, 23) Vilken kraftfull demonstration av sann kristen tro och kärlek! ” - par. 19
Högklangande ord verkligen! Kan vi ändå kalla det ett andligt paradis om, för att bara nämna en fråga, våra mest utsatta är inte tillräckligt skyddade från rovdjur? En ny regeringsutredning visade att över tusen fall av sexuella övergrepp mot barn i bara ett land gick orapporterade myndigheter.[III] Detta föranleder ytterligare undersökningar av Jehovas vittnens politik och praxis när det gäller att tillhandahålla ordentligt skydd för barn.[IV]
Vad har varit reaktionen på detta ”problem i paradiset? Har vittnen visat frukten av Guds ande gentemot sådana? Har det skett en "kraftfull demonstration av sann kristen ... kärlek"? Nej. Ofta, när offrar talar eller vidtar rättsliga åtgärder, avskärs de från sin emotionella stödstruktur för familj och vänner av den okriptiva praxis att disassociera. (Om du inte håller med, ange den skriftliga grunden för denna policy med hjälp av kommentarsektionen för den här artikeln.)
Kan det dessutom vara ett andligt paradis om det inte finns någon frihet? Jesus sa att sanningen skulle göra oss fria. Men om man talar om sanningen och erbjuder korrigering utifrån skrifterna till de äldste, resande tillsynsmännen eller den styrande kroppen, är man säker på att skrämmas av hotet om uteslutning (uteslutning). Knappast ett paradis när man är rädd att tala upp av rädsla för att bli förföljd.
Så ja! Utöva tro på Jehova och på Jesus, men inte på män.
____________________________________________________
[I] Berean Literal Bible
[II] Sammanhanget med Jesajas mycket profetiska profetier i kapitel 11 tycks tyder på att profeten talar om ett andligt paradis kopplat till Messias kommande, inte en profeti som rör en jordisk uppståndelse.
Älskar det ?!!!
Lägg till fler gamla antedoter katolsk historia JRuthetfor och popkulter och Kristus Kristus
Lägg till ?? på toppen? och Defintely H och G?
agape
?
Kära Meleti, tack så mycket för allt ditt hårda arbete och din förstudie. Bara så att du känner till din fråga: ”Hur mycket mental förståelse hade den onda hängde vid sidan av Jesus när han bad om att komma ihåg när Jesus kom in i sitt rike?” . . . Det användes ganska effektivt idag. Poängen framhölls: ”Tillräcklig tro kan hända lika plötsligt som en förändring i attityd, som när tron fick en av de två brottslingarna som hängde bredvid Jesus att sluta förlöjliga honom och tillrättavisa den andra genom att säga 'vi får fullt ut det vi förtjänar för. Läs mer "
Tack Meleti, den tidigare artikeln och den här är andlig tankeväckande! Ledsen i förväg för den långa kommentaren. Det är intressant för mig att se att de under det första århundradet, den hebreiska församlingen, något avskräckt, verkade judendomen var det bättre sättet att tillbe Gud. Så detta hindrade dem från de större utsikterna att Kristus uppstod och hans upprymdhet som Jehova gav honom inte förstods eller uppskattades helt. Jag brukade tänka på varför Paulus aldrig använde några nuvarande kristna män och kvinnor av tro som t.ex. i stället för gamla män? Utan tvekan hans. Läs mer "
I den här översynen står det att "Det finns inget tydligt stavat uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna eller Gamla testamentet."
Jobbkapitel 14 erkänns men ifrågasätts, men jag måste fråga, vad kommer du att göra med Daniel Chapter 12: 2,13; också Jesaja 26: 19?
Det låter som resurection lovar mig.
Skriv dina kommentarer.
Hej Thaddeus, det var därför jag var försiktig med mitt val av ord. Jag sa inte att det inte uppenbarades uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna, utan snarare "det finns inget tydligt stavat uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna." Daniel 12: 2 talar förmodligen om den andliga uppvaknandet vid Kristi tid. Daniel 12:13 säger bara att Daniel kommer att stå upp, men till vad? En jordisk uppståndelse? En himmelsk uppståndelse? eller något annat? Om Jesaja 26:29 skulle kunna tala om en andlig uppvaknande, men även om det förutsäger en bokstavlig uppståndelse, är hoppet fortfarande inte tydligt stavat. Läs mer "
Tack för att du delar dina tankar. Jag märker att ditt ordval var noggrant, det verkar antyda att de gamla trogna inte hade "något tydligt hopp". De avsnitt som jag nämnde verkar emellertid som om de hade hopp, hopp om att återupplivas. Inte som någon anda utan en återgång till det liv de tidigare haft. Det finns ingen vers 29 i Jesajas 26: e kapitel. Jag hänvisade till vers 19 som säger: ”Dina döda kommer att leva. Mina lik kommer att stiga upp. Vakna och skrika glatt, ni boende i dammet! Ty din dagg är som dagg. Läs mer "
Tyvärr, den hänvisningen till vers 29 var ett stavfel. Jag menade att slå "1" inte "2", men jag läste från 19 när jag gav dig mitt svar. För ordens skull sa jag ”Det finns inget tydligt uttecknat hopp om uppståndelse i de hebreiska skrifterna eller Gamla testamentet.” Med det antydde jag inte att de inte hade något tydligt hopp, men att hoppet de hade inte "stavades" i detalj. De visste tydligt att det skulle bli en uppståndelse. Men vad visste de utöver det? Vilka detaljer om hoppet vi nu har avslöjades. Läs mer "
Hej Meleti
Påminnelsen om att Abel, Job, Mose och alla de trofasta män före Kristus inte hade någon aning om vad uppståndelsen var eller om det till och med skulle bli en sådan, är förbluffande. Att vara född, leva, bli gammal, och det finns ingen aning om någon typ av annan chans i livet efter döden måste verkligen ha varit ledsen.
(Efesierna 2: 12). . . På den tiden var du utan Kristus, främmande från staten Israel, främlingar till löftets förbund; du hade inget HOPP. . .
Hej Stephen, jag har alltid förundrat mig över den starka tro som du nämnde. Det verkar som om de inte hade mycket att fortsätta. Jag har alltid undrat om de förstod mer än vi vet. Hade de många muntliga läror som inte skrevs ner? Jag har också undrat vad fariséernas tro på uppståndelsen grundade sig på? Var det bara några få uppståndelser som registrerats kring Elisa och Elia? Jag tror att det var NT Wright i en video jag tittade på som nämnde att fariséerna trodde på en uppståndelse för alla samtidigt i. Läs mer "
@bara jag. Fariséerna hade Dan 12: 2 ”Och många av dem som sover i jordens damm kommer att vakna, vissa till evigt liv och andra till hån och evigt förakt.” Hebréerna 11: 9--16 visar att Abraham hoppades på himmelsk uppståndelse.
Det har också föreslagits att för en Mellanöstern man i forntida tider, med ett löfte om att hans avkomma skulle multipliceras som stjärnor (människan blev en nation), var en mycket större sak än det skulle vara för en dagens västerländsk individualist.
Hej alla, jag håller med Meleti när han säger att uppståndelseshoppet från hebreiska tider inte var klart definierat. Upploppet som Paulus uppmuntrade till Apostlagärningarna 23 visar att detta var ett mycket omstridd ämne redan då. De ifrågasätter Jesus om detta i Matt 22, där han säger att anledningen till att de inte har förstått är: ”Du har fel, för du känner varken skrifterna eller Guds kraft; 30 ty vid uppståndelsen gifter sig inte män eller kvinnor i äktenskap, utan de är som änglar i himlen. ” Låter detta som en uppståndelse som helt enkelt återgår. Läs mer "
Dessa män med gamla DID har en uppfattning om vad resurectionen var och visste att det kommer att bli en.
Se Daniel 12: 2,13 också Isaiah 26: 19.
Är det inte dessa inspirerade passager som direkt hänvisar till resurectionen från de döda?
Hej Thaddeus, det var därför jag var försiktig med mitt val av ord. Jag sa inte att det inte uppenbarades uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna, utan snarare "det finns inget tydligt stavat uppståndelseshopp i de hebreiska skrifterna." Daniel 12: 2 talar förmodligen om den andliga uppvaknandet vid Kristi tid. Daniel 12:13 säger bara att Daniel kommer att stå upp, men till vad? En jordisk uppståndelse? En himmelsk uppståndelse? eller något annat? Om Jesaja 26:29 skulle kunna tala om en andlig uppvaknande, men även om det förutsäger en bokstavlig uppståndelse, är hoppet fortfarande inte tydligt stavat. Läs mer "
Tack Meleti för en trevlig skrivning igen. Faktum är att WT-litteraturen använder Jehova som ett alias för Org, när man talar om doktrinära övertygelser eller organisatoriska anvisningar. Detta är tänkt att öka vikten. wt17 februari s 23-28, par. 12 ”Den styrande kroppen är varken inspirerad eller ofelbar. Därför kan det gå fel i doktrinära frågor eller i organisatorisk riktning. ” Så vi har dessa tillfälliga bekännelser om fel och vi har bevisat att de har gjort fel. Och ändå måste allt som kommer från GB följas till punkt och pricka, annars går det mot Jehova. Och allt detta. Läs mer "
Det är en intressant fråga. Om vi definierar avfall som Bibeln definierar det, skulle många hävda att läsning av publikationerna motsvarar läsning av avfällt material.
Tack för registreringen. Jag behövde verkligen höra detta idag. Som Jesus sa, är sanning en källa till frihet. Det finns ingen frihet i JW-landet.
Hej Meleti, jag tror att du har hittat på grunden till varför vi ser så många skadade JW där ute. Deras tro på Jehova, Jesus och Bibeln har förstörts om den inte har förstörts på grund av avsiktliga fel eller lögner eller opritisk politik som skadar människor och familjer (en som du tog fram). Enligt min erfarenhet hade sådana som dessa byggt sin tro på organisationen. De lärde sig detta, ibland från barndomen, att Jehova och organisationen var samma sak. Organisationen har fördubblat denna taktik med alla dessa lojalitetsartiklar och församlingar. Det gör ont. Läs mer "
Väl konstruerad artikel, Meliti. Dina tankar om det andliga paradiset är utmärkta. Jag kommer ihåg när jag först hörde uttrycket, jag gick bara "riktigt?", Men jag accepterade det bara som en kontrast till andra religioner. Kände jag att du var i ett paradis? Inte speciellt. Det var ett av dessa roliga JW-uttryck. Vad du trodde var att du lärde dig sanningen, att JWs alla försökte göra det som är rätt. Men det var fortfarande ett udda uttryck, som du trodde att du skulle uppskatta ju längre du var i "Sanningen". Tack för. Läs mer "
I nästan varje studieartikel måste de hämta in FDS. De bröderna i fängelse kunde de ha gjort alternativ tjänst, tjugo år är det så sorgligt.