Täcker kapitel 5 Punktar 18-25 av Guds rike regler
Är vi skyldiga till att göra vilda och underbyggda påståenden? Tänk på följande:
Ända sedan dess har Kristus guidat sitt folk att fokusera sina ansträngningar på att samla de blivande medlemmarna i denna stora folkmassa som kommer att komma, levande och säker, från den stora trängseln. - par. 18
Påståendet är att vi styrs av Jesus Kristus. Uttalandet att ”Kristus har vägledt” Jehovas vittnen att samla den stora folkmassan i Uppenbarelseboken 7: 9 kan tyckas vara anspråksfull och självbetjänande för en utomstående, men för att vara rättvis gör alla andra kristna valörer liknande påståenden. Katoliker kallar påven Kristusvikar. Mormoner betraktar sina apostlar som Guds profeter. Jag har sett fundamentalistiska predikanter som pausar mitt i en predikan för att tacka Jesus för ett meddelande de just fått från honom. Är Jehovas vittnen en del av den här klubben, eller är det sant att Jesus Kristus faktiskt vägleder dem att samla en stor skara andra får med ett jordiskt hopp bland nationerna?
Hur bevisar man om detta är sant eller inte? Hur tillämpar man Bibelns kommando för att inte tro på alla inspirerade uttryck utan testa var och en för att se om det kommer från Gud som 1 John 4: 1 säger?
Det kan bara finnas en standard att gå - Bibeln själv.
Tanken att den stora folkmassan har samlats sedan 1935 bygger på antagandet att de andra fåren i Johannes 10:16 inte hänvisar till hedningarna som gick med i den kristna församlingen från år 36 och framåt för att bilda 'en hjord under en herde', utan snarare till en sekundär grupp av kristna med ett jordiskt hopp som först uppstod ungefär 1,930 7 år efter att Jesus talade om dem. Därefter måste vi anta att den stora mängden i Uppenbarelseboken 9: 7 är dessa samma andra får, även om Bibeln inte gör något samband mellan de två. Ännu ett antagande kräver att vi bortser från platsen för den stora folkmassan. Bibeln placerar dem tydligt i himlen, i templet och framför Guds tron. (Upp 9: 15, XNUMX) (Ordet för ”tempel” är här naos på grekiska och hänvisar till den inre helgedomen med dess två fack, det heliga, där endast prästerna kunde komma in, och Holy of Holies, där bara högpräst kunde komma in.)
Är det inte ett nöje att fundera över hur Kristus har guidat Guds folk till ett så klart skriftligt hopp för framtiden? - par. 19
“Ett tydligt skriftligt hopp” ?! Om du har studerat den här boken regelbundet, Guds rike regler, eftersom det började övervägas i Congregation Bible Study, kan du intyga att inga skrifter har använts för att bevisa JW: s hopp för varken de andra fåren eller den stora folkmassan. Skrifterna visar att hoppet för båda är att härska i himmelriket med Kristus; men när det gäller ett ”jordiskt” hopp har inga skrifter tillhandahållits. Så att hävda ”ett tydligt skriftligt hopp” verkar vara ett försök att få alla ombord med läran i hopp om att ingen märker att detta är en lögn.
Vad lojalitet till kungariket kräver
Om det fanns en kritik som Jesus upprepade gånger utjämnade mot de religiösa ledarna på sin tid, var det anklagelsen om hyckleri. Att säga en sak medan du gör en annan är ett säkert sätt att föra Guds skam över en. Med det i åtanke bör du tänka på följande:
När Guds folk fortsatte att lära sig om kungariket, behövde de också fullt ut förstå vad det innebär att vara lojala mot den himmelska regeringen. - par. 20
Vilken himmelsk regering hänvisas här? Bibeln talar inte om lojalitet till en himmelsk regering. Det talar om lojalitet och lydnad mot Kristus. Kristus är kungen. Han har inte skapat någon form av regeringsbyråkrati som är vanligt i mäns regeringar. Han är regeringen. Så varför inte bara säga det? Varför använda termen ”regering” när det vi egentligen menar är vår kung Jesus? För det är inte vad vi menar. Så här menar vi:
Den andliga maten från den trogna slaven har konsekvent avslöjat korruptionen i stora företag och har varnat Guds folk från att inte ge efter för sin frodiga materialism. - par. 21
Eftersom den "trogna slaven" nu betraktas som män i det styrande organet, betyder lojalitet till den himmelska regeringen verkligen lydnad mot styrelsen som är den trogna slaven.
Denna så kallade trogna och diskreta slav har enligt dessa stycken varnat oss mot korruption av big business, flöda materialism, falsk religion och engagemang i det politiska systemet under Satan. Naturligtvis, för att undvika alla anklagelser om hyckleri, skulle organisationen av Jehovas vittnen med dess företagsarm, Vakttorns bibel och traktens samhälle, behöva undvika alla dessa nämnda sjukdomar.
Vid en tidpunkt ägde varje församling av Jehovas vittnen som byggde en rikssal den rikssalen. Watchtower Bible and Tract Society innehöll ingen egendom utanför sina egna filialer och huvudkontor. För några år sedan skedde dock en stor förändring. Alla fastighetsinteckningar eller lån till olika församlingar världen över förlades. I utbyte blev emellertid Watchtower Bible and Tract Society hyresvärd för alla dessa fastigheter. Med över 110,000 XNUMX församlingar över hela världen numera antalet Rikets salar som ägs av företaget många tiotusentals och värderas till många miljarder dollar. Det räknas därför som en av de största markägarna i världen. Eftersom det absolut inte finns någon skriftlig anledning för den att ta till sig alla dessa egenskaper, verkar det hyckleriskt för att det kritiserar stora affärer och häftig materialism.
När det gäller varningen mot falsk religion och anklagelsen om att all sådan religion är en del av ”Babylon den stora”, måste vi först överväga huruvida doktrinerna i Vakttorns bibel och traktssamhälle utgör falska läror. Om lärorna fortsätter blod, uteslutning, 1914, 1919, de överlappande generationerna, Och den andra får är falska, hur kan Jehovas vittnen undvika att bli tarrad av samma borste som de målar alla andra?
Vad gäller påståendet att vi undviker engagemang i ”den politiska delen av Satans organisation”, vad har den så kallade trogen och diskreta slaven att säga om sin 10-års medlemskap i vad är Jehovas vittnen den mest förkastliga delen av Satans politiska organisation, FN?
Den heliga ande ledde Kristi följare till just en sådan uppfattning i 1962, när landmärke artiklar om Romans 13: 1-7 publicerades i 15 november och 1 december Vakttornet. Slutligen grep Guds folk principen om relativ underkastelse som Jesus hade avslöjat med sina berömda ord: ”Betala tillbaka kejsars saker till kejsaren men Guds saker till Gud.” (Luke 20: 25) Sanna kristna förstår nu att de överordnade myndigheterna är världens sekulära makter och att de kristna måste underkastas dem. En sådan underkastelse är emellertid relativ. När de sekulära myndigheterna ber oss att inte lyda Jehova Gud, svarar vi liksom de gamla apostlarna: "Vi måste följa Gud som härskare snarare än människor." - par. 24
Beviljas att detta underkastelse till de överordnade myndigheterna är relativt, men om de lokala myndigheternas lagar inte strider mot Guds lagar, har de kristna ett medborgerligt ansvar att sätta en högre standard för lydnad och underkastelse. Medan vi fokuserar på frågan om neutralitet ignorerar vi alla en annan viktig fråga. Får vi ära åt Guds namn genom att främja fred och säkerhet i samhället?
Vad sägs om att rapportera brott? Finns det en regering på jorden som inte vill att dess medborgare ska samarbeta med brottsbekämpning för att främja en brottsfri miljö? Ironiskt nog, även om våra publikationer har mycket att säga om neutralitet, har de praktiskt taget inget att säga om medborgerligt ansvar i detta avseende. Faktum är att en sökning i WT-biblioteket under de senaste 65 åren om "rapportering av brott" ger upp en referens som är relevant för detta ämne.
w97 8 / 15 p. 27 Varför rapportera vad som är dåligt?
Men vad händer om du inte är en äldre och du får veta om någon allvarlig överträdelse från en annan kristen? Riktlinjer finns i den lag som Jehova gav till Israel. Lagen förklarade att om en person var ett vittne till frafalla handlingar, sedition, mord eller vissa andra allvarliga brott, var det hans ansvar att rapportera det och att vittna om vad han visste. Leviticus 5: 1 säger: ”Nu om en själ syndar i att han har hört allmän förbannelse och han är ett vittne eller såg det eller har lärt känna det, om han inte rapporterar det, måste han svara för hans fel.
Denna lag var inte begränsad till brott inom Israels nation. Mordokaj berömdes för att ha avslöjat en upprorisk komplott mot Persiens kung. (Ester 2: 21--23) Hur tillämpar organisationen dessa verser? Att läsa resten av artikeln den 15 augusti 1997 visar att ansökan är begränsad till församlingen. Det finns ingen anvisning åt Jehovas vittnen om att rapportera brott som uppror, mord, våldtäkt eller sexuella övergrepp mot barn till de överordnade myndigheterna. Hur kunde inte slaven som ska ge oss mat vid rätt tidpunkt inte ge oss denna information under de senaste 65 åren?
Detta hjälper oss att förstå hur den växande världsomspännande skandalen mot vår misshandel av sexuella övergrepp mot barn och den nästan fullständiga bristen på rapportering från JW-tjänstemän uppstod. Det fanns helt enkelt ingen vägledning från slaven om att tillämpa Romarna 13: 1-7 på detta eller något annat brott.
Så det verkar som påståendet i punkt 24 det "Den heliga anden ledde Kristi följare" för att förstå romarna 13: 1-7 är en grov felrepresentation och en lögn - baserad på definition ges till oss av styrelseledamoten Gerrit Losch.
Det verkar som om allt detta självberömmelse är ännu ett exempel på att "prata talet utan att gå på promenad."
Jag älskar det när saker och ting fungerar bäst. Nyligen hade vår cong uteslutning av en "bror" eftersom han var skyldig att tortera katter och mata dem till hundar. Jag fick först av misstag när jag tittade på nyheterna och såg hans ansikte på TV. Om de äldste har rapporterat det skulle jag säga att detta är en stor förbättring för organisationen jämfört med hur saker gjordes tidigare. Om ett annat ämne, mittveckans möte nyligen och den senaste tidningen Awake magazine 12 (Disease, How to reduce the risk) får mig att känna mig lite ... missnöjd? Ut. Läs mer "
Jag minns, Candace, för cirka 15 år sedan, en Vakna! artikel med titeln "Behöver du försäkring?". Det var artikeln som visas på omslaget. Jag slutade visa Awake vid dörren, för alltför många trodde att jag sålde försäkring. Från och med den tiden använde jag bara artiklar som talade om kungariket eftersom jag inte gav upp min tid på att gå dörr till dörr bara för att prata med människor om sociala frågor. Mitt enda syfte var att främja Guds rike. Ibland var det en utmaning att hitta en artikel som relaterade till kungariket på något sätt. Av. Läs mer "
Tack Meleti för dina ständiga skrivningar, mycket uppskattat. Jag håller det här kort 🙂 Har du lagt märke till bilden av N Knorr, Rutherford och hayden covington. Vad som är intressant är att H. Covington var från de andra fåren. Detta är av intresse eftersom han var vice president från åren 1941-1945. Varför är det intressant? Bra enligt den senaste anpassningen till den trogna och diskreta slavundervisningen 2013. GB = F & D-slaven. Så, H Covington-delen av GB var också en del av F & D-slaven, höger, en av de 144,000 XNUMX.. Läs mer "
Nej
”En gång ägde varje församling av Jehovas vittnen som byggde en rikssal den rikssalen. Watchtower Bible and Tract Society innehöll ingen egendom utanför sina egna filialer och huvudkontor. . . . numret numera många tiotusentals och värderas till många miljarder dollar. Det räknas därför som en av de största markägarna i världen. Eftersom det absolut inte finns någon skriftlig anledning för den att ta till sig alla dessa egenskaper, verkar det hyckleriskt för att det kritiserar stora affärer och otrevlig materialism. ” Om jag minns rätt ägde katolska kyrkan fastigheter i hela Italien. Läs mer "
Är det exakt ?? !!
Visade de konkurrerande evangelier ??
(Avlägsna)
Varför rapportera vad som är dåligt? Intressant hänvisning till Lev 5: 1. Det finns få skrifter som stöder idén, och om det är en låt oss hoppas att någon på GB plockar upp sin gråa bibel och läser den igen. Varför ? Eftersom det har ändrats till vad de flesta översättningar hade för det första innebörd, nämligen ett samtal för att vittna om du var medveten om ett fel som i ”Vet någon vem som körde över min katt (ursäkt om du har lidit av detta särskild händelse) - kom gärna fram om du vet något. Läs mer "
Åtminstone locket blev ljusare hehehe
Hej, angående romarna 13. Var står det att det är relevant lydnad? Jag vet att det är WBTS: s syn, men när jag läser dessa verser saknar jag en flykt. Det står inte heller att det är absolut. Det står i vers 5: Därför är det nödvändigt att vara underkastad, inte bara på grund av vrede utan också på grund av samvetet, 6 för på grund av detta betalar ni också en skatt; för Guds tjänare är de, just på denna sak är de ständigt uppehållna. ”Regeringar är Guds tjänare. Om WBTS också tror att de är tjänare till. Läs mer "
Hej Menrov, jag håller med om de poäng du gör och att WTB & TS tolkar Romarna 13: 1-7 till deras bekvämlighet. Men jag förstår inte poängen om relevant och absolut lydnad, eftersom jag inte ser något tredje alternativ. Att läsa dina ord hjälpte mig dock att se något tydligare. Sanhedrinet var också underkastat Gud och eftersom Gud hade utsett Jesus Kristus till Herre var de nu underkastade Jesus Kristus, oavsett om de ville erkänna hans auktoritet eller inte. Så de var under samma befallning som apostlarna att göra namnet på Jesus känt. Således gjorde de uppror. Läs mer "
Meleti: "Sedan det styrande organet - vid namn och genom handling - har utgjort sig till en regering över män ..."
Alla regeringar är utsedda av Gud, även om de flesta uppenbarligen inte känner igen det. Jag tror av många skäl att den styrande kroppen inte är utsedd av Gud, även om de själva tror det. Romarna 13: 3-5 får mig att tro att den styrande kroppen inte är täckt där.
Utnämningen av Gud är inte direkt, utan genom dispens, eftersom egentligen bara Gud borde styra mänskligheten. Således kan vi säga att män som Hitler och Stalin inte utsågs direkt av Gud utan fick styra en tid och hålls ansvariga för sina handlingar. Under ett sådant system är all mänsklig auktoritet verkligen en och samma. Det är tillåtet av Gud, även om det är riktigt, riktigt dåligt. Så den katolska kyrkans auktoritet är en med auktoriteten hos de judiska ledarna på Kristi tid är en med kejsaren i Rom är en. Läs mer "
Romarnas avsnitt nämner några specifika saker relaterade till att styra människor för allmänhetens bästa, som att bära svärd och samla in skatter. Ärlighet och rädsla i en rimlig mängd kan hjälpa regeringen att fullgöra sina skyldigheter för allmänhetens bästa. Om det finns ett gäng rånare som racketar utöver regeringen som tar ut skatter, täcks inte rånarna av den passagen. Eftersom det redan finns en regering, utsedd eller tillåten Guds tjänare, som bara måste fullgöra sin roll. Det finns inget behov av två samtidigt. Så även om andlig regering skulle täckas av romarna. Läs mer "
Jag tror att jag ser din poäng, men det styrande organet är inte en andlig regering. Det kan inte finnas någon andlig regering utanför Jesus, så alla som ställer sig upp som en spirituell regering är falska. Den katolska kyrkan var tydligen den första kristna kyrkan som gjorde detta, men den överträffade så småningom den rollen också för att bli en sekulär regering. Så linorna blir suddiga. De kan kalla sig själva en spirituell regering, men varje regering som påtvingar människors vilja över Jesu vilja är inte andlig, utan sekulär. Det är av denna värld. Inom vilket land som helst,. Läs mer "
Jag håller med om att GB inte är en andlig regering, det är precis vad de vill presentera sig själva. Låt oss anta att GB är en sekulär regering och därför täcks av romarnas passage. I fall som Malawi och Korea, om ett vittne väljer, inte på grund av sitt samvete utan att säga av rädsla, att inte följa GB: s beslut, då borde han vara skyldig att gå emot den passagen? Jag tror inte det. Vi kan lämna det där. Jag har aldrig riktigt tänkt djupare på den romerska passagen tidigare. Tack för de insiktsfulla kommentarerna och. Läs mer "
I det fall du presenterar skulle vittnet inte göra sig skyldigt till att gå emot romarna, eftersom hans samvete som styrs av Kristus skulle vägleda honom. Så om han bestämde sig för att inte köpa partikortet baserat på sitt samvete och förståelse av Skriften, skulle han göra det av lydnad mot Kristus och "Gud skulle få honom att stå." (Romarna 14: 4) Ändå skulle han drabbas av förföljelse från statens sekulära myndighet, men Matteus 5:11, 12 skulle gälla. Han skulle inte bryta Romarna 13: 1-7, vilket inte kräver absolut lydnad. Å andra sidan, om han bestämde sig för att köpa. Läs mer "
tyhik, jag för en kan inte ”lämna det åt det”. Efter årtionden av att följa regler, ge instruktioner, sitta i (falsk dom) .. och skada känslomässigt, mentalt och andligt många människor - säg bara ”Åh ja GB är alltid med oss, ofullkomlig bla bla baa baa oops nästan låter som ett får , NEJ. De är värre än någon världsregering. Vi kan åtminstone skicka ett brev till vår lokala representant, vi kan ställa frågor och få svar. Företagets GB är orörliga, överlägsna och aldrig ifrågasatta. De bor på en plats som skapar förstörelse och de har. Läs mer "
De kommer att implodera! Jag är redo ... så redo för Jeriko !!
Annars väntar jag på samtalet att storma stranden.
Jag lovar att detta aldrig blir gammalt
vilket är problemet med ?? GB?
De kommer att förfölja de mentala funktionshindrade (INTE sjuka som de vill säga) till djupet i gropen även efter att ha stenat dem andligt. De kommer att försöka "döda" dig med läckande information från rättsfallet.
Utfrågningen leder till anklagelser och sedan måste du ge upp människor för ett mindre straff .... ???
Har någon sett filmen "The Firm?"
Meleti kan du blanda detta bättre
Symbolerna är super uppenbara
Numerologi är uppenbar
Redigera. Jag förklarar vad som hände med min vän (endast personligen) senare?
Apollos kan du lägga till ett drömlager innan han redigerar ??? noggrant Apollos så VI VET vad vi menar ... .ok?
Apollos kommer du att se SP-avsnittet jag menade den oredigerade versionen lol 🙂
Evangeliet: i början var Yshua och ordet var gudomligt ....
Hemligheter: Han är Gud
Hemlighet: Han är messias
Proclaim Underground. : han stiger upp med Herren Kristus Kristus som ger Kristus Kristi ande och amen
Paul Gal1:8- Han dog och steg den 3:e dagen/dagen han kommer tillbaka från fadern till jorden? och Kristus Kristus
Leta efter honom på himlen som Superhjälte
Tack!
En mindre poäng, jag tror att den ursprungliga affischen menade att säga "relativ" underkastelse, inte "relevant" underkastelse. Så långt regeringar "utses" av Gud tror jag inte det. Regeringarna är bara Guds tjänare eller tjänare i viss mening. De tjänar ett syfte, vilket är att förhindra kaos och anarki på jorden. Föreställ dig världen före översvämningen. En värld som styrs av mobbere och tyranner som inte svarade någon. Eller föreställ dig den moderna världen på kaotiska platser, som Libanon eller andra platser i Mellanöstern som upplever konstant krigföring. Tänk på hela jorden på det sättet. Det är det. Läs mer "