[Från ws3 / 17 sid. 13 Maj 8-14]
”Fortsätt fråga i tro och tveka inte alls.” - Jas 1: 6.
Den återkommande anklagelsen som Jesus gjorde mot de religiösa ledarna för Israels nation var att de var hycklare. En hycklare låtsas vara något han inte är. Han sätter på en fasad som döljer hans verkliga avsikt, hans verkliga persona. Vanligtvis görs detta för att få en viss nivå av makt eller auktoritet över en annan. Den första hycklaren var Satan Djävulen som låtsades se upp för Evas välbefinnande.
Man kan inte känna igen hyckleri genom att bara lyssna på vad en hycklare säger, eftersom hycklare är mycket skickliga på att framstå som bra, rättfärdiga och omtänksamma. Personen de presenterar för världen är ofta väldigt tilltalande, charmig och engagerande. Satan framträder som en ljusängel och hans ministrar verkar vara rättfärdiga män. (2Kor 11:14, 15) Hycklaren vill dra människor till sig själv; att skapa förtroende där ingen förtjänar. I slutändan letar han efter anhängare, människor att underkasta sig. Judarna på Jesu tid såg upp till sina ledare - prästerna och de skriftlärda, fariséerna - uppskattade dem som goda och rättfärdiga män; män att lyssna på; män som ska följas. Dessa ledare krävde folkets lojalitet, och i stort sett fick de det; det vill säga tills Jesus kom. Jesus maskerade dessa män och visade dem för vad de verkligen var.
När han till exempel botade en blind man gjorde han det genom att göra en pasta och sedan kräva att mannen badade. Detta inträffade på sabbaten och båda dessa handlingar klassificerades som arbete av de religiösa ledarna. (Johannes 9: 1--41) Jesus kunde helt enkelt ha botat mannen, men han gjorde allt för att göra en punkt som skulle få resonans bland folket som observerade de händelser som skulle utvecklas. På samma sätt, när han läkt en förlamad, sa han till honom att plocka upp sin spjälsäng och gå. Återigen var det en sabbat och detta utgjorde förbjudet ”arbete”. (Johannes 5: 5–16) De religiösa ledarnas okänsliga reaktion i båda fallen och inför sådana uppenbara Guds gärningar gjorde det lätt för rättvisande människor att se deras hyckleri. Dessa män låtsades att de brydde sig om hjorden, men när deras auktoritet hotades visade de sin sanna färg genom att förfölja Jesus och hans anhängare.
Genom dessa och andra tillfällen demonstrerade Jesus den praktiska tillämpningen av sin metod för att särskilja sann tillbedjan från falsk: ”Verkligen kommer du att känna igen dessa män genom deras frukter.” (Mt 7: 15-23)
Den som tittar på majsändningen på JW.org, läser förra veckans Vakttornstudie eller förbereder veckans för den delen, kommer troligen att bli imponerad. Bilden som förmedlas är en av vårdande herdar som tillhandahåller den mat som behövs vid rätt tidpunkt för flockens välbefinnande. Bra råd, oavsett källa, är fortfarande bra råd. Sanningen är sanningen, även om den talas av någon som är en hycklare. Det var därför Jesus sa till sina lyssnare: ”Allt de säger [de skriftlärda och fariséerna], gör och observera, men gör inte enligt deras gärningar, för de säger men de utövar inte vad de säger.” (Mt 23: 3)
Vi vill inte imitera hycklare. Vi kan tillämpa deras råd när det är lämpligt, men vi måste vara försiktiga så att vi inte tillämpar det som de gör. Vi borde göra det, men inte enligt deras gärningar.
Unmasking hypocrisy
Är organisationens ledare hycklare? Är vi orättvisa, till och med respektlösa, att ens föreslå en sådan möjlighet?
Låt oss undersöka lektionerna i denna veckas studie och sedan pröva dem.
Vad kan hjälpa oss att fatta kloka beslut? Vi behöver verkligen tro på Gud, utan att ifrågasätta hans vilja och förmåga att hjälpa oss att vara kloka. Vi behöver också tro på Jehovas ord och på hans sätt att göra saker och lita på Guds inspirerade råd. (Läs James 1: 5-8.) När vi närmar oss honom och växer i kärlek till hans ord, kommer vi att lita på hans omdöme. Därför utvecklar vi vanan att konsultera Guds ord innan vi fattar beslut. - par. 3
Varför kan det ha varit så svårt för dessa israeliter att fatta ett klokt beslut?... De hade inte byggt en grund för korrekt kunskap eller gudomlig visdom; de litade inte heller på Jehova. Att agera i enlighet med exakt kunskap skulle ha hjälpt dem att fatta kloka beslut. (Ps. 25:12) Dessutom de hade tillåtit andra att påverka dem eller till och med fatta beslut för dem. - par. 7
Galaterna 6: 5 påminner oss: ”Var och en kommer att bära sin egen belastning med ansvar.” (Ftn.) Vi ska inte ge någon annan ansvaret att fatta beslut för oss. Snarare bör vi personligen lära oss vad som är rätt i Guds ögon och välja att göra det. - par. 8
Hur kan vi ge efter för faran att låta andra välja för oss? Grupptrycket kan svänga oss att fatta ett dåligt beslut. (Prov. 1: 10, 15) Fortfarande, oavsett hur andra försöker pressa oss, det är vårt ansvar att följa vårt bibelutbildade samvete. I många avseenden, om vi låter andra fatta våra beslut, beslutar vi i grunden att "följa dem." Det är fortfarande ett val, men ett potentiellt katastrofalt. - par. 9
Aposteln Paulus varnade galaterna tydligt för faran att låta andra fatta personliga beslut för dem. (Läs Galaterna 4: 17.) Vissa i församlingen ville göra personliga val för andra för att göra dem främmande från apostlarna. Varför? De själviska sökte framträdande. - par. 10
Paulus var ett bra exempel på att respektera sina bröders rätt till fri vilja att fatta beslut. (Läs 2 Korinthierna 1:24.) I dag, när de ger råd i frågor som rör personligt val, bör de äldste följa detta mönster. De delar gärna biblisk information med andra i hjorden. Fortfarande, de äldste är noga med att låta enskilda bröder och systrar fatta sina egna beslut. - par. 11
Det är verkligen ett bra råd, eller hur? Alla vittnen som läser detta kommer att känna hans hjärta svälla av stolthet över en sådan demonstration av balanserad och kärleksfull ledning från dem som anses vara den trogna och diskreta slaven. (Mt 24: 45-47)
Låt oss nu testa detta.
Vi får lära oss att vårt predikande arbete är en barmhärtighetshandling. Barmhärtighet är tillämpningen av kärlek för att lindra andras lidande, och att ge dem sanningen i Guds ord är ett av de finaste sätten vi har för att lindra deras lidande. (w12 3/15 s. 11 par. 8; w57 11/1 s. 647; yb10 s. 213 Belize)
Vi får också lära oss att det är en rättfärdig handling att gå i tjänsten på fältet, vilket vi bör ägna oss åt varje vecka. Vi lär oss av publikationerna att vårt offentliga vittnesbörd både är en handling av rättfärdighet och barmhärtighet.
Om du har kommit att tro detta står du inför ett beslut. Bör du rapportera din fälttjänsttid; hur mycket tid du spenderar på ett rättfärdigt och barmhärtigt arbete? Efter råd från denna veckas studie konsulterar du Guds ord innan du fattar detta beslut. (paragraf 3)
Du läser Matthew 6: 1-4.
"Se till att inte utöva din rättfärdighet framför män för att bli uppmärksam av dem; annars har du ingen belöning med din far som är i himlen. 2 Så när du gör barmhärtiga gåvor, blåsa inte en trumpet framför dig, som hycklarna gör i synagogorna och på gatorna, så att de kan förhärligas av människor. Sannerligen säger jag er, de har sin belöning i sin helhet. 3 Men du, när du gör gåvor av barmhärtighet, låt inte din vänstra hand veta vad din högra hand gör, 4 så att dina gåvor av barmhärtighet kan vara i hemlighet. Då kommer din far som ser på i hemlighet återbetala dig. ”(Mt 6: 1-4)
Du går inte i fälttjänsten för att bli uppmärksammad av män. Du söker inte ära från männen, och du vill inte bli betald till fullo av det beröm män ger dig för din tjänst. Du vill att det ska vara hemligt så att din himmelske Fader, som ser i hemlighet, kommer att märka och återbetala dig när du mest behöver gynnsam dom. (Jak 2:13)
Du kanske har övervägt att ansöka om att vara en hjälppionjär. Men kan du lägga in samma antal timmar utan att någon behöver vara medveten om det? Du vet att om du ansöker kommer ditt namn att läsas upp från plattformen och församlingen kommer att applådera. Beröm från män. Hela betalningen.
Att till och med rapportera om din tid som förläggare betyder att du berättar hur mycket rättfärdigt och barmhärtigt arbete du har arbetat med varje månad. Din vänstra hand vet vad din högra gör.
I enlighet med rådet i den här artikeln fattar du därför ditt bibliska beslut att inte längre rapportera tid. Det här är en samvetsfråga. Eftersom det inte finns något bibelsk mandat som kräver att du rapporterar tid, känner du dig säker på att ingen kommer att trycka på dig att ändra ditt beslut, särskilt efter vad som sägs i stycken 7 och 11.
Det är här hyckleriet kommer att manifestera sig - skillnaden mellan vad som lärs ut och vad som praktiseras. Om och om igen får vi rapporter om bröder och systrar som förts in i bakrummet eller biblioteket i Rikets sal av två äldste och gläder oss över deras beslut att inte rapportera. I motsats till rådet i punkt 8, vill dessa utsedda män att du ger dem ansvaret för att fatta beslut som påverkar ditt förhållande till Gud och Kristus. Anledningen till att sådant tryck kommer att utövas är att ditt beslut att inte rapportera hotar deras myndighet över dig. Om de inte sökte framträdande (par. 10) skulle de låta dig fatta ett beslut som detta baserat på ditt samvete, eller hur? När allt kommer omkring finns ”kravet” på att rapportera timmar ingenstans i Skriften. Den kommer bara från den styrande kroppen, en kropp av män.
Beviljas, det här är en liten sak. Men då gick det med en barnsäng eller badade i Siloams damm på sabbaten. Männen som klagade på dessa ”små saker” slutade mörda Guds Son. Det tar verkligen inte mycket för att visa upp hyckleri. Och när det är där på ett litet sätt, är det vanligtvis där på ett stort sätt. Det krävs bara rätt omständigheter, rätt test, för att de frukter som produceras av en mans hjärta ska bli uppenbara. Vi kan predika neutralitet, men vad bra om vi tränar vänskap med världen? Vi kan predika kärlek och ta hand om de små, men vad bra om vi tränar övergivande och täckning? Vi kan predika att vi har sanningen, men om vi utövar förföljelse för att tysta motståndarna, vad är vi egentligen?
Jag fann följande två citat humoristiska, absurda och motsägelsefulla. Punkt 11 De delar gärna biblisk information med andra i hjorden. Ändå är de äldste noga med att låta enskilda bröder och systrar fatta sina egna beslut. Äldste är noga med att "tillåta" ... Sedan när kan någon få någon att göra något! Går säkert emot utövandet av fri vilja artikeln försöker uppmuntra. Detta belyser några implicita antaganden. Punkt 16 Äldste bör också ta tid att forska. Och om de är rimliga, blygsamma män, kommer de inte att frukta att förlora respekt om ny relevant information kommer. Läs mer "
Ja, jag lyckas få ut min kommentar och effekten var en öron öronaktande tystnad. Nåväl, inte riktigt, några sidolånga blickar och en kommentar efter mötet från en gammal partikelbro som fortfarande är i mörkret om att den trogna slaven bara är 8 nu 7 medlemmar sedan 2012. Utmanande att flyga under radaren och leverera nyttolasten; Jag tror att de flesta inte visste vad som drabbade dem. Noterade alla dina råd, Deo, Menrov, Meleti. Tack bros för pekarna och uppmuntran. Nu tillbaka till kampen.
”Även äldste bör ta tid att forska. När ny information visar att de behöver ändra ett av sina tidigare beslut är de inte rädda för att de kommer att förlora respekt från andra. ”
Om de bara skulle ta sina egna råd
Med bilden i artikeln, säger ORG subtilt att beslut om högre utbildning nu är en fråga om personligt val? Vad sägs om alla män som förlorade så kallar tjänstemän för att deras barn bestämde sig för att higber utbildning
Jag ser inte hur du får ut det av bilden Zugzwang…. för mig ser det ut som om de antyder att det är personligt att fatta ett beslut om att ta blod eller inte (såvida jag inte tittar på fel bild, men jag har skannat igenom hela artikeln). Hur som helst, mer troligt, bestämmer den unga systern vilka "fraktioner" hon tillåter, om någon. Inte säker på att högre utbildning alls räknas in i bilden, men kanske saknar jag något?
Det här är väldigt intressant. Jag har studerat i James bok och funderat på hur vi får höra att be om visdom och det kommer att beviljas utan besvär. Så den första skriften fick min uppmärksamhet direkt. Sedan artikeln och hela räkningen av tid. Det var det allra första jag ifrågasatte när jag vaknade. Det kändes helt fel att räkna tid och hela bedömningen av församlingen när pionjärer tillkännages fick mig alltid att bli sjuk. Min fru var vanligt föregångare för ett par år sedan men hälsoproblem fick henne att ha det. Läs mer "
Tack Meleti för din recension, i punkt 11, har du det ifrågasatt i recensionen, det står delvis ”…. när de ger råd i frågor som rör personligt val bör de äldste följa detta mönster. De delar gärna biblisk information med andra i hjorden. Ändå är de äldste noga med att låta enskilda bröder och systrar fatta sina egna beslut. - par. 11. I illustrationen i tre delar (var systern närmade sig en äldste angående blodkortet) hänvisar detta tillbaka till denna punkt. Jag känner en syster, som har allvarliga hälsoproblem, som den. Läs mer "
Jag tror att vi officiellt - inför juridiska myndigheter - hävdar att hela blodtransfusion är en samvetsfråga, medan det officiellt - innan församlingen - lärs oss att det inte är det. Vi har två officiella positioner, en avsedd att skydda oss från tvister och en avsedd att hålla flocken i kontroll. Vi anser att intag av helblod i ett medicinskt förfarande (inte äter eller äter det) strider mot Guds lag, men drar ut berg av myggor när vi gör blodfraktioner (96% är fortfarande en bråkdel) en samvetsfråga. Den dårskapen med denna lära är nu uppenbar.
Vi har två officiella positioner ...
Ahhh ja, det vet vi alla den där händer aldrig med WT.
För två veckor sedan, i min församling, studerade w ”Vem leder Jehovas folk idag?” var ett anti-klimax. Det var bara en bro som kallades för att svara på par 12 och han återupplivade bara enligt stycket. Studieledaren gick sedan vidare till nästa stycke utan att märka att jag hade handen upp. Ingen tycktes inse betydelsen av bekännelsen i avsnittet - "Den styrande kroppen är" varken inspirerad eller ofelbar ... den kan göra fel i doktrinära frågor eller i organisatorisk riktning "Så den här veckan kommer jag att kompensera för det - min kommentar till punkt 16 kommer. Läs mer "
Hej Huang, du avslutade ditt inlägg med ”jag ser alltid fram emot att kommentera mötena varje vecka. Jag har mer "iver" att delta nu än tidigare. Är det ett problem eftersom jag inte ser mig själv gå någon gång snart? ”. Varför skulle det vara ett problem? Vi är här för att dela och diskutera WT-synpunkter på skrifterna. Om det gör att du känner dig mer motiverad att delta i WT-mötena och dela dina svar, är det bra. Jag hoppas bara att de äldste tillåter dig att svara, särskilt när dina svar inte passar deras mentala modell. Bra. Läs mer "
Jag har varit frestad att gå tillbaka till möten för samma ändamål och det finns något att säga för att vittna inför hela församlingen. Det är bara det att jag för närvarande inte har magen för det. Jag tycker att sitta på dem och lyssna på all den berömelse som hälsas på män gör mig bara upprörd. Du har uppenbarligen en starkare mage än jag och mina hattar för dig. Fortsätt den goda kampen!
Amen, Meleti.
Ja, jag kommer ihåg när du fortsatte med det meleti, jag minns att jag tänkte hur han lyckades göra det, jag tyckte att det blev sjukande i slutändan
Är det ett problem eftersom jag inte ser mig själv gå någon gång snart? Huang, varför skulle det vara ett problem när det i avsnitt 11 i samma studie står: ”Ändå är de äldste noga med att låta enskilda bröder och systrar fatta sina egna beslut.” Det låter som om du borde ha fri regeringstid för mig. Allvarligt sett gick jag igenom samma fas i ungefär ett år efter att jag vaknade. Det kom dit jag tillbringade bra två timmar på att komma på och skriva ut en kommentar som skulle få mig "bara till kanten" utan att gå över. Läs mer "
Jag tyckte mycket om din kommentar där deo ac, det säger mycket om religionen när du får dina kommentarer så, vi har alla vår egen berättelse att berätta och det är tröstande att inse att vi inte är ensamma i våra prövningar, påminner mig lite av 1 peter5; 9,10, jag blev befriad för ungefär 6 år sedan
Jag skulle vilja säga att jag gjorde just detta för sju år sedan i min församling. Jag insåg från Skriften att rapportering inte var skriftlig. Jag slutade rapportera och kontaktades av de äldste för att svara varför. Jag förklarade med skrifterna vad jag hade hittat i skriften men de skulle acceptera det och ville inte släppa det. Så de arrangerade ett möte med två av dem i det bakre biblioteksrummet. En äldste fick jag veta före detta möte att jag aldrig skulle kvalificera mig till att vara ministerminister som jag gjorde. Läs mer "
Så du ansågs fortfarande vara ”tillräckligt andlig” för att utföra det arbete som ingen annan ville göra. 😉
LOL!
Det mest imponerande med Johannes 8:32 är att du vet den andra du har blivit fri. Massor av vikt lämnar dig. I själva verket är Kristus ok lätt.
Jag måste erkänna att jag under 40 udda år, varav över 30 var äldste, aldrig har känt någon personligen som gick ut i tjänsten men inte ville rapportera timmarna. Men i andra frågor kommer många att säga "Jehova har bett oss att göra det här eller det där", men om vi inte gör det vi blir ombedd, gör vi uppror mot F & DS, och i förlängningen, Jehova, även om det kan finnas ingen annan skriftlig princip än att lyda dem som tar ledningen bland er, oavsett om vi eller inte. Läs mer "
Så vitt jag är medveten nämner inte bibeln ingenting om att någon är lydig eller gör uppror mot den trogna slaven, snarare vad som ifrågasätts är den slavens lydnad eller uppror mot Jesus Kristus, hur han behandlar bröderna.
Det är också lätt för alla att börja citera hebreiska 13 v 17 vara lydiga mot dem som tar ledningen bland er, kyrkorna tillämpar den här också i deras hierarki. Faktum är att detta råd ingick i ett brev till ”hebreerna” skrivet av en man som sannolikt personligen kände dem som tog ledningen i dessa församlingar för nästan 2 år sedan,
De äldste tillåter bröderna att fatta sina egna beslut ja ok, sorgen jag och min familj hade var bara galen, min son bestämde sig för vidareutbildning, en hade skägg, ville inte rapportera tid, svaret en hade "han olydiga mot de äldre ”De främmade oss bara till slut
Tyvärr behöver du inte ens ha skägg eller gå till uni för att bli fel på kong. (Beroende på din lokala BOE är skägg tillåtna i STORBRITANNIEN, vi har två äldste med dem!) Om bara en inflytelserik person inte tycker om dig, kanske du tycker att du aldrig passar in! Det har tagit mig lång tid att inse att jag och min lilla familj aldrig kommer att njuta av det ”andliga paradiset” som Jehovas vittnen skryter med. Jag blir ibland mycket deprimerad, inte bara för mig själv utan för de många andra jag ser i samma. Läs mer "
Det verkar alltid komma till en fråga om auktoritet, eller hur? Detta illustrerar bara att organisationen inte handlar om Guds styre, eller till och med Kristi styre, utan om människors styre över sina kamrater. Visst att de gör anspråk på att de agerar genom gudomligt utnämning, men det är samma argument som varje kung och kyrkoledare har gjort sedan tidens början.
Vilket undergräver påståendet att positioner inte finns i den organisation som presenteras av denna studieartikel. Tvingande skyldighet är alltid - ALLTID - sätta på "flokken" (IE: du kan snubbla din bror) och aldrig på mobbaren med överlägsenhetskomplexet.
Eftersom det är en livskultur. Bröderna och systrarna i "centrumet" vet att framför allt surrar saker. Negativt surr eller positivt surr. De som dina söner, och jag inkluderar mig själv som en - jag har haft skägg i femton år och har inte vänt i tid sedan nittiotalet - som har hoppat spår och har gett upp att oroa sig för det surr vi genererar erbjudande gruppen, inte en alternativ syn på kristendommens nyanser, utan ett exempel på öppet uppror. Inte av skrifter eller läror, men i slutändan mot buzz-kulturen är de nöjda med att vara en del. Läs mer "
Ja Joseph. Har inte gjort det så länge du. Omtänksamma ställer väl motiverade frågor ”Du talar om sanningen till människor men de äldste säger att du är inaktiv, inte rapporterar”. Jag sa "Det är inget av deras rörelse". Det är en fråga om auktoritet - jag kan se att det var fallet för mig själv under fyra decennier. Jag ber ständigt om förlåtelse för den skada jag måste ha orsakat i en "Corporation" så långt borta från vad jag nu lär mig ... också att frigöra mitt allmänna liv och relationer med människor i allmänhet är enormt. (Tack BP. Läs mer "
Sannerligen ingenting vi gör är vårt eget personliga beslut. Jag har aldrig sett så många människor springa till de äldste för att se vad de borde göra under den långa sträckan som jag har varit i sanning. Även när de köper något, känner de att de måste motivera varför. Även om det inte är för äldste måste de motivera det för de andra vännerna. När det gäller att räkna tid, hur mäter du tiden när du tillber Gud. Om ministeriet är en del av vår tillbedjan bör det bara tänkas med allt annat vi gör. Vår dyrkan. Läs mer "
Jag känner att jag kommenterar massor men den här studien slog verkligen en nerv. Som svar på Ifionlyhadabrains inlägg nedan finns det ett omedelbart kryphål som äldste kommer att använda när du håller fast vid dina individuella rättigheter att fatta dina egna beslut. Du är verkligen fri att göra vad du vill. Ingen säger att du måste dricka varken cola eller pepsi, att du inte kan gå med i militären eller vilka böcker du kan och inte kan läsa, du är verkligen fri att göra vad du vill. Gnuggan är att de är tvungna att skydda Rikets sal från förorenande influenser. (detta. Läs mer "
Hej igen Joseph,
dina sista två stycken - det är därför det slog en nerv hos dig och mig - de är hycklare. Vår naturliga känsla för rättvisa känner av den mänskliga karaktären.
Det finns också en YouTube-video (endast ljud) som flyter runt där två äldste konfronterar en ung bror som har valt att sluta vända i tid, anledningen till att han ger är den du gav i Matteus 6. Det är inte ens en minut eller två in i diskussionen när en av hans vårdande herdar lobbar en lojalitetsfråga till den här unga mannen. Tror du att den trogna och diskreta slaven är Guds utsedda kanal här på jorden? En fråga med ett svar - spelar ingen roll om du talar sanningen eller inte. Och detta över att inte vilja vända in a. Läs mer "
Joseph, jag undrar vad som skulle ha hänt om denna bror hade svarat på de äldres fråga med Jeffrey Jackson (youtube-video) och sagt till den australiensiska kungliga kommissionen, det skulle vara antagande att vi är Guds enda kanal för andlig mat på jorden. Om en GB-medlem inte förklarade att han var Guds enda talesman, varför skulle en förläggare tvingas svara med ja?
Jag tror att det är ett svar som inte ger dig bara problem. Det här är information som inte matades till broren, var fick han den? Varför sökte han det? Jag känner personligen som om Jackson kände sig helt bekväm att ljuga för en domstol som han inte respekterade för varför skulle jag vara annorlunda när och om samma fråga kommer till mig.
Ja. Nej. = Hippokratisk.
Han sa också att de var "Guardians Of the Doctrine"
GUD
Att titta på det scenariot och känna alla involverade här i Australien var början på slutet av mig efter en falsk Kristus.
GUD Fascinerande!
Om du besöker webbplatsen jw och tittar på vanliga frågor, under "Hur många Jehovas vittnen finns det över hela världen?" Du kommer att se ett stycke med titeln Hur vet du hur många som aktivt bevittnar? Det står att vittnen varje månad rapporterar sin predikaktivitet till sin lokala församling och citerar: ”Denna rapport görs frivilligt”. Jag använde detta för att avvisa att rapportera mer. Ja, jag fick ett samtal från en äldste, men du kan inte komma runt det faktum att frivilligt betyder att du inte behöver göra det om du inte vill. Föra ”lydnad till. Läs mer "
JW.ORG är det enda innehållet kvar nu som tydligt riktar sig till den (världsliga) allmänheten. Allt annat - alla våra möten och konventioner och publikationer - 90% av dessa är endast interiör. De har sitt eget språk, sin egen uppsättning regler, sina egna konsekvenser.
Det är mycket bra MarthaMarta
Martha Martha, det var ett utmärkt försvar du använde. Men det faktum att du var tvungen att fastställa de bibliska principerna med användning av WT-material är talande. Det är bara ett annat exempel på hyckleri. Frivillig, ja säker, men det förväntas verkligen att du gör den här frivilliga saken. Och om du inte gör det kommer det att få konsekvenser.
Kanske är det syftet att dra ut alla bröder som fortfarande har "ett sinne" att fatta beslut i strid med religionen, gör inget misstag ta denna artikel råd och din in för det, big time.
Jag har just läst artikeln i vakttornet och jag måste säga att det är en bra studie. Frågan jag har är att vi pratar om samma religion? Punkt 11 "de äldste tillåter bröderna att fatta sina egna beslut" ett sant uttalande ja, men de bör lägga till "om du gör den som vi inte håller med kommer vi att förfölja dig", trots vad artikeln hävdar verkligheten är Jws är i den mest kontrollerande religionen möjligt. Det stora mysteriet är varför miljoner av dem inte kan se. Läs mer "
Jag kommer ihåg vilken typ av bror som Anonym talar om, jag har känt många under mina fem decennier i organisationen, och jag är glad att kunna säga att de var mina mentorer och vänner, de var alltid bra människor som verkade vara "outsiders" den dagliga driften av församlingsaktiviteter, med andra ord hade de inte "godkännande" av sina olika äldre kroppar. En i synnerhet, en smord bro, kom till mig efter vakttornstudiet, som hade handlat om hur församlingen fungerar och är uppbyggd. Han var i ett uppenbart upprörd tillstånd. Han sa upprepade gånger till mig, ”glöm inte det när Grekiska skrifter talar om församlingen. Läs mer "
Tack, Wild One.
Jag råkade vara en av de bröder som landade i "bakrummet" för vad som i huvudsak var en medveten fråga. Ingenting i skrifterna kunde användas för det råd - och i slutändan mötet i rättsväsendet - som jag fick. Det fanns inte ens riktning från samhället som dessa bröder kunde visa mig från vår litteratur. Det var helt enkelt deras åsikt om ett yrkesval. (Jag var frilansskribent) Jag lärde mig då att det inte finns något sådant som 'fri vilja' bland hjorden eller något liknande äldste som respekterar en persons beslut som nämns i denna studie. De förstörde. Läs mer "
Broren som klipper alla gamla systrar gräsmattor för dem och odlar skägg men inte rapporterar tillräckligt med predikatid kommer att ses ned på. Jag skulle ha älskat att säga till människor att vi ägde oss åt välgörenhetsarbeten när jag var en sann troende, men jag visste att vi inte gjorde det. Och ändå är vi en registrerad välgörenhetsorganisation. Gissa. Jag minns att jag som tonåring frågade mina föräldrar varför jag inte bara kunde göra pionjärhjälpstunden och inte sätta i formen som alla andra. När jag ser tillbaka på det tror jag att den kognitiva dissonansen redan var. Läs mer "
Du är korrekt anonym, jag hoppas att du klarar det nu och gör det ok.
Kärlek och mina böner till dig.