2017, November 20 - November 26, Our Christian Life and Ministry

Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - "Vad kräver Jehova av oss?"

Mika 6: 6,7 & Mika 6: 8 - Offren är meningslösa för Jehova om vi misslyckas med att behandla våra medmänniskor ordentligt (w08 5/15 s. 6, 20)

Med detta tema kommer Jesu ord att tänka på när han sade i Matteus 23: 3 ”Därför gör alla saker de säger till dig, gör och observerar, men gör inte enligt deras gärningar, för de säger men utför inte.” När referensen anger, "Förhållandet med våra bröder är en viktig del av sann dyrkan", de är korrekta; men är inte vår relation med dem som inte är våra bröder också av liknande betydelse, annars skulle de inte ha någon anledning att bli vår bror.

De korsreferenser som visas mot Micah 6: 6,7 inkluderar Jeremiah 22: 3 som säger: ”Det här är vad Jehova har sagt:” Ge rättvisa och rättfärdighet och befria den som rånas ur bedragaren och inte misshandla den främmande bosatta, faderlösa pojken eller änkan. Utövar dem inget våld och slös inte ut oskyldigt blod på denna plats. ”

• Var är "rättvisa och rättvisa"? I en nyligen rapporterade fall i New Moston, Manchester, England, gjordes följande resultat: ”En Jehovas vittnesförsamling i manchester har kritiserats av välgörenhetskommissionen för dess hantering av anklagelser om övergrepp mot barnsex av en äldre medlem. Offrar för en dömd pedofil, Jonathan Rose, tvingades att konfrontera honom ansikte mot ansikte och svara på frågor om deras missbruk, inklusive från honom, vid ett tre timmars möte, konstaterade välgörenhetsvakten. Ett påstådd offer kritiserades i korrespondens som en bråkare som var "ekonomisk med sanningen". Välgörenhetens förvaltare misslyckades med att ge "exakta och fullständiga svar" på utredningen, kommissionen skrev, identifierade "missförstånd eller missförvaltning i välgörenhetsadministrationen". "
• Vad är att agera som en ”bedrägeri”? För att få pengar genom bedrägeri, eller huva blink, dupa, lura. Var kommer pengarna för att lösa ärenden om sexuella övergrepp från barn? Organisationen säger absolut ingenting om att behöva betala ut dessa stora summor och nämner dem inte heller när de begär donationer. Enligt sändningen och publikationerna är donationerna obligatoriska och vana vid "stödja kungarikets arbete" som alla vittnen motsvarar att stödja betelarbetare, tryckningskostnader för litteratur, JW Broadcasting och resetillsynsmän. Är det inte mindre än ekonomiskt med sanningen att undvika att redovisa dessa betalningar och inte nämna att en stor del av dina bidrag används för att lösa dessa ärenden? Ändå måste varje öre i de lokala församlingarna redovisas, rapporteras offentligt och granskas - och med rätta. Är inte denna dikotomi likvärdig med bedrägeri som begås av de intet ont anande bröderna och systrarna genom att få donationer under falska förseelser?

En annan korsreferens är Luke 18: 13, 14 där syndaren visade blygsamhet och ödmjukhet. Han "var inte villig att ens lyfta upp ögonen i himlen, men fortsatte att slå sitt bröst och säga 'O Gud, var nådig mot mig en synder'.

• Är det blygsamt för sju syndare (alla människor är syndare och ofullkomliga) att tillkännage sin egen utnämning som “Trogen och diskret slav”? Särskilt när utnämningen som nämns i Matthew 24: 45-51 görs av mästaren Jesus Kristus när han återvänder, framför alla andra slavar? Detta skulle innebära att den trogna slaven inte skulle behöva meddela det till sina medslav.
• Är det ödmjukt att förkunna att alla icke-Jehovas vittnen kommer att dödas i Armageddon och att bara vittnen kommer att överleva? Matthew 7: 1-5, 20-23 visar att handlingar (Matthew 7: 12) är viktigare än kraftfulla verk eller ord (t.ex. predikning). Varför inte överlämna domningen till Jesus Kristus? (Rättsakter 10: 42)

Smakämnen Vakttorn artikelreferens hänvisar också till Matteus 5:25: ”handla om att lösa saker snabbt”. Ändå lämnar de delen, "med den som klagar mot dig enligt lag". Organisationen tillämpade verkligen inte detta i Candace Conti-fallet som drogs ut under minst tre år mellan 3 och 2012, med hjälp av stallande taktik, överklaganden och icke-samarbete taktik på organisationens vägnar. (Se också ett liknande fall med långtgående gång i San Diego.) De har också ännu inte skickat ett ursäktsbrev till alla australiensiska offer som avslöjas i ARC: s utfrågningsrapport, anses vara över 1,000 fall sedan 1953. Bara ett ursäktbrev skulle antagligen ge många offer, men även detta har saknats. Nästan utan undantag möter alla offer som söker upprättelse en lång, hård kamp för att få någon form av kompensation eller rättelse eller till och med förklaring till deras behandling.

“Utöva rättvisa”
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

19 Mosebok 15:XNUMX instruerar oss "att inte göra orättvisa i domen ... att inte behandla de ödmjuka med partiskhet".

Organisatoriskt, hur matchar vi denna instruktion?

I världsliga domstolar måste jurister och domare förklara om de har ett personligt intresse i ärendet, vare sig de på något sätt är släkt med den anklagade eller en anklagas vän. Detsamma gäller i fallet att de kan ha en förspänning mot den anklagade på grund av att ha hört talan om fallet innan det börjar, eller om de vet och gillar eller inte gillar den anklagade på grund av sin ras, sociala status osv.

Så hur passar organisationen som påstår sig vara vald av Gud och därför med överlägsen lagar och principer upp till denna standard?

Har Hyrde Guds flock handbok för äldre innehåller instruktioner för alla äldre som valts för en rättslig kommitté att stå åt sidan av något av dessa skäl? Nej.

Måste en äldste lämna rummet när diskussioner om en bror för ett möte i församlingen äger rum och han har några av de personliga intressen eller åsikter som anges ovan? Nej. Måste en äldste i en rättslig kommitté diskvalificera sig själv om liknande skäl finns? Han borde, men hur sällan detta händer i praktiken. Och om det upptäcks efter det, upphävs domstolskommitténs dom nästan aldrig.

Så vars rättvisa är överlägsen? Om det är 'Världens”rättvisa, hur kan det här vara Guds organisation?

Hur kan rättvisa i dom göras när minderåriges vittnesmål alltid avfärdas som opålitliga utan goda skäl? Ofta är anledningen "för att de är mindreåriga"[I], men erfarenheter från de så kallade världsliga rättssystemen visar att vanligtvis om en minderårig är modig nog och villig att vittna, är han vanligtvis mer pålitlig än vuxna. På liknande sätt varför är vittnesbördens systrar (kvinnor) och 'världsliga människor"behandlas som att ha mindre vikt än en bror (man). Det finns absolut inget skriftligt prejudikat för dessa åsikter.

Kommer inte det styrande organet ihåg fallet med Deborah, som dömde Israel? Ja, det stämmer, hon dömde Israel, (Domare 4: 4) och gav arméns chef för Israel, Barak, kommandon som han följde. (Domare 4: 14) Hennes vittnesmål värderades ovanför vittnesbörd från alla andra.

Hebreerbrevet 13: 18 påminner oss om att ”agera oss ärligt i alla saker”. Till brödraskapet och världen säger de att de inte har någon prästerskap, 'vi är alla bröder, vi är alla likamen i domstol anser de prästerskap privilegium. Båda ståndpunkter kan inte vara sanna, de måste ljuga, varken för oss eller för domstolarna.[II] Organisationen lovade ARC i 2015 att se vad de kunde göra med tvåvittensregeln. Den senaste månadssändningen (november 2017) ger svaret. Absolut ingenting: ”Vi kommer aldrig att ändra vår skriftliga ståndpunkt i detta ämne.”.

"Att vara blygsam med att gå med din gud ”

Denna "Betyder att ha en realistisk bild av vad han behöver."

Vad kräver Gud av oss? Han säger tydligt i Micah 6 "att utöva rättvisa", inte att ihärdigt hålla fast vid en princip förvandlas till en lag genom att ta skrifterna helt ur sitt sammanhang. Rättvisa är viktigare än farisisk efterlevnad av lag, särskilt när den lagen är baserad på skrifter som tas ur sammanhang. Ser här för en skriftlig utvärdering av regeln om två vittnen.

Mika 2:12 - Hur uppfylldes denna profetia? (w07 11/1 p15 par. 6)

Referensens inledande uttalande är ”Dess första uppfyllande var i 537 fv ... I modern tid finner profetian sin uppfyllande i 'Guds Israel' (Galaterna 6: 16)".  När Mika bok var skriven före 717 f.Kr. och hade en uppfyllande när de judiska flyktingarna återvände från Babylon måste vi än en gång ställa frågan varför antas en anti-typ? Vad är den skriftliga grunden för detta antagande? Jehova genom Mika säger att han "säkert kommer att samla de resterande av Israel tillsammans". Det säger inte ”hela Israels nation” som skulle behövas för att passa organisationens beskrivning av ”Guds Israel.” Januari 1^st, 1997, Watchtower p10 para 16 anspråk "det totala antalet av dessa smorda kristna är begränsat till 144,000, av vilka många samlades in under det första århundradet innan det stora frånfallet sattes in. Från slutet av 19th århundradet och fram till 20th har Jehova avslutat samlingen av detta grupp". Och enligt 15 mars 2006 Vakttornet p6 ”När sker den himmelska uppståndelsen? ”Under [Kristi] närvaro, svarar 1 Korinthierna 15:23. Världshändelser sedan 1914 visar tydligt att både Kristi närvaro och ”avslutningen på tingenes ordning” började samma år. (Matteus 24: 3--7) Det finns alltså anledning att dra slutsatsen att trofasta kristnas uppståndelse till himlen redan har börjat, men naturligtvis osynlig av människor. Det skulle innebära att apostlarna och de tidiga kristna har väckts till himmelskt liv ”. W86 10 / 1 10-14 säger “Vakttornet har länge presenterat uppfattningen att denna uppståndelse av salvade kristna från döden började år 1918. ”Så varför valet av 1919 här?

Det enda stället där ”Guds Israel” nämns är i Galaterna 6: 16. Vad hittar vi när vi undersöker detta skriftställe noggrant? Grekaren säger faktiskt "de som går ordentligt efter uppförandestycke" - som hänför sig till "att varken är omskärelse något eller är omskydd", "att det är fred och barmhärtighet" och [NWT översätter felaktigt "och" som "till och med ”] mot Guds Israel” som indikerar att Guds Israel ska förstås som bokstavligt Israel som skiljer sig från de tidiga kristna som var en flock, varken jud eller grek, varken omskuren eller omskuren.

Mika 7: 7 - Varför ska vi visa en väntande attityd för Jehova? (w03 8/15 p24 punkt 20)

Hänvisningen citerar Ordspråken 13: 12 om "förväntad uppskjutning gör hjärtat sjukt".

Vem höjde våra förväntningar mycket högre än de borde vara?

Vem förutspådde att Jesus skulle återvända i 1874, sedan i 1914, sedan i 1925, sedan i 1975, sedan inom livstid för dem som föddes runt 1900, sedan inom den överlappande generationens livstid?

Vem skjutit upp dessa förväntningar?

Var det Jehova? Kan vi skylla på Jehova? Nej, hans ord har inte förändrats. Så vem är skylden?

Visst har vi inget annat val än att skylla på den så kallade "trogna och diskreta slaven" kollektivt som organisationens kontrollörer som påstår sig vara Guds riktade. Skulle de ständigt ha reviderat sina förutsägelser och orsakat en upprepning av samma problem som varje tidsfrist kom och gick? Jeremiah 23: 21 berättar om vad som orsakade en liknande situation i forntida Israel. ”Jag skickade inte profeterna, men de sprang själva. Jag talade inte med dem, men de profeterade själva. ”

Jehova vill att vi ska vara generösa (video) (Ordspråken 3: 27)

Varför skulle en person hålla tillbaka? Att växa upp i de flesta vittnehushåll skulle nästan garantera att de har väldigt lite materiellt på grund av organisationens politik för vidareutbildning. Därför är många inte i stånd att hjälpa andra materiellt. Men Ordspråken 11: 24,25 diskuterades vilket indikerar att om vi ger, får vi tillbaka. Detta är sant för våra medmän och för Jehova, men som videon påpekar är det inte bara materiellt vi kan ge, utan också känslomässigt. Det är prisvärt att de uppmuntrar oss att hjälpa våra medbröder, särskilt “Att inte vara känslomässigt snål”. Detta är en sällsynt, positiv, uppmuntrande video utan någon dold agenda.

Kingdom Rules (kapitel 21 par. 15-20)

I punkt 15 hävdas att Markus 13:27 och Matteus 24:31 inte hänvisar till den slutliga förseglingen precis innan Harmageddon börjar? Låt oss veta om du kan hitta ett skriftställe där det tydligt står att de utvalda kommer att höjas till himlen (som i Jehovas närvaro), i motsats till att gå upp till himlen (himlen). Om denna undervisning är sant, varför kan inte ens en skrift hittas som tydligt lär ut en så viktig punkt? Hoppet på en uppståndelse för rättfärdiga och orättfärdiga lärs tydligt; liksom det faktum att det är mycket viktigt för frälsning att utöva tro på Jesu lösen. (Apostlagärningarna 24:15, 2 Timoteus 3:15)

Punkt 16 citerar Ezekiel 38: 15 till stöd för antaganden. Se CLAM för förra veckan för en diskussion av Gog of Magog.

Punkt 17 citerar Matthew 25: 46. Som diskuterades förra veckan (och i Apostlagärningarna 24: 15) är indikationen att de orättvisa kommer att vara disciplinerade, snarare än avrättade. Snarare verkar det som att bara de ogudaktiga och uppriktiga motståndarna mot Jehova och Jesus Kristus kommer att förstöras.

Punkt 20 ger det sanna uttalandet att Jehova tidigare gav instruktioner till dem som var trogna bland israeliterna för att göra det möjligt för dem att överleva de olika tider av förstörelse som kom över Israels nation. Men de fortsätter att hävda det idag "Sådana instruktioner kommer till oss genom församlingsarrangemanget" och citerar 1 John 5: 3 till stöd för detta. Ja, om vi älskar Gud, "kommer vi att följa hans bud", men det enda stället vi hittar Guds bud är i hans ord, Bibeln. Idag finns det inga ytterligare inspirerade ord från Gud. Han visar tydligt i sitt ord att det finns tillräckligt för oss som redan har spelats in. Dessutom, genom sin egen antagning, (w17 februari pp 23-28 par. 12) "Det styrande organet är varken inspirerat eller ofelbart".

Vi får också råd från Guds ord: ”Kära, tro inte på varje inspirerat uttryck, utan testa de inspirerade uttrycken för att se om de härstammar från Gud, eftersom många falska profeter har gått ut i världen” (1 John 4: 1) . Så vi uppmanar alla våra läsare att testa oinspirerade uttryck från organisationen och styrande organet. Om de håller med Guds ord, kan vi lyda. Om inte, kommer vi att, precis som Peter sa till fariséerna på sin tid, säga till dem ”Vi måste följa Gud som härskare snarare än människor”. (Rättsakter 5: 29)

“Vad den närmaste framtiden rymmer”

1. Början på en period med okänd längd - Sant
2. Föregångare till den stora vedermödan - falskt - uppfylls i 1^st Århundrade
   1. Uttal om fred och säkerhet (1 Thess 5: 2,3) - Falskt - Har redan uppfyllts i 1^st
   2. Slutlig tätning av resterna av salvade kristna. - Falskt - ingen rest, ingen separat smord och stor folkmassa. Slutlig tätning sker vid Armageddons start.
3. The Great Tribulation börjar. - False - Uppfylld i 1^st
   1. Attack på all religion - sant
   2. Attack short short - False - Uppfylld i 1^st
4. Händelser fram till Armageddon
   1. Celestial Phenomena - Troligt sant
   2. Bedömning av får och getter - Falskt - (tid för fullgörande som ska bestämmas)
   3. Attack of Gog of Magog - False - Troligen redan uppfyllt eller kan gälla i slutet av 1,000 år.
   4. Samlas till himlen för återstående smorda. - Falskt - Alla utvalda samlades. Inte uppstånden till himlen (Jehovas närvaro), bara till himlen för att möta den återvändande Jesus i härlighet och äger rum i Harmageddon.
5. Finale of Great Tribulation - False - uppfylld i 1^st
6. Armageddon - Förstörelsen av alla icke Jehovas vittnen - falskt. Endast onda motståndare bort, de orättvisa får disciplin.

_______________________________________________________________

[I] Herda Guds hjord (handbok för äldste) s72 ”Ungdomars vittnesbörd kan övervägas; det är upp till de äldste att avgöra om vittnesbördet har sanningens ring. • Vittnesmål från icke-troende och uteslutna eller bortkopplade kan också övervägas, men det måste vägas noggrant. ”

[II] Se domstolstranskript av Menlo Park Congregation före detta COBE, mot WTBS, som ett exempel.