Lita på vår aktiva ledare - Kristus

[Som ett resultat av tidsfrågor och en felkommunikation som jag tar fullt ansvar för, är du mottagarna av två recensioner av den här veckans Vakttornsstudie artikel. Fördelen är att du får två (tre faktiskt) uppsättningar ögon på ett ämne.]

[Från ws 10 / 18 s. 22 - December 17-23]

”Din ledare är en, Kristus.” - Matthew 23: 10

Jag ska gå ut på en lem. Jag har precis läst de inledande fyra styckena, och utan att läsa mer kommer jag att spekulera i att medan artikeln talar om Jesus som vår aktiva ledare, kommer dess verkliga syfte att få bröderna och systrarna att lita på ledarskapet för det styrande organet.

Det är vettigt att lita på den styrande kretsen för en utbildad Jehovas vittne, som jag är uppvuxen att vara. Du förstod, jag lärde mig att Harmageddon skulle leda till den eviga döden för alla på jorden som inte lyssnade på den varning som vi, som Jehovas vittnen, förkunnade över hela världen. Vårt var ett livräddande verk, ett frälsningsverk. Det var de goda nyheterna som vi predikade. Idén som vi förmedlade var: ”Akta oss och få en god chans till evigt liv.[I]  Låt oss avstå, och om Armageddon fångar dig levande är du en spelare - för gott! ”

Med tanke på att miljarder människors eviga liv hänger i balans, är det förståeligt varför vittnen känner att endast genom en mycket organiserad insats kan detta monumentala, ”aldrig upprepade arbete” åstadkommas.[II]

Låt oss vara tydliga på en punkt: Detta predikande arbete av Jehovas vittnen, deras budskap och deras förväntningar på vad som kommer att hända vid Harmageddon, är inte baserat i Bibeln. Det är tolkningen av män. De goda nyheterna som Bibeln talar om är insamlingen av en administration som består av Guds andessmorda barn. Genom dem kommer resten av mänsklighetens frälsning att uppnås under Messias 1,000-regeringstid. En noggrann läsning av Romarbrevet 8: 1-25 leder till den oundvikliga slutsatsen, förutsatt att man inte har en agenda som kommer att göra upptagen arbete för en kompatibel grupp som är miljontals.

Ja, det kommer att bli en sådan händelse som Armageddon men det är bara ett element i frälsningsprocessen. Det är kriget som Kristus leder med nationerna för att rensa vägen för sitt rättfärdiga styre över mänskligheten. (Da 2:44; Upp 16: 13-16)

Det finns dock inget som tyder på att det kommer att bli den slutliga domen för alla människor som lever vid den tiden. Vittnen använder fel tidpunkten för liknelsen om fåren och getterna till Armageddon, men verkligen, Judgment Day, även inom vittne-teologin, är perioden som följer Armageddon och sträcker sig över 1,000 år.

Av detta följer att för att göra några intrång i Jehovas vittners tankesätt på deras grundläggande tro på nödvändigheten av en organisation måste man först ta itu med den bristfälliga och oskriptionella förutsättningen som den bygger på: behovet av vittnen att predika över hela världen för att spara miljarder från evig fördömelse

Med tanke på deras tänkesätt är det lätt att förstå hur organisationen kan glida in läror baserade på ”givens” utan så mycket som en titt från deras läsarkrets. De säger bara något direkt utan bevis, de vet att flocken kommer att äta upp det.

Det första falska uttalandet baserat på en ”given” finns i punkt 4.

"När Guds organisation snabbt går framåt, har vi goda skäl att lita på Jesus som vår utsedda ledare?"

Bevisen är att organisationen inte "går snabbt framåt". Tvärtom, faktiskt. Under de senaste tre åren har vi sett ett upphörande av de flesta byggprojekt. Istället säljs tusentals kungarikets salar med pengarna till huvudkontoret. Vi har sett den globala personalen minskas med 25%, och specialpionjärstyrkan har minskat. Inget av detta är bevis på att en organisation "snabbt går framåt". I själva verket verkar det nu gå bakåt.

Att leda Guds folk in i Kanaan

Punkt 5 till 8 talar om de strategiskt sunda instruktionerna som Josua gav israeliterna innan Jeriko togs. Skulle folket lita på Jehovas utnämning av Joshua till ledare? Varför skulle de ha det? Tänk på att de hade bevittnat många mirakel från Mose och nu hade Mose överlämnat myndighetens personal till Joshua. Dessutom hade de sett Jordaniens mirakel torka ut så att de kunde passera. (Josua 3:13)

Med det i åtanke, överväga den slutsats som styrande organet skulle få oss att dra.

Vad kan vi lära oss av det här kontot? Vi kanske inte ibland förstår orsakerna till nya initiativ som organisationen har lagt fram. Till exempel kan vi till en början ha ifrågasatt användningen av elektroniska apparater för personlig studie, i ministeriet och vid mötena. Nu inser vi sannolikt fördelarna med att använda dem om möjligt. När vi ser de positiva resultaten av sådana framsteg trots alla tvivel vi kan ha haft, växer vi i tro och enhet. (Par. 9)

Det ”givna” här är att det finns en korrelation mellan Joshua i Jeriko och Jehovas vittnens styrande organ. De börjar med ett bibliskt faktum som alla accepterar - att Joshua utsågs av Gud - och utvidgar det sedan utan bevis till den styrande kroppen.

Sakerna sträcker sig sedan till att bli ödmjuka när de jämför kampanjen mot Jeriko med riktningen att använda elektroniska apparater vid möten och fältministeriet.

Det styrande organet vill att du ska tro att precis som israeliterna har ifrågasatt Joshua instruktioner, så ifrågasatte bröderna användningen av smarta telefoner och surfplattor, men i slutändan fungerade allt bra. Vi är tänkta att läsa in tanken att Jehova leder organisationen och att de alltid är i framkant och tar ledningen i det bästa. De verkar ha glömt att det inte var så länge sedan att vi avskräcktes från att använda datorer för allt som rör församlingen. När de äntligen gav efter och skapade JW.org och sedan började producera Vakttornet i elektronisk form började jag använda min iPad när jag tog Vakttornstudiet varje vecka. Men jag fick höra av kretsövervakaren att jag inte fick göra det. Här är en länk till 8, 2011-brev till november till äldsteorgan om användning av sådana enheter. I relevant avsnitt lyder:

”... en elektronisk surfplatta eller annan liknande enhet bör inte användas på plattformen, till exempel för att läsa styckena på Vakttorn Studera, genomföra ett möte eller hålla ett samtal av något slag ... det känns som att använda en elektronisk surfplatta från plattformen kan få andra att känna att de också borde investera i en sådan enhet. Eftersom många bröder inte har råd med en sådan anordning kan dessutom en framträdande plats från scenen i själva verket skapa ”klassskillnader” eller verkar vara en ”prålig uppvisning av ens livsmedel”.

Inom två år upphävdes beslutet. Plötsligt uppmanades bröder och systrar som fortfarande inte hade ”råd med en sådan anordning” att använda dem i fälttjänsten. Hur kunde det förvandlas från att "visa upp sitt livsmedel" till - på mindre än två år - det godkända verktyget för att predika de goda nyheterna enligt Jehovas vittnen? Och betyder det faktum att förkunnare nu uppmuntrades att använda dyra telefoner och surfplattor i tjänsten inte längre de ekonomiska förhållandena för fattigare vittnen?

En mer relevant fråga är: "Hur fungerar denna flip-flop som en rättvis jämförelse med den gudomliga instruktionen Joshua tillförde israeliterna om invasionen av det utlovade landet?"

Kristi ledarskap i det första århundradet

"Givarna" fortsätter att höja sig.

Cirka 13 år efter Cornelius omvändelse främjade fortfarande vissa judiska troende omskärelse. (Apostlagärningarna 15: 1, 2) När oenighet bröt ut i Antiokien ordnades det för Paul att ta saken till det styrande organet i Jerusalem. Men vem stod bakom den riktningen? Paulus sade: ”Jag gick upp som ett resultat av en uppenbarelse.” Kristus riktade uppenbarligen frågor så att det styrande organet skulle lösa tvisten. (Par. 10)

Detta förutsätter att det fanns ett styrelsens första århundrade.[III]  Det finns inga bevis för att det fanns en sådan kropp som styrde det världsomfattande arbetet under det första århundradet. Problemet med omskärelse kom inte från Antiokia, utan fördes in av judiska troende som "kom ner från Judea". (Apostlagärningarna 15: 1) Logiskt följer att om de skulle lösa tvisten som härstammade från Jerusalem, skulle de behöva åka till Jerusalem för att göra det. Apostlarna var där, och arbetet började där, men det betyder inte att de blev ett organ som styrde kristendomens expansion under det första århundradet. Efter Jerusalems förstörelse och ända fram till Niceas råd år 325 fanns det inga bevis i de historiska skrifterna om en centraliserad styrande tid. Faktum är att Niceas råd visar att tvärtom fanns. Det var den hedniska kejsaren Konstantin som verkligen är ansvarig för början på en central myndighet över kyrkan.

Punkt 11 och rutan på sidan 24 talar om situationen där de äldre männen i Jerusalem övertalade Paulus att delta i en judisk ritual i ett försök att blidka judarna. Det fungerade inte och Pauls liv äventyrades. De kristna judarna fattade inte den frihet som Kristus hade erbjudit dem, och denna inställning steg upp till de mest framstående äldre männen.

För att avsluta detta tankesätt säger det sista stycket under denna underrubrik:

För vissa tar det tid att anpassa sig till en förståelse. Judiska kristna behövde tillräckligt med tid för att anpassa sin synvinkel. (John 16: 12) Vissa tyckte att det var svårt att acceptera att omskärelse inte längre var ett tecken på ett speciellt förhållande med Gud. (Gen. 17: 9-12) Andra, av rädsla för förföljelse, var ovilliga att stå ut i judiska samhällen. (Gal. 6: 12) Men med tiden gav Kristus ytterligare vägledning genom inspirerade brev skrivna av Paul. - Rom. 2: 28, 29; Tjej. 3: 23-25. (Par. 12)

Det är sant att vi som människor behöver tid för att komma till rätta med radikalt nya, livsförändrande sanningar. Det är också sant att Kristus, liksom vår far, är tålmodig. Han gav det som behövdes genom att inspirera Paulus och andra att skriva om ämnet. Men det misslyckade försöket att lugna sig som ledde till sådan sorg för Paulus var inte Kristi verk.

Det vi ställer in här är en annan "given". Kristus inspirerade Paulus att skriva för att rätta till kristna. Men Paul var inte upphovsmannen till det misslyckade tänkandet, utan offret för det. Kristus inspirerade inte de äldre männen i Jerusalem att korrigera sitt eget felaktiga tänkande, men en outsider användes. Så analogien misslyckas. Ja, om vi ska göra jämförelser, när den styrande kroppen kommer ut med instruktioner som behöver justeras eller till och med radikal förändring, kommer Jesus inte att använda dem för att korrigera sig, utan snarare kommer han att använda en utomstående.

Kristus leder fortfarande sin församling

Det är sant att Kristus fortfarande leder sin församling. Det "givna" här är att JW.org är den församlingen.

När vi inte helt förstår orsakerna till vissa organisatoriska förändringar reflekterar vi bra över hur Kristus utövade sitt ledarskap tidigare. Oavsett om Josvas tid eller under det första århundradet har Kristus alltid gett klok vägledning för att skydda Guds folk som helhet, stärka deras tro och för att upprätthålla enhet bland Guds tjänare. (Par. 13)

Det är så många saker som är fel med det här stycket att jag knappt vet var jag ska börja. Först tillskriver de de förändringar som organisationen gör i Kristi ledarskap. Vi läste bara brevet som uppmanar bröderna att inte använda surfplattor på plattformen och säger att deras användning kan ses som en prålig uppvisning av ens livsmedel och motivera fattiga att spendera pengar de inte hade för att inte känna sig som de var i en lägre klass. Då såg vi att politiken vändes. Så om båda förändringarna var "Kristus utövade sitt ledarskap", måste vi skylla Kristus för detta. Det skulle vara olämpligt, för Kristus gör inte dumma misstag. Så när en sådan punkt tas upp som en utmaning, tillskriver den styrande kroppen den tidigare förståelsen till de misstag vi gör på grund av mänsklig ofullkomlighet. Bra, men vilken förändring är då resultatet av mänsklig ofullkomlighet? Den första eller den andra? Var Kristus involverad i en, men människor i den andra? Och i så fall, vilken ledde Kristus oss att följa? Sade Kristus oss att inte använda tabletter, men på grund av mänsklig ofullkomlighet springer den nuvarande styrande kroppen före Kristus och ber oss att lyda honom och använda dem? Eller är varken riktning från Kristus, utan bara från människor?

Därefter talar de om Kristi riktning på Josuas tid? Kristus betyder smord, och Jesus blev inte Kristus förrän hans dop, långt efter att Joshua dog. Vidare var det en ängel som besökte Joshua. Jesus var aldrig bara en ängel. Paul säger:

"Till exempel, till vilken av änglarna sa Gud någonsin:" Du är min son; idag har jag blivit din far ”? Och igen: ”Jag kommer att bli hans far och han kommer att bli min son”? Men när han åter tar sin förstfödda in i den bebodda jorden, säger han: "Och låt alla Guds änglar lyda honom." (Heb 1: 5, 6)

Här gör Paulus en tydlig kontrast mellan alla änglarna och Guds Son. Han demonstrerar sedan att änglar användes för att kommunicera med trogna män i gamla tider, inklusive Joshua, men att kristna får sin vägledning från Guds Son.

”För om det ord som talades genom änglar visade sig vara fast, och varje överträdelse och olyddig handling fick ett vedergällning i harmoni med rättvisa; hur ska vi undkomma om vi har försummat en frälsning av sådan storhet genom att det började talas genom [vår] Herre och verifierades för oss av dem som hörde honom ... ”(Heb 2: 2, 3)

Vi är fortfarande i punkt 12 och det finns mer att komma. Nu kommer vi till det slutliga uttalandet:

Kristus har alltid gett klok vägledning för att skydda Guds folk som helhet, för att stärka deras tro och för att upprätthålla enhet bland Guds tjänare.

Observera att fokus inte har flyttats från organisationen. Jesus skyddar Guds folk ”som helhet”. Ett annat sätt att formulera detta - i linje med meddelandet Smakämnen Vakttorns artikel gör tydligt - är "Kristus ger alltid en smart vägledning för att skydda organisationen, för att stärka organisationens tro och för att upprätthålla enhet inom organisationen."

Var finns stöd för detta i Skriften? Om vi ​​ska bygga en personlig relation med Gud genom Jesus behöver vi en personlig syn. Jesus skyddar oss individuellt, inte som en helhet. Han stärker vår tro på individnivå. Och när det gäller enhet är allt bra och bra, men Jesus uppmanar oss aldrig att upprätthålla enhet på bekostnad av sanningen. I själva verket förutspådde han tvärtom.

”Tror inte att jag kom för att få fred till jorden; Jag kom för att inte få fred, utan ett svärd. För jag kom att orsaka uppdelning ... ”(Mt 10: 34, 35)

Och bara varför allt tal om Kristus, men inte om Jesus. ”Kristus” dyker upp 24 gånger i den här artikeln. ”Jehova” dyker upp 12 gånger. Men "Jesus" bara 6! Om du försöker påtvinga respekt för auktoritet, talar du om den auktoritativa roll som någon spelar, så du hänvisar till dem med deras titel. Om du vill bygga en personlig relation använder du deras namn.

Dubbelheten som finns i punkt 16 är lite svår att ta:

Förutom att ta hand om våra andliga behov hjälper Kristus oss att hålla vårt fokus på det viktigaste arbetet som görs på jorden idag. (Läs Mark 13: 10.) André, en nyutnämd äldste, har alltid varit uppmärksam på riktningsförändringar inom Guds organisation. Han säger: "Minskningarna av personalen på kontoret påminner oss om hur brådskande tiden är och behovet av att fokusera vår energi på predikningsaktiviteten."

De har knappt pengar och istället för att erkänna dem och behöva förklara vart pengarna går sätter de en falsk snurr på situationen. Lögnen i allt detta framgår av det faktum att de också klädde sig till ledningen av specialpionjärer till benet? Det här är individer som kan predika i områden som få kan nå. De gör det för att de stöds monetärt av organisationen. Så om vi behöver fokusera ”på predikaktiviteten”, varför skära ner så drastiskt på våra främsta och mest produktiva predikanter?

Dessutom, om det verkligen var att fokusera på predikandet, varför avfärda de äldre, långvariga beteliterna. Har dessa problem med hälsa och uthållighet? Eftersom de har varit utanför arbetskraften i årtionden kommer de att ha problem med att få förvärvsarbetande som gör det möjligt för dem att delta i heltidsvittnande. Varför inte låta alla unga gå; de med minst sonoritet? De har fortfarande energi, hälsa och förtjänstpotential för att vara effektiva heltidsförkunnare.

Det verkar vara uppenbart att organisationen försöker sätta ett positivt snurra på en försämrad situation. Denna insats fortsätter i nästa veckas studieartikel.

_________________________________________________________

[I] Vittnen lär att de som överlever Armageddon fortsätter som syndare, men kan arbeta för perfektion under Kristi 1,000-regeringstid, om de klarar det sista testet, kommer de att få evigt liv.

[II] w12 12 / 15 p. 13 par. 21

[III] De använder alltid små bokstäver för det första århundradets styrande organ, men det moderna är aktiverat.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.