"Förena mitt hjärta för att frukta ditt namn. Jag berömmer dig, Jehova, min Gud, av hela mitt hjärta. ”

- Psalm 86: 11-12

 [Studie 24 från ws 06/20 s.8 10 augusti - 16 augusti 2020]

I förra veckans recension påpekade vi att ett namn särskilt i Skrifterna är mycket mer än ett benämning, det är rykte.

I denna veckas studieartikel fortsätter emellertid organisationen med sin fixering av det bokstavliga namnet eller beteckningen ”Jehova”, där han endast ger en förbigående omnämnande av hans egenskaper och därför rykte. (se punkt 4)

Enligt punkt 2 artikeln "Kommer att undersöka några skäl för att hålla Guds namn i vördnad. För det andra kommer vi att diskutera hur vi kan visa att vi är i vördnad med Guds namn i vårt dagliga liv ”. Varför använder den frasen ”Guds namn” istället för ”Guds rykte”?

Sedan i punkt 3 använder Studieartikeln antaganden för att stödja artikelns drivkraft att fokusera på det faktiska namnet istället för det som ligger bakom namnet. Med hänvisning till Exodus 33: 17-23 och Exodus 34: 5-7 står det då ”Minne för den händelsen eventuellt kom tillbaka till Moses när han använde namnet Jehova. Det är inte konstigt att Moses senare varnade Guds folk Israel för att "frukta detta härliga och otroligt inspirerande namn" Deuteronomium 28:58 ”.

Lägg märke till antagandet "eventuellt" används för att stödja ljudbiten om Deuteronomium 28:58 och Jehovas namn. Lägg också märke till hur den antagandet sedan används senare i följande mening när den används som grund för vad Moses senare varnade. I sammanhanget talade det här skriften inte om att vara rädd för en etikett eller en appellation, utan talade om att lyda Jehova Gud. Deuteronom 28: 58-62 säger "Om du inte noggrant följer alla ord i denna lag som är skrivna i denna bok och du inte är rädd för detta härliga och häpnadsväckande namn, som Jehova din Gud har, kommer Jehova att ge dig och ditt avkomma mycket svåra plågor, stora och bestående plågor, ... för att du inte lyssnade till Jehova, din Guds röst. ”. Det var lydnad mot Guds lag som skulle visa att de visade rädsla, vördnad, respekt för Guds rykte.

”Jag kommer att förklara Jehovas namn” (punkterna 8-11)

Dessa stycken fortsätter den onödiga uppmärksamheten på benämningen av den Allsmäktiga Skaparen över Guds rykte.

I punkt 9 nämns att man använder Bibeln för att visa Guds personliga benämning och använda organisationens litteratur och videor etc., vilket gör samma sak, som missar poängen med vad vår predikning och undervisning verkligen bör innehålla. Det antyder "När vi arbetar från dörr till dörr eller i det offentliga ministeriet kan vi använda vår bibel för att visa människor Guds personliga namn, Jehova. Vi kan erbjuda dem vacker litteratur, utmärkta videor och material på vår webbplats som hedrar Jehova ”.

Punkt 10 driver vittnen för att uppmuntra bibelstudenter att använda Guds appellation snarare än att fokusera på hans attribut, och därmed försvara problemet med att säga, ”Vi vill hjälpa våra elever att lära känna och använda Jehovas namn”.

Föreslår vi i den här recensionen att vi inte ska veta att Guds namn är Jehova och inte bör använda det alls? Inte alls? Alla måste dock fundera över detta. Har du som barn och som vuxen någonsin ringt dina föräldrar med deras förnamn? Det gjorde jag aldrig. Jag kände och respekterade dem djupt som mina föräldrar, och som sådan tyckte det mycket respektlöst att ta upp dem med sina förnamn. De flesta kulturer runt om i världen är desamma. Jag berättade för andra att mina föräldrar var Jethro och Deborah, så de visste vem jag pratade om och vem min far (och mamma) var, men ofta hänvisade ofta till dem som mina föräldrar. Vilka instruktioner gav Jesus till alla hans anhängare? Matteus 6: 9 registrerar Jesu ord "Då måste du be på detta sätt" Vår Fader i himlen, låt ditt namn helgas ... "

Lägg märke till att det inte var "Jehova vår Gud / Fader i himlen", vilket är hur jag vanligtvis öppnade mina böner när jag bad offentligt när jag var i organisationen.

Punkt 8 citerar Deuteronomium 32: 2-3 som läser i sammanhang enligt följande

"Min instruktion kommer att droppa som regnet,

Mitt talesätt kommer att sildra som dagg,

Som milt regnar på gräset

Och som rikliga duschar på vegetation.

 3 Ty jag ska förklara Jehovas namn.

Tillskriver DU storhet till vår Gud!

 4 The Rock, perfekt är hans aktivitet,

För alla hans vägar är rättvisa.

En trofasthets Gud, med vilken det inte finns någon orättvisa;

Han är rättvis och rättvis.

 5 De har handlat förstörande från sin egen sida;

De är inte hans barn, defekten är deras egna.

En generation krokig och vriden!

 6 Är det till Jehova att DU fortsätter att göra på detta sätt,

O människor dumma och inte kloka?

Är han inte din far som har producerat dig,

Han som skapade dig och fortsatte att ge dig stabilitet? ”

Studieartikeln kommenterar att "När vi mediterar på verserna 2 och 3 är det uppenbart att Jehova inte vill att hans namn ska döljas, behandlas som om det var för heligt att uttala ”.

Den slutsats som dras är ingenting att göra med vad verserna faktiskt säger. Sjungade Mose om att berätta för folk att deras Gud kallades Jehova? Nej, det handlade om Guds rykte, hans egenskaper som visats av hans storhet (v3), hans rättvisa, hans trofasthet, hans rättfärdighet, hans upprättlighet (v4), utan orättvisa (v4). Till och med här i v6 omnämns Jehova som israeliternas fader, inte bara en annan gud i panteonet av guds som människor dyrkar och dyrkar. Det handlade om den typ av Gud som Jehova var, inte om hans benämning.

”Vi kommer att vandra i Jehovas namn” (par.12-18)

Punkt 12-14 påminner oss om Davids fall i synd med Batseba. Poängen är att ”Även om David länge hade älskat och fruktat Jehova, gav han efter för sin själviska önskan. I det fallet följde David en mycket dålig kurs. Han hånade Jehovas namn. David skadade också oskyldiga människor, inklusive sin egen familj, fruktansvärt. 2 Samuel. 11: 1-5, 14-17; 12: 7-12. ”.

Men den fråga som borde övervägas av både artikelförfattaren om Vakttårnstudien, det styrande organet och alla bröder och systrar är denna: Gjorde det faktum att “David genomförde en mycket dålig kurs” faktiskt ta med "bestraffa Jehovas namn. ”? Inte vid den tiden, för David gömde sin dåliga gärning. Men gömde sig den dåliga gärningen förlåtelsen försvann? Nej, det upptäcktes och offentliggjordes. Av vem? Av Jehova Gud, själv genom sin profet Natan. Det fanns inget hemligt möte med tre präster i templet, och synden drog upp för det fanns bara ett vittne, David själv. Det tillkännagavs offentligt, och trots att han blev skuren till hjärtat undkom han inte straff. För Jehova var rättvisa den övergripande principen som står på spel, eftersom felaktigheten inte kunde tillåtas att bli ostraffad.

Så varför fortsätter organisationen i sina meningslösa försök att täcka problemet med pedofiler inom Jehovas vittners församlingar? Skulle de inte ta hänsyn till vad aposteln Peter inspirerades att skriva i Apostlagärningarna 3: 19-20, "Omvänd dig därför och vänd dig för att få dina synder utplånade, så att säsonger av uppfriskande kan komma från Jehovas person och att han kan skicka ut den Kristus som är utsedd för dig, Jesus."?

Bör de inte ångra sig och be om ursäkt till offren som de tillät dessa onda män att skada? Att försöka dölja och undertrycka problemet med sexuella övergrepp mot barn tjänar bara till att uppmärksamma det.

Ändå finner de sig lämpliga att åter nämna fällan med pornografi.

Ange ordet "Pornografi" på din CD med Watchtower Library.

Du får (på engelska) en lista med 1208 referenser (från 10/8/2020).

Ange nu ordet "pedofil". Du kommer (på engelska) att få en lista med 33 referenser (från 10/8/2020), och "pedophilia" kommer bara att lägga till ytterligare 16 referenser (från 10/8/2020).

VIKTIGT ANMÄRKNING: Författaren till denna recension förespråkar inte på något sätt eller försöker minimera den skada som pornografi kan göra. Men sammanfattningen ovan belyser hur frågan om sexuella övergrepp mot barn som finns överallt, förbises överallt, på ett sätt som liknar barnet som tror att du inte kan se honom eller henne, eftersom de har sina händer över sina ögon och kan inte se dig.

Ja, det är sant som punkt 17 nämner det ”Satan skulle gärna dela ditt hjärta. Han vill att dina tankar, önskningar och känslor ska vara i strid med konflikten med Jehovas normer ”.

Vilket bättre sätt kunde han göra det än genom att förstöra människors tro på Gud? Organisationen bidrar starkt till detta genom att å ena sidan hävda att vara den utvalda trogen och diskreta slaven som vi måste vara helt lydiga om vi vill ha frälsning och å andra sidan tillåta de perfekta avelsmarkerna och möjligheterna för detta missbruk av barn att fortsätt med sekretess och felaktig tillämpning av skrifterna istället för rättvisa.

Gör det inte, som punkt 18 felaktigt uppmuntrar "Visa att du har Jehovas heliga namn (appellation) med djup vördnad", snarare vara vördnad över Jehovas rykte som rättfärdighetens Gud.

När det gäller det styrande organet,

"De har handlat förstörande från sin egen sida;

De är inte hans [Guds] barn, defekten är deras egna.

En generation krokig och vriden! ” (32 Mosebok 5: XNUMX)

 

Vad gäller vår Fader, Jehova,

"The Rock, perfekt är hans aktivitet,

För alla hans vägar är rättvisa.

En trofasthets Gud, med vilken det inte finns någon orättvisa;

Han är rättvis och rättvis." (Deuteronomy 32: 4)

 

Tadua

Artiklar av Tadua.
    8
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x