Jag läste just 2 Korintierna där Paulus talar om att han drabbats av en tagg i köttet. Kommer du ihåg den delen? Som ett Jehovas vittne lärde jag mig att han sannolikt hänvisade till sin dåliga syn. Jag tyckte aldrig om den tolkningen. Det verkade bara för klapp. När allt kommer omkring var hans dåliga syn ingen hemlighet, så varför inte bara komma ut och säga det?
Varför hemligheten? Det finns alltid ett syfte med allt skrivet i Skriften.
Det verkar för mig att om vi försöker ta reda på vad "tornet i köttet" var, vi saknar poängen med passagen och rånar Pauls budskap om mycket av dess makt.
Man kan lätt föreställa sig irritationen av att ha en tagg i köttet, särskilt om man inte kan plocka ut den. Genom att använda denna metafor och hålla sin egen tagg i köttet hemligt, tillåter Paulus oss att ha medkänsla med honom. Liksom Paulus strävar vi alla på vårt eget sätt att leva upp till kallelsen att vara Guds barn, och som Paulus har vi alla hinder som hindrar oss. Varför tillåter vår Herre sådana hinder?
Paul förklarar:
”... Jag fick en torn i mitt kött, en budbärare av Satan, för att plåga mig. Tre gånger bad jag Herren att ta bort det från mig. Men han sa till mig: "Min nåd är tillräcklig för dig, för min kraft är fulländad i svaghet." Därför kommer jag att skryta allt mer glad i mina svagheter, så att Kristi kraft kan vila på mig. Det är därför jag för Kristi skull glädjer mig över svagheter, i förolämpningar, i svårigheter, i förföljelser, i svårigheter. För när jag är svag, då är jag stark. ” (2 Korinter 12: 7-10 BSB)
Ordet "svaghet" här kommer från det grekiska ordet asteni; menar bokstavligen "utan styrka"; och den bär en viss konnotation, specifikt den för en aliment som berövar dig att njuta av eller åstadkomma vad du än vill göra.
Vi har alla varit så sjuka att bara tanken på att göra något, till och med något vi verkligen gillar att göra, är alldeles för överväldigande. Det är den svaghet som Paulus talar om.
Låt oss inte oroa oss för vad Paulus var i köttet. Låt oss inte besegra avsikten och kraften i detta råd. Bättre vi vet inte. På så sätt kan vi tillämpa det i våra egna liv när något drabbar oss upprepade gånger som en tagg i vårt kött.
Till exempel lider du av någon kronisk frestelse, som en alkoholist som inte har druckit på flera år, men varje dag måste bekämpa önskan att ge efter och ta "bara en drink". Synden har en beroendeframkallande natur. Bibeln säger att den ”lockar oss”.
Eller är det depression eller annan mental eller fysisk hälsoproblem?
Vad sägs om lidande under förföljelse, som förtalande skvaller, förolämpningar och hatprat. Många som lämnar Jehovas vittnens religion känner sig misshandlade av den förflyttning de får bara för att de talar om orättvisa inom organisationen eller för att de vågar tala sanningen till en gång betrodda vänner. Ofta åtföljs avskärmningen av hatfulla ord och lögn.
Oavsett vad din torn i köttet kan vara, kan det verka som om en "Satans ängel" - bokstavligen, en budbärare från resistern - plågar dig.
Kan du nu se värdet av att inte känna till Pauls specifika problem?
Om en man av Paulus tro och status kan föras ner till ett svagt tillstånd av någon törn i köttet, så kan du och jag.
Om någon Satans ängel rånar dig om din livsglädje; om du ber Herren att skära ut tornet; då kan du trösta dig med det faktum att det han sa till Paul, säger han också till dig:
"Min nåd är tillräcklig för dig, för min kraft är perfekt i svaghet."
Detta är inte meningsfullt för en icke-kristen. Faktum är att till och med många kristna inte kommer att få det för att de får lära sig att om de är bra, går de till himlen, eller när det gäller vissa religioner, som vittnen, kommer de att leva på jorden. Jag menar, om hoppet bara är att leva för evigt i himlen eller på jorden och rusa runt i ett idylliskt paradis, varför behöver vi då lida? Vad får du? Varför behöver vi sänkas så lågt att endast Herrens styrka kan upprätthålla oss? Är det här en slags konstig kraftresa från Herren? Säger Jesus, ”Jag vill bara att du ska inse hur mycket du behöver mig, okej? Jag gillar inte att tas för givet. ”
Jag tror inte det.
Du förstår, om vi helt enkelt får livets gåva, borde det inte behövas sådana prövningar och tester. Vi tjänar inte rätten till liv. Det är en gåva. Om du ger någon en gåva, får du inte dem att klara ett test innan du lämnar in det. Men om du förbereder någon för en speciell uppgift; om du försöker träna dem så att de kan kvalificera sig för någon befogenhetsposition, är sådan testning vettigt.
Detta kräver att vi förstår vad det verkligen betyder att vara ett Guds barn inom det kristna sammanhanget. Först då kan vi förstå det verkliga och underbara omfånget av Jesu ord: "Min nåd är tillräcklig för dig, för min kraft är fulländad i svaghet", först då kan vi få en aning om vad det betyder.
Paul säger nästa:
"Därför kommer jag att skryta ännu mer med mina svagheter, så att Kristi kraft kan vila på mig. Det är därför jag för Kristi skull glädjer mig över svagheter, i förolämpningar, i svårigheter, i förföljelser, i svårigheter. För när jag är svag, då är jag stark. ”
Hur förklarar jag detta ...?
Moses ordinerades för att leda hela Israels nation till det utlovade landet. Vid 40 års ålder hade han utbildning och ställning att göra det. Åtminstone trodde han det. Och ändå stötte Gud inte honom. Han var inte redo. Han saknade fortfarande den viktigaste egenskapen för jobbet. Han kunde inte ha insett det då, men så småningom skulle han få gudlik status, genomföra några av de mest otroliga inspirerande miraklerna som registrerats i Bibeln och styra över miljoner individer.
Om Yahweh eller Yehovah skulle investera sådan kraft i en enda man, måste han vara säker på att sådan makt inte skulle förstöra honom. Moses behövde läggas ner en pinne för att använda det moderna ordet. Hans revolutionförsök misslyckades innan det till och med kom upp från marken, och han skickades förpackning, svans mellan benen, springande för öknen för att rädda hans hud. Där bodde han i 40 år, inte längre en prins av Egypten utan bara en ödmjuk herde.
Sedan, när han var 80 år gammal, var han så ödmjuk att när han äntligen fick uppdraget att ta rollen som nationens frälsare, vägrade han och kände att han inte var upp till uppgiften. Han måste pressas för att ta rollen. Det har sagts att den bästa härskaren är en som måste dras och sparkar och skriker till myndighetens kontor.
Förhoppningen som de kristna håller idag är inte att slingra i himlen eller på jorden. Ja, jorden kommer så småningom att fyllas av syndlösa människor som återigen alla ingår i Guds familj, men det är inte det hopp som hålls ut till de kristna för närvarande.
Vårt hopp uttrycktes vackert av aposteln Paulus i sitt brev till kolosserna. Läsning från William Barclays översättning av Nya testamentet:
”Om du då har blivit uppväckt till liv med Kristus, måste ditt hjärta vara inriktat på den stora verkligheten i den himmelska sfären, där Kristus sitter vid Guds högra hand. Din ständiga oro måste vara med de himmelska verkligheterna, inte med jordiska trivialiteter. Ty du dog för denna värld, och nu har du gått med Kristus i Guds hemliga liv. När Kristus, som är ditt liv, kommer igen för hela världen att se, kommer hela världen att se att du också delar hans ära. ” (Kolosserna 3: 1--4)
Liksom Mose som valdes att leda Guds folk till det utlovade landet, har vi hopp om att dela i Kristus härlighet när han leder mänskligheten tillbaka till Guds familj. Och precis som Mose kommer vi att anförtro stor makt att utföra denna uppgift.
Jesus säger:
”Till segraren i livets strid och till mannen som till slut lever det slags liv som jag har befallt honom att leva, kommer jag att ge auktoritet över nationerna. Han kommer att krossa dem med en järnstav; de kommer att krossas som trasiga keramikbitar. Hans auktoritet kommer att vara som den myndighet jag fick från min Fader. Och jag ska ge honom morgonstjärnan. ” (Uppenbarelseboken 2: 26--28 Nya testamentet av William Barclay)
Nu kan vi se varför Jesus behöver oss för att lära oss förlita sig på honom och förstå att vår styrka inte kommer inifrån, från en mänsklig källa utan kommer uppifrån. Vi måste testas och förfinas som Moses var, för uppgiften framför oss är som inget som någon någonsin har upplevt tidigare.
Vi behöver inte oroa oss för om vi klarar uppgiften. All förmåga, kunskap eller urskiljning som behövs kommer att ges till oss vid den tiden. Det som inte kan ges till oss är vad vi tar fram till bordet av egen fri vilja: ödmjukhetens inlärda kvalitet; det testade attributet att förlita sig på Fadern; viljan att utöva kärlek till sanningen och till våra medmänniskor även under de svåraste omständigheterna.
Det här är saker som vi måste välja att ta till Herrens tjänst själva, och vi måste göra dessa val dag för dag, ofta under förföljelse, samtidigt som vi uthärdar förolämpningar och förtal. Det kommer törnen i köttet från Satan som kommer att försvaga oss, men det är då, i det försvagade tillståndet, som Kristi kraft verkar för att göra oss starka.
Så om du har en torn i köttet, gläd dig där.
Säg, som Paul sa, ”För Kristi skull glädjer jag mig över svagheter, i förolämpningar och svårigheter, i förföljelser, i svårigheter. För när jag är svag, då är jag stark.
Depression.
Tack Eric för mycket bra video och för intressanta vyer. Jag skulle vilja dela några tankar: Thorn Du generaliserade mycket väl ordets "tagg" som svaghet. Jag vet att psykisk smärta ofta är mycket värre än fysisk smärta. Desto mer om det orsakas av våra nära och kära. En sådan ”tagg” gör ont mycket (må Herren hjälpa Zacheus och andra i deras lidande). Om vår Herre tillåter mitt lidande är det inte meningslöst. När allt kommer omkring är Gud kärlek och Jesus är hans sanna bild (2 Kor 4: 4). Vår Herre kommer inte att skada mig.. Läs mer "
Jag håller helt med, Frankie.
Jesus hade en torn i köttet.
Han visste att han skulle dö en lögnare och blasfemer.
Menar du att han skulle dö som en falskt anklagad lögnare och blasfemer?
Ja.
Det är för detta som Kristus bad sin far att koppen han skulle dricka kan tas bort från honom.
Det skulle motsätta sig själva fibern att bli anklagad för sådan.
Finns det en artikel på denna webbplats om Jesus själv utanför vad Vakttornen lär ut?
Vilken användning är det
i vad de undervisar?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 I början var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Joh 1: 2 Detsamma var i början hos Gud. Joh 1: 3 Allt skapades av honom; och utan honom skapades inte något som gjordes. Logotyperna i OT 1: 1 I början skapade Gud himlen och jorden. 1 Mos 2: 1 Och jorden var utan form och tom; och mörker kom över djupet. Och Guds Ande rörde sig över vattnet. 3 Mosebok XNUMX: XNUMX Och Gud sa: Låt det bli ljus och. Läs mer "
Hej Jack. Tack för att du listade dessa skrifter. Det blir tydligt av dessa verser att Ordet eller logotyper skiljer sig från Fadern. Mycket tacksam.
Logotyperna skiljer sig från Fadern, han är också vår skapare.
Som han sa till Maria vid graven,
Jag går upp till min Fader och din Fader; och till min Gud och din Gud
Logotyperna är inte lika med Fadern.
Johannes 1 ger hela 1 Mosebok XNUMX.
Johannes 1 cementerar sig till 1 Mosebok XNUMX.
Om vi tillåter Bibeln att förklara sig själv finns det ingen annan förklaring. Antingen skapade Jesus alla saker som i 1 Mos XNUMX eller så gjorde han inte.
Detta tänker inte utanför rutan. Det tänker INOM HERRENS låda.
(Jesaja 45:18) 18 För detta säger Jehova: Himlens Skapare, den sanne Guden, Den som bildade jorden, dess Skapare som grundade den, som inte skapade den helt enkelt för ingenting utan formade den att vara bebodd: ”Jag är Jehova, och det finns ingen annan. Joh 14:10 Tror du inte att jag är i Fadern och Fadern i mig? De ord som jag säger er talar jag inte från mig själv, men Fadern som är i mig gör sina gärningar. Joh 14:11 Tro mig att jag är i Fadern och Fadern i. Läs mer "
Säger du att Yehovah inte är skaparen?
Jag säger att logotyperna skapade alla saker men utan hans far kunde han inte skapa någonting.
Är detta inte den enkla läsningen av Kristi läror? Han är Herre över allt
saker förutom Fadern som är GUDEN för alla inklusive Sonen.
Renhet, renhet, renhet är det detta som Kristus lärde ut? Jag frågar för det är vad vakttornen lär ut.
Lärde Kristus renhet eller kärlek?
I filmen Pirates of the Caribbean- At World's End finns det en scen där Jack Sparrow döms till Davy Jones Locker, en levande död.
Vakttornets undvikande politik fördömer många till ett slags levande död
där familj och vänner inte längre ringer.
En torn i köttet för säker.
Denna kommentar är utanför ämnet för denna artikel, men jag har upptäckt några skrifter i Esekiel 16: 48-63 som broder Russell och hans medarbetare trodde antydde Sodomiternas återställande. Jag hittade detta i Studier i skrifterna vol. 1 kapitel 6. Jag kan inte hitta någon diskussion om dessa i WT-biblioteket. Russells resonemang är att Sodomiterna dog utan kunskap om det enda namnet där vi måste räddas. De kommer att behöva återuppstå och lära ut sanningen och dömas med full kunskap. 1 Tim 2: 4 Matt 11:24 Fångar i vers 53 tolkas till. Läs mer "
Passagen från Ezequiel är mycket kraftfull och rörlig. Tack för att du delar det och uppmärksammade det.
Hej mattlunsford. Jag tycker att detta resonemang är mycket bra. Du presenterade intressant samband mellan Hesekiel 16: 48-63 och Lukas 4:18. Jag tycker också att vers 1 Timoteus 2: 4 (kanske också Johannes 17: 3) är viktig att tillämpa på tiden före Jesus Kristus - jag tror att broder Russell hade några bra idéer som tyvärr lämnade det nuvarande GB. WT tenderar att lösa frågor om liv och död i fall som dessa Sodomiter, Adam och Eva, Judas, Kapernaum eller vantro judar ("denna generation" - Matt 12:41) i Jesu tid, som kommer att fördömas av männen av Nineve.. Läs mer "
Je ne suis pas sûre de comprendre complètement les idées que tu avslöjar oroande l'espérance des chrétiens (problème de traduction engelska / franska?) Tu dis à JA: "je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre" Eller tu dis aussi: ”la terre sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS.” Désolée, je ne omfattar pas. Häll en del, j'espère être un membre du corps de Christ, son församling. Pourtant je n'ai aucune aspiration à exercer. Läs mer "
Jag talar inte franska, så jag litar på att Google-översättningen är korrekt i kursiv stil. Jag är inte säker på att jag förstår helt de idéer du presenterar angående kristna hopp (engelska / franska översättningsproblem?) Du säger till JA: "Jag sa aldrig att KRISTAR inte skulle leva på jorden" Men du säger också: "Jorden kommer äntligen att fyllas med syndfria människor som alla återigen är en del av Guds familj, men DETTA ÄR INTE HOPPET SOM ÄR NU ERBJUDT TILL KRISTNA. ” Förlåt jag förstår inte. För min del hoppas jag det. Läs mer "
Det är ett stråmannsargument, JA. Jag sa aldrig att kristna inte kommer att leva på jorden. Tror du att ”jorden så småningom kommer att fyllas av syndfria människor” på något sätt utesluter dem som Kristi efterföljare? Tror du att någon kan återställas till ett syndfritt tillstånd och återvända till Guds familj och inte erkänna Kristus som sin frälsare? Vad jag sa är att hoppet om mänskligt liv på jorden inte hålls ut för kristna just nu. Ett annat argument som du lägger i min mun är att vi kommer att återuppstå som icke-kroppsliga. Läs mer "
Hej Eric. Du skrev "Jag tenderar mot det senare (" Jorden "), men ingen kan säga med säkerhet." Du nämnde osäkerheten mycket väl här. Vi vet bara inte säkert. Till och med aposteln Johannes var inte helt säker: ”Älskade, vi är Guds barn nu, och vad vi kommer att bli har ännu inte dykt upp; men vi vet att när han dyker upp kommer vi att bli som honom, för vi kommer att se honom som han är. ”(1 Johannes 3: 2). Men om vi ska se Gud "som han är" måste vi ha en andlig kropp. Hur som helst, de "över vilka den andra döden. Läs mer "
Först: tack för att du publicerade detta, Meleti. Det har hjälpt till att gel några tankar. Det jag har uthärdat under hela mitt liv har varit väldigt lärorikt. Jag vill inte bära någon med detaljerna, men jag har haft min andel av törnen i köttet, och till idag känner jag en viss frustration över några av de mer överträdliga problem som har gjort mitt liv mycket annorlunda än vad jag hade föreställt mig att min framtid skulle vara när jag var en ivrig och ivrig JW-pojke. Jag och många av mina kamrater föreställde mig en välsignad existens med ett stort äktenskap, a. Läs mer "
min är det fullständiga förnekandet av intimitet från den enklaste nivån för att dela ett kaffe och en mild konversation (allt jag säger svarade jag med en ordkommentar eller kritik från de flesta mindre till ett wt-baserat uttalande över hela spektrumet till ingen fysisk. Hon lämnade sovrum 2014 för att sova i reservrummet vägrar rådgivning eller vid ett tillfälle mobbade rådgivaren (som jag varnade kan hända) till tårar. Allt är wt, wt, wt. Vi har en son som går igenom en äktenskaplig byst och hon ringer aldrig honom. Inbjuder aldrig någon hem, inget socialt liv.. Läs mer "