Fler kompromisser på JW Headquarters! Ändra ett halvt sekels doktrin för att minska förlusterna!

Jehovas vittnens styrande organ släppte uppdatering #2 på JW.org. Den introducerar några radikala förändringar i Jehovas vittnens uteslutnings- och avvisningspolicy. Det är det senaste i ett antal av vad det styrande organet eufemistiskt kallar "skriftliga förtydliganden" som började vid årsmötet i oktober 2023.

Det verkar som att Jehovas vittnens religion håller på att bli mainstream. För många vittnen som, i lydnad mot det styrande organet, håller sig isolerade från alla negativa nyhetsrapporter om organisationen, kan dessa förändringar tyckas bekräfta att de hade rätt att "vänta på Jehova" som de hade blivit instruerade att göra när saker och ting skedde. verkar inte helt rätt.

Men beror dessa förändringar verkligen på gudomligt ingripande, på den Helige Andes vägledning över den styrande kroppen? Eller avslöjar tidpunkten för dessa förändringar något annat?

Organisationen har just förlorat miljontals dollar i Norge. De har förlorat sina statliga subventioner i den nationen och även sin välgörenhetsstatus, vilket betyder att de måste betala skatt som alla andra multinationella företag i det landet. De utmanas också i andra länder, främst för att deras avskyrande politik ses som en kränkning av mänskliga rättigheter.

Hur kommer de att svara på dessa utmaningar?

Värderar de sitt förhållande till Jehova Gud, eller är deras skatt deras auktoritetsställning och deras pengar?

Vår Herre Jesus Kristus sa:

”Ingen kan slav för två herrar; ty antingen kommer han att hata den ene och älska den andre, eller så kommer han att hålla sig till den ene och förakta den andre. Du kan inte slav för Gud och för rikedomar.” (Matteus 6:24)

Han hänvisade till det mänskliga hjärtat bildligt som sätet för begär och motivation. I den andan sa han också:

”Sluta samla ihop skatter åt er på jorden, där mal och rost förtär och där tjuvar bryter sig in och stjäl. Samla istället skatter åt er i himlen, där varken mal eller rost förtär, och där tjuvar inte bryter sig in och stjäl. Ty där din skatt är, där kommer också ditt hjärta att vara.” (Matteus 6:19-21)

Låt oss hålla hans inspirerade ord i åtanke när vi nu lyssnar på styrelsemedlemmen, Mark Sanderson, förklara vilka förändringar de gör i sin policy för uteslutning och avvisning, förmodligen för att undvika ytterligare ekonomiska förluster.

"Välkommen till vår uppdatering. Hur påverkade årsmötet 2023 dig? Kommer du ihåg informationen som framhävde Jehova som den barmhärtige domaren över hela jorden? Vi blev glada över att få veta att individer som dog i floden på Noas tid i förstörelsen av Sodom och Gomorra, och till och med några som kunde omvända sig under den stora vedermödan kunde dra nytta av Jehovas barmhärtighet”. Sedan du hörde den informationen har du märkt att du tänker mycket på Jehovas barmhärtighet? Tja, det har den styrande myndigheten också. I vårt studium, meditation och diskussioner under bön fokuserade vi vår uppmärksamhet på hur Jehova har handlat med människor som begår allvarliga synder. I den här uppdateringen kommer vi kort att överväga det mönster som Jehova satte i Bibelns uppteckning. Sedan kommer vi att diskutera lite ny information om hur vi kommer att hantera fall av fel i den kristna församlingen.”

Så förändringarna vi är på väg att höra är antingen resultatet av gudomlig uppenbarelse, eller så är de motiverade av en önskan att skydda Watch Tower Corporations tillgångar. Vi vet att regeringar slår ner på religioner som inte håller fast vid internationella normer för mänskliga rättigheter, såsom organisationen av Jehovas vittnen.

Om du är benägen att tro att detta är gudomlig uppenbarelse, den helige andens ledning, tänk då på detta: Mark Sanderson och hans andra GB-medlemmar hävdar att de tillhör en grupp män som utgör den trogna och diskreta slaven som de tror på Jesus utnämndes 1919. De hävdar också att de är den kanal genom vilken Jehova Gud kommunicerar med sitt folk i dag. Det betyder att de under de senaste 105 åren, återigen enligt deras påstående, har blivit vägledda av den Helige Ande från Jehova Gud för att föda flockens bibliska sanning. Jag fattar!

Och med allt det där studiet och all den tiden och all den vägledningen från Guds Helige Ande, kommer dessa män först nu på en del – hur uttryckte han det? – ”ny information” om hantering av fel i den kristna församlingen?

Denna information är inte ny. Den skrevs ner för att världen skulle läsa den för cirka 2,000 XNUMX år sedan. Det är inte heller gömt, förseglat för bara ett fåtal att tyda. Jag listade ut det. Nej, jag skryter inte. Det är poängen. Jag, och många andra som jag, kunde förstå hur man handskas med fel i församlingen genom att helt enkelt läsa Bibeln fri från alla doktrinära eller religiösa fördomar. Be bara för den helige anden, rensa ditt sinne från förutfattade meningar och människors tolkningar och låt Guds ord tala för sig själv.

Det tar inte ens så lång tid, absolut inte 105 år!

Jag tänker inte utsätta dig för hela Mark Sandersons tal. Han fortsätter sedan med att ge exempel på Guds barmhärtighet mot dem som syndar. Mark gör det klart att vår himmelske Fader önskar att alla ska omvända sig.

Men vad menar Bibeln när den talar om att omvända sig? Det betyder inte bara att sluta synda. Att omvända sig innebär att öppet bekänna sina synder, göra ett uppriktigt erkännande av att man har syndat, och en del av det är att be om ursäkt och be den som du har syndat mot att förlåta dig.

Mark är på väg att bekräfta vad vi alla har sagt ett tag nu: Att de har skadat människor, orsakat stor psykologisk skada, ofta självmord, genom att implementera en avskygningspolicy som är oskriftlig. Det räcker inte att ändra på det. De har syndat och behöver be om ursäkt, be om förlåtelse. Om de inte gör det, kommer de inte att bli förlåtna, varken av människor eller av Jesus Kristus, hela mänsklighetens domare.

Spoiler alert: Du kommer inte att höra någon ursäkt, men då visste du det redan, eller hur? Var ärlig. Du visste

”Det styrande organet har under bön övervägt hur Jehovas barmhärtighet bättre kunde återspeglas när man handskas med orättfärdiga i församlingen. Och det har lett till en tydligare förståelse av tre skrifter. Låt oss överväga det första."

Så, efter att ha gjort fel i årtionden, har den styrande kretsen beslutat att be om vägledning och som ett resultat har de kommit att inse att tre skriftställen har tillämpats felaktigt av dem till skada för tusentals.

Den första är 2 Timoteus 2:25, 26 som lyder:

”undervisa med mildhet de som inte är gynnsamt. Kanske kan Gud ge dem omvändelse som leder till en exakt kunskap om sanningen, och de kan komma till sans och fly ur Djävulens snara, eftersom de har gripits levande av honom för att göra hans vilja.” (2 Timoteus 2:25, 26)

Så här ska de nu tillämpa det skriftstället.

”Hur justerar en tydligare förståelse av 2 Timoteus 2:24, 25 vårt nuvarande arrangemang för närvarande träffar en äldstekommitté normalt bara den som begår gärningen en gång; det styrande har dock beslutat att nämnden får besluta att träffa personen mer än en gång. Varför? I Uppenbarelseboken 2:21, angående kvinnan Isebel, sa Jesus: Jag gav henne tid att omvända sig.” Vi hoppas att Jehova genom de äldstes kärleksfulla ansträngningar kommer att hjälpa en egensinnig kristen att komma tillbaka till sitt rätta förnuft och omvända sig.”

Vad trevligt! Hans ord droppar av honung. Kärleksfulla äldste som arbetar hårt för att återställa syndaren till omvändelse. Innan de bara träffade syndaren en gång. Deras mål var att fastställa två saker: 1) hade en synd begåtts, och 2) var syndaren ångerfull? Som äldste i fyrtio år visste jag att vi var avskräckta från att träffa syndaren mer än en gång. Jag minns att jag gjorde det och tuktas av kretstillsyningsmannen för det eftersom målet bara var att avgöra om de hade syndat och var ångerfulla helt på egen hand.

Om syndaren överklagade, kanske ångrade sin synd efter att kommittén beslutat att utesluta gemenskap, fick överklagandekommittén inte överväga hans ånger. Överklagandekommittén hade bara två mål: 1) avgöra att det faktiskt fanns en synd och 2) avgöra om syndaren var ångerfull eller inte vid tidpunkten för det första kommittémötet.

Det spelade ingen roll att den uteslutna personen kanske visade uppriktig ånger vid tidpunkten för överklagandeförhandlingen. Allt som överklagandenämnden fick gå på var om det förekom ånger vid den inledande förhandlingen. Och hur på Guds gröna jord skulle de bestämma det eftersom de inte var närvarande vid den utfrågningen? De måste förlita sig på vittnen från vittnen. Okej, en mot tre. Tre äldste sa att syndaren inte var ångerfull; syndaren sa att han var det. Det är själva definitionen av en kängurudomstol. Ett totalt oskriftligt sätt att kärleksfullt hantera en medkristen.

Nu, plötsligt, talar den styrande kroppen om att kärleksfullt sträva efter att återställa syndaren till omvändelse. Detta har de insett genom bön meditation. Ge mig en paus. Var var deras bönemeditation under de senaste 60 åren?

Åh, och de inser först nu betydelsen av Jesu tålamod angående kvinnan Isebel i församlingen i Tyatira. Något bibelstipendium ställer de ut!

”Hur är det med döpta minderåriga, de under 18 år som begår allvarliga fel? Enligt vår nuvarande ordning måste en sådan döpt gruvarbetare tillsammans med sina kristna föräldrar träffa äldstekommittén. Enligt vårt nya arrangemang kommer två äldste att träffa den minderårige och hans kristna föräldrar.”

Enligt uppgift är det mycket besvärligt för dem att hantera döpta minderåriga. Problemet de står inför är att en minderårig som döps inte informeras om konsekvenserna av dopet. Han eller hon inser inte att skulle de välja att lämna religionen några år senare, kommer de att undvikas av familj och vänner, även deras föräldrar. Det finns inget informerat samtycke. Detta är en allvarlig juridisk fråga och en kränkning av mänskliga rättigheter.

Dessa förändringar tror jag bara är de första stegen som organisationen måste ta för att skydda sina tillgångar från ytterligare förluster. De har inte råd att förlora sin status som välgörenhet i ett land efter land.

Så det kommer sannolikt att finnas "nytt ljus" på vägen som ytterligare klargör hur minderåriga ska behandlas.

Också särskilt som saknas i denna uppdatering är hur människor som inte är engagerade i synd, utan som helt enkelt bestämmer sig för att avgå från religionen, ska behandlas.

Det styrande organet måste långsamt backa från mycket problematisk politik som orsakar dem enorma ekonomiska förluster. De måste göra detta på ett sådant sätt att de verkar vara kärleksfulla utan att erkänna något fel och utan att verka kompromissa med vad de alltid har kallat "sanningen".

Det styrande organet har också erkänt att 2 Johannes 11 inte gäller alla som har blivit utestängda. Det betyder att det nu är okej att prata med en utesluten person, så länge du inte har ett längre samtal med dem. Men hur kommer de då att tillämpa 2 John? Korrekt? Knappast. Men låt oss se vad Mark har att säga.

Även om vi inte skulle ha en längre konversation eller umgås med en sådan person, behöver vi inte ignorera honom helt. Det för oss till vårt tredje bibelställe, det är 2 Joh 9 – 11. Där läser vi: ”Var och en som går framåt och inte förblir i Kristi lära har inte Gud. Den som förblir i denna lära är den som har både Fadern och Sonen. Om någon kommer till er och inte kommer med denna lära, ta inte emot honom i era hem och säg inte en hälsning till honom, för den som hälsar honom är delaktig i hans onda gärningar.” Men säger inte 2 Joh 9-11 att vi inte ska hälsa på någon som har tagits bort från församlingen? När det styrande organet undersökte sammanhanget för dessa verser har den kommit fram till att aposteln Johannes verkligen beskrev avfällingar och andra som aktivt främjar felaktigt uppförande. Av goda skäl uppmanade Johannes de kristna starkt, inte ens att hälsa på en sådan person på grund av hans förorenande inflytande.”

Verkligen!? Allvarligt?! Efter att ha undersökt sammanhanget har det styrande organet kommit fram till att John faktiskt beskrev "avfällingar"??

Vad?! Ord som "bedragare" och "antikrist" och "skjuter framåt" och "blir inte kvar i Kristi lära", inget av det som tipsade dig om att ledamöterna i den styrande kretsen talade om avfällingar? Vad har ni gjort de senaste femtio åren på era onsdagsmöten? Spelar du "Go Fish?"

Åh, men håll ut bara en minut. Håll ut, håll ut, håll ut. Mark har precis gjort något som kan glida förbi oss om vi inte är försiktiga. Han har använt ett laddat ord. Ett ord som inte förekommer i det skriftställe han just har läst. Han säger att Johannes syftar på avfällingar. Men det styrande organet har redan definierat "en avfälling" som alla som inte håller med dem. Så, genom att importera det ordet till det här bibliska sammanhanget, får Mark alla sina anhängare att tro att de inte får prata med någon, ens för att säga "hej", som råkar inte hålla med om den styrande kroppens lära.

Men det säger inte John. Han säger inte att den som driver framåt är en som inte stannar kvar i den styrande kroppens lära. Han säger att det är någon som inte förblir i Kristi lära. Enligt den definitionen är Jehovas vittnens styrande organ avfällingen, eftersom de har förvrängt de goda nyheterna om Kristus och tvingat miljontals av sina anhängare att offentligt vägra att ta del av emblemen som representerar vår Herres livräddande kropp och blod. . Syftar Markus ens på Kristus en gång i sitt tal? Han hänvisar till Jehova många, många gånger, men var är Kristus i sin dialog?

Det verkar som om det är för Mark Sanderson och hans kohorter som vi inte ska hälsa eller välkomna dem för att inte bli deltagare i deras onda gärningar.

Mark avslutar sitt föredrag med att läsa ett brev från det styrande organet som visar hur mycket kontroll de har utövat över Jehovas vittnens liv. De tillåter nu – om det tillåts, märk väl det – att kvinnor kan bära byxor till kungahuset och i predikoarbetet, och ära vare! Män behöver inte bära slips och kavajer längre om de inte vill.

"Sa Nuf.

Gå vidare.

Tack för att du tittade och för ditt stöd.