Siku zote nimeelewa kuwa "kundi dogo" linalotajwa katika Luka 12:32 linawakilisha warithi wa ufalme wa 144,000. Vivyo hivyo, sijawahi kuuliza kwamba "kondoo wengine" waliotajwa katika Yohana 10:16 wanawakilisha Wakristo walio na tumaini la kuishi duniani. Nimetumia neno "umati mkubwa wa kondoo wengine" bila kujua kwamba haifanyiki popote kwenye Biblia. Nimekuwa hata kujadili nini tofauti kati ya "umati mkubwa" na "kondoo wengine" ni nini. Jibu: Kondoo wengine wote ni Wakristo walio na tumaini la kuishi duniani, wakati umati mkubwa ni wale wa kondoo wengine ambao hupitia Amagedoni wakiwa hai.
Hivi karibuni, niliulizwa kuthibitisha imani hii kutoka kwa maandiko. Hiyo ikawa changamoto sana. Jaribu mwenyewe. Fikiria unazungumza na mtu unayekutana naye katika eneo hilo na unatumia NWT, jaribu kudhibitisha imani hizi.
Hasa! Kushangaa kabisa, sivyo?
Sasa sisemi kuwa tumekosea juu ya hii bado. Lakini kwa kuangalia mambo bila upendeleo, siwezi kupata msingi thabiti wa mafundisho haya.
Ikiwa mtu huenda kwa Kielelezo cha Watchtower - 1930 hadi 1985, mtu hupata rejea moja tu ya WT wakati wote huo kwa mazungumzo juu ya "kundi dogo". (w80 7/15 17-22, 24-26) "Kondoo wengine" hutoa marejeleo mawili tu ya mazungumzo kwa kipindi hicho hicho. (w84 2/15 15-20; w80 7/15 22-28) Kile ninachokiona kisicho kawaida juu ya uhaba huu wa habari ni kwamba mafundisho hayo yalitokana na Jaji Rutherford nyuma katika nakala iliyoitwa "Fadhili Zake" (w34 8/15 p. 244) ambayo iko chini ya wigo wa faharisi hii. Kwa hivyo kwanini kumbukumbu hiyo haipatikani?
Ufunuo kwamba sio Wakristo wote huenda mbinguni na kwamba kondoo wengine wanafanana na jamii ya kidunia ilikuwa hatua kuu kwa sisi kama watu. Rutherford aliweka msingi wa imani hii kwa kulinganishwa kati ya kutaniko la Kikristo la siku zetu na mpangilio wa Waisraeli wa miji ya makimbilio, akilinganisha kuhani mkuu na jamii ya ukuhani mkuu iliyo na watiwa mafuta. Tuliacha uhusiano huu wa kubahatisha miongo mingi iliyopita, lakini tumeweka hitimisho linalotokana na hilo. Inaonekana ni ya kushangaza sana kwamba imani ya sasa inategemea msingi tangu zamani kutelekezwa, ikiacha mafundisho mahali kama ganda tupu, lisiloungwa mkono.
Tunazungumza juu ya wokovu wetu hapa, tumaini letu, jambo tunalotazamia kutuweka imara, jambo tunalojitahidi kuelekea na kulifikia. Hili sio fundisho dogo. Mtu angeweza kuhitimisha kwa hivyo kwamba ingesemwa wazi katika Maandiko, sivyo?
Hatusemi kwa wakati huu kwamba kundi dogo halimaanishi watiwa-mafuta, wale 144,000. Wala hatusemi kwamba kondoo wengine haimaanishi jamii ya Wakristo walio na tumaini la kuishi duniani. Tunachosema ni kwamba hatuwezi kupata njia ya kuunga mkono ama kuelewa kwa kutumia Biblia.
Kundi dogo linatajwa mara moja tu katika maandiko kwenye Luka 12:32. Hakuna chochote katika muktadha kuonyesha kwamba alikuwa akimaanisha darasa la Wakristo wenye idadi ya 144,000 ambao watatawala mbinguni. Je! Alikuwa akiongea na wanafunzi wake wa karibu wa wakati huo, ambao kwa kweli walikuwa kundi dogo? Muktadha unaunga mkono hilo. Je! Alikuwa akiongea na Wakristo wote wa kweli? Mfano wa kondoo na mbuzi hutibu ulimwengu kama kundi lake likiwa na aina mbili za wanyama. Wakristo wa kweli ni kundi dogo ikilinganishwa na ulimwengu. Unaona, inaweza kueleweka kwa njia zaidi ya moja, lakini je! Tunaweza kuthibitisha kimaandiko kuwa tafsiri moja ni bora kuliko nyingine?
Vivyo hivyo, kondoo wengine wanatajwa mara moja tu katika Biblia, kwenye Yohana 10:16. Muktadha hauelekezi kwa matumaini mawili tofauti, marudio mawili. Ikiwa tunataka kuona zizi analozitaja kama Wakristo wa Kiyahudi wa wakati huo na kondoo wengine ambao bado wataonekana kama Wakristo wa mataifa, tunaweza. Hakuna chochote katika muktadha kinachotuzuia kutoka kwa hitimisho hilo.
Tena, tunaweza kupata maoni yoyote tunayotaka kutoka kwa aya hizi mbili zilizotengwa, lakini hatuwezi kuthibitisha tafsiri yoyote kutoka kwa maandiko. Tumeachwa tu na uvumi.
Ikiwa wasomaji wowote wana ufahamu zaidi katika fumbo hili, tafadhali maoni
Siku njema Wote, nilivinjari maoni na kuona kuwa kulikuwa na maoni ambayo yalionyesha uelewa wangu wa maana ya vifungu vilivyorejelewa, lakini nikikosa umakini mkali ambao ningekuwa nikitamani, kwa hivyo niliguswa kuwasilisha maoni hapa chini. Situmii maandiko yote yanayofaa kwa sababu nina hakika kwamba kusoma maoni mengi kutafahamika sana na maandiko ambayo nitazungumzia. Wakati Yesu alisema kwamba alikuwa na kondoo wengine sio wa zizi hili, alimaanisha kwamba kutakuwa na wale watakaokuja kwake na kuwa roho... Soma zaidi "
Kikundi kidogo mabaki ya makabila ya Israeli baada ya kung'olewa na kupelekwa ambao wanaamini Yesu ndiye Masihi wao. Wengine wetu ni gentiles kuokolewa labda? Mawazo yoyote?
Kondoo wengine ni akina nani? “Na nina kondoo wengine, ambao sio wa zizi hili; hizo pia lazima nizilete, nazo zitasikiliza sauti yangu, nao watakuwa kundi moja, mchungaji mmoja. ” —Yohana 10:16 Maneno yaliyotamkwa kwenye Yohana 10:16 yana maana kubwa kwa “Umati Mkubwa” kuliko vile wanavyofikiria. Kujua ni nani "Kondoo Wengine" watawavuta wale wa "Umati Mkubwa" karibu na mpatanishi wao Yesu, na baba yao wa mbinguni Yehova Mungu. Wakati wa kuzingatia Yohana 10:16 alikuwa Yesu akitabiri tukio la baadaye miaka 2000 mapema, kutokea kwa vikundi viwili tofauti? Kikundi kimoja... Soma zaidi "
[…] Hakuna tabaka mbili leo, darasa la mbinguni na wale wa darasa la kidunia pia huitwa "kondoo wengine" kwenye Yohana 10:16. […]
[…] Biblia haifundishi kwamba Kundi dogo ni kikundi kidogo cha Wakristo ambao wametofautishwa na wengine kwa sababu wao peke yao huenda mbinguni; wala haifundishi kwamba Kondoo Wengine ni Wakristo tu walio na tumaini la kuishi duniani. (Tazama chapisho: Nani ni Nani? (Kundi dogo / Kondoo Mwingine […]
[…] Wakati "kondoo wengine" kwenye Yohana 10:16 linarejelea kikundi kingine kilicho na tumaini la kidunia. (Tazama Nani ni Nani? (Kundi dogo / Kondoo Mwingine) Kwa kweli, hii yenyewe haionyeshi mafundisho ya mfumo wa tuzo mbili za […]
[…] Kikundi cha Wakristo wenye matumaini ya kuishi katika dunia paradiso. Kwa maoni mengine, angalia "Nani ni Nani? (Kundi dogo / Kondoo Mwingine) ”) Nakala […]
Habari Meleti Vivlon,
Ninaona maoni yangu ya mwisho yalipokelewa na msimamizi wa tovuti hii.
Sio kwa kupenda kwako?
Ukweli utatokea, bila kujali ni kiasi gani cha ukaguzi unaendelea.
Kwa hivyo, nadhani ni wakati wa kuacha kuchapisha kwenye wavuti hii na kwa hivyo nachukua likizo yangu nakutakia kila la heri. Sitatuma hapa tena, isipokuwa nimealikwa kufanya hivyo.
Kama nilivyosema kwenye maoni yangu ya zamani na kama ilivyoainishwa katika sera yetu, tovuti hii sio mahali pa falsafa ya wanadamu, lakini kwa utafiti wa msingi wa Bibilia. (Wakol. 2: 8) Kwa kweli, una uhuru wa kusema. Sote tunafanya. Kile ambacho hakuna yeyote wetu ana haki ya kusikilizwa. Hiyo ni pendeleo kupanuliwa na msikilizaji kwa mzungumzaji. Njia inayokubalika ya udhibiti ni ile ya msikilizaji kugeuza sikio. Wale wetu ambao tunashiriki katika mkutano huu tumechagua wasisikilize falsafa ya wanadamu au wale ambao wangepunguza Biblia... Soma zaidi "
Kurudi kwenye mada, agano jipya halijumuishi yeyote aliye na tumaini la kidunia, moja ya masharti yaliyowekwa ni ya ufalme, sio dhana kusema kwamba Yesu alimaanisha ufalme wa mbinguni, sio mnyama kipenzi na nyumba. kwenye ziwa, ikiwa tumaini kama hilo lipo basi bado litafunuliwa pamoja na mpango uliowekwa wa kupeana paradiso iliyosemwa. Iliyofungwa na hiyo ni kwamba utaftaji pekee ambao umeelezewa ni wa mbinguni, kimsingi 1Cor 15 yote inayofanana kabisa na Luk 20, sehemu ya maandiko ambayo GB imefanya kamili... Soma zaidi "
Tienes razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la organización esto no debería alejarnos de la palabra de Jehová ni de nuestro señor y amo, Jesús. Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la organización que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo; a mi me pasó; pero tuve el Privgio de conocer a muchos hermanos en Internet que encaronus mi mi camino na fortalecieron mi fe. Tu meleti eres uno de ellos. Gracias y ten paciencia que tal vez Tony recapacite… Esta en ese proceso .tu sabes que of the organizationación ha... Soma zaidi "
Je! Tunajuaje ukweli?
"Roho wa Ukweli" bila shaka.
Ndio maana tulitumwa "Roho wa Ukweli" kutusaidia kutambua ukweli ni nini, kutoka kwa maandishi anuwai kama vile katika Biblia na historia ya zamani na falsafa na sayansi nk.
Je! Unafikiri kwamba "ukweli" wote uko ndani ya Biblia?
Tunahitaji nini "Roho wa Kweli" kwa wakati huo?
🙂
Tony,
Bibilia ni Neno sahihi la Mungu, lakini kuna wakalimani wengi na tafsiri nyingi. Ndio maana tunahitaji Roho wa Ukweli.
Apolo
Kwa heshima… Kama, "Hapo mwanzo, Neno alikuwako kwa Mungu, na Neno alikuwa mungu ..." (Yohana 1: 1) na, "Yeye ni mfano wa Mungu… Mzaliwa wa kwanza wa viumbe vyote… vitu vyote viliumbwa kupitia yeye na kwa ajili yake. ”… nk nk nk…? (Wakolosai 1: 16/17) Halafu, "Neno", alikuwa muumbaji mwenza na Mungu - "Neno alikuwa mungu…" Mikaeli hajatajwa kamwe kama mungu… tu, "Malaika Mkuu," na, "... MMOJA wa wakuu wakuu… ”- wingi. Na kwa habari ya Yuda 9, nina hakika Neno, kama muundaji mwenza, na kwa hivyo muumbaji wa yule aliyeasi, asingekuwa na shida... Soma zaidi "
Halo saraybach54Pauline, kwa kweli unadhani kwamba Bibilia yote ni sahihi kwani inatafsiriwa kwa usahihi kwa muda mrefu na pia imeongozwa na Mungu moja kwa moja. Nina maoni tofauti kwani siamini Bibilia nzima iliongozwa moja kwa moja na Mungu, badala yake kwamba maandishi fulani kama ya manabii na waandishi wa Injili walikuwa wakipokea msukumo kutoka kwa Mungu katika baadhi ya maandishi yao. Unajua, mitume hawakuwa sahihi katika kila kitu, na wala manabii hawakuwa watu wasio wakamilifu ambao walikuwa bidhaa ya nyakati zao na ufahamu mdogo... Soma zaidi "
Tony, baraza hili ni la Mashahidi wa Yehova ambao wanakubali Biblia nzima kama neno la Mungu lililopuliziwa. Kwa kuwa hauamini hii kuwa hivyo, hii labda sio jukwaa kwako. Sehemu yoyote ya masomo inapaswa kuanza kutoka kwa msingi fulani, na dhamira yetu ya utafiti wa Biblia ni kwamba maandiko yote yameongozwa na Mungu. Ikiwa tunajaribu kutafiti na kupata hitimisho zinazobadilisha maisha na kuamini pia kwamba sehemu zingine za Biblia hazijasukumwa, tunajenga juu ya mchanga. Je! Tunaamuaje ni sehemu gani ni za uwongo na ni zipi za kweli? Tutakuwa kama... Soma zaidi "
Kwa Meleti, Ndio wewe ni kweli, kwamba Yesu sio Mungu wa kuabudiwa kwani yeye hajawahi kutetea ibada yake mwenyewe. Siku zote alikuwa akituelekeza kwa Baba yake wa Mbingu. Nilikuwa nikisema tu kwamba Yesu alikuwa Mungu katika haki yake mwenyewe, akiwa muumba mwenyewe ambaye ni mfano wa Baba yake wa Mbingu. Siamini kuwa Yesu ni sehemu ya utatu, yeye na mitume wake hawakuunga mkono ukweli huo. Na tunajua kutoka kwa maandiko kuwa Yesu kwa kweli anatajwa kama Michael, wote wawili katika kitabu hicho... Soma zaidi "
Sidhani kwamba tunaweza kusema kwa hakika kwamba "tunajua" Yesu ni Mikaeli. Kwa kweli kuna hoja katika kuunga mkono imani hii, lakini pia kuna maswali ambayo hayajatatuliwa ambayo huibuka ikiwa tunaishikilia. Kwa mfano, kwa nini Mikaeli anatajwa kama "mmoja" wa wakuu wakuu? Hakika jukumu la Neno ni la kipekee. Kuna maswala mengine pia, ambayo yanaturuhusu kumchukulia Mikaeli kama mtu tofauti na Yesu bila kupunguza maoni yetu juu ya Yesu wala jukumu analocheza kwa njia yoyote.
Lakini hii ni mada ya chapisho lingine.
[…] Majadiliano yameibuka juu ya hali ya mbingu chini ya nakala ya hivi karibuni ya Meleti juu ya Kondoo Wengine / Umati Mkubwa, nilidhani ningeuliza swali ambalo hivi karibuni lilinijia […]
"Kondoo wengine" wa Yohana 10:16 ni mantiki na mara kwa mara ni Wakristo wa mataifa ambao baadaye wangeletwa ndani ya zizi. Hii ni sawa kabisa na mafundisho ya Biblia kwamba Yesu hapo awali alitumwa kwa "kondoo waliopotea wa nyumba ya Israeli" (Math 10: 6; Mt 15:24), na kwamba kwa muktadha alikuwa akiongea na "kundi lake dogo" ”Ya wafuasi wa Kiyahudi. Matukio yanayorekodiwa katika Matendo yanathibitisha ukweli wa maneno ya Yesu kwenye Yohana 10:16, kuanzia na kuongoka kwa Kornelio na familia yake. Kusoma Yohana 10:16 kama kwa hila ikigusia matumaini mawili kwa... Soma zaidi "
Ninakubali kwamba "kondoo wengine" Yesu alizungumzia juu yake inahusu watu wa mataifa wanaojiunga na kundi lake baadaye. Hii ni wazi kuona wakati unafikiria kwamba Yesu alisema juu yake mwenyewe kutumwa tu kwa kondoo wa Israeli waliopotea. (Mathayo 15:24) Maneno haya yanaonyesha kwamba kondoo alikuwa na kondoo wa Kiisraeli peke yake na inamaanisha kwamba "kondoo wengine wasio wa zizi hili" watakuwa watu wa mataifa ambao wataingia hivi karibuni. Yesu aliwaleta mataifa kwa kifo chake. (Waefeso 2: 11-18) Je! Unakumbuka tukio hilo katika kitabu hichohicho cha Yohana wakati... Soma zaidi "
Hi Jude Hayo ni maoni ya kupendeza. Hapo awali nilifikiria wazo kwamba wale 144,000 na Umati Mkubwa ni sawa, lakini ilibidi niiachilie mbali kwa sababu Umati Mkubwa unatoka kwenye dhiki kuu, kwa hivyo ikiwa ni sawa basi "bibi-arusi wa Kristo" ikiwa ni pamoja na wote Wakristo wa kweli ambao walikuwa wamekufa hapo awali hawataelezewa na wale 144,000. Katika Ufu 14 inaonekana kwamba mwili wote unatajwa hapa. Kwa hivyo mawazo yangu ni kugeuza maoni yako ya pili na kuuona umati mkubwa seti ndogo ya wale 144,000.... Soma zaidi "
Hiyo ni ya kuvutia kuchukua. Nimeona katika usomaji wa hivi karibuni kwamba neno matunda ya kwanza (yaliyotumiwa ya wale 144,000 kwenye Ufunuo 14) pia hutumiwa mahali pengine katika maandiko ya Uigiriki kurejelea "makabila kumi na mawili" na Wakristo maalum. Sina hakika kama hiyo ni muhimu kwa kutusaidia kuona kwamba wale 144,000 wanaweza kutaja sehemu ndogo ya Wakristo watiwa-mafuta. Labda mfano wa Wakristo waaminifu wa asili ya Kiyahudi kutoka kila kabila kumi na mbili kulingana na ahadi ya Mungu kwa Ibrahimu. Tazama Warumi 16: 5; 1 Wakorintho 16:15; Yakobo 1: 1,18 Ni... Soma zaidi "
Hapana Steve, wale walio duniani mwishoni mwa miaka 1000 sio wale wa wale waliofufuliwa. Maandishi katika Ufunuo hayasemi hivyo. Inamaanisha tu wale watakatifu (au Watakatifu) ambao watakuwa hai wakati huo. Ninukuu andiko hapa kwa wote kusoma. 5 Lakini wafu waliobaki hawakuishi tena hadi miaka elfu itakapomalizika. Huu ni ufufuo wa kwanza. Amebarikiwa na mtakatifu ni yule anayeshiriki katika ufufuo wa kwanza. Kifo cha pili hakina mamlaka juu ya hizi, lakini wao... Soma zaidi "
Je! Unapendekeza kwamba aya zote za Bibilia ambazo zinazungumza juu ya ufufuo zinahusu ufufuo wa mbinguni tu?
Meleti,
Napenda kusema pamoja na Steve kwamba ufufuo utakuwa wa "mbinguni" kwa ndiyo, lakini itakuwa maisha ya kimbingu katika dunia mpya.
Kitu hakihitaji kuwa Mbinguni ili kuwa "wa mbinguni." Kwa mfano, wale ambao "walionja zawadi ya mbinguni" katika Ebr. 6: 4 hakuenda mbinguni kupata zawadi hiyo.
Uzao wote wa Ibrahimu ni wale ambao ni wa Kristo (Gal. 3:29) na watakuwa "warithi wa ulimwengu" (Rum. 4:13) pamoja na Ibrahimu.
Meleti,
Ndio, itakuwa "ufufuo wa kimbingu," lakini itakuwa ufufuo wa uzima wa milele katika dunia mpya. Kumbuka, sio lazima mtu aende mbinguni ili kupata kitu "cha mbinguni." (Ebr. 6: 4)
Pia, Maandiko yanatoa uthibitisho kwamba uzima wa milele utakuwa kwenye dunia mpya kwa Ibrahimu na uzao wake, kwa maana watirithi ulimwengu (Rum. 4: 13), ambayo ni pamoja na wote ambao ni wa Kristo (Gal. 3: 29)
Bila kujulikana, Tafadhali kumbuka kuwa ni "watakatifu" wanaopokea wa kwanza kufufuliwa na ni "watakatifu" ambao wamezungukwa. Je! Unapendekeza kuna vikundi viwili vya watakatifu? Je! Biblia inafundisha hii wapi? Katika muktadha hakuna nafasi ya tofauti hii. Je! Kuna mizabibu ya zabibu imepandwa mbinguni, au ni divai yenyewe? Hakuna mara moja Biblia inataja jambo kama hilo. Lakini Biblia inafundisha kwamba Yesu atarudi. Matendo 3:20 na ili apate kumtuma Kristo aliyeteuliwa kwa ajili yenu?... Soma zaidi "
“Je! Kuna mizabibu ya zabibu imepandwa mbinguni, au ni divai yenyewe? Hakuna wakati wowote Biblia inataja jambo kama hilo. ”
Steve - Kwa kweli Biblia haisemi mengi hata kidogo juu ya "asili" ya mbinguni. Je! Tunawezaje kutawala chochote maalum? Kufanya hivyo inaonekana kama tunakubali tu dhana ya roho ambayo hakuna kitu kinachotokea isipokuwa vitu visivyoonekana. Je! Ni wapi Biblia inazuia kile kinachoweza kutokea mbinguni?
Apolo
Apolo,
Hiyo ni hatua ya haki, lakini ninapendekeza hii ni muhimu kama sehemu tu ya ushahidi. Mvinyo ni dutu inayochukuliwa hapa duniani kwa hakika, na maandiko mengi kama vile Matendo 3 na mahali pengine huzungumza juu ya Yesu kuondoka mbinguni na kurudi duniani.
Kama vile Yesu pia ni wa uzao wa Ibrahimu dunia ndio urithi wake ulioahidiwa.
Steve
Kwa Steve, kulikuwa na watakatifu kila wakati hapa duniani wakati wowote kama vile kutakuwa na mwisho wa enzi ya kipindi cha miaka 1000. Kwa wale wanaozungumza juu ya "dunia mpya", naamini kwamba wako kwenye njia sahihi ikiwa hawaamini kwamba "dunia mpya" ndio sayari hii ambayo tunaishi sasa. Hiyo haimaanishi kwamba wakati fulani katika siku zijazo kwamba dunia yetu haitakuwa paradiso na maisha ya wanadamu yatapanuliwa sana. Mimi... Soma zaidi "
Tony
Je! Ungetaka kuelezea kwa nini unafikiria Isaya 9: 6 hutoa maelezo ya Masihi na sio jina moja kuu?
Nyumba ya Baba ya Yesu ni nini? Je! Ni ufalme wake? Kanisa lake? Je! Una hakika anazungumzia mbingu hapa? Kwa nini mahali pahitaji kuandaliwa mbinguni kwao? Lakini ufalme ungehitaji kama vile kanisa.
Steve
Steve, sina hakika unamaanisha nini kwa "jina lenye mchanganyiko", nadhani unamaanisha majina yote ambayo yanatumika kwa Yesu kama ilivyoandikwa katika maandiko. Linapokuja kuelewa kweli "Ufalme wa Mungu" na Ufalme wa Mbinguni ni nini kwa kweli tunahitaji kusoma misemo anuwai ambayo Yesu alitumia juu ya Ufalme wakati alikuwa duniani kama mwanadamu. Vitu kama "Ufalme wa mbinguni" ni kama punje ya haradali au kama wavu wa kukokota, n.k Taifa la Kiyahudi kwa ujumla liliamini Ufalme kama ilivyotabiriwa... Soma zaidi "
Niligundua tu kwamba sikujibu swali, vizuri. Tunajua kuwa nabii Isaya alikuwa akimaanisha messia kwa sababu ya aya ifuatayo nitayonukuu hapa. Isaya 9 7 Hakuna mwisho wa kuongezeka kwa serikali yake na ya amani juu ya kiti cha enzi cha Daudi, na juu ya ufalme wake, kuuamuru, na kuuimarisha kwa haki na haki, tangu sasa na hata milele. [litv] Jamii ya Wayahudi iliamini kwamba masiya angekuwa ameketi kwenye kiti cha enzi cha Davids. Lakini huu ni maoni potofu, kwa kuwa Yesu ameketi peke yake... Soma zaidi "
Kwa bahati mbaya, uzi huu wa majadiliano unatoka kwenye mada. Kuanzisha wazo kwamba Yesu ni Mungu ni mjadala wa karne nyingi. Mada hii imefunikwa sana katika machapisho yetu na washiriki wa mkutano huu wanakubali kwamba Yesu sio Mungu, na pia hatupaswi kumwabudu, tafsiri ya King James hata hivyo. Wakati neno la Kiingereza "kuabudu" lilikuwa na maana kadhaa wakati Tyndale alipotengeneza toleo lake na hizi ziliendelea kuwa sehemu ya lugha ya kienyeji wakati King James aliagiza sasisho, yote isipokuwa mojawapo ya maana hizo yamekufa kwa Kiingereza cha kisasa. Maana pekee tumeachwa... Soma zaidi "
Tony,
Sidhani kama mtu yeyote anakanusha hali ya kiroho ya ufalme, lakini itakuwa kweli kabisa duniani.
Tafadhali fikiria tena agano la Ibrahimu. Iliahidi nini? Kwanza, kurithi nchi ya Kanaani, na kisha dunia nzima. Sasa, wakati Abraham aliahidiwa hii, je! Wazo la kwamba wangetawala juu ya nchi kutoka eneo la mbali, au wangekaa ndani yake? Mwisho, kwa kweli. Isipokuwa wewe kupendekeza kwamba agano hili halitumiki tena, hiyo hiyo ni kweli kwa siku zijazo.
Steve
Tony,
Ninachomaanisha ni hii: maandishi yanasema "jina lake litaitwa," na kinachofuata ni jina moja. Sioni sababu ya kutafsiri hii kama maelezo ya Masihi, lakini jina lake moja, maelezo halisi ya Mungu aliyemtuma.
Steve
Mzuri mtu ambaye ni mtafakari na anayeanza kuona ukweli halisi, hiyo hakuna msingi wa maandiko kudhibitisha kwamba kondoo wengine wana tumaini la kidunia isipokuwa wakati wanaishi.
Unapokuwa kwenye hiyo, jaribu na kuithibitisha kwa maandishi kuwa kutakuwa na ufufuo duniani.
Tony, Kwa kweli wana tumaini la kidunia, kwani wao ni uzao wa Ibrahimu. Kituo cha agano la Ibrahimu ni kurithi dunia! Huanza na nchi ya Kanaani, ambayo imeahidiwa "milele" (Mwa. 13: 13-15) na itapanuka kufunika dunia nzima (Mwa. 22:17; Zab. 2: 8) Wote watakaa duniani ambao ni uzao wa Ibrahimu, kwa maana ni urithi wa uzao wake wote wa mwili na wa kiroho (RUM. 4: 13-17). Ufunuo 20 inaonyesha wale wa ufufuo wa kwanza juu ya dunia. Walifufuliwa na baada ya miaka elfu wamezungukwa na waovu, ambao... Soma zaidi "
Ukianza katika aya ya kwanza ya Luka 12 na ukisoma utapata Yesu akihutubia umati mkubwa na wanafunzi wake wa karibu. Kwa muktadha, kikundi kidogo ni kikundi kidogo cha wanafunzi kinachohusiana na umati wa watu waliokuwepo.
Yohana 10 ni ya muktadha kidogo, hata hivyo ulinganifu na mfano wa Paulo wa wawili kuwa mtu mmoja na ukuta unaogawanyika unafanana sana, ikidokeza Yesu pia alikuwa na nia ya Wayahudi na watu wa mataifa mengine.
Steve
Nilisahau kutaja maandishi ya mfano wa Paulo, ambayo ni Waefeso 2.
Nilikuwa nikifikiria juu ya hii wakati nikisoma sura hiyo katika usomaji wangu wa Biblia wa kila siku. Yesu alisema (baada ya kusema juu ya umuhimu wa kutokuweka maisha yetu katika vitu vya metali): "utafuteni BWANA UFALME wake, na mambo haya mtazidishiwa." na kwa kweli akasema: "Msiogope, kundi dogo, kwa sababu Baba yenu amekubali kukupa UFALME." Kwangu ni wazi kuwa "kundi dogo" ni wale wanaotafuta kwanza ufalme, na wanatujumuisha sisi sote. Ukilinganisha mpangilio wa maoni ya Luka 10 na maoni ya Mathayo sura ya 6 na 7, hata ninaona uwezekano... Soma zaidi "