[Kutoka ws15 / 12 kwa Feb. 1-7]
“Tafadhali sikiliza, nami nitasema.” - Ayubu 42: 4
Utafiti wa juma hili unajadili lugha ya jukumu na tafsiri zimecheza kuleta Bibilia kwetu. Inaweka hatua ya masomo ya wiki ijayo ambayo inajadili juu ya fadhila nyingi ambazo Shirika linaamini tafsiri yake ya hivi karibuni ya Bibilia ina zaidi ya wengine wote. Inaonekana inafaa kuacha majadiliano ya mada hiyo kwa wiki ijayo. Walakini, kuna jambo la kufurahisha katika utafiti wa wiki hii ambalo linaonyesha uwongo wa hotuba ya David Splane kwenye tv.jw.org ili athari kwamba mtumwa mwaminifu na busara wa Mathayo 24: 45 ilitokea tu katika 1919. (Tazama video: "Mtumwa" sio umri wa miaka 1900.)
Katika hotuba yake, Splane anasema kwamba hakukuwa na mtu yeyote kutoka wakati wa Kristo hadi 1919 aliyejaza jukumu la mtumwa ambaye alitoa chakula kwa wakati unaofaa kwa wahusika wa nyumbani wa Kristo. Hawezi kupinga asili ya chakula hicho. Ni Neno la Mungu, Biblia. Mfano mdogo katika Mathayo 24: 45-47 na kamili katika Luka 12: 41-48 inaonyesha mtumwa katika jukumu la mhudumu, ambaye anasambaza chakula alichopewa. Splane pia anakubali mfano huu, kwa kweli alikuja nao kwenye Mkutano wa Mwaka wa 2012.
Wakati wa Zama za Kati, wale wanaoongoza katika kutaniko la Kikristo, aka Kanisa Katoliki, walizuia usambazaji wa chakula hicho kwa kukataza kuchapishwa kwa Kiingereza. Kilatini, lugha iliyokufa kwa mtu wa kawaida, ndiyo ilikuwa lugha pekee inayokubalika kwa kufikisha Neno la Mungu, wote kutoka kwenye mimbari na kwenye ukurasa uliochapishwa.
Kifungu cha 12 kinataja kifupi sana kwa matukio katika historia ambayo chakula hicho kilikuwa tena kinasambazwa kwa wana wa nyumbani wa Bwana.
Kama mwanahistoria mmoja anaelezea:
"Muda si muda England ilichoma moto Bibilia ya Tyndale, wakati huu ikisomwa moto kuisoma. Maelfu ya nakala ziliingizwa. Kwa maneno ya furaha ya Tyndale, "kelele za Bibilia mpya zilisikika kote nchini." Iliyotengenezwa katika toleo ndogo la ukubwa wa mfukoni ambalo lilifichwa kwa urahisi, lilipitia miji na vyuo vikuu hadi mikononi mwa hata. wanaume na wanawake wanyenyekevu. Mamlaka, haswa Sir Thomas More, bado walimtukana kwa "kuweka moto wa maandishi katika lugha ya magamba" lakini uharibifu ulifanyika. Kiingereza sasa kilikuwa na Biblia yao, kisheria au la. Elfu kumi na nane zilichapishwa: elfu sita walipata. "(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Wavuti ya Kiingereza: Biografia ya Lugha (Sehemu za wasifu 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Kindle.)
Lakini hata kabla ya Tyndale na wafuasi wake walikuwa wakijishughulisha kulisha nyumba na chakula safi cha Mungu kwa lugha yao wenyewe, kikundi cha ujasiri cha vijana wa Oxford walikuwa wakimuiga Yesu kwa kudharau aibu na kuhatarisha kila kitu kueneza neno la Mungu kwa kiingereza. (Yeye 12: 2; Mt 10: 38)
"Wycliffe na wasomi wake wa Oxford walipinga hilo na maandishi yao ya Kiingereza yalisambazwa kote ufalme na wasomi wenyewe. Oxford alitoa kiini cha mapinduzi ndani ya uwanja salama wa Kanisa Katoliki. Tunazungumza juu ya kiwango cha kanuni kuu katika Ukristo wa zama za zamani ambazo zilikuwa na uhusiano mkubwa na Stalin's Russia, Mao's China na Ujerumani mingi ya Hitler. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01) Kitabu cha Vitabu. Athari Mbadala za King James Bible 1611-2011 (p. 15). Counterpoint. Toleo la washa.
Je! Athari ya usambazaji huu wa chakula kwa wakati unaofaa ilikuwa nini?
"Kwa hivyo wakati tafsiri ya Tyndale ilipochapishwa nje na kuingizwa kwa ndani (mara nyingi bila kuzungukwa na kitambaa) kulikuwa na njaa yake. William Malden alikumbuka kusoma Agano Jipya la Tyndale huko 1520s marehemu: 'Wanaume masikini katika mji wa Chelmsford. . . ambapo baba yangu alikaa na mimi nilizaliwa na yeye alikua naye, wale watu masikini walinunua Agano Jipya la Yesu Kristo na Jumapili walikaa kusoma mwishoni mwa kanisa na wengi wangekua wakisoma kusoma kwao. '”(Bragg , Melvyn (2011-09-01) Kitabu cha Vitabu: Athari Mbadala za King James Bible 1611-2011 (p. 122). Counterpoint. Kindle Kindle.)
Ilifanya tofauti gani kwa 'watu wa kawaida', kuwa na uwezo, kama walivyofanya, kugombana na mapadri waliofundishwa na Oxford na, inasemekana, mara nyingi ni bora wao! Ilikuwa ni nuru gani kama ilivyokuwa imeipa akili zilizofungwa kwa karne nyingi, kutengwa kwa makusudi kutoka kwenye maarifa yaliyosemwa kutawala maisha yao na kuahidi wokovu wao wa milele, akili zilishangaa makusudi! Kulikuwa, tunasoma, 'njaa' kwa Kiingereza cha Kiingereza, kwa maneno ya Kristo na Musa, ya Paulo na David, ya Mitume na manabii. Mungu alikuwa ameshuka duniani kwa Kiingereza na sasa walikuwa wamefungwa ndani Yake. Ilikuwa ugunduzi wa ulimwengu mpya. (Bragg, Melvyn (2011-09-01) Kitabu cha Vitabu: Athari Mbadala za King James Bible 1611-2011 (p. 85). Counterpoint. Toleo la Kindle.)
Ni shavu gani la kushangaza David Splane (akiongea kwa Baraza Linaloongoza) anaonyesha kwa kupendekeza kwamba wanaume hawa jasiri hawakutumika kama sehemu ya yule mtumwa mwaminifu na mwenye busara wa miaka 1900. Walihatarisha sifa zao, maisha yao, maisha yao wenyewe, kupeleka chakula cha neno la Mungu kwa umati. Je! Baraza Linaloongoza limefanya nini ambalo linakaribia hata? Walakini wangeweza kudhani kuwatenga watu kama hao kutoka kwa maanani wakati Yesu anarudi, wakijiweka peke yao kwenye msingi huo.
Inasemekana kwamba wale ambao hawatajifunza kutoka kwa historia wamekaribia kuirudia. Tafadhali soma nukuu zifuatazo, lakini kumbukumbu inapotajwa kwa Kanisa Katoliki au Vatikani, akilini mwako, mbadala "Shirika"; wakati kumbukumbu inatajwa kwa Papa, makuhani, au viongozi wa Kanisa, mbadala wa "Baraza Linaloongoza"; na wakati mateso na mauaji au adhabu nyingine inatajwa, badala ya "kutengwa". Angalia ikiwa chini ya masharti hayo, taarifa hizi bado ni za kweli.
"Kanisa la Kirumi, lenye utajiri, maskani yake katika kila aina ya jamii .... Zaidi ya yote, ilikuwa na ukiritimba juu ya uzima wa milele. Maisha ya milele yalikuwa shauku ya ndani na inayoongoza ya wakati huo. Vatikani ilisema unaweza kupata uzima wa milele - ahadi kuu ya Kanisa la Kikristo - ikiwa utafanya kile Kanisa likiwaambia ufanye. Utii huo ni pamoja na kuhudhuria kanisani na malipo ya ushuru ili kuunga mkono vita vya wachungaji…. Maisha ya kila siku yalikuwa yakichunguliwa katika kila mji na kijiji; maisha yako ya ngono yalizingatiwa. Mawazo yote ya uasi yalipaswa kukiriwa na kuadhibiwa, maoni yoyote ambayo hayalingani na mafundisho ya Kanisa yalipokelewa. Mateso na mauaji ndio walikuwa watekelezaji. Wale wanaoshukiwa hata ya kutilia shaka utendaji wa mashine hii kubwa ya kutapeliwa walilazimishwa katika majaribio ya aibu na kuambiwa 'kukamata au kuchoma' - kutoa msamaha na msamaha wa umma au kuliwa na moto. ”(Bragg, Melvyn (2011-09- 01). Kitabu cha Vitabu: Athari Mbaya za King James Bible 1611-2011 (p. 15). Counterpoint. Toleo la washa.)
"Zaidi ilikuwa kupigania haki za msimamo wa Jimbo Katoliki kuwa zisizo na sababu yoyote ambayo iliamua kuwa. Aliona ni kutakaswa kwa wakati na huduma. Alidhani mabadiliko yoyote, angeweza kuharibu sakramenti ya Ukweli Mtakatifu, upapa na kifalme. Kila kitu lazima kikubaliwe kama ilivyokuwa. Ili kuondoa mwamba mmoja itakuwa kuzima kiwiko. Vitriol dhidi ya tafsiri ya Tyndale na kuchomwa moto na mauaji ya mtu yeyote anayetoa kutokubaliana kidogo kwa maoni ya Kanisa la Kale yanaonyesha kile kilicho hatarini. Nguvu ilipaswa kuchukuliwa kutoka kwa wale ambao walikuwa wameshikilia kwa muda mrefu sana hivi kwamba waliamini kwamba ni mali yao. Mamlaka yao yalikuwa yametekelezwa kwa karne nyingi hivi kwamba matarajio ya kupunguzwa kwa njia yoyote ile ilihisi kuwa mbaya. Walitaka umma kuwa chini, wanyamaze na kushukuru. Kitu kingine chochote hakijakubaliwa. Agano Jipya la maandishi ya Tyndale-maarufu lilikuwa limevunja ngome za pendeleo lililojengwa msingi sana hapo zamani hadi ilionekana kama iliyopewa na Mungu na isiyoweza kusomeka. Haipaswi kuvumiliwa. "(Bragg, Melvyn (2011-09-01) Kitabu cha Vitabu: Athari za athari za King James Bible 1611-2011 (pp. 27-28).
Katika siku za Wycliffe na Tyndale, ilikuwa Bibilia kwa Kiingereza cha kisasa ambacho kilikomboa watu kutoka karne za utumwa kwa wanaume wanaodai kusema kwa Mungu. Leo, ni mtandao ambao hufanya iwezekane kwa mtu yeyote kuangalia uhalali wa karibu taarifa yoyote au fundisho katika swali la dakika na kutoka kwa faragha ya nyumba ya mtu mwenyewe, au hata wakati wamekaa kwenye ukumbi wa Ufalme.
Kama katika siku zao, ndivyo ilivyo leo. Uhuru huu ni kudhoofisha nguvu ya wanaume juu ya wanaume wengine. Kwa kweli, ni kwa kila mmoja wetu kuchukua fursa hiyo. Kwa bahati mbaya, kwa wengi, wanapendelea kufanywa watumwa.
“Kwa maana mnavumilia kwa furaha watu wasio na akili, kwa kuwa mna busara. 20 Kwa kweli, mnavumilia kila mtu atakayefanya utumwa, ye yote anayekula [kile mnacho], yeyote anayekamata [kile ulicho nacho], ye yote anayejiinua juu [WE], kila mtu anayekupiga usoni. ”(2Co 11: 19, 20 )
Neno "baraza linaloongoza" lilitajwa kwanza kati ya JWs, mnamo 1944. Mnamo 1976, wao "Baraza Linaloongoza", lililoitwa jina la kichwa mnamo 1971, walichukua udhibiti wa JW org. Kazi ngumu ya Nathan Knorr na Fred Franz, na mamilioni ya mashahidi, wakati huo ilibanwa kwa wakati mzuri kuchukua udhibiti, kupata faida, na kuingia chini ya vazi la bidii ya ndugu wa zamani, IKIWA "Mwili wa Utawala" ulifanya mambo haya yote. The hakuwa. (Ufu. 2: 2) Wao ni watu wanaotafuta nguvu ambao walipora huduma kutoka kwa mikono yenye uwezo ya Knorr na Franz, ili kuzalisha... Soma zaidi "
Ka ngazi yangu. Nguvu g 2525 itateua. Ni neno hilo hilo linalotumika katika Mathayo 24; 45 kama ilivyo katika sehemu ya 1; 5 ambapo titus inatiwa moyo kuteua waangalizi katika crete. Inaonekana kwangu kwamba kwa njia ya sifa za kimahaba zilizowekwa na roho takatifu katika waangalizi wa biblia huteua waziri kufanya maagizo yake Kwa hivyo kwa maana Yesu anaweza kuteua mtumwa wakati wowote wakati wa historia kutoka karne ya kwanza kuendelea kwa kuwa yeye hayuko pamoja sisi hadi mwisho wa mfumo wa mambo. Mimi nina uhakika uteuzi... Soma zaidi "
Tena asante Meleti, kwa kifungu hiki, nampenda Tyndall, leo tunaweza kusema, alikuwa na upendo kwa Mungu na watu kufanya kile alichofanya, alikuwa na ujasiri, tunaweza kusema, na ilimgharimu maisha yake, haya na yale walikuwa wengine, walicheza jukumu hakuna kukataa. Kwa hivyo, ikiwa tutachukua taa hii mpya ya Mtumwa wa GB = F & D tangu 1919, na hakuna mtu aliyehitimu kwa jukumu hili kutoa chakula kwa wakati unaofaa kwa Wakristo kutoka 33CE hadi 1919CE. Hii inamaanisha kwamba Agano Jipya lote halikuwa chakula rasmi rasmi... Soma zaidi "
Je! Ni kwanini kila wakati mfano wa mtumwa mwaminifu hujadiliwa na shirika kwamba chakula kinachotolewa kwa wakati unaofaa hufikiriwa kuwa mafundisho ya kiroho. ? Kwanini wasichukue tu juu ya thamani ya uso. CHAKULA kinachopewa wakati watu wanakihitaji .Maada katika aya zilizotangulia kwa mfano kwenye julai 12 Yesu anasema uuze vitu vyako vyote na upe maskini na uwe na hazina mbinguni. Hata katika mifano inayofanana katika Mathayo 25 juu ya kurudi kwa Yesu. Yesu anasema kwa kondoo nilikuwa... Soma zaidi "
Baba Jack unatoa hoja halali. Baada ya yote, sidhani neno "chakula cha kiroho" linapatikana mahali popote kwenye maandiko. Mtumwa mwaminifu hupatikana akilisha, wakati yule mtumwa mwovu anapatikana akiwapiga. Hii inaweza kumaanisha tu kufanya vitendo vya fadhili kama vitendo vya ukandamizaji. Kwa hivyo, sifa tofauti kati ya magugu kama Wakristo na zile kama ngano.
Chakula cha kiroho cha maneno hufanyika katika 1 Corinsians 10 v 3 Latec. Lakini siamini kuongea kwake juu ya mafundisho ya kiroho lakini ya mana. Ambayo kwa upande unaonekana kama ishara ya kuonyesha imani katika mwili wa Kristo. Inawezekana kushikamana na kushiriki mkate wa chakula cha ushirika. John 6 1 corinsians 10. Iron kwamba ni hivyo. FJ
Meleti, Unataja nukuu kadhaa kuunga mkono madai yako kwamba "Wakati wa Zama za Kati, wale wanaoongoza katika kutaniko la Kikristo, aka Kanisa Katoliki, walizuia usambazaji wa chakula hicho kwa kukataza kuchapishwa kwa Kiingereza. Kilatini, lugha iliyokufa kwa mtu wa kawaida, ilikuwa ndiyo lugha pekee inayokubalika kwa kufikisha Neno la Mungu, wote kutoka kwenye mimbari na kwenye ukurasa uliochapishwa ”. Ninakuhimiza usome Kitabu ambacho Tulipata Biblia na Henry Graham nadhani unaweza kupata nakala ya mtandaoni ya PDF bure ambayo itakusaidia kuelewa vizuri hali halisi ya... Soma zaidi "
Hayo ni madai yenye nguvu, haijulikani. Unaweza kuwa sahihi, lakini kutuambia kusoma kitabu sio njia tunayofanya mambo hapa. Unapaswa kutoa kitabu unachokirejelea na utupatie nukuu zinazofaa kutoka kwake.
Hiyo ikisemwa, haibadilishi hoja niliyokuwa nikisema kwamba imani kwamba hakuna mtu anayelisha kundi na neno la Mungu wakati wa miaka hiyo, ergo, hakuna mtumwa mwaminifu, ni ujinga.
Meleti, ninaelewa hatua ambayo ulikuwa unajaribu kusema. Nilikuwa na wasiwasi tu juu ya usahihi wa kihistoria wa blogi yako. Nimetaja nukuu zilizo hapo chini ili uweze kusoma na kuamua mwenyewe ikiwa unataka kuisasisha au kuiandika tena. Hapa kuna sehemu kutoka Tulipopata Biblia na Henry Graham. Katika Sura ya 11 yenye jina la Maandiko ya Vernacular kabla ya Wycliffe ukurasa wa 70-73:…. "Kuanzia nyuma sana, tunayo nakala ya Caedmon, mtawa wa Whitby, mwishoni mwa karne ya saba, iliyo na sehemu kubwa za Biblia kwa kawaida... Soma zaidi "
Asante, Anolnymous. Ninathamini sana juhudi yako kuhakikisha usahihi wa kihistoria. Ningependa sana kujifunza zaidi ya hii. Nitaona ikiwa ninaweza kupata nakala ya kitabu hicho. Maswali bado, lakini sio kwa njia ya changamoto tofauti, lakini tu kuhakikisha mambo yote. Kwa hivyo, ningependa kujadili hii zaidi, lakini sio katika sehemu ya maoni, ambayo haifai kwa majadiliano mazito. Unaweza kunitumia barua pepe kwa meleti.vivlon@gmail.com kwa hivyo tunaweza kujadili zaidi?
Asante kwa hiyo bila kujua sikujua kuwa. Historia pekee iliyosomwa juu ya hii ni ile ambayo iliwasilishwa na mnara wa saa.
Hapa kuna dondoo nyingine kutoka Sura ya 13 yenye kichwa "Hukumu ya Tyndale Imethibitishwa" kurasa 89-90 kutoka kitabu Ambapo tulipata Biblia: Katika nafasi ya tatu, hakukuwa na uhitaji wa Biblia ya Kiingereza iliyochapishwa kwa kiwango kikubwa sana - hakika sio kwa kuifanya iwe jukumu la dharura au la kushinikiza kwa upande wa mamlaka kutoa moja. Dore, (ambaye amenukuliwa mara nyingi tayari) anadhihaki wazo kwamba wakati huo England ilikuwa "nchi yenye kiu ya Biblia". Anasema kwamba "hakukuwa na wasiwasi wowote kwa toleo la Kiingereza isipokuwa miongoni mwa wachache wa watu", na "ulimwengu wote... Soma zaidi "
Meleti, Labda kuhubiri kwako kwa kwaya, lakini Ndugu Splane, hakusema tu kwamba hakuna mtu ambaye aliwahi kuwa mtumwa mwaminifu kwa miaka 1900 kwa sababu ya "chanzo" cha bibilia (hakusema asili ya chakula) haikupatikana kwa urahisi kabla ya karne ya 15. Lakini kwa kweli ilitoa hoja iliyo na sababu 4 za kwanini hakukuwa na mtumwa wa miaka 1900. Labda unaweza kushughulikia kwa nini hoja yake hapa ni ya uwongo, au labda unaamini jukumu la F & DS kuhudumia chakula kwa wakati unaofaa inahusisha tu kutafsiri bibilia... Soma zaidi "
Nilifanya ukaguzi wa kina wakati video ilitoka kwanza. Unaweza kuiona hapa.hapa. Walakini, kuchambua hoja kuu nne za Splane: “Lengo la mjadala huu sio kuwadhalilisha watu hawa. Hatujui jinsi Yehova alivyohisi juu yao. Hatujui kama yeyote kati yao ni wapi wa watiwa mafuta. Au nilikuwa na shida chache katika kuelewa. ” Anawazuia kwa sababu walikuwa na shida katika kuelewa. Ikiwa hiyo ni vigezo halali vya kumzuia mtu kuwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara, basi Baraza Linaloongoza halina sifa kwa sababu wanaendelea kufundisha mafundisho ya uwongo. The... Soma zaidi "
Meleti, Ulisema: 'Kwanza kabisa, mwanzoni chanzo hakikupatikana.' “Kulingana na ufafanuzi wa neno la Shirika, naona ni ngumu kutomwita uongo wa moja kwa moja. Wakristo wa karne ya kwanza walikuwa na neno asili, sio tafsiri kama ilivyo sasa. Walikuwa na herufi halisi. Tunajua pia kwamba walianzisha utumiaji wa kodeksi juu ya hati kama njia bora ya kutafakari maandiko. Biblia ilikuwa mkate wao na siagi. Nakala zingetengenezwa na kusambazwa. Kwa kuongezea, walikuwa na manabii wakisema maneno yaliyoongozwa na roho katika makutaniko. ” Sitaki... Soma zaidi "
Kwa ujumla, kusema "chanzo hakikupatikana" inaongoza shahidi kwa hitimisho ambalo halijategemea ukweli lakini kwa ufafanuzi wa mtu wa CHANZO. Je! Biblia ndio chanzo cha imani? Au Yesu ndiye chanzo? Yesu hakutembea na biblia iliyoandikwa (iliyo na manabii wote na sheria nk). Bado, wengi waliamini. Cha kushangaza zaidi, nyingi ambazo zilitumia kikamilifu maandiko ambayo yalipatikana (mafarisayo) yalikuwa dhidi ya Yesu. CHAKULA kinachoitwa KIROHO (neno ambalo halipo katika maandiko) hakiwezi kutegemea neno lililoandikwa. Ingemaanisha kuwa Mungu... Soma zaidi "
Menrov, nilidhani ilikuwa ni kutoa kwamba chanzo ni ufunuo wa kimungu. Maandiko matakatifu yamevuviwa na Mungu. Mungu ndiye mwandishi wao.Ina vyenye (kwa njia iliyoandikwa) maneno ya Mungu, pamoja na neno la mwisho tulilopewa katika Mwana wake. Mashahidi watakubali kwamba kwa kutupatia Mwana wake, Mungu alisema kila kitu Anachosema, kwa sababu kuona Yesu ni kumwona Baba yake. Hakutakuwa na neno lingine zaidi ya hii. Waebrania 1: 1,2. Shahidi yeyote anaweza kukuambia kuwa wokovu haitegemei kuwa na bibilia haswa mamilioni mengi ambao waliishi karne nyingi zilizopita na... Soma zaidi "
Unamaanisha nini kwamba hauitaji Biblia ili "uokolewe". Je! Unamaanisha watafufuliwa katika ufufuo katika ufufuo wa wasio haki na kupewa nafasi ya kumjua Kristo wakati huo, au unaamini kuwa watu wema watapata uzima wa milele bila kufanya jambo lingine lolote?
Mfano wa kondoo na mbuzi unasema: Ndio, watu wanaofanya mema watakuwa na uzima katika Ufalme wa Mungu bila kujali ikiwa walimfuata Kristo katika maisha haya. Wanaruhusiwa kuingia katika Ufalme kwa sababu wanawapenda wenzao.
Joshua
Maoni moja tu. Unasema: Tena, David Splane anaelezea tu hali halisi ya umri wa kati. Pamoja na ufahamu kwamba Ukristo ulikuwa umeoza hadi msingi unaoathiri mafundisho ya msingi (Waebrania 6: 1,2) Je! Kwa msingi gani mtu anaweza kusema kwamba Ukristo ulikuwa umejaa msingi wakati wa miaka ya kati? Nani alimwua Yesu? Ilikuwaje hali katika makutaniko fulani wakati wa Paulo na Ufunuo? Ninakubali kwamba dhehebu linalojiita la Kikristo lilitenda wakati wa miaka ya kati katika visa vingi vibaya na kuwakandamiza watu badala ya kuwasaidia. Lakini hiyo ndio ile inayoitwa mamlaka ya kikanisa kuleta: dhuluma... Soma zaidi "
Menrov, Umesema: "Tafadhali nape msaada wa maandishi kwani siwezi kuipata. Ukweli kwamba ndani ya kutaniko una majukumu ambayo yanasimamia lakini hakuna mahali tunaweza kupata mamlaka kuu, inayosimamia mkutano wote na kufafanua mafundisho yote. Ikiwa hivyo ndivyo ilivyokuwa au mfano huo ungefuata, basi Yesu angewaandikia barua 7 zake kwa chombo hicho cha kati kwa usambazaji na mafundisho na sio kwa John (Ufunuo). " Wakati nilisema "Uelewa wa mamlaka ya kanisa daima umekuwapo" Nilikuwa nikiongea kabisa juu ya historia ya Mashahidi wa Yehova. Uelewa wao tangu... Soma zaidi "
Menrov,
Marekebisho kwa sentensi moja katika jibu langu la zamani kwa maoni yako hapo juu.
Hii:
"Kwa Mashahidi, Yesu anaweza kusema mahali popote na kwa njia yoyote Anayotaka. Kwa sababu yeye ni mwana wa Mungu; Anaweza kufanya kile Anachotaka, jinsi anavyotaka yeye. ”
Inapaswa kusoma:
Kwa Mashahidi, Yehova anaweza kusema mahali popote na kwa njia yoyote Anayotaka. Kwa sababu yeye ni Mungu; Anaweza kufanya kile Anachotaka, jinsi anavyotaka yeye. ”
Niligundua tu kosa, kwa kuwa ni "Ufunuo wa Yesu Kristo, ambao Mungu alimpa". Ingawa wanaweza kusema kwamba Yesu ndiye kichwa cha mkutano wa Kikristo na amekuwa akitoa mamlaka juu yake.
Ikiwa kitu ni mfano, sio unabii. Kutumia mfano huo kama unabii (au kama WBTS inaiita mfano wa unabii) na kwa sababu hiyo kudai ukuu na nguvu ni dhibitisho la tafsiri yao wenyewe. Wakati nakubaliana na wewe kwamba tafsiri ya GB ya Mt 24: 45-47 sio sawa, ningependa kufafanua kuwa ninaamini kwamba mifano mingi ni ya unabii kwa asili. Mfano ni kielelezo, sio chochote zaidi. Lakini ikiwa kitu kinachoonyeshwa ni cha baadaye, basi mfano huo una sehemu ya unabii juu yake, kama vile mfano wa... Soma zaidi "
Meleti ulisema: Walakini, kuchambua hoja kuu nne za Splane: "Lengo la mjadala huu sio kuwadhalilisha watu hawa. Hatujui jinsi Yehova alivyohisi juu yao. Hatujui kama yeyote kati yao ni wapi wa watiwa mafuta. Au nilikuwa na shida chache katika kuelewa. ” Anawazuia kwa sababu walikuwa na shida katika kuelewa. Ikiwa hiyo ni vigezo halali vya kumzuia mtu kuwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara, basi Baraza Linaloongoza halina sifa kwa sababu wanaendelea kufundisha mafundisho ya uwongo. Mfano mzuri sana ni mafundisho ya JW ya Kondoo wengine. Hatimaye... Soma zaidi "
Ni kawaida sana kwa WBTS kudai kwamba ni wao tu wanaelewa biblia na wana tafsiri sahihi. Kwa hivyo mabadiliko zaidi ya 100 ni mafundisho, nadhani. Sidhani ni juu yetu wanadamu kusema kwamba mafundisho ya utatu (ambayo kwa wengi yana maana tofauti sana) au moto wa kuzimu au roho isiyokufa ni mbaya zaidi kwamba mafundisho ya kuongezewa damu, ni JW tu ndio wataokolewa, kuachana nk Kila fundisho lisilomheshimu Baba wala kumheshimu Mwana ni baya. Walakini, ni Yesu tu anayeweza kuhukumu kama Yeye ndiye Jaji aliyeteuliwa.... Soma zaidi "
Linapokuja suala la mafundisho hayo ya msingi, tangu mwanzo kabisa, Mashahidi wa Yehova wanadai kuwa wameelewa na kufundisha mambo hayo kwa usahihi. Na walikuja kwa uelewa huo chini ya shinikizo la mara kwa mara la upinzani na makanisa. Ndio, lakini wacha tutoe mkopo walikuwa wanastahili deni. Harakati za Wasabato ambazo tumetoka nazo na ambazo zilizaa dini nyingi za Waadventista leo ndio chanzo cha ukweli huu wote wa kimsingi. Video hii inatoa njia rahisi kufuata kihistoria kwa dini yetu yote na ile ya wale wengine ambao lengo kuu ni Ujio au Uwepo... Soma zaidi "
Hata hivyo, Mashahidi watakuambia kwamba hakuna mtu anayeweza kuhukumu ni nani aliye na tumaini la mbinguni. Hiyo ni nani wao kuhoji hiyo? Ikiwa hiyo ndiyo tumaini lako basi ni nani anayeweza kukuambia vingine? Kwanini wafikirie hivyo? Hawakukataa tumaini la mbinguni na kupitishwa kama mwana wa Mungu, au kwamba lazima utii amri ya wazi ya Bwana wetu ya kula ishara ambazo zinawakilisha damu yake na nyama iliyotolewa sadaka kwa wokovu wako wa milele, na kwamba tumaini lako ni kuishi kwa miaka 1,000 kama mwanadamu mkamilifu, mwenye dhambi. Ulisema: “Mimi... Soma zaidi "
Je! Hii ni imani yako pia, haijulikani, au unacheza wakili wa Ibilisi? Hawakunyimii tumaini la kimbingu na kupitishwa kama mwana wa Mungu, au kwamba ni lazima kutii agizo dhahiri la Bwana wetu kula mifano ambayo inawakilisha damu yake na nyama iliyotolewa kwa ajili ya wokovu wako wa milele, na kwamba tumaini lako ni kuishi kwa miaka 1,000 kama mwanadamu asiyekamilika, mwenye dhambi. Nina hakika wangeweza kusema hili, lakini wangekuwa wakidharau sana kufanya madai kama hayo. Ujumbe wao-mimi-ulihubiri ulikuwa wa tumaini la kidunia. Hiyo ni... Soma zaidi "
Ninapata taswira dhahiri kuwa Russell, wa dhati kama vile angeweza kuwa, alidanganywa na Wa-Millerite wa zamani na Wasabato kuamini chungu nzima ya takataka, na akapata maoni yake ya kibinafsi na miiko ya kibinafsi. Jaribu kusoma safu ya Millenial Dawn sasa. Ah mpenzi. Piramidi? Kweli? Kukemea Jumuiya ya Wakristo kwa sababu hawataamini takataka hizi? Picha za kupiga mishale kwenye makuhani chini katika siku ya Rutherfords? Ya aibu sana. Mwenye busara. Inaweza kutaka kutafuta neno.
Hapo zamani wakati Mnara wa Mlinzi ulitaka kuonyesha kwamba mtumwa mwaminifu alikuwa amekuwa nasi bila kuvunja kwa karne zote, walitumia maneno ya Yesu ya kuondoka ”angalia!
Mimi nipo pamoja nanyi SIKU ZOTE mpaka umalizio wa mfumo wa mambo “.
Sasa wangeelezeaje andiko hili?
Asante tena kwa Nakala iliyoandikwa vizuri na iliyofikiria. Inanifanya nijiulize ni nini GB wanafikiria wamepata kwa kuacha wazo la njia zaidi au chini isiyovunjika kurudi kwa Mitume, kwa kweli kudai kwamba utaftaji utawapa uaminifu zaidi. Nimezingatia kwa maombi maneno ya Bwana wetu, na siwezi kukubali kwamba mfano wa watumwa wenye busara na wabaya ni kitu chochote zaidi ya hiyo, mfano. Ingawa ni moja ambayo inagusa moyo wangu, inapoongea nami, ikiniuliza ni aina gani ya mtumishi wa Bwana niko sawa... Soma zaidi "
Nakubali Harrison. Sioni msingi katika mfano huo kwa wazo ambalo Yesu alikuwa akiunda darasa la wachungaji watawala. Ukweli kwamba mtumwa mwaminifu ameteuliwa juu ya mali zake zote inapaswa kutufukuza. Watumwa wake waaminifu ambao huvumilia hadi mwisho wanapata thawabu, iwe ni wa kike au wa kike. Wote wanashiriki katika kazi ya kulisha kwa kushiriki neno la Mungu na wale wanaohitaji, wakijua ni maneno gani yanahitajika katika mfano wowote wa kutia moyo, kupunguza mateso, na kuhamasisha kwa upendo na kazi nzuri (ergo, chakula kwa wakati unaofaa) .
Sababu kwa nini walichagua 1919 na hapo awali 1918 ni kwa sababu Rutherford alitaka kumdhalilisha Russell na hii ilitengeneza njia ambayo ninaanzisha "Shirika la Yehova". Rutherford aliandika katika kitabu chake maadui kwamba ikiwa hatukukubali tarehe ya 1918 tulikuwa maadui wa Mungu.
Meleti, Asante kwa nakala nyingine ya kuvutia. Maoni yako juu ya kumtambua Mtumwa mwaminifu na mwenye busara kupitia karne kumi na tisa zinazoingiliana hukumbusha uzoefu wangu huko Betheli katikati ya miaka ya sitini. Ilikuwa ya kufurahisha, wakati watafiti walipatiwa nguvu na matarajio ya kutengeneza kitabu cha Aid kwa kuanza na "tabula rasa," au jalada safi, lililofutwa waziwazi. Miongoni mwa vipaumbele: kudhibitisha uhalali wa tarehe ya 607 KWK ya kuanguka kwa Yerusalemu, kazi ambayo Ray Franz na rafiki mzuri, Charlie Ploeger, walipewa. Mgogoro wa Dhamiri, kwa kweli unasimulia uzoefu wao.... Soma zaidi "
Asante Meletti kwa mara nyingine tena kwa nakala nzuri na iliyochunguzwa vizuri… Kujitolea kwako na nguvu kunathaminiwa …… Safari yangu ya kutoka mbali na kile nilijua kama "ukweli" imeanza tu. Kwa hivyo habari ninayoigundua kupitia utafiti wangu mwenyewe ni ya kushangaza wakati mwingine… Kwanza nilikuwa na shaka baada ya kutazama Tume ya Kifalme ya Australia juu ya unyanyasaji wa kijinsia… Hili ndilo somo pekee, suala moja kuu tu ambalo sikuweza kukubali wala kuwa mbali nalo. Niliendelea kuamini katika kila kitu kingine nilichowahi kufundishwa kutoka jukwaa ……. Kama ulivyosema ingawa... Soma zaidi "
Ninafanya kazi kila siku ili kuandaa tovuti mpya. Lakini mara tu hiyo iko nyuma yangu, ningeweza kuweka kitu pamoja.
Jiunge na majadiliano…. Tena…. Shukrani nyingi… ..
Je! Mitume na wanafunzi hawakupa chakula kwa wakati unaofaa ujumbe wao wa wokovu kupitia Kristo peke yake. Yote yaliyoandikwa katika Agano Jipya na hawa ndugu waaminifu waliongozwa na Mungu walipewa kutoa chakula kwa wakati unaofaa, na biblia haijaandikwa tarehe na imekuwa chakula wakati wote. Yohana 21:16 Akamwuliza tena mara ya pili, Simoni mwana wa Yohana, wanipenda? Akamwambia, "Ndio, Bwana; Unajua kwamba ninakupenda. ” Akamwambia, Chunga kondoo Wangu. 17Akamwambia wa tatu... Soma zaidi "