Utafiti wa wiki hii katika Ufalme wa Mungu Utawala kitabu kinasherehekea matumizi ya shirika, kutoka mapema, ya "njia anuwai za kuhubiri kufikia wasikilizaji wengi iwezekanavyo". Utafiti huo umechukuliwa kutoka kwa aya ya 1-9 ya sura ya 7.

Aya mbili za kwanza zinalinganisha kati ya matumizi ya Yesu ya sauti wakati wa kuzungumza na umati wa mwambao wa ziwa na matumizi ya shirika la "mbinu mpya za kueneza habari njema ya Ufalme kwa hadhira kubwa". Zilizobaki za nyenzo zilizopewa zinahusika na njia mbili maalum zilizotumiwa mwanzoni mwa 20th karne: Magazeti na Picha-ya Tamthiliya ya Ubunifu.

Kifungu cha 4 kinaonyesha kwamba kufikia mwishoni mwa mwaka wa 1914, "zaidi ya magazeti 2,000 katika lugha nne walikuwa wakichapisha mahubiri na nakala za Russell". Kifungu cha 7, hata hivyo, kinasimulia jinsi mazoezi ya kutumia magazeti yalikomeshwa. Lakini, tunaweza kuuliza, kwanini uachane na mazoezi ambayo yalisababisha mfiduo mpana? Sababu mbili zimetolewa: bei ya juu ya karatasi nchini Uingereza na kifo cha Russell mnamo 1916. Lakini je! Sababu hizi zina mantiki?

Ni bei gani za karatasi zilizohusiana na swali hili ni ngumu kujua. Ama magazeti yalikuwa yakifaidika kwa kuchapisha mahubiri ya Russell au sivyo. Kwa hali yoyote hii ilikuwa suala la mkoa lililowekwa kwa Uingereza, na linafaa tu wakati vita vilidumu. Kwa upande mwingine, kwa kuwa Russell alikuwa ameandika mahubiri yake ya mwisho bila shaka aliweka kasoro katika mpango huo. Lakini nakala hiyo mnamo Desemba 15th, 1916 Mnara wa Mlinzi, ambayo aya inanukuu, hutaja yoyote ya mambo haya. Badala yake, inatoa sababu nyingine kabisa: "[Kazi ya gazeti] ilikuwa imepunguzwa sana, kwa sababu ya kuacha kutoka kwenye orodha makaratasi mengi ya mzunguko mdogo, na zaidi, kwa sera yetu ya kurudisha [kupunguza gharama] kwa sababu ya hali zinazozalishwa na vita. (w1916 12 / 15 pp. 388, 389.) Kupunguza gharama? Blogi moja aliyejitolea kwa vitu vyote Russell anasema "Jumuiya ilibeba gharama ya maandishi, lakini nafasi ya gazeti ilipewa bure." Lakini Edmond C. Gruss, katika kitabu chake. Mitume wa Kukataa, pp. 30, 31, anapinga wazo hili la nafasi ya bure, akinukuu magazeti makubwa mawili kama ushahidi kwamba "Jamii" ililipia nafasi hiyo kwa viwango vya matangazo. Hili sio suala muhimu sana, lakini siwezi kusaidia kuuliza, ikiwa "kazi ya magazeti" haikuwa na maana tena kifedha, kwanini waseme tu?

Vifungu vya 8 na 9 vinasherehekea uwasilishaji wa picha wa mwisho wa kipindi cha Picha-ya kuigiza ya Uumbaji. Hakika, hii ilikuwa mafanikio ya dokezo. Ni ngumu kutovutiwa na slaidi zenye rangi ya mikono na picha za mbele-ya-wakati-wake zinazosonga na sauti. Kwa nini shirika halikuwa sawa kabla ya wakati wake katika matumizi ya vifaa vya elektroniki na mtandao ndio swali ambalo kawaida huja akilini, lakini hilo ni suala lingine.

Wakati habari katika utafiti wa wiki hii haina hatia, kuna kutofautiana kadhaa. Kwanza, wakati kitabu kiko mwangalifu kutowaita Wanafunzi wa Biblia kabla ya 1919 "watu wa Mungu", na huzuia kusema moja kwa moja kwamba Yesu alikuwa anaongoza juhudi za kuhubiri kabla ya 1919, hoja hiyo imewekwa moja kwa moja na taarifa kama vile, "Chini ya uongozi wa Mfalme, watu wa Mungu wanaendelea kubuni na kubadilika kadiri hali zinavyobadilika na teknolojia mpya zinapatikana." Ikiwa Wanafunzi wa Biblia kabla ya 1919 walikuwa wabunifu, na "watu wa Mungu" kuendelea kubuni, basi inasemekana sana kwamba Wanafunzi wa Biblia kabla ya 1919 walikuwa pia "watu wa Mungu". Inaonekana walikuwa watu wa Mungu wakati wowote tunapohitaji kuwa.

Kifungu cha 6 kinaanza na taarifa hii: "Kweli za Ufalme zilizochapishwa katika makala hizo za magazeti zilibadilisha maisha ya watu. ” Kwa kuzingatia ni mambo ngapi yamebadilika tangu wakati huo - kama kukataa kwa Russell wazo la shirika la kidini - ni ngumu kusema ikiwa maisha yalibadilishwa na vitu ambavyo bado vinazingatiwa kuwa "ukweli".

Na mwishowe, kuna hasira kubwa ya taarifa hiyo katika kifungu cha 5: “Wale ambao wana kiwango fulani cha mamlaka katika tengenezo la Mungu leo ​​wanafaa kuiga unyenyekevu wa Russell. Kwa njia gani? Unapofanya maamuzi muhimu, fikiria ushauri wa wengine. ”Msomaji huelekezwa kusoma Mithali 15: 22:

Bila mipango ya ushauri inashindwa, lakini na washauri wengi wanafanikiwa.

Je! Washiriki wa Baraza Linaloongoza hutumia ushauri huu? Je! Kuna njia rahisi ya JWs ya kibinafsi kuwasilisha maoni? Au, ikiwa hiyo inaonekana kama kufungua mlango wa mawasiliano mengi, vipi kuhusu wazee? Pamoja na maelfu na maelfu ya wazee kuingia kwenye jw.org, itakuwa jambo rahisi kuuliza maoni yao juu ya mabadiliko ya kimafundisho au ya kiutaratibu. Lakini imewahi kufanywa? Hapana. Wanaume ambao hawana usalama juu ya madai yao kwa mamlaka mara chache huuliza ushauri. Kwa kuongezea, ikiwa wewe ni kituo kilichoteuliwa na Mungu, unahitaji nini ushauri kutoka kwa wanadamu tu?

Mbali na kutokwenda hapo juu, pia kuna suala la jinsi Habari Njema ilipaswa kuhubiriwa. Katika kila tukio katika maandiko ya Kikristo, Wakristo mmoja mmoja huhubiri kibinafsi. Ni kweli, huzungumza na vikundi vikubwa wakati mwingine, lakini hufanya hivyo kibinafsi. Kamwe hatuwaoni wakining'inia mabango mlangoni mwa miji, au wakitafuta mji uliopewa na noti zilizoandikwa zinazowasemea. Inawezekana kuwa Wakristo wanatarajiwa kuhubiri kibinafsi, badala ya kueneza ujumbe wao kupitia wakala wa utangazaji wa watu wengi?

Kwa kujibu jibu la swali hilo, shauri ya kuwa mbunifu na ubunifu katika kuhubiri Injili ni ushauri mzuri. Lakini tusisahau kwamba, wakati kuhubiri kwa bidii ni shughuli muhimu ya Kikristo, "Dini iliyo safi na isiyo na uchafu mbele za Mungu ”inajumuisha hasa kuonyeshana upendo - haswa kwa wale walio na hali duni kati yetu. Watu wa Mungu leo ​​wangefanya vizuri "kuendelea" kutii amri hiyo muhimu zaidi. Hiyo itakuwa kweli kitu cha kusherehekea.

32
0
Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
()
x