Wakaachana na Dini ya Uongo

[Kutoka ws11 / 16 p. 26 Januari 23-29]

"Toka kwake, watu wangu." - Re 18: 4

Inamaanisha nini kujitenga na dini la uwongo? Jibu, kulingana na wiki hii Mnara wa Mlinzi utafiti ni:

Katika miongo kadhaa kabla ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Charles Taze Russell na washirika wake walitambua kwamba mashirika ya Ukristo hawakuwa wakifundisha ukweli wa Bibilia. Ipasavyo, waliamua kutohusika na dini la uwongo kama walivyoelewa. - par. 2a

Mashahidi wa Yehova wa siku hizi wanakubali maoni ya Charles Taze Russell na washirika wake. Wangekubaliana na yale mengine yaliyosemwa katika aya ya 2.

Mapema mnamo Novemba ya 1879, Zion's Watch Tower ilielezea moja kwa moja msimamo wao wa Kimaandiko kwa kusema: "Kila kanisa linalodai kuwa bikira safi limetengwa kwa Kristo, lakini kwa ukweli lililounganika na kuungwa mkono na ulimwengu (mnyama) lazima tulaani kuwa kwa lugha ya maandiko kanisa la kahaba, "rejea Babeli Mkubwa. — Soma Ufunuo 17: 1, 2. - par. 2b

Kwa kifupi, Mashahidi wanakubali kwamba Wakristo wa kweli lazima watoke katika dini yoyote ambayo haifundishi ukweli wa Bibilia. Kwa kuongezea, wanakiri kwamba dini kama hizo zinatambuliwa kama sehemu ya Babeli Mkubwa sio tu kwa sababu zinafundisha uwongo, lakini kwa sababu zina uhusiano na au kutoa msaada kwa wafalme wa dunia, kama inavyothibitishwa na rejeleo katika aya hii ya Ufunuo 17: 1, 2.

Kwa mfano, Mnara wa Mlinzi amelaani Kanisa Katoliki kama sehemu ya Babeli Mkubwa kwa sababu ya kushirikiana na kuunga mkono Umoja wa Mataifa. Mashahidi huchukulia UN kuwa mfano wa mnyama-mwitu aliyeelezewa kwenye Ufunuo 13:14. (w01 11/15 ukurasa wa 19 fungu la 14)

Kwa kulaani Kanisa Katoliki haswa na Jumuiya ya Kikristo kwa ujumla, Mnara wa Mlinzi alisema:

Leo, Mashahidi wa Yehova wanaonya kwamba mafuriko ya majeshi ya kunyongwa yataikumba Jumuiya ya Wakristo hivi karibuni .. Ikiwa Jumuiya ya Wakristo ingekuwa imetafuta amani na Mfalme wa Yehova, Yesu Kristo, basi angeepuka mafuriko ambayo yangekuja. ... Hata hivyo, haijafanya hivyo. Badala yake, katika harakati zake za kutafuta amani na usalama, anajiingiza katika upendeleo wa viongozi wa kisiasa wa mataifa — hii licha ya onyo la Biblia kwamba urafiki na ulimwengu ni uadui na Mungu. (Yakobo 4: 4) Isitoshe, mnamo 1919 alitetea sana Jumuiya ya Mataifa kuwa tumaini bora la mwanadamu la amani. Tangu 1945 ameweka matumaini yake katika Umoja wa Mataifa. (Linganisha Ufunuo 17: 3, 11.) Je! Anahusika vipi na shirika hili? … Kitabu cha hivi majuzi kinatoa wazo wakati kinasema: "Si chini ya ishirini na nne mashirika ya Katoliki yanawakilishwa katika UN. (w91 6 / 1 p. 17 par. 9-11 Kimbilio lao — Uongo!)

Chukizo la kushangaza la hukumu hii ni kwamba mwaka mmoja tu baadaye, mnamo 1992, Watchtower Bible & Tract Society ikawa mwanachama wa Shirika lisilo la Kiserikali (NGO) la Umoja wa Mataifa, kama vile NGOs zilizotajwa hapo juu ishirini na nne za Katoliki. Ilibaki kuwa mwanachama kwa miaka 10, ikirudisha uanachama wake kila mwaka kama inavyotakiwa na sera za UN, na ilikataa tu uanachama wakati nakala ya gazeti la Uingereza ilifunua uhusiano wake na Umoja wa Mataifa kwa ulimwengu kwa jumla.[I]

Ikiwa tunapaswa kukubali kulaaniwa iliyoonyeshwa katika aya ya 2 ya somo la juma hili — na tunaikubali — basi lazima pia tukubali kuwa JW.org imewekwa tar kwa brashi sawa. Ni sehemu ya dini la uwongo. Imeketi juu ya mnyama-mwitu pamoja na Wakristo wengine wote kwa kuwa mshiriki aliyethibitishwa wa UN kwa muongo kamili. Hizi ni ukweli na hazipendeke kama hii inaweza kuwa kwa Mashahidi wa Yehova waliopakwa rangi-kama ilivyokuwa kwangu mwanzoni-hakuna kuzunguka. Vigezo vya uamuzi kama huo sio wetu, lakini vimeanzishwa na Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova. Kanuni ambayo Yesu alitupa inatumika:

"Kwa maana nihukumu gani ambayo mnahukumu, mtahukumiwa; na kwa kipimo kile mnacho kipimo, watakupimia. ”(Mt 7: 2)

Ole wako… Wanafiki!

Wengine wanaweza kudokeza kwamba uanachama wetu wa miaka 10 katika UN ulikuwa kosa ambalo limerekebishwa. Wangesema kwamba inahitajika zaidi kabla ya kushtakiwa kwa haki kuwa sehemu ya Babeli Mkubwa. Wangesema kwamba vigezo kuu vya kuwa "kanisa kahaba" ni mafundisho ya uwongo, au kama Gerrit Losch alivyoiita katika Matangazo ya Novemba, "uwongo wa kidini".[Ii]

Je! JWWC sehemu ya Ukristo inalaani mara nyingi kwa sababu pia inafundisha "uwongo wa kidini"?

Kuzingatia kwa busara kwa wiki hii Mnara wa Mlinzi kusoma kutatusaidia kujibu swali hilo.

Mara kwa mara Yesu aliwataja viongozi wa Kiyahudi wa siku zake kama "wanafiki". Siku hizi, tukishawishiwa na mawazo ya 'usahihi wa kisiasa', tunaweza kupata maneno hayo kuwa yenye nguvu sana, lakini hatupaswi, kwa sababu kufanya hivyo itakuwa kumwagilia nguvu ya ukweli. Kwa kweli, Yesu alizungumza kwa usahihi na kwa nia ya kuokoa wengine kutoka kwa chachu ya watu hao. (Mt 16: 6-12) Je, hatupaswi kuiga mfano wake leo?

Katika aya ya 3 ya utafiti wa juma hili, tunaulizwa rejea kielelezo cha ufunguzi wa makala hiyo unaoonyesha mwanamke katika 18^th karne ilisimama mbele ya kutaniko lake, ikisoma barua inayokataa ushirika wake. Kutumia maneno ambayo yanajulikana na Mashahidi wa Yehova, mwanamke huyu alikuwa akijitenga hadharani na kutaniko lake. Kwa nini? Kwa sababu ilifundisha uwongo na inahusishwa na wanyama (wafalme) wa ulimwengu - sambamba na hoja ya Russell iliyoonyeshwa katika aya ya 2.

Ujasiri wa mwanamke huyu, na wengine kama yeye, inachukuliwa kuwa ya kupongezwa na mwandishi wa nakala hii ya WT. Kwa kuongezea, nakala hiyo inalaani mashirika ya kidini ya siku hiyo kwa maneno yafuatayo:

Katika enzi nyingine, harakati za ujasiri kama hizo zingewagharimu sana. Lakini katika nchi nyingi mwishoni mwa 1800, kanisa lilikuwa linaanza kupoteza msaada wa Serikali. Bila kuogopa kupinduliwa katika nchi kama hizo, raia walikuwa huru kujadili mambo ya dini na kutokubaliana waziwazi na makanisa yaliyoanzishwa. - par. 3

Wacha tujaribu kufikiria tena picha hii. Kuleta mbele miaka ya 120. Mwanamke sasa amevaa 21^stNguo za karne ya kwanza, na waziri amevaa suti na hana ndevu tena. Sasa mfanye kuwa mzee katika kutaniko la Mashahidi wa Yehova. Tunaweza kuwazia dada huyo akiwa mmoja wa wahubiri, labda hata painia. Yeye husimama na kukataa uanachama wake katika kusanyiko.

Je! Angeruhusiwa hata kufanya hivyo? Kama mtu aliyejitenga, sasa angekuwa huru kuzungumza waziwazi mambo ya kidini na washiriki wengine kutanikoni? Je! Angeweza kukataa uanachama bila kuogopa adhabu yoyote?

Ikiwa wewe si Shahidi wa Yehova, unaweza kudhani hivyo, ikizingatiwa hali ya kidini ya uhuru ndani ya Jumuiya ya Wakristo. Walakini, utakuwa umekosea sana. Tofauti na dini zingine za Kikristo, JWs hurejea nyuma kwa mawazo yaliyoenea kabla ya 18^th karne; mtazamo wenyewe wamehukumu tu. Ingawa sheria za nchi zilizostaarabika haziruhusu kuchoma moto au kufungwa kama ilivyokuwa zamani, zinaunga mkono, kwa wakati huo, adhabu ya kuachana. Dada yetu angepata adhabu kali kwa njia ya kutengwa na ushirika — jambo ambalo ni mbaya zaidi kuliko kawaida ya kutengwa na Kanisa Katoliki. Angekataliwa kutoka kwa familia na marafiki wote wa JW, na wale ambao wangejaribu kuanza kushirikiana naye wangetishwa na vitisho vya kutengwa na ushirika wao wenyewe.

Je! Haionekani kuwa ujinga kulaani makanisa ya zamani kwa kufanya yale yale ambayo Mashahidi wa Yehova hufanya sana leo?

Je! Unafiki ni alama ya dini la kweli?

Upendo wa Ukweli

Kigezo kikuu kinachotumiwa kuamua ikiwa shirika ni sehemu ya Babeli Mkubwa ni kupenda ukweli. Upendo wa ukweli husababisha mtu kukataa uwongo anapopatikana. Ikiwa mtu anakataa upendo wa ukweli, mtu hawezi kuokolewa. Badala yake, mtu anachukuliwa kuwa hana sheria.

Lakini uwepo wa mtu asiye na sheria ni kulingana na utendaji wa Shetani na kila kazi ya nguvu na ishara za uwongo na ishara 10 na kwa kila udanganyifu usiofaa kwa wale wanaoangamia, kama malipo kama kwa sababu hawakukubali kupenda ukweli. imeokolewa. 11 Kwa hivyo ndiyo sababu Mungu anaruhusu operesheni ya makosa iwaendee, ili wapate kuamini uwongo, 12 ili wote wahukumiwe kwa sababu hawakuamini ukweli lakini walifurahishwa na udhalimu. (2Th 2: 9-12)

Kwa hivyo, acheni tuchunguze uchunguzi wa juma hili kama somo la kitu, njia ya kuamua ikiwa upendo wa ukweli unaweza kupatikana au kutokupenda mafundisho ya JW.org.

Ongea Mpya

Wakati Wakristo wanaepuka kujihusisha na siasa za ulimwengu huu, wapenda ukweli hawawezi kusaidia lakini kushtushwa na ukweli unaopiga unachukua katika uwanja wa umma wa marehemu. (Yohana 18:36) Kwa mfano, leo tumejifunza kuwa kwa kujibu madai ya uwongo ya katibu wa vyombo vya habari wa Rais Trump Sean Spicer kwamba "Huu ulikuwa hadhira kubwa zaidi kuwahi kushuhudia uzinduzi, kipindi", mshauri wa Ikulu Kellyanne Conway alisema Spicer haikuwa kusema uwongo, lakini tu kusema "ukweli mbadala".

Maneno yaliyoundwa kama "ukweli mbadala", "ukweli wa sasa", na "ukweli mpya" ni njia tu za kuficha uwongo na uwongo. Ukweli hauna wakati na ukweli ni ukweli. Wale ambao wanapendekeza vinginevyo wanajaribu kukuuzia kitu. Wanatafuta kufafanua ukweli tena na kukufanya uamini uwongo. Baba yetu ametuonya juu ya hili, lakini tutateseka ikiwa hatusikii.

"Ndio maana Mungu anaacha ushawishi wa kudanganya uwadanganye ili wapate kuamini uwongo, 12 ili wote wahukumiwe kwa sababu hawakuamini ukweli lakini walifurahiya udhalimu." (2Th 2: 11, 12)

Je! Wale wanaodai kutulisha kama mtumwa aliyeteuliwa wamekuwa na hatia ya kuunda ukweli tena? Wacha tuchunguze aya ya 5 kabla ya kujaribu kujibu swali hilo.

Katika miaka iliyopita, tuliamini kwamba Yehova alikasirishwa na watu wake kwa sababu hawakuwa na bidii katika kazi ya kuhubiri wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Tulihitimisha kuwa kwa sababu hii, Yehova aliruhusu Babeli Mkubwa kuwachukua mateka kwa muda mfupi wakati. Walakini, ndugu na dada waaminifu ambao walimtumikia Mungu katika kipindi cha 1914-1918 baadaye waliweka wazi kuwa kwa jumla watu wa Bwana walifanya kila wawezalo ili kuendelea na kazi ya kuhubiri. Kuna ushahidi thabiti wa kuunga mkono ushuhuda huu. Uelewa sahihi zaidi wa historia yetu ya kitheokrasi imesababisha ufahamu wazi wa hafla fulani zilizoandikwa katika Biblia. - par. 5

"Katika miaka iliyopita, tuliamini ..."  Je! Hii haikusababishi kuamini kuwa hii ni imani ya zamani, sio jambo la sasa? Je! Haileti wazo la kitu kilichotokea zamani za kale, sio jambo ambalo sisi leo tunawajibika? Ukweli ni kwamba hadi nakala hii ilipochapishwa, kama ya hivi karibuni kama mwaka jana, hii ndio tuliamini na kufundishwa. Hii sio "katika miaka iliyopita", lakini hivi karibuni.

Taarifa inayofuata imelenga kutufanya tufikirie kuwa Baraza Linaloongoza linajibu ushahidi uliogunduliwa hivi karibuni.

"Walakini, ndugu na dada waaminifu ambao walimtumikia Mungu wakati wa kipindi cha 1914-1918 baadaye waliweka wazi ..." Baadae?! Kiasi gani baadaye? Mtu yeyote aliye hai na wa umri wa kukumbuka kile kilichoendelea katika Shirika wakati wa Vita vya Kidunia vya kwanza alikufa zamani. Fred Franz alikuwa wa mwisho kwenda, na alikufa miaka 25 iliyopita. Kwa hivyo hii ni "baadaye" lini? Ingekuwa lazima irudi miaka ya 1980 hivi karibuni, kwa hivyo kwa nini tunasikia juu ya hii tu sasa?

Hii sio mbaya zaidi. Fred Franz, ambaye alibatizwa kabla ya vita, alikua mbuni wa kanuni za wote Mnara wa Mlinzi mafundisho kufuatia kifo cha Rutherford mnamo 1942. Mafundisho haya hususan yanarudi kwa angalau 1951, na labda mapema.[Iii]

Wakati wa miaka ya vita vya kwanza vya ulimwengu, 1914 hadi 1918, mabaki ya Israeli wa kiroho yalikuwa chini ya hasira ya Yehova. Ufalme wake na Kristo wake ulikuwa umezaliwa mbinguni katika 1914, mwisho wa "nyakati zilizowekwa za mataifa" mwaka huo; lakini, chini ya dhiki kubwa ya mateso, ukandamizaji na upingaji wa kimataifa wakati wa miaka hiyo ya vita kufikia kilele huko 1918, mashahidi watiwa-mafuta wa Mungu walishindwa na shirika lao likapata mapumziko na walipata utumwa wa mfumo wa ulimwengu wa Babeli ya kisasa.. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)

Fikiria umuhimu wa muda! Fred Franz na washirika wengine katika makao makuu, ambao walikuwa na ujuzi wa moja kwa moja juu ya kile kilichotokea wakati wa miaka ya vita, walitengeneza fundisho ambalo walijua linategemea - kama Kellyanne Conway alivyosema vibaya - "ukweli mbadala". Walijua wenyewe yaliyoendelea wakati wa miaka hiyo, lakini walichagua kutengeneza akaunti tofauti ya ukweli, ukweli mbadala. Kwa nini?

Wacha turejeshe kifungu cha 5 ili kuonyesha ukweli wa ukweli, sio toleo lililotumiwa la nakala hii ya WT ingetufanya tuamini.

Hadi mwaka jana, Baraza Linaloongoza lilifundisha kupitia machapisho kwamba Yehova hakufurahishwa na Wanafunzi wa Biblia chini ya Russell na Rutherford kwa sababu hawakushiriki kwa bidii katika kazi ya kuhubiri wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Tulihitimisha kuwa kwa sababu hii, Yehova aliruhusu Babeli Mkubwa kuwachukua mateka kwa muda mfupi. Walakini, ndugu na dada waaminifu ambao walimtumikia Mungu wakati wa 1914-1918 walituambia zamani sana kwamba hii ilikuwa mbaya, lakini Baraza Linaloongoza wakati huo na sasa lilichagua kupuuza ushuhuda wao na ukweli uliopatikana kwetu kutoka kwa hati za kihistoria kwenye maktaba yetu ya Betheli.

Tena, Kwanini? Jibu linafunuliwa na uchambuzi wa aya ya 14 kutoka kwa utafiti huu.

Malaki 3: 1-3 inaelezea wakati - kutoka 1914 hadi 1919 mapema - wakati "wana wa Lawi" watiwa mafuta watapitia kipindi cha uboreshaji. (Soma.) Wakati huo, Yehova Mungu, “Bwana wa kweli,” akiongozana na Yesu Kristo, “mjumbe wa agano,” alifika kwenye hekalu la kiroho ili kukagua wale wanaotumikia hapo. Baada ya kupata nidhamu inayohitajika, watu waliosafishwa wa Yehova walikuwa tayari kuchukua mgawo zaidi wa huduma. Katika 1919, "mtumwa mwaminifu na mwenye busara" aliteuliwa kutoa chakula cha kiroho kwa familia ya imani. (Mt. 24: 45) Watu wa Mungu sasa walikuwa huru na ushawishi wa Babeli Mkubwa. - par. 14

Swali la aya hii ni: "Fafanua kutoka kwa Maandiko kile kilichotokea kutoka 1914 hadi 1919.”Kulingana na aya hiyo, Malaki 3: 1-3 ilitimizwa, lakini kulingana na Maandiko unabii huo ulitimizwa katika karne ya kwanza sio ya ishirini. (Tazama Mathayo 11: 7-14)

Walakini, uongozi wa Wanafunzi wa Biblia ulihitaji kuthibitisha uhalali wake kutoka kwa Maandiko. Ili kufanya hivyo, walitafuta utimilifu wa pili wa Malaki 3: 1-3, utimilifu wa mfano ambao haupatikani katika Maandiko. (Utimilifu kama huo wa kitabia sasa umetengwa na Baraza Linaloongoza.[Iv]Ili kufanya utimilifu huo uonekane unafaa, ilibidi watafute njia ya mjumbe wa agano kuonekana kukagua mkutano tangu 1914 hadi 1919, kwa sababu mnamo 1919 walitaka kudai idhini yake. Kusanyiko lenye bidii halikuonekana kutoshea. Walipaswa kuwa mateka kwa Babeli, kwa hivyo waliandika tena historia na kuharibu rekodi nzuri ya utumishi wa bidii wa maelfu ya Wakristo waaminifu.

Fikiria kusingizia maelfu ya ndugu na dada zako hivi. Wazia ukitangaza hadharani kwamba Yehova Mungu hakuwa na furaha na wanaume na wanawake hao waaminifu wakati ulijua mwenyewe kwamba uthibitisho huo unaonyesha vinginevyo. Fikiria kutangaza hukumu ya Mungu juu yao ni nini, kana kwamba wewe ndiye msemaji Wake na unajua akili Yake na amri Zake.

Na mwisho gani? Ili kwamba wanaume wachache ambao waliachiliwa kutoka gereza la Atlanta mnamo 1919 wangeweza kuamuru hatamu ya kundi la Kristo?

Mtu anashangaa kwanini tumehitaji nakala mbili ili kupunguza kiwango cha ukosefu wa uaminifu kutoka kwa "kuchoma hasira ya Mungu" hadi "kuhitaji nidhamu kidogo". Iwe hivyo, katika kifungu cha 9, tunaadhibu "Ndugu wengine [kwa kununua] dhamana ili kutoa msaada wa kifedha kwa vita", lakini walishindwa kutaja walipewa taa ya kijani na Rutherford na washirika kufanya hivyo. (Tazama Apocalypse Imecheleweshwa, p. 147)

Kuachana na Dini ya uwongo

Je! Ni muhimu kuiga mfano ulioonyeshwa katika mfano wa mwanzo ili "kutoka kwake"? Mashahidi wanaamini hivyo, lakini wanaamini hii inatimizwa kwa kujiunga na JW.org. Walakini, ikiwa pia anafundisha uwongo na ameonyesha kushikamana na sanamu ya mnyama-mwitu, basi ni shirika gani jingine tunalikimbilia?

Ukisoma kwa uangalifu Ufunuo 18: 4 unaonyesha kwamba watu wa Mungu wako katika Babuloni Mkubwa wakati atakapokuwa karibu kupokea malipo ya dhambi zake. Inaonyesha pia kwamba kitendo pekee kinachohitajika ni moja ya kutoka. Hakuna kinachosemwa juu ya kwenda popote, juu ya kukimbilia mahali pengine au shirika. Kama Wakristo wa karne ya kwanza, wakati Cestius Gallus alipozingira Yerusalemu mnamo 66 WK walichojua ni kwamba walipaswa kukimbilia "milimani". Marudio halisi yaliachwa kwao. (Luka 21:20, 21)

Biblia inaonyesha kwamba Wakristo wa kweli, kama ngano watakua kati ya Wakristo wa uwongo kama magugu hadi mwisho. Hiyo inamaanisha watakuwa katika Babuloni Mkubwa katika hali fulani hadi mavuno. (Mt 13: 24-30; 36-43)

Kuna uwezekano kwamba maoni yetu juu ya "kutoka kwa dini ya uwongo" yanaathiriwa na mawazo yaliyowekwa akilini mwetu na machapisho ya JW.org. Hiyo haipaswi kuruhusiwa tena kutushawishi. Badala yake, kila mmoja wetu anapaswa kujichunguza Maandiko sisi wenyewe, tukiongozwa na roho takatifu, kuamua jinsi bora ya kumtumikia Mungu katika hali zetu za sasa. Uamuzi wowote unapaswa kutoka kwa dhamira yetu wenyewe ya dhamiri ya mapenzi ya Mungu kwa kila mmoja wetu.

_____________________________________________________________________________________

[I] Kwa habari zaidi katika NGO ya JW UN, tazama hii kiungo.

[Ii] "Halafu kuna uwongo wa kidini. Ikiwa Shetani anaitwa baba wa uwongo, basi Babeli kubwa, ufalme wa ulimwengu wa dini ya uwongo, inaweza kuitwa mama wa uwongo. Dini za uwongo za mtu mmoja mmoja zinaweza kuitwa binti za uwongo. ”- Gerrit Losch, Matangazo ya Novemba kwenye tv.jw.org. Pia angalia, Uongo ni nini.

[Iii] Inawezekana kwamba marejeleo ya mapema yanapatikana nje ya mpango wa Maktaba ya WT ambayo ina hifadhidata ambayo huondoa machapisho kabla ya 1950.

[Iv] Kuona Kupita Zaidi ya Iliyoandikwa.