2017, Aprili 10-16 - Maisha yetu ya Kikristo na Huduma

Hazina kutoka kwa Neno la Mungu

Dhamira: "Je! Una 'Moyo wa Kumjua' Yehova?”.

Jeremiah 24: 1 3-: "Yehova alilinganisha watu na tini"

Jeremiah 24: 4 7-: "Tini nzuri ziliwakilisha wale ambao walikuwa na moyo mtiifu, mtiifu."

Jeremiah 24: 8 10-: "Tini mbaya ziliwakilisha wale ambao walikuwa na moyo waasi, na wasiotii."

Kufananisha hawa wahamishwa na tini na Yehova kulirekodiwa mwaka wa kwanza au hivi wa Sedekia (mstari 1), karibu miaka 11 kabla ya uharibifu wa Yerusalemu. Yehoyakini na idadi kubwa ya watu wa Yudea walikuwa wamechukuliwa uhamishoni. (Tazama Yeremia 52:28, 29 ambapo idadi ya watu ilipungua kutoka 3,023 hadi 832 miaka 11 tu baadaye.) Yehova aliwaona hawa ambao walikuwa tayari wamechukuliwa uhamishoni (vs 5) kuwa wanafaa kulinda na kuokoa, na akasema (vs 6) kwamba yeye "ingewafanya warudi katika nchi hii [Yuda]". Je! Hatima gani ilikuwa iko kwa wale bado katika Yuda na Yerusalemu kama Mfalme Sedekia, au tayari huko Misri? (mstari 9, 10) Walipaswa kuwa kitu cha kutisha na msiba, na wangepata shida kutokana na "upanga, njaa, na tauni, hata watakapoangamia katika nchi niliyowapa wao na baba zao" . Ndio, nafasi kwamba hizi tini mbaya zingeweza kurudi zilikuwa ndogo.

Kuna mabadiliko ya kuvutia ya maandishi kati ya Toleo la Marejeleo la NWT na BibT 2013 (Grey) Edition Bib. Wakati huu ni kweli kusahihisha kosa badala ya kuanzisha moja.

Toleo la NWT 2013 linasomeka katika aya ya 5: "Kama hizi tini nzuri, kwa hivyo nitawachukulia wafungwa wa Yuda kwa njia nzuri. ambaye nimemtuma aondoke hapa kwa nchi ya Wakaldayo ”. Hii ndio tafsiri sahihi. Wafungwa hao walikuwa wametumwa mbali na Yehoyakini Babeli na Sedekia akatawazwa kama mfalme na Mfalme Nebukadreza wa Babeli. Toleo la Marejeo la NWT linasoma kimakosa "Kama hizi tini nzuri, kwa hivyo nitawaangalia kwa njia nzuri wahamishwa wa Yuda, ambaye nitampeleka mbali na mahali hapa kwa nchi ya Wakaldayo ”. Tafsiri hii ya zamani ilitumika kuunga mkono uhamisho kuanzia kuharibiwa kwa Yerusalemu chini ya Sedekia, wakati ukweli unaonyesha kuwa uhamisho mkuu ulitokea wakati wa Yehoyakini na wengine hata mapema katika 4^th Mwaka wa Yehoyakimu.

Kuchimba vito vya kiroho: Yeremia 22-24

Yeremia 22:30 - Kwa nini amri hii haikufuta haki ya Yesu ya kukalia kiti cha enzi cha Daudi?

Rejea iliyotolewa ya w07 3/15 p. 10 kifungu. 9 inasema kwamba Yesu alikuwa atatawala kutoka mbinguni, sio kutoka kwenye kiti cha enzi cha Yuda. Kuna hata hivyo maelezo mengine yanayowezekana.

Neno la Kiebrania lililotafsiriwa kama 'kizazi', 'miz.zar.ow' linamaanisha kuzungumza kwa ukali na 'uzao au uzao' sio hasa kwa 'uzao wa watoto'. Hii ni sawa na matumizi ya mwana ambayo inaweza pia kumaanisha mjukuu katika muktadha fulani. Ufahamu unaowezekana ni kwamba uzao wake wa karibu (mfano wana, na wajukuu) hawatatawala kwenye kiti cha enzi cha Yuda na hii ilitimizwa kwani hakuna hata mmoja wao aliyetawala kama Mfalme.

Kwa kuongezea ukoo wa Yesu Kristo hupitia kwa Shealtieli mwana wa Yehoyakini, lakini kisha kwa Zerubabeli, mtoto wa kaka wa Shealtieli Pedaia (mzaliwa wa tatu). Si Shealtieli wala wale ndugu wengine watatu waliorekodiwa kuwa na watoto (1 Nyakati 3: 15-19). Zerubabeli anakuwa Gavana wakati wa kurudi kutoka uhamishoni, lakini sio Mfalme. Wala mzao mwingine yeyote hakuwa Mfalme. Hatupaswi pia kupuuza kwamba Yesu alirithi haki ya kisheria ya Ufalme kupitia baba yake wa kambo Joseph, lakini hakuwa mtoto wa kimwili wa Yehoyakini. Akaunti ya Luka kuhusu ukoo wa Mariamu inasema kuwa Shealtieli alikuwa mwana wa Neri, (labda mkwewe, au aliyechukuliwa kama mwana na Yehoyakini). Suluhisho lolote ni sahihi tunaweza kuwa na hakika kwamba Yehova ametimiza na kutimiza ahadi zake.

Jeremiah 23: 33 - Je! Mzigo wa Yehova ni nini?

Katika aya ya 32 Bwana anasema "Hapa nipo dhidi ya manabii wa ndoto za uwongo ... ambao wanazielezea na kusababisha watu wangu watangaze kwa sababu ya uwongo wao na kwa sababu ya kujisifu kwao. Lakini mimi mwenyewe sikuwatuma wala kuwaamuru. Kwa hivyo hawataweza kufaidi watu hawa, asema Bwana. ”Na aya ya 37" ... na umebadilisha maneno ya Mungu aliye hai ... "

Ndio, mzigo ulikuwa maonyo ambayo Bwana alikuwa amewatumia kupitia Yeremia, ambayo watu walikataa kwa sababu walitaka kufanya mambo yao wenyewe, na pia kwa sababu manabii wa uwongo walikuwa wamewasababisha watu wake kuzunguka kwa machafuko, kwa sababu ya ujumbe uliopingana ambao walifundisha. Manabii wa uwongo walikuwa pia "Akabadilisha maneno ya Mungu aliye hai."

Je! Tunagundua kufanana leo? Mashahidi wamechanganyikiwa kwa sababu idadi ya 'watiwa-mafuta' inaongezeka, na ndoto zao za uwongo za tarehe ya Har – Magedoni zimekuja na zimekwisha. Shirika limebadilisha "maneno ya Mungu aliye hai ” kwa miisho yao wenyewe.

Mfano mwingine wa shirika kubadilisha maneno ya Mungu aliye hai ni Matendo 21: 20. Ikiwa aya hii ilitafsiriwa kwa usahihi katika tafsiri ya NWT machafuko yangekuwa makubwa zaidi. Wale wazee walimwambia Paulo "Unaona, ndugu, ni wangapi maelfu Waumini wapo kati ya Wayahudi ”. Interlinear ya Ufalme inafanya iwe wazi kuwa neno la Kiyunani lililotafsiriwa hapa ni 'maelfu' inamaanisha wingi wa 10 elfu sio maelfu. Kuingizwa kwa hii ni kwamba kwa kifo cha mtume Yohana zaidi ya miaka 40 baadaye, idadi ya 'watiwa-mafuta' wa Kikristo na hivyo sehemu ya "144,000 'kulingana na mafundisho ya shirika hilo lazima iwe imehesabu angalau 100,000, ikiwa sio mbali zaidi . Ikiwa tunaongeza kwa wale waliodai kutiwa mafuta kutoka 1874 hadi sasa, nambari zinazidi 144,000 halisi na kingo kubwa. Kwa hivyo inakuwa dhahiri kuwa kitu kibaya sana na mafundisho haya.

Somo la Biblia: Ufalme wa Mungu Utawala

(kutoka sura 11 para 1-8)

Mada: 'Tafakari za Maadili - Inaonyesha Utakatifu wa Mungu'

Madai kwamba maono ya Hekalu katika Ezekieli 40-48 ni Hekalu la kiroho linalowakilisha mpango wa Yehova wa ibada safi na kwamba kila sehemu ina maana kwa ibada yetu sisi leo ni kwa madai yaliyotolewa katika kitabu hicho Kiwango cha dhamana 2 iliyochapishwa katika-sububiri-1932. Ndio, hiyo ni kweli 1932 na JF Rutherford.

Inavyoonekana, chapisho hili la umri wa miaka 85 halikuja chini ya amri dhidi ya kutumia aina za unabii na mifano ya kutafsiri Bibilia tangu, kulingana na uk. 178, "Kile Ezekieli aliona ni maono tu, na kwa hivyo haikuwa mfano, lakini unabii; kwa hivyo hatuhitaji kuangalia hapa kwa mfano na mfano, lakini tutafute unabii na utimilifu wake. ”  Je! Tunajuaje hii? Je! Ni jinsi gani haswa Yehova aliwasilisha ufahamu huu? Wacha tujaribu kufuata mantiki: "Yerusalemu iliashiria "Jumuiya ya Wakristo…".  Je! Huo sio uhusiano wa aina / mfano? Hoja inaendelea, “…kitu cha mwisho kilipigwa na Vita vya Kidunia, vilivyoanza mnamo 1914. Ilikuwa miaka kumi na nne baada ya kuanza kwa vita hivyo, 1928, wakati Yehova alipowapa watu wake wa agano hapa duniani uelewa wa kwanza wa maana ya shirika lake, kama iliyoonyeshwa katika sura ya kwanza ya unabii wa Ezekieli, na ni ukweli upi ulitangazwa kwa mara ya kwanza kwenye mkutano wa Detroit mnamo 1928. (Tazama Mnara wa Mlinzi, 1928, ukurasa 263.) Vita vya Ulimwengu, ambavyo "Jumuiya ya Wakristo" ilipigwa, ilimalizika mnamo 1918, na miaka kumi na minne baadaye, kwa mfano, mnamo 1932, Mungu anaruhusu kuchapishwa kwa maana ya maono ya Ezekieli kuhusu hekalu. Ukweli unaonyesha kwamba ilikuwa miaka kumi na minne baada ya kuharibiwa kwa Yerusalemu kabla ya Ezekieli kupata maono yake ya hekalu ambayo alitabiri juu yake. ”  

Miaka kumi na minne baada ya uharibifu wa Yerusalemu, Ezekieli alipata maono ya hekalu (aina) na miaka 14 baada ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Shirika lilifafanuliwa (mfano). Hii ni chronolojia ya kinabii.  Je! Kumekuwa na tukio moja - tukio moja, moja tu - katika historia ya kuchapisha ya Shirika la miaka 140 wakati kipande cha mfuatano wa kinabii wa kawaida / wa mfano umeonekana kuwa wa kweli? Pamoja na rekodi kamili kama hii ya kutofaulu na kwa mfano mwingine wa wao kuacha sheria yao wenyewe dhidi ya utumiaji wa aina na viambishi visivyotumiwa katika Maandiko, kwa nini tupoteze muda zaidi kwa hili? Ikiwa watalazimika kufikia hapa kupata msaada kwa wazo la Shirika lao linaloongozwa na wanadamu linaungwa mkono na Mungu, inaonyesha kuwa mambo yameanza kuyumba.

Kukosekana kwa mantiki kunakuwa bora.

"Ezekiel hakuchagua siku yake maalum ya kutabiri. Alikuwa mikononi mwa Bwana, ambaye alipanga jambo hilo na ni nani aliyempa roho yake Ezekieli. Vivyo hivyo mabaki hayachagui wakati wa kuelewa Neno la Mungu na kulitangaza. "Hii ndio siku ambayo Bwana ameifanya." (Zab. 118: 24) Hii ndiyo siku iliyochaguliwa na Bwana ambayo "vijana… wanaona maono" na kutambua utimilifu wa maono haya makuu ambayo Ezekieli alipewa. Nguvu za Bwana ziko juu yake "Mtumishi mwaminifu" darasa, mabaki, na kwa sababu hii wanaruhusiwa kuelewa. "

Kwa hivyo Bwana alichagua 1932 kufunua hali halisi ya Shirika, lakini akasubiri miaka 80 zaidi kuwaambiakundi la mtumwa mwaminifu, mabaki ” kwamba hawakuwa mtumishi mwaminifu baada ya yote. (Tazama w13 7/15 p. 22 fungu la 10.) Ah, na wakati akifunua ukweli wa Shirika nyuma mnamo 1932, alifunua uwongo pia, kwa sababu chapisho hilo hilo linalodai ufunuo wa kimungu linasema, "Sasa inaonekana kutoka kwa Maandiko, na kuungwa mkono na ukweli kama ilivyoainishwa katika sura ya kumi na moja, kwamba Kristo Yesu, Mjumbe wa Yehova, alifika hekaluni mwake katika mwaka wa 1918 lakini kwamba wafuasi wa kweli wa Kristo Yesu duniani hakugundua ukweli huo hadi mwaka 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Kweli, sasa tunasema hivyo "Yesu alianza kukagua hekalu la kiroho huko 1914. Kazi hiyo ya ukaguzi na utakaso ilihusisha muda - kutoka 1914 hadi sehemu ya mapema ya 1919. ” Kwa kurejelea maandishi ya chini ambayo yalisema "Hii ni marekebisho katika uelewa. Hapo awali, tulifikiri ukaguzi wa Yesu ulifanyika mnamo 1918 ”. (w13 7/15 uku. 11 f. 6).

Vivyo hivyo Bwana alifunua ukweli nyuma mnamo 1932, au ndio tunayo sasa ukweli, au kutakuwa na ukweli mpya siku zijazo. Je! Tunawezaje kuwa na ujasiri katika chochote wasemacho. Mafundisho yao yamejengwa kwenye mchanga unaobadilika. 

Tadua

Nakala za Tadua.