[Kutoka ws17 / 6 p. 16 - Agosti 14-20]
"Ili watu wajue ya kuwa wewe, ambaye jina lako ni Yehova, wewe pekee ndiye Aliye juu zaidi juu ya dunia yote." - Ps 83: 18
(Matukio: Yehova = 58; Jesus = 0)
Maneno ni muhimu. Ndio vizuizi vya mawasiliano. Kwa maneno tunaunda sentensi kuelezea mawazo na hisia zetu. Ni kwa kutumia tu maneno sahihi kwa wakati unaofaa ndipo tunaweza kufikisha kwa usahihi maana. Yehova, mtaalam wa kila lugha, aliongoza utumiaji sahihi wa maneno katika Biblia ili kufikia, sio wenye busara na wasomi, lakini wale ambao ulimwengu ungewaita watoto wachanga. Kwa hili, alisifiwa na Mwanawe.
"Wakati huo Yesu alisema kwa kujibu:" Ninakusifu hadharani, Baba, Bwana wa mbinguni na dunia, kwa sababu umeficha vitu hivi kutoka kwa wenye busara na wenye akili na umewafunulia watoto wachanga. 26 Ndio, Ee baba, kwa sababu kufanya hivyo kumekubalika. ”(Mt 11: 25, 26)
Katika kazi ya kuhubiri, Mashahidi wa Yehova mara nyingi hutumia ukweli huu wanapokutana na wale wanaoamini mafundisho kama Utatu na kutokufa kwa roho ya mwanadamu. Moja ya hoja ambazo Mashahidi hutumia dhidi ya mafundisho kama haya ni kwamba maneno "utatu" na "nafsi isiyoweza kufa" hayapatikani popote katika Biblia. Hoja ni kwamba haya ndiyo mafundisho halisi ya Biblia, Mungu angekuwa ameongoza matumizi ya maneno yanayofaa kufikisha maana yake kwa msomaji. Kusudi letu hapa sio kubishana dhidi ya mafundisho haya, lakini ni kuonyesha tu mbinu moja inayotumiwa na Mashahidi wa Yehova katika kupambana na kile wanachoamini kuwa mafundisho ya uwongo.
Ni mantiki tu kwamba mtu anataka kutoa wazo, basi mtu atalazimika kutumia maneno yanayofaa. Kwa mfano, Yehova anataka kutoa wazo kwamba jina lake linapaswa kutakaswa na kutakaswa. Inafuata basi wazo kama hilo linapaswa kutolewa katika Biblia kwa kutumia maneno ambayo yanaelezea wazo hilo kwa usahihi. Ndivyo ilivyo kama tunaweza kuona katika Sala ya Mfano ya Bwana: “'Baba yetu uliye mbinguni, jina lako litakaswe. ” (Mt 6: 9) Hapa, wazo linaonyeshwa wazi.
Vivyo hivyo, mafundisho yanayohusu wokovu wa Mwanadamu yanaonyeshwa katika Maandiko yote kwa kutumia nomino inayohusiana "wokovu" na kitenzi "kuokoa". (Luka 1: 69-77; Matendo 4:12; Marko 8:35; Warumi 5: 9, 10)
Vivyo hivyo Mnara wa Mlinzi Nakala ya wiki hii inahusu "Suala kubwa linalowakabili sote ... uthibitisho wa enzi kuu ya Yehova". (Kifungu cha 2) Je! Hutumia maneno hayo kuelezea wazo hili? Kabisa! Neno "uthibitishaji" (kama nomino au kitenzi) hutumiwa 15 mara katika kifungu hicho, na neno "enzi kuu" limetumika 37 mara. Hili sio fundisho jipya, kwa hivyo mtu angetarajia kupata maneno yale yale yaliyotawanyika katika machapisho ya JW.org, na hiyo inathibitika kuwa kesi na matukio yanayofikia maelfu.
Maneno ni vifaa vya mwalimu, na maneno na istilahi inayofaa nk inayotumika kila mwalimu anajaribu kuelezea wazo analotaka mwanafunzi aelewe kwa urahisi. Hii ndio kesi na Mnara wa Mlinzi makala tunayojifunza hivi sasa. Shirika la Mashahidi wa Yehova linafundisha kwamba mafundisho haya, pamoja na utakaso wa jina la Mungu, yanajumuisha mada kuu ya Biblia. Ni jambo muhimu sana machoni mwao hivi kwamba linafunika wokovu wa Mwanadamu. [I] (Tazama pia aya ya 6 hadi ya 8 ya utafiti huu.) Mwandishi wa nakala hii anajaribu kutusaidia kuona hii, kwa hivyo anaelezea mafundisho hayo kwa kutumia maneno "uthibitisho" na "enzi kuu" katika nakala yote. Kwa kweli, itakuwa karibu haiwezekani kuelezea fundisho hili bila kutumia maneno hayo mawili mara kwa mara.
Kutokana na hayo yote hapo juu, kwa kawaida tungetarajia Biblia itumie maneno haya au misemo sawa katika kuelezea fundisho hili kuu. Wacha tuone ikiwa ndivyo ilivyo: Ikiwa unaweza kupata maktaba ya Watchtower kwenye CD-ROM, tafadhali jaribu hii: Ingiza (bila nukuu) "vindicat *" kwenye kisanduku cha utaftaji. (Asterisk itakupa matukio yote ya kitenzi na nomino, "thibitisha na uthibitisho".) Je! Inashangaza wewe kupata kwamba neno halionekani popote kwenye Maandiko? Sasa fanya vivyo hivyo na "enzi kuu". Tena, hakuna tukio hata moja katika maandishi kuu. Nje ya marejeo kadhaa ya tanbihi, maneno ambayo Shirika linatumia kuelezea kile inachodai ndio mada kuu ya Bibilia na suala kubwa sana linalowakabili kila mmoja wetu leo haziwezi kupatikana katika Bibilia..
"Kuthibitisha" ni neno mahususi kabisa na halina kisawe kabisa kwa Kiingereza, lakini hata maneno yanayofanana kama "msamaha" na "kuhesabiwa haki" hayatai kitu chochote katika Biblia kuunga mkono mada hii. Vivyo hivyo kwa "enzi kuu". Visawe kama "utawala" na "serikali" hujitokeza mara kadhaa kila moja, lakini haswa ikimaanisha tawala za kidunia na serikali. Hawajafungwa kwa andiko moja ambalo linazungumzia enzi kuu ya Mungu, au utawala, au serikali kutetewa, kuhukumiwa, au kuhesabiwa haki.
Wazo la enzi kuu ya Mungu kama suala kuu au la msingi katika Biblia ulianza na John Calvin. Ilibadilishwa chini ya mafundisho ya Mashahidi wa Yehova. Swali ni je, tumekosea?
Je! Hoja inatumiwa kuwashinda Watatu watatu na waumini katika roho isiyoweza kufa wakirudi kutugonga nyuma?
Wengine wanaweza kuruka sasa, wakidai upendeleo; kusema kwamba hatuwasilishi picha nzima. Wakati wanakubali kwamba "enzi kuu" haipo kutoka kwa NWT, wangeonyesha kuwa "huru" hufanyika mara nyingi. Kwa kweli, maneno “Bwana Mwenye Enzi Kuu” yanayomhusu Yehova yanapatikana zaidi ya mara 200. Kweli, ikiwa kuna upendeleo, ni kwa upande wetu au sehemu ya mtafsiri?
Kujibu swali hilo, wacha tuangalie kitabu cha Ezekieli ambapo karibu marejeleo yote ya "Bwana Mwenye Enzi Kuu" yanapatikana katika Tafsiri ya Ulimwengu Mpyan ya Maandiko Matakatifu (NWT). Watafute mwenyewe na, kwa kutumia rasilimali ya mtandao kama BibiliaHub, nenda kwa interlinear ili uone ni neno gani la Kiebrania linalotafsiriwa kama "Bwana Mwenye Enzi Kuu". Utapata neno ni Adonay, ambayo ni njia ya kusisitiza ya kuelezea "Bwana". Inatumika kumtaja Bwana Mungu Yehova. Kwa hivyo kamati ya kutafsiri ya NWT imeamua kuwa "Bwana" haitoshi na kwa hivyo imeongeza "Mfalme" kama mpatanishi. Inawezekana kwamba mtafsiri, aliyeathiriwa na kile aliamini kimakosa kuwa mada kuu ya Biblia, alichagua neno hili kuunga mkono mafundisho ya JW?
Hakuna mtu ambaye angekubaliana na wazo kwamba hakuna Mwenye Enzi Kuu juu ya Yehova Mungu, lakini ikiwa suala hilo lilikuwa moja ya enzi kuu, basi Yehova angelielezea hivyo. Ikiwa alitaka Wakristo wafikirie yeye, sio kama Baba yao, bali kama Mtawala wao, Mtawala, au Mfalme, basi huo ungekuwa ujumbe uliosisitizwa na "Neno la Mungu", Yesu Kristo. (Yohana 1: 1) Lakini haikuwa hivyo. Badala yake, wazo la Yehova kama Baba yetu ndilo lililokazia mara kwa mara na Yesu na waandishi wa Kikristo.
Mashahidi wa Yehova wanafundishwa kuona suala la "Kutetea Ufalme wa Yehova" kama alama inayotofautisha Ukristo wa kweli.
“Kuthamini enzi kuu ya Yehova kutofautisha dini ya kweli na ile ya uwongo.” - par. 19
Ikiwa ndivyo, na ikiwa hii itakuwa mafundisho ya uwongo, ni nini basi? Mashahidi wameunganisha kitambulisho chao, uthibitisho wao kama dini moja ya kweli hapa duniani, kwa mafundisho haya.
Acheni tuchunguze hoja zao. Tayari tunajua kwamba Biblia haisemi wazi na moja kwa moja juu ya kile kinachoitwa suala kubwa la Kuthibitisha Enzi kuu ya Mungu. Lakini inaweza kutolewa kwa historia na matukio ya Bibilia?
Msingi wa Mafundisho
Ibara ya 3 inafunguliwa na taarifa hiyo, "Shetani Ibilisi ameuliza swali ikiwa Yehova ana haki ya kutawala."
Ikiwa ndivyo, basi haifanyi kwa kusema kweli. Hakuna mahali popote katika Biblia ambapo Shetani anapinga haki ya Mungu ya kutawala. Kwa hivyo Shirika linafikaje kwenye hitimisho hili?
Uingiliano uliorekodiwa kati ya Shetani na wanadamu au Mungu ni wachache. Kwanza anamtokea Hawa akiwa katika sura ya nyoka. Anamwambia kwamba hatakufa ikiwa atakula tunda lililokatazwa. Wakati hii ilionyeshwa kwa uwongo ilikuwa hivi karibuni baadaye, hakuna chochote hapa juu ya kupinga haki ya Mungu ya kutawala. Shetani pia alipendekeza wanadamu watakuwa kama Mungu, wakijua mema na mabaya. Kile walichoelewa hii inamaanisha ni jambo la kudhani, lakini kwa maana ya maadili, hii ilikuwa kweli. Waliweza sasa kutengeneza sheria zao wenyewe; kuamua maadili yao wenyewe; kuwa mungu wao.
Shetani alisema: "Kwa maana Mungu anajua ya kuwa katika siku hiyo ya kula kwako, macho yako yatafunguliwa na mtakuwa kama Mungu, MNAjua mema na mabaya." (Ge 3: 5)
Yehova anakiri kwamba ndivyo ilivyo: “. . . "Hapa mtu huyo amekuwa kama mmoja wetu katika kujua mema na mabaya,. . . ”(Ge 3: 22)
Hakuna chochote hapa juu ya kupinga haki ya Mungu ya kutawala. Tunaweza kudhani kwamba Shetani alikuwa akimaanisha kwamba wanadamu wangeweza kuishi vizuri peke yao na hawakuhitaji Mungu awatawale kwa faida yao wenyewe. Hata tukikubali dhana hii, kutofaulu kwa serikali za wanadamu kunathibitisha uwongo wa madai haya. Kwa kifupi, hakuna haja ya Mungu kujithibitisha mwenyewe. Kushindwa kwa mshitaki ni uthibitisho wa kutosha.
Akaunti ya Ayubu inatumiwa katika nakala hii kuunga mkono wazo ambalo Mungu anapaswa kutetea enzi yake kuu; kudhibitisha haki yake yote ya kutawala. Hata hivyo, Shetani anapinga tu utimilifu wa Ayubu, si haki ya Yehova ya kutawala. Tena, hata ikiwa tunakubali dhana ya kwamba kuna changamoto ya msingi, isiyosemwa kwa enzi kuu ya Mungu, ukweli kwamba Ayubu alipitisha jaribio hilo inathibitisha kwamba Shetani alikuwa amekosea, kwa hivyo Mungu anathibitishwa bila kufanya jambo.
Kwa mfano, wacha tuseme kwa sababu ya hoja kwamba kuna changamoto na Shetani juu ya haki ya Mungu ya kutawala. Je! Ingemjia Yehova kujithibitisha? Ikiwa wewe ni mtu wa familia na jirani anakushtaki kuwa mzazi mbaya, je! Unahitajika kumthibitisha kuwa amekosea? Je! Ni wewe mwenyewe kutetea jina lako? Au tuseme, ni juu ya mshtaki kuthibitisha hoja yake? Na ikiwa atashindwa kutoa hoja yake, anapoteza uaminifu wote.
Katika nchi zingine, mtu anayeshtakiwa kwa uhalifu lazima adhibitishe kutokuwa na hatia. Wakati watu walipokimbia kutoka kwa serikali dhalimu kwenda Ulimwengu Mpya, waliunda sheria ambazo zilisahihisha ukosefu wa haki wa msingi huo. 'Mtu asiye na hatia mpaka athibitishwe kuwa na hatia "ikawa kiwango cha kuelimika. Ni juu ya mtuhumiwa kuthibitisha madai yake, sio mshtakiwa. Vivyo hivyo, ikiwa kuna changamoto kwa utawala wa Mungu — jambo ambalo halijafahamika bado — inamshtaki mshtaki, Shetani Ibilisi, kutoa hoja yake. Si juu ya Yehova kuthibitisha chochote.
"Adamu na Eva walikataa kutawala kwa Yehova, na hivyo na wengine wengi tangu wakati huo. Hii inaweza kufanya wengine wafikirie kuwa Ibilisi ni kweli. Kadiri suala hilo halijakamilika katika akili za wanadamu au malaika, hakuna amani ya kweli na umoja. ”- par. 4
"Mradi suala hilo bado halijatulia katika akili za malaika" ?! Kusema ukweli, hii ni taarifa ya kijinga ya kufanya. Mtu anaweza kukubali kwamba wanadamu wengine bado hawajapata ujumbe, lakini je! Ni kweli tunaamini kwamba malaika wa Mungu bado hawajui ikiwa wanadamu wanaweza kujitawala kwa mafanikio?
Je! Aya hii inamaanisha nini? Kwamba kutakuwa na amani na umoja tu wakati kila mtu atakubali kwamba njia ya Yehova ndiyo bora zaidi? Wacha tuone ikiwa hiyo nyimbo.
Mara ya kwanza kwamba wanadamu wote watakuwa na amani na umoja itakuwa mwishoni mwa miaka elfu ya utawala wa Kristo. Walakini, hiyo haitadumu, kwa sababu wakati huo Shetani atafunguliwa na ghafla kutakuwa na watu kama mchanga wa bahari anayeketi naye. (Re 20: 7-10) Kwa hivyo hiyo inamaanisha kutetewa kwa enzi kuu ya Mungu hakukufaulu? Yehova atarudishaje amani na umoja wakati huo? Kwa kumuangamiza Shetani, mapepo, na wanadamu wote waasi. Je! Hiyo inamaanisha kwamba Mungu huthibitisha enzi kuu yake kwa upanga? Je! Kutetea enzi yake ni sawa na kudhibitisha kuwa Yeye ndiye Muungu mwenye nguvu kuliko miungu yote? Hiyo ni hitimisho la kimantiki la kukubali fundisho hili, lakini kwa kufanya hivyo Mashahidi hupunguza Mungu?
Yehova hataleta Har – Magedoni ili kujitetea mwenyewe. Hataleta uharibifu kwa vikosi vya Gogu na Magogu mwishoni mwa utawala wa Kristo kwa kujithibitisha. Anaangamiza waovu kulinda watoto wake, kama vile baba yeyote atatumia nguvu yoyote inayohitajika kutetea na kulinda familia yake. Hii ni haki, lakini haina uhusiano wowote na kuthibitisha hoja au kujibu shtaka.
Kwa kuthibitisha ukweli, mashtaka yoyote ambayo Ibilisi aliibua ilijibiwa zamani sana, wakati Yesu alikufa bila kuvunja uaminifu wake. Baada ya hapo, hakukuwa na sababu tena ya kumruhusu Shetani kuingia mbinguni aendelee na mashtaka yake. Alihukumiwa na angeweza kufukuzwa kutoka mbinguni, na kuzuiliwa duniani kwa muda.
"Vita ikatokea mbinguni: Mikaeli na malaika wake walipigana na yule joka, na joka na malaika wake walipigana 8 lakini haikuweza kushinda, wala mahali hapakupatikana tena mbinguni. 9 Basi, joka kubwa akatupwa chini, yule nyoka wa asili, yule anayeitwa Ibilisi na Shetani, anayepotosha dunia nzima; akatupwa chini duniani, na malaika zake wakatupwa chini pamoja naye. ”(Re 12: 7-9)[Ii]
Yesu aliona tukio hili mapema:
"Basi wale sabini walirudi kwa furaha, wakisema:" Bwana, hata pepo wametumwa chini yetu kwa kutumia jina lako. " 18 Kisha Yesu aliwaambia: “Nikaanza kuona Shetani amekwishaanguka kama umeme kutoka mbinguni. 19 Tazama! Nimekupa mamlaka ya kukanyaga nyoka na nge, na juu ya nguvu zote za adui, na hakuna chochote ambacho kitaumiza. 20 Walakini, msifurahie hii, kwamba roho zimetumwa chini yenu, lakini furahini kwa sababu majina yenu yameandikwa mbinguni. ”(Lu 10: 17-20)
Ndio sababu Yesu, juu ya ufufuko wake, akaenda kutoa ushuhuda kwa pepo wapo gerezani (gerezani).
"Kwa maana Kristo alikufa mara moja kwa ajili ya dhambi, mtu mwenye haki kwa wasio haki, ili akupeleke kwa Mungu. Aliuawa kwa mwili lakini aliishi kwa roho. 19 Na katika hali hii alikwenda na kuwahubiria mizimu waliyokuwa gerezani. 20 ambaye hapo awali alikuwa mwasi wakati Mungu alikuwa akingojea kwa uvumilivu katika siku za Noa, wakati safina ilijengwa, ambayo watu wachache, yaani, roho nane, walibeba salama kupitia maji. ”(1Pe 3: 18-20)
Hatumngojea Yehova ajitetee mwenyewe. Tunasubiri idadi ya wale wanaohitajika kuwapa Wanadamu wokovu ujazwe. Hiyo ndiyo mada kuu ya Biblia, wokovu wa watoto wa Mungu na viumbe vyote. (Re 6:10, 11; Ro 8: 18-25)
Je! Je! Huu ni Ufikira Mbaya wa wasio na hatia?
Kama wazalendo wanaoshangilia pembeni wakati kiongozi wa nchi anaendesha kwa maandamano, Mashahidi hawaoni ubaya katika uhuni huu. Baada ya yote, ni nini kibaya kwa kumpa Mungu sifa zote? Hakuna chochote, maadamu kwa kufanya hivyo, hatuwezi kuleta aibu kwa jina lake. Lazima tukumbuke kwamba wakati utetezi wa enzi kuu ya Mungu sio suala, kutakaswa kwa jina lake bado kunafanywa. Tunapofundisha watu kwamba "Kuthibitisha Ni Muhimu Zaidi ya Wokovu" (kichwa kidogo katika fungu la 6) tunaleta suto kwa jina la Mungu.
Jinsi hivyo?
Ni ngumu kuelewa hii kwa watu waliofunzwa kuona wokovu kupitia lensi ya serikali, utawala, na enzi kuu. Wanauona wokovu kama raia wa serikali. Hawazioni katika muktadha wa familia. Walakini, hatuwezi kuokolewa kama raia, nje ya familia ya Mungu. Adamu alikuwa na uzima wa milele, si kwa sababu Yehova alikuwa mtawala wake, lakini kwa sababu Yehova alikuwa Baba yake. Adamu alirithi uzima wa milele kutoka kwa Baba yake na alipotenda dhambi, tulitupwa nje ya familia ya Mungu na kuturithiwa urithi; hakuwa tena mwana wa Mungu, akaanza kufa.
Ikiwa tunazingatia enzi kuu, tunakosa ujumbe muhimu kwamba wokovu unahusu familia. Ni kuhusu kurudi kwa familia ya Mungu. Ni juu ya kurithi — kama vile mtoto anavyomiliki kutoka kwa baba — kile baba anacho. Mungu anamiliki uzima wa milele na hawapi raia wake, lakini anawapa watoto wake.
Sasa fikiria kama baba au mama kwa mara moja. Watoto wako wamepotea. Watoto wako wanateseka. Je! Ni nini wasiwasi wako kuu? Kuhesabiwa haki kwako mwenyewe? Kuthibitishwa sawa katika sababu yako? Je! Ungemwonaje mtu anayejali zaidi jinsi wengine wanamwona kuliko yeye juu ya ustawi wa watoto wake?
Hii haswa ni picha ambayo Mashahidi wa Yehova wanachora juu ya Yehova Mungu kwa kusisitiza kwamba utetezi wa enzi yake ni muhimu zaidi kuliko wokovu wa watoto Wake.
Ikiwa wewe ni mtoto, na unateseka, lakini unajua Baba yako ni mtu mwenye nguvu na mwenye upendo, unatia moyo, kwa sababu unajua atahamisha mbingu na dunia kuwa kwako.
Mwandishi wa nakala hii anaonekana kupuuza hitaji hili la kimsingi la kibinadamu na silika. Kwa mfano, kutumia historia ya kesi ya dada anayeitwa Renee ambaye "Alipatwa na kiharusi na nikapambana na maumivu sugu na saratani" (kifungu cha 17) kifungu hicho kinasema kwamba kwa kutopoteza maoni ya enzi kuu ya Yehova, aliweza kupunguza shida yake. Halafu inaendelea kusema, "Tunataka kuendelea kukazia fikira juu ya enzi kuu ya Yehova tunapokabili shinikizo na shida za kila siku."
Kwa kuwa Shirika limewanyima wafuasi wake faraja nzuri ya kumjua Mungu kama Baba mwenye upendo anayejali kila mmoja wa watoto wake, lazima itafute njia nyingine ya wao kuhisi kuungwa mkono na kutiwa moyo. Inavyoonekana, kuzingatia Utawala wa Yehova ndio tu wanachostahili kutoa, lakini je! Hii ndiyo Biblia inafundisha?
Biblia inafundisha kwamba tunapata faraja kutoka kwa Maandiko. (Ro 15: 4) Tunapata faraja kutoka kwa Mungu, Baba yetu. Tunapata faraja kutokana na tumaini letu la wokovu. (2Kor 1: 3-7) Kwa kuwa Mungu ni Baba yetu, sisi sote ni ndugu. Tunapata faraja kutoka kwa familia, kutoka kwa ndugu zetu. (2Kor 7: 4, 7, 13; Efe 6:22) Kwa bahati mbaya, Shirika linachukua hiyo pia, kwani ikiwa Mungu ni rafiki yetu tu, basi hatuna sababu ya kuitaana ndugu au dada, kwani hatuna Shiriki baba mmoja, kwa kweli, hatuna baba, bali yatima.
Zaidi ya kitu chochote, ni ufahamu kwamba tunapendwa kama baba anapenda mtoto ambayo hutupa nguvu ya kuvumilia dhiki yoyote. Tunayo Baba — licha ya kile Baraza Linaloongoza linajaribu kutuambia — na anatupenda kibinafsi kama mwana au binti.
Ukweli huu wenye nguvu umetengwa kwa niaba ya fundisho la banal na lisilo la kimaandiko juu ya hitaji la Mungu kutetea enzi yake kuu. Ukweli ni kwamba, sio lazima athibitishe chochote. Ibilisi ameshapoteza. Kushindwa kwa wakosoaji wake wote ni uthibitisho wa kutosha.
Waislamu wakiimba Mungu mkubwa ("Mungu ni Mkuu"). Je! Hiyo inawasaidiaje? Ndio, Mungu ni mkuu kuliko wengine wote, lakini je! Ukuu wake unamtaka afanye chochote kumaliza mateso yetu? Ujumbe wetu ni "Mungu ni upendo." (1Yoh 4: 8) Isitoshe, Yeye ni Baba wa wote wanaomwamini Yesu. (Yohana 1:12) Je! Katika jambo hilo inamhitaji kumaliza mateso yetu? Kabisa!
Makala ya Wiki ijayo
Ikiwa suala la kutetewa kwa Enzi kuu ya Mungu kweli sio suala-na mbaya zaidi, ni mafundisho yasiyo ya kimaandiko-swali linakuwa: Kwanini inafundishwa kwa Mashahidi wa Yehova? Je! Hii ni matokeo ya tafsiri rahisi, au ikiwa kuna ajenda kazini hapa? Je! Kuna faida kwa kuamini mafundisho haya? Je! Ni hivyo, wanapata nini?
Majibu ya maswali haya yataonekana wazi katika ukaguzi wa wiki ijayo.
______________________________________________________
[I] ip-2 chap. 4 p. 60 par. 24 "Ninyi ni Mashahidi wangu"!
Vivyo hivyo leo, wokovu wa wanadamu ni muhimu zaidi katika utakaso wa jina la Yehova na uthibitisho wa enzi yake.
w16 Septemba p. 25 par. Vijana wa 8, Imarifu Imani Yako
Mistari hiyo inaleta mada kuu ya Bibilia, ambayo ni uthibitisho wa enzi kuu ya Mungu na utakaso wa jina lake kupitia Ufalme.
[Ii] Inafuata kwamba Malaika Mkuu Mikaeli na malaika zake wangefanya kazi ya kusafisha mbinguni kwani Yesu alikuwa bado kaburini. Mara tu Bwana wetu alipokufa kwa uaminifu, hakukuwa na kitu chochote kilichomzuia Michael kutekeleza jukumu lake. Kesi ya kimahakama ilikuwa imeisha. Ibilisi alihukumiwa.
[…] Hakiki ya juma lililopita, tulijifunza kuwa taarifa ifuatayo haina msingi katika […]
Asante Meleti kwa uchambuzi huu kamili. Kuhusu kutakasa jina la Mungu, huwa na mawazo kwamba Baba yetu atalitakasa jina lake mwenyewe na atafanya hivi kwa kuwaokoa watu wake. Katika Agano la Kale, mada kuu ilikuwa kwamba Israeli haifai kufuata miungu ya uwongo na sababu moja ni kwamba hizo haziwezi kuokoa. Ingawa Yehova anaweza na ataokoa kwa sababu ya jina Lake. 1 Samweli 12: 21,22 21 Usigeuke kufuata mambo matupu, + ambayo hayana faida + na hayawezi kuokoa, kwa sababu hayana kitu. 22 Kwa ajili ya jina lake kuu, + Yehova.... Soma zaidi "
Kuna maneno mengi ambayo mnara hutumia ambayo hayapatikani kwenye biblia, sijawahi kusoma juu ya mtu yeyote "anayefanya upainia" kwenye biblia lakini mpango mkubwa kama huu umefanywa kwenye mikutano, nimeisoma tu nakala hiyo "Kushinda vita ya akili yako" vile vile, oh mpendwa oh mpendwa
Hi Ifionlyhadabrain Mimi binafsi nimefikia hitimisho kwamba kutumia maneno na misemo isiyopatikana katika biblia ni hatua ya kwanza katika kutambua na kujenga mafundisho ya uwongo, mafundisho au wazo. Chukua kwa mfano utatu, misemo kama vile asili mbili, umoja wa kihemko, Mungu mwana, hata neno utatu, yote ni maneno ya falsafa ya Uigiriki, hakuna katika biblia. Fikiria ni ngapi kuna mafunzo ya WT ambayo hayapo kwenye biblia, kamati ya kimahakama, kutengwa na ushirika, kujitenga, moja katika kifungu cha enzi kuu, asiyepakwa mafuta, shirika langu linalopendwa la Yehova, Jumba la Ufalme, masilahi ya ufalme, hata usemi Mashahidi wa Yehova haimo kwenye biblia, nafasi zote anuwai, waanzilishi... Soma zaidi "
Hiyo ni kweli, nilikuwa nikifikiria tu, barua ya kujitenga, hiyo ilitoka wapi,? Ni utaratibu uliofanywa na mtu, na ndio sababu nisingemtuma mmoja.
Fikiria kuwa barua ya kujitenga bado ni njia moja zaidi WT ina udhibiti juu ya watu. Hawatakuruhusu "uondoke hadi uunde hati ya kisheria, kufuatia utaratibu * waliouamuru. Tangu lini mfungwa anahitaji 'ruhusa' ya kumwacha mshikaji wao? Kwa hivyo, wewe hufuata sheria zao kukaa, au unafuata sheria zao kuondoka. Kwa vyovyote vile, unafuata sheria zao.
Hapa kuna wazo bora: Kataa watu hawa, kataa dini hii, fikiria mwenyewe, fanya maamuzi yako mwenyewe, na acha kuwa mtumwa wao. Fuata Kristo, na sio watu hawa.
Hiyo ni mara yangu ya kwanza kuona Shahidi yeyote akichunguza 1 Petro 3: 18-20, achilia mbali hata kujua kuwa ilikuwepo. Kila Shahidi mmoja ambaye nimewahi kuleta kifungu kwamba Kristo, wakati amekufa, alienda Tatarusi na kuwahubiria malaika walioanguka wa Siku ya Nuhu, alionekana kushtushwa nayo. Niliambiwa alienda kuhubiri ujumbe wa adhabu. Ikiwa ungeweza kunipa ufafanuzi zaidi kwa kile unachomaanisha kwa "ushuhuda" ningeithamini sana Meleti.
Halo Joseph,
Nilikuwa nikitumia kama kisawe cha "kuhubiri". Ninaweza tu kudhani ni nini alikuwa akiwaambia.
Kwa nini unafikiria kwanini kifungu hiki kinapuuzwa sana na Mashahidi? Je! Ni shida kwa mafundisho yoyote ya Mashahidi wa Yehova? Je! Inachanganya sana? Sina kidokezo. Kwangu ilikuwa ugunduzi wa kupendeza sana kujikwaa tu. Niliileta katika kilabu cha wasomi sana, cha kitheokrasi kilichoongozwa na ndugu wengine wa kiwango cha juu. Walipuuza. Wengine walishangaa na kuniuliza kifungu kilikuwa wapi. Lakini haijawahi kwenda popote.
Ni kifungu kigumu kwa mtu yeyote Yusufu, lakini ikiwa tunachukua kifungu hicho juu ya thamani ya uso, basi tunaweza kuhitimisha kwamba Kristo aliuawa katika mwili (wakati aliteswa kwa ajili ya dhambi zetu wakati wa kutulia) alifanywa hai katika roho labda Katika ( hades) zaburi 16v10, inafanya kazi 2 v2 hadi 36, na kwa hivyo alitangaza ushindi wake juu ya dhambi, katika jumba la kukutani linalowezekana kwa roho zilizoanguka au malaika walioshikiliwa hapo, linganisha, judea 6 na luke 8 v31, tatarusi, iliyokopwa kutoka kwa shimo la waigiriki ambapo titani, tumefungwa, kati ya wengine, ilikuwa... Soma zaidi "
Nadhani wako kwenye njia sahihi, kile unachosema pia kinapata msaada katika Kol 2:15, ikiwa Yesu alikuwa akiongoza kikao cha ushindi akiongoza serikali na mamlaka kuvuliwa wazi, hizi ni serikali za mashetani, sio za wanadamu, hii inaweza kuwa tu katika roho eneo kwani hakuna rekodi ya unyakuzi kama huo baada ya kufufuka kwake. Ni mantiki kwamba alitoa ushuhuda wa kufanikiwa kwake kukomboa wanadamu kwa malaika waovu ambao walikuwa upande wa shetani, sasa hawana chochote isipokuwa uharibifu unaowangojea. Paulo anazungumza juu ya serikali hizo hizo katika Ef6: 12, ambao ni maadui halisi wa wafuasi wa kweli wa... Soma zaidi "
Kwa kweli inawezekana kwamba Waefeso 4v9 inaweza kuwa inazungumza juu ya hafla hiyo hiyo, ambapo inasema alishuka katika sehemu za chini (katoteros) za nguvu za dunia g 2737. Na hata sababu ya wafilipi 2 v 10 inasema kwamba hata wale walio chini ya dunia atapiga goti kwa yesu. Nguvu g 2709 katachtonios.
Asante Meleti kwa nakala bora. Umewekwa katika maneno ambayo nilikuwa nayo kutoka safari yangu ya kwanza hadi kujua Neno la Mungu vizuri: Yehova ni baba yangu na mimi ni mwanawe. Uhusiano wa kifamilia ni wenye nguvu zaidi (zaidi) kuliko nyingine yoyote na Bwana wetu Yesu ametuonyesha hii kwa kiwango kisichokuwa cha kawaida. Upendo ndani ya vifungo vya familia ni njia bora zaidi kuliko nyingine yoyote na hii ndio sababu kwa nini sisi wote tunahitaji kuwa sehemu ya familia ya Bidhaa, hili ndilo suala kubwa zaidi ambalo tunahitaji kutazama. Tafadhali weka... Soma zaidi "
Somo hili linaendelea kujitokeza kwa kawaida ya propaganda. Je! Ndugu wote, pole, Marafiki, wameamini kuwa suala hili ni moja ya enzi kuu. Mara tu suala hili likiwa limefanywa kama Tukio kuu, basi GB inaweza kuwachanganya marafiki. Mengi tayari yameanza, lakini kwa sababu ukuaji wa shirika unakwama, wanahitaji sasa kupiga milango imefungwa kabla farasi wote (samahani, kondoo) hawajafungwa. Kwa hivyo kile ninachohisi tunashuhudia hapa ni matumizi ya suala la envoreign kama jina la udhuru la kuanzisha udhibiti zaidi juu ya kundi. Ninahisi kama mimi... Soma zaidi "
Weka macho yetu kwenye suala ambalo halipo, hakuna shukrani, tumepata vitu bora vya kutanguliza, kama kuhakikisha kuwa ni mtiifu kwa kila kitu ambacho Yesu alifundisha kama mwanzo, kwamba ndani yake ni changamoto inayostahili.
Uliandika, “Kwa kuwa Mungu ni Baba yetu, sisi sote ni ndugu. Tunapata faraja kutoka kwa familia, kutoka kwa ndugu zetu. Kwa bahati mbaya, Shirika linachukua hiyo pia, kwani ikiwa Mungu ni rafiki yetu tu, basi hatuna sababu ya kuitwa kila mmoja ndugu au dada, kwa kuwa hatushiriki baba mmoja — kwa kweli, hatuna baba, lakini ni yatima . ” Hiyo ni taarifa yenye nguvu. Nakumbushwa juu ya Mathayo 23: 8: "Lakini ninyi, msiitwe Rabi, kwa maana mwalimu wenu ni mmoja, na nyinyi nyote ni ndugu." Inafahamika kwamba Yesu hasemi, 'usiseme... Soma zaidi "
Ili tu kutoa ufahamu juu ya neno hili la Kiebrania adonay bado linajadiliwa katika mduara wa lugha… Neno adonai linatokana na mizizi isiyotumiwa ya aleph, dalet nun, ambayo maana yake inapingana, inasema Kamusi ya Theolojia ya BDB, na kuorodhesha mapendekezo yafuatayo: Wengine wanasema inalinganishwa na neno la Kiashuri adannu, lenye maana ya kuwa thabiti au nguvu, na adannis inayohusiana inamaanisha sana au kupita kiasi. Wengine wanasema inaweza kuwa na uhusiano na neno la Kiajemi linalomaanisha kukaza au kufunga, na kwa hivyo inamaanisha kuamua, kwa hivyo kuamuru, kwa hivyo KUTAWALA, Wengine bado wanapendekeza uhusiano na kitenzi cha Kiarabu ambacho kinamaanisha kuwa mtiifu.... Soma zaidi "
Asante kwa utafiti huo, pquin7. Ilithaminiwa sana.