[Kutoka ws17 / 11 p. 20 - Januari 15-21]
"Angalia kwamba hakuna mtu anayekuchukua mateka kupitia falsafa na udanganyifu usio na maana. . . ya ulimwengu. ”- Col 2: 8
[Matukio: Yehova = 11; Jesus = 2]
Ikiwa wewe ni mvivu au una shughuli nyingi, kama JWs nyingi, unaweza kwenda tu na kile kilichoandikwa katika nakala hiyo na usitafute rejeleo kamili la maandishi ya mada. Ikiwa ni hivyo, utakosa ukweli kwamba inajumuisha vishazi muhimu "kulingana na mapokeo ya wanadamu" na pia "na sio kulingana na Kristo."
"Angalia kwamba hakuna mtu anayekuchukua mateka kupitia falsafa na udanganyifu usio na maana kulingana na mapokeo ya wanadamu, kulingana na vitu vya msingi vya ulimwengu na sio kulingana na Kristo; "(Col 2: 8)
Kupitia kichwa, mwandishi anataka tufikirie kwamba falsafa na udanganyifu tupu tunapaswa kujiepusha na asili kutoka kwa ulimwengu tu, na kwa maana fulani inafanya. Walakini, kwa Shahidi, ulimwengu ndio kila kitu nje ya Shirika; lakini Paulo anaonya Wakristo dhidi ya vitu vinavyotokana na "mapokeo ya wanadamu". Hazuii hii kwa mila ya nje, kwa hivyo lazima tuhitimishe kwamba mila kutoka kwa mkutano wa Kikristo pia zinaweza kutupotosha. Kwa kuongezea na kwa umuhimu zaidi, Paulo sio tu anatuonya mbali na kitu, lakini anatuelekeza kwenye kitu kingine kinachotulinda. Ona kwamba hasemi:
"Angalia kwamba hakuna mtu anayekuchukua mateka kupitia falsafa na udanganyifu usio na kipimo kulingana na mapokeo ya wanadamu, kulingana na vitu vya kwanza vya ulimwengu na sio kulingana na Shirika; "
Kwa kweli, neno "shirika" halionyeshi katika maandiko matakatifu, lakini pia angeweza kusema, "kulingana na mkutano" au "kulingana na sisi" - akajishughulisha mwenyewe na mitume wengine; lakini hapana, anaonyesha Kristo tu.
Wacha tukumbuke hayo tunapoendelea kukagua haya Mnara wa Mlinzi makala. Tutajaribu kuchukua tofauti kidogo wakati huu. Lengo la kifungu hiki ni nje, ikitumia vidokezo vyake vyote kupinga maoni ya ulimwengu ambayo yapo nje ya Shirika, lakini sivyo? Tutajaribu kugeuza taa ndani.
Je! Tunahitaji Kuamini Katika Mungu?
Chini ya kifungu hiki kidogo, aya ya 5 inasema:
Kwa mfano, wanaweza kuwaheshimu na kuwapenda wazazi wao. Lakini viwango vya maadili vya mtu ambaye anakataa kumkubali Muumba wetu mwenye upendo ni Yeye anayeweka viwango vya mema na mabaya ni msingi gani? (Isa. 33: 22) Watu wengi wanaofikiria leo watakubali kwamba hali mbaya duniani zinathibitisha kwamba mwanadamu anahitaji msaada wa Mungu. (Soma Yeremia 10: 23.) Kwa hivyo, hatupaswi kudhaniwa kufikiria kwamba mtu anaweza kuamua kabisa mema bila kumwamini Mungu na kufuata viwango vyake. — Zab. 146: 3.
Aya hiyo inahusu mungu yupi? Kulingana na marejeo ya mwisho ya Zaburi 146: 3, itakuwa Mungu mmoja wa kweli, Yehova.
"Usiwekee tumaini lako kwa wakuu au kwa mwana wa binadamu, ambaye haawezi kuleta wokovu." (Ps 146: 3)
Walakini, hatutaki kutekwa nyara na 'falsafa na udanganyifu mtupu unaotokana na mila ya wanadamu.' Paulo aliwaonya Wathesalonike juu ya mtu (au kikundi cha wanaume) ambaye alikaa mahali pa Mungu wa kweli na "alikuwa akijionyesha hadharani kuwa mungu." (2 Th 2: 4) Je! Mtu angewezaje kuwa kama mungu? Kweli, sivyo ilivyo kwamba Mkristo anatoa tu utii kamili kwa Mungu? Kwa mamlaka zingine zote, yeye hutoa utiifu tu. (Matendo 5:29) Walakini, je! Kikundi cha Wakristo, kama Mashahidi wa Yehova au Wakatoliki, wanapaswa kumtii kabisa mwanamume au kikundi cha wanaume, je! Hawawatendei kama Mungu mwenyewe? Ikiwa wako tayari kufanya uchaguzi wa maisha na kifo kulingana na kile wanaume wanawaambia wafanye, je, "hawawategemei wakuu" na kuwategemea kwa wokovu?
Wakatoliki na wale wa dini zingine waliambiwa waue au wauawe katika vita dhidi ya ndugu zao Wakristo, na walitii amri za wanadamu. Kwa kutaja mfano mmoja tu, Mashahidi waliambiwa ilikuwa ni ukosefu wa adili kukubali upandikizaji wa viungo ingawa maisha yao yalitegemea. Katika kila kisa, wanaume walichagua matumizi sahihi ya Mkristo dhamiri yake mwenyewe.
Akizungumza juu ya wakuu, Baraza Linaloongoza linatumia kifungu hiki cha Isaya kwa wazee wa kutaniko la Mashahidi wa Yehova. (Tazama w14 6/15 uku. 16 fungu la 19)
“Tazama! Mfalme atatawala kwa haki, na wakuu watatawala kwa haki. 2 Na kila mmoja atakuwa kama mahali pa kujificha na upepo, na mahali pa kujificha kutokana na dhoruba ya mvua, Kama mito ya maji katika nchi isiyo na maji, Kama kivuli cha mwamba mkubwa katika nchi iliyokauka. ” (Isa 32: 1, 2)
Wakuu hawa watajumuisha wazee wote katika viwango vyote pamoja na washiriki wa Baraza Linaloongoza duniani. Wanadai pia kwamba wokovu wetu unategemea jinsi tunavyowatendea watu kama hao.
Kondoo wengine hawapaswi kusahau kamwe kwamba wokovu wao unategemea msaada wao wa bidii wa “ndugu” watiwa-mafuta wa Kristo wangali duniani. (w12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Kwa hivyo biblia inatuambia waziwazi tusiwaamini wakuu kwa sababu hawawezi kutupatia wokovu. Baraza Linaloongoza hujiita wenyewe na wazee wote wakuu, na kisha inatuambia kwamba wokovu wetu unategemea kuwatii. Hmm?
Je! Tunahitaji Dini?
Kwa dini, mwandishi anamaanisha "dini iliyopangwa". Kwa hili tunapata kuelewa kuwa ili kuwa na furaha na kumwabudu Mungu kama anavyokubali, lazima tujipange na kuwa na aina fulani ya mamlaka ya kibinadamu inayoita shots.
Haishangazi idadi kubwa ya watu wanahisi kwamba wanaweza kufurahi bila dini! Watu kama hao wanaweza kusema, "Ninavutiwa na mambo ya kiroho, lakini sijihusishi na dini iliyoandaliwa." - par. 6
"Mtu anaweza kuwa na furaha bila dini la uwongo, lakini mtu hawezi kuwa na furaha kweli isipokuwa ana uhusiano na Yehova, ambaye anafafanuliwa kama" Mungu mwenye furaha. " - par. 7.
Ikiwa wanajaribu kuonyesha kuwa mtu anaweza kuwa na furaha tu kwa kuwa sehemu ya dini lililopangwa, wameshindwa kuifanya na hoja hii. Je! Inabidi mtu awe mshiriki wa dhehebu fulani la Kikristo na uongozi wake wa kanisa kuwa na furaha, na kuwa na uhusiano na Mungu? Je! Yehova anataka tuwe na kadi ya uanachama kabla ya kumwendea? Ikiwa ni hivyo, hoja chini ya kichwa hiki kidogo inashindwa kufanya kesi hiyo.
Kwa kawaida watoto huvutiwa na ndugu zao. Kwa hivyo watoto wa Mungu kawaida huvutana, lakini je! Hiyo inahitaji shirika? Ikiwa ndivyo, basi kwa nini Biblia haizungumzii jambo kama hilo?
Je! Tunahitaji Viwango vya Maadili?
Kwa kweli tunafanya. Ndio maana suala zima lilikuwa juu ya Edeni: viwango vya Mungu vya maadili au vya Binadamu. Lakini ni nini hufanyika wakati watu wanajaribu kupitisha viwango vyao vya maadili kama vya Mungu? Je! Sio hivyo Paulo anazungumza juu ya ndugu zake wa Kolosai?
“Hazina yote ya hekima na maarifa imejificha sana. 4 Ninasema hivyo ili kusiwe na mtu anayekudanganya kwa hoja zenye kushawishi. "(Col 2: 3, 4)
Kujitetea dhidi ya "hoja zenye kushawishi" za wanadamu ni "hazina za hekima na maarifa" zinazopatikana katika Kristo. Kudhani kwamba lazima tuende kwa wanaume wengine kupata hazina hizi ni jambo la kushangaza. Tungekuwa tunabadilishana tu chanzo kimoja cha hoja zenye kushawishi kwa nyingine.
Wacha tueleze hii na wale maadui wa Yesu, waandishi na Mafarisayo. Waliweka "viwango vya maadili" nyingi kwa wanaume ambao inadaiwa walitoka kwa Sheria ya Musa, lakini kwa kweli walikuwa wakitegemea "mila ya wanadamu". Kwa hivyo, waliminya upendo kwa kupendelea haki ya bandia na ya kupita kiasi kulingana na kazi zinazoonekana. Je! Mashahidi wa Yehova wameangukiwa na chachu ya Mafarisayo? Hakika. Wacha tuchukue mfano mmoja wa upole unaoweka sheria mahali pa upendo. Mashahidi wengi wametajwa kama waasi au wasio na roho kwa sababu walichagua kucheza ndevu. Hakuna marufuku ya Biblia dhidi ya ndevu. Kwa kweli hii ni mila tu ya Shirika, lakini imepewa nguvu ya maadili. Badala ya kuruhusu upendo utawale, Shirika linatilia mkazo kuwasilisha kiwango cha muonekano unaokusudiwa kuweka alama kwa wafuasi wake kama "kesi za kubeba maandiko" Mafarisayo walionyeshwa kwa kiburi kwenye paji la uso. (Mt 23: 5) Wale wanaofuga ndevu kwa vyovyote vile, hupoteza marupurupu yao na huhukumiwa kimya na wengine kuwa dhaifu kiroho. Shinikizo huletwa juu yao kunyoa ndevu kwa kuhofia wanaweza kumkwaza mtu. Kumkwaza mtu kunamaanisha kuwafanya wapoteze imani yao kwa Mungu. Ujinga wa kijinga sana, lakini ambao umetengenezwa ulimwenguni. Kweli, kivuli cha yule Mfarisayo kinaonekana wazi juu ya bega la wazee wengi.
Je! Tunapaswa Kufuatilia Kazi ya Kibinafsi?
Angalia matumizi ya mbuni, "wa kidunia". Hii imechaguliwa vizuri, kwa sababu taaluma katika Shirika ni kitu ambacho kinakuzwa.
“Kufuatia kazi ni ufunguo wa furaha.” Watu wengi hutuhimiza kutafuta kazi ya kufanya kazi yetu kuwa lengo letu maishani. Kazi kama hiyo inaweza kuahidi hadhi, mamlaka, na utajiri. - par. 11
Kumbuka kwamba tamaa ya kudhibiti wengine na kutamani kupongezwa ni matamanio yaliyomshawishi Shetani, lakini yeye ni hasira, hafurahii. - par. 12
Kuzingatia yaliyotangulia wakati unazingatia hii:
Tunapozingatia kwanza kumtumikia Yehova na kufundisha wengine Neno lake, tunapata shangwe isiyo na kifani. Kwa mfano, mtume Paulo alikuwa na uzoefu huo. Hapo awali maishani, alikuwa akifuatilia kazi ya kuahidi katika Uyahudi, lakini alipata furaha ya kweli alipokuwa mwanafunzi wa kushuhudia na kushuhudia jinsi watu waliitikia ujumbe wa Mungu na jinsi ilibadilisha maisha yao. - par. 13
Paulo aliacha kazi katika Uyahudi ambayo ingemruhusu kuhubiri juu ya Yehova, lakini kulingana na mapokeo ya wanadamu. Kwa hivyo angeweza kuchagua kazi inayounga mkono tengenezo ambalo lilidai Yehova kama Mungu wao. Badala yake, alichagua moja ambayo ililenga katika kutoa ushahidi juu ya Bwana Yesu. Ikiwa angechagua kazi ya kutumikia Shirika la Uyahudi, angekuwa na hadhi, mamlaka, na utajiri. Kazi nyingi ulimwenguni hazipei hadhi ya mtu binafsi, mamlaka, na utajiri. Hakika muuguzi, wakili, au mbuni ana hadhi fulani, na anaweza kuwa na watu wengine wanaofanya kazi chini yao, na mwishowe wanaweza kupata maisha ya starehe, lakini ikiwa kweli unataka hali, na mamlaka - ikiwa wewe ni "Kutamani kudhibiti wengine" -bet yako bora ni kazi katika dini. Kwa muda mfupi kuliko inachukua kuwa wakili au daktari aliyefanikiwa, unaweza kupanda kwa nafasi ya kuhani, askofu, au mzee, au mwangalizi wa mzunguko, hata mshiriki wa Baraza Linaloongoza. Basi unaweza kudhibiti maisha ya mamia, maelfu, hata mamilioni ya watu.
Kwa kweli, Paulo angekuwa na kiwango sawa cha nguvu juu ya wengine ikiwa angeendelea kuwa Mfarisayo — angalau hadi wakati Yehova alipoharibu Yerusalemu na Yuda mnamo 70 WK Badala yake, alichagua njia ifuatayo:
“Kwa hiyo, kama vile mlivyompokea Kristo Yesu Bwana, enendeni katika yeye, mkiwa na mizizi na kujengwa ndani yake, na imara katika imani, kama vile mlivyofundishwa, mkizidi kushukuru.
Hakikisha kwamba hakuna mtu anayewachukua mateka kwa falsafa na udanganyifu mtupu, kulingana na mapokeo ya wanadamu, kulingana na roho za ulimwengu, na sio kulingana na Kristo. Kwa maana ndani yake utimilifu wote wa uungu unakaa kiwiliwili, na mmejazwa ndani yake, ambaye ndiye mkuu wa tawala zote na mamlaka. " (Kol 2: 6-10 ESV)
Ukiamua kufuata taaluma "ulimwenguni", hakuna chochote kinachokuzuia "kuwa na mizizi na kujengwa ndani" ya Yesu. Hakuna chochote kinachokuzuia "kujazwa ndani yake, ambaye ndiye kichwa cha utawala wote na mamlaka." Baada ya yote, ikiwa unaosha madirisha kwa pesa au unaendesha sheria, bado lazima ufanye kazi; lakini ni nini kinakuzuia kumtumikia Kristo wakati unafanya hivyo.
Je! Tunaweza Kutatua Shida za Wanadamu?
Hatuwezi, kama aya hizi zinaonyesha. Inasikitisha sana, hata hivyo, kwamba kupewa nafasi ya kuonyesha ni nani anayeweza na atasuluhisha shida hizi, mwandishi, katika aya ya 16, anaweka mkazo wote kwa Yehova na sio kwa Mwana wake. Yesu ndiye njia ambayo Mungu ameamua kurekebisha ulimwengu, lakini tunaendelea kumpuuza.
"Jua Jinsi Unapaswa Kujibu"
Ukisikia a wazo la kidunia hiyo inaonekana kupingana na imani yako, chunguza Neno la Mungu linasema nini juu ya jambo hilo na ujadili jambo na mwamini mwenzako aliye na uzoefu. Fikiria ni kwanini wazo hilo linaweza kuonekana kama la kupendeza, kwa nini fikira kama hizo ni mbaya, na jinsi unavyoweza kuikataa. Kwa kweli, sote tunaweza kujilinda dhidi ya mafikira ya ulimwengu kwa kufuata shauri ambalo Paulo alitolea kutaniko la Kolosai: “Endelea kuendelea kwa hekima kuelekea wale walio nje. . . Jua jinsi unapaswa kujibu kila mtu. ”- Koli. 4: 5, 6. - par. 17
Inasikitisha sana kwamba Mashahidi wa Yehova wanashindwa kutumia ushauri uliopewa chini ya kichwa hiki wanapokabiliwa na maswali magumu ambayo yanaonyesha kutofaulu kwa mafundisho ya Shirika. Wanaweza kuwa sawa na hii ikiwa wazo ni la ulimwengu, lakini ikiwa ni ya kimaandiko, hukimbilia vilima. Ni nadra kuwa shahidi ambaye atakaa chini na kutafiti maswali ambayo yanatoa changamoto kwa imani yao kwa Shirika. Inasikitisha, lakini inaeleweka. Kushiriki katika majadiliano kunaweza kuwalazimisha kukabiliana na ukweli ambao bado hawako tayari kukubali. Hofu, sio upendo, ndiye anayechochea.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20- Kataa-Ulimwenguni-Kufikiria.mp3 ″ text =" Download Audio "force_dl =" 1 ″]
Penda pembejeo kwenye kifungu hiki. Sikuweza kusaidia lakini kutambua ulinganisho ambao haujashughulikiwa. Uliandika: "Wakatoliki na wale wa dini zingine za dini waliambiwa waue au kuuawa katika vita dhidi ya ndugu zao Wakristo, na walitii amri za wanadamu." Sithubutu kutaja kundi lingine kubwa la waabudu waliopofusha waume. Je! Jim Jones analia kengele? Nani anajua nini WT itatarajia kutoka kwetu "ikiwa ni sawa kutoka kwa maoni ya mwanadamu au la." Nina wasiwasi kwa wale ambao sio macho. Pia nilipata sehemu hii katika aya ya 12 badala ya kujibadilisha. “Kumbuka... Soma zaidi "
Meleti, kazi nzuri juu ya uchunguzi na hoja juu ya hoja hizi kutoka kwa nakala za masomo za Mnara wa Mlinzi. Ninazidi kufahamu jinsi Mashahidi (tabaka zote) wanavyolinganisha machapisho ya shirika kuwa "neno la Mungu", na mawazo haya ni mabaya. Nadhani kwa njia zingine hutumika kutengeneza GB (ingawa wangeikana) ambayo inazidisha shida ya kufuata neno la mwanadamu badala ya neno la Mungu.
Bado ninajikongoja na kutafakari juu ya Funzo la Mnara wa Mlinzi la wiki iliyopita kwani hoja nyingi ziliachwa upepo. Sio kuzungumzia maswala yanayozunguka miji 6 ya Kimbilio, niliweza kuweka maoni kadhaa kwenye maandiko, kwa kuwa Mtume Paulo mara nyingi hupewa nukuu na Warumi 13 haikutajwa hata. Kwa hivyo, yafuatayo yanahitimisha maoni yangu jana. “Kwa kuwa mtume Paulo alikuwa muuaji wa kukusudia aliyeokolewa na sheria ya Kristo, somo pekee la mfano wa somo hili ni wakati sheria ya Kristo mwishowe inakomesha sheria ya Musa na... Soma zaidi "
Mojawapo ya vitabu bora zaidi vilivyochapishwa na shirika ni kitabu cha James. Kilichoifanya iwe ya kipekee ni kwamba ilikuwa aya na maoni ya aya. Nadhani ni aya ya pekee na maoni ya aya ambayo yamechapishwa na Biblia ya mnara na jamii ya wahusika. Hatujawahi kuifanya tena, na kwa sababu dhahiri. Ni ngumu sana kukuza mafundisho ya uwongo wakati unasoma muktadha wote. Watangazaji wa mafundisho ya uwongo hutegemea eisegesis, kuokota kwa cherry kwa aya za ushahidi.
Meleti,
Ni ufahamu wangu (kutoka kwa chanzo cha kuaminika huko Betheli wakati huo) kwamba Ed Dunlap alikuwa mwandishi wa Maoni ya Kitabu cha James. Kuvutia jinsi mtu anaweza kuhisi uaminifu wake kama unavyosababishwa na kuamka kwake kwa shida kuu ndani ya miili yetu ya mafundisho.
Ilikuwa Edward Dunlap. Ninaamini aliondolewa wakati fulani baada ya Ray Franz kujiuzulu.
Sehemu ya kuchekesha, au ni unafiki? Kifungu cha 12 kinamaanisha kwamba kutafuta kazi ya kilimwengu ni kwa sababu mtu anataka madaraka na ufahari. Watu wengi wanataka kufanya kazi inayowafaa. Watu wachache niliowajua walitaka nguvu na ufahari, kwani hiyo inachukua muda mbali na familia na vitu ambavyo mtu anataka kufanya na maisha yake. Nilikwenda shule ya Kikatoliki, ambayo iliwahimiza wale wa miaka 16 au 17 wafikirie sana kuingia katika ukuhani, au sawa, na wachache walichukua hii. Waliaminishwa kuwa haya ndiyo mapenzi ya Mungu kwao. Ni... Soma zaidi "
Ikiwa kuna kidole gumu cha NDIYO ambacho kinaweza kubofya 10x, ningefanya kwa chapisho hili. Kweli kabisa.
Nitainua sentensi hii juu na kushiriki na rafiki wa Mkutano ambaye pia ni painia kwa miaka mingi tayari.
* ”Walakini, inaonekana kuwa isiyo ya kawaida kukatisha tamaa sifa za kidunia, na kisha uwaombe wale walio na ustadi maalum kusaidia katika mambo muhimu ya miradi ya ujenzi.”
Mawazo katika Kol 2: 8 yana mengi katika nafasi ndogo. Mafundisho machache ya JW ni falsafa ya wanaume na udanganyifu mtupu. Je! Ni mawazo mengi ya kidunia yaliyomo katika nakala za WT ambazo hutumia kwa hiari uwongo wa mantiki, ni kiasi gani pia iko katika njia ambayo shirika linashughulikia ripoti za kifedha za shughuli zake, ni mawazo ngapi ya ulimwengu yaliyopo katika upatikanaji wa mali unaoendelea, na kwa kweli ni uwongo kabisa . Mfano wa hiyo ni kipande cha video cha YouTube ambapo Steven Lett anakanusha ulinzi wa watapeli wa watoto kwenye org na jinsi hatua dhidi ya wahalifu hao inapewa,... Soma zaidi "
Ninatumia Matayo 23: 5 na "firakteria pana" kwa saizi iliyozidi ya viboreshaji vya ndugu - haswa kwenye mikutano ya chumba cha nyuma - au spika za bibilia za ziada na Waangalizi wa Mzunguko wanaonekana kupendelea. Vitu vya heft na uzito kutoa udanganyifu kwamba katekisimu yao inabeba sawa. Kwa kweli, kama yule mtu wa maisha ya katikati akijaribu mapambano ya umri kwa kuendesha gari kubwa, ghali la michezo karibu, ndugu hawa wanafidia.
Weka vizuri, Joseph. Nadhani uko kwenye kitu fulani. 🙂
Inanigundua kuwa ni ya kusikitisha sana kwamba tuko katika dini ambayo haifanyi mashindano yoyote. Dini nyingi zinaamini kuwa ndio njia moja na pekee ya kupata wokovu. Lakini kuna uongo tofauti mbaya na Watchtower. Ikiwa wangeamini hivyo, hakungekuwa na shida, lakini kwa kusikitisha wanatafuta kutoa adhabu kali kwa mtu yeyote ndani ya dini anayethubutu kutokubaliana. Kama matokeo ya mawazo haya ya zamani na kama katika majimbo yote ya kiimla, wao, kwa kutovumiliana kwao, wamesababisha kuwe na Harakati ya chini ya ardhi ya majadiliano ya wazi kama hii na... Soma zaidi "
Habari Mkristo,
Tunatumahi katika siku zijazo ambazo sio mbali sana, hatutalazimika kutumia majina ya nambari na kufanya kazi chini ya pazia la usiri. Hadi wakati huo, ni kweli faraja nzuri kuweza kuzungumza na Wengine wote wa Harakati za chini ya ardhi.
Jibu langu la kwanza lilikuwa - Je! Ni maoni gani ya kidunia ambayo yanaonekana kupinga imani yako? Kwa kweli sio mageuzi, kwa hivyo ni nini?
Changamoto kwa imani yangu zilikuja / zilitoka ndani ya Shirika na maoni yao ambayo hayakuwa na msingi mzuri, kwa maandishi. Fanya utafiti, kwa njia zote. Jadili jambo na mwamini mwenzako? Ni hatari sana. Jaribu mzee. Hii pia inaweza kuwa hatari sana, ingawa angalau huepuka hatua za mahakama.
Rudi kwenye mraba. Kwa hivyo tunazungumzia maoni gani ya kidunia?
?
Sawa kwangu Leonardo, ninaweza kujadili, kubishana, kukosoa karibu kila kitu ambacho watu "wa ulimwengu" huleta mazungumzo, sio hivyo katika JWorg. Utacheka hii, wakati nilikuwa naamka, na nilikuwa na kichwa kilichojaa utata ambao sikuweza kupuuza tena, ningeenda kwenye yadi ya nyuma na kuzungumza na wanyama wangu wa kipenzi, siku moja niligundua jinsi hiyo ni ujinga , ni vipi ningeweza kuzungumza kwa uhuru na jozi ya ndege wapumbavu, lakini sikuweza kuzungumza kwa uhuru na JW juu ya mambo ambayo yalinisumbua? Hiyo ni wakati ni kweli... Soma zaidi "