[Kutoka ws2 / 18 p. 18 - Aprili 16 - Aprili 22]

"[Mungu] akupe wewe kuwa na mtazamo kama huo kama Kristo Yesu alikuwa nao." Warumi 15: 5

Kwa muhtasari, huu ni uchunguzi mwingine wa kina wa maandiko kwa kutumia eisegesis (kuwa na tafsiri ya mtu mwenyewe na kutafuta msaada katika Maandiko kwa hali hii ndogo na nje ya muktadha.)

Kama mfano uliokithiri, wacha tudhani (kwa kweli vibaya) kwa dakika moja kwamba tulitaka kudhibitisha Yesu hakuwa mnyenyekevu na badala yake alikuwa na kiburi. Je! Tunawezaje kuunga mkono wazo letu lenye makosa? Namna gani wakati Yesu alijaribiwa na Ibilisi? Tunaweza kunukuu Mathayo 4: 8-10 na kusema yafuatayo “Hapa Shetani alitaka neema ndogo badala ya zawadi isiyo ya kawaida, kitu ambacho Baba ya Yesu aliahidi siku moja itakuwa yake. Kwa hivyo badala ya kumpendeza Shetani, Yesu alikataa kwa kiburi na kumwambia "Nenda". "

Sasa tunajua kuwa hii ni kinyume na maandiko mengine yote na haikubaliani na muktadha wote, lakini kila kitu hapo juu ni sawa isipokuwa kwa neno moja "kiburi" ambalo ni nyongeza yangu ya kweli kwa sababu ya mfano.

Basi sasa acheni tuchunguze yafuatayo:

  • Je! Tungemwona kama mtu wa kiroho? Ndio. Kwa nini? Kwa sababu Mwanzo 6: 8-9,22 inasema kwamba Noa alipata kibali machoni pa Mungu, alikuwa mwadilifu na alifanya yote ambayo Mungu alimwagiza. Simulizi katika Mwanzo halizungumzii kuhubiri, badala yake inazingatia utengenezaji wake wa Sanduku. 2 Peter 2: 5 mara nyingi hutumiwa kujaribu na kudhibitisha kuwa Noa alikuwa mhubiri, lakini, inavutia kwamba Tafsiri ya Neno la Mungu anasema, "Nuhu alikuwa mjumbe wake [Mungu] ambaye aliwaambia watu juu ya aina ya maisha ambayo inakubaliwa na Mungu." Uelewaji huu unafaa vizuri na simulizi katika Mwanzo.
  • Je! Tungedhani Ibrahimu alikuwa mtu wa kiroho? Ndio. Kwa nini? Yakobo 2: 14-26 inayojadili imani na matendo huangazia, kati ya zingine, Ibrahimu kama mtu mwenye haki kwa sababu ya imani na matendo yake. Je! Ibrahimu alihubiri? Hakuna rekodi ya yeye kufanya hivyo. Lakini Waebrania 13: 2 inatukumbusha kwamba waaminifu wengine wa zamani, wasiojulikana wao, waliwakaribisha malaika. Kwa maneno mengine, walikuwa wakarimu hata kama waliweka familia zao hatarini kama matokeo (km Loti).
  • Je! Tungedhani Danieli alikuwa mtu wa kiroho? Ndio. Kwa nini? Kulingana na Danieli 10: 11-12, alikuwa mtu anayetamanika sana kwa Yehova, kwa sababu alitoa moyo wake kwa ufahamu na kujinyenyekeza mbele za Mungu. Pia Ezekieli 14:14 inaunganisha Noa, Danieli na Ayubu kama watu wenye haki. Lakini je! Alifanya mapenzi ya Mungu akiwa mhubiri wa nyumba kwa nyumba? Jibu ni hapana!

Kuna wengine wengi ambao tunaweza kutaja. Je! Kulikuwa na kawaida gani kati yao? Walifanya mapenzi ya Mungu kama walivyoelekezwa na Yeye, na kuweka imani yao kwake.

Kwa hivyo, kwa kuzingatia mifano hii ya uaminifu, ungeelewaje taarifa ifuatayo? "Je! Sisi ni kama Yesu, tayari kuwa tayari kujali huruma tunapokutana na watu wanaohitaji msaada? Kwa kuongezea, Yesu alijitolea katika kazi ya kuhubiri na kufundisha habari njema. (Luka 4: 43) Hisia na vitendo kama hivyo ni alama ya mtu wa kiroho. "(Paragraph 12)

Je! Uligundua hitimisho la eisegetical? Nina hakika ungekubali kuwa ilikuwa sentensi ya mwisho. Tumeanzisha tu kwa kusoma kwa ufafanuzi (kuiruhusu Biblia ijitafsiri yenyewe) kwamba kile kinachofafanua ikiwa mtu ni mtu wa kiroho ni kufanya mapenzi ya Mungu, sio kwamba mtu anahubiri au la. Kauli zote mbili juu ya Yesu ni za kweli lakini hitimisho haliungi mkono. Ili kufikiria hili, waaminifu wote wa zamani wa zamani tuliwazia (na tungeweza kuzingatia zaidi na hitimisho sawa) ni wale ambao sisi sote tungewazingatia kama watu wa kiroho, lakini kwa viwango vilivyowekwa katika nakala hii wakati wa kujadili juu ya Yesu, hakuna waaminifu kabla ya Yesu na wanafunzi wake wangehesabiwa kuwa wa kiroho kwa kuwa hawakuhubiri. Hiyo ni wazi kuwa haina maana kulingana na jinsi Yehova alivyoona:

  • Nuhu (asiye na hatia kati ya watu wa wakati wake),
  • Ibrahimu (pekee anayeitwa rafiki wa Mungu),
  • Ayubu (hakuna mtu kama yeye duniani, asiye na lawama na mnyofu),
  • na Daniel (mtu anayestahili sana).

Kwa mfano: balozi hufuata maagizo ya nchi yake. Ikiwa atafanya hivyo, atazingatiwa kuwa mwaminifu. Sasa, ikiwa atatenda maoni yake mwenyewe, angeweza kuchaguliwa na kuondolewa katika wadhifa wake kama sio mwaminifu. Anachukuliwa kuwa mwaminifu kwa sababu anafuata mapenzi ya serikali yake ambayo ni mapenzi ya nchi yake. Vivyo hivyo "kama mabalozi badala ya Kristo" (2 Wakorintho 5: 20) tutakuwa na nia ya kiroho ikiwa tutafuata mapenzi ya Kristo kama yeye naye atafuata mapenzi ya yake na ya Baba yetu. (Mathayo 7: 21, John 6: 40, Mathayo 12: 50, John 12: 49, 50)

Hakuna ubishi kwamba katika karne ya kwanza, Yesu aliwapa wanafunzi wake agizo la kuhubiri. Kwenye wavuti hii tumejadili Mathayo 24 kwenye video. Kwa kusoma kwa uangalifu kwa uchunguzi tuna uwezo wa kubaini kuwa ishara ya kazi ya kuhubiri ilitimizwa katika karne ya kwanza, na hakuna msingi wa kuudhibitisha kwa kipindi chochote cha wakati ujao. (Mt 24: 14) Zaidi ya hayo kazi ya kuhubiri iliokoa kuokoa Wayahudi waliosikiza Habari Njema ya Ufalme kwa sababu, kwa kuweka imani yao kwa Yesu kama Masihi, pia waliweza kutii shauri lake la kukimbia kutoka Yerusalemu na Yudea kwa Pella wakati Warumi walikuwa wameangamiza Wayahudi katika 70 CE. Ikiwa sisi au leo ​​tuko chini ya kazi hiyo hiyo ya kuhubiri ni mjadala wa siku nyingine.

Nakala hiyo inajaribu kujibu maswali yafuatayo ya 3: "

  1. Inamaanisha nini kuwa mtu wa kiroho?
  2. Ni mifano gani itakayotusaidia kusonga mbele katika hali yetu ya kiroho?
  3. Je! Juhudi yetu ya kuwa na “akili ya Kristo” itatusaidiaje kuwa watu wa kiroho? ”

Kwa hivyo makala hiyo hujibuje swali la kwanza?

Katika aya ya 3, tunatiwa moyo kusoma 1 Wakorintho 2: 14-16. Lakini pia tutakuhimiza usome muktadha haswa 1 Wakorintho 2: 11-13. Aya hizi za mapema zinaonyesha kwamba walihitaji roho ya Mungu iwe juu yao kuwa ya kiroho, ikiunganisha mambo ya kiroho na maneno ya kiroho. Mungu hawekei roho yake juu ya wale wasio na hali nzuri ya moyo. Luka 11:13 inatukumbusha "Baba aliye mbinguni huwapa roho takatifu wale wamwombao!" Inabidi tuulize kwa unyenyekevu na kwa moyo wa kutubu. Yohana 3: 1-8 inathibitisha hii wakati inasema, "Kilichozaliwa kwa mwili ni mwili, na kilichozaliwa kwa roho ni roho", na kwamba "Mtu yeyote asipozaliwa kwa maji na roho, hawezi kuingia kuingia katika ufalme wa Mungu. ”

"Kwa upande mwingine, "mtu wa kiroho" ni mtu ambaye "huchunguza vitu vyote" na ambaye ana "akili ya Kristo." (Paragraph 3)

Hii ndio hoja halisi ya jambo: Isipokuwa "tuchunguze vitu vyote" ikiwa ni kweli au la, tunaweza kuwafundisha wengine habari njema kutoka kwa ile ambayo Kristo alifundisha. Hiyo inamaanisha tungesimamia akili ya Kristo. Je! Ni Mashahidi wangapi wamewahi kukagua vitu vyote kwa wao? Au je! Wengi wamefanya kama wengi wetu walivyofanya (pamoja na mimi mwenyewe) na kuwaruhusu wengine kudai kuwa wamechunguza vitu vyote kwa niaba yetu, wakiwamini?

"Vivyo hivyo, mtu ambaye anathamini sana matakwa ya kiroho au ya kidini huitwa mwenye nia ya kiroho ”(Paragraph 7)

Hivi ndivyo ilivyo, kwa nini mtu yeyote anayepunguza kujitolea kwao kwa Shirika au kuliacha linaitwa "dhaifu kiroho"? Sasa hiyo inaweza kuwa hivyo kwa wengine wanaoondoka kwa sasa kwa sababu wamejikwaa na kupoteza imani yao au imani yao kwa Mungu imedhoofika kutokana na matumizi mabaya ya mamlaka. Walakini, wengi wanaondoka kwa sababu wana nguvu kiroho, wakiwa wamejifanyia yale ambayo Shirika linapendekeza sasa (na Maandiko yamependekeza kila wakati): Walijichunguza wenyewe vitu vingi kwa kutumia Biblia tu. Kwa kufanya hivyo, wamegundua kuwa kuna uhusiano mkubwa kati ya kile sisi tuliamini hapo awali ni ukweli na kile Biblia inafundisha kweli. Kwa kuongezea, pia kuna kutenganisha kati ya kile kinachofundishwa na Bibilia na Shirika na mazoea halisi ya Shirika.

Kifungu cha 10 kinajadili mfano wa Yakobo anasema "Kwa kweli aliamini ahadi za Yehova kwake na mababu zake na alitaka kutenda kupatana na mapenzi ya Mungu na kusudi lake".  Hii inathibitisha hitimisho letu la kimaandiko hapo juu kwamba mtu wa kiroho ni yule anayejitahidi kufanya mapenzi ya Mungu, badala ya malengo bandia ya Shirika.

Vivyo hivyo, wakati wa kujadili Maria katika kifungu kifuatacho, inasema, ”Bwengine wao [Mariamu na Yosefu] walikuwa zaidi wanaojali mapenzi ya Yehova kuliko kutimiza matamanio yao ya kibinafsi. ”

Vivyo hivyo, tunapojadili Yesu katika aya ya 12, inasema "Katika maisha yake yote na huduma, alionyesha kwamba alitaka kuiga Baba yake, Yehova. Alifikiria, alihisi na kutenda kama Yehova na aliishi ndani maelewano na mapenzi ya Mungu na viwango. (John 8: 29, John 14: 9, John 15: 10) "

Baada ya aya kila moja ya kujadili juu ya Yakobo, Mariamu na Yesu (ndio, kifungu 1 tu cha Mwana wa Mungu — sawa na Yakobo na Mariamu) tunashughulikiwa kwa aya mbili za "uzoefu" usioweza kuthibitika wa jinsi watu wawili "walivyokuwa wa kiroho ”. Moja kwa kumbadilisha "mavazi isiyo na adabu ” na nyingine kwa kujitolea "matarajio ya elimu zaidi na ajira nzuri ”. Kuvaa kwa heshima ni kanuni ya kimaandiko, kwa kweli, lakini hupunguza hali ya kiroho kuzingatia jambo dogo kama hilo. Kwa kweli, watu wengi huvaa kwa heshima, lakini sio wa kiroho. Kwa jinsi ya kukataa "Elimu zaidi na ajira nzuri" ni sawa na kuwa wa kiroho, tunaweza kusema tu kwamba hii ni fumbo, kwa sababu Biblia haitaja matakwa hayo.

Aya za mwisho za 3 (15-18) jaribu kutusaidia "kuwa na akili ya Kristo ”. Kwa hivyo nje ya aya za 18 ni 4 tu hata kujadili mfano wa Yesu.

"Kuwa kama Kristo, tunahitaji kujua fikra zake na maoni kamili ya tabia yake. Halafu tunahitaji kufuata nyayo zake. Akili ya Yesu inaangazia uhusiano wake na Mungu. Kwa hivyo kuwa kama Yesu kunatufanya tufanane zaidi na Yehova. Kwa sababu hizi, inakuwa wazi jinsi ilivyo muhimu kujifunza kufikiria kama Yesu. ”(Paragraph 15)

Tunasikia mengi juu ya kupewa chakula cha kiroho kinachofaa kwa wakati unaofaa. Je! Hii ndio bora zaidi wanaweza kufanya? Vifungu vinaonekana kukosa kabisa katika dutu na zaidi kama maji au maziwa ya skimmed. Je! Ikiwa ikiwa, kwa nukuu hii, ulibadilisha Yesu na baba na Yehova na Granddad. Halafu hata mtoto wa miaka mitano anaweza kuandika kitu karibu sawa. 'Ili kuwa kama baba yangu, ninahitaji kumfanya aniambie anafikiria juu ya nini na anafanya nini. Halafu naweza kumnakili. Baba nakala baba yake. Kwa hivyo ikiwa ninakili baba, basi mimi ni kama Granddad. Baba anataka nijifunze kuwa kama yeye. '

Haipatii idhini inang'aa kwa Shirika linalodai kuwa njia pekee ya mawasiliano kutoka kwa Mungu.

Aya ifuatayo ifuatavyo na taarifa rahisi zaidi. “Kwa kusoma na kutafakari juu ya vitabu vya Biblia vya Mathayo, Marko, Luka, na Yohana, tunaweka akili zetu kwenye akili ya Kristo. Kwa hivyo tunaweza 'kufuata hatua zake kwa ukaribu' na 'kujiimarisha kwa nia ileile ya akili' kama Kristo. — 1 Petro 2:21; 4: 1. ”

Sio kwamba tunataka kufuata akili ya Hitler, mbali na hilo, lakini ni kama kusema 'Kwa kusoma na kutafakari juu ya' Mein Kampf 'tunatoa akili zetu kwa akili ya Hitler. Kwa hivyo tunaweza kufuata hatua zake kwa ukaribu na kujifunga mikono yetu kwa nia ileile kama ya Hitler. '

Maana ya taarifa hizo rahisi ni, soma injili tu (baada ya kufanya kazi, kazi za nyumbani, na mahitaji yote ya Shirika, huduma, mikutano, kusafisha ukumbi na matengenezo, kuandaa mkutano, mgawo, machapisho, na kutafakari katika dakika mbili kabla yako kulala na uchovu) na utaweza kuwa na akili kama Kristo. Rahisi, au ni tofauti?

Hata mtoto wetu wa uwongo wa 5 mwenye umri wa miaka angejua bora kuliko hiyo. Ikiwa una watoto kwanini usipendekeze wanapendekeza kujaribu na kunakili kitu unachofanya — kama kuosha, kusafisha gari, kusukuma gari la ununuzi? Hivi karibuni watasema, baba, ni ngumu sana kwangu. Je! Unaweza kufanya hivyo?

Sisi, kama watu wazima, tunajua jinsi ilivyo ngumu kubadilisha tabia hata wakati tunataka. Tunaweza kutaka kupunguza uzito, lakini hatutaki kutoa chakula na vinywaji ambavyo tunafurahiya sana. Kwa hivyo msaada wa kuwa na akili ya Kristo uko wapi? Inaonekana haipo.

Mwishowe aya ya 18 inasema "Tumeangalia nini maana ya kuwa mtu wa kiroho. " Je! Makala hiyo imezingatia kweli maana ya kuwa mtu wa kiroho? Kwa maoni ya Shirika labda, lakini sio Maandiko.

"Tumeona pia kwamba tunaweza kujifunza kutoka kwa mifano nzuri ya watu wa kiroho. ”

Ndio, tunaweza kujifunza kutoka kwa watu wa kiroho. Lakini, ikiwa tunafuata mfano wa wale walio wa kiroho kama kifungu hiki kinafafanua hali ya kiroho na kuwa kama wao, je! Tumefanikiwa kiroho? Au tunafuata tu kanuni za mwenendo ambazo hutoa udanganyifu wa kiroho? Biblia inazungumza juu ya wale "walio na sura ya ujitoaji-kimungu", na kisha inatushauri, "jiepushe na hawa." (2 Timotheo 3: 5) Kwa maneno mengine, hatupaswi kuiga wale wanaoonyesha hali ya kiroho bandia.

"Mwishowe, tumejifunza jinsi kuwa na" akili ya Kristo "kunavyotusaidia kukua kama mtu wa kiroho."

Tuliambiwa itatusaidia, lakini hatukujifunza jinsi kwa sababu hakuna mtu alionyesha jinsi, au kuelezea jinsi.

Kwa ujumla nakala inayokuja kama kiasi juu ya dutu, na matumizi kidogo sana hata kama sababu ya kujisikia.

Tadua

Nakala za Tadua.
    14
    0
    Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
    ()
    x