Baada ya Kulaani ndevu kwa Karibu Karne, Baraza Linaloongoza Linatoa Sheria Kwamba Sasa Ni Sawa Kuwa Na Moja.

Katika sasisho la Desemba 2023 #8 kwenye JW.org, Stephen Lett alitangaza kwamba ndevu sasa zinakubalika kwa wanaume wa JW kuvaa.

Bila shaka, mwitikio kutoka kwa jumuiya ya wanaharakati ulikuwa wa haraka, ulioenea, na wa kina. Kila mtu alikuwa na la kusema juu ya upuuzi na unafiki wa katazo la Baraza Linaloongoza kwenye ndevu ambalo linarudi nyuma enzi ya Rutherford. Utangazaji ulikuwa kamili, mbaya sana, hivi kwamba nilifikiria kuchukua nafasi ya kuangazia mada kwenye kituo hiki. Lakini rafiki aliniambia jinsi dada yake wa JW alivyoitikia habari kuhusu wanaume sasa kuruhusiwa kuwa na ndevu. Alishangaa jinsi Baraza Linaloongoza lilivyokuwa na upendo kufanya mabadiliko haya.

Kwa hivyo, ikiwa Mashahidi wanaona huu kuwa mpango wa upendo, watafikiria kwamba Baraza Linaloongoza linatimiza agizo la Yesu kwetu kwamba "tupendane; kama vile nilivyowapenda ninyi, ninyi nanyi mpendane pia. Katika hili wote watajua ya kuwa ninyi mmekuwa wanafunzi wangu…” (Yohana 13:34, 35).

Kwa nini mtu mwenye akili afikirie mabadiliko haya katika yale ambayo sasa yanakubalika kwa wanaume kuwa tendo la upendo? Hasa ikizingatiwa kwamba Baraza Linaloongoza lenyewe linakiri hadharani kwamba hakujawahi kuwa na msingi wowote wa kimaandiko wa kukataza ndevu hapo kwanza. Utetezi wao pekee ni kusema kwamba watu waliovalia ndevu mara nyingi walifanya hivyo kama ishara ya uasi. Wangeelekeza kwenye picha za beatnik na viboko, lakini hiyo ilikuwa miongo kadhaa iliyopita. Mnamo miaka ya 1990, suti na tai za wafanyikazi wa ofisi walivaa katika miaka ya 60 hazikuwepo. Wanaume walianza kufuga ndevu na kuvaa mashati ya kola wazi ili kufanya kazi. Hiyo ilianza miaka thelathini iliyopita. Watoto walizaliwa wakati huo, wakakua, wakawa na watoto wao wenyewe. Vizazi viwili! Na sasa, kwa ghafula, wanaume wanaodai kuongozwa na roho takatifu ya Yehova kutumikia wakiwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara wa Kristo wamefikia tu kutambua kwamba walikuwa wakiweka sheria ambayo haikuwa na msingi wowote katika Maandiko hapo kwanza?

Na kwa hivyo, kuondoa marufuku yao ya ndevu mnamo 2023 ni mpango wa upendo? Nipe mapumziko!

Ikiwa kweli wangechochewa na upendo wa Kristo, basi si wangeondoa marufuku yao mara tu ndevu zilipokubalika kijamii katika miaka ya 1990? Kwa kweli, mchungaji Mkristo wa kweli—ambalo ndivyo Baraza Linaloongoza linadai kuwa—hangeweka kizuizi chochote kama hicho hata kidogo. Angeruhusu kila mmoja wa wanafunzi wa Kristo kutenda kulingana na dhamiri yao wenyewe. Je, Paulo hakusema, “Kwa nini uhuru wangu uhukumiwe na dhamiri ya mtu mwingine?” ( 1 Wakorintho 10:29 )

Baraza Linaloongoza limedhania kutawala dhamiri za kila Shahidi wa Yehova kwa miongo kadhaa!

Hili linajidhihirisha!

Kwa hiyo, kwa nini Mashahidi hawakubali hilo kwao wenyewe? Kwa nini wape sifa wanaume hao kwa upendo wakati motisha yao lazima iwe kitu kingine?

Tunachoelezea hapa ni tabia ya uhusiano wa matusi. Haya si maoni yangu. Ni ya Mungu. Oh, ndiyo. Tofauti na katazo la GBs kwenye ndevu, ninachosema kina msingi katika Maandiko. Acheni tuisome kutoka katika toleo la Biblia la Baraza Linaloongoza, Tafsiri ya Ulimwengu Mpya.

Hapa twampata Paulo, akiwakemea Wakristo katika Korintho kwa kusababu nao kwa njia hii: “Kwa kuwa ninyi ni “wenye kukubali sababu sana,” mnawavumilia kwa furaha wale wasio na akili. Kwa kweli, mnamvumilia yeyote anayewafanya ninyi watumwa, yeyote anayekula mali zenu, yeyote anayenyakua mlicho nacho, yeyote anayejikweza juu yenu, na yeyote anayewapiga usoni.” ( 2 Wakorintho 11:19, 20 )

Kwa kuweka vizuizi juu ya kila kitu kuanzia kazi na uchaguzi wa kazi, viwango vya elimu, hadi aina ya mavazi ya kuvaa na jinsi mwanamume anavyoweza kupamba uso wake, Baraza Linaloongoza ‘limewafanya ninyi watumwa,’ ninyi Mashahidi wa Yehova. “Wamekula mali yako” na “wamejiinua juu yako” wakidai kwamba wokovu wako wa milele unategemea kuwapa msaada wako kamili na utii. Na ikiwa utawapa changamoto kwa kutotii sheria zao katika jambo lolote, kutia ndani mavazi na mapambo, watapata wafuasi wao, wazee wa eneo hilo, “wakupige usoni,” wakitumia mbinu za kulazimisha na vitisho vya kuepuka.

Mtume Paulo anarejelea wanaume katika kutaniko la Korintho ambao anawaita “mitume walio bora zaidi” ambao walijaribu kutawala kundi wakiwa viongozi wao. Ni wazi kwamba Paulo anaelezea hapa ni uhusiano gani wenye dhuluma ndani ya kutaniko. Na sasa tunaiona ikiigwa katika uhusiano kati ya Baraza Linaloongoza na cheo-na-faili ya Mashahidi wa Yehova.

Je, si jambo la kawaida katika uhusiano kama huo kwamba mhusika aliyedhulumiwa haachi huru, lakini badala yake anatafuta kupata kibali kwa mnyanyasaji wake? Kama vile Paulo asemavyo, “mnawavumilia kwa furaha wasio na akili”. Biblia ya Berean Standard Bible inatafsiri hivi, “Kwa maana mnawavumilia wapumbavu kwa furaha ...”

Mahusiano ya unyanyasaji siku zote yanaharibu nafsi zetu, na tunawezaje kuwafanya wapendwa wetu walionaswa katika uhusiano huo watambue hatari waliyomo?

Mnyanyasaji atawafanya wahasiriwa wake wafikirie kuwa hakuna kitu bora zaidi huko, kwamba wanayo bora zaidi naye. Nje kuna giza na kukata tamaa tu. Atadai kwamba anachotoa ni "Maisha Bora Zaidi." Je, hilo linasikika kuwa linajulikana?

Ikiwa marafiki na familia yako ya JW wamesadiki hilo, hawatahisi kuchochewa kutafuta njia ya maisha isiyo ya unyanyasaji na yenye afya. Hawatafanya ulinganisho wowote, lakini ikiwa watakuruhusu kuzungumza nao, labda unaweza kulinganisha matendo ya Baraza Linaloongoza na matendo na mafundisho ya Yesu, "njia, ukweli, na uzima". ( Yohana 14:6 )

Lakini hatutakoma na Yesu kwa sababu pia tunao Mitume wa kulinganisha wanaume kama Stephen Lett nao. Hiyo inamaanisha kuwa tunaweza kupima Baraza Linaloongoza dhidi ya wanaume wasio wakamilifu kama Paulo, Peter, na John na kwa hivyo kuchukua dhamana ya bei nafuu ya Shirika kwamba watu wote si wakamilifu na hufanya makosa, kwa hivyo hakuna haja ya wao kuomba msamaha au kukiri makosa.

Kwa kuanzia, nitakuonyesha video fupi kutoka kwa Mberoya mwenzangu (mwanafikra makini). Hii inatoka kwa "Jerome channel ya YouTube." Nitaweka kiunga cha kituo chake katika maelezo ya video hii.

“Ushikamanifu wetu mkuu ni kwa Yehova Mungu. Sasa Baraza Linaloongoza linatambua kwamba ikiwa tungetoa mwongozo ambao haupatani na neno la Mungu, mashahidi wote wa Yehova ulimwenguni pote walio na Biblia wangeona hilo, na wangeona kwamba kuna mwelekeo mbaya. Hivyo tuna wajibu kama walezi kuhakikisha kuwa kila wazo linakubalika kimaandiko.

Kweli?

Baraza linaloongoza halina suala na ndugu wanaovalia ndevu. Kwa nini isiwe hivyo? Kwa sababu maandiko hayalaani uvaaji wa ndevu.

Ikiwa ndivyo, basi kwa nini, kabla ya tangazo hili, ndevu zilipigwa marufuku? Je, kuna yeyote aliyetilia shaka mwongozo huu usiofaa kutoka kwa baraza linaloongoza?

Ikiwa ndivyo, walishughulikiwa vipi?"

Naweza kujibu hilo.

Na niseme wazi, hii sio uvumi. Ninazungumza ushahidi mgumu kutoka kwa uzoefu wangu wa kibinafsi-folda iliyojaa mawasiliano na Shirika la miaka ya 70. Na Pia najua wanahifadhi nakala ya barua hizo zote kwa sababu nimeziona.

Nini kitatokea ukiandikia ofisi ya tawi ya eneo lako barua ikipinga kwa heshima fasiri fulani ya mafundisho iliyochapishwa ambayo haiungwi mkono na Maandiko, kama vile katazo la ndevu?

Kinachotokea ni kwamba utapata jibu ambalo linarudia hoja potofu ambayo wamechapisha bila kushughulikia hoja zako za kimaandiko. Lakini pia utapata maandishi yenye kutuliza yanayokuhimiza uwe na subira, “kumngojea Yehova,” na kumtumaini mtumwa huyo.

Ikiwa haujakatishwa tamaa na kutokujibu kwao na kwa hivyo uandike kwa mara ya pili ukiwauliza kujibu swali lako kutoka kwa herufi ya mwisho, ambayo walipuuza, utapata barua ya pili yenye washauri wa kibinafsi zaidi wa kukuambia tena katika zaidi. maneno yenye kukazia ambayo unahitaji tu ‘kumngojea Yehova,’ kana kwamba anahusika katika jambo zima, kuwa na subira, na kutumaini njia yake. Bado watapata njia fulani ya kukwepa swali lako.

Ukiandika mara ya tatu na kusema jambo kama hili, “Asante, akina ndugu, kwa ushauri wote ambao haujaombwa, lakini je, unaweza kujibu tu swali nililouliza kutoka katika Maandiko?” Labda hautapata barua ya jibu. Badala yake, utapata kutembelewa na wazee wa eneo lako na ikiwezekana mwangalizi wa mzunguko akiwa na nakala za barua zote ambazo umekuwa nazo na Shirika hadi wakati huo. Tena, ninazungumza kutoka kwa uzoefu.

Majibu yao yote ni mbinu za vitisho ili kukufanya ukae kimya kwa sababu una jambo linaloungwa mkono na Maandiko ambalo hawawezi kulipinga. Lakini badala ya kubadilisha kwa hiari yao—jinsi gani Geoffrey Jackson aliiweka kwa tume ya Kifalme, oh ndiyo—badala ya kwa hiari kubadilisha “mwelekeo wao mbaya”, utatishwa na kuondolewa kwa mapendeleo yako katika kutaniko, ya kutiwa alama, au hata ya kutengwa na ushirika.

Kwa ufupi, wao hutekeleza ufuasi wa kile kinachoitwa "masharti ya upendo" na kupitia mbinu za vitisho kwa msingi wa woga.

Yohana anatuambia:

"Hakuna hofu katika upendo, lakini upendo kamili hutupa hofu nje, kwa sababu hofu huzuia. Kwa kweli, yeye aliye chini ya woga hajakamilishwa katika upendo. Sisi twapenda kwa maana yeye alitupenda sisi kwanza.” ( 1 Yohana 4:18, 19 )

Hili sio Andiko linaloelezea jinsi Shirika linavyofanya kazi, si unakubali?

Sasa tutarudi kwenye video ya Jerome na kuona mfano wa jinsi Baraza Linaloongoza linavyochagua mstari wa Biblia na kuutumia vibaya ili kujifanya kuwa na uwongo wa utegemezo wa Maandiko. Wanafanya hivi kila wakati.

“…hiki ndicho nimekuwa nikisema kwa muda mrefu. Hii inathibitisha kwamba nilikuwa sahihi wakati wote. Ona yale ambayo mtume Paulo aliongozwa na roho ya Mungu kuandika kwenye 1 Wakorintho, sura ya 1 na mstari wa 10. Sasa nawasihi, akina ndugu, kwa jina la Bwana wetu Yesu Kristo, kwamba nyote mnene kwa umoja na kusiwe na mafarakano. kati yenu, bali mpate kuunganishwa kikamilifu katika nia moja na katika mstari mmoja wa nia. Kanuni hiyo inatumikaje hapa? Kweli, ikiwa tumekuwa tukikuza maoni yetu wenyewe-[lakini ni jinsi gani inaelekeza kwa kile Biblia inasema, ukuzaji wa maoni ya mtu mwenyewe] juu ya mada hii yanapingana na mwongozo kutoka kwa Shirika? Je, tumekuwa tukikuza umoja? Je, tumesaidia udugu kuunganishwa kikamili katika njia ileile ya kufikiri? Ni wazi sivyo. Yeyote ambaye amefanya hivyo anahitaji kurekebisha mawazo na mtazamo wao.

[Lakini ni wapi Biblia inasema Mungu anataka watu watii maoni ya wanadamu yasiyo ya kimaandiko?]

“Ushikamanifu wetu mkuu ni kwa Yehova Mungu.”

"Kwa hivyo ili tu kuruhusu hiyo kuzama ndani. Ingiza ndani. Ingiza."

“Kutokana na uchunguzi wa uthibitisho wa Biblia na wa kilimwengu, tunaweza kukata kauli kwamba Mafarisayo walijiona kuwa wakubwa wao wenyewe kama walinzi wa manufaa ya umma na ustawi wa taifa. Hawakuridhika kwamba sheria ya Mungu ilikuwa wazi na kueleweka kwa urahisi. Popote ambapo sheria ilionekana kwao kuwa haijabainishwa, walijaribu kuziba mapengo yanayoonekana kwa matumizi yaliyofafanuliwa. Ili kuondoa uhitaji wowote wa dhamiri, viongozi hao wa kidini walijaribu kubuni kanuni ya kudhibiti mwenendo katika masuala yote, hata mambo madogo.”

Je, umeona mawazo matatu aliyosisitiza Lett katika usomaji wake wa 1 Wakorintho 1:10? Ili kuyarudia,  “sema kwa makubaliano,” “kusiwe na migawanyiko,” na “mnapaswa kuwa na umoja kamili”.

Baraza Linaloongoza linapenda sana kuchagua 1 Wakorintho 1:10 ili kukuza kuunganishwa katika mstari wao mmoja wa mawazo, lakini hawaangalii muktadha, kwa sababu hiyo ingedhoofisha hoja yao.

Sababu ya Paulo kuandika maneno hayo imefafanuliwa katika mstari wa 12:

Ninachomaanisha ni hiki, kwamba kila mmoja wenu anasema: “Mimi ni wa Paulo,” “Mimi ni wa Apolo,” “Mimi ni wa Kefa,” “Mimi ni wa Kristo.” Je, Kristo amegawanyika? Paulo hakuuawa kwenye mti kwa ajili yenu, sivyo? Au mlibatizwa kwa jina la Paulo? ( 1 Wakorintho 1:12, 13 )

Wacha tucheze mchezo mdogo wa kubadilisha maneno, sivyo? Shirika linapenda kuandika barua kwa Miili ya Wazee. Kwa hivyo tubadilishe jina la Paul na jina la JW.org. Ingeenda kama hii:

Ninachomaanisha ni hili, kwamba kila mmoja wenu anasema: “Mimi ni wa JW.org,” “Lakini mimi ni wa Apolo,” “Lakini mimi wa Kefa,” “Lakini mimi wa Kristo.” Je, Kristo amegawanyika? JW.org haikuuawa kwenye mti kwa ajili yako, sivyo? Au ulibatizwa kwa jina la JW.org?” ( 1 Wakorintho 1:12, 13 )

Mpendwa Shahidi wa Yehova, ikiwa ulibatizwa mnamo 1985, kwa kweli ulibatizwa kwa jina la JW.org, angalau kama ilivyojulikana wakati huo. Kama sehemu ya maswali ya nadhiri yako ya ubatizo, uliulizwa: “Je, unaelewa kwamba ubatizo wako unakutambulisha kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova katika ushirika na tengenezo la Yehova?”

Badiliko hilo lilichukua mahali pa maneno “Je, unaelewa kwamba ubatizo wako unakutambulisha kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova katika ushirika na tengenezo la Mungu linaloongozwa na roho?”

Mitume walibatiza kwa jina la Kristo Yesu, lakini Shirika linabatiza kwa jina lake lenyewe, jina la "JW.org." Wanafanya jambo lile lile ambalo Paulo aliwashutumu Wakorintho kwa kufanya. Kwa hiyo, Paulo anapowahimiza Wakorintho waseme kwa njia ileile ya mawazo, anarejelea akili ya Kristo, si ile ya mitume hao wazuri sana. Stephen Lett anataka uzungumze kwa njia sawa na Baraza Linaloongoza, ambalo halina wala kuakisi akili ya Kristo.

Paulo aliwaambia Wakorintho kwamba wao ni wa Kristo, si wa tengenezo fulani. ( 1 Wakorintho 3:21 )

Umoja—kwa kweli, kupatana kwa lazima—ambao Lett anasifu si alama ya kuwatambulisha Wakristo wa kweli kwa sababu hautegemei upendo. Kuunganishwa ni muhimu tu ikiwa tumeunganishwa na Kristo.

Kwa kulazimisha dhamiri yao ya pamoja juu ya kundi, Baraza Linaloongoza limetokeza migawanyiko mikubwa na kuwakwaza waaminifu. Marufuku yao ya miongo kadhaa juu ya ndevu haikuwa jambo dogo ambalo linaweza kutupiliwa mbali bila kukiri madhara makubwa ambayo imesababisha kwa wengi. Wacha nikupe mfano kutoka kwa historia yangu ya kibinafsi.

Huko nyuma katika                                                          nilienda kuhudhuria jumba la Ufalme kwenye Barabara ya Christie huko Toronto, Ontario, Kanada. Mkutano wetu ulikuwa Jumapili asubuhi kabla tu ya mkutano wa Kiingereza na hivyo mara nyingi nilifika kwenye hobnob na marafiki wengi Waingereza ambao walikuja mapema kwa sababu ndugu na dada Wahispania walipenda kuzurura baada ya mkutano wetu ili kujumuika. Kutaniko la Christie, lililokuwa katika sehemu ya katikati mwa jiji la Toronto ambalo lilikuwa na utamaduni mwingi wakati huo, lilikuwa rahisi na lenye furaha. Halikuwa kutaniko lenu la kawaida la Kiingereza kama vile nilivyolelewa. Nilipata urafiki wa karibu na mzee mmoja wa rika langu.

Naam, siku moja yeye na mke wake walirudi kutoka likizo ndefu. Alichukua fursa ya kukuza ndevu na kusema ukweli, ilimfaa. Mkewe alitaka aiweke. Alikusudia kuivaa mara moja tu kwenye mkutano, na kisha kuinyoa, lakini wengi walimsaidia juu yake hivi kwamba aliamua kuiweka. Mzee mwingine, Marco Gentile, alikua mmoja, na kisha mzee wa tatu, marehemu, mashuhuri Frank Mott-Trille, wakili mashuhuri wa Kanada aliyeshinda kesi kwa niaba ya Mashahidi wa Yehova katika Kanada ili kuanzisha uhuru wa haki za kidini katika taifa hilo.

Kwa hiyo sasa kulikuwa na wazee watatu wenye ndevu na watatu bila.

Mashtaka yalitolewa kwamba wazee watatu wenye ndevu walikuwa wakisababisha kujikwaa. Hii ni kwa sababu Shirika limewazoeza akina ndugu na dada kufikiri kwamba jambo lolote au mtu yeyote anayekengeuka kutoka kwa sera ya GB ni sababu ya kukwaza. Haya ni matumizi mabaya mengine ya Maandiko yaliyotumiwa kwa miaka na Watchtower Society kutekeleza mapenzi yake. Inapuuza muktadha wa hoja ya Paulo katika Warumi 14 ambayo inafafanua kile anachomaanisha kwa "kujikwaa". Si kisawe cha kuudhi. Paulo anazungumza kuhusu kufanya mambo ambayo yangemfanya Mkristo mwenzetu aache Ukristo na kurudi kwenye ibada ya Wapagani. Kwa kweli, je, kufuga ndevu kunaweza kumfanya mtu aache kutaniko la Kikristo la Mashahidi wa Yehova na kuhangaika na kuwa Mwislamu?

“…Tena pasiwe na mafarakano kwenu, bali mpate kuunganishwa katika nia moja na nia moja. Kanuni hiyo inatumikaje hapa? Naam, ikiwa tumekuwa tukikuza maoni yetu kuhusu jambo hili, je, tumekuwa tukikuza umoja? Je, tumesaidia udugu kuunganishwa kikamili katika njia ileile ya kufikiri? Ni wazi sivyo.”

Vipi ikiwa sasa tutatumia hoja ya Lett kwa Baraza Linaloongoza lenyewe? Hivi ndivyo inavyosikika ikiwa Lett angeweka Baraza Linaloongoza chini ya glasi sawa ya kukuza ambayo yeye hutumia kwa kila mtu mwingine.

Kwa hivyo, ikiwa tunakuza maoni yetu wenyewe, au ... au ... ikiwa tunakuza maoni ya wengine, kama wanaume wa Baraza Linaloongoza, basi tuna uhakika wa kusababisha mgawanyiko.

Nikirudi kwenye mfano wangu halisi wa kile kilichotokea wakati wazee watatu kama Mafarisayo walipoendeleza maoni ya kibinafsi ya Baraza Linaloongoza juu ya ndevu, ninaweza kuanza kwa kuwaambia kwamba Kutaniko la Christie zuri na lenye kusitawi la Toronto halipo tena. Ilivunjwa na Tawi la Kanada zaidi ya miaka arobaini iliyopita. Je, wazee watatu wenye ndevu walisababisha hilo au ilisababishwa na wale wazee watatu kukuza maoni ya Baraza Linaloongoza?

Hapa kuna kile kilichotokea.

Wale wazee watatu walionyolewa, walioamini kwamba walikuwa wakitenda kupatana na mapenzi ya Mungu, walifanikiwa kupata karibu nusu ya kutaniko kuwa upande wao. Wazee watatu wa ndevu hawakuwa wakitoa kauli ya kisiasa. Walikuwa wakifurahia tu uhuru wao wa kujieleza na shida ya kunyoa.

Hii haikuwa kampeni ya kuwafanya watu wengine wabadilike na kuvaa ndevu. Hata hivyo, wale wasio na ndevu walikuwa kwenye kampeni ya kufanya kutaniko liwaita wazee wa ndevu kuwa waasi wapinzani.

Wazee hao wasiokuwa na ndevu walifanikiwa kulazimisha kuondolewa kwa mdogo zaidi kati ya wale wenye ndevu, Marco Gentile. Hatimaye aliacha Shirika kabisa kwa sababu ya shinikizo la kihisia na mazingira ya caustic. Rafiki yangu mzuri, ambaye alianza jambo zima bila kukusudia kwa kuja kwenye jumba akiwa amevaa ndevu baada ya kurudi kutoka likizoni, aliacha kutaniko la Christie na kujiunga nami katika kutaniko la Kihispania. Alikuwa amepatwa na mfadhaiko wa neva miaka mingi kabla ya hapo akiwa painia wa pekee, na mkazo wa kihisia-moyo aliokuwa nao ulitisha kumsababishia kurudia hali hiyo. Kumbuka, hii yote ni kuhusu nywele za uso.

Rafiki yetu wa tatu mzee alikuwa na vya kutosha pia akaondoka na kujiunga na kutaniko lingine ili kuwa na amani.

Kwa hivyo sasa, ikiwa Roho Mtakatifu alikuwa akiidhinisha kikweli maoni ya Shirika kwamba wanaume wanapaswa kwenda bila ndevu, ingeanza kutiririka kwa uhuru, na kutaniko la Christie lingerudi tena katika hali ya furaha liliyokuwa nayo hapo awali. Wazee wa ndevu walikuwa wamekwenda, wale wasio na ndevu wa kisheria walibaki, na…yote yalishuka kutoka hapo. Loo, Tawi la Kanada lilifanya liwezalo. Ilimtuma hata Tom Jones, aliyekuwa mwangalizi wa tawi la Chile, lakini hata kuwapo kwake kwa utukufu hakukutosha kurejesha roho kwa kutaniko la Christie lililokuwa likishika kasi. Kwa muda mfupi, ofisi ya tawi iliivunja.

Je, kutaniko la Christie lingewezaje kupata nafuu baada ya kile kinachoitwa sababu za kukwaza kuondolewa? Je, inawezekana kuwa ndevu hazikuwa tatizo kamwe? Je, inaweza kuwa sababu halisi ya mgawanyiko na kukwaza ilikuwa kujaribu kufanya kila mtu afuate usawa uliotekelezwa?

Hatimaye, tunapaswa kujiuliza: Kwa nini sasa? Kwa nini mabadiliko haya ya sera sasa, miongo yamechelewa sana? Kwa kweli, kwa nini wanafanya mabadiliko yote ambayo yametangazwa katika na tangu mkutano wa kila mwaka wa Oktoba 2023? Sio nje ya upendo, hiyo ni kwa hakika.

Tutachunguza sababu za mabadiliko haya ya sera na mafundisho katika video ya mwisho ya mfululizo wa mikutano ya kila mwaka.

Hadi wakati huo, asante kwa wakati wako na msaada wako wa kifedha.