இன்று கலாச்சார ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஏற்பாடுகள் செய்யப்பட்ட திருமணங்களின் யோசனைக்கு நாங்கள் எப்போதும் மறைவான ஒப்புதல் அளித்துள்ளோம். அவை ஒரு நல்ல விஷயம் அல்லது கெட்ட விஷயம் என்று நாங்கள் அதிகம் சொல்லவில்லை. இது ஒரு கைகூடும் அணுகுமுறை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, யெகோவாவின் உண்மையுள்ள ஊழியர்களிடையே பைபிளில் திருமணங்கள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன.
இன்றையது காவற்கோபுரம் அந்த நிலையில் இருந்து புறப்படுவதில் கையெழுத்திடுகிறீர்களா?
ஆய்வின் 3 வது பத்தியில், ஐசக்கின் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட திருமணத்தைக் குறிப்பிடுகிறோம். (w12 5/15 பக். 3) இருப்பினும், இதை உடனடியாக ஒரு விதிமுறையுடன் பின்பற்றுகிறோம்:
"ஒரு நபர்-அவர் அல்லது அவள் இருந்தாலும் நல்ல அர்த்தமுள்ளவர்-கோரப்படாத ஒரு போட்டியாளராக மாற வேண்டும் என்று நாங்கள் இதிலிருந்து முடிவு செய்யக்கூடாது."
5 வது பத்தியில் சாலொமோனின் பாடலைக் குறிப்பிடுகிறோம், இது ஒரு ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையிலான அன்பை மிகவும் வலிமையாகக் குறிக்கிறது, ஆறுகள் கூட அதைக் கழுவ முடியாது. வேதத்தின் இந்த பத்தியானது அன்பை "நெருப்பின் எரியும், யாவின் சுடர்" உடன் ஒப்பிடுகிறது. இந்த வார்த்தைகளுடன் நாம் பத்தியை முடிக்கிறோம்: "திருமணத்தை எடைபோடும்போது, யெகோவாவின் வேலைக்காரன் ஏன் குறைவான எதற்கும் தீர்வு காண வேண்டும்?"
ஒரு ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட திருமணம் குறைவான காரியத்திற்கு தீர்வு காணப்படவில்லையா?
இஸ்ரவேல் மற்றும் இஸ்ரவேலுக்கு முந்தைய காலங்களில் திருமணங்களை ஏற்பாடு செய்ய யெகோவா அனுமதித்தார் என்பது உண்மைதான். அடிமைத்தனம் மற்றும் பலதார மணம் ஆகியவற்றிற்கும் அவர் அனுமதித்தார், சட்டத்தில் அவர்களுக்கு ஏற்பாடு செய்தார். கிறிஸ்தவர்கள் பிந்தைய இரண்டையும் பின்பற்றுவதில்லை. உண்மையில், நீங்கள் செய்தால் நீங்கள் வெளியேற்றப்படுவீர்கள். எனவே ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட திருமணங்களைப் பற்றி என்ன?
சரியாக வெளியே வந்து அதைச் சொல்லாமல், இந்த நடைமுறையை அமைதியாக ஏற்றுக் கொள்ளும் எங்கள் நிலையிலிருந்து ஆளும் குழு விலகிச் செல்வதாகத் தெரிகிறது.
நிச்சயமாக, முதல் திருமணம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், அது கடவுள், யெகோவா ஒரு திருமணத்தை ஏற்பாடு செய்ய விரும்பினால், யார் வாதிட வேண்டும்.
நல்ல கேள்வி. நீங்கள் என்னை சிந்திக்க வைத்தீர்கள். ஒரு நிறுவனத்தை மரியாதைக்குரிய ஒன்று என்று குறிப்பிடுவது பொருத்தமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் நம்மிடையே தலைமை தாங்குவோரின் அலுவலகத்தை நான் மதிக்கிறேன். இன்னும் உண்மை மரியாதைக்குரியது. எனது அடையாளத்தை வெளிப்படுத்துவதைப் பொறுத்தவரை, என்ன வழங்கப்படும்? எந்தவொரு எதிர்மறையான விளைவுகளையும் அனுபவிப்பதில்லை என்பதில் நான் உறுதியாக இருக்க முடியுமென்றாலும், நான் மறுத்துவிடுவேன், ஏனென்றால் அது மனிதனுக்கு அல்ல, கவனம் செலுத்த வேண்டிய செய்தி. செய்தியை ஆராயுங்கள். அதில் உண்மை இருந்தால் அதை ஏற்றுக்கொள். இல்லையென்றால், அதை நிராகரிக்கவும். முன்னிலை வகிப்பவர்களை அவமதிப்பதைப் பொறுத்தவரை, வெளியேறுவது நல்லது... மேலும் வாசிக்க »
மவுண்டன் வியூ, கலிபோர்னியா, சபையில் உள்ளீர்களா?
நீங்கள் "அமைப்பை மதிக்கிறீர்கள்" என்றால் நான் குழப்பமடைகிறேன்? ஆகவே, இந்த வலைப்பதிவில் நீங்கள் ஏன் இங்கே இருக்கிறீர்கள், உங்கள் அடையாளம் காவற்கோபுரத் தலைமையகத்திற்குத் தெரிந்திருந்தால், விசுவாசதுரோகத்திற்காக நீங்கள் ஒத்துழைக்கப்படுவதில்லை. நீங்கள் உடன்பட அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஒரு ஞாயிற்றுக்கிழமை கூட்டத்தில் ஒரு காவற்கோபுர ஆய்வில் நீங்கள் கையை உயர்த்தி, இந்த விஷயங்களைச் சொன்னால், நீங்கள் பெரியவர்களுக்கு முன்பாக இருப்பீர்கள், உங்கள் பதவியில் இருந்து நீக்கப்படுவீர்கள்.
பின்னர் குறிக்கப்பட்டுள்ளது, பின்னர் டி-ஃபெலோஷிப் செய்யப்பட்டு, பின்னர் விலக்கப்படுகிறது.