எங்கள் வர்ணனையாளர்களில் ஒருவர் சுவாரஸ்யமான நீதிமன்ற வழக்கை எங்கள் கவனத்திற்குக் கொண்டுவந்தார். இது ஒரு அவதூறு வழக்கு 1940 ஆம் ஆண்டில் சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டு மற்றும் வாட்ச் டவர் சொசைட்டிக்கு எதிராக ஒலின் மொய்ல், முன்னாள் பெத்தேலைட் மற்றும் சொசைட்டியின் சட்ட ஆலோசகர் ஆகியோரால் கொண்டுவரப்பட்டார். பக்கங்களை எடுத்துக் கொள்ளாமல், முக்கிய உண்மைகள் இவை:
1) சகோதரர் மொய்ல் பெத்தேல் சமூகத்திற்கு ஒரு திறந்த கடிதம் எழுதினார், அதில் அவர் பெத்தேலில் இருந்து ராஜினாமா செய்வதாக அறிவித்தார், குறிப்பாக சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டு மற்றும் பொதுவாக பெத்தேல் உறுப்பினர்களின் நடத்தை குறித்து பல்வேறு விமர்சனங்களை அவர் தெரிவித்தார். (அவர் நம்முடைய எந்த நம்பிக்கையையும் தாக்கவில்லை, கண்டிக்கவில்லை, அவருடைய கடிதம் யெகோவாவின் சாட்சிகளை கடவுளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்களாகக் கருதினார் என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.)
2) சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டு மற்றும் இயக்குநர்கள் குழு இந்த ராஜினாமாவை ஏற்றுக் கொள்ள விரும்பவில்லை, மாறாக சகோதரர் மொயிலை அந்த இடத்திலேயே வெளியேற்ற முடிவு செய்தனர், முழு பெத்தேல் உறுப்பினர்களும் ஏற்றுக்கொண்ட தீர்மானத்தின் மூலம் அவரைக் கண்டித்தனர். அவர் ஒரு தீய அடிமை மற்றும் யூதாஸ் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டார்.
3) சகோதரர் மொய்ல் தனியார் பயிற்சிக்குத் திரும்பி, கிறிஸ்தவ சபையுடன் தொடர்ந்து இணைந்தார்.
4) சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் பின்னர் வாட்ச் டவர் பத்திரிகையை கட்டுரைகள் மற்றும் செய்திகள் அல்லது அறிவிப்புத் துண்டுகள் இரண்டிலும் தொடர்ச்சியான சந்தர்ப்பங்களில் சகோதரர் மொயிலை உலக சந்தாதாரர்கள் மற்றும் வாசகர்களின் சமூகத்திற்கு முன்பாக கண்டனம் செய்தார். (சுழற்சி: 220,000)
5) சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டின் நடவடிக்கைகள் மொய்லுக்கு தனது அவதூறு வழக்கைத் தொடங்குவதற்கான அடிப்படையை அளித்தன.
6) வழக்கு இறுதியாக நீதிமன்றத்திற்கு வருவதற்கு முன்பு சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் இறந்து 1943 இல் முடிவுக்கு வந்தது. இரண்டு மேல்முறையீடுகள் இருந்தன. மூன்று தீர்ப்புகளிலும், வாட்ச் டவர் சொசைட்டி குற்றவாளியாகக் கண்டறியப்பட்டு, இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது, அது இறுதியில் செய்தது.
தொடர்வதற்கு முன், ஒரு சுருக்கமான எச்சரிக்கை
நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்டைப் பயன்படுத்தி, ஆளுமைகளைத் தாக்குவது மிகவும் எளிதானது, ஆனால் அது இந்த மன்றத்தின் நோக்கம் அல்ல, மேலும் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள முடியாத நீண்ட காலமாக இறந்த நபர்களின் நோக்கங்களை கேள்விக்குள்ளாக்குவது மிகவும் நியாயமற்றது. இந்த உலகில் தனிநபர்கள் யெகோவாவின் அமைப்பை விட்டு வெளியேற நம்மை வற்புறுத்த முயற்சிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் மோசமான செயல்கள் மற்றும் தலைமைத்துவத்தின் முக்கிய உறுப்பினர்களின் நோக்கங்கள் என்று கூறுகின்றனர். இந்த நபர்கள் தங்கள் வரலாற்றை மறந்து விடுகிறார்கள். யெகோவா தனது முதல் மக்களை மோசேயின் கீழ் படைத்தார். இறுதியில், அவர்கள் கோரியதுடன், அவர்களை ஆட்சி செய்ய மனித மன்னர்களைப் பெற்றார்கள். முதலாவது (சவுல்) நல்லதைத் தொடங்கியது, ஆனால் மோசமாகச் சென்றது. இரண்டாவதாக, டேவிட் நல்லவர், ஆனால் சில துஷ்பிரயோகங்களைச் செய்தார் மற்றும் அவரது 70,000 மக்களின் மரணத்திற்கு காரணமாக இருந்தார். எனவே, ஒட்டுமொத்தமாக, நல்லது, ஆனால் சில மோசமான தருணங்களுடன். மூன்றாவது ஒரு பெரிய ராஜா, ஆனால் விசுவாசதுரோகத்தில் முடிந்தது. நல்ல ராஜாக்கள், கெட்ட ராஜாக்கள் மற்றும் மோசமான ராஜாக்களின் வரிசையைப் பின்தொடர்ந்தனர், ஆனால் எல்லாவற்றிலும், இஸ்ரவேலர் யெகோவாவின் மக்களாகவே இருந்தார்கள், மேலும் சிறந்த ஒன்றைத் தேடுவதற்காக மற்ற நாடுகளுக்குச் செல்வதற்கான ஏற்பாடு இல்லை, ஏனென்றால் சிறந்தது எதுவுமில்லை.
பின்னர் கிறிஸ்து வந்தார். இயேசு பரலோகத்திற்கு ஏறியபின் அப்போஸ்தலர்கள் விஷயங்களை ஒன்றாக வைத்திருந்தார்கள், ஆனால் இரண்டாம் நூற்றாண்டில், அடக்குமுறை ஓநாய்கள் நகர்ந்து மந்தையை இழிவாக நடத்த ஆரம்பித்தன. இந்த துஷ்பிரயோகம் மற்றும் சத்தியத்திலிருந்து விலகல் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக தொடர்ந்தது, ஆனால் அந்த காலப்பகுதியில், கிறிஸ்தவ சபை யெகோவாவின் மக்களாகவே இருந்தது, இஸ்ரேல் இருந்ததைப் போலவே, அவர் விசுவாசதுரோகியாக இருந்தபோதும் கூட.
எனவே இப்போது நாம் இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கு வருகிறோம்; ஆனால் இப்போது வேறு ஒன்றை எதிர்பார்க்கிறோம். ஏன்? ஏனென்றால், 1918 ஆம் ஆண்டில் இயேசு தம்முடைய ஆன்மீக ஆலயத்திற்கு வந்து மந்தையை நியாயந்தீர்த்து, தீய அடிமையை வெளியேற்றி, அவருடைய எல்லா வீட்டுக்காரர்களிடமும் நல்ல, உண்மையுள்ள, விவேகமுள்ள அடிமையை நியமித்தார். ஆ, ஆனால் நாங்கள் அதை இனி நம்பவில்லை, இல்லையா? அர்மகெதோனில் அவர் திரும்பும்போது அவருடைய எல்லா உடைமைகளுக்கும் நியமனம் வரும் என்பதை சமீபத்தில் தான் நாங்கள் உணர்ந்தோம். இது சுவாரஸ்யமான மற்றும் எதிர்பாராத கிளர்ச்சிகளைக் கொண்டுள்ளது. அவர் வைத்திருந்த எல்லா உடைமைகளுக்கும் மேலான நியமனம் அடிமைகளின் தீர்ப்பின் விளைவாகும். ஆனால் அந்தத் தீர்ப்பு எல்லா சால்வ்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் நிகழ்கிறது. ஒருவர் உண்மையுள்ளவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு, அவருடைய எல்லா உடைமைகளுக்கும் நியமிக்கப்படுகிறார், மற்றவர் தீயவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு வெளியேற்றப்படுகிறார்.
எனவே தீய அடிமை 1918 இல் வெளியேற்றப்படவில்லை, ஏனெனில் தீர்ப்பு அப்போது ஏற்படவில்லை. எஜமானர் திரும்பும்போதுதான் தீய அடிமை அறியப்படுவான். எனவே, தீய அடிமை இன்னும் நம்மிடையே இருக்க வேண்டும்.
தீய அடிமை யார்? அவர் எப்படி வெளிப்படுவார்? யாருக்கு தெரியும். இதற்கிடையில், தனித்தனியாக எங்களுக்கு என்ன? சிராய்ப்பு ஆளுமைகளையும், நியாயமான அநீதிகளையும் கூட நாம் யெகோவாவின் மக்களை விட்டு வெளியேற அனுமதிப்போமா? மேலும் எங்கே போ ?? மற்ற மதங்களுக்கு? வெளிப்படையாக போரை கடைப்பிடிக்கும் மதங்கள்? அவர்களின் நம்பிக்கைகளுக்காக இறப்பதை விட, அவர்களுக்காக யார் கொலை செய்வார்கள்? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை! இல்லை, எஜமானர் திரும்பி வந்து நீதிமான்களையும் பொல்லாதவர்களையும் நியாயந்தீர்க்க நாங்கள் பொறுமையாக காத்திருப்போமா? நாங்கள் அதைச் செய்யும்போது, மாஸ்டரின் தயவைப் பெறுவதற்கும் வைத்திருப்பதற்கும் வேலை செய்வோம்.
அந்த நோக்கத்திற்காக, எங்கள் வரலாற்றைப் பற்றிய ஒரு நல்ல புரிதலும், இப்போது நாம் இருக்கும் இடத்திற்கு எதைப் பெற்றோம் என்பதையும் காயப்படுத்த முடியாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, துல்லியமான அறிவு நித்திய ஜீவனுக்கு வழிவகுக்கிறது.
எதிர்பாராத நன்மை
நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டைக் கூட வாசிப்பதில் இருந்து தெளிவாகத் தெரிந்த ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், ரதர்ஃபோர்ட் மொய்லின் ராஜினாமாவை வெறுமனே ஏற்றுக் கொண்டு அதை விட்டுவிட்டால், அவதூறு வழக்குக்கு எந்த அடிப்படையும் இருந்திருக்காது. மொய்ல் தனது கூறப்பட்ட குறிக்கோளைக் கடைப்பிடித்து, யெகோவாவின் சாட்சியாகத் தொடர்ந்திருப்பாரா, அவர் தனது கடிதத்தில் குறிப்பிட்டபடி சகோதரத்துவத்திற்கு தனது சட்ட சேவைகளை வழங்குவாரா, அல்லது அவர் இறுதியில் விசுவாசதுரோகியாக மாறியிருப்பாரா என்பது நமக்குத் தெரியாது.
மொய்ல் ஒரு வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கான காரணத்தை வழங்குவதன் மூலம், ரதர்ஃபோர்ட் தன்னையும் சமூகத்தையும் பொது ஆய்வுக்கு அம்பலப்படுத்தினார். இதன் விளைவாக, வரலாற்று உண்மைகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன, அவை மறைக்கப்படாமல் இருக்கலாம்; எங்கள் ஆரம்ப சபையின் ஒப்பனை பற்றிய உண்மைகள்; இன்றுவரை நம்மை பாதிக்கும் உண்மைகள்.
விஷயங்கள் மாறியதால், வழக்கு விசாரணைக்கு வருவதற்கு முன்பே ரதர்ஃபோர்ட் இறந்தார், எனவே அவர் என்ன சொல்லியிருக்க வேண்டும் என்பதை மட்டுமே நாம் யூகிக்க முடியும். எவ்வாறாயினும், பின்னர் ஆளும் குழுவில் பணியாற்றிய பிற முக்கிய சகோதரர்களின் சத்தியப்பிரமாணம் எங்களிடம் உள்ளது.
அவர்களிடமிருந்து நாம் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்?
கீழ்ப்படிதல் பற்றிய நமது பார்வை
வாதியின் வழக்கறிஞரின் குறுக்கு விசாரணையின் கீழ், ரதர்ஃபோர்டின் வாரிசான திரு. (நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் 1473 பக்கத்திலிருந்து)
கே. எனவே இந்த தலைவர்களோ அல்லது கடவுளின் முகவர்களோ தவறாக இருக்க முடியாது, இல்லையா? ப. அது சரி.
கே. அவர்கள் இந்த கோட்பாடுகளில் தவறு செய்கிறார்களா? ப. அது சரி.
கே. ஆனால் நீங்கள் இந்த எழுத்துக்களை வாட்ச் டவரில் வெளியிடும் போது, “நாங்கள் கடவுளுக்காகப் பேசுகிறோம், தவறு செய்யலாம்” என்று ஆவணங்களைப் பெறுபவர்களிடம் நீங்கள் எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. ப. சொசைட்டிக்கான வெளியீடுகளை நாம் முன்வைக்கும்போது, பைபிளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வேதவசனங்களையும், வேதவசனங்களையும் அதனுடன் முன்வைக்கிறோம். மேற்கோள்கள் எழுத்தில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன; இந்த வேதவசனங்களைத் தேடுவதற்கும், தங்கள் சொந்த வீடுகளில் தங்கள் சொந்த பைபிள்களில் படிப்பதற்கும் மக்களுக்கு எங்கள் ஆலோசனை.
கே. ஆனால் உங்கள் கண்காணிப்பு கோபுரத்தின் முன் பகுதியில் "நாங்கள் தவறு செய்யமுடியாதவர்கள் மற்றும் திருத்தத்திற்கு உட்பட்டவர்கள் அல்ல, தவறுகளைச் செய்யலாம்" என்று நீங்கள் குறிப்பிடவில்லை? ப. நாங்கள் ஒருபோதும் தவறான தன்மையைக் கோரவில்லை.
கே. ஆனால் உங்கள் கண்காணிப்பு கோபுர ஆவணங்களில் நீங்கள் திருத்தத்திற்கு உட்பட்டுள்ளீர்கள் என்று நீங்கள் அத்தகைய எந்த அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை, இல்லையா? ப. நான் நினைவுபடுத்தவில்லை.
கே. உண்மையில், இது நேரடியாக கடவுளுடைய வார்த்தையாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இல்லையா? ப. ஆம், அவருடைய வார்த்தையாக.
கே. எந்த தகுதியும் இல்லாமல்? ப. அது சரி.
இது என்னைப் பொறுத்தவரை ஒரு வெளிப்பாடு. எங்கள் வெளியீடுகளில் எதுவும் கடவுளின் வார்த்தைக்குக் கீழே இருந்தது என்ற அனுமானத்தின் கீழ் நான் எப்போதும் பணியாற்றினேன், அதனுடன் ஒருபோதும் இணையாக இல்லை. அதனால்தான் எங்கள் 2012 இல் சமீபத்திய அறிக்கைகள் மாவட்ட மாநாடு மற்றும் சுற்று சட்டசபை திட்டங்கள் என்னை மிகவும் தொந்தரவு செய்தன. அவர்கள் கடவுளுடைய வார்த்தையுடன் ஒரு சமத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள், அது அவர்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை, அதற்கு முன்பு அவர்கள் செய்ய முயற்சித்ததில்லை. இது எனக்கு புதியது, குழப்பமான ஒன்று. இது ஒன்றும் புதிதல்ல என்பதை இப்போது நான் காண்கிறேன்.
ரதர்ஃபோர்டு மற்றும் அவரது ஜனாதிபதி பதவியின் கீழ், விசுவாசமுள்ள அடிமையால் வெளியிடப்பட்ட எதையும் விதி என்று சகோதரர் நோர் தெளிவுபடுத்துகிறார்[நான்] கடவுளுடைய வார்த்தையாக இருந்தது. உண்மை, அவை தவறானவை அல்ல என்றும், எனவே மாற்றங்கள் சாத்தியம் என்றும் அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவை மட்டுமே மாற்றங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கப்படுகின்றன. அத்தகைய நேரம் வரை, எழுதப்பட்டதை நாம் சந்தேகிக்கக்கூடாது.
இதை எளிமையாக வெளிப்படுத்த, எந்தவொரு பைபிள் புரிதலுக்கும் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு: “இதை மேலும் அறிவிக்கும் வரை கடவுளுடைய வார்த்தையைக் கவனியுங்கள்.”
விசுவாசமான அடிமையாக ரதர்ஃபோர்ட்
எங்கள் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு என்னவென்றால், உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை 1919 இல் நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் இந்த அடிமை யெகோவாவின் சாட்சிகளின் ஆளும் குழுவின் அனைத்து உறுப்பினர்களால் ஆனது, அந்த ஆண்டு முதல் எந்த நேரத்திலும். ஆகவே, சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் உண்மையுள்ள அடிமை அல்ல என்று கருதுவது இயல்பானது, மாறாக, வாட்ச் டவர், பைபிள் மற்றும் டிராக்ட் சொசைட்டியின் சட்டத் தலைவராக இருந்த காலத்தில் அந்த அடிமையை உருவாக்கிய மனிதர்களின் உடலில் ஒருவர் மட்டுமே.
அதிர்ஷ்டவசமாக, இறுதியில் சொசைட்டியின் தலைவர்களில் ஒருவரான சகோதரர் பிரெட் ஃபிரான்ஸின் மற்றொரு சகோதரரின் சத்தியப்பிரமாணம் எங்களிடம் உள்ளது. (நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் 865 பக்கத்திலிருந்து)
கே. 1931 ஆம் ஆண்டில், காவற்கோபுரம் தலையங்கக் குழுவிற்கு பெயரிடுவதை நிறுத்தியது, பின்னர் யெகோவா கடவுள் ஆசிரியரானார் என்று நீங்கள் சொல்வது எனக்கு புரிகிறது, அது சரியானதா? ஏ. யெகோவாவின் தலையங்கம் ஏசாயா 53:13 ஐ மேற்கோள் காட்டி சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.
நீதிமன்றம்: உங்கள் கோட்பாட்டின் படி, 1931 இல் யெகோவா கடவுள் ஆசிரியரானாரா என்று அவர் உங்களிடம் கேட்டார்.
சாட்சி: இல்லை, நான் அப்படி சொல்ல மாட்டேன்.
கே. யெகோவா கடவுள் சில சமயங்களில் இந்தக் கட்டுரையின் ஆசிரியரானார் என்று நீங்கள் கூறவில்லையா? ப. அவர் எப்போதும் காகிதத்தின் போக்கை வழிநடத்துபவர்.
கே. அக்டோபர் 15, 1931 அன்று, கண்காணிப்புக் கோபுரம் ஒரு தலையங்கக் குழுவின் பெயரை நிறுத்தியது, பின்னர் யெகோவா கடவுள் ஆசிரியரானார் என்று நீங்கள் கூறவில்லையா? ப. யெகோவா கடவுள் ஆசிரியர் ஆனார் என்று நான் சொல்லவில்லை. யெகோவா கடவுள் தான் இந்த ஆய்வறிக்கையைத் திருத்துகிறார் என்பது பாராட்டப்பட்டது, எனவே ஒரு தலையங்கக் குழுவின் பெயர் இடம் பெறவில்லை.
கே. எப்படியிருந்தாலும், யெகோவா கடவுள் இப்போது காகிதத்தின் ஆசிரியராக இருக்கிறார், அது சரியானதா? ப. அவர் இன்று தாளின் ஆசிரியராக உள்ளார்.
கே. அவர் எவ்வளவு காலம் காகிதத்தின் ஆசிரியராக இருந்தார்? ப. அதன் தொடக்கத்திலிருந்து அவர் அதை வழிநடத்தி வருகிறார்.
கே. 1931 க்கு முன்பே? ப. ஆம், ஐயா.
கே. நீங்கள் ஏன் 1931 வரை தலையங்கக் குழுவைக் கொண்டிருந்தீர்கள்? ஏ. பாஸ்டர் ரஸ்ஸல் தனது விருப்பப்படி அத்தகைய தலையங்கக் குழு இருக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார், அதுவரை அது தொடர்ந்தது.
கே. யெகோவா கடவுளால் பத்திரிகையைத் திருத்துவதில் தலையங்கம் குழு முரண்படுவதை நீங்கள் கண்டீர்களா? A. இல்லை.
கே. யெகோவா கடவுளின் எடிட்டிங் குறித்த உங்கள் கருத்து என்ன என்பதை எதிர்க்கும் கொள்கை இருந்ததா? ப. தலையங்கக் குழுவில் இவர்களில் சிலர் சரியான நேரத்தில், இன்றியமையாத, புதுப்பித்த உண்மைகளை வெளியிடுவதைத் தடுப்பதாகவும், அதன் மூலம் அந்த உண்மைகளை இறைவன் மக்களுக்கு உரிய நேரத்தில் செல்வதைத் தடுக்கிறார்கள் என்றும் சந்தர்ப்பங்களில் கண்டறியப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தால்:
கே. அதன்பிறகு, 1931, பூமியில், யாராவது இருந்தால், பத்திரிகைக்குள் சென்றது அல்லது போகாதது யார்? ஏ. நீதிபதி ரதர்ஃபோர்ட்.
கே. ஆகவே, அவர் அழைக்கப்பட்டபடி, அவர் பூமிக்குரிய தலைமை ஆசிரியராக இருந்தார்? ப. அதைக் கவனித்துக்கொள்வதற்கு அவர் புலப்படும் ஒருவராக இருப்பார்.
எழுதியவர் திரு. புருச்ச us சென்:
கே. இந்த பத்திரிகையை நடத்துவதில் அவர் கடவுளின் பிரதிநிதியாக அல்லது முகவராக பணிபுரிந்தார், அது சரியானதா? ப. அவர் அந்தத் திறனில் பணியாற்றி வந்தார்.
இதிலிருந்து 1931 வரை பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்பட்டவற்றில் சில கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்கக்கூடிய உண்மையுள்ள நபர்களின் தலையங்கக் குழு இருந்தது என்பதைக் காணலாம். ஆனாலும், எங்கள் எல்லா கோட்பாடுகளின் தோற்றம் சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டு என்ற ஒற்றை மனிதரிடமிருந்து வந்தது. தலையங்கக் குழு கோட்பாட்டை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் வெளியிடப்பட்டவற்றில் அவர்கள் சில கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர். இருப்பினும், 1931 ஆம் ஆண்டில், சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் அந்தக் குழுவைக் கலைத்தார், ஏனென்றால் அவரிடமிருந்து தோன்றிய சரியான மற்றும் முக்கியமான உண்மைகள் இறைவனின் மக்களுக்குப் பரப்பப்படுவதற்கு அது அனுமதிக்கவில்லை. அந்தக் கட்டத்தில் இருந்து முன்னோக்கி, ஒரு ஆளும் குழுவை ஒத்த தொலைதூரத்தில் கூட எதுவும் இன்று நமக்குத் தெரியாது. அந்தக் கட்டத்தில் இருந்து காவற்கோபுரத்தில் வெளியிடப்பட்ட அனைத்தும் சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டின் பேனாவிலிருந்து நேரடியாக வந்தன, கற்பிக்கப்படுவதைப் பற்றி யாரும் எதுவும் கூறவில்லை.
இது எங்களுக்கு என்ன அர்த்தம்? 1914, 1918 மற்றும் 1919 ஆம் ஆண்டுகளில் நிகழ்ந்ததாக நம்பப்படும் தீர்க்கதரிசன நிறைவேற்றங்களைப் பற்றிய நமது புரிதல் அனைத்தும் ஒரு மனிதனின் மனதிலிருந்தும் புரிதலிலிருந்தும் வந்தவை. கடந்த 70 ஆண்டுகளில் நாம் கைவிட்ட கடைசி நாட்களைப் பற்றிய தீர்க்கதரிசன விளக்கங்கள் ஏறக்குறைய இல்லையென்றால், இந்த காலகட்டத்திலிருந்தும் வந்துள்ளன. யெகோவாவின் மக்கள் மீது ஒரு மனிதன் கிட்டத்தட்ட கட்டுப்பாடற்ற ஆட்சியை அனுபவித்த காலத்திலிருந்து தோன்றிய கடவுளின் வார்த்தையாக, உண்மையாக நாம் நம்பும் நல்ல நம்பிக்கைகள் ஏராளமாக உள்ளன. அந்தக் காலத்திலிருந்து நல்ல விஷயங்கள் வந்தன. கெட்ட காரியங்களும் செய்தது; பாதையில் செல்ல நாங்கள் கைவிட வேண்டிய விஷயங்கள். இது ஒரு கருத்து அல்ல, ஆனால் வரலாற்று பதிவு. சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் "கடவுளின் முகவர் அல்லது பிரதிநிதியாக" செயல்பட்டார், அவர் இறந்த பிறகும், நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்ட சகோதரர்களான பிரெட் ஃபிரான்ஸ் மற்றும் நாதன் நோர் ஆகியோரிடமிருந்து பார்க்க முடியும்.
உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமையைப் பற்றிய இயேசுவின் வார்த்தைகளின் நிறைவேற்றத்தைப் பற்றிய நமது சமீபத்திய புரிதலின் அடிப்படையில், அவர் அந்த அடிமையை 1919 இல் நியமித்தார் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அந்த அடிமை ஆளும் குழு. இருப்பினும், 1919 இல் எந்த ஆளும் குழுவும் இல்லை. ஒரே ஒரு அமைப்பு மட்டுமே ஆட்சி செய்தது; நீதிபதி ரதர்ஃபோர்டின். வேதத்தைப் பற்றிய எந்த புதிய புரிதலும், எந்தவொரு புதிய கோட்பாடும் அவரிடமிருந்து மட்டுமே வந்தது. அவர் கற்பித்ததைத் திருத்த ஒரு ஆசிரியர் குழு இருந்தது உண்மைதான். ஆனால் எல்லாமே அவரிடமிருந்து வந்தவை. கூடுதலாக, 1931 முதல் அவர் இறக்கும் காலம் வரை, அவர் எழுதியவற்றின் உண்மைத்தன்மை, தர்க்கம் மற்றும் வேதப்பூர்வ இணக்கத்தை சரிபார்த்து வடிகட்ட ஒரு தலையங்கக் குழு கூட இல்லை.
"உண்மையுள்ள அடிமை" பற்றிய நமது சமீபத்திய புரிதலை நாம் முழு மனதுடன் ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டுமென்றால், நீதிபதி ரதர்ஃபோர்டு என்ற ஒரு மனிதர், இயேசு கிறிஸ்துவால் தனது மந்தைக்கு உணவளிக்க உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமுள்ள அடிமையாக நியமிக்கப்பட்டார் என்பதையும் நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ரதர்ஃபோர்டின் மரணத்திற்குப் பிறகு இயேசு அந்த வடிவத்திலிருந்து மாறிவிட்டார், மேலும் ஒரு மனிதர்களை தனது அடிமையாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார்.
இந்த புதிய போதனையை கடவுளுடைய வார்த்தையாக ஏற்றுக்கொள்வது மிகவும் கடினம், அவருடைய மரணம் மற்றும் உயிர்த்தெழுதலைத் தொடர்ந்து 35 ஆண்டுகளில், இயேசு ஒன்றல்ல, பல நபர்களைப் பயன்படுத்தினார் உத்வேகத்தின் கீழ் அவரது மந்தைக்கு உணவளிக்க. இருப்பினும், அவர் அங்கு நிற்கவில்லை, ஆனால் பல சபைகளில் ஆண்களும் பெண்களும் பல தீர்க்கதரிசிகளைப் பயன்படுத்தினர், அவர்கள் உத்வேகத்தின் கீழ் பேசினார்கள்-அவர்களுடைய வார்த்தைகள் அதை பைபிளில் சேர்க்கவில்லை. அவர் ஏன் மந்தைக்கு உணவளிக்கும் வழிமுறையிலிருந்து விலகி, ஒரு மனிதனைப் பயன்படுத்துவார் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம், சத்தியப்பிரமாணம் மூலம், உத்வேகத்தின் கீழ் கூட எழுதவில்லை.
நாங்கள் ஒரு வழிபாட்டு முறை அல்ல. ஆண்களைப் பின்தொடர நாம் அனுமதிக்கக் கூடாது, குறிப்பாக கடவுளுக்காகப் பேசுவதாகக் கூறும் ஆண்கள், அவர்களுடைய வார்த்தைகளை நாம் கடவுளிடமிருந்தே நடத்த வேண்டும் என்று விரும்புகிறோம். நாங்கள் கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றுகிறோம், மனத்தாழ்மையுடன் தோளோடு தோளோடு வேலை செய்கிறோம். ஏன்? ஏனென்றால், கடவுளுடைய வார்த்தையை எழுத்துப்பூர்வ வடிவத்தில் வைத்திருப்பதால், தனித்தனியாக “எல்லாவற்றையும் உறுதிசெய்து, நல்லதைப் பிடித்துக் கொள்ளுங்கள்” - உண்மை எது!
அப்போஸ்தலன் பவுல் 2 கொரி. 11 இந்த நிகழ்வில் நமக்குப் பொருத்தமாகத் தெரிகிறது; குறிப்பாக 4 மற்றும் 19-ல் உள்ள அவரது வார்த்தைகள் மிரட்டல் அல்ல, காரணம் எப்போதும் வேதத்தைப் புரிந்துகொள்ள நமக்கு வழிகாட்ட வேண்டும். பவுலின் வார்த்தைகளை நாம் ஜெபத்துடன் பரிசீலிப்பது நல்லது.
[…] Así como bajo su presidencia, la regla era que cualquier cosa publicada por el esclavo fiel [i] era la Palabra de Dios. Es cierto, él ad que que no son infalibles y que, por lo tanto, los […]
உங்கள் தளத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை நான் விரும்புகிறேன். மிக்க நன்றி.
ரஸ்ஸல், ரதர்ஃபோர்ட் மற்றும் உண்மையில் நோர் இருவரும் விசுவாசமுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை என்று கருதப்பட்டனர், ஜனவரி 1 இல் ரதர்ஃபோர்டு இறந்த பின்னர் அக்டோபர் 1942 ஆம் தேதி முதல் வருடாந்திர கூட்டத்தில் செய்யப்பட்ட அறிவிப்பிலிருந்து காணலாம். மேற்கோள் காட்ட. ”(5) இறைவனின் அனைத்து உண்மையுள்ள ஊழியர்களும் காவற்கோபுரம் பைபிள் மற்றும் டிராக்ட் சொசைட்டி ஒரு வேலைக்காரர் என்பதை அறிந்திருக்கிறார்கள், மேலிருந்து கீழாக செயல்படுகிறார்கள், உலக அரசாங்கங்களின் கீழ்நிலைகளிலிருந்து அல்ல, எனவே, காவற்கோபுரம் பைபிள் மற்றும் டிராக்ட் சொசைட்டியின் தலைவரின் அலுவலகத்திலிருந்து பூமியிலுள்ள கர்த்தருடைய மக்களுக்கு அறிவுறுத்தல்கள் வருகின்றன,... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் கூறும் பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சிக்காக முயற்சி செய்கிறேன், இரண்டு முறை நான் உங்கள் தளத்தில் கருத்துகளை வைத்துள்ளேன், அது தோன்றும் மற்றும் இரண்டு முறை அவை அனுமதிக்கப்படாததால் தணிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன. இது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் விஷயங்களைச் செய்வதற்கான அமைப்பாகும், ஆனால் நீங்கள் பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சிக்கு முயற்சி செய்கிறீர்கள் என்றால், அது உங்கள் வழியாக இருக்கக்கூடாது. யெகோவாவின் சாட்சிகளாக இல்லாத மற்றவர்கள் என்ன சொல்ல வேண்டும் என்பதை ஒரு முறை வாசிப்பதை நீங்கள் கருத்தில் கொண்டால் அது உண்மையான மதிப்புக்குரியது என்று கூறினார். ஆனால் முன்பு போலவே, நான் இப்போது இந்த இணைப்பை ஒரு பக்கத்திற்கு இடுகையிடுவேன்... மேலும் வாசிக்க »
“இந்த மன்றத்தைப் பற்றி” மற்றும் “கருத்து தெரிவிக்கும் ஆசாரம்” பக்கங்கள் இந்த தளத்தில் பங்கேற்பதை நிர்வகிக்கும் விதிகளை விளக்குகின்றன. முக்கிய சொற்றொடர் "பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சி" ஆகும். ஒவ்வொருவருக்கும் கருத்துக்கள் உள்ளன, நிச்சயமாக அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு. இருப்பினும், பைபிள் ஆராய்ச்சி ஒருவரின் கருத்தை ஆதரிக்க வேதப்பூர்வ மேற்கோள்களையும் குறிப்புகளையும் பயன்படுத்துகிறது. அந்த சொற்றொடரின் "மதிப்பிடப்படாத" பகுதியைப் பொறுத்தவரை, முதலில், நாங்கள் அதற்காக முயற்சி செய்கிறோம். எந்தவொரு பகுத்தறிவிலிருந்தும் அனைத்து சார்புகளையும் ஒழிப்பது மிகவும் கடினம். அதைச் செய்ய நீங்கள் எங்களுக்கு உதவ விரும்பினால், மீண்டும் எங்களுக்கு தனிப்பட்ட கருத்து தேவையில்லை, ஆனால் வேதவசனங்களை நியாயப்படுத்த வேண்டும். நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பினால்... மேலும் வாசிக்க »
ஜானின் அப்போஸ்தலர்கள் (நான் இங்கு இணைக்க மாட்டேன்) குறித்து அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட jw.org இல் “கொஞ்சம் அறியப்பட்ட பன்னிரண்டு” என்ற கட்டுரை உள்ளது என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட யுரேண்டியா புத்தகத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட சொற்களஞ்சிய மேற்கோளாகத் தோன்றுகிறது. விக்கிபீடியாவில் அதன் படைப்பாற்றல் குறித்து நான் இதைக் கண்டேன்: 1911 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், வில்லியம் எஸ். சாட்லர் மற்றும் அவரது மனைவி லீனா சாட்லர், சிகாகோவில் உள்ள மருத்துவர்கள் மற்றும் சமூகத்தில் நன்கு அறியப்பட்டவர்கள், அக்கறையுள்ள ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரரை அணுகியதாகக் கூறப்படுகிறது, ஏனெனில் அவர் எப்போதாவது அவரது கணவரை ஆழ்ந்த தூக்கத்தில் கண்டுபிடித்து அசாதாரணமாக சுவாசிக்கவும். [11] [12] அவளால் முடியவில்லை என்று தெரிவித்தார்... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி அலெக்.
கூடுதலாக, வாசகர்களுக்கு அவர்கள் அளித்த பதில்களில் நான் கவனித்தேன், அவர்கள் உள்ளூர் மூப்பர்கள் மற்றும் சுற்று ஊழியர் (!?) அவர்கள் யார் என்று தெரியும். அவர்கள் நல்ல நிலையில் உள்ள JW கள் என்றும் கூறுகின்றனர்.
இந்த உண்மைகள் இரண்டும் உண்மையாக இருக்க முடியாது என்பதை எந்த உண்மையான ஜே.டபிள்யுக்கும் தெரியும், எனவே நேர்மையின்மை ஒரு நிலை நடந்து கொண்டிருக்கிறது.
அப்பொல்லோ
துல்லியமாக அப்பல்லோஸ், இது மிகவும் விசித்திரமாக இருக்கும், நீங்கள் சொன்னது போல், அது உண்மையாக இருக்க முடியாது. நீங்கள் மிகவும் வரவேற்கப்படுகிறீர்கள்.
சரி, ஏன் இல்லை? பிபல் ஆராய்ச்சிக்கு அவர்களுக்கு நல்ல அணுகுமுறை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். அவர்களின் புதிய கேள்வி பதில் பதிப்பில் அவர்கள் எழுதுகிறார்கள்: “நாங்கள் அமைப்பின் வரையறையின்படி செயல்படவில்லை, சில காரணங்களுக்காக நாங்கள் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதை நிறுத்திவிட்டோம். ஒன்று, எங்கள் ஊழியத்தின் காரணமாக, நாங்கள் சபைக்கு திசைதிருப்பப்படுவோம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இரண்டு, நீங்கள் குறிப்பிடுவது போல, மேடையில் இருந்து கற்பிக்கப்படுவதற்கு நம்மை உட்படுத்திக் கொள்வது நம் ஆவிக்கு மிகுந்த வருத்தத்தை அளிக்கும். மூன்று, எங்கள் தீர்ப்பை மறைக்க அல்லது எங்கள் விசுவாசத்தை பறிக்கக்கூடிய குடும்ப உறவுகள் எங்களிடம் இல்லை. நான்கு, நாங்கள் நம்புகிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
அவர்களின் புதிய கேள்வி பதில் குறித்து நான் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. நான் அதைப் பார்க்கவில்லை. அந்த நேரத்தில் அவர்கள் எழுதியது குறித்து நான் கருத்து தெரிவித்துக் கொண்டிருந்தேன். உள்ளூர் மூப்பர்கள் அவர்கள் யார் என்று தெரியும், ஆனால் அவர்கள் ஒரே நேரத்தில் “நல்ல நிலையில்” இருக்கிறார்கள் என்று சொல்வது, உள்ளூர் மூப்பர்களுக்கும் சுற்று மேற்பார்வையாளருக்கும் அவர்கள் செய்யும் பொருளை வெளியிடுவதில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. நான் அவர்களின் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிக்கவில்லை அல்லது விமர்சிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் இந்த வழியில் தவறான பிரதிநிதித்துவத்தை உருவாக்க வல்லவர்கள் என்று நான் இன்னும் நம்புகிறேன், எனவே இது ஆசிரியர்களைப் பற்றிய எனது தனிப்பட்ட பார்வையை களங்கப்படுத்தியுள்ளது. ஆனால்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள அப்பல்லோஸ்,
நீங்கள் ஒரு பழைய அறிக்கையை குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், எனவே உள்ளூர் சபையுடனான அவர்களின் தொடர்புகள் பற்றிய புதிய அறிக்கை சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன். அவர்களின் மூப்பர்கள் / சி.ஓ அவர்களின் சில கருத்துகள் மற்றும் விளக்கங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களின் வலைத்தளத்தைப் பற்றி அல்ல என்று என்னால் கற்பனை செய்ய முடிந்தது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த கருத்துக்கள் JW வெளியீடுகளுடன் பொருந்தாத போதெல்லாம், யாரும் சொந்தமாக ஒரு கருத்தை வைத்திருக்க முடியாது மற்றும் "நல்ல நிலையில்" இருக்க முடியாது என்பதை நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஜே.டபிள்யு.யாக, நீங்களும் மெலேட்டியும் யூகிக்கிற அதே குழப்பத்தில் என்னைக் காண்கிறேன்.
நீதிபதி ரதர்ஃபோர்ட் "யெகோவாவின் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்" என்று அந்த நேரத்தில் யெகோவாவின் சாட்சிகளில் பெரும்பாலோர் நம்பினர் என்பது நீதிமன்ற டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டில் இருந்து தெளிவாகத் தெரிகிறது. அதேபோல் இன்று பலரும் ஆளும் குழு நமக்காக யெகோவாவின் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறது என்று நினைக்கிறார்கள். அத்தகைய நம்பிக்கையின் சிக்கல் என்னவென்றால், அது சரிசெய்யமுடியாத புதிரை உருவாக்குகிறது. ஒரு குழுவாக ஆளும் குழு கடவுளின் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறது என்றால், அவர்கள் எப்படி தவறு செய்யலாம். அவர்கள் தவறாக ஒப்புக்கொண்டால், அவர்கள் தவறு செய்தால், அவர்கள் கடவுளின் உறுதியற்ற விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்று எப்படி சொல்ல முடியும். அவர்கள் தவறு செய்யும் போது, அவை வெளிப்படுத்துகின்றன என்று நாம் கூறலாம்... மேலும் வாசிக்க »
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், நாங்கள் அழிக்க சத்தியம் செய்தோம், எனவே பேசுவோம், பொய்யான மதத்தை அழிக்க நாங்கள் சத்தியம் செய்தோம் என்பதல்ல, ஆனால் அதன் பொல்லாத செயல்களில் பங்காளிகளாக இருக்கக்கூடாது என்று விட்டுவிட்டோம்.
ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஜிபி மற்றும் ஒரு முன்னணி நிலையில் உள்ள மற்றவர்கள் ஈர்க்கப்படவில்லை, ஆனால் "கடவுளை மறைமுகமாக உணரும்" ஒருவிதமான திறனைக் கொண்டிருந்தார்கள் என்று நான் நம்பினேன். எப்படியாவது சாதாரண சாட்சிகளுக்கு அந்த திறன் இல்லை. இது வித்தியாசமாகத் தெரியும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இது எப்படி வேலை செய்தது என்று நான் உண்மையில் நினைத்தேன். நான் ஒரு சாட்சியாக ஆனபோது, ஜிபி உறுப்பினர்கள் "அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட நண்பர்களின் பிரதிநிதித்துவ எண்ணிக்கையால்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் என்றும் நினைத்தேன். இந்த யோசனைகளுடன் என் மனம் வந்தது என்பது Jw உண்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பிய உண்மையாக இருக்கலாம்.
தேவராஜ்யத்தையும் அதன் நவீன வரலாற்றையும் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கும் அனைவருமே ரதர்ஃபோர்டின் நிர்வாகத்தையும் ஆளுமையையும் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். ஒன்று அவர் சமநிலையைப் பற்றிய உண்மையிலிருந்து நம்மை வழிநடத்தியது, அல்லது 1916 இல் ரஸ்ஸல் இறந்ததிலிருந்து 1942 ஆம் ஆண்டில் ரதர்ஃபோர்டுக்கு எதிர்வினையாக வளர்ந்த “புதிய உலகத்தின்” பாராட்டுக்குரிய முக்கியமான ஆண்டுகளில் கடவுளுடைய மக்களின் சபைகளை அவர் “வழிநடத்துகிறார்”. -46 சகாப்தம். 221 ஆம் ஆண்டு பிரகடனங்கள் புத்தகத்தின் பக்கம் 1993, ரதர்ஃபோர்டின் தலைமை நிலை குறித்து 1941 இல் மறுக்கப்படுகிறது. சி.ஜே. உட்வொர்த் தொடர்பான வெளியீட்டு சிக்கலையும், ஆரம்பத்தில் ஒரு புதிய காலெண்டரையும் மேற்கோள் காட்டி மொய்லின் ஜூலை 1939 கடிதம்.... மேலும் வாசிக்க »
பொ.ச. 33-ல் இயேசு கிறிஸ்தவ சபையின் ராஜாவாக சிங்காசனம் செய்யப்பட்டபோது, அவர் "தேசங்களுக்கு அப்போஸ்தலராக" ஒரு நியமனம் செய்தார். (ரோமர் 11:13) அந்த “அப்போஸ்தலன் பவுல்” எருசலேமில் உள்ள “பன்னிரண்டு பேரை” சபைகளுக்கு அவர் எழுதிய கடிதங்களின் உள்ளடக்கம் குறித்து ஆலோசிக்கவில்லை, அது வேதவசனங்களாக மாறி கடவுளின் ஏவப்பட்ட வார்த்தையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், அவர் சபைகள் சார்பாக கேள்விகளையும் ஆதாரங்களையும் முன்வைத்து, அப்போஸ்தலர் 15-ல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளபடி, விருத்தசேதனம் விஷயத்தில் அவர்களின் முடிவுக்கு அடிபணிந்தார். பின்னர் அவர் முடிவின் செய்திகளைப் பரப்புவதில் பங்கேற்றார் என்பதில் சந்தேகமில்லை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அர்பனஸ்,
உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி, ஆனால் இரண்டு வகுப்புகளின் விஷயத்தில் நீங்கள் எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்று நான் மிகவும் குழப்பமடைகிறேன். ஒருபுறம், நீங்கள் (என் பார்வையில் சரியாக) இயேசு இரண்டு வகுப்பு கிறிஸ்தவர்களைப் பற்றி பேசவில்லை என்று குறிப்பிட்டார் - புறஜாதியினர் யூதர்களுடன் “ஒரே மேய்ப்பனின் கீழ் ஒரு மந்தை” என்று ஒன்றுபடுவார்கள். ரதர்ஃபோர்டின் ஒரு முக்கிய கோட்பாடு இன்றும் நாம் தக்கவைத்துக்கொள்வது அடிப்படையில் குறைபாடுடையது என்பதே இதன் பொருள். யெகோவாவின் சித்தத்தை வெளிப்படுத்தும் விதமாக இது செய்யப்பட்டது என்று நீங்கள் உணருகிறீர்கள்.
இது குறித்த உங்கள் பார்வையை நான் தவறாக புரிந்துகொண்டிருக்கலாம்.
அப்பொல்லோ
நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட கட்டுரைக்கு நன்றி. இண்டர்நெட் இல்லாமல், நம்மில் பலருக்கு எங்கள் அமைப்பின் உண்மையான வரலாறு தெரியாது, எங்கள் அமைப்பு மூலம் நாம் பெறும் சுத்திகரிக்கப்பட்ட பதிப்பு மட்டுமே. யெகோவா காவற்கோபுரத்தின் ஆசிரியர் என்று சகோதரர் ஃபிரான்ஸ் உண்மையில் கூறியதைக் கண்டு நான் அதிர்ச்சியடைகிறேன். அவர் அதை நேர்மையாக நம்பினாரா அல்லது அவர் ஒரு மூலையில் பின்வாங்கப்பட்டாரா, வெளியேறும் வழியைக் காண முடியவில்லையா? எனது குடும்பத்திற்கு ரதர்ஃபோர்டுடன் ஒரு வரலாறு உண்டு, அந்த மனிதரைத் தாழ்த்திக் கொள்வது கடினம் என்று நினைக்கிறேன், மன்னிக்கவும். எங்கள் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய சில நம்பிக்கைகள் மற்றும் பெரும்பாலான மக்கள் கொண்டவை... மேலும் வாசிக்க »
"குருமார்கள் என்ன கற்பித்தாலும், ரதர்ஃபோர்ட் அதை எதிர்த்தார்."
இதை என்னால் அதிகம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை. முதன்மை உந்துதல் புறநிலை உண்மையை விட வேறுபாடாக மாறும்போது, அது நம்மை எல்லா வகையான சிக்கல்களிலும் சிக்க வைக்கும். ஊசல் பெரும்பாலும் வெகுதூரம் ஆடும்.
இதில் நான் உங்களுடன் இருக்கிறேன், டொர்காஸ். மொயலின் விமர்சனத்திற்கு ரதர்ஃபோர்டின் அதிகப்படியான எதிர்வினை, அது முற்றிலும் ஆதாரமற்றதாக இருந்தாலும், இழிவானது. யெகோவா பல சந்தர்ப்பங்களில் பொய்யாக விமர்சிக்கப்பட்டார், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் வசைபாடவில்லை. அதற்காக நாம் அனைவரும் எவ்வளவு நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்க முடியும். சகோதரத்துவத்திற்குள் இருந்து வரும் விமர்சனங்களுக்கு அதிகப்படியான எதிர்வினை என்பது கடந்த கால விஷயமல்ல என்பது புலம்பத்தக்கது.
யாராவது ஒரு விமர்சகரை வசைபாடும்போது, அது விமர்சகருக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்க உதவுகிறது. வேறொன்றுமில்லை என்றால், அந்த பாடத்தை ஓலின் மொய்ல் சட்ட வழக்கில் இருந்து நாம் கற்றுக்கொண்டிருக்க வேண்டும்.
ஆஹா, சிறந்த கட்டுரைக்கு மெலெட்டி மற்றும் சிறந்த கருத்துக்கு அப்பல்லோஸ். என்னால் மேலும் ஒப்புக்கொள்ள முடியவில்லை! மெலெட்டியைப் போலவே, சொசைட்டி ஒருபோதும் தவறாகக் கூறவில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், எங்கள் வெளியீடுகள் கடவுளின் வார்த்தையாக பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. மன்னிக்கவும், ஆனால் இந்த வலைப்பதிவில் முந்தைய இடுகையில் சுட்டிக்காட்டியபடி: “21 மேலும்,“ யெகோவா பேசாத வார்த்தையை நாங்கள் எப்படி அறிந்து கொள்வோம்? ”என்று உங்கள் இதயத்தில் சொல்ல வேண்டும். 22 தீர்க்கதரிசி யெகோவாவின் பெயரில் பேசும்போது, வார்த்தை வரவில்லை, வரவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அலெக்,
உங்கள் கருத்தைப் படிக்கும் போது எனக்கு ஏற்பட்ட ஒரு எண்ணம் என்னவென்றால், தவறான கணிப்புகளுக்காக நாங்கள் விமர்சிக்கப்படும்போது எங்கள் முதன்மை பாதுகாப்பு சட்டங்கள் 1: 6. ஆனால் 1 க்கு இடையே ஒரு துருவ வேறுபாடு உள்ளது) ஒரு திறந்த மனதுடன் இறைவனிடம் நேரில் அனுப்பப்பட்ட கேள்வி மற்றும் 2) இறைவன் இல்லாத நேரத்தில் ஒரு மனித கணிப்பை மக்கள் நம்ப வேண்டும் என்ற கோரிக்கை.
இப்போது ரஸ்ஸலுக்கு நேர்மையாக அவர் தனது கணிப்புகளில் நம்பிக்கை கோரவில்லை. ஆனால் அது முதன்மையாக ஒரு அமைப்பில் நம்பிக்கை வைக்கக் கோரவில்லை என்பதால்தான் - அவர் மக்களை கடவுளுக்கும் அவருடைய வார்த்தைக்கும் மட்டுமே வழிநடத்தினார்.
அப்பொல்லோ
சரியாக அப்பல்லோஸ், அப்போஸ்தலர் 1: 6 ஐ நான் இவ்வளவு தெளிவான முறையில் நினைத்ததில்லை. நீங்கள் சொல்வது சரிதான், 'அமைப்பு' குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு ரஸ்ஸல் மக்களிடம் கூறினார். இடுகையின் இந்த பகுதியை நான் உறுதியாக ஒப்புக்கொள்கிறேன், நம்புகிறேன்: “எங்களிடம் கடவுளுடைய வார்த்தை எழுத்து வடிவில் உள்ளது, இதன்மூலம் நாம் தனித்தனியாக 'எல்லாவற்றையும் உறுதிசெய்து, நல்லதைப் பிடித்துக் கொள்ளலாம்.' ”உங்கள் கருத்து என்னை வியக்க வைக்கிறது, மக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நம்ப வேண்டும் என்று அப்போஸ்தலர்கள் எப்போதாவது கோரியார்களா? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. மற்றொரு விஷயம் - "அவர்களின் பழங்களால் நீங்கள் அந்த மனிதர்களை அடையாளம் காண்பீர்கள்." ஒரு மக்களாகிய நாம் யெகோவாவின் சித்தத்தைச் செய்கிறோம், கடினமாக உழைக்க வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
தற்செயலாக, இயேசு, அப்போஸ்தலர் 1: 7 தம்மைப் பின்பற்றுபவர்களிடம், ராஜ்யம் எப்போது நிறுவப்படும் என்பதைப் பற்றிய அறிவைப் பெறுவது தங்களுக்குச் சொந்தமல்ல என்று கூறினார். இது 1914 இல் நிறுவப்பட்டது என்று எங்களுக்குத் தெரியும் என்று சொல்ல யார்?
துல்லியமாக!
மத்தேயு 24 ஐ மீண்டும் படிக்கும்போது ஒரு எண்ணம் எனக்கு ஏற்பட்டது. 48 வது வசனத்தில் இயேசு சொன்னார்: “48 ஆனால், அந்த தீய அடிமை எப்போதாவது 'என் எஜமான் தாமதப்படுத்துகிறான்' என்று தன் இதயத்தில் சொன்னால், 49 தன் சக அடிமைகளை அடிக்கத் தொடங்க வேண்டும், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட குடிகாரர்களுடன் சாப்பிட வேண்டும், 50 தி அந்த அடிமையின் எஜமானர் அவர் எதிர்பார்க்காத ஒரு நாளிலும், அவருக்குத் தெரியாத ஒரு மணி நேரத்திலும் வருவார். ” 'என் எஜமான் தாமதப்படுத்துகிறார்' என்று தீய அடிமை தனக்குத்தானே சொல்வதைப் பற்றி நான் யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். முக மதிப்பில் கிட்டத்தட்ட 100 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த அடிமை என்று தோன்றுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
மிகவும் புத்திசாலித்தனமான எண்ணங்கள், அலெக். நன்றி.
ஹாய் அலெக் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். எங்கள் எஜமானர் தாமதப்படுத்துகிறார் என்று நினைக்கும் வலையில் நாம் விழக்கூடிய ஒரே ஒரு வழி தர்க்கரீதியாக உள்ளது. அதாவது, அவர் நிச்சயம் திரும்பி வருவார், அல்லது அவர் ஏற்கனவே திரும்பி வந்துவிட்டார் என்று ஒரு எதிர்பார்ப்பை அமைப்பது, எனவே அவருடைய ஆயிரக்கணக்கான ஆட்சி உடனடி இருக்க வேண்டும், அது அவ்வாறு செய்யக்கூடாது என்ற இயேசுவின் திசைக்கு முரணானது. இயேசு திரும்பி வந்து மனிதகுலத்தை ஆளுவார் என்ற சான்றோடு நம் வாழ்க்கையை வெறுமனே வாழ்ந்தால், அதன் உடனடி அக்கறை கொண்ட ஒரு இறையியலை உருவாக்குவதை விட, அதை நாம் தவிர்க்கலாம்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அப்பல்லோஸ், நான் முழு மனதுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நீங்கள் சொல்வது சரிதான், முடிவின் தேதியைக் கணக்கிட முடிந்தது என்று நாங்கள் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை, ஆனால் அதற்கான வரம்புகளை நாங்கள் நிர்ணயித்துள்ளோம். தலைமுறை (கள்) கற்பித்தல் போல. மத்தேயு 24 மற்றும் அப்போஸ்தலர் 1: 7 ஆகிய இரண்டிலும் இயேசுவின் வார்த்தைகளை நாம் கவனிக்க வேண்டும். இதோ விழித்தெழு! பிந்தையதைப் பற்றி கூறினார்: *** g98 5/8 பக். 21 ஆண்டு 2000 எவ்வளவு முக்கியமானது? *** தெளிவாக, “காலங்கள் அல்லது பருவங்களைப் பற்றிய அறிவு”, குறிப்பாக பைபிள் தீர்க்கதரிசனங்களின் எதிர்கால நிறைவேற்றத்திற்கு வரும்போது, அது மனித அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல. இதுபோன்ற தகவல்களை நமக்கு வெளிப்படுத்த வேண்டாம் என்று கடவுள் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார்.... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி மெலேட்டி. இது மிகவும் சிந்திக்கத் தூண்டும் மற்றொரு கட்டுரை. "உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை" என்ற உத்தியோகபூர்வ அடையாளத்தின் சமீபத்திய வளர்ச்சிக்கு ஒரு முரண்பாடு உள்ளது. ரதர்ஃபோர்டின் ஜனாதிபதி பதவி வரை ஐபிஎஸ்ஏ உறுப்பினர்கள் ரஸ்ஸலை "உண்மையுள்ள மற்றும் புத்திசாலித்தனமான வேலைக்காரன்" என்று நம்பினர் என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்வீர்கள். இருப்பினும், 1920 களில் ரதர்ஃபோர்ட் "உயிரின வழிபாடு" என்று அழைத்ததை விட்டுவிட தீர்மானித்தார், மேலும் அவர் இந்த யோசனையை கலைத்தார். இருப்பினும் முதல் முரண் என்னவென்றால், ரதர்ஃபோர்டே ரஸ்ஸலை விட ஒரு சுய விளம்பரதாரராக இருந்ததாகத் தெரிகிறது. பெற வேண்டிய காலத்திலிருந்து தூதரின் எந்தவொரு சிக்கலையும் படியுங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு புள்ளியைச் சரிசெய்ய… ஆனால் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்று… சகோதரர் மொய்லிலிருந்து சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டுக்கு எழுதிய கடிதம் குறித்து… சகோதரர் மொயலின் கடிதம், முதல் உதாரணம், ஒரு தனியார் கடிதம், உரையாற்றப்பட்டது - நம்பிக்கையுடன் - சகோதரர் ரதர்ஃபோர்டுக்கு மட்டுமே, அவரும் அவரும் ஏன் பெத்தேலில் வாழ்க்கையை இனி பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது என்றும் அவர்கள் ஏன் வெளியேறுகிறார்கள் என்றும் மனைவி உணர்ந்தாள். சகோதரர் ரதர்ஃபோர்ட் ஆழ்ந்த முடிவில் இருந்து வெளியேறிய பின்னர் சகோதரர் மொய்ல் அதை ஒரு பகிரங்கக் கடிதமாக மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார், பகிரங்கமாக அவர் ஒரு யூதாஸ் என்றும், சாத்தானுடன் கூட்டணி வைத்ததாகவும், வெளியீடுகளுக்குள், கடிதத்தின் உள்ளடக்கங்களை வெளிப்படுத்தாமல் குற்றம் சாட்டினார்…... மேலும் வாசிக்க »