ஸ்பெயினில் உள்ள யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பு, பாதிக்கப்பட்ட சிறு மந்தையின் மீது வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது

எரிக் வில்சன்

ஸ்பெயினின் சட்ட நீதிமன்றங்களில் இப்போது டேவிட் வெர்சஸ் கோலியாத் சண்டை நடக்கிறது. ஒருபுறம், மத துன்புறுத்தலுக்கு தங்களை பலியாகக் கருதும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான நபர்கள் உள்ளனர். இவை நம் சூழ்நிலையில் "டேவிட்" ஐ உள்ளடக்கியது. வலிமைமிக்க கோலியாத் ஒரு கிறிஸ்தவ மதத்தின் போர்வையில் பல பில்லியன் டாலர்கள் மதிப்புள்ள நிறுவனம். இந்த மத நிறுவனம் பல ஆண்டுகளாக இந்த கிறிஸ்தவர்களை துன்புறுத்தியுள்ளது, அவர்கள் இப்போது பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று கூக்குரலிடுகின்றனர்.

இந்தக் கூச்சலில் தவறில்லை. உண்மையில், அது நடக்கும் என்று தீர்க்கதரிசனம் கூறப்பட்டது.

“அவர் ஐந்தாவது முத்திரையைத் திறந்தபோது, ​​கடவுளுடைய வார்த்தையினாலும் அவர்கள் கொடுத்த சாட்சியினாலும் கொல்லப்பட்டவர்களின் ஆத்துமாக்களை பலிபீடத்தின் அடியில் கண்டேன். அவர்கள் உரத்த குரலில் கூச்சலிட்டனர்: “பரிசுத்தமும் உண்மையுமான ஆண்டவரே, பூமியில் வசிப்பவர்களை நியாயந்தீர்த்து எங்கள் இரத்தத்தைப் பழிவாங்குவது எப்போது வரை?” மேலும் அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு வெள்ளை அங்கி கொடுக்கப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் இன்னும் சிறிது காலம் ஓய்வெடுக்கச் சொன்னார்கள், அவர்கள் இருந்தபடியே கொல்லப்படவிருந்த சக அடிமைகள் மற்றும் அவர்களின் சகோதரர்கள் எண்ணிக்கை நிரப்பப்படும் வரை. (வெளிப்படுத்துதல் 6:9-11 NWT)

இந்தச் சம்பவத்தில், கொலை என்பது உண்மையல்ல, சில சமயங்களில் அது அப்படியே முடிவடையும், ஏனெனில் துன்புறுத்தல் மிகவும் உணர்ச்சி ரீதியாக தீவிரமானது, சிலர் தங்கள் உயிரை மாய்த்துக்கொண்டு தப்பிக்க முயன்றனர்.

ஆனால், சம்பந்தப்பட்ட மதக் கூட்டுத்தாபனத்திற்கு அப்படிப்பட்டவர்களிடம் அனுதாபமோ அன்போ இல்லை. இயேசு முன்னறிவித்ததைப் போலவே, அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டதாக அது கருதுவதில்லை.

“மனிதர்கள் உங்களை ஜெப ஆலயத்திலிருந்து வெளியேற்றுவார்கள். உண்மையில், உங்களைக் கொல்லும் ஒவ்வொருவரும் கடவுளுக்குப் புனிதமான சேவை செய்ததாக நினைக்கும் நேரம் வருகிறது. ஆனால் அவர்கள் தந்தையையோ என்னையும் அறியாததால் இவற்றைச் செய்வார்கள்.” (ஜான் 16:2, 3 NWT)

நிச்சயமாக, இந்த மதக் கூட்டுத்தாபனம் கடவுளின் சித்தத்தைச் செய்வதாக நம்புவதால்தான், ஏற்கனவே இந்த கிறிஸ்துவின் சீடர்களை ஒருமுறை துன்புறுத்தி, பலிகடா ஆக்கி, மீண்டும் நிலத்தின் சட்ட நீதிமன்றங்களைப் பயன்படுத்தி அதைச் செய்யத் துணிவு உள்ளது.

இந்த சண்டையில் "டேவிட்" என்பது Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (ஆங்கிலத்தில்: யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் ஸ்பானிஷ் சங்கம்). அவர்களின் இணைய தளத்திற்கான இணைப்பு இதோ: https://victimasdetestigosdejehova.org/

"கோலியாத்", நீங்கள் ஏற்கனவே யூகிக்கவில்லை என்றால், ஸ்பெயினில் உள்ள அதன் கிளை அலுவலகம் மூலம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பு.

யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்திற்கு எதிராக யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பால் தொடரப்பட்ட நான்கு வழக்குகளில் முதலாவது முடிவுக்கு வந்துள்ளது. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞரை நேர்காணல் செய்த பெருமை எனக்கு கிடைத்தது, எங்கள் டேவிட்.

நான் அவருடைய பெயரைக் கேட்பதன் மூலம் தொடங்குவேன், தயவுசெய்து எங்களுக்கு ஒரு சிறிய பின்னணியைத் தரவும்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

என் பெயர் கார்லோஸ் பார்டேவியோ அன்டன். நான் 16 ஆண்டுகளாக வழக்கறிஞராக இருக்கிறேன். நான் இரண்டு பல்கலைக்கழகங்களில் குற்றவியல் சட்டப் பேராசிரியராகவும் இருக்கிறேன். குற்றவியல் சட்டத்தில் மதப் பிரிவுகள் பற்றிய எனது முனைவர் பட்ட ஆய்வறிக்கையை நான் 2018 இல் வெளியிட்டேன்: "Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario" (ஆங்கிலத்தில்: Sects in Criminal Law, a study of domatic sectarianism).

எனவே, எனது குற்றவியல் சட்டத் துறையில், எனது பணியின் பெரும்பகுதி, தாங்கள் கட்டாயக் குழுக்கள் அல்லது மதப் பிரிவுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று உணர்ந்து, அவர்களின் நடைமுறைகளை பகிரங்கமாகக் கண்டிக்க முயல்பவர்களுக்கு உதவுவது தொடர்பானது. 2019 ஆம் ஆண்டில், யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் ஸ்பானிஷ் சங்கம் பற்றி நான் அறிந்தேன். இந்த சங்கம் ஸ்பானிய-அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஆஃப் சைக்கலாஜிகல் துஷ்பிரயோக ஆராய்ச்சி மூலம் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, அதில் நானும் பங்குகொண்டேன். குறிப்பாக, மனதைக் கட்டுப்படுத்தும் பிரிவுகளை எதிர்த்துப் போராடுவது மற்றும் வழக்குத் தொடருவது தொடர்பான சட்ட உத்திகள் என்ற தலைப்பை நாங்கள் ஆராய்ந்தோம். உளவியல் கையாளுதல் மற்றும் வற்புறுத்துதல் போன்ற குற்றங்களும் இதில் அடங்கும். யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் ஸ்பானிஷ் சங்கத்துடனான எனது தொடர்பு காரணமாக, யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பு அவர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தபோது சங்கத்தின் சட்ட ஆலோசகராக ஆவதற்கு நான் மிகவும் பொருத்தமானவனாக இருந்தேன்.

சுமார் ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம், ஸ்பெயினில் உள்ள யெகோவாவின் சாட்சிகளின் மதப் பிரிவினால் அவதூறு செய்ததற்காக பண ஊதியம் கோரி வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவிக்க அழைப்பு விடுத்தது.

சுருக்கமாக, இந்த வழக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சங்கத்தின் பெயரிலிருந்து "பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" என்ற வார்த்தையை நீக்க வேண்டும், மேலும் "பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" என்ற வார்த்தையை வலைப்பக்கத்திலிருந்தும் அதன் சட்டங்களிலிருந்தும் நீக்க வேண்டும் என்று கோரியது. “யெகோவாவின் சாட்சிகள் உங்கள் வாழ்க்கையையும், உங்கள் ஆரோக்கியத்தையும், உங்கள் குடும்பத்தையும், உங்கள் சமூக சூழலையும் கூட அழிக்கக்கூடிய ஒரு அழிவுகரமான பிரிவினர்” போன்ற அறிக்கைகள் அகற்றப்பட வேண்டும். எனவே, 70 நாட்களில் பதிவு செய்யப்பட்ட நேரத்தில் எழுத்துப்பூர்வ சாட்சியங்களை சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் 20 நபர்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பது குறித்த உண்மையான உண்மையை வழங்குவதன் மூலம் சங்கத்தையும் அதன் பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் பாதுகாப்பதற்காக நாங்கள் பதிலளிப்பதாகச் செய்துள்ளோம். மேலும் அந்த 70 சாட்சியங்கள் தவிர, 11 அல்லது 12 பேர் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியம் அளித்தனர். தற்போதுதான் விசாரணை முடிவடைந்துள்ளது. ஐந்து மிக நீண்ட அமர்வுகள் இருந்தன. இது மிகவும் கடினமான வேலை, மிகவும் கடினமானது. யெகோவாவின் சாட்சிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பதினொரு சாட்சிகளும் தங்கள் அமைப்பிற்குள்ளேயே அனைத்தும் “அற்புதமானது மற்றும் பரிபூரணமானது” என்று கூறி சாட்சியமளித்தனர்.

எரிக் வில்சன்

சாட்சிகளின் சாட்சியம் எல்லாம் "அற்புதமானது மற்றும் சரியானது" என்று சாட்சிகள் சமூகத்தில் நான் பல வருடங்களாக சேவை செய்ததால் எனக்கு ஆச்சரியம் இல்லை. பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து சத்தியப் பிரமாண சாட்சியத்தின் விளைவு என்ன என்பதை எங்களிடம் கூற முடியுமா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சாட்சியமளிக்கும் நேரம் வந்தபோது, ​​அவர்கள் எவ்வாறு பாதிக்கப்பட்டார்கள் என்று அவர்கள் சொன்ன கதைகள் கொடூரமானவை; மிகவும் கொடூரமானது, நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கணக்குகளால் பலர் கண்ணீர் விட்டனர். பாதிக்கப்பட்ட பதினொருவர்களிடம் இருந்து முழு சாட்சியத்தையும் விசாரிக்க நீதிமன்றத்திற்கு மூன்று முழு அமர்வுகள் தேவைப்பட்டன.

விசாரணை ஜனவரி 30, 2023 அன்று முடிவடைந்தது, நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக நாங்கள் காத்திருக்கிறோம். ஸ்பெயினின் அரசு வழக்குரைஞர் அமைச்சகத்தின் ஆதரவை நாங்கள் பெற்றுள்ளோம், இது சட்டம் மற்றும் அரசு இரண்டையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் அடிப்படை உரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டாக இருந்தாலும் அல்லது இந்த வழக்கைப் போலவே சிவில் நடவடிக்கைகளில் எப்போதும் தலையிடுகிறது. . எனவே, அரசின் பிரதிநிதியாக வழக்குத் தொடர அமைச்சகத்தின் சட்ட ஆதரவு மிகவும் முக்கியமானது.

எரிக் வில்சன்

எங்களுடைய ஆங்கிலம் பேசுபவர்களுக்கு தெளிவுபடுத்த, விக்கிபீடியா கூறுகிறது, “வழக்கு விசாரணை அமைச்சகம் (ஸ்பானிஷ்: மந்திரி நிதி) ஒரு அரசியலமைப்பு அமைப்பு… ஸ்பெயினின் நீதித்துறையுடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, ஆனால் முழு சுயாட்சியுடன். இது சட்டத்தின் ஆட்சி, குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொது நலன்களைப் பாதுகாப்பதோடு, நீதி மன்றங்களின் சுதந்திரத்தைக் கண்காணிக்கும் பொறுப்பும் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது.

கார்லோஸ், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் காரணத்தை வழக்குத் தொடர அமைச்சகம் ஆதரித்ததா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஆம், அது செய்தது. இது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் ஸ்பானிஷ் சங்கத்திற்கு சட்டப்பூர்வ ஆதரவை வழங்கியது. அரசுத் தரப்பு அமைச்சகம் சுருக்கமாகக் கூறியது என்னவென்றால், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம் வழங்கிய அனைத்துத் தகவல்களும், முதலில், பேச்சு சுதந்திரத்தின் கீழ் வரும், இது ஒரு அடிப்படை உரிமையாக மிகவும் முக்கியமானது. இரண்டாவதாக, இந்த பேச்சு சுதந்திரம் சரியான முறையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அதாவது, தேவையில்லாத புண்படுத்தும் சொற்களைப் பயன்படுத்தாமல், ஒரு குறிப்பிட்ட, நாகரீகமாக, சில இருந்தால், ஒருவரின் கருத்தை எப்போதும் வெளிப்படுத்தலாம். புண்படுத்தும் வார்த்தைகள், அவை சூழலுக்குப் பொருத்தமானவை. நிச்சயமாக, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சில கையாளுதல்கள், அவர்களின் உளவியல் ஆரோக்கியத்தைப் பாதிக்கும் சில பிரச்சினைகள், முதலியன உள்ளன என்று கூறினால், சங்கம் சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட ஒன்றைச் சொல்லாத வரை, வேறுவிதமாகக் கூற முடியாது. பாதிக்கப்பட்டவர் என்ன சொல்கிறார். மேலும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக, அரசுப் பிரதிநிதியாக அரசுத் தரப்பு அமைச்சகம், பேச்சுச் சுதந்திர உரிமைக்கு கூடுதலாக, தகவல் அறியும் சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு சங்கத்துக்கு உரிமை உண்டு என்று கூறியது. அதாவது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக விமர்சன பகுப்பாய்வு மூலம் பொதுவாக சமூகத்தை எச்சரிக்கும் உரிமை. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம் ஸ்பெயின் மக்களுக்கும், உண்மையில் உலக மக்களுக்கும் தகவல்களை வழங்க உரிமை உள்ளது. அரசுத் தரப்பு அமைச்சகம் இதை மிகத் தெளிவாக அறிவித்தது: “யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பிற்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்வதில் ஒரு பொது நலனும் சமூகத்தில் பொதுவான ஆர்வமும் உள்ளது...”

இவ்வளவுதான் வழக்கு, அரசு வழக்கறிஞர் திறந்த நீதிமன்றத்தில், பல ஊடக ஆதாரங்கள் இருப்பதால், இந்த தகவலில் பொதுவான ஆர்வம் உள்ளது. எனவே, யெகோவாவின் சாட்சிகளின் மதத்தின் உரிமைகள் அதன் "நல்ல பெயரை" பாதுகாக்கும் உரிமையானது பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் தகவல் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை விட முன்னுரிமை பெற முடியாது.

எரிக் வில்சன்

எனவே, வழக்கு முடிவு செய்யப்பட்டுவிட்டதா அல்லது இன்னும் விசாரணைக்கு காத்திருக்கிறதா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

தீர்ப்புக்காக காத்திருக்கிறோம். இந்த நடைமுறைகள் முழு சுயாட்சியைக் கொண்ட வழக்கு விசாரணை அமைச்சகத்தை (Ministerio Fiscal) சேர்ப்பதன் மூலம் பாதிக்கப்படுகிறது, இதனால் வாதி அல்லது பிரதிவாதிக்கு பதிலளிக்க முடியாது. நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பது ஒரு முக்கியமான, ஆனால் சுயாதீனமான உறுப்பு. இறுதியில், நீதிபதி தனது தீர்ப்பை வழங்குவதற்கு முன் அனைத்தையும் கருத்தில் கொள்கிறார், இது ஏப்ரல் இறுதி அல்லது இந்த ஆண்டு மே மாத தொடக்கத்தில் பகிரங்கப்படுத்தப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

எரிக் வில்சன்

கார்லோஸ், இது இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகள், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பொறுமையைக் குறைக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

மிகவும் அதிகம். தாங்கள் பாதிக்கப்பட்டதாக உணரும் இந்த மக்கள் ஸ்பெயினில் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மட்டுமல்ல, மற்ற நாடுகளில் உள்ள மற்றவர்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். சமூக ஊடகங்களில் உள்ள தகவல்தொடர்புகள் மூலம் இதை நாங்கள் அறிவோம். அனைவரும் இந்த தண்டனைக்காக ஆவலுடன் காத்திருக்கிறார்கள், ஏனெனில் இந்த வழக்கு தங்களுக்கு எதிரான மற்றொரு தாக்குதல் என்று அவர்கள் கருதுகிறார்கள். பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உள்ளனர், பலர் பாதிக்கப்பட்டதாக உணர்கிறார்கள். அமைப்பால் தொடங்கப்பட்ட இந்த வழக்கு உண்மையில் தங்கள் மரியாதை மற்றும் நற்பெயரைத் தாக்குகிறது என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர், தங்களை ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர்களாகக் கருதுவதற்கு அவர்களுக்கு உரிமை இல்லை.

எரிக் வில்சன்

உவாட்ச் டவர் கார்ப்பரேஷனின் பிரசுரங்கள் மூலமாகவும், யெகோவாவின் ஆளும் குழுவின் உறுப்பினர்களாலும் உங்களுக்குச் சொல்லப்பட்டிருப்பதால், உங்களில் பார்த்துக் கொண்டிருப்பவர்களுக்கும், முரண்பாடாக உணரக்கூடியவர்களுக்கும் நியாயப்படுத்த, நேர்காணலை ஒரு கணம் நிறுத்துகிறேன். சாட்சிகளே, சபைநீக்கம் செய்வது பைபிள் தேவை. இயேசு நமக்குக் கொடுத்த ஒரே விதி—கடவுளின் கீழ் விதிகளை உருவாக்குவதற்கு உரிமையுள்ள இயேசுவை மட்டும் நினைவில் கொள்கிறீர்களா?—சரி, சபைநீக்கம் செய்வது குறித்து அவர் நமக்குக் கொடுத்த ஒரே விதி மத்தேயு 18:15-17-ல் உள்ளது. ஒரு மனந்திரும்பாத பாவி பாவம் செய்வதை நிறுத்த விரும்பவில்லை என்றால், அவர் தேசங்களின் மனிதனைப் போல—அதாவது யூதரல்லாதவர்- அல்லது வரி வசூலிப்பவர் போல இருக்க வேண்டும். சரி, ஆனால் இயேசு தேசத்து மனிதர்களுடன் பேசினார். அவர் ஒரு ரோமானிய சிப்பாயின் வேலைக்காரனைக் குணப்படுத்தியது போல் அவர்களுக்காக அற்புதங்களைச் செய்தார். வரி வசூலிப்பவர்களைப் பொறுத்தவரை, சபை நீக்கம் பற்றிய இயேசுவின் வார்த்தைகளை பதிவு செய்தவர் வரி வசூலிப்பவர் மத்தேயு. மேலும் அவர் எப்படி சீடரானார்? ஏனென்றால், அவர் வரி வசூலிப்பவராக இருந்தபோது, ​​இயேசு அவருடன் பேசினார் அல்லவா? ஆகவே, சபைநீக்கம் செய்யப்பட்ட நபருக்கு வணக்கம் என்று நீங்கள் அதிகம் சொல்லக்கூடாது என்ற சாட்சிகளின் இந்த எண்ணம் போலியானது.

ஆனால் இன்னும் ஆழமாக செல்லலாம். யெகோவாவின் சாட்சிகள் கடைப்பிடிக்கும் புறக்கணிப்பு பாவத்தின் மிக மோசமான பகுதிக்குள் செல்வோம்: யெகோவாவின் சாட்சிகளில் ஒருவராக ராஜினாமா செய்ததற்காக ஒருவரைத் தவிர்ப்பது. உதாரணமாக, நான் ஒரு மூப்பராகவும் கத்தோலிக்கராகவும் இருந்தபோது ஞானஸ்நானம் பெற விரும்பினேன் என்பது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. ராஜினாமா கடிதத்தை எழுதி, அவர்களின் பாதிரியாரிடம் ஒப்படைக்கும்படி அவர்களிடம் சொல்லும்படி எனக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. அவர்கள் ஒரு யெகோவாவின் சாட்சியாக முழுக்காட்டுதல் பெறுவதற்கு முன்பு சர்ச்சில் இருந்து ராஜினாமா செய்ய வேண்டியிருந்தது. இப்போது அவர்களுக்கு என்ன ஆனது? அந்த நபருக்கு இனி வணக்கம் சொல்லக்கூட அனுமதியில்லை என்பதை ஊரில் உள்ள கத்தோலிக்கர்கள் அனைவரும் அறிந்துகொள்ளும் வகையில், பாதிரியார் தேவாலயத்தில் ஒரு அறிவிப்பைப் படித்தாரா? அவர் தேவாலயத்தில் இருந்து ராஜினாமா செய்ததால், அந்த நபருக்கு வணக்கம் கூட சொல்லக்கூடாது என்பதை உலகில் உள்ள 1.3 பில்லியன் கத்தோலிக்கர்கள் அறிவார்களா? துண்டிக்கப்பட்ட நபரைத் தவிர்க்கும் சட்டத்தை மீறும் யெகோவாவின் சாட்சிகளைப் போலவே, இந்த விதியை மீறியதற்காக அவர்கள் வெளியேற்றப்படுவார்களா?

எனவே, இந்த அமைப்பு மிகவும் மெல்லிய தோலைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நான் முதலில் அறிந்தபோது, ​​​​அவர்கள் கொள்கையுடன் உடன்படாமல் அதை அழைக்கத் துணிவதால், அவர்கள் தற்போது ஒதுக்கி வைக்கும் நபர்களைத் தாக்க நேரத்தையும் பணத்தையும் செலவிட வேண்டிய அவசியத்தை அவர்கள் உணருவார்கள். அது என்ன, மந்தையைக் கட்டுப்படுத்தும் வழிமுறையாக கடவுள் அல்ல மனிதர்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட வேதப்பூர்வமற்ற தண்டனை?

ஒரு மனிதன் தன் மனைவியைத் துஷ்பிரயோகம் செய்து, அவள் அவனைப் பகிரங்கமாகக் கண்டனம் செய்ததை அறிந்தால், அவன் அடிக்கடி என்ன செய்கிறான்? அதாவது, அவர் ஒரு பொதுவான மனைவியாக அடிப்பவராகவும், கொடுமைப்படுத்துபவராகவும் இருந்தால்? அவன் அவளைத் தனியாக விட்டுவிடுவானா? அவள் சொல்வது சரியென்றும், அவளுக்கு எதிராக அவன் பாவம் செய்திருக்கிறான் என்றும் அவன் ஒப்புக்கொள்கிறானா? அல்லது அவளை அடிபணியச் செய்து மௌனமாக இருக்க முயற்சிப்பதாக மிரட்டுகிறாரா? அதுவே கோழைத்தனமான நடிப்பாக இருக்கும், இல்லையா? ஒரு கொடுமைக்காரனின் பொதுவான ஒன்று.

ஒரு காலத்தில் நான் மிகவும் பெருமையாக இருந்த அந்த அமைப்பு ஒரு கோழைத்தனமான கொடுமைக்காரனைப் போல செயல்பட முடியும் என்பது என்னை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. எவ்வளவு தூரம் வீழ்ந்தார்கள். துன்புறுத்தப்படுவது தாங்கள் மட்டுமே கிறிஸ்தவர்கள் என்று அவர்கள் நினைக்க விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் உண்மையான கிறிஸ்தவர்களைத் துன்புறுத்தியதற்காக அவர்கள் நீண்டகாலமாக விமர்சித்த தேவாலயங்களைப் போலவே மாறிவிட்டனர். அவர்கள் துன்புறுத்துபவர்களாக மாறிவிட்டனர்.

யெகோவாவின் சாட்சிகளாக இல்லாதவர்களாலும் இந்தக் கருத்துப் பகிரப்படுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அதனால் நான் கார்லஸிடம் அதைப் பற்றிக் கேட்டேன். அவர் சொல்ல வேண்டியது இதுதான்:

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

வழக்கைக் கேட்டவுடன் நான் கவனித்த முதல் விஷயம் என்னவென்றால், மதப் பிரிவினர் (யெகோவாவின் சாட்சிகள்) விஷயங்களைச் சிந்திக்கவில்லை. உண்மையைக் கொண்டு நம்மைப் பாதுகாத்துக் கொள்வதற்கான நமது உத்தியின் திறனை அவர்கள் போதுமான அளவு திட்டமிடவில்லை, குறிப்பாக, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் மிகவும் நம்பக்கூடிய நேரடிக் கணக்குகள்.

ஆனால் இது இந்த முதல் வழக்குடன் நின்றுவிடவில்லை. 13 ஆம் தேதி^th பிப்ரவரியில், மற்றொரு வழக்கு தொடங்கியது. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பான வாதி சங்கத்தின் மீது மட்டுமல்ல, அதன் இயக்குநர்கள் குழுவை உருவாக்கும் தனிநபர்கள் மீதும் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார். இது மூன்று கூடுதல் வழக்குகளைத் தொடங்கியுள்ளது, ஒன்று நிர்வாகிக்கு எதிராகவும், இரண்டாவது உதவி நிர்வாகிக்கு எதிராகவும், இறுதியாக ஒரு பிரதிநிதியாக இருக்கும் இயக்குனருக்கு எதிராகவும். நான்கு வழக்குகளில் இந்த இரண்டாவது வழக்கில், அமைப்பின் மூலோபாயம் இன்னும் தெளிவாக அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வாதியால் நீதிபதிக்கு தெரிவிக்கப்பட்ட யோசனை நீங்கள் கூறியதுதான்: யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பு இந்த பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் கணக்குகளை வெளியிடும்போது அநியாயமாக துன்புறுத்தப்படுவதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.

இப்போது, ​​நான், ஒரு கட்டத்தில், யெகோவாவின் சாட்சிகளில் ஒருவரிடம், 13-ம் தேதி திங்கட்கிழமையும் நேற்று 15-ம் தேதியும் சில மூப்பர்களின் சாட்சியத்தை கவனித்தீர்களா என்று கேட்டேன்.^th, என்று கூறப்படும் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் யாரையும் அவர்கள் அழைத்தார்களா அல்லது ஆர்வமாக இருந்தார்களா என்பது பற்றிய கேள்விகள்.

அவர்களில் எவரும் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 70 பேரில் யாரையும் அழைக்கவில்லை, அல்லது வேறு யாராவது பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஆதரவளிக்க அழைத்தார்களா என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது.

எரிக் வில்சன்

மீண்டும், இந்த சோகமான சூழ்நிலை எனக்கு ஆச்சரியமாக இல்லை. சாட்சிகள் கிறிஸ்தவ அன்பை எவ்வாறு எடுத்துக்காட்டுகிறார்கள் என்பதைப் பற்றி பேச விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அமைப்பு மற்றும் அதன் உறுப்பினர்களின் அன்பு மிகவும் நிபந்தனைக்குட்பட்டது. வெளியில் உள்ளவர்களுக்கு தம் சீடர்களை அடையாளம் காட்டுவதாக இயேசு கூறிய அன்புக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை.

“நீங்கள் ஒருவரிலொருவர் அன்புகூர வேண்டுமென்று புதிய கட்டளையை நான் உங்களுக்குக் கொடுக்கிறேன்; நான் உன்னை நேசித்தது போல் நீங்களும் ஒருவரையொருவர் நேசிக்கிறீர்கள். 35 நீங்கள் ஒருவருக்குள்ளே அன்புள்ளவர்களாயிருந்தால், அதினால் நீங்கள் என்னுடைய சீஷர்கள் என்று எல்லாரும் அறிந்துகொள்வார்கள். (யோவான் 13:34, 35)

இயேசுவால் பாதிக்கப்பட்ட எந்த கிறிஸ்தவ உணர்வையும் என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை, அல்லது அவருக்கு எதிரான வழக்கை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியதில்லை.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

நிச்சயமாக. பாதிக்கப்பட்டதாக உணரும் இவர்களை தொடர்பு கொள்ள அவர்கள் எந்த முயற்சியும் எடுப்பதில்லை என்பது என் புரிதல். மாறாக, பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஒழுங்கமைத்து, அவர்களுக்குப் பேச ஒரு மேடையைக் கொடுத்து, அவர்களுக்கு ஆதரவையும் ஆறுதலையும் வழங்கிய சங்கத்தின் மீது வழக்குத் தொடுப்பதே அவர்களின் பதில்.

அவர்கள் உளவியல் ரீதியாக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். நிச்சயமாக, அமைப்பின் புறக்கணிப்பு அல்லது புறக்கணிக்கும் கொள்கைகள் காரணமாக அவர்கள் அனுபவித்த துன்பங்கள் காரணமாக அவர்கள் ஓரளவுக்கு பேசுகிறார்கள். ஆனால் இப்போது அதையும் சேர்த்து பொய்யர்கள் என்று முத்திரை குத்துகிறார்கள். இது ஏற்படுத்தும் வலி, அவர்கள் குற்றம் சாட்டுபவர்களுக்கு எதிராக வெற்றிபெற விரும்புவதை இயல்பாக்குகிறது, எனவே அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் பெற ஆர்வமாக உள்ளனர்.

நீதித்துறை வழக்குகள் முதல் நீதிபதிகள் தீர்ப்போடு முடிந்துவிடாது என்று நான் பலமுறை அவர்களிடம் கூறியுள்ளேன். மேல்முறையீடு செய்வதற்கான வாய்ப்பு எப்போதும் உள்ளது. இது ஸ்பானிய அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லலாம், இது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தைப் போன்றது, எடுத்துக்காட்டாக, இன்னும் ஒரு நிகழ்வு கூட இருக்கும், இது மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம். எனவே, போர் மிக நீண்டதாக இருக்கலாம்.

எரிக் வில்சன்

சரியாக. ஒரு நீண்ட வழக்கு இந்த சட்ட சூழ்ச்சிகளை பொதுமக்களுக்கு மேலும் மேலும் அம்பலப்படுத்தும். அப்படியானால், இது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் தரப்பில் மிகவும் மோசமாக சிந்திக்கப்பட்ட சட்ட மூலோபாயமாக மாறிவிட்டதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? அவர்கள் ஒன்றும் செய்யாமல் இருந்திருந்தால் நன்றாக இருந்திருக்கும் அல்லவா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

நான் அப்படி நினைக்கிறேன், நான் அப்படி நினைக்கிறேன். தாங்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று உணரும் மக்கள் என்னிடம் சொல்வது என்னவென்றால், இது அவர்களுக்கு ஒரு வேதனையான செயலாக இருந்தது, ஆனால் அதில் ஈடுபட்டுள்ள 70 பேர் உண்மையை, தங்கள் உண்மையைச் சொல்வதற்காக இதைச் செய்திருக்கிறார்கள். எனவே, இங்குள்ள ஸ்பெயினிலும், உலகின் பிற பகுதிகளிலும் உள்ள ஊடகங்கள், ஸ்பெயினிலும் உண்மையில் உலகம் முழுவதிலும் என்ன நடக்கிறது என்பதை எதிரொலித்து அம்பலப்படுத்தியிருந்தால், அது அந்த அமைப்பைக் காத்துக்கொண்டிருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன். நாங்கள் தொலைக்காட்சியில் தோன்றியுள்ளோம், எடுத்துக்காட்டாக, தேசிய பொது சேனலான Televisión Española இல், நாங்கள் மற்ற தனியார் சேனல்களில் தோன்றியுள்ளோம். ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் மற்றவர்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது என்னவென்றால், அவர்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சரியாக இருந்தாலும், வெளிப்படையாக, அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டதாக உணருபவர்களுக்கு அனுதாபமாகவும் ஆதரவாகவும் இருக்க வேண்டிய ஒரு மதத்தின் பாசாங்குத்தனம், ஆனால் அதற்குப் பதிலாக இந்த மக்கள் மீது வழக்குத் தொடர முடிவு செய்துள்ளது. இது பிரச்சனையை மேலும் மோசமாக்குகிறது, மேலும் குடும்ப உறுப்பினர்களை ஒருவரையொருவர் பிரிக்கிறது. இன்னும் கூடுதலாக, இது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு இடையே ஒரு மோதலை உருவாக்குகிறது, யெகோவாவின் சாட்சிகள் சாட்சிகளாக இல்லாத உறவினர்களுக்கு எதிராக சாட்சியமளிக்கிறார்கள், மாறாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.

இது ஒரு பெரிய பிளவை உருவாக்குகிறது, அது நிறைய சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

எரிக் வில்சன்

நிச்சயம் உண்டு. என் நம்பிக்கையில், கடவுளுக்கு முன்பாக இன்னும் ஒரு விஷயத்திற்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தம்.

ஆனால் ஸ்பெயினில் உள்ள நீதி அமைப்பு தொடர்பாக எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது. நீதிமன்ற விசாரணைப் பிரதிகள் பகிரங்கப்படுத்தப்படுமா? எல்லா தரப்பினரும் சொன்னதை நாம் சரியாகக் கற்றுக்கொள்ள முடியுமா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

இங்கே ஸ்பெயினில், சோதனைகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, இந்த வழக்கின் ஐந்து விசாரணை அமர்வுகள் அனைத்தும் பொதுவாக நல்ல தரத்துடன் பதிவு செய்யப்பட்டன. ஆனால், நீதிமன்ற அறையில் இருக்கும் செல்போன்களால், சில சமயங்களில் குறுக்கீடு, பீப், சில சமயம் விசாரணையைக் கேட்க எரிச்சலாக இருக்கும் சில அமர்வுகளைப் பார்த்திருக்கிறேன் என்பதும் உண்மை. எனவே, நீங்கள் கேட்கும் கேள்வி மிகவும் சுவாரஸ்யமான கேள்வி, ஏனென்றால் அது சாத்தியமா என்பது ஸ்பெயினில் மிகவும் தெளிவாக இல்லை. சோதனைகள் பொது, அதாவது, விசாரணையில் நுழைய விரும்பும் எவரும் நுழையலாம். இந்த வழக்கில், நீதிமன்ற அறை மிகவும் சிறியதாக இருந்தது மற்றும் வழக்கின் ஒவ்வொரு பகுதிக்கும், நடைமுறையின் ஒவ்வொரு பகுதிக்கும் ஐந்து பேர் மட்டுமே நுழைய முடியும். பின்னர் தனியுரிமையின் சிக்கல் உள்ளது, இவை பொது விசாரணைகள் என்றாலும், சாட்சியமளிக்கும் நபர்களின் அனுபவங்களைப் பற்றிய அந்தரங்க விவரங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. இவற்றில் சில மிகவும் நுட்பமான மற்றும் நெருக்கமான விவரங்கள். ஸ்பெயினில் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் என்ற சட்டத்தின் காரணமாக விவாதம் நடந்து வருகிறது. இந்த விசாரணையில் தெரியவந்த அனைத்து தகவல்களையும் பொதுமக்களுக்கு வெளியிட முடியுமா என்பது எனக்கு உண்மையில் தெரியாது. தனிப்பட்ட முறையில், அனைத்து சமத்துவங்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் உரிமையின் காரணமாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

எரிக் வில்சன்

எனக்கு புரிகிறது. அந்தரங்கமான மற்றும் வேதனையான விவரங்களை பொதுமக்களுக்கு வெளியிடுவதன் மூலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வலியை அதிகரிக்க நாங்கள் விரும்பவில்லை. யெகோவாவின் சாட்சிகள் அமைப்பின் நிலைப்பாட்டை வாதிடுபவர்களின் சாட்சியத்தை வெளியிடுவதே தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு ஆர்வமாக இருப்பது மற்றும் பொது மக்களுக்கு என்ன சேவை செய்ய வேண்டும் என்பதுதான். அவர்கள் நற்செய்தியைப் பாதுகாப்பதாகவும், யெகோவா தேவனின் இறையாண்மையை நிலைநிறுத்துவதாகவும் நம்புகிறார்கள். கொடுக்கப்பட்டால், அவர்கள் பரிசுத்த ஆவியால் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் மற்றும் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். மத்தேயு 10:18-20 உண்மைக் கிறிஸ்தவர்களுக்குச் சொல்கிறது, ஒரு நீதிபதி அல்லது அரசாங்க அதிகாரி முன் செல்லும்போது, ​​​​நாம் என்ன சொல்வோம் என்று கவலைப்படத் தேவையில்லை, ஏனென்றால் அந்த வார்த்தைகள் அந்த நொடியில் நமக்குக் கொடுக்கப்படும், ஏனென்றால் பரிசுத்த ஆவி பேசும். எங்களுக்கு.

சமீப வருடங்களில் நீதிமன்ற வழக்குக்குப் பிறகு நீதிமன்ற வழக்குகளில் அது நடக்கவில்லை என்பதுதான் உண்மை. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆஸ்திரேலியாவின் ராயல் கமிஷனால் யெகோவாவின் சாட்சி மூப்பர்களும் ஆளும் குழு உறுப்பினரும் கூட சத்தியப்பிரமாணம் செய்து, அவர்களிடம் கேட்கப்பட்ட கேள்விகளால் முற்றிலும் குழப்பமடைந்ததை உலகம் நேரடியாகக் கண்டது.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஆனால் அமர்வுகள், ஐந்து விசாரணைகள் பற்றிய எனது கருத்தை முதலில் உங்களுக்குத் தெரிவிக்கப் போகிறேன். பத்திரிகையாளர்கள், சில தொலைக்காட்சி தயாரிப்பாளர்கள் கூட, நான் புரிந்து கொண்ட வரையில், அச்சு ஊடகங்களில் இருந்து மட்டுமல்ல, தேசிய மற்றும் சர்வதேச தொலைக்காட்சிகளில் இருந்தும் நான் நம்புகிறேன். நிச்சயமாக, எப்படி வேண்டுமானாலும் தகவலைப் பெறுவதும், அதை அவர்கள் விரும்பியபடி ஒளிபரப்புவதும் அவர்களின் கைகளில் உள்ளது. ஆனால் அந்த அறையில் பார்வையாளர்கள் இருந்தார்கள் என்பதும் உண்மைதான், அவர்கள் எதை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று பார்க்கிறார்கள் என்று சொல்ல முடியும். மத்தேயுவில் உள்ள விவிலியப் பத்தியைப் பற்றி நீங்கள் கூறுவதைப் பற்றிய எனது உணர்வு என்னவென்றால், அமைப்பின் சாட்சிகள் தங்கள் சொந்த வழக்கறிஞர்களால் கேட்கப்பட்ட கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பதில் மிகவும் நன்றாகத் தயாராக இருந்தனர். இருப்பினும், அவர்களிடம் கேள்வி கேட்பது எனது முறை வந்தபோது, ​​​​அவர்கள் பதிலளிக்க மிகவும் மெத்தனமாக இருந்தனர், அவர்கள் விஷயங்களை நினைவில் கொள்ள முடியவில்லை என்று அடிக்கடி கூறினர். அவர்களிடம் கேட்கப்பட்ட கேள்வியை திரும்பத் திரும்ப என்னிடம் கேட்டுக்கொண்டே இருந்தார்கள். நான் அவர்களிடம் கேட்டது எதுவும் அவர்களுக்குப் புரியவில்லை. அவர்கள் தங்கள் சொந்த வழக்கறிஞர்களுக்கு அளித்த பதில்கள் நன்றாக ஒத்திகை செய்யப்பட்டன என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. அவர்களின் பதில்கள் நேரிடையாகவும், தயக்கமின்றி கொடுக்கப்பட்டதாகவும், அனைத்தும் நன்றாக ஒத்திகை பார்க்கப்பட்டதாகவும் இருந்தது. அது உண்மையில் என் கவனத்தை ஈர்த்தது. மிகவும் அதிகம். நிச்சயமாக, இந்தக் காரணங்களுக்காக, வாதியின் (யெகோவாவின் சாட்சிகள்) சார்பாக அவர்கள் இந்த முழுமையான சாட்சியத்தை அளித்த பிறகு, அவர்களின் அறிக்கைகளில் உள்ள முரண்பாடுகளையும் முரண்பாடுகளையும் வெளிப்படுத்துவது எனக்கு மிகவும் சவாலாக இருந்தது, ஆனால் என்னால் அவ்வாறு செய்ய முடிந்தது என்று நான் நம்புகிறேன். திறம்பட.

அதிர்ஷ்டவசமாக, என்ன நடந்தாலும், யெகோவாவின் சாட்சிகளின் உறுப்பினர்களின் அந்த அறிக்கைகளின் பெரும்பகுதியை இந்த தீர்ப்பில் சேர்க்கலாம் என்று நான் நம்புகிறேன். எனவே, தனியுரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்கும் பிரச்சினை காரணமாக நீதிமன்றப் பிரதி வெளியிடப்படாவிட்டால், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பொதுவில் இருப்பதால், டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் பெரும் பகுதிகள் பகிரங்கப்படுத்தப்படலாம், மேலும் இது சாட்சியத்தின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கியிருக்கும். தங்கள் அமைப்பின் சார்பாக யெகோவாவின் சாட்சிகளால் வழங்கப்பட்டது.

எரிக் வில்சன்

சரி, அவ்வளவுதான். எனவே, நீதிபதியின் இறுதித் தீர்ப்பைத் தாண்டி, இதன் மூலம் சில நன்மைகளைப் பெறுவோம்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

உதாரணமாக, 40 வரை கிட்டத்தட்ட 2021 ஆண்டுகள் அமைப்பின் சார்பாக செயல்பட்ட ஸ்பெயினில் உள்ள யெகோவாவின் சாட்சிகளின் ஓய்வுபெற்ற செய்தித் தொடர்பாளர் மூன்று மணிநேரம் சாட்சியமளித்தார் என்பதைக் கவனியுங்கள். என்னுடைய வாடிக்கையாளர்களின் கூற்றுப்படி, யெகோவாவின் சாட்சிகளால் பொதுவாகப் பிரசங்கிக்கப்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விஷயங்களுக்கு முரணாகத் தோன்றிய பல விஷயங்களை அவர் சொன்னார். அதேபோல், மூப்பர்கள், வெளியீட்டாளர்கள், முதலியன, ஒவ்வொருவரும் ஒன்றரை மணி நேரம் முதல் இரண்டு மணி நேரம் வரை சாட்சியமளித்தவர்கள், சில விவிலிய போதனைகள் மற்றும் தற்போதைய கொள்கைகளுக்கு முரணான விஷயங்களை எனக்கும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்துக்கும் தெரியும் யெகோவாவின் சாட்சிகள்.

எரிக் வில்சன்

சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கனடாவில், எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில் தெரிந்த யெகோவாவின் சாட்சிகளின் வழக்கறிஞர் டேவிட் க்னாம், சுப்ரீம் கோர்ட்டில் வாதிடுவதைப் பார்த்தோம், சபைநீக்கம் செய்யப்பட்ட மற்றும் பிரிக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களைத் தவிர்க்கும் JW கொள்கை ஆன்மீக மட்டத்தில் மட்டுமே இருந்தது. இது குடும்ப உறவுகளையோ அல்லது அதுபோன்ற எதையும் தொடவில்லை என்று அவர் கூறினார். நாங்கள் அனைவரும், தெரிந்தவர்கள், யெகோவாவின் சாட்சிகளாக இருந்தவர்கள் அல்லது இருந்தவர்கள் அனைவரும், இந்த வக்கீல் தேசத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு மொட்டைப் பொய்யைப் பேசுகிறார் என்பதை உடனடியாக அறிந்தோம். இந்த கொள்கையின் நடைமுறையை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம், வாழ்ந்திருக்கிறோம் என்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள். புறக்கணிக்கும் கொள்கையை மீறும் எவரும், சபையின் மூப்பர்கள் மேடையில் இருந்து கண்டித்த ஒருவரைத் தவிர்ப்பதற்கான விதியைப் புறக்கணித்தால், அவர்களே புறக்கணிக்கப்படும் என்று அச்சுறுத்தப்படுவார்கள், அதுதான் சபைநீக்கம் ஆகும்.

உவாட்ச் டவர் சொஸைட்டியால் பிரசுரிக்கப்பட்ட ஷெப்பர்ட் தி ஃப்ளாக் ஆஃப் காட் புத்தகத்தைக் குறிப்பிட்டு, குறிப்பாக “நீதித்துறைக் குழுவை எப்போது அமைக்க வேண்டும்?” என்ற துணைப்பிரிவைக் குறிப்பிட்டு சபைநீக்கம் செய்வது பற்றி கேட்டதாக கார்லோஸ் எங்களிடம் கூறினார். சாட்சியமாக உள்ளிடப்பட்ட இந்தப் புத்தகத்தைப் பயன்படுத்தி, வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் மூப்பர்கள் இருவருக்கும் சபைநீக்கம் செய்வதையும் புறக்கணிப்பதையும் அவர்கள் நம்பினர். அவருக்கு கிடைத்த ஆச்சரியமான பதில் இதோ:

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஆச்சரியப்படும் விதமாக, மூப்பர்களும் பிரஸ்தாபிகளும் சாட்சியமளித்தது என்னவென்றால், ஒருவரை சபைநீக்கம் செய்யப்பட்ட நபராகக் கருதுவது தனிப்பட்டது. மூப்பர்கள் சபைநீக்கம் செய்வதில்லை, ஆனால் ஒவ்வொருவரும் அந்தத் தீர்மானத்தை தாங்களாகவே செய்கிறார்கள் என்று அவர்கள் கூறினர்.

நான் ஒவ்வொருவரிடமும் ஒரே மாதிரியான கேள்வியைக் கேட்டேன்: "அப்படியானால் அதை ஏன் சபைநீக்கம் என்று அழைக்கிறார்கள்?" இதற்கு எந்த பதிலும் இல்லை, இது அதிர்ச்சியளிக்கிறது, ஏனென்றால் வெளியேற்றம் எதைக் குறிக்கிறது என்பதை அனைவரும் புரிந்துகொள்கிறார்கள். ஆங்கிலத்தில் எப்படிச் சொல்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் ஸ்பானிஷ் மொழியில் “வெளியேற்றம்” என்றால் நீங்கள் ஒரு இடத்தில் இருக்க விரும்புகிறீர்கள், அவர்கள் உங்களை வெளியேற்றுகிறார்கள். நிச்சயமாக, அவர்கள் சபைநீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கான காரணம் பெரும்பாலும் தெளிவாக உள்ளது. ஆனால் இப்போது குற்றம் சாட்டுபவர்கள் இந்த வார்த்தையின் அர்த்தத்தை மாற்ற முயற்சிக்கின்றனர். உறுப்பினர்கள் வெளியேற்றப்படவில்லை என்று கூறுகின்றனர். மாறாக, அவர்கள் பாவம் செய்வதால் தங்களைத் தாங்களே வெளியேற்றுகிறார்கள். ஆனால் இது வெறுமனே பொய்யானது. நீதித்துறை குழுவின் முன் வருபவர்கள் வெளியேற்றப்படுவதை விரும்பவில்லை, ஏனெனில் வெளியேற விரும்புபவர்கள் வெறுமனே பிரிந்து விடுகிறார்கள். இது அனைவருக்கும் தெரியும், சாட்சிகளின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய மேலோட்டமான அறிவைக் கொண்டவர்களும் கூட. எனவே, சாட்சியத்தின் இந்த மூலோபாயம் உண்மையில் தனித்து நிற்கிறது மற்றும் அதில் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.

எரிக் வில்சன்

உண்மை என்னவென்றால், சாட்சிகளின் சமூகத்திற்குள், விலகல் மற்றும் நீக்குதல் ஆகியவற்றுக்கு இடையே எந்த அடிப்படை வேறுபாடும் இல்லை.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

நான் உங்களுடன் முரண்படப் போவதில்லை, ஏனென்றால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பலர், பிரிந்து செல்வதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று என்னிடம் கூறியுள்ளனர். அவர்கள் விடுபடுவதற்கான ஒரே வழி அதுதான். இருப்பினும், இது எவ்வளவு அதிர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும் என்று அவர்கள் நினைத்துக்கூட பார்க்கவில்லை. அவர்களது குடும்ப உறவுகள் உடைந்து போகும் சாத்தியம் இருப்பதாக அவர்கள் அறிந்திருந்தாலும், அது உண்மையில் நடக்கும் என்று அவர்கள் நினைக்கவில்லை, மேலும் அது அவர்களுக்கு ஏற்படுத்தும் வலிக்கு தயாராக இல்லை.

எரிக் வில்சன்

உங்கள் நெருங்கிய குடும்ப உறுப்பினர்கள் உட்பட உங்கள் முழு சமூக வலைப்பின்னலாலும் ஒதுக்கப்பட்டதன் வலியையும் அதிர்ச்சியையும் நீங்கள் அனுபவிக்க வேண்டும், குழந்தைகள் பெற்றோரைத் தவிர்க்கிறார்கள் அல்லது பெற்றோர்கள் குழந்தைகளை வீட்டை விட்டு வெளியேற்றுகிறார்கள், இது எவ்வளவு கொடூரமானது மற்றும் கிறிஸ்தவத்திற்கு விரோதமானது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஒருவரை வெளியேற்றுவது தவறு என்று யாரும் வாதிடுவதில்லை. உதாரணமாக, இந்த கேள்வி சமீபத்தில் பெல்ஜியத்தில் அதிகாரிகளுக்கு முன் வந்தது. பிரச்சினை வெளியேற்றுவதற்கான உரிமை அல்ல, மாறாக புறக்கணிப்பது சரியானதா என்பதுதான். உதாரணமாக, நான் ஒரு மதுக்கடை வைத்திருந்தால், அவர் நிறுவன விதிகளுக்கு இணங்காததால் ஒருவரை வெளியேற்றினால், சரி. வெளியேற்றம் எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது மற்றும் எந்த சூழ்நிலையில் வெளியேற்றம் செய்யப்படுகிறது என்பதுதான் பிரச்சனை. இது ஸ்பெயினில் இப்போது நடப்பது போல், குறைந்தபட்சம் எனக்குத் தெரிந்தவரை, தெளிவான முறையில் நீதிமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படாத ஒன்று.

எரிக் வில்சன்

என்னால் ஒத்துக்கொள்ள முடியவில்லை. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பிற்குள் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் இவை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவரப்பட வேண்டிய பிரச்சினைகள். இயேசு, “வெளிப்படுத்தப்படுவதைத் தவிர மறைவானது ஒன்றுமில்லை; வெளிப்படையாக வருவதைத் தவிர வேறு எதுவும் கவனமாக மறைக்கப்படவில்லை. (மாற்கு 4:22) இது இறுதியாக ஆயிரக்கணக்கானோருக்கு நிவாரணம் அளிக்கும். நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், பல யெகோவாவின் சாட்சிகள் நம்ப மாட்டார்கள், ஆனால் முக்கியமான குடும்ப உறவுகளை இழக்க நேரிடும் என்ற பயத்தில் தங்கள் உண்மையான உணர்வுகளைத் தொடர்ந்து மறைத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். நாங்கள் அவர்களை ஆங்கிலத்தில், PIMO, Physically In, Mentally Out என்று அழைக்கிறோம்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

எனக்கு தெரியும் எனக்கு தெரியும். உதாரணமாக, இரண்டாவது அமர்வில் நேற்றைய விசாரணையில், எங்கள் தரப்பில் பாதிக்கப்பட்டவர் எனக் கூறப்படும் முதல் நபர், சுமார் ஒரு மணி நேர சாட்சியத்திற்குப் பிறகு, மிகவும் தர்க்கரீதியான, மிகவும் விவேகமான ஒன்றைக் கூறினார். எல்லோரும் ஒத்துக்கொள்ளலாம் என்று நான் நினைக்கும் ஒரு விஷயத்தை அவர் சொன்னார். யெகோவாவின் சாட்சிகள் மத சுதந்திரத்தைப் பிரசங்கிப்பதாக அவர் சாட்சியமளித்தார்; அவர்கள் மத சுதந்திரத்தை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று; அவர்கள் துன்புறுத்தப்படக் கூடாது - நிச்சயமாக, எந்த நாகரீகமான நாட்டிலும், எந்த நாகரீக உலகிலும் அது அற்புதம் என்று அவர் மேலும் கூறினார், அந்த காரணத்திற்காக, சாட்சிகளை விட்டு வெளியேற அவர் தனது மத சுதந்திரத்தை பயன்படுத்தியபோது, ​​​​அவரால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் பல்வேறு சபைகளில் உள்ள நண்பர்கள், சுமார் 400 பேர், அவருடன் பேசுவதற்கு கூட தயாராக இல்லாத அளவுக்கு அவரை ஒதுக்கிவைத்ததன் மூலம் அவரது முடிவை அவமதிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

விளக்கம் மிகவும் எளிமையாகவும் நேராகவும் கொடுக்கப்பட்டது. வழக்கின் நீதிபதி இதை முக்கியப் புள்ளியாகப் புரிந்துகொண்டார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது.

எரிக் வில்சன்

அமைப்பு ஏழு வழக்குகளைத் தொடுத்ததாகச் சொல்வது சரியா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

இல்லை, நான்கு மட்டுமே உள்ளன. அவர்கள் ஸ்பானிஷ் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்திற்கு எதிரானவர்கள். தனிப்பட்ட முறையில் ஜனாதிபதிக்கு எதிராக மற்றொன்று. இன்னொன்று தனிப்பட்ட முறையில் செயலாளருக்கு எதிராகவும், இன்னொன்று சமூக வலைதளங்களின் நிர்வாகிக்கு எதிராகவும், கேப்ரியல் என்பவர், தற்போது 13ம் தேதியும் நேற்றும் விசாரணை நடத்தி வருகின்றனர். எனவே, அவர்கள், ஒன்று சங்கத்திற்கு எதிராகவும், மூன்று தனிப்பட்ட முறையில் இந்த மூன்று நபர்களுக்கு எதிராகவும் உள்ளனர். எனவே, நாங்கள் இப்போது இரண்டாவது நடவடிக்கையில் இருக்கிறோம். மார்ச் 9 மற்றும் 10 ஆம் தேதிகளில் மூன்றாவது வழக்குத் தொடர திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, இது சங்கத்தின் செயலாளருக்கு எதிரானதாக இருக்கும். பாதிக்கப்பட்டோர் சங்கத்தின் தலைவருக்கு எதிரான வழக்கைப் பொறுத்தவரை, தற்போது எங்களிடம் விசாரணை தேதி இல்லை.

எரிக் வில்சன்

எனவே இது ஒரு வழக்கு அல்ல, ஆனால் நான்கு சுயாதீன ஆனால் தொடர்புடைய வழக்குகள்?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

சரியானது, இது வியக்க வைக்கிறது, ஏனெனில் சங்கம் என்ன சொல்கிறது, அல்லது தலைவர் என்ன சொல்கிறார், அல்லது செயலாளர் என்ன சொல்கிறார் என்று பல புகார்கள் உள்ளன, இது ஒரு நபரா அல்லது சங்கம் பேசுகிறதா என்ற குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது. இது மிகவும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது, எங்கள் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பதில் நாங்கள் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடிந்தது, ஏனெனில் இறுதியில், என்ன சொன்னது, தலைவர் அல்லது சங்கத்திற்கு யார் பொறுப்பு என்பதை அறிவது கடினம். என்னைப் பொறுத்தவரை, சங்கம் தான், ஒரு சட்டப்பூர்வ நபராக அறிக்கையை வெளியிடுகிறது. எனது பாதுகாப்பின் ஒரு பகுதியாக, வழக்கை நான்காகப் பிரிக்கும் இந்த யுக்தியானது, ஒரே மாதிரியான குற்றங்களுக்காகப் பல நபர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதற்கு சமம் என்பதை நான் காட்டினேன். தங்களின் இந்த தந்திரம் தவறானது என்பதை உணர்ந்து, நான்கு வழக்குகளையும் ஒன்றாக இணைக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தில் மனு செய்தார்கள், ஆனால் நீதிபதிகள், இந்த தந்திரத்தை அங்கீகரித்து, இல்லை. அதை இழுக்க நாங்கள் உங்களை அனுமதிக்க மாட்டோம். நீங்கள் இந்த முறையைத் தேர்ந்தெடுத்தீர்கள், அது உங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று நினைத்து, இப்போது நீங்கள் அதைச் செயல்படுத்த வேண்டும்.

எரிக் வில்சன்

எனவே, நான்கு வெவ்வேறு நீதிபதிகள் உள்ளனர்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

உண்மையில் இல்லை, நான்கு வழக்குகள் உள்ளன, ஆனால் மூன்று வெவ்வேறு நீதிபதிகள், இரண்டு வழக்குகளுக்கு ஒரு நீதிபதி தலைமை தாங்குகிறார். சங்கத்தின் விசாரணைக்குப் பொறுப்பான நீதிபதி, இப்போது முடிவடைந்தவர், இந்த வாரம் நாங்கள் செய்யும் அதே விசாரணையின் நீதிபதி, இது சங்கத்தின் நிர்வாகியாக இருக்கும் கேப்ரியல் பெட்ரேரோவின் நீதிபதி. அதே நீதிபதி முதல் இரண்டு வழக்குகளை விசாரிப்பது ஒரு நன்மையாகும், ஏனென்றால் முதல் வழக்கின் முந்தைய ஐந்து அமர்வுகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்டவற்றின் மூலம் அவருக்கு அதிக அறிவை அளிக்கிறது. ஆனால், சங்கத்தின் விசாரணையையும், கேப்ரியல் மீதான விசாரணையையும் ஒரு நீதிபதி நடத்துவது மிகவும் சோர்வான வழக்கு என்பதும் உண்மைதான். சங்கத்தின் சாட்சிகளை விட இந்த தடயத்தில் இன்னும் அதிகமான சாட்சிகள் சாட்சியமளித்தனர். சங்கத்தின் தடயத்திற்கு, ஐந்து அமர்வுகளின் போது ஒவ்வொரு தரப்பிலும் 11 பேர் சாட்சியமளித்தனர், இந்த இரண்டாவது விசாரணைக்கு, நான்கு அமர்வுகள் உள்ளன, ஆனால் ஒவ்வொரு தரப்பிற்கும் 15 சாட்சிகள் சாட்சியமளித்தனர். அதன் குறை என்னவென்றால், நீதிபதிகள் மீண்டும் அதே விஷயத்தைக் கேட்பது மிகவும் சோர்வாக இருக்கும்.

ஆனால் மறுபுறம், சங்கத்தின் விசாரணையில் என்ன நடந்தது என்பது குறித்து நீதிபதிக்கு ஏற்கனவே முன் அறிவு உள்ளது, இது மிகவும் சாதகமானது, மேலும் வழக்குரைஞர் அமைச்சகத்தின் பிரதிநிதிகளும் அவ்வாறே உள்ளனர். எனவே, சங்கத்திற்கு எதிரான முதல் விசாரணையில் எங்களை ஆதரித்த வழக்குரைஞரும் இந்த மற்ற விசாரணையில் இருக்கிறார், இது எங்களுக்கு மிகவும் சாதகமானது, ஏனெனில் அவர் முன்பு எங்களுக்கு ஆதரவளித்தார்.

எரிக் வில்சன்

நான்கு சோதனைகள் எப்போது முடிந்தது?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

சரி, அசோசியேஷன் விசாரணைக்கான தீர்ப்பும், கேப்ரியல் தீர்ப்பும் ஏப்ரல் இறுதியில் அல்லது மே முதல் வாரத்தில் வெளிவரும் என்று நீதிபதி கருத்து தெரிவித்தார். ஆனால் எதிர்பார்த்ததை விட அதிக நேரம் ஆகலாம். ஆனால் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ, அந்த தேதிகளில் சங்கத்தின் செயலாளராக இருக்கும் என்ரிக் கார்மோனாவுக்கு எதிரான வழக்கு மார்ச் 8 மற்றும் 9 ஆம் தேதிகளில் தொடங்குகிறது என்பதை அவர் எங்களுக்குப் புரிய வைத்தார்.^th, இரண்டு அமர்வுகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. அந்த விசாரணையின் தீர்ப்பு ஜூன் அல்லது ஜூலையில் வெளியிடப்படும் என்று நான் மதிப்பிட்டேன். சங்கத்தின் தலைவருக்கு எதிரான கடைசி நடவடிக்கையானது, முதலில் இயற்கையாகவே கொடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். என்ன நடந்தது? அந்த வழக்கிற்கு ஒதுக்கப்பட்ட நீதிபதி, அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியான பல வழக்குகள் இருப்பதை அறிந்ததும், மற்ற வழக்குகள் முடிவடையும் வரை அவர் காத்திருப்பதாகவும், வெளிப்படையாக வேறு எந்தத் தகவலையும் முன்வைக்கத் தெரிந்தால் மட்டுமே அவளிடம் வைத்திருப்பதாகவும் தீர்ப்பளித்தார். ஏற்கனவே வழங்கப்பட்டுள்ளது. அது ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், மேலும் அமர்வுகளை நடத்த எந்த காரணமும் இல்லை.

எரிக் வில்சன்

நான் பார்க்கிறேன். சரி, அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

எனவே, இந்த கடைசி வழக்குக்கு, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்தின் தலைவரைக் குறிவைத்து, இன்னும் தேதி நிர்ணயிக்கப்படவில்லை, மேலும் முதல் மூன்று தீர்ப்புகள் வரும் வரை ஒன்று இருக்காது என்று நினைக்கிறேன்.

எரிக் வில்சன்

மேலும் சங்கத்தின் பெயரையும் இருப்பையும் ஒழிக்க முற்படுவது மட்டுமின்றி, பணத்தையும் தேடுகின்றனர்.

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஆம், இது வழக்கின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சமாகும். உண்மையிலேயே எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது. இந்த வகையான அவதூறு வழக்கை யாராவது தாக்கல் செய்யும் போது, ​​அவதூறு அறிக்கைகளை அகற்றுவதும், செய்த தீங்கிற்கு நிதி இழப்பீடு வழங்குவதும் இயல்பான குறிக்கோள் ஆகும். ஆனால் இந்த வழக்கில், அனைத்து வழக்குகளிலும், வாதி அவர்கள் எவ்வளவு கோருகிறார்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. அவர்கள் நிதி இழப்பீடு தேடுவதாகக் கூறுகிறார்கள், ஆனால் தாக்கல்களில், அவர்கள் எவ்வளவு கோருகிறார்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. சரி, அது இருக்கிறது. பின்னர், பாதிக்கப்பட்டோர் சங்கத்திற்கான பாதையில், ஐந்து அமர்வுகளுக்குப் பிறகு, விசாரணையின் கடைசி நாளில், ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஆரம்பத் தாக்கல் முடிந்து, இறுதிக் கருத்துரையின் போது, ​​எனது மதிப்பிற்குரிய சக ஊழியர், வாதியின் வழக்கறிஞர், பண நஷ்டஈடு கேட்கப் போகிறோம் என்று கூறினார். இது, வெளிப்படையாக, சரியான இழப்பீடு குறைந்தபட்சம் 350,000 யூரோக்கள் என்று அவர் கூறினார், ஆனால் சங்கம் மதத்திற்கு ஏற்படுத்திய மகத்தான தீங்கு காரணமாக மில்லியன் கணக்கான யூரோக்களைக் கேட்பது நியாயமானது. ஆனால், பிரதிவாதிக்கு ஆதரவாக, அவர்கள் 25,000 யூரோக்களை மட்டுமே கேட்கப் போகிறார்கள், அதைத்தான் அவர்கள் செய்தார்கள், 25,000 யூரோக்கள் அதாவது சுமார் 30,000 அமெரிக்க டாலர்களைக் கேட்டார்கள். அது ஒன்றுமில்லை, ஒன்றுமில்லை. கேட்பதற்கு மிகச் சிறிய தொகை.

நான் அவர்களுக்கு இரண்டு பதில்களுடன் பதிலளித்தேன். முதலாவதாக, அவர்கள் 25,000 யூரோக்கள் குறைவாக இருந்தால், அந்தத் தொகையை அவர்களுக்கு பரிசாக வழங்குவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன். அவர்களுக்குத் தேவை அவ்வளவுதான் என்றால், அதை அவர்களுக்குக் கொடுத்ததில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. நிச்சயமாக, அவர்கள் அந்தத் தொகையைக் கேட்பது மிகவும் விநோதமாகத் தோன்றியதால் நான் ஏளனமாகச் சொன்னேன்.

இரண்டாவதாக, அவர்கள் கேட்கும் தொகைக்கு எந்த ஒரு சரிபார்க்கக்கூடிய நியாயத்தையும் வழங்காமல், பாதையின் முடிவில் கடைசி நாள் வரை காத்திருக்க வேண்டும். நான் அவர்களிடம் சொன்னேன்: நீங்கள் எங்களிடம் 25,000 யூரோக்களைக் கேட்டீர்கள், உங்களுக்கு ஏன் அந்த பணம் இழப்பீடாக வேண்டும், அல்லது அதைக் கேட்பதன் அடிப்படை என்ன. உதாரணமாக, நீங்கள் எத்தனை பைபிள்களை விற்கத் தவறிவிட்டீர்கள், எத்தனை வாடிக்கையாளர்களை, அல்லது வருங்கால உறுப்பினர்களைச் சேர்க்கத் தவறியுள்ளீர்கள், அல்லது தற்போதைய உறுப்பினர்கள் எத்தனை பேர் விட்டுச் சென்றிருக்கிறீர்கள், எவ்வளவு வருவாய் பெறத் தவறியுள்ளீர்கள் என்பதை நீங்கள் குறிப்பிடவில்லை. . நீங்கள் என்னிடம் எந்த ஆதாரமும் கொடுக்கவில்லை, எனவே நீங்கள் சொல்வதால் நான் உங்களுக்கு 25,000 யூரோக்கள் கொடுக்க வேண்டுமா? அதனால்தான் நான் அவர்களிடம் சொன்னேன், கேளுங்கள், உங்களுக்கு நிதி தேவைப்பட்டால் நானே தருகிறேன்.

எரிக் வில்சன்

நீங்கள் வெற்றி பெற்றால், நீங்கள் வெல்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன், நீங்கள் வெல்வீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனென்றால் நான் பார்ப்பதில் நியாயமும் நியாயமும் உங்கள் பக்கம் உள்ளது, ஆனால் நீங்கள் வெற்றி பெற்றால், நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகள் அபராதம் விதிக்க வாய்ப்புள்ளது. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்புக்கு எதிராகவா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

இல்லை, இது மிகவும் அற்பமான கூற்றாக இருந்தால் மட்டுமே, அது பொய்யின் அடிப்படையில் மிக மிக தவறான ஒன்று. நீதிமன்றம் அதைச் செய்வது மிகவும் விதிவிலக்கானதாக இருக்கும். இந்த நிகழ்வுகளில் அது நடக்க வாய்ப்பில்லை. இங்கு நடக்கக்கூடியது என்ன வென்றால், எல்லாம் அப்படியே இருக்கும். சங்கம் தன்னை பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சமூகம் என்று தொடர்ந்து அழைக்கலாம் மற்றும் அது வெளியிடுவதை தொடர்ந்து வெளியிடலாம். எங்கள் செலவுகளை நாங்கள் வெல்வோம், அதாவது, எனது தொழில்முறை சேவைகளுக்கு மதப் பிரிவினர் பணம் செலுத்த வேண்டும். ஸ்பெயினில், எனது தொழில்முறை சேவைகள் இழப்பீடாகக் கோரப்பட்ட தொகையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. நிச்சயமாக, நாங்கள் வெற்றி பெற்றால், அவர்கள் 1 மில்லியன் யூரோக்களைக் கேட்டிருந்தால், நானும் சங்கமும் செலவுகளில் அதிக பணம் சம்பாதித்திருப்போம். இருப்பினும், அவர்கள் 25,000 யூரோக்களை மட்டுமே கேட்டிருப்பதால், கேட்பதற்கு சிரிக்கக்கூடிய தொகை, பின்னர் செலவுகளை சுமார் ஆறாயிரம் அல்லது ஏழாயிரம் யூரோக்கள் மட்டுமே அமைக்க முடியும், இது ஒன்றும் இல்லை. செலவுகளை ஈடுகட்ட ஒரு பரிதாபமான தொகை. ஆனால் மற்ற மூன்று சோதனைகளிலும் இதேதான் நடக்கலாம் என்பதும் உண்மை. நிச்சயமாக, நாங்கள் வெற்றி பெறுகிறோம் என்று வைத்துக்கொள்வோம்.

நிச்சயமாக, நாங்கள் தோற்றால், சங்கம் 25,000 யூரோக்களை செலுத்த வேண்டும், அதிர்ஷ்டவசமாக, அதிகம் இல்லை.

இறுதியில், இதைப் பற்றி செய்யப்பட்ட அனைத்து வம்புகளுக்குப் பிறகு, அனைத்தும் நடந்த பிறகு, இறுதியில், "பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" என்ற பெயரை அகற்றி 25,000 யூரோக்கள் பெறுவதுதான். அவ்வளவுதான்?

எரிக் வில்சன்

சாட்சிகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டதால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எதிராகத் தொடங்கப்பட்ட இந்த வழக்கைப் பற்றி நான் முதலில் அறிந்தபோது, ​​​​அமைப்பு அதன் மனதை இழந்துவிட்டது என்று நினைத்தேன். முழு விஷயமும் மிகவும் அற்பமாகவும், கேலிக்குரியதாகவும், வெறுக்கத்தக்கதாகவும் தெரிகிறது. அமைப்பு காலில் சுடுவது போல் எனக்குத் தோன்றியது. அவர்கள் விஷயங்களை இருட்டில் வைக்க விரும்புகிறார்கள் மற்றும் அடிக்கடி ஊடகங்களுடன் பேச மறுக்கிறார்கள், ஆனால் இங்கே அவர்கள் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் மீது தாக்குதலைத் தொடங்குகிறார்கள். உலகின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, இது வெற்றி பெற முடியாத சூழ்நிலை. அவர்கள் வெற்றி அல்லது தோற்கடிப்பவர்கள் போல் பார்ப்பார்கள். சாட்சிகள் கிறிஸ்தவர்களில் தூய்மையானவர்கள் என்ற பார்வையை நாம் எடுத்துக் கொண்டாலும் - நான் அதைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் நான் செய்திருந்தாலும் - அவர்கள் ஏன் கிறிஸ்தவர்களைப் போல செயல்படுவதில்லை. அமைப்பை ஒரு வகையான தங்கக் கன்று என்று தொடர்ந்து வைத்திருக்கும் கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு இதுவாகத் தெரிகிறது. யெகோவாவின் சாட்சிகள் இப்போது அமைப்பை வணங்குகிறார்கள் மற்றும் இரட்சிப்புக்கான வழிமுறையாக அதை வைத்திருக்கிறார்கள். இன்று கிறிஸ்தவர்களுடன் யெகோவா தேவன் பேசும் சேனல் என்று அந்த அமைப்பு கூறுகிறது, எனவே அமைப்புக்கு எதிராக எதையும் கூறுவது அடிப்படையில் அவர்களை அவமதிப்பதாகும். தங்களை தனி நபர்களாகக் கருதாமல், இயேசு கிறிஸ்துவின் கீழ் உள்ள தனிப்பட்ட கிறிஸ்தவர்களாக, சாட்சிகள் குழுவாகச் சிந்திக்கும் மனநிலையை ஏற்றுக்கொண்டனர். எனவே, நிறுவன உத்தரவுகளுக்கு ஆதரவாக கடவுளிடமிருந்து தெளிவாகக் கூறப்பட்ட கட்டளைகளைப் புறக்கணிப்பதை அவர்கள் நியாயப்படுத்தலாம். உதாரணமாக, நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு நமக்குச் சொல்கிறார், “ஒருவருக்கும் தீமைக்குத் தீமை செய்யாதீர்கள். எல்லா மனிதர்களின் பார்வையிலும் எது நல்லது என்பதை கவனத்தில் கொள்ளுங்கள். [இந்த வழக்குகளை உலகம் எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதும் இதில் அடங்கும்] முடிந்தால், அது உங்களைச் சார்ந்திருக்கும் வரை, எல்லா மனிதர்களுடனும் சமாதானமாக இருங்கள். [ஒரு வழக்கைத் தொடங்குவது சமாதானத்திற்கு தகுதியானது அல்ல.] அன்பானவர்களே, உங்களைப் பழிவாங்காதீர்கள், ஆனால் கோபத்திற்கு இடமளிக்காதீர்கள்; ஏனெனில் அது எழுதப்பட்டுள்ளது: "'பழிவாங்குதல் என்னுடையது; நான் திருப்பிச் செலுத்துவேன், என்று யெகோவா கூறுகிறார். [இந்த வழக்குகள் தெளிவாக பழிவாங்கும் இயல்புடையவை.] ஆனால் “உங்கள் எதிரி பசியாக இருந்தால், அவருக்கு உணவளிக்கவும்; அவர் தாகமாக இருந்தால், குடிக்க ஏதாவது கொடுங்கள்; ஏனென்றால், இப்படிச் செய்வதன் மூலம் அவன் தலையில் நெருப்புக் கனலைக் குவிப்பீர்கள். தீமையால் உங்களை வெல்ல விடாதீர்கள், ஆனால் தீமையை நன்மையால் வெல்லுங்கள்." (ரோமர் 12:17-21) [அவர்கள் இந்த பாதிக்கப்பட்டவர்களை விசுவாச துரோகிகளாகவும், எதிரிகளாகவும் கருதுகிறார்கள், ஆனால் இயேசுவின் இந்த கட்டளையைப் பின்பற்றுவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் அவர்களை மேலும் துன்புறுத்துகிறார்கள்.]

யெகோவாவின் சாட்சிகள் இந்த அறிவுரையைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கத்தை உருவாக்குவது அவசியம் என்று அவர்கள் உணரும் அளவுக்கு மக்கள் மிகவும் எரிச்சலடைந்து, அதிர்ச்சியடைந்திருக்க மாட்டார்கள். இந்த பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தவறு செய்திருந்தாலும், அவர்கள் இல்லாதிருந்தாலும், அவர்கள் இருந்திருந்தாலும், இந்த வகையான வழக்கு, அமைப்பின் தலைவர்கள் யெகோவா பழிவாங்குவார் என்று நம்பவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது, எனவே அவர்களே அவ்வாறு செய்ய வேண்டும்.

அவ்வாறு செய்ய அவர்களை எது தூண்டுகிறது. சிறுமை. இந்த மனிதர்களுக்கு உண்மையான துன்புறுத்தல் என்றால் என்னவென்று தெரியாது. விசுவாசமுள்ள கிறிஸ்தவர்கள், இப்போது சத்தியத்திற்காக நிற்பதற்காக ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள முன்னாள் யெகோவாவின் சாட்சிகள், கிறிஸ்துவுக்காகப் பாடுபடுவது என்னவென்று அறிந்தவர்கள். ஆனால், அவர்கள் துன்புறுத்தியவர்கள் மற்றும் துன்புறுத்துபவர்கள் தங்களுக்கு நேர்ந்த அநீதிகளைக் குறைகூறும்போது மற்றவர்களை எச்சரிக்கத் துணிவதால், இந்த மனிதர்கள் மூக்கில் இருந்து வெளியேறுகிறார்கள்? அவர்கள் பரிசேயர்களைப் போன்றவர்கள், அவர்கள் பெருமை காயப்பட்ட பிள்ளைகளைப் போலவும் நடந்துகொண்டார்கள். (மத்தேயு 11:16-19)

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

நீதிமன்றத்தில் யெகோவாவின் சாட்சிகள் அளித்த சத்தியப் பிரமாண சாட்சியத்திலிருந்து, இதுவரை நாங்கள் நடத்திய இரண்டு வழக்குகளிலும் அவர்கள் காயப்பட்ட உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தியதை நான் கவனித்தேன். பாதிக்கப்பட்டோர் சங்கம் கூறியதன் மூலம் அவர்கள் மிகவும் அவதூறாகவும் புண்படுத்தப்பட்டதாகவும் உணர்கிறார்கள். ஏதோ ஒரு வகையில் துன்புறுத்தப்படுவதாகவும், தங்கள் நற்பெயருக்குக் களங்கம் ஏற்பட்டதாகவும் உணர்கிறார்கள். சங்கம் நிறுவப்பட்டதில் இருந்தே அவர்கள் மீது வெறுப்பு அதிகமாக உள்ளது என்ற எண்ணத்தை ஏற்படுத்துகிறார்கள்.

எனவே இந்த வழக்கைத் தொடுத்ததன் மூலம், அவர்கள் ஊடகங்களில் இன்னும் அதிக கவனத்தை ஈர்த்துவிட்டனர் என்ற உணர்வு எனக்கு இருக்கிறது, ஏனென்றால் நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் அப்படித் தோன்றுகிறது- இது போன்ற ஒரு வழக்கு நடப்பது இதுவே முதல் முறை. மற்றும், நிச்சயமாக, அனைத்து ஊடகங்களிலும் பெரும் ஆர்வம் உள்ளது. எனவே, இந்த நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதன் மூலம், அவர்கள் சில இணை சேதங்களை அனுபவித்து வருகின்றனர், ஏனெனில், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதன் மூலம், பல யெகோவாவின் சாட்சிகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்கிறார்கள். எனது வாடிக்கையாளர்கள், ஊடகங்களில் அந்த அமைப்பைப் பற்றிய எதிர்மறையான செய்திகளைப் படிக்கவோ கேட்கவோ கூடாது என்று யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்கு அறிவுறுத்தல்கள் உள்ளன என்று என்னிடம் சொன்னார்கள். எனவே இப்போது என்ன நடக்கிறது? பல ஊடகங்கள் மூலம், தகவல் தவிர்க்க முடியாமல் தனிப்பட்ட யெகோவாவின் சாட்சிகளின் கைகளில் ஒரு வழி அல்லது வேறு வழியைக் காண்கிறது, மேலும் இது மறைமுகமாக அமைப்பின் உறுப்பினர்களுக்கு அதிக தீங்கு விளைவிக்கிறது. உண்மையில், இந்த சட்ட நடவடிக்கையால் அனைவரும் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.

எரிக் வில்சன்

இந்த தகவலையும் இந்த நுண்ணறிவுகளையும் எங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு வழங்கியதற்கு நன்றி. முடிவில், நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பும் எண்ணங்கள் ஏதேனும் உள்ளதா?

டாக்டர். கார்லோஸ் பார்டாவியோ

ஆம், உண்மை என்னவென்றால், பேசுவதற்கான இந்த வாய்ப்பிற்கு நான் மிகவும் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், ஏனெனில் இந்த வழக்கு தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் தொழில் ரீதியாக எனக்கு மிகவும் முக்கியமானது. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம் என்னை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கான முடிவால் நான் மிகவும் உந்துதல் பெற்றுள்ளேன், ஏனெனில் இதுபோன்ற சூழ்நிலையில் எனது கோட்பாட்டு ஆய்வறிக்கையில் நான் பணியாற்றி வருகிறேன், எனவே இந்த வகையான பாதுகாப்பிற்கு நான் மிகவும் தயாராக இருப்பதாக உணர்கிறேன். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கணக்குகளைக் கேட்டபோது அவர்களிடம் நான் ஒரு பெரிய ஒற்றுமையை உணர்ந்தேன். அவர்களில் ஒருவர் தற்கொலை செய்து கொள்ளப் போவதாகச் சொல்ல என்னை அழைத்தார். பல உளவியல் பிரச்சனைகள் பற்றி கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன். நான் தொழில் வல்லுநர்களிடம் இருந்து கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன், அதனால் நான் உண்மைத்தன்மையை சந்தேகிக்கவில்லை, மேலும் இந்த வழக்கை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது தனிப்பட்ட முறையில், தொழில் ரீதியாக அல்ல, என் மீது ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாக நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். இது என்னைப் பாதித்துள்ளது, ஏனென்றால் நான் நிறைய வலிகள், நிறைய துன்பங்களைக் கண்டிருக்கிறேன், அதனால் முடிந்தவரை அவர்களுக்கு உதவ முயற்சிக்கிறேன், என் வேலையைச் செய்ய முயற்சிக்கிறேன், ஆனால் அடிப்படையில் அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று உணருபவர்கள். ஒரு படி முன்னேறி, தங்கள் உண்மையை, தங்கள் உணர்வுகளை, PIMO க்கள் தங்களை ஏதோ ஒரு வகையில் பாதிக்கப்பட்டதாக உணருபவர்களின் வெளிச்சத்திற்கு வர வேண்டும், ஏனென்றால் அவர்கள் தங்கள் உணர்வுகளை சமூகத்திற்கு தெரிவிக்க ஒரே வழி பேசுவதுதான். அவர்களை பற்றி.

நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஏனென்றால் வரலாற்றில் முதல் முறையாக, குறைந்தபட்சம் எனக்குத் தெரிந்தவரை, ஸ்பெயினில், எழுத்துப்பூர்வமாக அல்லது நேரில் சாட்சியமளித்த 70 பேரை மிகக் குறுகிய காலத்தில் ஒரு நீதிபதியின் முன் கூட்டிச் சென்றோம். பாதிக்கப்பட்டவர்கள், தாங்கள் பாதிக்கப்பட்டதாக உணரும் மக்களின் உண்மை. எனவே, ஆங்கிலம் பேசும் பார்வையாளர்கள் மற்றும் லத்தீன் மற்றும் ஸ்பானிஷ் மொழி பேசும் பார்வையாளர்களை அடைய எனக்கு வாய்ப்பளித்த உங்களுக்கும் மிக்க நன்றி. மிக்க நன்றி.

எரிக் வில்சன்

உண்மைக்காக துன்புறுத்தப்படுபவர்களுக்காக கார்லோஸ் இருந்ததற்கு நன்றி. இந்த அமைப்பின் கீழ் பாதிக்கப்பட்ட துஷ்பிரயோகம் காரணமாக பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலர் கடவுள் மீதான நம்பிக்கையை இழந்திருக்கலாம். சிறியவர்களில் ஒருவனை இடறலடையச் செய்பவன் மிகக் கடுமையான நியாயத்தீர்ப்பை அனுபவிப்பான் என்று பைபிள் சொல்கிறது. “விசுவாசிக்கிற இந்தச் சிறியவர்களில் ஒருவனுக்கு இடறல் உண்டாக்குகிறவன் எவனோ, அவனுடைய கழுத்தில் ஒரு எந்திரக்கல்லைப் போட்டு, அவன் உண்மையில் கடலில் போடப்பட்டால் அது அவனுக்கு நல்லது” என்று இயேசு சொன்னார். (மாற்கு 9:42)

இருப்பினும், மற்றவர்கள் உண்மையுள்ளவர்களாக இருந்து, சத்தியத்திற்கான நிலைப்பாடுதான் இந்தத் துன்புறுத்தலுக்குக் காரணம். 70 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முன் வந்திருந்தாலும், ஸ்பெயினிலும், உண்மையில் உலகம் முழுவதிலும் இதேபோல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எண்ணற்றவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். அமைப்பின் புள்ளிவிவரங்களைப் பார்க்க, நாம் நூறாயிரக்கணக்கான நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டும், இல்லாவிட்டாலும் மில்லியன் கணக்கான நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டும். ஆனால், சிறுவனுக்கு இரக்கம் காட்டுகிறவர்கள் நியாயத்தீர்ப்பு நாள் வரும்போது தாங்களே இரக்கம் காட்டுவார்கள் என்பதையும் நாம் அறிவோம். செம்மறியாடு மற்றும் வெள்ளாடுகளைப் பற்றிய இயேசுவின் உவமையின் அடிப்படைச் செய்தி அதுவல்லவா? மேலும் நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசுவிடமிருந்து இந்த உறுதிமொழியும் நமக்கு உண்டு:

"உங்களை ஏற்றுக்கொள்பவர் என்னையும் ஏற்றுக்கொள்கிறார், என்னை ஏற்றுக்கொள்பவர் என்னை அனுப்பியவரை ஏற்றுக்கொள்கிறார். தீர்க்கதரிசி என்பதால் தீர்க்கதரிசியைப் பெறுகிறவன் தீர்க்கதரிசியின் வெகுமதியைப் பெறுவான், அவன் நீதியுள்ளவனாய் இருப்பதால் நீதிமானைப் பெறுகிறவன் நீதிமான்களின் வெகுமதியைப் பெறுவான். இந்தச் சிறியவர்களில் ஒருவனுக்கு ஒரு கோப்பை குளிர்ந்த நீரை மட்டும் குடிக்கக் கொடுப்பவன் சீடனாக இருப்பதால், அவன் தன் பலனை இழக்கமாட்டான் என்று உறுதியாக உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். (மத்தேயு 10:40-42)

எனவே மீண்டும், தாழ்த்தப்பட்டவர்களுக்காக இதுபோன்ற நல்லதொரு பாதுகாப்பை ஏற்றமைக்காக கார்லோஸுக்கு நன்றி, மேலும் யெகோவாவின் சாட்சிகள் அமைப்பின் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக தொடரப்பட்ட இந்த இழிவான வழக்கில் என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றிய உண்மையை அம்பலப்படுத்தியதற்கு நன்றி, ஆனால் அவர்கள் துன்புறுத்தலை இரட்டிப்பாக்கினார். பயிற்சி செய்திருக்கிறார்கள்.

இந்த நான்கு வழக்குகளின் முன்னேற்றத்தை நான் தொடர்ந்து கண்காணிப்பேன், மேலும் புதிய தகவல்கள் கிடைக்கும்போது உங்கள் அனைவருக்கும் முன்னேற்றம் குறித்து அறிவிப்பேன்.