[Ин навишта аслан 12 апрели соли 2013 нашр шуда буд, аммо бо назардошти он, ки охири ҳафтаи равон мо ин мақолаи якуми силсилаи иборат аз яке аз масъалаҳои баҳсталаби моро дар чанд муддат меомӯзем, ба назарам мувофиқ аст, ки ҳоло онро дубора нашр кунем. - Meleti Vivlon]
 

Масъалаи деринтизор расид! Аз замони ошкор шудани ҷаласаи солонаи соли гузашта, шоҳидон дар саросари ҷаҳон интизоранд «Бурҷи дидбонӣ» масъалае, ки ин фаҳмиши нави мансабдори ғуломи мӯътамад ва доно кунад ва тавзеҳи пурратаре диҳад, ки бисёр саволҳои барҷастаеро, ки музокирот ба миён овардааст, ҳал кунад. Он чизе ки мо барои сабри худ гирифтаем, ин масъалаест, ки бо фаҳмиши нав афзоиш меёбад. На як, балки чор мақолаи омӯзишӣ барои расонидани ин неъматҳои тафсирии тафсирӣ ба мо пешниҳод карда мешаванд. Дар ин шумора он қадар мавод зиёд аст, ки барои адолати судӣ мо чор пости алоҳида мебарорем, ки барои ҳар як мақола.
Чун ҳамеша, ҳадафи мо ин аст, ки «ба ҳама чиз итминон ҳосил кунем» ва «ба чизи хуб нигоҳ доштан». Он чизе ки мо дар таҳқиқоти худ меҷӯем, ба ҳамон чизест, ки Берояҳои қадим ҷустуҷӯ мекарданд, то 'бубинем, ки оё ин чизҳо чунинанд'. Аз ин рӯ, мо дастгирии Навиштаҳо ва мувофиқати ҳамаи ин ғояҳои навро меҷӯем.

Параграф 3

Барои ба даст овардани тӯби теологӣ, сархати сеюм фаҳмиши кӯҳнаи моро дар бораи кай сар шудани мусибати бузург мухтасар муҳокима мекунад. Барои пур кардани ҷойҳои холӣ, соли 1914 оғози ҳузури Масеҳ он замонҳо ҳисоб намешуд. Он соли 1874 муқаррар шуда буд. Мо онро то соли 1914 то дертар ислоҳ накардем. Аввалин истиноде, ки мо то имрӯз пайдо кардем, ин як мақолаи асри тиллоӣ дар соли 1930 мебошад. Бо назардошти он ки мо Аъмол 1: 11-ро ба он маъно медиҳем, ки бозгашти ӯро танҳо шахсони содиқаш хоҳанд дид, зеро он танҳо аз ҷониби шахсони огоҳ ноаён ва фаҳмо хоҳад буд, чунин менамуд, ки мо дар ин бобат муваффақ нашудем, зеро он пас аз 16 соли 1914 пеш аз он ки мо ба қудрати подшоҳӣ расидем.

Параграф 5

Дар мақола гуфта мешавад: «Ин« мусибатҳо »ба воқеаҳое, ки дар асри 33 эраи мо то 66 д. Дар Ерусалим ва Яҳудо рух дода буданд, мувофиқат мекунанд»
Ин изҳорот барои нигоҳ доштани эътиқоди мо ба иҷроиши дугонаи Mt. 24: 4-28. Аммо, ҳеҷ далелҳои таърихӣ ва Навиштаҳо вуҷуд надоранд, ки дар он солҳо "ҷангҳо ва гузоришҳо дар бораи ҷангҳо, заминҷунбӣ, вабоҳо ва гуруснагӣ дар як ҷой" ҷой доштанд. Таърихан, шумораи ҷангҳо воқеан дар давоми он давраи вақт ба сабаби қисман ба поён фаромад Pax Romana. Инчунин нишонаҳои вабоҳо, зилзилаҳо ва гуруснагӣ дар як ҷой дар ҷои дигаре дида намешуд. Агар мебуд, пас оё Китоби Муқаддас ин иҷрои аҷиби пешгӯиро сабт намекард? Ғайр аз он, агар дар Китоби Муқаддас ва ё таърихи дунявӣ чунин далелҳо вуҷуд медоштанд, оё мо намехоҳем онро барои дастгирии таълимоти худ дар ин ҷо пешниҳод кунем?
Ин яке аз ҳолатҳое мебошад, ки мо дар ин мақолаҳо изҳороти категорияи худро бе расонидани ягон дастгирии Навиштаҳо, таърихӣ ва ҳатто мантиқӣ баён мекунем. Мо бояд танҳо изҳоротро ҳамчун дода қабул кунем; факт ё ҳақиқат аз манбаи дастнорас.

Банди 6 ва 7

Дар ин ҷо мо дар бораи вақте ки мусибати бузург рӯй медиҳад, муҳокима мекунем. Байни мусибати асри I ва замони мо муносибати маъмулӣ / зиддимонополӣ вуҷуд дорад. Бо вуҷуди ин, истифодаи мо аз ин баъзе носозиҳои мантиқӣ эҷод мекунад.
Пеш аз хондани ин, ба тасвири саҳифаҳои 4 ва 5-и мақола нигаред.
Ин ҷо як зер оварда шудааст: мантиқ аз ин мақола оварда мерасонад:
Муқоиса Tribulatoin бузург
Шумо мебинед, ки чӣ гуна мантиқ вайрон мешавад? Асри якуми мусибати бузург вақте ба охир мерасад, ки чизи манфур ҷои муқаддасро вайрон кунад. Аммо, вақте ки ҳамин чиз дар оянда рӯй медиҳад, мусибати бузург хотима намеёбад. Гуфта мешавад, ки Ерусалим бо ҷаҳони масеҳият мувозӣ аст, ҷаҳони масеҳият пеш аз Ҳармиҷидӯн нест шудааст. Бо вуҷуди ин мо мегӯем, ки “... мо шоҳиди Ҳармиҷидӯн, нуқтаи авҷи мусибати бузург ҳастем, ки он ба нобудшавии Ерусалим дар соли 70-и д. Баробар аст” Пас, ба назар чунин мерасад, ки Ерусалими соли 66-и эраи мо (ки хароб намешавад) ҷаҳони масеҳии харобгардидаро тасвир мекунад ва Ерусалими соли 70 эраи мо, ки хароб шудааст, ҷаҳонро дар Ҳармиҷидӯн муаррифӣ мекунад.
Албатта, як тавзеҳи алтернативӣ мавҷуд аст, ки аз ҷаҳиши тафсирӣ гузаштанро талаб намекунад, аммо ин ҷо барои тахминҳои иловагӣ нест. Мо инро бори дигар мегузорем.
Инҳо саволҳои асосие, ки мо бояд ба худ диҳем: Оё ягон далеле барои шомил кардани Ҳармиҷидӯн ба истилоҳ "марҳилаи дуюми" мусибати бузург оварда шудааст? Оё ин ақаллан бо Навиштаҳо мувофиқат мекунад?
Бодиққат хондани мақола ҷавоби ҳар ду саволро «Не» аст.
Библия дар ин бора чӣ мегӯяд?
Мувофиқи маълумоти кӯҳӣ 24:29, аломатҳои пеш аз Ҳармиҷидӯн меоянд "баъд аз мусибати он рӯзҳо ». Пас чаро мо ба он эъломи ошкорои Парвардигори худ мухолифат мекунем ва мегӯем, ки ин аломатҳо омадаанд дар муддати мусибати бузург? Мо ба эътиқоди худ ба мусибати бузурги ду марҳила, ки на бар Навиштаҳо, балки ба тафсири инсон асос ёфтааст, мерасем. Мо ба хулосае омадем, ки суханони Исо дар кӯҳ. 24:21 бояд ба Ҳармиҷидӯн муроҷиат кунад. Аз сарлавҳа 8: "Вақте ки ҷанги Ҳармиҷидӯн ба охир мерасад, ин мусибати бузург беназир хоҳад буд - ҳодисае, ки аз ибтидои олам рух надодааст." . Несту нобуд кардани Садӯм ва Амурро метавон бо номи "Мусибати Садӯм ва Аморра" номид. Аммо ин мувофиқат намекунад, ҳамин тавр-не? Калимаи мусибат дар Навиштаҳои Юнонӣ барои ишора ба замони озмоиш ва стресс истифода шудааст ва тақрибан ҳамеша ба халқи Худо дахл дорад, на ба бадкорон. Шарирон озмуда намешаванд. Ҳамин тавр, Тӯфони Нӯҳ, Садӯм ва Амӯро ва Ҳармиҷидӯн, замони озмоиш набуд, ва замони нобудкунӣ нест. Бешубҳа, Ҳармиҷидӯн бузургтарин ҳалокати ҳама давру замонҳо аст, аммо Исо дар бораи нобудшавӣ не, балки мусибат сухан меронд.
Бале, аммо Ерусалим хароб шуд ва онро мусибати азим дар ҳама давру замон аз ҷониби Исо номид. Шояд, аммо шояд не. Мусибате, ки ӯ пешгӯӣ карда буд, ба масеҳиён ишора кард, ки бояд сафар кунанд, хона ва ошёна, маҷмӯа ва хешу таборро як лаҳза тарк кунанд. Ин озмоиш буд. Аммо он рӯзҳо кӯтоҳ карда шуданд, то ки ҷисм наҷот ёбад. Онҳо дар соли 66 эраи мо кӯтоҳ карда шуданд, бинобар ин мусибат он вақт хотима ёфт. Оё шумо мегӯед, ки шумо як чизи кӯтоҳро бурида истодаед, агар шумо танҳо онро дубора оғоз кунед? Пас, чизе, ки пас аз он нобуд шуд, дар соли 70-и эраи мо буд, на эҳёи мусибат.

Параграф 8

Эзоҳ ишора мекунад, ки мо аз он фикр даст кашидем, ки баъзе тадҳиншудагон шояд тавассути Ҳармиҷидӯн зиндагӣ кунанд. Дар эзоҳ ба "Саволи хонандагон" ишора шудааст «Бурҷи дидбонӣ» аз 14 августи соли 1990, ки мепурсад: "Оё баъзе масеҳиёни тадҳиншуда аз" мусибати бузург "зинда монданд ва дар рӯи замин зиндагӣ хоҳанд кард". Мақола ба ин савол бо чунин суханони муқаддимавӣ ҷавоб медиҳад: «Равшан аст, ки дар Китоби Муқаддас гуфта нашудааст».
БУБАХШЕД?!
Маъзарат мехоҳам. Ин аксуламали хеле шоиста нест, аммо рости гап, ин посухи висералии худи ман ҳангоми хондани ин буд. Баъд аз ҳама, Китоби Муқаддас ин тавр ва хеле возеҳ мегӯяд. Дар он гуфта мешавад: «Дарҳол баъд аз ба мусибати он айём ... ӯ фариштагони худро бо карнаи баланд карнай фиристода, баргузидагони ӯро гирд хоҳад овард ... ”(Матто 24:29, 31). Чӣ гуна Исо инро равшантар гуфта метавонист? Чӣ гуна мо метавонистем нисбати пайдарҳамии ҳодисаҳои пешгӯишудаи ӯ шубҳа ё номуайянӣ баён кунем?
Ҳадди аққал ҳоло, мо инро дуруст дорем. Хуб, қариб. Мо мегӯем, ки онҳо қабул карда мешаванд - ҷуръат кунем, ки пеш аз Ҳармиҷидӯн истилоҳи "рэпкардашударо" истифода барем, аммо азбаски мо онро марҳилаи дуюми мусибати бузург мешуморем, онҳо то ҳол аз он зиндагӣ намекунанд - ҳадди ақалл на дар ҳама ҳолат аз он. Аммо танҳо барои тағирот, биёед бо он чизе ки Китоби Муқаддас воқеан мегӯяд ва эътироф кунем, ки тадҳиншудагон ҳанӯз зиндаанд баъд аз мусибат хотима хоҳад ёфт.

Параграф 9

Ин параграф қайд мекунад: «... халқи Яҳува, чун гурӯҳ, аз мусибати бузург хоҳад баромад».
Чаро "ҳамчун гурӯҳ"? Ҳамаи масеҳиёне, ки дар соли 66 эраи мо Ерусалимро тарк карданд, наҷот ёфтанд. Ҳар як масеҳие, ки дар қафо монд, ба сабаби беитоатӣ масеҳӣ шуданро бас кард. Ба тамоми харобкориҳое, ки Яҳува дар тӯли таърих овардааст, назар кунед. Ҳеҷ як мисоле нест, ки баъзе шахсони содиқи ӯ низ гум шаванд. Зарари гарав ва талафоти қобили қабул шартҳое мебошанд, ки ба ҷанги илоҳӣ дахл доранд, на ба инсон. Гуфтани он ки мо ҳамчун гурӯҳ наҷот меёбем, имкон медиҳад, ки афрод гум шаванд, аммо гурӯҳ дар маҷмӯъ зинда хоҳад монд. Ин дасти Яҳуваро кӯтоҳ мекунад, ҳамин тавр-не?

Параграф 13

Дар сархати 13 хулоса бароварда мешавад, ки Исо «ҳангоми мусибати бузург меояд». Ин бо оят ба таври ошкоро аз қадам берун аст ва ин хандаовар аст. Ин порча то чӣ андоза равшантар метавонист ...
(Матто 24: 29, 30) “Дарҳол пас аз мусибат он рӯзҳо ... онҳо Писари Одамро хоҳанд дид, ки бо қудрат ва ҷалоли азим бар абрҳои осмон меояд ».
Ин ҳама мақола бояд изҳороти мӯътабар оид ба вақт бошад (диққати ба "вақте" дар сарлавҳа ва сархатҳои аввалро қайд кунед). Хеле хуб. Дар кӯҳ 24:29 Исо дар бораи вақти рӯйдодҳо ба таври возеҳ сухан мегӯяд. Таълими мо ба гуфтаҳои ӯ мухолиф аст. Оё мо зиддиятро дар ҷое ҳал мекунем? No Не. Мо боз як изҳороти худсарона мекунем, ки хонанда бояд бидуни шак қабул кунад.

Сархати 14 (минбаъд)

Зери сарлавҳаи "Исо кай меояд?" мо бо тағир додани фаҳмиши мо дар бораи вақти омадани Масеҳ, ки ба масалҳои 1) ғуломи мӯътамад ва доно, 2) бокираҳо ҳамчун тӯй ва 3) истеъдодҳо дахл дорад, муносибат мекунем. Мо дар ниҳоят як чизи аёнро эътироф мекунем, ки ҳамаи шореҳони масеҳӣ солҳо боз медонистанд: омадани Масеҳ ҳанӯз оянда аст. Ин нури нав танҳо барои мост. Ҳар як дини дигаре, ки даъвои Масеҳро пайравӣ мекунад, солҳои зиёд ба ин бовар мекард. Ин ба тафсири мо оид ба татбиқи Пров. 4:18 ки он чунон амиқ аст, ки мо бо он дар як мансаби алоҳида сарукор хоҳем кард.

Параграф 16-18

Тавре ки дар боло ишора рафт, дар ин ҷо зикри мухтасари масал дар бораи бокираҳои доно ва нодон оварда шудааст. Фаҳмиши нави мо тафсири қаблии ин масалҳоро, ки ҳама чизҳо аз соли 1914 то 1919 иҷро шуда буданд, нест мекунад. Аммо дар ин ҷо фаҳмиши нав дода нашудааст, бинобар ин мо мунтазири тафсири ислоҳшуда ҳастем.

хулоса

Мо мехоҳем, ки бетараф набошем ва ин мақолаҳоро бераҳмона баррасӣ кунем. Бо вуҷуди ин, бо пурра дувоздаҳ нуқтаи баҳс дар худи мақолаи аввали чаҳор, ин як мушкили воқеӣ аст. Фаҳмиши навро бояд бо дастгирии пурраи Навиштаҳо омӯзонд. Ҳар гуна зиддияти ошкоро бо Навиштаҳо бояд шарҳ ва ҳал карда шавад. Изҳороти дастгирӣ ҳеҷ гоҳ набояд ҳамчун ҳақиқати қабулшуда ё собитшуда бидуни тасдиқи фаровони Навиштаҳо ё сабти таърихӣ пешниҳод карда шаванд. Гуфтаҳои боло ҳама қисми «намунаи суханони солим» мебошанд, аммо ин намунаест, ки мо дар ин мақола нигоҳ надорем. (1 Тим. 1:13). Биёед бубинем, ки мо дар мақолаҳои баъдӣ беҳтарем.

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    60
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x