Ин ҳафта дар омӯзиши Китоби Муқаддас ба мо гуфтанд, ки тадҳиншудагон кистанд ва Анбӯҳи Бузург кистанд ва гӯсфандони дигар дӯстони Худо ҳастанд. Ман мегӯям, ки "гуфтам", зеро гуфтан "таълим дод" маънои онро дорад, ки ба мо ягон далел дода шудааст, ки заминаи Навиштаҳост, ки дар асоси он фаҳмиши худро сохта метавонем. Мутаассифона, азбаски ягон асоси Китоби Муқаддас вуҷуд надорад, зеро ... хуб ... вуҷуд надорад, Ҳайати Роҳбарикунанда метавонад боз ҳам ба мо бигӯяд, ки мо бояд ба чӣ бовар кунем. Аммо, пайдоиши дастурҳои Навиштаҳо муҳим аст, то мо фикр накунем, ки ин як таълимоти пайдоиши инсон аст. Аз ин рӯ, бо дастур омезиш ёфта, мо оятҳои нодурусти истифодашударо пайдо мекунем. Маро ғамгин месозад, ки бубинем, ки чӣ гуна мо ин изҳоротро бо абрӯи бардошта ва саволе ба осонӣ аз худ намекунем. Мо танҳо он чизеро қабул мекунем, ки аз Пайк аз "канали таъинкардаи Худо" меояд.
Агар шумо фикр кунед, ки ман аз ҳад мегузарам, як мисолро дида бароед. Сархати 16 дар боби 14 китоби Ирмиё мегӯяд: «Аз ин рӯ, ҳоло ҳам онҳо дар назди Худо мавқеи одилона пайдо мекунанд. Онҳо ҳамчун дӯстони Яҳува одил эълон карда мешаванд. (Рум. 4: 2, 3; Яъқуб 2:23) "
"Як мавқеи одилона" ??? На мавқеи одилона ба ақаллияти хурди тадҳиншудагон дода мешуд, Не; аммо ба ҳар ҳол, як навъ мавқеи одилона, "як навъи муайян". Ва ин чӣ гуна аст? Писарӣ нест, Не ҷаноб! На мероси фарзандон. Инҳо наметавонанд Худоро Падари худ гӯянд, балки ӯро дӯсти худ гуфта метавонанд ... ба монанди Иброҳим. Ин хеле хуб аст, ҳамин тавр не? Ҳеҷ чизро масхара кардан мумкин нест, сирре нест!
Ин изҳороти бемӯй, ки анбӯҳи бузург ҳамчун дӯстони Яҳува одил эълон карда мешаванд, дар Навиштаҳо мавҷуд нестанд - ҳатто дар Навиштаҳо ишорае намекунанд. Агар чунин буд, оё шумо фикр намекунед, ки мо ин матнҳоро дар саросари мақола андова карда бошем? Аммо дар бораи он ду оят, ки дар қавс оварда шудаанд, чӣ гуфтан мумкин аст? (Рум. 4: 2, 3; Яъқ. 2:23). Оё ин далел нест? Мо чунин мешуморем. Мо бояд онҳоро хонем ва бубинем, ки Иброҳим дӯсти Худо буд ва агар ӯ метавонист, мо низ метавонистем. Аммо оё ин далели он аст, ки мо ҳастем? Оё Павлус дар ин бора сухан мегӯяд? Чаро Иброҳимро писари Худо номида нашуд? Худо камтар мардонро қадр мекард. Имони ӯ барҷаста буд. Вай яке аз онҳоест, ки дар боби 11-уми Ибриён махсус зикр шудааст. Пас бори дигар чаро ӯ писари Худо номида нашуд?
Оддӣ карда гӯем, Араҳам масеҳӣ набуд. Вай асрҳо пеш аз он мурд, ки Масеҳ роҳро барои даъват кардани одамон, на дӯстон, балки фарзандони Худо кушт. Оё дар Навиштаҳои Ибронӣ ягон шахси нокомил писари Худо номида шудааст? НЕ! Барои чӣ не? Зеро то он даме ки Исо мурд ва роҳро барои "озодии пурҷалоли фарзандони Худо" боз кард, имконнопазир буд.
Агар касе ғамхорӣ кунад, ки барои хондани ин ду ишора вақт ҷудо кунад, маълум аст, ки Павлус ва Яъқуб ҳарду дар бораи эътиқод ва аъмол ба ин монанд ибрози назар мекунанд. Дар натиҷаи имон, на аъмолаш, Иброҳим дӯсти Худо номида шуд. Агар вай дар асри як зиндагӣ мекард, ӯро дӯсти Худо наменомиданд. Ӯро на аз рӯи корҳо, балки аз рӯи имон писари Худо меномиданд. Ҳарду нависанда ба масеҳиёни тадҳиншуда, ки аллакай фарзандони Худо будани худро медонистанд, менависанд. Дӯсти Худо будан барои онҳо як зина поинтар хоҳад буд. Оё дар ин ду порча чизе ҳаст, ки ба масеҳиёни асри як нишон медиҳад, ки синфи нав, синфи "дӯстони Худо" -и масеҳиён дар ояндаи дур пайдо хоҳад шуд? Ин оятҳоро ба қадри кофӣ печонидан ғайриимкон мебуд, то ин қобили боварӣ бошад. Дар асл, гуфтани он, ки ин оятҳо нодуруст истифода мешаванд, сӯиистифода аз истилоҳи "нодуруст" мебошад.
Инҳо танҳо дар Навиштаҳои Масеҳӣ дар бораи касе номида мешаванд, ки дӯсти Худо номида мешаванд ва онҳо ба Иброҳим дахл доранд, ки ин истилоҳ ба касе дар ҷамъомади масеҳӣ дароз карда шавад. Аммо оё дар ҳазорон ҷамъомадҳо дар саросари ҷаҳон даст ба эътироз бардошта мешавад? Не, аммо шояд шумораи ками онҳо - аққалият бошанд - аммо бо вуҷуди ин, бисёриҳо, ки дар бораи корҳое ки дар Ерусалим рӯй дода истодааст, оҳи алам мекашанд. '

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    35
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x