[Ин идомаи мавзӯъ дар бораи Нақши зан дар ҷамоат.]

Ин мақола ҳамчун як тавзеҳ дар посух ба фикрҳои мулоҳизакор, хуб таҳқиқшудаи Элясар оғоз шуд шарҳ оид ба маънои кефалē дар 1 Corinthians 11: 3.

"Аммо ман мехоҳам шумо фаҳмед, ки сардори ҳар мард Масеҳ аст, ва сардори зан мард аст, ва сардори Масеҳ Худо аст." (1 Co 11: 3 BSB)

Сабаби ба мақола табдил додани он тасмим гирифтанам он буд, ки хулосаҳои Элеасарро чанд нафари дигар мубодила мекунанд. Азбаски ин бештар аз як масъалаи таълимӣ шудааст ва акнун имконияти тақсим кардани ҷамъомади навзоди моро дорад, ба назарам беҳтар мебуд, ки бо он ҳамчун мақола мубориза барам. На ҳама шарҳҳоро мехонанд, аз ин рӯ он чизе, ки дар ин ҷо навишта шудааст, шояд аз даст дода шавад. Бо назардошти ин, ман ҳамаро даъват мекунам, ки асари Элеасарро хонанд шарҳ пеш аз идома додани ин мақола.

Масъалаи аслӣ дар назди ҷамъомад ин аст, ки оё зан бояд дар маҷлиси ҷамъомад, ки дар он ҷо мардон ҳастанд, бо овози баланд дуо гӯяд. Ин ба назар ғайриимкон менамояд, зеро аз 1 Corinthians 11: 4, 5 равшан аст, ки занони масеҳӣ дар асри як дар ҷамъомад намоз мегузоштанд. Мо наметавонем онҳоро аз ҳуқуқе маҳрум созем, ки дар ҷамъомади ибтидоӣ вуҷуд дошт, ва дар Навиштаҳо оиди ин қарори махсус иҷозат дода нашудааст.

Аз ин рӯ, ба назарам, - агар ман шарҳҳои мухталиф, паёмҳои электронӣ ва суханрониҳои мулоқотро, ки дидаам ва шунидаам, дуруст хонда истодаам, - ин пурсише, ки баъзеҳо ҳис мекунанд, ба масъалаи салоҳият рабт доранд. Онҳо фикр мекунанд, ки дар ҷамъомад дуо гуфтан сатҳи ҳокимиятро бар гурӯҳ дар назар дорад. Як эътирозеро, ки ман шунидам, ин аст, ки барои зан намоз хондан нодуруст аст аз номи мардон. Онҳое, ки ин идеяро таблиғ мекунанд, чунин мешуморанд, ки дуоҳои ифтитоҳӣ ва пӯшида ба катори дуоҳо аз номи ҷамъомад дохил мешаванд. Чунин ба назар мерасад, ки ин афрод ин дуоро аз дуоҳое, ки метавонанд барои ҳолатҳои махсус хонда шаванд, масалан, дар бораи беморон, масалан, дар доираи мулоқот фарқ кунанд. Боз ман ҳамаи инҳоро аз чизҳои мухталифе, ки навишта ва гуфта шудааст, ҷамъ меорам, гарчанде ки касе сабабҳои муқаддаси худро оид ба иҷозати намозгузории занон дар доираи вохӯрии ҷамъомад дақиқ баён накардааст.

Масалан, ишора ба Элеасар шарҳ, бисёр чиз дар бораи эътиқод ба истифодаи калимаи юнонӣ, ки Павлус истифода мекунад, оварда мешавад кефалē (сар) дар 1 Қӯринтиён 11: 3 ба "ҳокимият" марбут аст, на ба "сарчашма". Аммо, дар шарҳи байни ин фаҳмиш ва далелҳое, ки дар оятҳои оянда (оятҳои 4 ва 5) ба таври равшан гуфта шудааст, ки занон дар ҳақиқат дар ҷамъомад намоз мехонданд, ҳеҷ робитае вуҷуд надорад. Азбаски мо далели дуои онҳоро рад карда наметавонем, пас саволе ба миён меояд: оё оё Павлус бо ишора ба сарварӣ бо иштироки зан дар намозгузориро маҳдуд мекард (ва биёед фаромӯш накунем)? Агар ҳа, пас чаро ӯ ба таври возеҳ изҳор намекунад, ки ин маҳдудият чист? Чунин ҷиҳати муҳими ибодатро танҳо бар асоси хулоса маҳдуд кардан ғайриодилона ба назар мерасид.

Кефале: Манбаъ ё ваколат?

Аз шарҳи Элисар, чунин бармеояд, ки бартарияти олимони Китоби Муқаддас чунин аст кефалē ҳамчун ишора ба "мақомот", на "манбаъ". Албатта, далели он, ки аксарият ба чизе бовар доранд, барои пиндоштани он асосе надорад. Мо гуфта метавонем, ки аксарияти олимон ба эволютсия боварӣ доранд ва шубҳае нест, ки аксарияти масеҳиён ба Сегона боварӣ доранд. Бо вуҷуди ин, ман мутмаин ҳастам, ки ин ҳам дуруст нест.

Аз ҷониби дигар, ман намегӯям, ки мо бояд чизе сабук кунем, зеро аксарият ба он бовар мекунанд.

Инчунин масъалаи майли мо ба қабули гуфтаҳои шахсе ҳаст, ки нисбат ба мо донишманд аст. Магар ин нест, ки "марди миёнаи кӯча" таҳаввулотро ҳамчун далел қабул мекунад?

Агар шумо ба пайғамбарони Исроили қадим ва моҳигирон расулони Худовандро нигаред, мебинед, ки бисёр вақт Яҳува шахсони беозор, паст ва нафратангезро интихоб кардааст, то одамони доноро шарманда кунанд. (Луқо 10: 21; 1 Қӯринтиён 1: 27)

Бо назардошти ин, хуб аст, ки худамон ба Навиштаҳо назар афканем, таҳқиқоти худро анҷом диҳем ва бигзор рӯҳ моро ҳидоят кунад. Дар ниҳояти кор, ин ягона роҳи фаҳмидани он аст, ки моро чӣ бармеангезад, хоҳ мард ва хоҳ зан.

Масалан, тақрибан ҳар як олиме, ки бо тарҷумаи Библия машғул аст, ба кор баромад Ибриён 13: 17 ҳамчун "ба пешвоёни худ итоат кунед", ё ин ки суханони ба ин монанд - NIV истиснои назаррас мебошад. Калимаи юнонӣ, ки дар ин оят ҳамчун «итоат» тарҷума шудааст, чунин аст peithó, ва ҳамчун "бовар кунондан, боварӣ доштан, даъват кардан" муайян карда мешавад. Пас чаро ин муҳаққиқони Библия ин тавр намекунанд? Чаро он дар ҳама ҷо чун «итоат» тарҷума мешавад? Онҳо дар ҷои дигари Навиштаҳои Масеҳӣ бо он коре хуб мекунанд, пас чаро инҷо нест? Шояд дар инҷо ғарази як синфи ҳукмрон дар ҷустуҷӯи ягон дастгирии Навиштаҳо барои қудрате, ки онҳо тасмим мегиранд, ки бар рамаи Худо бошанд, амал кунад?

Мушкилоти ғаразнок табиати нозуки он аст. Мо аксар вақт ноогоҳона ғаразнокем. Оҳ, мо инро дар дигарон ба осонӣ мебинем, аммо аксар вақт дар худ нобиноем.

Ҳамин тавр, вақте ки аксарияти олимон маънои кефалē ҳамчун "сарчашма / пайдоиш", аммо ҷои "қудрат" -ро интихоб кардан, ин аз он иборат аст, ки оё оятҳо ба ин ҷо оварда мерасонанд ё онҳо маҳз дар ин ҷое, ки онҳо мехоҳанд онҳоро роҳбарӣ кунанд?

Рад кардани тадқиқоти ин одамон танҳо дар натиҷаи ғарази мардона аз рӯи инсоф мебуд. Ба ин монанд, танҳо қабул кардани таҳқиқоти онҳо дар бораи он, ки он аз чунин ғараз иборат аст, оқилона нест. Чунин ғараз воқеӣ ва зотӣ аст.

Дар Ҳастӣ 3:16 гуфта шудааст, ки хоҳиши зан барои мард хоҳад буд. Ин орзуи номутаносиб натиҷаи номутаносибии натиҷаи гуноҳ аст. Мо, мардон, ин ҳақиқатро эътироф мекунем. Аммо, оё мо низ эътироф мекунем, ки дар мо, ҷинси мард, номутаносибии дигаре вуҷуд дорад, ки боиси бартарии духтарон мегардад? Оё мо чунин мешуморем, ки танҳо аз он сабаб, ки мо худро масеҳӣ меномем, мо аз ҳама гуна доғҳои ин номутаносибӣ озодем? Ин тахминҳои хеле хатарнок хоҳад буд, зеро роҳи осонтарини ба заъф афтодани мо боварӣ доштан аст, ки мо онро пурра ғалаба кардем. (1 Қӯринтиён 10:12)

Навозиши адвокати Иблис

Ман бисёр вақт дарёфтам, ки беҳтарин роҳи озмоиши баҳс ин қабули бинои он ва пас аз он ба экстремалии мантиқии он аст, то бубинад, ки оё вай то ҳол обро нигоҳ медорад ё дари васеъро мекушояд.

Аз ин рӯ, биёед ин мавқеъро нигоҳ дорем кефалē (сар) дар 1 Қӯринтиён 11: 3 аслан ба қудрате, ки ҳар як сардори он доред, ишора мекунад.

Аввалаш Яҳува. Ӯ тамоми қудратро дорад. Ваколати ӯ беандоза аст. Ин аз баҳс берун аст.

Яҳува ба Исо «тамоми қудрат дар осмон ва замин» -ро додааст. Ҳокимияти ӯ, ба фарқ аз Яҳува, маҳдуд аст. Дар муддати маҳдуд ба ӯ салоҳияти комил дода шудааст. Он аз ин эҳё сар шуда, вақте ки ӯ вазифаи худро иҷро мекунад, хотима меёбад. (Матто 28:18; 1 Қӯринтиён 15: 24-28)

Аммо, Павлус ин сатҳро дар ин оят эътироф намекунад. Вай намегӯяд, ки Исо сарвари тамоми махлуқот, сарвари ҳамаи фариштагон, сарвари ҷамъомад, сардори мард ва зан аст. Ӯ танҳо мегӯяд, ки ӯ сарвари мард аст. Вай ҳокимияти Исоро дар ин замина бо ҳокимияте, ки бар одамон дорад, маҳдуд мекунад. Дар бораи Исо на ҳамчун сардори занон, балки танҳо мардон сухан меронанд.

Чунин ба назар мерасад, ки Павел дар бораи як канали махсуси ҳокимият ё занҷири фармон, ба гуфтан сухан меронад. Фариштагон ба ин дахолат намекунанд, гарчанде ки Исо бар онҳо қудрат дорад. Чунин ба назар мерасад, ки ин як шохаи гуногуни ҳокимият аст. Мардон бар фариштагон ва малоикаҳо бар мардум салоҳият надоранд. Аммо, Исо бар ҳардуи онҳо қудрат дорад.

Хусусияти ин мақом чист?

Дар Юҳанно 5:19 Исо мегӯяд: «Ба ростӣ, ба ростӣ ба шумо мегӯям, ки Писар худ аз худ чизе карда наметавонад, балки фақат он кореро, ки Падар мебинад. Зеро ҳар он чи Падар мекунад, Писар низ ҳамон тавр мекунад ». Ҳоло агар Исо бо ташаббуси худ ҳеҷ коре накунад, балки фақат он кореро, ки Падар мебинад, пас аз ин бармеояд, ки одамон набояд ҳокимияти сарвариро ба маънои он бардоранд, ки гӯё онҳо дар хурӯс ҳукмронӣ мекунанд. Ба ҷои ин, кори онҳо - кори мо ба кори Исо монанд аст, яъне дидани он ки Худо мехоҳад иҷро шавад. Занҷири фармон аз Худо оғоз мешавад ва тавассути мо мегузарад. Ин аз мо оғоз намешавад.

Акнун, фарз кардем, ки Павлус истифода мебарад кефалē яъне мақомот ва на манбаъ, ин чӣ гуна ба саволе, ки оё занон метавонанд дар ҷамъомад намоз хонанд, таъсир мерасонад? (Биёед парешон нашавем. Ин ягона саволест, ки мо дар ин ҷо ҷавоб додан мехоҳем.) Оё дар ҷамъомад дуо гуфтан аз намозгузор талаб мекунад, ки бар дигарон сатҳи ҳокимият дошта бошад? Агар ҳа, пас "сар" -ро ба "қудрат" баробар кардани мо занонро аз намозхонӣ маҳрум мекунад. Аммо ин рубл аст: Он ҳамчунин метавонад мардонро аз намозгузорӣ маҳрум кунад.

"Бародарон, ҳеҷ як аз шумо сари ман нест, пас чӣ тавр касе метавонад маро дар дуо муаррифӣ кунад?"

Агар дар ҳаққи ҷамъомад дуо гӯед - он чизе, ки мо даъво дорем, ҳангоми кушодан ва бастан бо дуо татбиқ мешавад - маънои қудратро дорад, пас мардон ин корро карда наметавонанд. Танҳо сари мо ин корро карда метавонад, гарчанде ки ман дар Навиштаҳо чунин ҳолатеро надидам, ки Исо ҳатто ин корро карда бошад. Бо вуҷуди ин, ҳеҷ ишорае нест, ки масеҳиёни асри як бародаро таъин карданд, ки аз номи ҷамъомад истода дуо гӯяд. (Бо истифода аз ин нишона - дуо гӯед * - дар барномаи Китобхонаи Бурҷи дидбонӣ ҷустуҷӯ кунед.)

Мо исбот кардем, ки мардон намоз мехонданд in ҷамъомад дар асри як. Мо далелҳо дорем, ки занон намоз мехонданд in ҷамъомад дар асри як. Мо дорем Не исбот кардан, ки касе, хоҳ мард бошад, хоҳ зан аз номи ҷамъомад дар асри як.

Чунин ба назар мерасад, ки мо дар бораи одате, ки аз дини пешин ба мо мерос гирифтаем ва дар навбати худ онро аз ҷаҳони масеҳият ба мерос гирифтаем, нигарон ҳастем. Дуо гуфтан аз номи ҷамъомад дараҷаи ҳокимиятро дар назар дорад, ки ман ба он надорам, бо назардошти "сар" ба маънои "ҳокимият". Азбаски ман сардори ягон мард нестам, чӣ гуна ман гумон мекунам, ки дигар одамонро муаррифӣ кунам ва ба ҷои онҳо ба Худо дуо гӯям?

Агар баъзеҳо баҳс кунанд, ки намоз хондан аз номи ҷамоат маънои онро надорад, ки марде, ки дуо мегӯяд, аз болои ҷамъомад ва бар мардони дигар салоҳият (сарварӣ) дорад, пас чӣ гуна онҳо мегӯянд, ки агар ин зан намоз хонад? Чизе барои гандер чошнӣ барои гус аст.

Агар мо қабул кунем, ки Павлус истифода мебарад кефалē (сар) барои истинод ба иерархияи ҳокимият ва дуо гуфтан аз номи ҷамъомад сардориро дар бар мегирад, пас ман қабул мекунам, ки зан набояд аз номи ҷамъомад ба Худо дуо гӯяд. Ман инро қабул мекунам. Ҳоло ман дарк мекунам, ки мардоне, ки ин нуктаро баҳс кардаанд, дурустанд. Бо вуҷуди ин, онҳо ба қадри кофӣ нарафтаанд. Мо ба қадри кофӣ нарафтаем.  Ман фаҳмидам, ки набояд касе аз номи ҷамъомад дуо кунад.

Ягон одам аз они ман нест кефалē (сари ман). Пас, бо кадом ҳуқуқе ягон мард тахмин мезанад, ки барои ман дуо гӯяд?

Агар Худо дар ҷисм ҳузур дошт ва ҳамаи мо мисли фарзандон, мардону занон, бародар ва хоҳараш дар назди Ӯ нишаста будем, оё касе фикр мекард, ки аз номи мо бо Падар гап занад ё ҳамаи мо мехоҳем бо ӯ мустақиман бо ӯ гуфтугӯ кунем?

хулоса

Танҳо тавассути оташ маъдан тоза карда мешавад ва минералҳои қиматбаҳо, ки дар дохили онҳо баста шудаанд, метавонанд берун оянд. Ин савол барои мо як озмоиш буд, аммо ман фикр мекунам, ки аз он як чизи хубе баромадааст. Мақсади мо, як дини ниҳоят пурқудрат ва мардонаро паси сар гузоштан, бозгаштан ба имони аслие буд, ки Парвардигорамон муқаррар намудааст ва дар ҷамъомади аввал амал мекард.

Чунин ба назар мерасад, ки бисёриҳо дар ҷамъомади Қӯринтӣ сухан мегуфтанд ва Павлус инро рӯҳафтода намекунад. Ягона маслиҳати ӯ ин буд, ки дар ин бора ботартиб рафтор кунед. Овози ҳеҷ кас набояд хомӯш карда шавад, балки ҳама чиз бояд барои сохтани бадани Масеҳ анҷом дода шавад. (1 Қӯринтиён 14: 20-33)

Ба ҷои он ки ба намунаи ҷаҳони масеҳият пайравӣ кунед ва аз бародари баркамол, номдор хоҳиш кунед, ки бо дуо боз кунад ё бо дуо пӯшад, чаро вохӯриро бо пурсидани он ки касе мехоҳад дуо гӯяд, оғоз накунед? Ва пас аз он ки ӯ ҷони худро ба дуо меорад, мо метавонем пурсем, ки оё касе мехоҳад дуо гӯяд. Ва пас аз он ки касе дуо мегӯяд, мо метавонистем пурсем, то он даме, ки мехоҳанд фикри худро нагӯянд. Ҳар яки онҳо аз номи ҷамъомад дуо намегирифтанд, балки эҳсосоти худро бо овози баланд барои ҳама мешуниданд. Агар мо "омин" гӯем, ин танҳо гуфтан аст, ки мо бо гуфтаҳои он розӣ ҳастем.

Дар асри як ба мо чунин мегӯянд:

«Ва онҳо бо таълими ҳаввориён, бо ҳамдигар шарик мешуданд, хӯрок мехӯрданд ва дуо мегуфтанд» (Аъмол 2: 42)

Онҳо якҷоя хӯрок хӯрданд, аз он ҷумла дар бораи таоми шоми Худованд, онҳо ҳамроҳ шуданд, омӯхтанд ва дуо карданд. Ҳамаи ин як қисми вохӯриҳои онҳо, ибодат буданд.

Ман медонам, ки ин метавонад ғайриоддӣ ба назар расад, зеро тавре ки мо аз тарзи ибодати ниҳоят расмӣ гирифтаем. Урфу одатҳои қадимаро вайрон кардан душвор аст. Аммо мо бояд дар хотир дорем, ки он расму оинҳоро кӣ таъсис додааст. Агар онҳо аз Худо сарчашма нагирифта бошанд ва бадтар аз он, агар онҳо ба ибодате, ки Парвардигорамон барои мо пешбинӣ кардааст, халал расонанд, мо бояд онҳоро аз миён бардорем.

Агар касе пас аз хондани ин китоб бовар кунад, ки ба занон набояд дар ҷамъомад дуо хонад, пас илтимос ба мо як чизи мушаххасе диҳед, ки дар Навиштаҷот идома ёбад, зеро то ҳол, мо ба далели дар 1 Corinthians 11 муқарраршуда боқӣ мондаем : 5, ки занон ҳам дар дуо ва ҳам пешгӯиҳо дар ҷамоати асри як буданд.

Бигзор осоиштагии Худо бо ҳамаи мо бод.

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    34
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x