«Ба худ ва таълимоти худ доимо диққат диҳед» (1 ТИМ). 4:16

 [Омӯзиши 42 аз ws 10/20 саҳ.14 аз 14 декабр то 20 декабри соли 2020]

Сархати якум хонандагонро бовар мекунонад, ки ҳангоми таъмид барои наҷот муҳим аст «Мо дар бораи аҳамияти таъмид чӣ медонем? Ин талабот барои касоне, ки наҷот меҷӯянд ».

Оё ин дар ҳақиқат чунин аст? Китоби Муқаддас чӣ таълим медиҳад?

Пас аз он оятҳои ба ин мавзӯъ алоқаманд дар муқобили мақолаи «Бурҷи дидбонӣ» дар Китоби Муқаддас омадаанд:

Дар китобҳои Матто, Марқӯс ва Юҳанно дар бораи наҷот таълим дода нашудааст. (Дар ҳар кадоми он китобҳо дар заминаҳои дигар танҳо 1 истифодаи калима мавҷуд аст).

Дар Луқо 1:68 мо пешгӯии Закарё, падари Яҳёи Таъмиддиҳандаро мебинем, ки дар он гуфта буд: «Ӯ [Яҳува Худо] барои мо дар хонаи бандаи худ Довуд шохи наҷотро ба миён овард, чунон ки вай ба воситаи даҳони пайғамбарони худ аз қадим дар бораи наҷот аз душманони мо ва аз дасти ҳамаи онҳое, ки моро бад мебинанд,… ”. Ин пешгӯӣ дар бораи Исо буд, ки дар айни замон, ҳомилаи батн дар батни модараш Марям буд. Таъкид ба Исо ҳамчун воситаи наҷот аст.

Дар давоми хидмати худ, Исо дар бораи Заккай, ки ба қарибӣ чун саркори боҷгир аз гуноҳҳои худ тавба карда буд, эрод гирифт «Ҳамин вақт Исо ба вай гуфт:« Имрӯз ба ин хона наҷот омад, зеро ки ӯ низ писари Иброҳим аст. Зеро Писари Одам омадааст, то ки гумшударо ҷустуҷӯ кунад ва наҷот диҳад ». Бо вуҷуди ин, шумо қайд хоҳед кард, ки дар бораи таъмид, танҳо наҷот чизе гуфта нашудааст ва бо тавсифи муносибати Заккай, тавба низ аз ҷониби ӯ буд.

Мо бояд аз 4 башорат ба китоби Аъмол гузарем, то дар бораи наҷот суханони навбатии худро ёбем. Ин дар Аъмол 4:12, вақте ки Петруси ҳавворӣ ба ҳокимон ва пирони Ерусалим муроҷиат кард, дар бораи Исо, ки онҳо навакак маслуб карда буданд, чунин гуфт: "Ғайр аз ин, дар ҳеҷ каси дигар наҷот нест, зеро дар зери осмон номи дигаре нест, ки дар байни одамон гузошта шудааст, ки ба воситаи он мо бояд наҷот ёбем". Боз ҳам таъкид ба Исо ҳамчун воситаи ба даст овардани наҷот аст.

Дар Румиён 1: 16-17, Павлуси ҳавворӣ гуфтааст: «Зеро ки ман аз башорат хиҷил намешавам; ин дар асл қудрати Худо барои наҷоти ҳар як имондор аст ... зеро ки адолати Худо дар он тавассути имон ва имон нишон дода мешавад, чунон ки навишта шудааст: 'Аммо одил ба василаи имон хоҳад кард зиндагӣ кунед. '". Иқтибоси Павлус аз Ҳабаққуқ 2: 4 оварда шудааст. Ин хушхабар дар бораи Малакути Исои Масеҳ ҳукмронӣ карда шуд. Шумо қайд хоҳед кард, ки имон [ба Исо] талаби наҷот аст.

Ғайр аз ин дар Румиён 10: 9-10 Павлуси расул гуфтааст: «Зеро, агар шумо ин калимаро дар даҳони худ эълон карда, ки Исо Худованд аст ва дар дили худ имон оваред, ки Худо Ӯро аз мурдагон эҳё кард, наҷот хоҳед ёфт. 10 Зеро ки бо дили худ имон барои адолат амал мекунад, аммо бо даҳони худ барои наҷот эъломи эълон мекунад ». Дар робита, эъломияи оммавӣ барои наҷот чӣ буд? Кори мавъиза? Не. Ин эъломияи оммавӣ эътироф ва қабул кардани Исо будани Худованд ва ҳамзамон имон ба он буд, ки Худо ӯро аз мурдагон эҳё кард.

Дар 2 Қӯринтиён 7:10, Павлуси ҳавворӣ навиштааст «Зеро ғамгинӣ дар роҳи илоҳӣ тавбаро ба наҷот мебахшад, ки пушаймон нашавед; аммо ғаму андӯҳи ҷаҳон маргро ба вуҷуд меорад ». Дар ин оят тавба [аз гуноҳҳои қаблӣ] ҳамчун ҳаётан муҳим қайд карда шудааст.

Дар Филиппиён 2:12 Павлус филиппиёнро ташвиқ кард, ки "... бо тарсу ларз наҷоти худро кор карда бароед;" ва дар 1 Таслӯникиён 5: 8 ӯ дар бораи он нақл кард "Умеди наҷот ... то ба даст овардани наҷот тавассути Худованди мо Исои Масеҳ."

Ғайр аз он дар 2 Таслӯникиён 2: 13-14 навиштааст «Бо вуҷуди ин, мо вазифадорем, ки ҳамеша барои шумо, бародароне, ки Яҳуваро дӯст медоранд, Худоро шукр гӯем, зеро Худо шуморо аз ибтидо барои наҷот интихоб намуда, бо рӯҳулқудс ва имони шумо ба ҳақиқат. 14 Бо худи ҳамин тақдир ӯ шуморо ба воситаи хушхабаре даъват кардем, ки барои ҷалоли Худованди мо Исои Масеҳ ба даст овардан аст ».  Дар ин ҷо ӯ дар бораи интихоб шуданаш барои наҷот сухан ронд, ки онро рӯҳулқудс ва имонаш ба ҳақиқат муқаддас гардондааст.

Вай қайд кард, ки чӣ гуна Тимотиюс барои наҷот ёфтан ба воситаи имон бо Исои Масеҳ аз сабаби донистани навиштаҷоти муқаддас хирадманд гаштааст (2 Тимотиюс 3: 14-15).

Кас чӣ гуна наҷот ба даст меорад? Дар номаи Павлуси ҳавворӣ ба Титус дар Титус 2:11 ӯ қатъиян мегӯяд:Барои файзи Худо, ки наҷот меорад ба ҳама гуна одамон зоҳир шуд ... ” ҳангоми ишора ба "... Наҷотдиҳандаи мо, Исои Масеҳ, ...".

Ба иброниён, Павлуси ҳавворӣ дар бораи «... Саркардаи наҷоти онҳо [Исои Масеҳ] ...» навиштааст (Ибриён 1:10).

Аз ин рӯ, баръакс, дар муқобили даъвои дар сархати 1 овардашудаи «Бурҷи дидбонӣ», ман ягон оятеро ёфта наметавонистам, ки ҳатто ишора мекард, ки барои наҷот таъмид талаб карда мешавад.

Пас, Петруси ҳавворӣ дар 1 Петрус 3:21 чӣ маъно дошт? Ин оят қисман дар мақолаи омӯзишӣ оварда шудааст (сарх.1) бо «Таъмид [ҳоло] аст захира кунед шумо ... ба воситаи эҳё шудани Исои Масеҳ »ба таъмид диққати махсус медиҳед. Аммо, таҳқиқи амиқи ин оят дар заминаи мундариҷа нишон медиҳад. Таъмид танҳо моро наҷот медиҳад, зеро ин рамзи хоҳиши доштани виҷдони пок дар назди Худо мебошад, бо эътимод ба эҳёи Исои Масеҳ, ки тавассути ӯ мо метавонем наҷот ёбем. Диққат ба имон ба Исо ва эҳёи ӯ равона карда шудааст. Таъмид рамзи он имон аст. Чӣ тавре ки аз мақолаи омӯзишӣ бармеояд, амали ҷисмонии таъмид моро наҷот дода наметавонад. Дар ниҳоят, касе метавонад аз сабаби фишор овардан аз дӯстон, волидон, пирон ва мақолаҳои омӯзишии ба ин монанд таъмид гирад, на аз рӯи хоҳиши нишон додани имони худ.

Дар банди 2 ба таври қонунӣ қайд шудааст, ки «Барои шогирдсозӣ кардан, мо бояд "санъати омӯзгорӣ" -ро инкишоф диҳем. Аммо, мақолаи омӯзиши «Бурҷи дидбонӣ» надорад "Санъати омӯзгорӣ", ҳадди аққал, дар таълим додани ҳақиқат.

Хулоса, таъмид «талабот барои онҳое, ки наҷот меҷӯянд » тавре ки дар мақолаи омӯзишӣ даъво шудааст?

Бо дарназардошти далелҳое, ки дар Навиштаҳои Муқаддас оварда шудаанд ва дар боло оварда шудаанд, НЕ, Таъмид як талаб нест. Муҳимтар аз ҳама ягон талаби ошкори Китоби Муқаддас вуҷуд надорад, ки ин талаб карда шавад. Ташкилот ба таъмид диққати аз ҳад зиёд медиҳад, на ба имон ба Исои эҳёшуда. Бидуни имони ҳақиқӣ ба Исои эҳёшуда, наҷот имконнопазир аст, таъмид ё не. Аммо, чунин хулоса баровардан оқилона аст, ки касе, ки ба Исо ва Худо хидмат кардан мехоҳад, мехоҳад таъмид гирад, на барои наҷоти худ, балки ҳамчун воситаи рамзи ин хоҳиши хидмат ба Исо ва Худо ба дигар масеҳиёни ҳамфикр. Мо бояд дар хотир дорем, ки ҳамон тавре ки Павлуси ҳавворӣ дар Титус 2:11 навиштааст, ин маънои онро дорад, ки "... файзи Худо, ки наҷот меорад ... ”, на худи таъмид.

Як чизе, ки таъмид ба таври возеҳ набояд анҷом диҳад, ин аст, ки таъмидгирандаро ба Созмони сунъӣ бипайвандад, новобаста аз он ки ин Созмон чӣ даъвое дорад.

 

Барои омӯхтани амиқи мавқеи тағироти Созмони Бурҷи дидбонӣ оид ба таъмид дар давраи мавҷудият, лутфан ба ин мақола нигаред https://beroeans.net/2020/12/07/christian-baptism-in-whose-name-according-to-the-organization-part-3/.

 

Тадуа

Мақолаҳо аз Тадуа.
    14
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x