“ เราจำเป็นต้องป้องกันการพัฒนาจิตวิญญาณแห่งความเป็นอิสระ โดยคำพูดหรือการกระทำขอให้เราไม่ท้าทายช่องทางการสื่อสารที่พระยะโฮวาใช้ในปัจจุบัน. “ (ห 09 11/15 น. 14 ว. 5 สมบัติของคุณในประชาคม)
สติแตกแน่! พวกเราไม่มีใครอยากอยู่ในตำแหน่งที่เราพบว่าตัวเองกำลังท้าทายพระยะโฮวาใช่หรือไม่? การท้าทายช่องทางการสื่อสารสมัยใหม่ของเขาจะเท่ากับสิ่งเดียวกันหรือไม่?
เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของสิ่งนี้นั่นคือสถานการณ์ความเป็นและความตายจริงๆเราต้องเข้าใจว่าช่องทางการสื่อสารของพระองค์คืออะไร พระยะโฮวาพระเจ้าของเราตรัสกับเราในทุกวันนี้โดยวิธีใด?
น่าเสียดายที่ย่อหน้าข้างต้นที่มีคำเตือนสตินี้ค่อนข้างคลุมเครือในเรื่องนี้ เริ่มต้นด้วยการเสนอว่าช่องนั้นเป็นองค์กรของพระยะโฮวา อย่างไรก็ตามองค์กรมีขนาดใหญ่และครอบคลุมทั่วโลก องค์กรที่ไม่สัณฐานมากเกินไปที่จะประกอบเป็นช่องทางเดียวของการสื่อสารจากพระเจ้า จากนั้นจึงเกิดการเปรียบเทียบกับอัครสาวกยอห์นที่เขียนภายใต้การดลใจซึ่งเป็นสิ่งที่องค์กรในยุคปัจจุบันไม่เคยทำ จากนั้นจึงกล่าวถึงชนชั้นทาสซึ่งเป็นส่วนย่อยเล็ก ๆ ขององค์กรซึ่งในเวลาของบทความนี้คิดว่าประกอบด้วยบุคคลหลายพันคน แต่ตอนนี้ จำกัด อยู่เพียงแปดคน สุดท้ายในประโยคปิดท้ายนั้นกระตุ้นเตือนให้เราเชื่อฟังผู้อาวุโสในท้องถิ่น
ดังนั้นช่องทางของการสื่อสารที่พระยะโฮวาใช้ในปัจจุบันคืออะไร?
พระคัมภีร์ไม่ได้กล่าวโดยเฉพาะ ในความเป็นจริงไม่พบวลีนี้ในพระคัมภีร์ อย่างไรก็ตามบทบาทที่แน่นอนคือ ขอพิจารณาเป็นตัวอย่างเดียวคือโมเสส เมื่อเขาอายุได้ประมาณสี่สิบปีเขาได้ฆ่าชาวอียิปต์คนหนึ่งซึ่งทำร้ายพี่น้องชาวฮีบรูคนหนึ่งของเขา วันรุ่งขึ้นเขาเข้ามาแทรกแซงเมื่อชาวฮีบรูสองคนกำลังต่อสู้กัน แต่ถูกปฏิเสธเมื่อมีคนพูดกับเขาว่า:“ ใครแต่งตั้งคุณให้เป็นเจ้าชายและพิพากษาเหนือเรา” (อพย 2:14)
ดูเหมือนว่าโมเสสจะพยายามตั้งตัวเป็นผู้ช่วยให้รอดผู้ปกครองและผู้พิพากษาของอิสราเอลโดยบังเอิญ ความพยายามที่ล้มเหลวนี้ทำให้เขาต้องถูกเนรเทศตัวเองเพิ่มขึ้นอีกราวสี่สิบปีจนกระทั่งเมื่ออายุ 80 ปีพระยะโฮวาทรงถือว่าเขาพร้อมสำหรับงานที่เขาปรารถนาเมื่อสี่ทศวรรษก่อนหน้านี้ เขาเรียนรู้ความอ่อนน้อมถ่อมตนและตอนนี้ค่อนข้างลังเลที่จะรับงานนี้ กระนั้นจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้เขาตระหนักว่าพี่น้องชาวฮีบรูจะไม่ยอมรับเขาเป็นผู้นำของพวกเขาทันที ด้วยเหตุนี้พระยะโฮวาจึงให้สัญญาณสามประการแก่เขาเพื่อทำตามสิ่งเหล่านี้พระองค์จะทรงรับรองสิทธิของเขาในฐานะที่พระเจ้าทรงแต่งตั้ง (ปฐก. 4: 1-9, 29-31)
ในที่สุดโมเซก็กลายเป็นผู้ที่พระยะโฮวาถ่ายทอดพันธสัญญาแห่งกฎหมายโดยผ่านทาง นอกจากนี้เขายังเริ่มเขียนพระคัมภีร์บริสุทธิ์ซึ่งเรายังคงใช้อยู่จนถึงทุกวันนี้ เขากลายเป็นช่องทางการสื่อสารที่ได้รับการแต่งตั้งจากพระยะโฮวาและไม่ต้องสงสัยเลยถึงความถูกต้องของการแต่งตั้งครั้งนี้หลังจากที่เขาเรียกร้องให้เกิดภัยพิบัติสิบประการเพื่อลงโทษอียิปต์จากนั้นจึงแยกน่านน้ำในทะเลแดงด้วยเจ้าหน้าที่ของเขา ความจริงที่ว่าชาวอิสราเอลสามารถกบฏต่อเขาได้เพียงสามเดือนหลังจากเหตุการณ์ที่น่ากลัวเหล่านี้พูดถึงความโง่เขลาที่ทำให้จิตใจมึนงง แน่นอนเราคงไม่อยากเลียนแบบพวกเขาในการต่อต้านช่องทางการสื่อสารที่พระยะโฮวากำหนดไว้ในสมัยของเราใช่ไหม?
ดังนั้นเราจึงกลับไปที่คำถามของเรา ช่องนั้นในสมัยของเราคือใครกันแน่?
พื้นที่ หอคอย ได้ให้คำตอบนี้:
มนุษย์คนใดที่มีอายุขัยไม่กี่สิบปีสามารถเข้าถึงมนุษยชาติทั้งหมดและทำหน้าที่เป็นช่องทางในการสื่อสารจากพระเจ้าได้หรือไม่? ไม่ แต่สามารถเขียนบันทึกถาวรได้ ดังนั้นมันจะไม่เหมาะสมที่การเปิดเผยจากพระเจ้าจะให้บริการในรูปแบบของหนังสือหรือไม่ (w05 7 / 15 p. 4 คำสอนที่แท้จริงที่ทำให้พระเจ้าพอพระทัย)
ก่อนที่พระคัมภีร์จะเริ่มเขียนมีปรมาจารย์เช่นโยบและอับราฮามซึ่งพระยะโฮวาตรัสโดยผ่านทาง หลังจากโมเสสมีผู้พิพากษาเช่นเดโบราห์และกิเดโอน ศาสดาพยากรณ์เช่นเยเรมีย์ดาเนียลและฮัลดาห์ และกษัตริย์เช่นดาวิดและโซโลมอนทุกคนที่พระยะโฮวาใช้สื่อสารกับพสกนิกรของพระองค์ ทั้งหมดเป็นช่องทางการสื่อสารหรือโฆษกของพระเจ้าที่ไม่ผูกขาด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพระเยซูทรงเป็นช่องทางการสื่อสารที่สำคัญที่สุดของมนุษย์ เมื่อถึงเวลาที่ยอห์นอัครสาวกคนสุดท้ายสิ้นชีวิตการเขียนพระคัมภีร์บริสุทธิ์ก็เสร็จสมบูรณ์ นับจากนั้นเป็นต้นมาไม่มีศาสดาอัครสาวกหรือบุคคลใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิงที่ได้รับสิทธิพิเศษให้พูดพระวจนะของพระยะโฮวาภายใต้การดลใจ ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าหลักฐานทางประวัติศาสตร์สนับสนุนประเด็นที่กล่าวมาข้างต้น หอคอย บทความที่ช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวาในปัจจุบันคือพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์
อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าความเข้าใจของเรายังไม่ชัดเจนเท่าทั้งหมด ตัวอย่างเช่นเราสอนด้วยว่าประชาคมคริสเตียนเป็นช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวา
เมื่อก่อตั้งประชาคมคริสเตียนที่เพนเทคอสต์ 33 ส.ศ. สาวกของพระคริสต์ก็กลายเป็น“ ประเทศที่ผลิตผลของตน” จากนั้นประชาคมนี้เป็นช่องทางสื่อสารของพระเจ้า (ห 00 10/15 น. 22 ฉันทำให้พระวิญญาณบริสุทธิ์เป็นผู้ช่วยส่วนตัวของฉันหรือยัง)
นอกจากนี้เรายังสอนว่า“ ทาสสัตย์ซื่อและสุขุม” เป็นช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวา
พระเยซูทำให้เรามั่นใจว่าหลังจากการตายและการฟื้นคืนชีพของเขาเขาจะเพิ่ม "ทาสสัตย์ซื่อและสุขุม" ที่จะทำหน้าที่เป็นช่องทางในการสื่อสารของเขา (Matthew 24: 45-47) ... มันช่วยให้เราเข้าใจพระวจนะของพระเจ้า ทุกคนที่ต้องการเข้าใจคัมภีร์ไบเบิลควรชื่นชมว่า“ ปัญญาที่หลากหลายของพระเจ้า” สามารถเป็นที่รู้จักได้ เพียง ผ่านช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวาทาสสัตย์ซื่อและสุขุม - ยอห์น 6:68 (ห 94 10/1 น. 8 พระคัมภีร์ - หนังสือหมายถึงการเข้าใจ)
ชอบมากเกี่ยวกับอะไร
มันคือพระคัมภีร์? นี่คือประชาคมคริสเตียนหรือไม่? คณะกรรมการปกครองหรือไม่? คุณเริ่มเห็นความสับสนใช่ไหม
ตอนนี้ถ้าโดยช่องทางการสื่อสารเราหมายถึงเพียงวิธีที่พระยะโฮวาทรงสอนและสั่งเราหรือเลี้ยงดูเราในปัจจุบันสิ่งนี้ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ใช่หรือไม่? ตัวอย่างเช่นเมื่อขันทีชาวเอธิโอเปียกำลังอ่านจากม้วนหนังสืออิสยาห์เขาไม่เข้าใจสิ่งที่เขากำลังอ่านและต้องการใครสักคนเพื่ออธิบายให้เขาฟัง ฟิลิปเกิดขึ้นพร้อมกับเข้าไปในรถม้าอธิบายสิ่งที่ศาสดาพยากรณ์กำลังพูดและผลก็คือชาวเอธิโอเปียจึงรับบัพติศมา ดังนั้นที่นี่เราจึงมีพระคัมภีร์ (ช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวา) รวมทั้งสมาชิกของประชาคมคริสเตียนที่ทำหน้าที่เป็นครู (เสริมช่องทางการสื่อสารตามพระคัมภีร์) เพื่อบอกขันทีว่าพระเจ้ากำลังตรัสอะไร
เรามั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่เอธิโอเปียที่เพิ่งเปลี่ยนใจเลื่อมใสให้ความเคารพและชื่นชมฟิลิป อย่างไรก็ตามไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาคิดว่าฟิลิปเป็นโฆษกของพระเจ้า ฟิลิปไม่ได้ออกมาพร้อมกับความจริงใหม่หรือดั้งเดิมที่ไม่มีอยู่ในพระคัมภีร์เหมือนที่พระเยซูทำ พระเยซูเป็นช่องทางการสื่อสารของพระเจ้าอย่างแท้จริงเช่นเดียวกับผู้ที่ทำหน้าที่เป็นศาสดาพยากรณ์ในศตวรรษแรกและผู้ที่เขียนภายใต้การดลใจ
“ และในวันสุดท้าย” พระเจ้าตรัส“ ฉันจะเทวิญญาณของฉันลงบนเนื้อหนังทุกประเภทลูกชายของคุณและ ลูกสาวของคุณจะเผยพระวจนะ และชายหนุ่มของคุณจะเห็นนิมิตและชายชราของคุณจะฝันถึงความฝัน 18 และแม้กระทั่งคนของข้าก็เป็นทาส ผู้หญิงของฉันเป็นทาส ฉันจะเทวิญญาณของฉันออกมาในสมัยนั้นและพวกเขา จะพยากรณ์. (กิจการ 2:17, 18)
[ไม่มีกลุ่มคนในศตวรรษแรกที่ทำหน้าที่เป็นหนทางเดียวที่มีการตีความและเข้าใจงานเขียนอันศักดิ์สิทธิ์]
ปัญหาเกี่ยวกับคำจำกัดความนี้คือมันไม่ตรงกับความหมายของวลีใช่หรือไม่? ตัวอย่างเช่นช่องทางการสื่อสารอาจมีหลายรูปแบบ โทรทัศน์เป็นช่องทางการสื่อสาร มันไม่ก่อให้เกิดความคิดริเริ่มของตัวเอง แต่เป็นเพียงสิ่งที่ถูกส่งผ่านช่องทางหนึ่งเท่านั้น ให้การสร้างภาพเสียงและคำพูดของบุคคลที่แพร่ภาพออกมาอย่างซื่อสัตย์ เมื่อช่องทางการสื่อสารอยู่ในรูปแบบของมนุษย์เราจะเรียกมนุษย์ว่าเป็นโฆษกของช่องทางการสื่อสารที่ส่งข้อมูล ดังนั้นหากคณะกรรมการปกครองเป็นช่องทางการสื่อสารของพระเจ้าอย่างแท้จริงเราก็สามารถเรียกพวกเขาว่าเป็นโฆษกของพระเจ้าได้อย่างถูกต้อง พระเจ้าตรัสผ่านสิ่งเหล่านี้กับเรา
อย่างไรก็ตามพวกเขาเองก็บอกว่าพวกเขาไม่ได้เขียนหรือพูดภายใต้การดลใจ ดังนั้นพวกเขาจะเป็นช่องทางในการสื่อสารของพระเจ้าได้อย่างไร
เห็นได้ชัดว่าพวกเขาหมายความว่าคัมภีร์ไบเบิลซึ่งเป็นช่องทางการสื่อสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้โดยพวกเขาเท่านั้น พวกเขาเปิดเผยความหมายของพระคัมภีร์ให้เราทราบ สำหรับเราที่จะทำสิ่งนี้โดยที่พวกเขาไม่ได้คิดอย่างอิสระและถูกประณาม เป็นช่องทางเดียวที่พระยะโฮวาเปิดเผยความหมายของพระคัมภีร์จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของช่องทางการสื่อสาร
เป็นเรื่องน่าสนใจที่ไม่มีแบบอย่างนี้ในพระคัมภีร์ พระสังฆราชผู้พิพากษาผู้เผยพระวจนะและกษัตริย์บางองค์ทำหน้าที่เป็นโฆษกของพระเจ้าเพราะได้รับการดลใจจากพระองค์ให้ทำเช่นนั้น แต่ไม่มีหน่วยงานใดในคัมภีร์ไบเบิลทั้งในชาวอิสราเอลโบราณหรือประชาคมคริสเตียนที่ถูกสร้างขึ้นโดยวิธีการเดียวที่จะเปิดเผยพระวจนะที่เป็นลายลักษณ์อักษรของพระเจ้า งานเขียนนั้นตั้งใจให้ทุกคนอ่านและเข้าใจ
มาทำให้เรื่องนี้ง่ายขึ้นด้วยการเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกับบทบาทที่คณะกรรมการปกครองสมมติ ศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยจะใช้หนังสือเรียนที่ได้รับมอบหมายจากมหาวิทยาลัยเพื่อสอนนักเรียนเกี่ยวกับกฎหมายและหลักการของวิทยาศาสตร์ ต้นกำเนิดของหลักการและกฎหมายทั้งหมดนี้คือพระยะโฮวาพระเจ้า หลังจากนักเรียนจบการศึกษาแล้วเขาคาดว่าจะออกไปค้นคว้าต่อด้วยตัวเองด้วยความหวังว่าเขาจะขยายขอบเขตของวิทยาศาสตร์เพิ่มความรู้ร่วมกันของเพื่อนร่วมงาน
มันจะแปลกขนาดไหนถ้าคณะวิชาคณิตศาสตร์ต้องประกาศว่ามีความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการเปิดเผยใหม่หรือการค้นพบทางคณิตศาสตร์ใหม่ ๆ ที่พระเจ้าได้ทรงแต่งตั้งพวกเขา แต่เพียงผู้เดียวเพื่อเปิดเผยหลักการเหล่านี้ต่อมนุษยชาติ
สิ่งที่เราหมายถึงโดยช่องทางของพระเจ้า
แต่จริงๆแล้วนั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูด? อนิจจาดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น
เพื่อ "คิดในข้อตกลง" เราไม่สามารถเก็บงำความคิดที่ขัดกับพระคำของพระเจ้าหรือสิ่งตีพิมพ์ของเราได้ (CA-tk13-E No. 8 1/12)
เรายังคงทดสอบพระยะโฮวาในใจได้โดยแอบสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนขององค์กรในเรื่องการศึกษาที่สูงขึ้น (หลีกเลี่ยงการทดสอบพระเจ้าในใจคุณส่วนการประชุมภาค 2012 ภาคบ่ายวันศุกร์)
หากเราปฏิบัติต่อสิ่งพิมพ์ของเราด้วยความเคารพนับถือเช่นเดียวกับที่เราปฏิบัติต่อการแสดงออกของพระเจ้าที่พบในพระวจนะของพระองค์ในพระคัมภีร์ไบเบิลแสดงว่าเราถือว่าคณะกรรมการปกครองเป็นช่องทางการสื่อสารจากพระเจ้าอย่างแท้จริง ถ้าคิดในใจว่าพวกเขาอาจมีบางอย่างผิดปกติเกี่ยวกับหัวข้อหนึ่งเช่นการศึกษาที่สูงขึ้นก็เทียบเท่ากับการทดสอบพระยะโฮวาคำพูดของพวกเขาก็คือพระคำของพระยะโฮวา การถามพวกเขาคือการตั้งคำถามกับพระยะโฮวาพระเจ้าด้วยพระองค์เอง สิ่งที่ร้ายแรงและเป็นอันตรายที่ต้องทำ
พอใช้. ถ้าเป็นอย่างนั้นก็เป็นอย่างนั้น อย่างไรก็ตามมีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถนัดหมายนั้นได้ถูกต้อง พระยะโฮวาพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถเป็นพยานถึงการแต่งตั้งนั้นได้ นั่นใช้กับพระเยซูด้วยซ้ำดังนั้นจึงใช้กับชายหรือกลุ่มชายที่ไม่สมบูรณ์ได้อย่างแน่นอน
"ถ้าฉันเป็นคนเดียวที่เป็นพยานเกี่ยวกับตัวเองพยานของฉันไม่เป็นความจริง. 32 มีอีกคนหนึ่งที่เป็นพยานเกี่ยวกับฉันและฉันรู้ว่าพยานที่เขาเป็นพยานเกี่ยวกับฉันนั้นเป็นเรื่องจริง 33 คุณได้ส่งมนุษย์ไปหาจอห์นและเขาได้เป็นพยานถึงความจริง 34 อย่างไรก็ตามฉันไม่ยอมรับพยานจากมนุษย์ แต่ฉันพูดสิ่งเหล่านี้ว่าคุณอาจได้รับความรอด 35 ชายคนนั้นเป็นโคมไฟที่ลุกโชติช่วงและเปล่งประกายและในเวลาอันสั้นคุณก็ยินดีที่จะชื่นชมยินดีในความสว่างของเขา 36 แต่ฉันมีพยานที่ยิ่งใหญ่กว่าของยอห์นเพราะงานที่พ่อของฉันมอบหมายให้ฉันให้สำเร็จลุล่วงด้วยตัวเองที่ฉันกำลังทำอยู่เป็นพยานให้ฉันว่าพระบิดาทรงส่งฉันมา 37 นอกจากนี้พระบิดาที่ส่งมาให้ฉันเองก็เป็นพยานถึงตัวฉัน คุณไม่เคยได้ยินเสียงของเขาตลอดเวลาและไม่เห็นร่างของเขา 38 และคุณไม่มีคำพูดเหลืออยู่ในตัวคุณเพราะคนที่เขาส่งคุณไม่เชื่อ 39 “ คุณกำลังค้นหาพระคัมภีร์เพราะคุณคิดว่าคุณจะมีชีวิตตลอดไป และเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นพยานเกี่ยวกับฉัน (John 5: 31-39)
การวิเคราะห์การอ้างสิทธิ์
เราไม่ต้องการที่จะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ที่คณะกรรมการปกครองกำลังดำเนินการเกี่ยวกับตัวเองอย่างเร่งรีบ อย่างไรก็ตามมีเหตุผลที่จะต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังเพราะเป็นความจริงหรือไม่ที่ผู้นำของทุกศาสนาที่เคยมีมาได้อ้างว่าพวกเขาพูดเพื่อพระเจ้า? พระเยซูทรงอ้างเช่นนั้น พวกฟาริสีก็เช่นกัน ตอนนี้เป็นที่น่าสนใจว่าในเวลานั้นอิสราเอลยังคงเป็นชนชาติของพระยะโฮวา เขาไม่ได้ปฏิเสธพันธสัญญาของเขาจนถึงปีค. ศ. 36 ฐานะปุโรหิตยังคงเป็นการจัดเตรียมของพระยะโฮวาในการจัดหาอาหารให้กับประชาชน พวกฟาริสีอ้างว่าพวกเขาพูดเพื่อพระเจ้า พวกเขาจัดเตรียมกฎหมายปากเปล่าที่ซับซ้อนซึ่งควบคุมแทบทุกแง่มุมของชีวิตประจำวัน คงสงสัยว่าพวกเขากำลังทดสอบพระยะโฮวาในใจคุณไหม? พวกเขาคิดอย่างนั้น
แล้วผู้คนจะรู้ได้อย่างไรว่าใครคือช่องทางการสื่อสารของพระเจ้าอย่างแท้จริง? ขอพิจารณาความแตกต่างระหว่างพระเยซูกับพวกฟาริสี พระเยซูรับใช้ประชาชนของพระองค์และสิ้นพระชนม์เพื่อพวกเขา พวกฟาริสีปกครองประชาชนและทำร้ายพวกเขา พระเยซูทรงรักษาคนป่วยด้วยให้คนตาบอดมองเห็นและนี่คือนักเตะ - พระองค์ทรงทำให้คนตายฟื้นขึ้นมา พวกฟาริสีไม่สามารถทำสิ่งนั้นได้ นอกจากนั้นคำพยากรณ์ทุกคำที่ออกจากพระโอษฐ์ของพระเยซูก็เป็นจริง ดังนั้นพระเยซูจึงชนะ
หลังจากเขาไปสวรรค์แล้วเขาก็ปล่อยให้มนุษย์นำทางฝูงแกะของเขา แต่สำหรับการพูดเพื่อพระเจ้ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น ผู้ชายอย่างปีเตอร์และพอลที่รักษาคนป่วยให้คนตาบอดมองเห็นและโอ้ใช่แล้วปลุกคนตาย อนึ่งคำพยากรณ์ทั้งหมดของพวกเขาก็เป็นจริงโดยไม่ล้มเหลว
เรากำลังบอกว่าเราสามารถระบุว่าใครบางคนเป็นช่องทางการสื่อสารที่พระเจ้าทรงกำหนดไว้หรือเป็นโฆษกของพระเจ้าหาก (ก) เขาทำการอัศจรรย์และ / หรือ (ข) เขาประกาศคำพยากรณ์ที่แท้จริง? ไม่มาก
การทำปาฏิหาริย์นั่นคือสัญญาณและสิ่งมหัศจรรย์ที่ยิ่งใหญ่นั้นไม่เพียงพอในตัวของมันเองตามที่เราเห็นจากคำเตือนที่องค์พระผู้เป็นเจ้าของเราประทานให้
สำหรับคริสต์เท็จและผู้พยากรณ์เท็จจะเกิดขึ้นและจะให้ สัญญาณที่ดีและสิ่งมหัศจรรย์ เพื่อให้เข้าใจผิดถ้าเป็นไปได้แม้แต่คนที่เลือก (Mt. 24: 24)
ถ้าเช่นนั้นคำพยากรณ์จะเป็นเช่นไร?
“ ในกรณีที่ผู้เผยพระวจนะหรือผู้ฝันถึงความฝันเกิดขึ้นท่ามกลางคุณและให้สัญญาณหรือสัญญาณ 2 และเครื่องหมายหรือสัญญาณที่เป็นจริงขึ้นมา ซึ่งเขาพูดกับคุณว่า `ให้เราเดินติดตามพระอื่นซึ่งท่านไม่รู้จักและให้เรารับใช้ ' 3 คุณต้องไม่ฟังคำของศาสดาพยากรณ์คนนั้นหรือผู้ฝันถึงความฝันนั้นเพราะพระยะโฮวาพระเจ้าของคุณกำลังทดสอบคุณให้รู้ว่าคุณรักพระยะโฮวาพระเจ้าของคุณด้วยสุดใจและสุดชีวิตของคุณหรือไม่ (เฉลยธรรมบัญญัติ 13: 1-3)
ดังนั้นแม้แต่คำพยากรณ์ที่แท้จริงที่พยายามทำให้เราขัดกับคำพูดของพระยะโฮวาก็ต้องถูกเพิกเฉยและผู้เผยพระวจนะถูกปฏิเสธ
แต่ถ้าการพยากรณ์จริงไม่ได้ระบุตัวตนเพียงพอแล้วอะไรคือสิ่งที่?
“ 'อย่างไรก็ตามผู้เผยพระวจนะผู้ที่คิดจะพูดในนามของฉันเป็นคำที่ฉันไม่ได้สั่งให้เขาพูดหรือผู้ที่พูดในนามของพระเจ้าอื่น ๆ ผู้เผยพระวจนะจะต้องตาย 21 และในกรณีที่คุณควรพูดในใจ:“เราจะรู้คำที่พระยะโฮวาไม่ได้พูดได้อย่างไร?” 22 เมื่อผู้เผยพระวจนะพูดในนามของพระยะโฮวาและ คำไม่เกิดขึ้นหรือเป็นจริงนั่นคือคำที่พระยะโฮวาไม่ได้พูด ด้วยความประมาทศาสดาพยากรณ์ก็พูดออกมา คุณต้องไม่หวาดผวากับเขา ' (เฉลยธรรมบัญญัติ 18: 20-22)
จากสิ่งนี้เราจะเห็นว่าไม่ใช่ความสามารถในการสร้างคำพยากรณ์ที่แท้จริงที่ทำให้ผู้เผยพระวจนะของพระเจ้าแตกต่าง แต่ไม่สามารถสร้างความเท็จ คำพยากรณ์ทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นต้องเป็นจริงไม่ใช่แค่บางส่วน ชายคนนั้นหรือกลุ่มคนที่อ้างตัวว่าเป็นช่องทางที่พระเจ้ากำหนดไว้ไม่สามารถทำผิดพลาดได้เพราะพระเจ้าไม่ได้ทำผิดพลาด จู่ๆโทรทัศน์ก็ไม่เริ่มฉายรายการที่ไม่ได้ออกอากาศ ณ จุดกำเนิดใช่หรือไม่?
ดังนั้นเราจึงมี ช่องทางที่พระยะโฮวาใช้สอนและเลี้ยงดูมนุษยชาติในปัจจุบันคือพระคำศักดิ์สิทธิ์ของพระองค์คือพระคัมภีร์ไบเบิล พระคัมภีร์มีคำพยากรณ์ที่แท้จริงและไม่มีวันผิด คุณฉันและคณะกรรมการปกครองสอนคัมภีร์ไบเบิลพระคำของพระยะโฮวาด้วยความพยายามเสียสละเพื่อช่วยคนอื่นให้เข้าใจคัมภีร์ไบเบิล แต่สิ่งที่เราสอนด้วยปากเปล่าและสิ่งที่เราพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ของเราจะไม่มีวันเกินกว่าสิ่งที่เขียนไว้ในพระคำของพระเจ้า หากเราทำเกินกว่าสิ่งเหล่านี้โดยอ้างว่าเราเป็นช่องทางการสื่อสารของพระเจ้าและหากเราอ้างว่าผู้ฟังหรือผู้อ่านของเราต้องพิจารณาถ้อยคำที่พูดและเป็นลายลักษณ์อักษรเช่นเดียวกับพระคัมภีร์บริสุทธิ์เราก็จะอ้างว่าเป็นโฆษกของพระเจ้า ไม่เป็นไรถ้าเราเป็นอย่างนั้นจริง ๆ แต่คงจะเกรงใจเราอย่างน่ากลัวถ้าเราไม่ใช่
แม้ว่าคณะกรรมการปกครองจะสอนความจริงหลายอย่างจากพระคัมภีร์แก่เรา แต่พวกเขาก็ทำให้เราเข้าใจผิดในหลายครั้งเช่นกัน เราไม่ได้ตัดสินที่นี่หรือแสดงถึงแรงจูงใจที่ไม่ดี อาจเป็นไปได้ว่าทุกกรณีของการสอนเท็จเป็นผลมาจากความพยายามอย่างจริงใจที่จะสอนสิ่งที่คิดว่าเป็นความจริงในตอนนั้น อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่คำถามของแรงจูงใจ การสอนบางสิ่งที่เป็นเท็จแม้จะมีเจตนาดีที่สุด แต่ก็ตัดสิทธิ์ไม่ให้คนหนึ่งอ้างว่าตนพูดเพื่อพระเจ้า นั่นคือแรงผลักดันของ Deut 18: 20-22 และมันก็เป็นเพียงตรรกะธรรมดา ๆ พระเจ้าไม่สามารถโกหกได้ คำสอนเท็จจึงต้องเกิดขึ้นกับมนุษย์
ไม่เป็นไรตราบใดที่คำสอนเท็จถูกละทิ้งเมื่อมีการแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นจริงและตราบใดที่แรงจูงใจดั้งเดิมนั้นบริสุทธิ์ เราทุกคนมีส่วนร่วมในการแบ่งปันความเท็จและคำสั่งสอนที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างยุติธรรมใช่หรือไม่? มันเข้ากับอาณาเขตของการเป็นมนุษย์และไม่สมบูรณ์ แต่เราไม่ได้อ้างว่าเป็นช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวา
หนึ่งบรรทัดสุดท้ายของการใช้เหตุผล
เมื่อไม่นานมานี้เราได้เห็นแนวการให้เหตุผลในสิ่งพิมพ์ที่ใช้เพื่อสนับสนุนแนวความคิดที่ว่าคณะกรรมการปกครองเป็นช่องทางการสื่อสารที่พระยะโฮวากำหนดไว้ เราได้รับคำสั่งให้ระลึกถึงผู้ที่เราได้เรียนรู้ความจริงที่น่าอัศจรรย์ทั้งหมดจากพระคัมภีร์ที่ทำให้เราเป็นอิสระจากการเป็นเชลยของชาวบาบิโลน มีการโต้แย้งว่าเนื่องจากทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุม (กล่าวคือคณะกรรมการปกครอง) สอนเราทุกอย่างที่เรารู้เกี่ยวกับพระเจ้าเราควรปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะช่องทางการสื่อสารที่พระเจ้าทรงกำหนดไว้
หากนั่นเป็นเกณฑ์สำหรับการยอมจำนนความเป็นอิสระของเราและส่งต่อความเข้าใจเกี่ยวกับพระคัมภีร์ไปยังกลุ่มผู้ชายอย่างแท้จริงเราก็ควรนำเหตุผลไปสู่ข้อสรุปที่เป็นเหตุเป็นผล ความจริงที่ฉันได้เรียนรู้เป็นการส่วนตัวจากสิ่งพิมพ์นั้นฉันได้เรียนรู้มานานก่อนที่จะมีการแต่งตั้งสมาชิกปัจจุบันของคณะกรรมการปกครอง อันที่จริงก่อนที่พวกเขาสองคนจะรับบัพติศมาด้วยซ้ำและก่อนที่หนึ่งในนั้นจะเกิดด้วยซ้ำ อ่า แต่เราไม่ได้พูดถึงผู้ชาย แต่เป็นบทบาทอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการปกครองและเป็นความจริงที่ว่าสิ่งพิมพ์ที่สั่งให้ฉันเขียนโดยคณะกรรมการปกครองในยุคนั้น ยุติธรรมเพียงพอแล้ว แต่ผู้ที่ประกอบเป็นคณะกรรมการปกครองได้รับคำสั่งจากที่ไหน? คนอร์ฟรานซ์และพี่น้องที่นับถือคนอื่น ๆ ได้รับคำสั่งจากบุคคลที่เราอ้างว่าตอนนี้เป็นคนแรกที่ประกอบไปด้วยทาสสัตย์ซื่อและสุขุมในปี 1919 แต่อีกครั้งผู้พิพากษารัทเทอร์ฟอร์ดเรียนรู้ความจริงเหล่านี้ที่ไหน ใครสอนเขา? หากมีการระบุช่องทางที่พระยะโฮวากำหนดขึ้นโดยอาศัยแหล่งที่มาของสิ่งที่เราได้เรียนรู้บราเดอร์รัสเซลล์ก็ต้องเป็นคนของเรา ความจริงสำคัญทุกอย่างที่ทำให้เราแตกต่างจากคริสต์ศาสนจักรสามารถย้อนกลับไปหาเขาได้ แต่เราอ้างว่าเขาไม่ใช่ทาสสัตย์ซื่อและสุขุมดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นช่องทางการสื่อสารของพระยะโฮวาได้
การใช้เหตุผลในการสรุปเหตุผลแบบนี้นำไปสู่ความขัดแย้งที่ไม่สามารถคืนดีกันได้
ในบทสรุป
ดังที่เราได้กล่าวไว้ที่อื่นในฟอรัมนี้เราไม่ได้ท้าทายบทบาทที่คณะกรรมการปกครองกำลังเล่นในองค์การของพระยะโฮวาในการผลิตวรรณกรรมของเราจัดงานประกาศทั่วโลกและประสานงานหลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชาคมของเรา งานของพวกเขามีความสำคัญ เราไม่ได้แนะนำว่าพี่น้องควรหยุดร่วมมือกับคนเหล่านี้ เราต้องยืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
อย่างไรก็ตามมีบางสิ่งที่เราจำเป็นต้องไม่ยอมจำนนต่อผู้ชาย สิ่งสำคัญที่สุดคือความสัมพันธ์ของเรากับพระยะโฮวาพระเจ้า เมื่อเราพูดกับพระยะโฮวาด้วยคำอธิษฐานเราจะทำเช่นนั้นโดยตรง ไม่มีตัวกลาง ไม่ใช่แม้แต่พระเยซูคริสต์ เมื่อพระยะโฮวาตรัสกับเราพระองค์ตรัสโดยตรงผ่านพระคำในคัมภีร์ไบเบิล จริงอยู่มันเขียนขึ้นโดยผู้ชาย แต่เหมือนกับการเปรียบเทียบทางโทรทัศน์ของเราผู้ชายเหล่านี้เป็นเพียงช่องทางในการถ่ายทอดพระคำของพระยะโฮวาให้เราฟัง
พระยะโฮวาตรัสกับคุณและฉันผ่านทางหน้าคำเขียนของพระองค์ ช่างเป็นของขวัญล้ำค่า เปรียบเสมือนจดหมายที่พ่อเดินดินเขียนขึ้น หากคุณได้รับจดหมายดังกล่าวและมีปัญหาในการทำความเข้าใจบางส่วนคุณอาจโทรหาพี่น้องของคุณเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจ อย่างไรก็ตามคุณจะให้พี่น้องคนนั้นรับหน้าที่เป็นล่ามแปลคำพูดและความปรารถนาของพ่อ แต่เพียงผู้เดียวหรือไม่? สิ่งที่จะบอกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคุณกับพ่อของคุณ
ให้เราย้อนกลับไปดูคำปิดท้ายของเฉลยธรรมบัญญัติ 18: 20-22 ซึ่งอ้างถึงผู้เผยพระวจนะเท็จ:“ ด้วยความเกรงใจผู้เผยพระวจนะจึงพูด คุณต้องไม่กลัวเขา”
ขอให้เราร่วมมือกับผู้ที่นำหน้าท่ามกลางพวกเราต่อไปและ 'เมื่อเราใคร่ครวญว่าพฤติกรรมของพวกเขาปรากฏออกมาอย่างไรให้เราเลียนแบบความเชื่อของพวกเขา' (ฮีบรู 13: 7) อย่างไรก็ตามหากมนุษย์ไปไกลกว่าสิ่งที่เขียนไว้อย่าให้เรากลัวหรือถูกบังคับให้มอบบทบาทที่ขัดกับพระคัมภีร์แก่พวกเขาเพียงเพราะพวกเขาบอกเราว่าอย่าทำเช่นนั้น จะนำความกริ้วของพระเจ้าลงมาสู่เรา “ คุณต้องไม่กลัวเขา”
ถึงกระนั้นบางคนอาจโต้กลับ“ แต่พระคัมภีร์ไม่ได้บอกหรือไม่ว่าเราควรเชื่อฟังผู้ที่เป็นผู้นำ”? (Heb. 13: 17)
มันอาจเป็นไปได้และนั่นอาจเป็นหัวข้อสนทนาต่อไปของเรา
[…] ชนชั้นปุโรหิตถูก จำกัด เพิ่มเติมในปี 2012 เฉพาะคณะกรรมการปกครองพวกเขาเป็นช่องทางเดียวที่พระเจ้าใช้สื่อสารกับ […] ของเขาในปัจจุบัน
แม้ว่าสิ่งที่คุณพูดจะเป็นอุดมคติที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่ใช่ในทางปฏิบัติมีเพียงสิ่งเดียวที่หน่วยงานของ GB คือการจัดตั้งคณะกรรมการตุลาการซึ่งไม่มีรากฐานในพระคัมภีร์ แต่ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีผู้ถูกตัดสัมพันธ์เพียง 500 คนโดย การจัดเตรียมที่ไม่ใช่ตามพระคัมภีร์ ในความเป็นจริงมันเหมือนกับศาลกลางคืนที่จัดให้มีการตัดสินลงโทษพระเยซูอย่างลับๆในวันประหารชีวิต สิ่งนี้แทบจะไม่เหมาะกับอุดมคติที่คุณอธิบายถึงการปฏิบัติตามการสำเร็จโทษของพระเยซูด้วยความรักในขณะที่ปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่น่ารังเกียจนี้ซึ่งพวกฟาริสีใช้กับพระเยซูและ... อ่านเพิ่มเติม "
>> คุณต้องเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับผู้นำของคุณ
🙂
หากคุณใช้คำกริยาที่ถูกต้องฉันจะเห็นด้วยกับคุณ (ดูบทความทางสายย่อย)
ให้เป็นที่รู้กันตามม ธ 24:45 พระเยซูคริสต์ผู้เป็นนายได้แต่งตั้งทาสสัตย์ซื่อและสุขุมให้ 'ให้อาหารแก่พวกเขาในเวลาที่เหมาะสม' คณะกรรมการปกครองไม่อ้างสิทธิ์และไม่เคยอ้างว่าเป็นศาสดาพยากรณ์หรือโฆษกของพระเจ้า พยานพระยะโฮวาไม่อ้างว่าเป็นผู้เผยพระวจนะของพระเจ้า เราเพียงเชื่อฟังพระบัญชาของพระเจ้าของเราที่ให้ออกไปสร้างสาวกและสอนพวกเขาทุกสิ่งที่พระองค์ทรงบัญชา คณะกรรมการปกครองพยายามอย่างซื่อสัตย์และชาญฉลาดที่จะปฏิบัติงานของเราที่เจ้านายได้รับมอบหมายโดยให้อาหารและโภชนาการแก่เราเพื่อให้เราสามารถดำเนินการได้อย่างซื่อสัตย์... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Buz และยินดีต้อนรับสู่ฟอรัม การแนะนำว่าคณะกรรมการปกครองไม่ถือว่าตัวเองเป็นโฆษกของพระเจ้าคือการเพิกเฉยต่อคำพูดของตนเอง *** ห 12 4/1 น. 6 พระเยซูคริสต์ - คำถามของเรามีคำตอบ ***“ พระคำ” (ยอห์น 1: 1) พระเยซูทำหน้าที่เป็นโฆษกของพระเจ้าซึ่งเป็นวิธีการที่พระเจ้าถ่ายทอดข้อมูลและคำแนะนำแก่ผู้อื่น พระยะโฮวาทรงใช้พระเยซูเพื่อส่งข่าวสารของพระองค์ไปยังมนุษย์บนโลก - ยอห์น 7:16, 17 ดังนั้นพวกเขาจึงยอมรับว่าโฆษกคือ“ วิธีที่พระเจ้าถ่ายทอดข้อมูลและคำสั่งสอนแก่ผู้อื่น” *** มัน -2 น. 1022 วิญญาณ *** พระเยซูคริสต์ในฐานะโฆษกหลักของพระเจ้าพระเยซูทรงเป็นผู้นำของพระเจ้า... อ่านเพิ่มเติม "
คณะกรรมการปกครองเรียกตัวเองอย่างสม่ำเสมอว่า“ ผู้เผยพระวจนะของพระเจ้า” และ“ กระบอกเสียงของพระเจ้า” - พยานฯ คนใดที่ไม่รู้ว่านั่นเป็นเพียงการเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง ดูข้ออ้างอิง:“ พระยะโฮวามีศาสดาพยากรณ์ที่จะช่วยพวกเขาเตือนภัยอันตรายและประกาศสิ่งต่างๆที่จะมาถึงไหม? การระบุ“ ศาสดาพยากรณ์” คำถามเหล่านี้สามารถตอบได้ในเอกสารยืนยัน ศาสดานี้เป็นใคร? …“ ผู้เผยพระวจนะ” คนนี้ไม่ใช่ผู้ชายคนเดียว แต่เป็นร่างของชายและหญิง เป็นผู้ติดตามฝีเท้ากลุ่มเล็ก ๆ ของพระเยซูคริสต์ซึ่งสมัยนั้นรู้จักกันในชื่อนักศึกษาพระคัมภีร์นานาชาติ วันนี้พวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสตีฟและยินดีต้อนรับ ฉันจะใช้ข้ออ้างอิงเหล่านี้ในการทบทวนบทความหนึ่งในหอสังเกตการณ์มิถุนายน
ไม่เคยหยุดที่จะทำให้ฉันประหลาดใจเลยว่ามีพยานฯ กี่คนระบุว่า (อ้าง)“ คณะกรรมการปกครองเคยอ้างว่าเป็นศาสดาพยากรณ์หรือโฆษกของพระเจ้า” คำกล่าวนี้เป็นเท็จอย่างโจ่งแจ้งและพิสูจน์ไม่ได้อย่างง่ายดายเพียงแค่ใช้บทความของว็อชเทาเวอร์ หอสังเกตการณ์ไม่เพียง แต่เรียกตัวเองว่า“ ศาสดาพยากรณ์ของพระเจ้า”“ กระบอกเสียงของพระเจ้า” และ“ ช่องทางการสื่อสารของพระเจ้า แต่เพียงผู้เดียว” แต่ยังอ้างว่าพูดเพื่อพระเจ้าด้วย (อ้าง)“ ไม่มีความคิดเห็นของมนุษย์คนใดแสดงในหอสังเกตการณ์” และ“ เรา ต้องติดตามทาสเหมือนที่เราต้องการเสียงของพระเจ้า”
ดูการอ้างอิง
- หอสังเกตการณ์ 1 พฤศจิกายน 1931 หน้า 327
– หอสังเกตการณ์ 15 มิถุนายน 1957 หน้า 370
[…] วันนี้พระยะโฮวาไม่มีองค์การบนโลกและคณะกรรมการปกครองไม่ได้รับการกำกับดูแลจากพระยะโฮวา […]
ฉันขอเพิ่มความจริงใจของฉันสำหรับสิ่งที่คุณเขียนได้ไหม และฉันขอขอบคุณจากก้นบึ้งของหัวใจของฉันผู้ที่ได้เพิ่มความคิดเห็นของพวกเขา สิ่งนี้มีความหมายกับฉันมากเพราะฉันรู้สึกโดดเดี่ยวในความคิดและความกังวลของฉันเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรกำลังเคลื่อนไปสู่การควบคุมความคิดและจิตสำนึกของเรามากขึ้นเรื่อย ๆ และถึงกระนั้นฉันก็ไม่เห็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องสิทธิ์ของพวกเขา . ฉันรู้ว่าตอนนี้ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวพี่น้องที่รักของฉันหลายคนสามารถมองเห็นและรู้สึกถึงสิ่งที่ฉันทำ ผม... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Meleti สำหรับโพสต์ที่รอบคอบอีกครั้ง ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณพูด คัมภีร์ไบเบิลเป็นคัมภีร์ไบเบิลเท่านั้นที่เป็นช่องทางการสื่อสารของพระเจ้ากับมนุษยชาติ “ เมื่อสิ่งที่เสร็จสมบูรณ์มาถึงสิ่งที่เป็นบางส่วนจะถูกลบล้างไปด้วย” 1 โคริน 13:10 น. ไม่ใช่หรือที่เราเข้าใจว่า“ สิ่งที่สมบูรณ์” คือพระคัมภีร์ฉบับสมบูรณ์ที่เรามีในทุกวันนี้? ไม่มีสิ่งใดในพระคัมภีร์ที่ฉันสามารถระบุได้ว่าคริสเตียนต้องการล่ามพระคัมภีร์ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคณะกรรมการปกครองได้ทำ ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้ก้าวเข้าสู่สิ่งนั้นแล้ว... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันคิดว่าประวัติความเป็นมาขององค์กรเกี่ยวกับความล้มเหลวของหลักคำสอน - บางส่วนมีความชัดเจนอย่างอธิบายไม่ได้เช่นความหมายที่เข้าใจผิดของผู้มีอำนาจเหนือกว่าของโรม 13: 1 - ควบคู่ไปกับการอ้างว่าเป็นวิญญาณชี้นำและเป็นช่องทางเดียวของพระเจ้าในการแจกจ่ายความจริงได้เศร้า ทำหน้าที่ทำให้หลายคนสะดุดจากความจริง เราจะแก้ตัวอย่างไรกับความล้มเหลวหลักคำสอนขององค์กรที่กำกับด้วยวิญญาณโดยมีเหตุผลว่าประกอบด้วยมนุษย์ไม่สมบูรณ์เมื่อเรามีตัวอย่างของวิญญาณที่ไม่สมบูรณ์ชี้นำคนที่เขียนหนังสือในอดีต 66 เล่มโดยปราศจากข้อผิดพลาดหลักคำสอน เนื่องจากพระวิญญาณของพระเจ้าขัดขวาง... อ่านเพิ่มเติม "