คณะผู้ปกครองคือ "อำนาจของนักบวชที่สูงที่สุดสำหรับศรัทธาของพยานพระยะโฮวา" ทั่วโลก (ดูจุด 7 ของ คำแถลงของ Gerrit Losch.[I]) อย่างไรก็ตามไม่มีรากฐานใดในพระคัมภีร์สำหรับผู้มีอำนาจปกครองที่ประกอบด้วยมนุษย์ที่จะมาแทนที่พระเยซูคริสต์ในฐานะผู้กำกับดูแลประชาคมทั่วโลก อดีตประธานาธิบดีเฟรดฟรานซ์โต้แย้งประเด็นนี้แม้ว่าจะขัดแย้งในตัวเขาก็ตาม การพูดจบการศึกษา ไปที่ 59th คลาสของกิเลียด ข้อความในพระคัมภีร์เพียงเล่มเดียวที่ปกครองได้ก้าวเข้ามาเพื่อสนับสนุนการยึดอำนาจไว้เป็นคำอุปมาที่ Matthew 24: 45-47 ที่พระเยซูพูด แต่ไม่ระบุทาสที่ถูกเลี้ยงด้วยการเลี้ยงในประเทศ
ก่อนหน้านี้พยานฯ ได้รับการสอนว่าคริสเตียนผู้ถูกเจิมทุกคน - เป็นกลุ่มย่อยของพยานพระยะโฮวา - จัดตั้งกลุ่มทาสที่ซื่อสัตย์ขึ้นโดยมีคณะผู้ปกครองเป็นของพวกเขา พฤตินัย เสียงพูด อย่างไรก็ตามในเดือนกรกฎาคม 15 ฉบับ 2013 ของ หอสังเกตการณ์ คณะผู้ปกครองใช้การตีความซ้ำที่เป็นตัวหนาและขัดแย้งของแมทธิว 24: 45-47 ทำให้พวกเขามีสถานะอย่างเป็นทางการของทาสผู้ซื่อสัตย์ที่พระเยซูแต่งตั้งให้เลี้ยงฝูงแกะของเขา (สำหรับการสนทนาแบบเต็มของการตีความนี้ดู: ใครคือทาสที่ซื่อสัตย์และรอบคอบจริงๆ ข้อมูลเพิ่มเติมมีอยู่ในหมวดหมู่ ทาสผู้ซื่อสัตย์.)
ดูเหมือนว่าองค์กรปกครองกำลังรู้สึกกดดันที่จะพิสูจน์ตำแหน่งของผู้มีอำนาจ Brother David Splane เปิดตัวล่าสุดของเขา การนมัสการตอนเช้า กับสถานการณ์นี้:
“ น้องสาวที่ขยันขันแข็งเข้ามาหาคุณหลังจากการประชุมในวันอาทิตย์และกล่าวว่า“ ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามีคนถูกเจิมอยู่เสมอบนโลกในช่วง 1900 ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เราบอกว่าไม่มีทาสผู้สัตย์ซื่อและสุขุม อาหารทางจิตวิญญาณในเวลาที่เหมาะสมในช่วง 1900 ปีที่ผ่านมา ทีนี้ความคิดที่อยู่เบื้องหลังนั้นคืออะไร? ทำไมเราถึงเปลี่ยนมุมมองของเราในเรื่องนั้น?”
จากนั้นเขาก็หยุดดูผู้ชมและออกความท้าทาย:“ เอาละเรารออยู่ คุณจะตอบอย่างไร”
เขาแนะนำว่าคำตอบควรชัดเจนหรือไม่? ไม่น่าเป็นไปได้ บางทีเมื่อได้รับรอยยิ้มเบี้ยวพร้อมกับความท้าทายเล็กน้อยของเขาเขารู้ว่าไม่มีบุคคลใดในกลุ่มผู้ชมที่สามารถปกป้องตำแหน่งได้ ด้วยเหตุนี้เขาจึงแสดงรายการปัจจัยสี่ประการในความพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าเหตุใดคำพูดของพระเยซูเกี่ยวกับทาสสัตย์ซื่อที่จะเลี้ยงฝูงแกะจึงไม่สามารถบรรลุผลได้จนกว่าจะถึง 20th ศตวรรษ
- ไม่มีแหล่งอาหารทางวิญญาณ
- ทัศนคติที่ไม่ดีของนักปฏิรูปที่มีต่อพระคัมภีร์
- ส่วนที่มีอยู่ในหมู่นักปฏิรูป
- การขาดการสนับสนุนในหมู่นักปฏิรูปเพื่องานประกาศ
คุณอาจสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลตามหลักพระคัมภีร์ที่จะโต้แย้งการดำรงอยู่ของทาสสัตย์ซื่อที่เลี้ยงคนในประเทศมายาวนานถึง 1900 ปี ในความเป็นจริงเขาไม่ได้กล่าวถึงข้อพระคัมภีร์เดียวตลอดการนำเสนอนี้ ดังนั้นเราต้องขึ้นอยู่กับตรรกะของเขาเพื่อโน้มน้าวเรา มาดูกันดีกว่าไหม?
1 “ แหล่งที่มาของอาหารทางวิญญาณ”
บราเดอร์สแปลนถามว่า:“ แหล่งอาหารฝ่ายวิญญาณคืออะไร” คำตอบของเขา:“ พระคัมภีร์”
จากนั้นเขาก็ให้เหตุผลว่าก่อนปี 1455 ไม่มีพระคัมภีร์ฉบับพิมพ์ ไม่มีพระคัมภีร์ไม่มีอาหาร ไม่มีอาหารไม่มีอะไรให้ทาสเลี้ยงชาวบ้านด้วยเหตุนี้จึงไม่มีทาส เป็นความจริงที่ว่าก่อนหน้าแท่นพิมพ์อาจไม่มีเวอร์ชัน "พิมพ์" แต่มีเวอร์ชัน "ตีพิมพ์" มากมาย อันที่จริงนี่คือสิ่งที่สิ่งพิมพ์เองได้เปิดเผย
“ คริสเตียนยุคแรกที่มีความกระตือรือร้นมุ่งมั่นที่จะผลิตคัมภีร์ไบเบิลให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยทั้งหมดทำด้วยมือ พวกเขายังเป็นผู้บุกเบิกการใช้งาน codex ซึ่งมีหน้าเหมือนหนังสือที่ทันสมัยแทนที่จะใช้สโครลต่อไป (w97 8 / 15 p. 9 - พระคัมภีร์มาถึงเราอย่างไร)
การแพร่กระจายของความเชื่อของคริสเตียนในไม่ช้าก็สร้างความต้องการสำหรับการแปลของพระคัมภีร์กรีกกรีกเช่นเดียวกับพระคัมภีร์ภาษาฮิบรู มีหลายเวอร์ชั่นในภาษาเช่นอาร์เมเนียคอปติกจอร์เจียและซีเรียในที่สุด บ่อยครั้งที่ตัวอักษรต้องได้รับการคิดค้นเพียงเพื่อจุดประสงค์นั้น ยกตัวอย่างเช่น Ulfilas ซึ่งเป็นอธิการบดีของนิกายโรมันคาทอลิกในศตวรรษที่สี่กล่าวกันว่าได้ประดิษฐ์สคริปต์กอธิคขึ้นมาเพื่อแปลพระคัมภีร์ (w97 8 / 15 p. 10 - พระคัมภีร์มาถึงเราอย่างไร)
Splane ขัดแย้งกับคำให้การในสิ่งพิมพ์ของเขา
ในช่วงสี่ศตวรรษแรกของศาสนาคริสต์อย่างน้อยที่สุดก็มีสำเนาพระคัมภีร์หลายฉบับที่แปลเป็นภาษาพื้นเมืองของคนจำนวนมาก Splane คิดอย่างไรว่าเปโตรและเหล่าอัครสาวกสามารถเชื่อฟังพระบัญชาของพระเยซูที่ให้เลี้ยงแกะหากไม่มีอาหารให้เลี้ยงพวกมัน (โยฮัน 21: 15-17) ประชาคมเพิ่มขึ้นจากประมาณ 120 ในวันเพ็นเทคอสต์ไปเป็นสาวกหลายล้านคนในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของจักรพรรดิคอนสแตนตินแห่งโรมันได้อย่างไร? พวกเขากินอาหารอะไรหากแหล่งที่มาของอาหารฝ่ายวิญญาณไม่สามารถใช้ได้กับพวกเขา? เหตุผลของเขาน่าหัวเราะอย่างที่สุด!
บราเดอร์ Splane ยอมรับว่ามีการเปลี่ยนแปลงในช่วงกลางทศวรรษ 1400 มันเป็นเทคโนโลยีการประดิษฐ์แท่นพิมพ์ที่ทำลายสิ่งกีดขวางที่คริสตจักรมีต่อการแจกจ่ายพระคัมภีร์ในช่วงยุคมืด อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ลงรายละเอียดใด ๆ เนื่องจากจะเป็นการทำลายข้อโต้แย้งของเขาต่อไปว่าการไม่มีแหล่งอาหารในพระคัมภีร์ไม่ได้หมายถึงทาสเป็นเวลา 1900 ปี ตัวอย่างเช่นเขาไม่ได้พูดถึงว่าหนังสือเล่มแรกที่พิมพ์บนสื่อ Gutenberg คือพระคัมภีร์ไบเบิล ในช่วงทศวรรษที่ 1500 มีให้บริการเป็นภาษาอังกฤษ วันนี้เรือลาดตระเวนชายฝั่งเพื่อหยุดยั้งการลักลอบค้ายาเสพติด ในช่วงทศวรรษที่ 1500 ชายฝั่งอังกฤษได้รับการลาดตระเวนเพื่อหยุดยั้งการลักลอบนำคัมภีร์ไบเบิลภาษาอังกฤษของทินเดลเข้ามาในประเทศ
ใน 1611 King James Bible เริ่มเปลี่ยนโลก นักประวัติศาสตร์รายงานว่าทุกคนอ่านพระคัมภีร์ คำสอนของมันส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของชีวิต ในหนังสือของเขา หนังสือหนังสือ: ผลกระทบที่รุนแรงของพระคัมภีร์ไบเบิลของพระเจ้าเจมส์, 1611-2011, Melvyn Bragg เขียน:
“ ช่างแตกต่างกับคน 'ธรรมดา' ที่สามารถโต้แย้งกับนักบวชที่ได้รับการศึกษาจากอ๊อกซฟอร์ดและมีรายงานว่าพวกเขาดีกว่ากัน!
ฟังดูไม่ค่อยจะขาดแคลนอาหารใช่มั้ย แต่เดี๋ยวก่อนเราต้องพิจารณาศตวรรษที่สิบแปดและสิบเก้า คัมภีร์ไบเบิลหลายล้านเล่มถูกตีพิมพ์และเผยแพร่ไปทั่วโลกในแทบทุกภาษา อาหารทางจิตวิญญาณที่อุดมสมบูรณ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อน 1919 เมื่อคณะผู้ปกครองกล่าวว่าบรรพบุรุษของพวกเขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นทาสสัตย์ซื่อของพระคริสต์
2 “ ทัศนคติของบางคนที่เข้าถึงคัมภีร์ไบเบิลไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป”
เนื่องจากพระคัมภีร์พร้อมใช้งานในระหว่างการปฏิรูปของโปรเตสแตนต์ Splane แนะนำปัจจัยใหม่ที่จะโต้แย้งการดำรงอยู่ของทาสที่ซื่อสัตย์ เขากล่าวว่ามีความแตกต่างน้อยมากระหว่างนักปฏิรูปนิกายโปรเตสแตนต์และนักบวชคาทอลิก
“ นักปฏิรูปนิกายโปรเตสแตนต์หลายคนรับพระคัมภีร์จากสิ่งที่พอใจและปฏิเสธที่เหลือ”
รอสักครู่! ไม่สามารถกล่าวเช่นเดียวกันกับโปรเตสแตนต์ในปัจจุบัน? ในสภาพอากาศคล้าย ๆ กันตอนนี้ Splane บอกว่าทาสสัตย์ซื่อมีอยู่จริงได้อย่างไร? ถ้าพยานพระยะโฮวาเจ็ดคนสามารถเป็นทาสได้ในตอนนี้ชายผู้ถูกเจิมเจ็ดคนจะเป็นตัวแทนทาสในช่วงการปฏิรูปไม่ได้ด้วยหรือ? บราเดอร์สเปลนคาดหวังให้เราเชื่อหรือไม่ว่าแม้โดยการรับเข้าของเขา - มีการเจิมบนโลกมาโดยตลอดในช่วง 1900 ปีที่ผ่านมาพระเยซูไม่สามารถหาชายที่มีคุณสมบัติครบเจ็ดคนมารับใช้เป็นทาสที่ซื่อสัตย์ของพระองค์ (นี่เป็นไปตามข้อสันนิษฐานของคณะกรรมการปกครองที่ว่าทาสถือว่าเป็นผู้มีอำนาจปกครอง) เขาไม่ได้เหยียดความงมงายของเราให้เกินจุดแตกหักหรือ?
ยังมีอีกมาก
3 “ กองยิ่งใหญ่ท่ามกลางผู้ปฏิรูป”
เขาพูดถึงการกดขี่ข่มเหง Anabaptists ที่ซื่อสัตย์ เขากล่าวถึงแอนโบลีนภรรยาคนที่สองของเฮนรี่ที่ 8 ซึ่งถูกประหารชีวิตเพราะเธอเป็นผู้สอนศาสนาที่เป็นความลับและสนับสนุนการพิมพ์พระคัมภีร์ ดังนั้นการแบ่งแยกในหมู่นักปฏิรูปจึงเป็นสาเหตุให้พวกเขาไม่ถูกมองว่าเป็นทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุม ยุติธรรมพอสมควร เราสามารถกล่าวหาได้ว่าพวกเขาเป็นทาสชั่ว ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำหน้าที่อย่างแน่นอน โอ้มี แต่มีถู การตีความซ้ำ 2013 ของเรานั้นได้ผลักไสทาสที่ชั่วร้ายให้อยู่ในสถานะของคำอุปมาคำเตือน
ถึงกระนั้นคริสเตียนทุกคนที่นักปฏิรูปที่ชั่วร้ายเหล่านี้ข่มเหงทรมานและสังหารเพราะศรัทธาและความกระตือรือร้นในการเผยแพร่พระวจนะของพระเจ้า - เพื่อพิมพ์พระคัมภีร์เช่นแอนน์โบลีน? พี่ชายเหล่านี้ไม่ถือว่า Splane เป็นผู้สมัครทาสที่คู่ควรหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นอะไรคือหลักเกณฑ์ในการแต่งตั้งทาส?
4 “ ทัศนคติต่องานประกาศ”
Brother Splane ชี้ให้เห็นว่านักปฏิรูปโปรเตสแตนต์ไม่ได้ทำงานในงานประกาศ เขาแสดงให้เห็นว่ามันเป็นศาสนาคาทอลิกที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดในการเผยแพร่พระวจนะของพระเจ้าทั่วโลก แต่นักปฏิรูปเชื่อในชะตากรรมดังนั้นจึงไม่กระตือรือร้นในงานประกาศ
เหตุผลของเขาเป็นเรื่องที่ละเอียดรอบคอบและมีการคัดเลือกอย่างมาก เขาจะให้เราเชื่อว่านักปฏิรูปทุกคนเชื่อในการกำหนดล่วงหน้าและละทิ้งงานประกาศและการแจกจ่ายพระคัมภีร์และข่มเหงผู้อื่น แบ๊บติสต์เมธอดิสต์มิชชั่นเป็นเพียงกลุ่มสามกลุ่มที่มีส่วนร่วมในงานเผยแผ่ศาสนาทั่วโลกและมีจำนวนเพิ่มขึ้นมากกว่ากลุ่มของเราเอง ทุกกลุ่มเหล่านี้มีมาก่อนพยานพระยะโฮวา กลุ่มเหล่านี้และคนอื่น ๆ อีกมากมายนอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในการนำพระคัมภีร์ไปอยู่ในมือของประชากรในท้องถิ่นในภาษาของพวกเขาเอง แม้กระทั่งปัจจุบันกลุ่มเหล่านี้มีมิชชันนารีในหลายประเทศเช่นเดียวกับพยานพระยะโฮวา ดูเหมือนว่าในช่วงสองหรือสามร้อยปีที่ผ่านมามีคริสต์ศาสนิกชนหลายนิกายที่ตรงตามเกณฑ์คุณสมบัติของ Splane ในฐานะทาสผู้ซื่อสัตย์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากมีการคัดค้านนี้พี่ชาย Splane จะตัดสิทธิ์กลุ่มเหล่านี้เพราะพวกเขาไม่ได้สอนความจริงทั้งหมดในคัมภีร์ไบเบิล พวกเขามีบางสิ่งที่ถูกต้องและสิ่งอื่น ๆ ผิด บ่อยครั้งที่พยานพระยะโฮวาวาดภาพด้วยพู่กันนั้น แต่ไม่ทราบว่าแปรงนั้นครอบคลุมพวกเขาด้วยเช่นกัน ในความเป็นจริงไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก David Splane เองที่พิสูจน์เรื่องนั้น
เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วเขาได้ตัดหมุดโดยไม่ตั้งใจออกไปจากทุก ๆ คำสอนที่เป็นเอกลักษณ์ของพยานพระยะโฮวา ในการพูดคุยกับผู้เข้าร่วมประชุมประจำปีเกี่ยวกับประเภทและประเภทของต้นกำเนิดของมนุษย์เขากล่าวว่าการใช้ประเภทดังกล่าวจะเป็นจำนวนที่“ เกินกว่าที่เขียนไว้” ความเชื่อของเราว่าแกะอื่นเป็นกลุ่มรองของคริสเตียน ไม่พบแอปพลิเคชันทั่วไป / antitypical ในคัมภีร์ (ดู “ ไปไกลกว่าสิ่งที่เขียน”) ความเชื่อของเราใน 1914 เมื่อการเริ่มต้นของการปรากฏตัวของพระคริสต์ขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ antitypical เจ็ดครั้งของความบ้าคลั่งของ Nebuchadnezzar ซึ่งไม่พบในพระคัมภีร์ โอ้และนี่คือนักเตะ: ความเชื่อของเราที่ 1919 ทำเครื่องหมายจุดที่พระเยซูทรงแต่งตั้งทาสที่ซื่อสัตย์และรอบคอบนั้นมีพื้นฐานมาจากแอปพลิเคชั่น antitypical เช่นการตรวจสอบพระวิหารและผู้ส่งสารแห่งกติกาซึ่งไม่มีการใช้พระคัมภีร์เกินศตวรรษแรก การบรรลุเป้าหมาย การนำไปใช้กับ 1919 คือการมีส่วนร่วมในการประยุกต์ใช้ antitypes ที่ไม่ใช่พระคัมภีร์ซึ่ง Splane เองก็ประณามเมื่อปีที่แล้ว
หลักคำสอนในภาวะวิกฤติ
คณะกรรมการปกครองแบบฝึกหัดควบคุมระดับฝูงแกะซึ่งค่อนข้างหายากในศาสนาคริสต์ในปัจจุบัน เพื่อรักษาไว้ซึ่งการควบคุมนั้นจำเป็นสำหรับตำแหน่งและไฟล์ที่จะเชื่อว่าคนเหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งจากพระคริสต์เอง หากการนัดหมายนั้นไม่ได้เริ่มใน 1919 พวกเขาจะถูกทิ้งไว้เพื่ออธิบายว่าใครเป็นทาสผู้ซื่อสัตย์ก่อนหน้านั้นและย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ นั่นกลายเป็นเรื่องยุ่งยากและจะทำลายอำนาจที่ได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างจริงจัง
สำหรับหลาย ๆ คนตรรกะที่ผิวเผินที่ Splane ใช้เพื่อทำให้คดีของเขาดูจะสบายใจ อย่างไรก็ตามสำหรับใครก็ตามที่มีความรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศาสนาคริสต์และความรักในความจริงคำพูดของเขาก็รบกวนแม้ดูถูกเหยียดหยาม เราไม่สามารถช่วย แต่รู้สึกดูถูกเมื่อเช่นโปร่งใส การโต้เถียงอย่างรุนแรง ใช้ในความพยายามที่จะหลอกลวงเรา เหมือนคำว่าโสเภณีเกิดขึ้นการทะเลาะนั้นเป็นการแต่งตัวเพื่อดึงดูด แต่เมื่อมองผ่านเสื้อผ้าที่เร้าใจใคร ๆ ก็เห็นสิ่งมีชีวิตที่เต็มไปด้วยโรค สิ่งที่น่ารังเกียจ
___________________________________________
[I] คำแถลงนี้เป็นส่วนหนึ่งของการยื่นต่อศาลในคดีการล่วงละเมิดเด็กซึ่ง Gerrit Losch ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายศาลที่ปรากฎในศาลในนามของคณะผู้ปกครองและที่คณะกรรมการปกครองปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อศาล การค้นพบ. สำหรับเรื่องนี้มันถูกจัดขึ้นในศาลดูถูกและปรับสิบล้านดอลลาร์ (ควรสังเกตว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการละเมิดคำสั่งจากพระคัมภีร์ที่ส่งไปยังหน่วยงานของรัฐหากการทำเช่นนั้นไม่ได้ละเมิดกฎหมายของพระเจ้า - โรม 13: 1-4)
[…] การวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยมของการพูดคุยนี้สามารถพบได้ใน Bereoan Pickets ตรงกันข้ามกับคำสอนของว็อชเทาเวอร์พระเยซูไม่ได้สัญญาว่าจะจัดตั้งขึ้นในปี 1919 แต่ในเวลานั้น […]
[…] อย่างไรก็ตามเราไม่เชื่อเช่นนั้นอีกต่อไป เมื่อไม่นานมานี้เราได้รับ“ แสงสว่างใหม่” ว่าไม่มีทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุมในศตวรรษแรกดังนั้นคำพูดของพระเยซูกับเปโตรจึงไม่สามารถเกี่ยวข้องกับคณะกรรมการปกครองได้หากเรายึดติดกับหลักคำสอนของ JW […]
[…] ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอัครสาวกเป็นผู้นำในประชาคมคริสเตียนยุคแรก อย่างไรก็ตามนั่นหมายความว่าพระยะโฮวาทรงเลือกพวกเขาให้เป็นผู้นำคนใหม่ของประชาคมคริสเตียนไหม? พวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นผู้นำหรือไม่? นอกจากนี้สิ่งใดที่พวกเขาประสบความสำเร็จบ่งบอกว่ามีผู้ชายอีกกลุ่มที่คล้ายกับอัครสาวกอยู่ในปัจจุบันหรือไม่? เรามีการสืบทอดตำแหน่งอัครสาวกในที่ทำงานที่นี่หรือไม่? บทความนี้จะทำให้เราเชื่อโดยอาศัยสิ่งที่ย่อหน้า 3 กล่าวไว้ว่าปัจจุบันมีการจัดเตรียมเช่นนี้อยู่จริง ข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งคณะกรรมการปกครองโดย... อ่านเพิ่มเติม "
[…] เมื่อเผชิญกับเหตุผลที่ David Splane ให้ไว้เมื่อไม่กี่เดือนก่อนเมื่อเขาอ้างว่าเป็นเวลา 1900 ปีที่ไม่มีทาสที่ซื่อสัตย์ให้อาหาร […]
[…] หากต้องการดูหลักฐานในคัมภีร์ไบเบิลว่าทาสไม่ได้รับการแต่งตั้งในปี 1919 โปรดดู“ ทาส” ไม่ได้มีอายุ 1900 ปี หากต้องการดูข้อพิสูจน์ในคัมภีร์ไบเบิลว่าทาสไม่สามารถเป็นกลุ่มคนเล็ก ๆ ได้โปรดดูการระบุผู้ซื่อสัตย์ […]
ในประเด็นคำถามบัพติศมาที่แก้ไขซึ่งดังที่ปรากฏแนบผู้สมัครบัพติศมาเข้ากับสัญญาบังคับใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายกับองค์กร ความหมายก็คือจริงๆทุกคนที่รับบัพติศมาหลังจากปี 1985 มีบัพติศมาที่ไม่มีการบรรยายนี่เป็นความสงสัยที่ทำให้ฉันลำบากในความเป็นจริงเรามีผู้นมัสการหลายล้านคนที่อยู่ในจิตวิญญาณ ไม่ได้ทำพันธสัญญาหรือยืนหยัดอยู่กับพระยะโฮวาอย่างแท้จริง GB สามารถรักษามโนธรรมที่ดีเพื่อให้สิ่งนี้และสอนความจริงนั้นเป็นจริงได้อย่างไร? พวกเขาคือ... อ่านเพิ่มเติม "
…. ดังนั้นพวกอัครสาวกจึงไม่ซื่อสัตย์และรอบคอบ? นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวข้องได้ยินหรือไม่?
ฉันเชื่อว่าเราทุกคนสามารถขอบคุณพระเจ้าสำหรับการลบตาชั่งออกจากสายตาของเรา เพราะพระองค์เราสามารถเห็นองค์กรสำหรับสิ่งที่มันเป็น! และในเวลาเดียวกันเรามีอิสระที่จะค้นหาความจริงในขณะที่ถูกนำโดยพระวิญญาณของพระองค์ สรรเสริญพระยะโฮวา!
ในการทำตามพระคัมภีร์เกี่ยวกับขั้นตอนที่พระเยซูทรงใช้เพื่อให้เปโตรให้อาหารและเลี้ยงแกะพระเยซูทรงอยู่กับเหล่าสาวกประมาณ 40 วันปรากฏเป็นกลุ่มใหญ่และกลุ่มเล็ก ขณะที่เขาขึ้นไปหาพ่อของเขาเขาสั่งให้พวกเขา“ คุณจะได้รับพลังเมื่อพระวิญญาณบริสุทธิ์เสด็จมาเหนือคุณ; และเจ้าจะเป็นพยานต่อเราในเยรูซาเล็มและทั่วแคว้นยูเดียและสะมาเรียและจนถึงที่สุดปลายแผ่นดินโลก " กิจการ 1: 8 New King James Version (NKJV) สิบวันต่อมาพลังวิญญาณนี้ได้รับในสิ่งที่เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน... อ่านเพิ่มเติม "
ลูกา 3:16“ ยอห์นตอบพวกเขาทั้งหมดว่าฉันให้บัพติศมาคุณด้วยน้ำ แต่คนที่มีพลังมากกว่าฉันจะมาสายรัดของใครรองเท้าแตะฉันไม่สมควรที่จะปลด พระองค์จะให้คุณบัพติศมาด้วยพระวิญญาณบริสุทธิ์และไฟ”
ยอห์น 6:63“ วิญญาณเพียงอย่างเดียวให้ชีวิตนิรันดร์ ความพยายามของมนุษย์ไม่ได้ทำอะไรเลย และคำพูดที่ฉันพูดกับคุณคือวิญญาณและชีวิต” (ก่อนวันเพ็นเทคอสต์)
เมื่อคุณพยายามพูดกับ JWs เกี่ยวกับรัทเทอร์ฟอร์ดหรือสิ่งอื่นใดดูเหมือนจะไม่ได้ลงทะเบียน พวกเขาเชื่อมั่นอย่างมากว่า“ ไม่มีที่อื่นให้ไป” - พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาเป็นคนเดียวที่ทำงานประกาศและใช้พระนามของพระเจ้าดังนั้นองค์การจะต้องเป็นความจริงและพวกเขาเชื่อว่าไม่ว่าจะเกิดปัญหาอะไรก็ตาม พระยะโฮวาจะจัดการทุกอย่างในสมัยของพระองค์
สิ่งที่ GB ของวันนี้พูดจริง ๆ คือพวกเขาเป็นคนเดียวที่สามารถซื่อสัตย์และสุขุม ..
ไม่มี GB ในปีพ. ศ. 1919 ดังที่กล่าวว่า WT ดำเนินการโดยประธานาธิบดีไม่มีกลุ่มทาสรวมกลุ่มใดที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่กระทำโดยชายคนเดียว Rutherford เพียงคนเดียวและจนถึงปี 1970 ซึ่ง GB ได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่ม ของชายผู้ถูกเจิมที่วิ่ง WT แต่เป็นตัวแทนของผู้ถูกเจิมคนอื่น ๆ ทั้งหมด รัทเทอร์ฟอร์ดไม่เคยอ้างว่าเป็นตัวแทนของผู้ถูกเจิมคนอื่น ๆ เขาเป็นเจ้านายที่ไม่เห็นด้วยกับเขาได้รับรองเท้าบู๊ต และตามที่กล่าวว่าเขาไม่ได้ออกไปรับใช้ตามบ้านเขาจึงไม่เคยเป็นผู้นำหรือเป็นตัวอย่าง... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Meleti มีอีกปัญหาที่ร้ายแรงมากกับการอธิบายว่าไม่มีทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุม (FDS) สำหรับ 1900 ปี: ตามความเข้าใจในปัจจุบันของร่างกายปกครอง FDS ได้รับการแต่งตั้งในปี 1919 CE ทว่าในการพูดถึงจุดที่ 4 ในคำปราศรัยของ David Splane ทัศนคติต่องานประกาศเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาของพระเยซูเรื่องการแต่งตั้ง ขัดแย้งคนที่เป็นผู้นำในเวลานี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในงานประกาศ! * ดังนั้นเราสามารถสร้างการโต้แย้งแบบอุปนัยดังต่อไปนี้: 1: เพื่อเลือก FDS... อ่านเพิ่มเติม "
ตามที่ WT กรกฎาคม 2013 ในปี ส.ศ. 1919 พระเยซูทรงเลือก“ ชายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” จากบรรดานักศึกษาพระคัมภีร์รุ่นแรก ๆ ให้เป็น FDS ด้วยเหตุนี้หลักฐาน 5 ในข้อโต้แย้งด้านบนควรอ่าน:
5a: ดังนั้นผู้พิพากษารัทเทอร์ฟอร์ดจึงไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นส่วนหนึ่งของ FDS (1 & 4)
ขอบคุณ Katrina สำหรับคำชี้แจง
มีบางอย่างเกิดขึ้นกับฉัน พระเยซูบอกให้เปโตรเลี้ยงแกะตัวน้อยของเขา ดังนั้นคำกล่าวของ Splane ที่ว่าแหล่งที่มาของอาหารนั้นไม่พร้อมจะทำให้เสียเกียรติพระเยซู หมายความว่าพระเยซูผู้เลี้ยงแกะที่เปี่ยมด้วยความรักได้ตั้งเปโตรที่น่าสงสารไว้สำหรับความล้มเหลวโดยบอกให้เขาเลี้ยงแกะ แต่ปฏิเสธให้เขากินอาหารที่จำเป็นเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น
เมื่อใดก็ตามที่ผู้ชายพยายามให้เกียรติตนเองพวกเขาก็ดูหมิ่นพระเจ้า
ในความไร้สาระเช่นเดียวกับตอนที่เปโตรพูดว่า“ ข้า แต่พระเจ้าเราจะไปอยู่กับใคร” ครั้งนี้เมื่อพระเยซูทรงประทานคำแนะนำแก่เปโตรจะเป็น“ โอกาสทอง” ที่เปโตรจะตอบว่า“ ข้า แต่พระเจ้าข้าคืออะไร ควรให้อาหารแกะน้อยด้วย? ฉันไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรหรือโดยวิธีใด” แต่เปโตรไม่ได้พูดแบบนั้น แน่นอนว่าถ้าเปโตรมีข้อสงสัยว่าเขาจะปฏิบัติตามคำสั่งของพระเยซูได้หรือไม่เขาก็คงจะพูดอะไรบางอย่าง ถ้าเขานิ่งเฉย แต่รู้สึกว่าไม่มีคุณสมบัติหรือถูกขัดขวางโดยสถานการณ์ที่จะทำตามคำสั่งของเขาปีเตอร์จะทำเช่นนั้น... อ่านเพิ่มเติม "
มีทิศทางที่ผิดพลาดในการทำงานที่นี่: ปีเตอร์: เราจะไปหาใครดี? JW“ พี่สาวที่ขยันขันแข็ง”: ฉันจะไปที่ไหน David Splane:“ พี่สาวที่ขยันขันแข็งมาหาคุณหลังจากการประชุมเมื่อวันอาทิตย์และพูดว่า 'ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามีผู้ถูกเจิมบนโลกมาตลอดในช่วง 1900 ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อไม่นานมานี้เราบอกว่าไม่มีผู้ซื่อสัตย์และ ทาสที่สุขุมให้อาหารฝ่ายวิญญาณในช่วงเวลาที่เหมาะสมในช่วง 1900 ปีที่ผ่านมา ตอนนี้ความคิดที่อยู่เบื้องหลังนั้นคืออะไร? ทำไมเราถึงเปลี่ยนมุมมองของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้? '” JW“ ผู้อาวุโสที่เรียนรู้” ตอบ: ทำไม... อ่านเพิ่มเติม "
ใช่และทุกครั้งที่ WT แถลงเช่นนั้นพวกเขากำลังยกระดับตัวเองเป็นแหล่งแห่งความรอด เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสิ่งนั้นสามารถตัดสินว่าเป็นอะไรได้อย่างไรนอกจากการดูหมิ่น - มนุษย์เอาตัวเองเป็นที่ตั้งของพระเจ้าหรือพระคริสต์โดยเอาจากพวกเขาและสมมติว่าตัวเองเป็นสิ่งที่ไม่ได้เป็นของพวกเขา และในการทำเช่นนั้น WT ให้ความสำคัญกับพระคริสต์เป็นผู้เล่นตัวเล็ก ๆ และหลังจากนั้นก็ดูดีที่สุดมีท่าทีดูแคลนและเพิกเฉยที่เลวร้ายที่สุด คำพูดของเปโตรไม่ควรเตือนเราว่า CHRIST มีคำพูดของชีวิตนิรันดร์ไม่ใช่องค์กรของมนุษย์หรือ?
องค์การ JW โดยคำสอนนั้นไม่รวมบุคคลจากพระเยซู - สิ่งนี้จะต้องได้รับการแก้ไข
เมเลตีค้นคว้ามาเป็นอย่างดีส่วนใหญ่ที่ไม่แน่ใจว่าจะต้องทำการปรับเปลี่ยนอะไรใหม่ทั้งหมดปล่อยให้มีช่องว่างและช่องโหว่เหมือนเดิม…อาจจะเป็นเหตุผลเช่นนี้ในขณะที่ฉันทำด้วยตัวเอง… .. จากหอสังเกตการณ์ 2006 2/15 พารา 21“ การยอมรับการเปลี่ยนแปลงเมื่อถึงเวลาและการปรับตัวเข้ากับมันอาจเป็นเรื่องยาก” ผู้เฒ่าผู้แก่ที่รู้จักกันมานานคนหนึ่งยอมรับ อะไรช่วยให้เขายอมรับการปรับแต่งมากมายที่เขาได้เห็นในช่วง 48 ปีที่เขาเป็นผู้ประกาศราชอาณาจักร? เขาตอบ:“ การมีทัศนคติที่ถูกต้องเป็นกุญแจสำคัญ การปฏิเสธที่จะยอมรับการปรับแต่งจะต้องถูกทิ้งไว้ข้างหลังเมื่อองค์กรก้าวไปข้างหน้า... อ่านเพิ่มเติม "
คุณถูก. นั่นคือเหตุผลที่เราคิดขึ้นมาครั้งแล้วครั้งเล่า จิตใจของพยานพระยะโฮวาได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดอ่อนในการแปลคำศัพท์ของปีเตอร์สซึ่งถามว่า“ ถึงใคร” ในคำพูดของคณะกรรมการปกครองซึ่งถามว่า“ ไปไหน” ถ้าเปโตรต้องสงสัยในคำตรัสของพระเยซูเขาจะหันไปหาคำพูดเรื่องชีวิตนิรันดร์กับใครอีก? อย่างไรก็ตามหากเราสงสัย“ การปรับแต่ง” ของคณะกรรมการปกครองเราก็ไม่จำเป็นต้องหันไปพึ่ง“ ใคร” คนอื่น เราสามารถอยู่กับพระเยซู พวกเขาไม่ต้องการให้เราหาเหตุผลแบบนั้นดังนั้นพวกเขาจึงแปลคำพูดของเปโตรซึ่งชี้ไปที่บุคคลคือพระเยซูเป็นคำของพวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
ใช่คำอธิบายตามหลักพระคัมภีร์ที่ดี.. มันเข้าใจผิดว่าภักดีเพราะคนส่วนใหญ่จริงใจในการนมัสการพระเจ้าอย่างไรก็ตามปฏิบัติตามผู้ชาย เพื่อนรับใช้เต็มเวลาอีกคนกล่าวว่าสิ่งที่ผู้บังคับกองร้อยพูดว่า GB รู้สึกอย่างไรกับจุดจบที่เรากำลังมีชีวิตอยู่ ... คำตอบของฉันคือสาเหตุที่เขาพูดต้องเป็นความจริงอย่างไรก็ตามถ้าพี่ชายหรือน้องสาวคนอื่นจะพูดว่า ก็เลิกคิ้วเหมือนกัน !! ด้วยรอยยิ้มขอบคุณอีกครั้ง
เมเลติคุณตั้งข้อสังเกตว่า“ เหตุผลของคณะกรรมการปกครองก็คือพวกเขาเป็นแสงสว่าง อีกครั้งพวกเขาแทนที่พระเยซูและนั่งแทนพระองค์” แม่นยำ. และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมีความผิดฐานดูหมิ่นศาสนา ตัวอย่างที่สำคัญของคำถามนี้คือคำถามเกี่ยวกับการรับบัพติศมาในปี 1985 ซึ่งแทนที่การบัพติศมาในนามของวิญญาณด้วยการอุทิศตนให้กับองค์กรทางโลกของมนุษย์ พระเจ้าจะไม่เจิมผู้คนด้วยวิญญาณของพระองค์เพื่อจุดประสงค์ในการรับใช้องค์กรของผู้หมิ่นประมาทต่อพระองค์ คำกล่าวอ้างขององค์กร WT เกี่ยวกับการเป็นประชากรของพระเจ้าองค์กรของพระเจ้า FDS... อ่านเพิ่มเติม "
บางครั้งเราสงสัยว่า Central Body ติดตามแท็บ“ เด็กเอาแต่ใจ” อย่างใกล้ชิดมากแค่ไหน…สองเดือนที่ผ่านมาของฉันในช่อง YouTube ของฉันได้กล่าวถึง“ มุมมองที่ง่าย” ของการปรับปรุงการปฏิรูปและการรวบรวมวิดีโอและประวัติของนักปฏิรูป (โอเคฉันยอมรับว่าพวกเขาเป็นผู้ทบทวนประวัติศาสตร์ที่อ่านไปแล้วเนื่องจากวิดีโอเป็นเรื่องที่ย่อยง่ายกว่าการอ่านซ้ำของ Josephus และ Eusebius และนักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ ) การใช้ชีวิตในที่โล่งเหมือน Robert ฉันเดาว่าจะต้องได้รับ "การดู" methinks ตอนนี้ยิ่งมีเว็บไซต์อย่างรอบคอบมากขึ้น... อ่านเพิ่มเติม "
Mr Splane ทำให้พวกเราหลายคนได้รับความช่วยเหลืออย่างมากในการพูดคุยแบบไร้เหตุผลนี้ เขาได้เปิดกระป๋องหนอนโดยไม่สนใจประวัติศาสตร์ทั้งในอดีตและล่าสุด มันจะง่ายมากที่จะทำให้เสียชื่อเสียง "ทั้งหมด" ของการอ้างสิทธิ์ของเขาที่นี่ และมันจะต้องเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว โดยส่วนตัวฉันแทบรอไม่ไหวที่จะตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของเขาและฉันไม่ใช่นักวิชาการด้านพระคัมภีร์ อย่างไรก็ตามฉันมีสมองและความรู้สึกผิดชอบชั่วดี
คำพูดนี้เป็นเรื่องหยิ่งผยองอย่างน่ารังเกียจและโดยธรรมชาติแล้ว“ คาทอลิก”
สวัสดี Meleti มีเหตุผลอย่างดี ถ้าฉันทำได้ให้ฉันเพิ่ม cogitations เพิ่มเติมเล็กน้อย: จุดที่ 1: ใช่อาหารฝ่ายวิญญาณต้องมีที่มา กระนั้นแม้กระทั่งเปโตรซึ่งเป็นชายที่มาจากความทะนงตนก็ได้รับการสนับสนุนให้เลี้ยงแกะของพระคริสต์ก่อนที่จะมีพระคัมภีร์ แต่นับประสาอะไรกับสัตว์ที่หาได้ง่าย (ยน. 21:17) ประเด็นที่ 2: ใช่ทัศนคติของนักปฏิรูปบางคนที่เข้าถึงพระวจนะของพระเจ้าไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด กระนั้นแม้เปโตรชายที่เข้าถึงพระวจนะที่มีชีวิตของพระเจ้าก็ยังมีความผิดฐานแสดงทัศนคติที่ไม่ดีต่อสิ่งนี้ (ม ธ 16: 22f) จุดที่ 3: ใช่... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณที่เพิ่มเสียงที่มีเหตุผลเข้ากับการอภิปราย คะแนนดีมาก!
เจดับบลิวมักจะพูดเสมอว่าแม้ในยุคมืดที่พระเจ้ามีประชากรของเขาและเจิมพวกเขาใช้ Tyndale และ Wycliffe เป็นตัวอย่างดูเหมือนว่าฉันทุกครั้งที่ฉันฟังการนำเสนอจาก GB เต็มไปด้วยความขัดแย้ง
คุณพูดถูก Katrina Splane โจมตี Wycliffe ตามชื่อ นี่คือสิ่งที่หนังสือ The Adventure of English ของ Melvyn Bragg กล่าวเกี่ยวกับ Wycliffe: จากหน้า 79:“ …เขายืนยันว่าถ้าบางสิ่งไม่มีอยู่ในพระคัมภีร์ก็จะไม่มีความจริงอะไรก็ตามที่พระสันตะปาปาพูด - และโดยบังเอิญ พระคัมภีร์ไม่ได้กล่าวอะไรเลยเกี่ยวกับการมีพระสันตปาปา” แทนที่ "คณะกรรมการปกครอง" สำหรับ "สมเด็จพระสันตะปาปา" และเราสามารถระบุตัวตนของเราด้วย Wycliffe ในหน้า 80 หนังสือกล่าวว่า“ ข้อโต้แย้งที่สำคัญและการปฏิวัติของเขาซึ่งหากได้รับการยอมรับในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ จะต้องโค่นล้มคริสตจักร... อ่านเพิ่มเติม "
คุณจะตอบอย่างไร
ส่วนที่ฉันชอบที่สุดของวิดีโอ Nine Minute ทั้งหมด ฉันจะให้ที่อยู่ในการปกครองของพวกเขาและให้พวกเขาเขียนจดหมายถึงพวกเขาว่าคุณจำเป็นต้องถามพวกเขาเพราะแสงใหม่อาจเปลี่ยนไปเมื่อใดก็ได้
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าเขาไม่ได้รอคำตอบ ในความเป็นจริง Q และ A ที่แท้จริงไม่ใช่แนวปฏิบัติของคณะกรรมการปกครอง ฉันเคยไปโรงเรียนผู้สูงอายุหลายแห่งและไม่เคยเห็นกระดานสนทนาที่ผู้อาวุโสสามารถถามคำถามใด ๆ หรือตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักฐานใด ๆ ได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้ รากฐานของการศึกษาทั้งหมดของเราสรุปได้ในการละเว้นซ้ำ ๆ บ่อยๆ:“ พวกเขาสั่งสอนเรา เราไม่ได้สั่งให้พวกเขา”
โอ้ฉันเห็นด้วยบราเดอร์มันก็แค่ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้รับคำตอบทั้งหมดและ พวกเขาไม่ทำ แต่พวกเขาคิดว่าพวกเขาทำจนกว่าพวกเขาจะไม่ทำ
ฉันชอบที่ GB Splane ตอบว่าใช่บางทีผู้ชายคนอื่น ๆ ที่นับถือศาสนาต่างกันในอดีตอาจมีคำอธิบายประกอบ แล้วเขาก็มีเส้นประสาทที่จะพูดทุกสิ่งที่ศาสนาอื่น ๆ ในอดีตสับสนและบางส่วนก็มีความจริงครึ่งหนึ่งและเขาก็บอกว่าพวกเราก็ทำผิดด้วยเช่นกัน……. และยังไม่อธิบายหนึ่ง และแน่นอนเขาไม่เคยใช้พระคัมภีร์ใด ๆ
ทีละขั้นตอนหนึ่ง qspf หนึ่งขั้นในเวลา. 🙂
ปล. ฉันหวังว่าคุณจะรู้ว่าสิ่งที่ฉันเขียนข้างต้นเป็นสถานการณ์สมมติ ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะพูดถึงคุณเป็นการส่วนตัวเมเลติเมื่อฉันพูดว่า "คุณ" ใช้ได้กับทุกคน
ฉันทำ. ไม่ต้องห่วง. เป็นคำถามที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและเราทุกคนพยายามหาทางผ่านมันไปให้ได้ กลุ่มของเรามีแผนดำเนินการอยู่แล้ว แต่เนื่องจากมีเวลา จำกัด เนื่องจากทรัพยากรที่ จำกัด แผนเหล่านี้จึงดำเนินไปอย่างช้าๆ
Meleti การนำเสนอที่สวยงามเช่นนี้ ข้อโต้แย้งที่ดีดังกล่าวการให้เหตุผลที่ชัดเจนและข้อสรุปที่ชัดเจน ทำได้ดี. แต่ ... ในแต่ละบทความดังกล่าวคุณผลิตขึ้นเป็นหลักฐานและรวบรวมเหตุผลเพิ่มเติมว่าทำไม WT ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นพวกเขายังนำเสนอด้วยความสม่ำเสมอที่น่าหดหู่ว่าเราถูกนำไปใช้และใช้ในทางที่ผิด ข้อเท็จจริงเหล่านี้น่าเศร้ายิ่งกว่าความเป็นจริง แต่สำหรับผู้อ่านจำนวนมากหรือส่วนใหญ่พวกเขายังคงเป็นส่วนหนึ่งของมัน ลองนึกภาพว่าเรากำลังพยายามศึกษาพระคัมภีร์กับใครบางคนโดยแสดงให้พวกเขาเห็นอย่างรอบคอบผ่านการอ้างอิงตามพระคัมภีร์ว่าความเชื่อของพวกเขาจากคริสต์ศาสนจักรเป็นอย่างไร... อ่านเพิ่มเติม "
คุณได้ทำมันอีกครั้ง Meleti แสดงให้เห็นว่าผู้นำของเราหลงไหลในความหลงใหลในตำแหน่ง FDS ของพวกเขาอย่างไร
ดูเหมือนพวกเขาจะมองไม่เห็นว่างานทางวิญญาณจำนวนมากในอดีตทำให้สามารถเก็บสำเนาพระคัมภีร์ได้ในปัจจุบันและนั่นไม่รวมถึงการแปลผิดในโลกใหม่