ต้นไม้ที่แห้งแล้ง

ในเดือนพฤษภาคม 2016 หอคอย—Study Edition คำถามจากผู้อ่านแนะนำสิ่งที่พยานฯ ต้องการเรียกว่า“ แสงสว่างใหม่” ก่อนหน้าบทความนี้พยานฯ ไม่ได้รับอนุญาตให้ปรบมือเมื่อมีการอ่านประกาศการคืนสถานะจากแพลตฟอร์ม มีเหตุผลสามประการสำหรับตำแหน่งนี้[I]

1. การแสดงความชื่นชมยินดีในที่สาธารณะซึ่งแสดงให้เห็นว่าน่าชื่นชมอาจทำให้บางคนในประชาคมที่อาจได้รับผลกระทบจากการกระทำของอดีตคนบาป
2. มันจะเป็นการไม่เหมาะสมที่จะแสดงให้เห็นถึงปีติจนกว่าจะมีเวลาเพียงพอสำหรับเราเพื่อให้แน่ใจว่าการกลับใจของคนบาปนั้นเป็นของแท้
3. อาจเห็นว่าเสียงปรบมือเป็นการยกย่องคนที่กลับใจในที่สุดเมื่อการกลับใจดังกล่าวควรได้รับการแสดงในการพิจารณาคดีเบื้องต้น

คำถามถูกวางในเดือนพฤษภาคม 2016 หอคอย ภายใต้“ คำถามจากผู้อ่าน” คือ:“ ประชาคมจะแสดงความปิติยินดีได้อย่างไรเมื่อมีการประกาศว่ามีคนถูกเรียกตัวกลับคืน?”

คำถามนี้ไม่ได้ถูกวางใน 2000 เดือนกุมภาพันธ์ กระทรวงราชอาณาจักร เนื่องจากคำสอนนั้นไม่ได้มีช่องทางให้ประชาคม“ แสดงความยินดี” ด้วยเหตุนี้“ กล่องคำถาม” จึงถามอย่างเรียบง่ายว่า“ การปรบมือเมื่อมีการประกาศคืนสถานะเหมาะสมหรือไม่” คำตอบคือไม่!

"คำถามจากผู้อ่าน" เดือนพฤษภาคมใช้ Luke 15: 1-7 และ ฮีบรู 12: 13  เพื่อแสดงว่าการแสดงความยินดีนั้นเหมาะสม สรุปได้ว่า“ ด้วยเหตุนี้อาจมีเสียงปรบมืออย่างสง่างามเป็นธรรมชาติเมื่อผู้อาวุโสประกาศการคืนสถานะ”

ดีแค่ไหน! เราต้องรอนานถึง 18 ปีเพื่อให้มนุษย์บอกเราว่าตอนนี้โอเคที่จะเชื่อฟังพระเจ้า แต่อย่าให้เราโทษคนเหล่านี้เลย ท้ายที่สุดพวกเขาจะไม่มีอำนาจเหนือเราหากเราไม่ได้มอบให้กับพวกเขา

ขั้นตอนทารก

การให้เหตุผลแบบเก่าขัดแย้งกับคำสอนของพระเยซูเกี่ยวกับทัศนคติที่เหมาะสมที่เราควรยึดถือต่อคนบาปที่กลับใจ สิ่งนี้ถูกห่อหุ้มไว้ในคำอุปมาเรื่องบุตรแห่งการสูญเสียที่พบใน Luke 15: 11-32:

1. บุตรชายคนหนึ่งจากสองคนออกไปและทำลายมรดกของเขาในพฤติกรรมที่เป็นบาป
2. เมื่อเขายากจนเขาก็ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาและกลับไปหาพ่อของเขา
3. พ่อของเขาเห็นเขาอยู่ไกลและรีบวิ่งไปหาเขาก่อนที่เขาจะได้ยินการแสดงออกทางวาจาของการกลับใจ
4. พ่อให้อภัยลูกชายที่หลงหายอย่างอิสระแต่งตัวเขาอย่างประณีตและโยนงานฉลองเชิญเพื่อนบ้านของเขาทั้งหมด เขาจ้างนักดนตรีเล่นดนตรีและเสียงแห่งความยินดี
5. ลูกชายผู้ซื่อสัตย์รู้สึกขุ่นเคืองใจที่ได้รับความสนใจจากพี่ชายของเขา เขาแสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ไม่ยอมให้อภัย

เป็นเรื่องง่ายที่จะดูว่าตำแหน่งเดิมของเราพลาดความสำคัญของคะแนนทั้งหมดนี้ไปอย่างไร คำสอนนั้นทำให้แปลกประหลาดยิ่งขึ้นเพราะไม่เพียง แต่ขัดแย้งกับพระคัมภีร์เท่านั้น แต่ยังขัดแย้งกับคำสอนอื่น ๆ ในสิ่งพิมพ์ของเราด้วย ตัวอย่างเช่นมันทำลายอำนาจของผู้ปกครองที่ตั้งคณะกรรมการคืนสถานะ[Ii]

ความเข้าใจใหม่ไม่ได้ไปไกลพอ เปรียบเทียบ“ อาจจะเกิดขึ้นเอง ปรบมืออย่างสง่างาม"ด้วย ลุค 11: 32 ซึ่งอ่านว่า“ แต่เรา แค่ต้องฉลองและชื่นชมยินดี... "

ความเข้าใจใหม่คือการปรับทัศนคติเล็กน้อย ก้าวทารกไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ปัญหาใหญ่กว่า

เราสามารถทิ้งสิ่งต่างๆไว้ที่นี่ได้ แต่เราจะพลาดปัญหาที่ใหญ่กว่านี้ เริ่มต้นด้วยการถามตัวเองว่าเหตุใดความเข้าใจใหม่จึงไม่ยอมรับคำสอนเดิม

คนชอบธรรม

คนชอบธรรมทำอะไรเมื่อเขาทำผิด? เขาจะทำอย่างไรเมื่อการกระทำของเขาส่งผลเสียต่อชีวิตของคนอื่น ๆ อีกมากมาย?

ซาอูลแห่งทาร์ซัสเป็นผู้ชายเช่นนี้ เขาข่มเหงคริสเตียนแท้มากมาย ไม่ต้องใช้อะไรน้อยไปกว่าการสำแดงอัศจรรย์ของพระเยซูเจ้าของเราในการแก้ไขพระองค์ พระเยซูตรัสตำหนิเขาว่า“ ซาอูลซาอูลเจ้าข่มเหงข้าทำไม? การที่จะเตะต่อไปจะทำให้คุณลำบาก” (Ac 26: 14)

พระเยซูทรงยั่วยวนให้ซาอูลเปลี่ยนไป แต่พระองค์ขัดขืน ซาอูลเห็นข้อผิดพลาดและเปลี่ยนไป แต่ยิ่งกว่านั้นเขากลับใจ ต่อมาในชีวิตเขายอมรับข้อผิดพลาดของเขาต่อสาธารณะด้วยคำพูดเช่น“ …เดิมฉันเป็นคนดูหมิ่นและข่มเหงและคนอวดดี…” และ“ …ฉันเป็นอัครสาวกผู้น้อยที่สุดและฉันไม่เหมาะสมที่จะถูกเรียกว่าอัครสาวก ….”

การให้อภัยของพระเจ้าเกิดขึ้นจากการกลับใจการยอมรับผิด เราเลียนแบบพระเจ้าดังนั้นเราจึงได้รับคำสั่งให้ให้อภัย แต่หลังจากที่เราเห็นหลักฐานการกลับใจเท่านั้น

“ แม้ว่าเขาจะทำบาปต่อคุณเจ็ดครั้งต่อวันและเขาก็กลับมาหาคุณเจ็ดครั้ง พูดว่า 'ฉันกลับใจ'คุณต้องให้อภัยเขา” ((Lu 17: 4)

พระยะโฮวาทรงให้อภัยหัวใจที่สำนึกผิด แต่พระองค์ทรงคาดหวังให้ประชาชนของพระองค์เป็นรายบุคคลและโดยรวมให้กลับใจจากการกระทำผิดของพวกเขา (La 3: 40; Isa 1: 18-19)

การเป็นผู้นำของพยานพระยะโฮวาทำเช่นนี้หรือไม่? เคย??

ตลอดระยะเวลา 18 ปีที่ผ่านมาพวกเขายับยั้งการแสดงความยินดีอย่างแท้จริงว่าไม่เหมาะสม แต่ตอนนี้พวกเขายอมรับว่าการแสดงออกดังกล่าวเป็นเรื่องของพระคัมภีร์ทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้นการให้เหตุผลในอดีตของพวกเขาให้การรับรองแก่ผู้ที่เลือกที่จะไม่เชื่อฟังพระคริสต์โดยการไม่ให้อภัยและทำให้คนอื่นคิดว่าเหมาะสมที่จะพิจารณาการกลับใจด้วยความสงสัย

ทุกอย่างเกี่ยวกับนโยบายเดิมขัดกับคัมภีร์

นโยบายนี้ก่อให้เกิดผลกระทบอะไรบ้างในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา? อะไรที่ทำให้สะดุด? เราสามารถเดาได้ แต่คุณเคยรับผิดชอบนโยบายดังกล่าวหรือไม่คุณคิดว่าเหมาะสมหรือไม่ที่จะเปลี่ยนแปลงโดยไม่ยอมรับว่าคุณคิดผิดตั้งแต่แรก คุณคิดว่าพระยะโฮวาจะประทานสิ่งนั้นให้คุณฟรีไหม?

ความเข้าใจใหม่นี้ได้รับการแนะนำในลักษณะที่จะไม่แม้แต่บอกใบ้ถึงความจริงที่ว่ามันกลับคำแนะนำที่มีมายาวนานจากคณะกรรมการปกครอง ราวกับว่าคำสั่งเหล่านั้นไม่เคยมีอยู่จริง พวกเขาถือว่าไม่มีข้อผิดพลาดใด ๆ สำหรับผลที่คำสั่งของพวกเขามีต่อ "เด็กเล็ก" ของฝูงแกะ

ฉันชอบที่จะเชื่อว่าพระเยซูทรงทำให้ความเป็นผู้นำของเราและแน่นอนเราทุกคนเช่นเดียวกับซาอูลแห่งทาร์ซัส เราได้รับเวลาให้กลับใจ (2Pe 3: 9) แต่ถ้าเรายังคง“ เตะต่อไป” จะมีอะไรให้เราเมื่อถึงเวลานั้น?

“ ไม่ชอบธรรมอย่างน้อยที่สุด”

เมื่อมองแวบแรกการไม่รับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในอดีตอาจดูเป็นเรื่องเล็กน้อย อย่างไรก็ตามมันเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ยาวนานหลายทศวรรษ พวกเราที่เป็นผู้อ่านสิ่งพิมพ์มากว่าครึ่งศตวรรษสามารถจำได้หลายครั้งเมื่อเราได้ยินหรืออ่านคำว่า“ บางคนคิดว่า” เป็นคำนำของความเข้าใจที่เปลี่ยนไป การเปลี่ยนความผิดไปให้ผู้อื่นเช่นนี้มักก่อให้เกิดความเสียหายเพราะเราทุกคนรู้ดีว่า“ บางคน” เป็นใคร พวกเขาไม่ทำเช่นนี้อีกต่อไป แต่ตอนนี้ชอบที่จะเพิกเฉยต่อคำสอนแบบเก่าโดยสิ้นเชิง

เหมือนถอนฟันให้บางคนขอโทษแม้ความผิดส่วนน้อยที่สุด การปฏิเสธอย่างดื้อรั้นที่จะยอมทำผิดแสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่หยิ่งผยอง ความกลัวยังอาจเป็นปัจจัย คนเหล่านี้ขาดคุณสมบัติที่จำเป็นในการทำสิ่งต่างๆให้ถูกต้อง: รัก!

ความรักเป็นสิ่งกระตุ้นให้เราขอโทษเพราะเรารู้ว่าการทำเช่นนั้นทำให้เพื่อนมนุษย์สบายใจ เขาสามารถสงบสุขได้เพราะความยุติธรรมและความสมดุลได้รับการฟื้นฟูแล้ว

คนชอบธรรมมักถูกกระตุ้นด้วยความรัก

“ คนที่สัตย์ซื่อในสิ่งที่น้อยที่สุดก็ยังสัตย์ซื่อมากและคนไม่ชอบธรรมในสิ่งที่น้อยที่สุดก็ยังไม่ชอบธรรมด้วยเช่นกัน” (Lu 16: 10)

ให้เราทดสอบความถูกต้องของหลักการนี้จากพระเยซู

“ อธรรมมาก”

ความรักกระตุ้นเราให้ทำถูกต้องเป็นคนชอบธรรม หากความรักขาดไปในสิ่งที่ดูเหมือนเล็กน้อยก็ควรจะขาดสิ่งที่ยิ่งใหญ่ตามที่พระเยซูประทานให้ ลุค 16: 10. อาจเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเห็นหลักฐานนี้ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ตอนนี้สิ่งต่างๆได้เปลี่ยนไปแล้ว พื้น 4: 22 กำลังมาจริง

จะพบกรณีหนึ่งโดยพิจารณาจากคำให้การของพยานฯ ผู้ใหญ่รวมถึงสมาชิกคณะกรรมการปกครองเจฟฟรีย์แจ็กสันก่อนออสเตรเลีย พระราชอำนาจในการตอบสนองเชิงสถาบันเพื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก. ผู้ปกครองหลายคนรวมทั้งแจ็คสันเองได้แถลงในบันทึกเป็นพยานว่าเรารักลูกมากเพียงใดและทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อปกป้องพวกเขา อย่างไรก็ตามเมื่อผู้สูงอายุแต่ละคนรวมทั้ง แจ็คสันถูกสอบถามว่าเขาได้ฟังคำให้การของเหยื่อล่วงละเมิดทางเพศเด็ก JW หรือไม่แต่ละคนบอกว่าเขาไม่ได้ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทุกคนมีเวลาที่จะได้รับคำแนะนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งแจ็คสันแสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคำพูดของเขาว่าเขาใช้เวลาไปกับคำให้การของผู้ปกครองคนอื่น ๆ พวกเขาให้เกียรติพระเจ้าด้วยริมฝีปากของพวกเขาโดยอ้างว่ารักเด็ก ๆ แต่โดยการกระทำของพวกเขาพวกเขาเล่าเรื่องอื่น (พื้น 7: 6)

มีหลายครั้งที่ผู้พิพากษาแมคเคลแลนพูดกับผู้อาวุโสโดยตรงและดูเหมือนว่าจะขอร้องให้พวกเขาเห็นเหตุผล เห็นได้ชัดว่าเขารู้สึกงุนงงกับการดื้อแพ่งของผู้ที่อ้างว่าเป็นมนุษย์ของพระเจ้า พยานพระยะโฮวามีชื่อเสียงในโลกของการเป็นคนที่มีศีลธรรมดังนั้นผู้พิพากษาจึงคาดหวังให้พวกเขาพร้อมที่จะริเริ่มโครงการใด ๆ ที่จะปกป้องลูก ๆ ของพวกเขาจากอาชญากรรมที่น่ากลัวนี้ แต่ในทุกย่างก้าวเขาก็เห็นถึงความตะลึง ในตอนท้ายของคำให้การของจอฟฟรีย์แจ็คสัน - หลังจากได้ยินจากคนอื่น ๆ ทั้งหมด - ผู้พิพากษาแมคเคลแลนรู้สึกหงุดหงิดอย่างเห็นได้ชัดพยายามไม่ประสบความสำเร็จในการเรียกคณะกรรมการปกครองผ่านแจ็คสันเพื่อดูเหตุผล (ดูมัน ที่นี่)

ประเด็นสำคัญคือการต่อต้านขององค์กรที่จะแจ้งตำรวจเมื่อพวกเขาเชื่อหรือรู้จริงว่าเกิดอาชญากรรมล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ในกว่า 1,000 กรณีองค์กรไม่ได้รายงานอาชญากรรมต่อตำรวจครั้งเดียว

โรแมนติก 13: 1-7 และ ติตัส 3: 1 สั่งสอนเราให้เชื่อฟังผู้มีอำนาจสูงสุด อาชญากรรม Act 1900 - มาตรา 316“ การปกปิดความผิดร้ายแรงตามฟ้อง” กำหนดให้พลเมืองของประเทศออสเตรเลียต้องรายงานอาชญากรรมร้ายแรง[Iii]

แน่นอนว่าเราต้องสร้างความสมดุลให้กับการเชื่อฟังต่อเจ้าหน้าที่ชั้นสูงด้วยการเชื่อฟังพระเจ้าดังนั้นจึงอาจมีบางครั้งที่เราต้องฝ่าฝืนกฎหมายของแผ่นดินเพื่อที่จะเชื่อฟังกฎหมายของพระเจ้า

ดังนั้นขอให้เราถามตัวเองว่าสาขาในออสเตรเลียเชื่อฟังกฎหมายของพระเจ้าหรือไม่โดยที่ล้มเหลวมากกว่าหนึ่งพันครั้งในการรายงานผู้ล่วงละเมิดเด็กที่ทราบและสงสัยต่อเจ้าหน้าที่ ประชาคมได้รับการปกป้องอย่างไรจากการไม่รายงาน? ชุมชนขนาดใหญ่ได้รับการคุ้มครองอย่างไร? ความศักดิ์สิทธิ์ของพระนามของพระเจ้าได้รับการสนับสนุนอย่างไรโดยไม่รายงาน? พวกเขาสามารถชี้ให้เห็นกฎข้อใดของพระเจ้าที่แทนที่กฎแห่งแผ่นดิน? เราสามารถอ้างว่าเชื่อฟังได้จริงๆ โรแมนติก 13: 1-7 และ ติตัส 3: 1 ในทุกกรณีของ 1,006 เมื่อเราในฐานะองค์กรล้มเหลวในการรายงานอาชญากรรมร้ายแรงและชั่วร้ายของการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก?

ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นคือจำนวนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเหล่านี้ท้อแท้จากการรักษาของพวกเขา - รู้สึกเพิกเฉย, ไม่มีการป้องกันและไม่มีใครรัก -ถูกสะดุด และออกจากความเป็นพี่น้องของพยานพระยะโฮวา เป็นผลให้ความทุกข์ทรมานของพวกเขาประกอบขึ้นด้วยการลงโทษของการหลีกเลี่ยง การถูกตัดขาดจากโครงสร้างการสนับสนุนทางอารมณ์ของครอบครัวและเพื่อนฝูงภาระที่เป็นอันตรายของพวกเขาก็ยิ่งยากที่จะแบกรับ (Mt 23: 4;18:6)

หลายคนที่เข้ามาดูวิดีโอเหล่านี้คาดหวังสิ่งที่ดีที่สุดและรู้สึกงุนงงกับการขาดความรักที่เห็นได้ชัดนี้สำหรับเจ้าตัวเล็ก บางคนถึงกับแก้ตัวโดยพยายามหาเหตุผลว่าคริสเตียนคนหนึ่งที่ไม่ลงรอยกันในการปกป้ององค์กรโดยใช้ค่าใช้จ่ายของสมาชิกที่เปราะบางที่สุด

ทำไมผลไม้หายไป

กระนั้นสิ่งที่ไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างสมเหตุสมผลคือหลักฐานของความรักที่พระเยซูพูดถึง John 13: 34-35-ความรักแม้แต่ผู้คนในประเทศก็จะจำได้อย่างง่ายดาย-ที่ขาดหายไป.

ความรักนี้ไม่ใช่การเติบโตเชิงตัวเลขหรือการประกาศตามบ้าน - คือสิ่งที่พระเยซูตรัสว่าจะระบุสาวกที่แท้จริงของพระองค์ ทำไม? เพราะไม่ได้มาจากภายใน แต่เป็นผลผลิตจากจิตวิญญาณ. (Ga 5: 22) ดังนั้นจึงไม่สามารถปลอมได้สำเร็จ

อันที่จริงองค์กรทางศาสนาของคริสเตียนทุกแห่งพยายามที่จะปลอมความรักนี้และอาจจะดำเนินไปชั่วครั้งชั่วคราว (2Co 11: 13-15) อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถรักษาด้านหน้าไว้ได้มิฉะนั้นจะไม่เป็นเครื่องหมายเฉพาะของสาวกที่แท้จริงของพระเยซู

บันทึกทางประวัติศาสตร์ขององค์กรเกี่ยวกับการไม่ยอมรับคำสอนที่ไม่ถูกต้องการไม่ขอโทษที่ทำให้ฝูงแกะเข้าใจผิดการไม่ทำอะไรเพื่อแก้ไขทั้งในสิ่งที่ "น้อยที่สุด" และใน "มาก" แสดงให้เห็นถึงการขาดความรัก สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับเรา?

ถ้าคุณถือแอปเปิ้ลคุณจะรู้ว่ามีต้นไม้ต้นหนึ่งมาจากที่ไหน มันไม่ได้เกิดขึ้นเอง นั่นไม่ใช่ลักษณะของผลไม้

หากมีผลแห่งความรักที่พระเยซูตรัสถึงพระวิญญาณบริสุทธิ์จะต้องอยู่ที่นั่นเพื่อสร้างมัน ไม่มีวิญญาณบริสุทธิ์ไม่มีความรักแท้

เมื่อพิจารณาจากหลักฐานเราจะเชื่ออย่างตรงไปตรงมาได้หรือไม่ว่าพระวิญญาณของพระเจ้าตั้งอยู่บนการนำของพยานพระยะโฮวา พวกเขาได้รับการนำทางและนำเราด้วยวิญญาณจากพระยะโฮวา? เราอาจต่อต้านการปล่อยวางความคิดนี้ แต่ถ้านั่นเป็นสิ่งที่เรารู้สึกเราต้องถามตัวเองอีกครั้งว่าผลไม้อยู่ที่ไหน? ความรักอยู่ที่ไหน?

_____________________________________________

[I] สำหรับรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการสอนก่อนหน้าของเราโปรดดูหอสังเกตการณ์ 1, 1998 ตุลาคม, หน้า 17 และกระทรวงราชอาณาจักรของเดือนกุมภาพันธ์ 2000,“ กล่องคำถาม” ในหน้า 7

[Ii] องค์การถือว่าเมื่อผู้ปกครองตัดสินในคณะกรรมการพวกเขามีทัศนะของพระยะโฮวาในเรื่องต่างๆ (ห 12 11/15 น. 20 วรรค 16) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกมากที่จะมีคำสอนที่ให้ค่าเผื่อบางคนดำรงตำแหน่งที่ขัดแย้งกับการตัดสินของคณะกรรมการผู้ปกครอง ท้ายที่สุดสันนิษฐานว่าผู้ปกครองได้พิจารณาอย่างเต็มที่แล้วว่าการกลับใจเป็นของแท้

[Iii] หากบุคคลใดกระทำความผิดที่ร้ายแรงและบุคคลอื่นที่รู้หรือเชื่อว่ามีการกระทำความผิดนั้นและเขาหรือเธอมีข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ในการรักษาความเข้าใจของผู้กระทำความผิดหรือการฟ้องร้องหรือลงโทษผู้กระทำความผิด เพราะมันล้มเหลวโดยไม่มีข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผลที่จะนำข้อมูลนั้นไปให้สมาชิกของตำรวจหรือผู้มีอำนาจอื่นที่เหมาะสมทราบว่าบุคคลนั้นต้องรับผิดต่อการถูกจำคุกเป็นเวลา 2 ปี