คำถามที่หวั่น!

ที่นั่นคุณพยายามแสดงให้ผู้เฒ่าคู่หนึ่งเห็นถึงพื้นฐานทางพระคัมภีร์สำหรับความเชื่อของคุณ (เลือกหัวข้อใด ๆ ) ซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่สื่อสิ่งพิมพ์สอนและแทนที่จะให้เหตุผลกับคุณจากพระคัมภีร์พวกเขาปล่อยคำถามที่หวั่นเกรง: คุณคิดว่าคุณรู้มากกว่าร่างกายหรือไม่?

พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่สามารถเอาชนะข้อโต้แย้งของคุณตามหลักพระคัมภีร์ได้ดังนั้นพวกเขาจึงใช้กลวิธีนี้เพื่อหาทาง พวกเขามองว่านี่เป็นคำถามที่พิสูจน์ได้ว่าโง่ ไม่ว่าคุณจะตอบอย่างไรพวกเขาก็มีคุณ

ถ้าคุณตอบว่า 'ใช่' คุณจะดูภูมิใจและจงใจ พวกเขาจะมองว่าคุณเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อ

ถ้าคุณพูดว่า 'ไม่' พวกเขาจะมองว่านั่นเป็นการบั่นทอนการโต้แย้งของคุณเอง พวกเขาจะให้เหตุผลว่าคุณไม่รู้ทุกอย่างที่ควรรู้ดีกว่าที่จะรอคอยพระยะโฮวาค้นคว้าข้อมูลเพิ่มเติมในสิ่งพิมพ์และถ่อมตัว

พวกธรรมาจารย์และพวกฟาริสีพยายามที่จะดักพระเยซูกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นคำถามที่ไม่สามารถเข้าใจได้ แต่เขาส่งพวกเขามามัดไว้ระหว่างหางทั้งสอง

คำตอบ Scriptrual

ต่อไปนี้เป็นวิธีหนึ่งในการตอบคำถาม: คุณคิดว่าคุณฉลาดกว่าหรือรู้จักมากกว่าองค์ปกครองหรือไม่?

แทนที่จะตอบคำถามโดยตรงคุณขอคัมภีร์ไบเบิลและเปิดมัน เพื่อ 1 โครินธ์ 1: 26 จากนั้นคุณอ่านคำตอบของคุณจากคัมภีร์

“ เพราะคุณเห็นการเรียกร้องของคุณพี่น้องของคุณว่ามีคนฉลาดไม่มากนักในทางเนื้อหนังไม่มีอำนาจมากไม่เกิดมีตระกูลมากนัก 27 แต่พระเจ้าทรงเลือกสิ่งที่โง่เขลาของโลกที่จะทำให้นักปราชญ์อับอาย และพระเจ้าทรงเลือกสิ่งที่อ่อนแอของโลกเพื่อทำให้สิ่งที่แข็งแรงอับอาย 28 และ พระเจ้าทรงเลือกสิ่งที่ไม่มีนัยสำคัญของโลกและสิ่งที่ดูถูกสิ่งที่ไม่ได้นำมาซึ่งสิ่งที่เป็น 29 เพื่อไม่ให้ใครอวดในสายพระเนตรของพระเจ้า” (1Co 1: 26-29)

ปิดพระคัมภีร์และถามพวกเขาว่า“ ใครคือสิ่งที่ไม่สำคัญและสิ่งที่ดูถูก?” อย่าตอบคำถามใด ๆ อีก แต่ขอคำตอบจากพวกเขา จำไว้ว่าคุณไม่ได้อยู่ภายใต้ภาระผูกพันใด ๆ ต่อหน้าพระเจ้าที่จะตอบคำถามของพวกเขาหากคุณเลือกที่จะไม่ทำ

หากพวกเขาเริ่มประกาศความภักดีต่อคณะกรรมการปกครองโดยกล่าวเป็นนัยว่าหรือแม้กระทั่งพูดอย่างเปิดเผยว่าคุณเป็นกบฏคุณสามารถเปิดพระคัมภีร์อีกครั้งเพื่ออ่านข้อความเดิม แต่คราวนี้อ่านข้อ 31 (ดีที่สุดจาก NWT เหมือนกัน จะมีผลกระทบต่อ JWs มากที่สุด)

“ เพื่อให้เป็นไปตามที่เขียนไว้:“ ผู้ที่อวดให้เขาโอ้อวดในพระยะโฮวา”” (1Co 1: 31)

แล้วพูดว่า“ ฉันเคารพความเห็นของคุณพี่น้องของฉัน แต่สำหรับฉันฉันจะโอ้อวดในพระยะโฮวา”

คำตอบอื่น

บ่อยครั้งในการพูดคุยกับผู้ปกครองคุณจะพบว่าตัวเองถูกโจมตีด้วยคำถามเชิงกล่าวหาซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้จิตใจของคุณสับสน เมื่อคุณพยายามหาเหตุผลตามหลักพระคัมภีร์พวกเขาจะปฏิเสธที่จะทำตามและจะใช้คำถามเพิ่มเติมหรือเพียงแค่เปลี่ยนเรื่องเพื่อไม่ให้คุณสมดุล ในสถานการณ์เช่นนี้ควรมีคำตอบสั้น ๆ ที่ตรงประเด็น ตัวอย่างเช่นเปาโลพบว่าตัวเองอยู่หน้าศาลซันเฮดรินโดยมีพวกสะดูสีอยู่ข้างหนึ่งและฟาริสีอยู่อีกข้างหนึ่ง เขาพยายามให้เหตุผลกับพวกเขา แต่กลับโดนปากอย่างผิดกฎหมายเพราะความพยายามของเขา (กิจการ 23: 1-10) เมื่อถึงเวลานั้นเขาได้เปลี่ยนยุทธวิธีและหาทางแบ่งศัตรูโดยพูดว่า“ ผู้ชายพี่ชายฉันเป็นฟาริสีและเป็นลูกของฟาริสี เหนือความหวังของการฟื้นคืนชีวิตของคนตายฉันกำลังถูกพิพากษา” ยอดเยี่ยม!

ดังนั้นหากถามว่าคุณคิดว่าคุณรู้มากกว่าคณะกรรมการปกครองหรือไม่คุณก็ตอบได้ว่า“ ฉันรู้มากพอที่จะไม่เป็นสมาชิกขององค์การสหประชาชาติภาพของสัตว์ร้ายที่บาบิโลนใหญ่ขี่ เห็นได้ชัดว่าคณะกรรมการปกครองไม่รู้เรื่องนี้และเข้าร่วมเป็นเวลา 10 ปีแล้วเพียง แต่ทำลายความสัมพันธ์กับ UN เมื่อหนังสือพิมพ์ระดับโลกเปิดเผยต่อโลก พี่น้องคุณจะว่าอย่างไร”

บ่อยครั้งผู้ปกครองจะไม่รู้ถึงบาปของคณะกรรมการปกครอง คำตอบของคุณทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายตั้งรับและอาจทำให้พวกเขาเปลี่ยนทิศทางของการสนทนา หากพวกเขากลับมาที่ปัญหานี้คุณสามารถแจ้งปัญหานี้อีกครั้ง ไม่มีทางป้องกันได้จริง ๆ แม้ว่าพวกเขาจะพยายามอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันมีผู้ปกครองคนหนึ่งพยายามหาเหตุผลให้เขาออกจากสิ่งนี้โดยบอกว่า“ พวกเขาเป็นผู้ชายไม่สมบูรณ์แบบและทำผิดพลาด ตัวอย่างเช่นเราเคยเชื่อในคริสต์มาส แต่ไม่ได้ทำอีกต่อไป” ฉันโต้กลับโดยบอกเขาว่าเมื่อเราฉลองคริสต์มาสเราเชื่อว่ามันโอเคที่จะทำเช่นนั้น เมื่อเราพบว่ามันไม่ถูกต้องเราก็หยุด อย่างไรก็ตามเมื่อเราเข้าร่วมกับองค์การสหประชาชาติเรารู้แล้วว่ามันผิดและยิ่งไปกว่านั้นเราได้ประณามคริสตจักรคาทอลิกต่อสาธารณะว่าทำสิ่งที่เรากำลังทำอยู่และในปีที่เราทำ (ห 91 6/1“ ที่หลบภัยของพวกเขา - คำโกหก!” น. 17 วรรค 11) นี่ไม่ใช่ความผิดพลาดเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ นี่เป็นการเสแสร้งโดยเจตนา คำตอบของเขาคือ“ ฉันไม่อยากถกเถียงกับคุณ”

นี่เป็นอีกกลวิธีหนึ่งที่มักใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริง:“ ฉันไม่ต้องการโต้เถียงกับคุณ” คุณอาจตอบว่า“ ทำไมล่ะ? ถ้าคุณมีความจริงคุณก็ไม่มีอะไรต้องกลัวและถ้าคุณไม่มีความจริงคุณก็มีอะไรที่จะได้รับมากมาย”

มีโอกาสมากที่ ณ จุดนี้พวกเขาก็จะปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับคุณต่อไป

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    29
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx