เอ็นจิ้นของ Facebook จะแสดงข้อความเตือนถึงสิ่งที่ฉันโพสต์ในอดีตเป็นระยะ วันนี้แสดงให้ฉันเห็นว่าสองปีที่แล้วฉันได้โพสต์คำบรรยายในการออกอากาศเดือนสิงหาคม 2016 ทาง tv.jw.org ซึ่งเกี่ยวกับการเชื่อฟังและอ่อนน้อมต่อผู้อาวุโส เรามาที่นี่อีกครั้งในเดือนสิงหาคมสองปีต่อมาและอีกครั้งที่พวกเขาส่งเสริมแนวคิดเดียวกันนี้ Stephen Lett ในรูปแบบการส่งมอบที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาใช้การแสดงผลที่มีข้อบกพร่องของเอเฟซัส 4: 8 ที่พบใน การแปลโลกใหม่ของพระไตรปิฎก เพื่อทำคดีของเขา มันอ่าน:
“ เพราะมันบอกว่า:“ เมื่อเขาขึ้นไปบนที่สูงเขาก็ถูกจับเป็นเชลย เขาให้ของขวัญ in ผู้ชาย”” (Eph 4: 8)
เมื่อมีคนให้คำปรึกษา Kingdom Interlinear (จัดพิมพ์โดยสมาคมว็อชเทาเวอร์ไบเบิลแอนด์แทร็กต์และอ้างอิงจาก Westcott และ Hort Interlinear) จะเห็นได้ชัดว่ามีการใส่ "in" เพื่อแทนที่คำบุพบท "to" นี่คือการจับภาพหน้าจอจากไฟล์ BibleHub.com interlinear:
ขณะนี้มี รุ่น 28 มีอยู่ใน BibleHub.com ซึ่งเป็นตัวแทนของนิกายคริสเตียนที่หลากหลายซึ่งทั้งหมดมีส่วนได้เสียในการสนับสนุนโครงสร้างอำนาจหน้าที่ของสงฆ์ของตนเอง - แต่ไม่มีแม้แต่นิกายเดียวที่เลียนแบบการแสดงผลของ NWT โดยไม่มีข้อยกเว้นพวกเขาทั้งหมดใช้คำบุพบท“ ถึง” หรือ“ ถึง” เพื่อแสดงข้อนี้ เหตุใดคณะกรรมการการแปลของ NWT จึงเลือกการแสดงผลนี้ อะไรเป็นแรงกระตุ้นให้พวกเขาเบี่ยงเบน (เห็นได้ชัด) จากข้อความต้นฉบับ การแทนที่ "เป็น" ด้วย "ใน" จะเปลี่ยนความหมายของข้อความในลักษณะที่สำคัญหรือไม่?
สิ่งที่ Stephen Lett เชื่อ
ก่อนอื่นเรามาทำแคตตาล็อกข้อสรุปทั้งหมดที่ Stephen Lett ทำจากนั้นเราจะตรวจสอบทีละคนเพื่อดูว่าการไปกับข้อความต้นฉบับ "ถึงผู้ชาย" จะเปลี่ยนความเข้าใจที่เขามาถึงหรือไม่ บางทีการทำเช่นนี้เราจะสามารถประเมินแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการเลือกคำนี้ได้
เขาเริ่มต้นด้วยการอ้างว่า“ เชลย” ที่พระเยซูถูกจับไปนั้นเป็นผู้อาวุโส จากนั้นเขาก็อ้างว่าเชลยเหล่านี้มอบให้กับประชาคมเพื่อเป็นของขวัญโดยอ่านข้อพระคัมภีร์ว่า“ เขาให้ของขวัญในรูปแบบของผู้ชาย”
เล็ตจึงอ้างว่าผู้อาวุโสเป็นของขวัญจากพระเจ้า เขาใช้ตัวอย่างของการปฏิบัติต่อของขวัญที่เป็นผ้าพันคอไหมหรือผูกเน็คไทด้วยการดูถูกโดยใช้มันขัดรองเท้า ดังนั้นการปฏิบัติต่อการจัดเตรียมของกำนัลเหล่านี้ในผู้ชาย - ผู้ปกครอง - โดยไม่รู้สึกซาบซึ้งในความรอบคอบของพระเจ้าจะเท่ากับดูหมิ่นพระยะโฮวา แน่นอนว่าพวกปุโรหิตศิษยาภิบาลรัฐมนตรีและผู้อาวุโสในศาสนาอื่น ๆ จะไม่ถือเป็น“ ของประทานในผู้ชาย” เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่บทบัญญัติจากพระยะโฮวาเล็ตจะให้เหตุผลอย่างแน่นอนหากถูกถาม
เหตุผลที่ผู้ปกครอง JW แตกต่างกันจึงต้องมาจากพระเจ้าการแต่งตั้งของพวกเขาเกิดขึ้นภายใต้พระวิญญาณบริสุทธิ์ เขากล่าวว่า:“ เราทุกคนต้องแน่ใจว่าเราแสดงความขอบคุณและเคารพในสิ่งนี้เสมอ บทบัญญัติศักดิ์สิทธิ์".
จากนั้นเลทท์ก็ใช้ข้อ 11 และ 12 เพื่อพูดถึงคุณสมบัติของของขวัญรุ่นพี่เหล่านี้
“ และเขาให้บางคนเป็นอัครสาวกบางคนเป็นผู้เผยพระวจนะบางคนเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐบางคนเป็นผู้เลี้ยงแกะและครูโดยมีจุดประสงค์ในการปรับตัวของผู้ศักดิ์สิทธิ์สำหรับงานรับใช้เพื่อสร้างร่างกายของพระคริสต์” (Eph 4 : 11, 12)
ต่อไปเขาจะถามเราว่าเราควรรู้สึกอย่างไรกับ“ ของขวัญสำหรับผู้ชายที่ทำงานหนักเหล่านี้”? เพื่อจะตอบเขาอ่านจาก 1 เธสะโลนิกา 5:12
“ พี่น้องทั้งหลายเราขอร้องท่านให้แสดงความเคารพต่อคนที่ทำงานหนักในหมู่พวกท่านและควบคุมท่านในองค์พระผู้เป็นเจ้าและเตือนท่าน และให้ความรักกับพวกเขาเป็นพิเศษเพราะงานของพวกเขา จงมีความสงบสุขซึ่งกันและกัน” (1 Th 5: 12, 13)
บราเดอร์เลทท์รู้สึกว่าการแสดงความเคารพต่อของขวัญเหล่านี้ในมนุษย์หมายความว่า เราต้องเชื่อฟังพวกเขา. ฮีบรูใช้ 13:17 เพื่อให้ประเด็นนี้:
“ จงเชื่อฟังคนที่เป็นผู้นำในหมู่พวกคุณและยอมจำนนเพราะพวกเขาคอยเฝ้าดูแลคุณเหมือนคนที่จะทำบัญชีเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำเช่นนี้ด้วยความดีใจไม่ใช่ด้วยการถอนหายใจเพราะนี่จะเป็นอันตรายต่อ คุณ” (Heb 13: 17)
เพื่ออธิบายข้อนี้เขาพูดว่า: “ สังเกตสิเราได้รับคำสั่งให้เชื่อฟัง เห็นได้ชัดว่านี่หมายความว่าเราควรปฏิบัติตามหรือเชื่อฟังสิ่งที่พวกเขาบอกเรา แน่นอนว่าจะเป็นไปตามเงื่อนไข: เว้นแต่พวกเขาจะบอกให้เราทำบางสิ่งที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์ และแน่นอนว่าจะหายากมาก”
จากนั้นเขาก็เสริมว่าเราได้รับคำสั่งให้ยอมจำนนซึ่งรวมถึงทัศนคติที่เราปฏิบัติตามคำแนะนำจากผู้เฒ่า
ภาพประกอบที่โอ้อวด
เพื่อแสดงให้เห็นว่าในมุมมองของเขาเราต้องแสดงความเคารพต่อผู้ปกครองโดยการเชื่อฟังพวกเขาอย่างอ่อนน้อมเขาให้อุทาหรณ์“ ค่อนข้างเกินจริง” ในภาพประกอบผู้ปกครองตัดสินใจว่าจะต้องทาสีห้องโถงราชอาณาจักร แต่กำหนดให้ผู้จัดพิมพ์ทุกคนใช้พู่กันกว้าง 2 นิ้วเท่านั้น ประเด็นคือแทนที่จะตั้งคำถามกับการตัดสินใจทุกคนควรปฏิบัติตามและทำตามที่ได้รับแจ้ง เขาสรุปว่าการปฏิบัติตามโดยไม่มีข้อสงสัยและเต็มใจเช่นนี้จะทำให้พระทัยของพระยะโฮวายินดีและทำให้ซาตานเศร้าใจ เขาระบุว่าการตั้งคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจอาจส่งผลให้พี่น้องบางคนสะดุดจนถึงขั้นต้องออกจากประชาคม เขาจบลงด้วยการพูดว่า: “ อะไรคือประเด็นของภาพประกอบอติพจน์นี้? การอ่อนน้อมและเชื่อฟังผู้ที่นำหน้าสำคัญกว่าการทำอะไรบางอย่าง นั่นคือท่าทีที่พระยะโฮวาจะอวยพรอย่างล้นเหลือ”
บนพื้นผิวทั้งหมดนี้ดูสมเหตุสมผล ที่จริงแล้วหากมีผู้ปกครองที่ทำงานหนักอย่างแท้จริงในการรับใช้ฝูงแกะและคอยให้คำแนะนำเกี่ยวกับคัมภีร์ไบเบิลที่ชาญฉลาดและถูกต้องแก่เราทำไมเราไม่อยากฟังพวกเขาและร่วมมือกับพวกเขา?
อัครสาวกเปาโลทำผิดไหม?
เหตุใดเปาโลจึงไม่พูดถึงพระคริสต์ที่ให้“ ของขวัญเป็นผู้ชาย” มากกว่า“ ของขวัญให้ผู้ชาย” ทำไมเขาไม่พูดแบบที่ NWT ทำ? พอลพลาดเครื่องหมาย? คณะกรรมการการแปลของ NWT ภายใต้การนำทางของพระวิญญาณบริสุทธิ์ได้แก้ไขการกำกับดูแลของเปาโลหรือไม่? Stephen Lett กล่าวว่าเราควรแสดงความเคารพต่อผู้อาวุโส อัครสาวกเปาโลเป็นผู้ปกครอง ความเป็นเลิศที่เป็นเลิศ มันไม่ดูหมิ่นที่จะบิดคำพูดของเขาเป็นสิ่งที่เขาไม่เคยตั้งใจจะพูดหรือไม่?
เปาโลเขียนขึ้นโดยได้รับแรงบันดาลใจดังนั้นเราจึงมั่นใจได้ในสิ่งหนึ่งนั่นคือคำพูดของเขาได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีเพื่อให้เรามีความรู้ที่ถูกต้องเกี่ยวกับความหมายของเขา แทนที่จะใช้โองการเลือกเชอร์รี่และสรุปให้พวกเขาตีความด้วยตัวเราเองเรามาดูบริบท ท้ายที่สุดเช่นเดียวกับการเบี่ยงเบนนอกเส้นทางเล็ก ๆ ในช่วงเริ่มต้นของการเดินทางอาจส่งผลให้เราพลาดจุดหมายปลายทางไปหนึ่งไมล์หากเราเริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่ผิดเราอาจหลงทางและหลงจากความจริงไปสู่ความเท็จได้
พอลพูดถึงผู้สูงอายุหรือไม่
ขณะที่คุณอ่านเอเฟซัสบทที่สี่คุณพบหลักฐานหรือไม่ว่าเปาโลพูดกับผู้ปกครองเท่านั้น? เมื่อเขากล่าวในข้อ 6 ว่า“ …พระเจ้าองค์เดียวและเป็นพระบิดาของทุกคนผู้ทรงอยู่เหนือทุกสิ่งและตลอดกาล…”“ ทั้งหมด” นั้นเขาหมายถึงผู้อาวุโสหรือไม่? และเมื่อใดในข้อต่อไปเขากล่าวว่า“ ตอนนี้เราแต่ละคนได้รับความกรุณาที่ไม่สมควรได้รับตามวิธีที่พระคริสต์ทรงวัดจากของกำนัลฟรี”“ ของกำนัลฟรี” ที่มอบให้กับผู้ปกครองเท่านั้นหรือ
ไม่มีสิ่งใดในข้อเหล่านี้ที่ จำกัด คำพูดของเขาเฉพาะผู้อาวุโสเท่านั้น เขากำลังพูดกับบรรดาผู้ศักดิ์สิทธิ์ ดังนั้นเมื่อในข้อต่อไปเขาพูดถึงพระเยซูที่กำลังจับเชลยไปไม่เป็นไปตามที่เชลยทั้งหมดจะเป็นสาวกของพระองค์ไม่ใช่เพียงแค่กลุ่มเล็ก ๆ ที่ จำกัด เฉพาะผู้ชายเท่านั้นและส่วนย่อยที่เล็กกว่านั้นก็ จำกัด เฉพาะผู้สูงอายุ?
(อนึ่งเล็ตต์ดูเหมือนจะนำตัวเองไปให้เครดิตพระเยซูไม่ได้ในเรื่องนี้เมื่อใดก็ตามที่เขาพูดถึงพระเยซูนั่นคือ“ พระยะโฮวาและพระเยซู” แต่พระยะโฮวาไม่ได้ลงมาสู่ดินแดนที่ต่ำกว่า (เทียบกับ 9) และไม่ได้ขึ้นไปอีก (เทียบกับ 8) พระยะโฮวาไม่ได้จับเชลย แต่พระเยซูทำ (เทียบกับ 8) พระเยซูเป็นผู้ให้ของขวัญแก่มนุษย์ทุกสิ่งที่พระเยซูทำและถวายพระเกียรติแด่พระบิดา แต่โดยทางพระองค์เท่านั้นที่เราจะเข้าใกล้ พระบิดาและมีเพียงพระองค์เท่านั้นที่เราจะรู้จักพระบิดาได้แนวโน้มที่จะลดบทบาทที่พระเจ้าประทานให้น้อยที่สุดนี้เป็นจุดเด่นของการสอนของ JW)
การแสดง“ ของขวัญในผู้ชาย” ขัดแย้งกับบริบทจริงๆ พิจารณาว่าสิ่งที่ดีกว่านั้นเหมาะสมเพียงใดเมื่อเรายอมรับสิ่งที่ข้อความนั้นพูดจริง ๆ โดย“ เขาให้ของขวัญ ไปยัง ผู้ชาย”.
(ในสมัยนั้นเช่นที่มักพูดกันในปัจจุบันว่า“ ผู้ชาย” รวมถึงผู้หญิงด้วยจริงๆแล้วผู้หญิงหมายถึง 'ผู้ชายที่มีครรภ์' ทูตสวรรค์ที่ปรากฏต่อผู้เลี้ยงแกะไม่ได้ยกเว้นผู้หญิงจากสันติสุขของพระเจ้าด้วยการเลือกคำพูด . [ดูลูกา 2:14])
“ และเขาได้ให้บางคนเป็นอัครสาวกบางคนเป็นผู้เผยพระวจนะบางคนเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐบางคนเป็นผู้เลี้ยงแกะและครู” (Eph 4: 11)
“ บางคนเป็นอัครสาวก”: Apostle หมายถึง“ ผู้ที่ถูกส่งออกไป” หรือผู้สอนศาสนา ปรากฏว่ามีอัครสาวกหญิงหรือมิชชันนารีอยู่ในประชาคมยุคแรกเช่นเดียวกับทุกวันนี้ โรม 16: 7 หมายถึงคู่สามีภรรยาคริสเตียน [I]
“ บางคนเป็นผู้เผยพระวจนะ”: ผู้เผยพระวจนะโจเอลบอกล่วงหน้าว่าจะมีผู้เผยพระวจนะผู้หญิงในประชาคมคริสเตียน (กิจการ 2: 16, 17) และมี (ทำหน้าที่ 21: 9)
“ บางคนเป็นผู้เผยแพร่ข่าวดี…และครู”: เรารู้ว่าผู้หญิงเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่มีประสิทธิภาพมากและการเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่ดีต้องสามารถสอนได้ (Ps 68: 11; Titus 2: 3)
Lett สร้างปัญหา
ปัญหาที่เล็ตแนะนำคือการสร้างชั้นเรียนของผู้ชายที่จะถูกมองว่าเป็นของขวัญพิเศษจากพระเจ้า การตีความของเขาว่าเอเฟซัส 4: 8 ใช้เฉพาะผู้ปกครองในประชาคมลดบทบาทของคริสเตียนคนอื่น ๆ ทั้งชายและหญิงและยกระดับผู้ปกครองให้มีสถานะที่มีสิทธิพิเศษ การใช้สถานะพิเศษนี้เขาสั่งไม่ให้เราตั้งคำถามกับคนเหล่านี้ แต่ให้ปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขาอย่างอ่อนน้อม
ตั้งแต่เมื่อใดที่การเชื่อฟังมนุษย์อย่างไม่มีข้อสงสัยจะทำให้เกิดการสรรเสริญพระนามของพระเจ้า?
ด้วยเหตุผลที่ดีคัมภีร์ไบเบิลสั่งให้เราอย่าวางใจในผู้ชาย
“ อย่าวางใจในเจ้าชายหรือในบุตรมนุษย์ที่ไม่สามารถนำความรอดมาได้” (สดุดี 146: 3)
นี่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ควรแสดงความเคารพต่อผู้อาวุโสกว่า (และผู้หญิง) ในประชาคมคริสเตียน แต่เล็ตต์เรียกร้องอะไรมากกว่านั้น
ให้เราเริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าคำแนะนำทั้งหมดมุ่งตรงไปยังผู้ที่อยู่ภายใต้อำนาจของผู้ปกครอง แต่ไม่มีการให้คำแนะนำแก่ผู้ปกครองเอง ผู้ปกครองมีความรับผิดชอบอะไร? ผู้ปกครองคาดหวังหรือไม่ว่าใครก็ตามที่ตั้งคำถามกับการตัดสินใจของพวกเขาเป็นกบฏคนที่แตกแยกและทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันหรือไม่?
ตัวอย่างเช่นใน“ ภาพวาดภาพประกอบ” Lett ให้สิ่งที่ผู้อาวุโสทำในการออกคำเรียกร้อง ให้เราดูฮีบรู 13:17 อีกครั้ง แต่เราจะเปิดมันไว้ข้างหูและในการทำเช่นนั้นก็เผยให้เห็นอคติในการแปลมากขึ้นแม้ว่าจะมีคนหนึ่งแชร์กับทีมแปลอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่มีส่วนได้เสียในการสนับสนุนอำนาจของพวกเขาเอง ทายาทของศาสนจักร
คำภาษากรีก peithóซึ่งแสดงว่า“ จงเชื่อฟัง” ในภาษาฮีบรู 13:17 ที่จริงหมายถึง“ ถูกโน้มน้าว” ไม่ได้หมายความว่า“ เชื่อฟังโดยไม่มีคำถาม” ชาวกรีกมีคำอีกคำหนึ่งสำหรับการเชื่อฟังแบบนั้นและมีอยู่ในกิจการ 5:29 Peitharcheó มีความหมายในภาษาอังกฤษสำหรับคำว่า "to obey" และโดยพื้นฐานแล้วหมายถึง "การเชื่อฟังผู้มีอำนาจ" คนหนึ่งจะเชื่อฟังพระเจ้าด้วยวิธีนี้หรือกษัตริย์ แต่พระเยซูไม่ได้ตั้งบางคนในประชาคมให้เป็นเจ้านายหรือกษัตริย์หรือผู้ปกครอง เขาบอกว่าเราเป็นพี่น้องกันหมด เขาบอกว่าเราไม่ได้เป็นเจ้านายเหนือกันและกัน เขาบอกว่ามีเพียงเขาเท่านั้นที่เป็นผู้นำของเรา (ม ธ 23: 3-12)
เราควร Peithó or Peitharcheó ผู้ชาย?
ดังนั้นการเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อกังขาต่อมนุษย์จึงขัดต่อคำสั่งของเจ้านายที่แท้จริงของเรา เราสามารถร่วมมือกันได้ แต่หลังจากที่เราได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพเท่านั้น ผู้ปกครองปฏิบัติต่อประชาคมด้วยความเคารพเมื่อพวกเขาอธิบายเหตุผลของตนอย่างเปิดเผยสำหรับการตัดสินใจบางอย่างและเมื่อพวกเขาเต็มใจรับคำปรึกษาและคำแนะนำจากผู้อื่น (ปร 11:14)
เหตุใด NWT จึงไม่ใช้การเรนเดอร์ที่แม่นยำกว่า? อาจแปลฮีบรู 13:17 ได้ว่า“ ถูกชักจูงโดยผู้ที่เป็นผู้นำในหมู่พวกคุณ…” หรือ“ ยอมให้พวกคุณเชื่อมั่นกับผู้ที่นำในหมู่พวกคุณ…” หรือการแสดงบางอย่างที่กำหนดความรับผิดชอบต่อผู้ปกครองให้เป็น สมเหตุสมผลและน่าเชื่อมากกว่าเผด็จการและเผด็จการ
เล็ตต์บอกว่าเราไม่ควรเชื่อฟังผู้ปกครองหากพวกเขาขอให้เราทำสิ่งที่ขัดต่อพระคัมภีร์ ในนั้นเขาถูกต้อง แต่นี่คือจุดเริ่มต้น: เราจะประเมินได้อย่างไรว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่หากเราไม่ได้รับอนุญาตให้ตั้งคำถาม? เราจะได้รับข้อเท็จจริงเพื่อให้ผู้ใหญ่ตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบได้อย่างไรหากเราเก็บข้อมูลข้อเท็จจริงจากเหตุผลของ "การรักษาความลับ" หากเราไม่สามารถแนะนำได้ว่าความคิดในการทาสีห้องโถงด้วยแปรง 2″ อาจผิดพลาดโดยไม่ถูกระบุว่าเป็นความแตกแยกเราจะตั้งคำถามกับพวกเขาในเรื่องใหญ่ ๆ ได้อย่างไร?
Stephen Lett ยินดีที่จะเตือนเราโดยใช้ 1 Thessalonians 5: 12, 13 แต่เขาไม่สนใจสิ่งที่ Paul พูดเพียงไม่กี่ข้อใน:
“ . ตรวจสอบให้แน่ใจทุกสิ่ง; ยึดมั่นในสิ่งที่ดี ละเว้นจากความชั่วทุกรูปแบบ” (1TH 5: 21, 22)
เราจะ“ มั่นใจในทุกสิ่ง” ได้อย่างไรหากเราไม่สามารถแม้แต่จะตั้งคำถามกับการเลือกแปรงทาสี เมื่อผู้ปกครองบอกให้เราหลีกเลี่ยงคนที่พวกเขาได้พบอย่างลับๆเราจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่ได้แสดงความชั่วร้ายโดยการหลบเลี่ยงผู้บริสุทธิ์? มีเอกสารกรณีเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่ถูกรังเกียจ แต่ไม่ได้ทำบาปใด ๆ (ดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.) เล็ตจะให้เราปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ปกครองโดยไม่ต้องสงสัยที่จะแยกตัวจากสิ่งที่พวกเขาตั้งธงไว้ว่าไม่พึงปรารถนา แต่นั่นจะทำให้พระทัยของพระยะโฮวายินดีไหม? เล็ตต์แนะนำว่าการตั้งคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจทาสีห้องโถงด้วยแปรง 2″ อาจทำให้บางคนสะดุด แต่มี“ เด็กน้อย” กี่คนที่ต้องสะดุดเมื่อคนที่รักหันหลังให้พวกเขาเพราะพวกเขาเชื่อฟังคำสั่งอย่างซื่อสัตย์และไม่ต้องสงสัย ของผู้ชาย (ม ธ 15: 9)
จริงอยู่การไม่เห็นด้วยกับผู้ปกครองอาจส่งผลให้เกิดความไม่ลงรอยกันและความแตกแยกในประชาคม แต่จะมีบางคนสะดุดเพราะเรายืนหยัดเพื่อสิ่งนั้นดีและจริงไหม? อย่างไรก็ตามหากเรายอมทำตามเพื่อ“ เอกภาพ” แต่การประนีประนอมต่อความซื่อสัตย์ของเราต่อพระพักตร์พระเจ้าจะทำให้พระยะโฮวาพอพระทัยไหม? จะปกป้อง "เจ้าตัวเล็ก" ได้หรือไม่? มัทธิว 18: 15-17 เผยให้เห็นว่าประชาคมนี้เป็นผู้ตัดสินว่าใครยังคงอยู่และใครถูกขับออกไม่ใช่ผู้ปกครองสามคนที่ประชุมกันอย่างลับๆซึ่งต้องยอมรับการตัดสินใจโดยไม่มีคำถาม
ความผิดร่วมของเรา
จากการแปลเอเฟซัส 4: 8 และฮีบรู 13:17 ที่ผิดพลาดของพวกเขาคณะกรรมการการแปลของ NWT ได้วางรากฐานสำหรับคำสอนที่เรียกร้องให้พยานพระยะโฮวาเชื่อฟังคณะกรรมการปกครองและผู้แทนผู้ปกครองอย่างไม่ต้องสงสัยผู้ปกครอง แต่เราได้เห็นจากประสบการณ์ส่วนตัว ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้น
หากเราเลือกที่จะปฏิบัติตามคำสอนนี้ตามที่สตีเฟนเลตต์เป็นผู้ดำเนินการเราสามารถทำให้ตัวเองมีความผิดต่อหน้าผู้พิพากษาพระเยซูคริสต์ เห็นมั้ยผู้เฒ่าไม่มีอำนาจอื่นใดนอกจากพลังที่เรามอบให้
เมื่อพวกเขาทำได้ดีใช่แล้วเราควรสนับสนุนพวกเขาและอธิษฐานเผื่อพวกเขาและชมเชยพวกเขา แต่เราควรให้พวกเขารับผิดชอบเมื่อพวกเขาทำผิดด้วย และเราไม่ควรยอมจำนนต่อพวกเขา ข้อโต้แย้งที่ว่า“ ฉันทำตามคำสั่งเท่านั้น” จะไม่มั่นคงเมื่อยืนต่อหน้าผู้พิพากษาของมวลมนุษยชาติ
_____________________________________________________
[I] "ใน 16 โรมัน, เปาโลส่งคำทักทายไปยังทุกคนในประชาคมคริสเตียนโรมันที่เขารู้จักเป็นการส่วนตัว ในข้อ 7 เขาทักทาย Andronicus และ Junia นักวิจารณ์คริสเตียนในยุคแรก ๆ คิดว่าสองคนนี้เป็นคู่สามีภรรยากันและด้วยเหตุผลที่ดี“ จูเนีย” เป็นชื่อของผู้หญิง …นักแปลของ NIV, NASB, NW [คำแปลของเรา], TEV, AB และ LB (และนักแปล NRSV ในเชิงอรรถ) ทั้งหมดได้เปลี่ยนชื่อเป็นรูปแบบผู้ชายที่เห็นได้ชัดคือ“ Junius” ปัญหาคือไม่มีชื่อ“ จูเนียส” ในโลกกรีก - โรมันที่เปาโลเขียน ในทางกลับกันชื่อของผู้หญิง“ จูเนีย” เป็นที่รู้จักและพบเห็นได้ทั่วไปในวัฒนธรรมนั้น ดังนั้น“ Junius” จึงเป็นชื่อที่สร้างขึ้นโดยสามารถคาดเดาได้ดีที่สุด”
บทความที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งนี้ควรทำให้เราประหลาดใจเกี่ยวกับความชั่วร้ายขององค์กรที่เรียกว่ามาอ่านเอเฟซัส 4: 7 - 16 มีข้อใดในนั้นพูดถึงเอ็ลเดอร์ฉันจะรอ ยังคงรออยู่. อาไม่ตอนนี้เรามารับการแปลพระคัมภีร์ที่ดีที่สุดในมนุษยชาติกันดีกว่าตามหนังสือประจำปี 2014 หน้า 4 และมารับพระคัมภีร์อ้างอิงปี 1984 NWT และมาดูเอเฟซัส 4: 8 เราค้นพบอะไรดีเราพบว่า In เก่าที่ดีอยู่ในวงเล็บโอ้ฉันรัก Brackets เหล่านั้นได้อย่างไร แม้ในเชิงอรรถที่ด้านล่างจะมีอักษร To... อ่านเพิ่มเติม "
เราหายไปอย่างชัดเจน 16 นาทีของการออกอากาศรายเดือนสามารถสรุปได้ในสองประโยค
1 กองกำลังปฏิบัติหน้าที่อย่างดื้อรั้น
2 เราต้องการการกล่าวซ้ำเพื่อเน้นการแก้ปัญหาทั่วโลก
ในช่วงท้ายของจดหมายจากสาขาไนจีเรียถึง HLC ชี้ให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่เป็นพยานทุกคนควรหยุดการบริหารการถ่ายเลือดแม้ว่าจะได้รับคำสั่งจากหัวหน้าของพวกเขาก็ตาม ผู้สูงอายุ HLC ที่ขยันขันแข็งบางคนอ่านจดหมายถึงที่ประชุมแม้ว่าจดหมายนั้นไม่ได้ถูกส่งไปยังที่ชุมนุม แต่ HLC มีคำสั่งให้หารือกับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของเจดับบลิว จดหมายเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายก่อนหน้านี้พวกเขาได้รับอนุญาตให้จัดการถ้าถามโดยผู้บังคับบัญชา พวกเขาถูกขอให้เตรียมความพร้อมสำหรับการตกงานในที่สุด ดังนั้นเมื่อฉันได้รับลมเพราะมันไม่ได้อ่านในของเราฉันพยายามที่จะยืนยัน... อ่านเพิ่มเติม "
ถูกต้องเจมส์ พวกเขากำลังมุ่งหน้าไปที่ไหนสักแห่งแน่นอน พวกเขาชอบใช้สุภาษิต 4:18 กับตัวเอง พวกเขามีบทที่ถูกต้อง แต่พลาดข้อที่เกี่ยวข้องไปทีละบท ข้อที่ใช้คือ:
“ ทางของคนชั่วร้ายก็เหมือนความมืด พวกเขาไม่รู้ว่าอะไรทำให้พวกเขาสะดุด” (Pr 4: 19)
ขอขอบคุณที่แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับนโยบายนี้ สิ่งที่แปลกคือฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้จากที่อื่น สาขาไนจีเรียจะโกงหรือไม่?
ดังนั้นถ้าชาย 8 คนพูดว่า“ ไม่ฟังคนที่เรียกว่าพระเยซู” JW ทุกคนควรฟังเพราะเหมือนพวกฟาริสีพวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากพระเจ้า? …. พวกเขายังไม่ได้บอกว่ายังไม่ฟัง แต่พวกเขาเรียกร้องให้คุณเห็น พระเยซูตามที่พวกเขาต้องการให้คุณเห็นพระองค์แม้ว่าพระเยซูจะตรัสถึงพระองค์เองก็ตาม WT กลายเป็นองค์กรประเภทลัทธิมากขึ้นเรื่อย ๆ ปัจจุบันผู้คนในประเทศส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนให้ทำการวิจัยส่วนตัวเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลของคุณเพื่อถามคำถามหรือแสดงความคิดเห็นที่สอง เช่นเดียวกับประเภทของโรงเรียนประเภทอาหารที่รับประทาน... อ่านเพิ่มเติม "
ที่รัก Menrov เป้าหมายของคุณคือการชนะการโต้แย้งไม่มีทางกับองค์กร JW พวกเขาต้องรักษา Monstre นี้ Golem ตัวนี้ องค์กรนี้กินและกลืนกินทั้งหมดรวมถึงการใช้เหตุผลที่ดีและความจริง มีทางเดียวที่จะช่วยคนจริงใจให้รอดพ้นจากสัตว์ประหลาดตัวนี้ได้คือถามคำถาม คำถามก็เหมือนเมล็ดพืชไม่ช้าก็เร็วเมื่อสภาพดีพวกเขาตื่นขึ้นและเริ่มถอนรากทำลายสิ่งแวดล้อม ถามว่าเหตุใดนักแปลจึงแปลในลักษณะนี้ถึงเป็นโรคanthrōpois ถามว่าทำไมคำแปลจึงเป็น "ผู้ชาย" ไม่ใช่ "สำหรับผู้ชาย" ตั้งแต่คุณเรียนที่โรงเรียน... อ่านเพิ่มเติม "
คอร์ราโดเป็นจุดที่ดีมากและเป็นเครื่องเตือนความจำที่มีประโยชน์มากในการถามคำถามเมื่อพยายามเอาชนะความเชื่อที่ยึดมั่นอย่างแรงกล้าของพี่น้องชายหญิงของเราซึ่งยังคงได้รับการปลูกฝังจากความเท็จ พระเยซูทำสิ่งเดียวกันหลายครั้งเพื่อให้ผู้ฟังได้ข้อสรุปที่ถูกต้องด้วยตัวเอง! นอกจากนี้ยังทำให้ความรับผิดชอบในการ JW เพื่อป้องกันความเชื่อของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาเชื่อในโดยไม่ได้รับการป้องกัน และขอขอบคุณสำหรับการค้นคว้าเพิ่มเติมเกี่ยวกับ hypeikete และhypotassesthō สิ่งนี้มีประโยชน์มาก แน่นอนการสนทนานี้... อ่านเพิ่มเติม "
งานที่ดี Meleti ข้อมูลที่คุณได้นำเสนอจากพระคัมภีร์และด้วยการใช้งานแปลต่างๆของข้อความและพจนานุกรมภาษากรีกได้หักล้างการตีความพระคัมภีร์ในเรื่องนี้อย่างละเอียดและสมบูรณ์ มันทำให้ฉันนึกถึงเรื่องราวของเอลียาห์เมื่อเขามีปัญหากับปุโรหิตของบาอัลและยาห์ได้ส่งไฟลงมาซึ่งกินวัวบูชายัญจนหมดก้อนหิน / แท่นบูชาน้ำและไม่เหลืออะไรเลย! Stephen Lett คิดว่าเขาได้รับ "หมัดแรก" โดยตัวเองกำหนดขอบเขตและกรอบในการทำความเข้าใจพระคัมภีร์ประเด็นนี้... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันตกใจเมื่อได้ยินครั้งแรกว่าคนที่มีอาการทางจิตหรือความเจ็บป่วยจะเป็น DF'ed โดยไม่คำนึงถึงสภาพของพวกเขา ฉันได้รับการบอกกล่าวครั้งแรกจากหัวหน้าผู้ดูแลในการปรุงอาหารของฉันและตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาอ่านจากหนังสือของคนเลี้ยงแกะว่าผู้คนที่ขู่ว่าจะฆ่าตัวตายจะหน่วง DF เท่านั้นเนื่องจาก JC จำเป็นต้องปรึกษากับสำนักงานสาขา สิ่งที่รบกวนยิ่งกว่านั้นก็คือพ่อตาของฉันซึ่งเป็นผู้อาวุโสมานานหลายปีบอกกับภรรยาของฉันว่า JC จะพิจารณาสุขภาพจิตของ“ ผู้ฝ่าฝืน” (เช่นลดโอกาสในการ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันจำได้ว่าเป็นประธานในการจัดการ JDC กับบุคคลที่มีปัญหาด้านจิตใจอย่างรุนแรง เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากในการกระทำของเขาโดยอดีตพยาน เราให้เวลาเขาในการทำสิ่งที่เขาสามารถทำได้เพื่อตัดการติดต่อกับบุคคลนั้นและพบเขาอีกครั้งในภายหลัง เขาต้องการเวลาและทิศทางเพื่อแสดงการกลับใจในระดับหนึ่ง มองย้อนกลับไปฉันเชื่อว่าเราทำให้ถูกต้อง ฉันใช้เวลาเล็กน้อยในการจัดการแบบนั้น แต่โชคดีที่ไม่มีใครสามารถทำอะไรกับมันได้
สวัสดี Meleti ขอบคุณสำหรับความพยายามของคุณ ขอเพิ่มข้อควรพิจารณา เกี่ยวกับการวิเคราะห์ฮีบรู 13:17 ของคุณฉันอยากจะเพิ่มความคิดเหล่านี้ WTS กำลังสร้าง eisegesis ที่สมบูรณ์โดยใช้การแปลความหมายของคำว่า peithesthe ที่จะ "เชื่อฟัง" โดยใช้ประโยชน์จากความหมายกว้าง ๆ หรือช่วงความหมายที่ใช้กับการแปลภาษาอังกฤษ ฉันสังเกตด้วยว่าคำว่า hypeikete (ส่งตัวเอง) ถูกนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้องในภาษาอังกฤษว่าเป็นการยอมจำนนโดยสมบูรณ์ เมื่อวิเคราะห์ไวยากรณ์และบริบทของการใช้อย่างรอบคอบฉันพบว่า hypeikete ปรากฏเฉพาะในข้อนี้ใน NT ทั้งหมด... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Corrado สำหรับการเพิ่มงานวิจัยที่ยอดเยี่ยมนี้!
ขอบคุณ Eric สำหรับการวิเคราะห์ที่น่าสนใจและขอบคุณ Corrado สำหรับความคิดเห็นที่น่าสนใจ Corrado หลังจากใช้เวลาอย่างมีคุณภาพกับความสอดคล้องของ Strong และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ฉันเห็นด้วยกับข้อสรุปของคุณเกี่ยวกับความหมายของ hypeiko และ hypotasso และความหมายของ He 13:17 และการใช้ข้อนี้ในทางที่ผิดของ Lett อย่างไรก็ตามในขณะที่คำว่า hypotasso ดูเหมือนจะมีความหมายของการยอมจำนนแบบ "แนวดิ่ง" เป็นส่วนใหญ่ (ผู้คนต่ออำนาจผู้คนต่อพระเจ้าทุกสิ่งต่อพระคริสต์ภรรยากับสามีทาสของเจ้านาย ฯลฯ ) มีสองกรณีการใช้งาน ของ hypotasso ซึ่งดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้น อฟ 5:21... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ ผมเชื่อว่าแม้กระทั่งข้อที่คุณอ้างถึงเพื่อแสดงวิทยานิพนธ์เดียวกัน น่าเสียดายที่วิสัยทัศน์และความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประชาคมคริสเตียนมีสีมากมายในช่วงเวลาหลายปีของเราภายใน WTS โครงสร้างของผู้เฒ่าที่เข้าใจในประชาคม WTS อยู่ไกลจากที่ประชุมคริสเตียนในศตวรรษแรก. ให้เราจำไว้ว่าประชาคมคริสเตียนมีชีวิตที่สั้นมาก จากการสิ้นพระชนม์ของพระคริสต์ประมาณ 30 ปีหลังจากการคอร์รัปชั่นของประชาคมทำงานแล้ว ขอให้เราจำไว้ว่าสังคมคริสเตียนในศตวรรษแรก... อ่านเพิ่มเติม "
บทความที่ตรงประเด็นและถูกต้องเช่นเคย ทำให้ฉันนึกถึง Universal Soldier โดย Buffy Sainte Marie “ เขาเป็นทหารสากลและเขาต้องตำหนิจริงๆ” อาจดูไม่ยุติธรรมสักหน่อย แต่ทุกคนควรอ่านพระวจนะของพระเจ้าด้วยตัวเอง ถ้าเราเพียงแค่ยอมรับสิ่งที่เราบอกนั่นเป็นเพราะเรามีคนที่ไว้ใจได้เช่นเดียวกับทหารในยามสงคราม ฟังเพลงอีกครั้งหากคุณไม่คุ้นเคยกับมัน
บทความดีมาก ขอบคุณ. ฉันจำได้ว่าผู้ดูแลวงจรให้พูดคุยเมื่อสองปีก่อนเกี่ยวกับการเชื่อฟังร่างกายและเขาอ่านจากกิจการ 21: 20-26 แต่เขาเน้นคำในข้อที่ 23 ซึ่งผู้เฒ่าผู้แก่ในเยรูซาเล็มบอกเปาโลว่า เราบอกอะไรคุณ:” c / o จึงบอกทุกคนในห้องโถงราชอาณาจักรว่าเนื่องจากเขาเป็นตัวแทนโดยตรงขององค์กรปกครองเขาอาจรวมตัวเองเมื่อพูดกับที่ประชุมว่า 'เราทำอะไรกับคุณ' เช่นเดียวกับปัญหาด้านที่เกิดขึ้นใน... อ่านเพิ่มเติม "
พี่เขยของฉัน (ผู้อาวุโสเป็นเวลาหลายปี) ใช้คัมภีร์เดียวกันและให้เหตุผลกับฉัน เพราะเปาโลส่งไปยังผู้เฒ่ากรุงเยรูซาเล็ม (ในบัญชีนี้โดยไม่รู้สึกถึงการสำนึกผิดชอบชั่วดีและนึกขึ้นได้ว่าเปาโลเต็มใจที่จะเป็น "อะไร" สำหรับผู้คนทุกประเภท) เราควรยอมเช่นกัน ไม่มีคำถามถาม เดาว่าเขาไม่ได้วิเคราะห์พระคัมภีร์เหล่านั้นกับ Galatians ch 1 และ 2
นั่นเป็นเรื่องจริงมาก จดหมายถึงชาวกาลาเทียเป็นหนังสือที่พิเศษมากในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาในการช่วยให้ฉันเข้าใจสิ่งต่างๆที่ซ่อนอยู่สำหรับฉันในขณะที่อยู่ในความคิดขององค์กร ฉันคิดว่าวันนี้ถ้าใครพูดอะไรเกี่ยวกับคณะกรรมการปกครองของพยานพระยะโฮวาใกล้เคียงกับสิ่งที่อัครสาวกเปาโลพูดในกาลาเทีย 2: 6 เกี่ยวกับผู้ปกครองในกรุงเยรูซาเล็มพวกเขาอาจจะถูกตัดสัมพันธ์หรืออย่างน้อยก็ถูกตัดสิทธิพิเศษทั้งหมดที่เรียกว่า องค์กร “ แต่เกี่ยวกับคนที่ดูเหมือนจะมีความสำคัญไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอะไรก็ไม่ต่างอะไรกับฉัน... อ่านเพิ่มเติม "
ขอขอบคุณสำหรับการอภิปรายการบรรยายโดย Stephen Lett อย่างรวดเร็ว “ สังเกตสิเราได้รับคำสั่งให้เชื่อฟัง เห็นได้ชัดว่านี่หมายความว่าเราควรปฏิบัติตามหรือเชื่อฟังสิ่งที่พวกเขาบอกเรา แน่นอนว่าจะเป็นไปตามเงื่อนไข: เว้นแต่พวกเขาจะบอกให้เราทำบางสิ่งที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์ และแน่นอนว่าจะหายากมาก”” นั่นเป็นเพียงเงื่อนไขเดียวสำหรับเวลาที่คริสเตียนไม่ควรเชื่อฟังผู้ปกครอง - เมื่อพวกเขาบอกให้เราทำสิ่งที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์? เป็นเรื่องน่ากลัวมากที่ JW จะต้องเชื่อฟังผู้อาวุโสในขอบเขตเช่นนี้ ลองใช้ตัวอื่น... อ่านเพิ่มเติม "
การโฟกัสและคำแนะนำที่ดี Eric ฉันคงต้องบอกว่าถ้าฉันอยู่ในประชาคมด้วยเหตุผลที่เป็นไปไม่ได้ฉันจะต้องเคารพและให้ความร่วมมือกับผู้ปกครองให้มากที่สุดเท่าที่ฉันจะเคารพและร่วมมือกับ“ ผู้เผยแพร่ทั่วไป” มิฉะนั้นจะมีการเล่นพรรคเล่นพวก แน่นอนควรให้ความรักและความเคารพเหมือนพระคริสต์ในจำนวนเท่ากันกับผู้เผยแพร่ในฐานะผู้ปกครอง และอย่างที่คุณพูดการเชื่อฟังของเราเป็นของพระคริสต์ พระเยซูไม่ได้ให้ความสำคัญกับผู้ที่มีสิทธิพิเศษที่มนุษย์มอบให้มากกว่าคนที่ต่ำต้อย หากนั่นคือสิ่งที่ดึงดูด... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันชอบบทความที่คุณ Tadua และผู้มีส่วนร่วมคนอื่น ๆ ตีพิมพ์ในเว็บไซต์นี้เสมอ คนล่าสุดมากยิ่งขึ้น ขอบคุณ ดูเหมือนว่าฉันจะมีแนวโน้มมากขึ้นที่ GB ทำให้พวกเขาตำหนิตนเองในความผิดบาปของ Man of Lawlessness, 2 วิทยานิพนธ์ 2 ฉันได้แทรกคำพูดจาก ".. เสรีภาพคริสเตียน", Franz, p. 17 ซึ่งฉันพบว่าการเชื่อฟังที่เกี่ยวข้องนั้นจำเป็นสำหรับพวกเขาเองและ“ ผู้แทน”:“ ผู้ที่อยู่ภายใต้อำนาจถูกปล้นเสรีภาพในการตัดสินใจด้วยตนเองว่าข้อมูลนั้นเป็นจริงหรือเท็จเป็นประโยชน์หรือเป็นอันตราย และ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับการวิเคราะห์บริบท ของขวัญให้มนุษย์สอดคล้องกับบริบทและดังที่อัครสาวกเปโตรกล่าวกับคริสเตียน -1 เปโตร 4:10 ทุกคน“ ในขอบเขตที่แต่ละคนได้รับของกำนัลให้ใช้ของขวัญนั้นในการปรนนิบัติซึ่งกันและกันในฐานะผู้ดูแลที่ดีของความเมตตาที่ไม่สมควรได้รับของพระเจ้า ที่แสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ” วาระแห่งการเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อกังขาเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของพวกเขาเสมอลองนึกภาพภาพประกอบไฮเปอร์โบลิกของการไม่ตั้งคำถามแปรง 2″ ครั้งหนึ่งฉันเคยสนทนากับผู้ปกครองคนหนึ่งเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับปัญหานี้เขาบอกว่าแม้ว่า GB จะผิดในประเด็นพระคัมภีร์ฉันก็ควรเชื่อฟังและเพิ่ม... อ่านเพิ่มเติม "
คุณจะรู้หรือไม่ว่า“ การปล่อยให้ GB ทำบาปของคุณ” ได้รับการบัญญัติไว้เป็นลายลักษณ์อักษร“ JW” หรือเป็นสิ่งที่ถูกกรองลงไปเช่นการประชุมผู้อาวุโสของ COs?
ความคิดดูเหมือนว่าจะไม่มีพระคัมภีร์:
พระธรรม 23: 2,7
แม็ตธูว 15: 8,9
หากมีสิ่งใดเป็นเพียงพระเยซูเท่านั้นที่สามารถ“ แบกบาปของเรา” โดยการเสียสละของเขา
ฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่าที่ฉันได้เห็น
จากประสบการณ์ของฉันเองแม้ว่ามันจะเป็นความรู้สึกร่วมกันของความคิดในหมู่คนที่ยังเชื่อว่าองค์กรนั้นคือ "ความจริง"
พี่สาวแสดงให้ฉันสองสามเดือนที่ผ่านมาว่าเธอรู้สึกว่าความรับผิดชอบทั้งหมดอยู่ในร่างกายการปกครองและสิ่งที่เธอต้องกังวลเกี่ยวกับการฟังและปฏิบัติตามพวกเขา