“ เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่เห็นสมควรที่จะยอมรับพระเจ้าพระเจ้าทรงมอบพวกเขาให้กับสภาพจิตใจที่ไม่ได้รับอนุมัติเพื่อทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม” (โรม 1:28 NWT)

อาจดูเป็นคำพูดที่ชัดเจนแม้จะชี้ให้เห็นว่าพระเจ้าทรงมอบความเป็นผู้นำของพยานพระยะโฮวาให้กับสภาพจิตใจที่ไม่ได้รับการอนุมัติ อย่างไรก็ตามก่อนที่จะชั่งน้ำหนักในด้านใดด้านหนึ่งให้เราดูว่าพระคัมภีร์รุ่นอื่น ๆ แสดงข้อนี้อย่างไร:

“ พระเจ้า…ละทิ้งพวกเขาไปสู่ความคิดที่โง่เขลา…” (New International Version)

“ พระเจ้า…ปล่อยให้จิตใจที่ไร้ประโยชน์ของพวกเขาปกครองพวกเขา” (เวอร์ชันภาษาอังกฤษร่วมสมัย)

“ พระเจ้ายอมให้จิตใจที่ผิดศีลธรรมของพวกเขาควบคุมพวกเขา” (การแปลพระคำของพระเจ้า)

ตอนนี้ลองพิจารณาบริบท:

“ และพวกเขาเต็มไปด้วยความอธรรมความชั่วความโลภและความเลวร้ายเต็มไปด้วยความอิจฉาริษยาฆาตกรรมการวิวาทการหลอกลวงและความอาฆาตพยาบาทผู้กระซิบย้อนหลังผู้เกลียดชังของพระเจ้า ไม่เชื่อฟังพ่อแม่โดยปราศจากความเข้าใจผิดต่อความตกลงไม่มีความรักตามธรรมชาติและไร้ความปราณี แม้ว่าสิ่งเหล่านี้รู้ดีถึงคำสั่งที่ชอบธรรมของพระเจ้า - ผู้ที่ปฏิบัติสิ่งนั้นสมควรได้รับความตาย - พวกเขาไม่เพียง แต่ทำต่อไป แต่ยังเห็นด้วยกับผู้ที่ฝึกฝนพวกเขา " (โรม 1: 29-32)

พยานพระยะโฮวาที่อ่านเรื่องนี้จะคัดค้านอย่างแน่นอนว่าไม่มีคุณสมบัติใด ๆ ที่ระบุไว้ข้างต้นนำไปใช้ไม่ว่าในทางใด ๆ กับผู้ที่ปกครององค์การ แต่ก่อนที่จะข้ามไปสู่ข้อสรุปใด ๆ ขอให้เราจำไว้ว่าพระเจ้าเป็นผู้ที่ "ละทิ้ง" สิ่งเหล่านี้ไปสู่สภาพจิตใจเช่นนี้หรือในฐานะ การแปลใหม่ กล่าวว่า "ยอมแพ้" เมื่อพระยะโฮวาทิ้งใครบางคนพระองค์ทรงทำเช่นนั้นโดยถอนวิญญาณของเขา. เกิดอะไรขึ้นเมื่อพระเจ้าถอนวิญญาณออกจากกษัตริย์ซาอูล?

“ บัดนี้พระวิญญาณของพระเยโฮวาห์ได้จากซาอูลไปแล้วและวิญญาณชั่วร้ายจากพระเยโฮวาห์ได้ทำให้เขาหวาดกลัว” (1 ซามูเอล 16:14 NASB)

ไม่ว่าจะมาจากซาตานหรือไม่ว่าจะมาจากความโน้มเอียงที่ผิดบาปโดยไม่ได้รับอิทธิพลเชิงบวกจากพระวิญญาณของพระเจ้าจิตใจก็เข้าสู่ก้นบึ้ง

ตอนนี้กลายเป็นสถานะขององค์กรแล้วหรือยัง? พระยะโฮวาทรงถอนวิญญาณของพระองค์ไปแล้วหรือ. ฉันรู้ว่าบางคนจะโต้แย้งว่าวิญญาณของเขาไม่เคยอยู่ที่นั่นตั้งแต่แรก แต่มันยุติธรรมที่จะพูด? พระเจ้าไม่ได้เทจิตวิญญาณของพระองค์ให้กับสถาบันใด ๆ แต่อยู่ที่ตัวบุคคล วิญญาณของเขามีพลังมากเช่นนั้นแม้ว่าจะมีคนจำนวนน้อย แต่ก็สามารถมีผลอย่างมากต่อส่วนรวมได้ จำไว้ว่าเขาเต็มใจที่จะสงวนเมืองโสโดมและเมืองโกโมราห์ไว้เพื่อประโยชน์ของคนชอบธรรมสิบคน จำนวนชายที่ชอบธรรมที่อาศัยอยู่ในผู้นำของพยานฯ ลดลงถึงระดับที่เราสามารถเสนอแนะได้ในขณะนี้ว่าพวกเขายอมแพ้ต่อสภาพจิตใจที่ไม่ได้รับการอนุมัติหรือไม่? มีหลักฐานอะไรในการเสนอแนะเช่นนั้น?

ยกตัวอย่างเช่นจดหมายฉบับหนึ่งที่เขียนขึ้นเพื่อตอบคำถามที่จริงใจว่าหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์นั้นสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นพยานคนที่สองในกรณีที่มีพยานเพียงคนเดียวที่รู้เห็นบาปของการข่มขืนเด็กเช่นเหยื่อเด็ก

หากภาพนี้เล็กเกินไปที่จะอ่านบนอุปกรณ์ของคุณนี่คือข้อความของตัวอักษร

เรียนคุณพี่ X:

เรายินดีที่จะตอบจดหมายของคุณเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2002 ซึ่งคุณหารือเกี่ยวกับการจัดการกรณีการทารุณกรรมเด็กในประชาคมคริสเตียนและกล่าวถึงเหตุผลที่คุณใช้ในการตอบคำถามผู้ที่มีความสำคัญต่อกระบวนการบางอย่างตามมา พระคัมภีร์

โดยทั่วไปเหตุผลที่ระบุไว้ในจดหมายของคุณนั้นฟังดูดี การสร้างข้อเท็จจริงในสถานการณ์ที่ยากลำบากบางอย่างไม่ใช่เรื่องง่าย แต่พยานพระยะโฮวาพยายามอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องประชาชนของพระยะโฮวาจากผู้ล่าทางเพศในขณะเดียวกันก็ยึดมั่นในมาตรฐานและหลักการของพระองค์ตามที่ระบุไว้ในพระคัมภีร์ น่ายกย่องว่าคุณเคยคิดเรื่องต่างๆมาแล้วและพร้อมที่จะตอบข้อกล่าวหาของนักวิจารณ์เพราะดูเหมือนว่าจำเป็นและเหมาะสม

คุณสังเกตว่าหลักฐานจากการตรวจทางการแพทย์อาจค่อนข้างน่าเชื่อเนื่องจากเทคโนโลยีในปัจจุบันไม่สามารถหาได้ในสมัยคัมภีร์ไบเบิล คุณถามว่าในบางครั้งสิ่งนี้ไม่สามารถปรักปรำจนมีผลต่อ "พยาน" คนที่สองหรือไม่ อาจเป็นหลักฐานที่ชัดเจนมากขึ้นอยู่กับว่าสารใดถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นหลักฐานและการทดสอบนั้นน่าเชื่อถือและสรุปได้เพียงใด แต่เนื่องจากพระคัมภีร์กล่าวถึงพยานเป็นพิเศษในการตั้งประเด็นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะไม่อ้างถึงหลักฐานดังกล่าวว่าเป็น "พยาน" ที่สอง อย่างไรก็ตามประเด็นที่คุณระบุว่ามักจะมีเรื่องที่ต้องพิจารณาในการสอบสวนข้อกล่าวหาต่อผู้ต้องหามากกว่าการสืบพยานด้วยวาจาของเหยื่อที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นเรื่องที่ถูกต้องอย่างแน่นอน

เป็นความยินดีอย่างยิ่งที่ได้มีส่วนร่วมกับคุณและพี่น้องของเราทั่วโลกในงานประกาศราชอาณาจักรพระยะโฮวาได้ทำวันนี้ทั่วโลก เราทุกคนต่างเฝ้ารอคุณอย่างกระตือรือร้นต่อเหตุการณ์สำคัญยิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อพระเจ้าจะส่งผู้คนของเขาเข้าสู่โลกใหม่ของเขา 

ขอให้เราเพิกเฉยต่อคำพูดสำเร็จรูปซึ่งสิ้นสุดการติดต่อดังกล่าวทั้งหมดและมุ่งเน้นไปที่เนื้อของจดหมาย จดหมายอายุ 17 ปีฉบับนี้เผยว่าความคิดขององค์กรเกี่ยวกับวิธีจัดการกรณีการล่วงละเมิดทางเพศเด็กไม่ได้เปลี่ยนแปลง หากมีสิ่งใดก็ยิ่งยึดมั่นมากขึ้น

เริ่มจากสิ่งนี้:“พยานพระยะโฮวาพยายามอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องประชาชนของพระยะโฮวาจากผู้ล่าทางเพศในขณะเดียวกันก็ยึดมั่นในมาตรฐานและหลักการของพระองค์ตามที่ระบุไว้ในพระคัมภีร์”  

นี่ทำให้ดูเหมือนว่าการปกป้องประชาชนของพระยะโฮวาจากผู้ล่าทางเพศและ“ มาตรฐานและหลักการของพระองค์ตามที่ระบุไว้ในพระคัมภีร์” นั้นแยกจากกันและไม่สามารถใช้ร่วมกันได้เสมอไป ความคิดที่ถ่ายทอดคือการยึดมั่นในตัวอักษรของกฎหมายองค์กรไม่สามารถปกป้องเด็กจากนักล่าทางเพศได้อย่างเพียงพอเสมอไป กฎหมายของพระเจ้าให้โทษ คนเหล่านี้เป็นเพียงการทำหน้าที่ของตนในการรักษากฎของพระเจ้า

เมื่อเราอ่านจดหมายส่วนที่เหลือเราจะเห็นว่าเป็นเช่นนั้นมาก อย่างไรก็ตามกฎของพระเจ้าเป็นความผิดหรือเป็นการตีความของมนุษย์ที่นำไปสู่ความยุ่งเหยิงนี้?

หากหลังจากอ่านจดหมายฉบับนี้แล้วคุณรู้สึกโกรธในความโง่เขลาของมันทั้งหมดอย่าเอาชนะตัวเอง นั่นค่อนข้างตอบสนองตามธรรมชาติเมื่อต้องเผชิญกับความโง่เขลาของผู้ชาย คัมภีร์ไบเบิลประณามความโง่เขลา แต่อย่าคิดว่าคำนั้นถูกนำไปใช้กับคนที่มีไอคิวต่ำ คนที่มีไอคิวต่ำจะฉลาดมาก ในทางกลับกันคนที่มีไอคิวสูงมักจะพิสูจน์ได้ว่าโง่มาก เมื่อพระคัมภีร์พูดถึงความโง่ก็หมายถึงความโง่เขลาทางศีลธรรมการขาดสติปัญญาที่เป็นประโยชน์ต่อตนเองและผู้อื่นอย่างชัดเจน

โปรดอ่านและซึมซับภูมิปัญญานี้จากสุภาษิตจากนั้นเราจะกลับมาวิเคราะห์จดหมายและนโยบายของ JW.org ทีละฉบับ

  • “ . คุณจะโง่คนที่เกลียดความรู้นานแค่ไหน " (Pr 1:22)
  • “ . คนที่โง่คุณเข้าใจหัวใจ” (ตอนที่ 8: 5)
  • “ . แต่หัวใจของคนโง่นั้นคือสิ่งที่เรียกความโง่เขลา” (Pr 12:23)
  • “ . ทุกคนที่ชาญฉลาดจะทำหน้าที่ด้วยความรู้ แต่คนที่โง่จะแผ่ความโง่เขลาไปต่างประเทศ " (Pr 13:16)
  • “ . คนฉลาดกลัวและหันเหจากความเลว แต่คนโง่เริ่มโกรธและมั่นใจในตนเอง” (Pr 14:16)
  • “ . ทำไมมันถึงมีราคาอยู่ในมือของคนโง่ที่จะได้ปัญญาเมื่อเขาไม่มีหัวใจ? (ป 17:16)
  • “ . เพียงแค่สุนัขที่กลับมาอาเจียนมันคนโง่ก็กำลังทำสิ่งที่โง่เขลาซ้ำ” (ตอนที่ 26:11)

สุภาษิต 17:16 บอกเราว่าคนโง่มีราคาที่จะได้มาซึ่งสติปัญญาในมือของเขา แต่เขาจะไม่จ่ายราคานั้นเพราะเขาไม่มีหัวใจ เขาขาดหัวใจที่จะจ่ายราคา อะไรจะกระตุ้นให้ชายคนหนึ่งทบทวนความเข้าใจพระคัมภีร์อีกครั้งเพื่อปกป้องเด็ก ๆ รักชัด ๆ การขาดความรักที่เราเห็นในการติดต่อทั้งหมดขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กแม้ว่าการขาดความรักนั้นแทบจะไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงประเด็นเดียว ดังนั้นพวกเขาจึงเกลียดความรู้ (ปรม 1:22) ไม่เข้าใจหรือตาบอดต่อแรงจูงใจของตนเอง (ปรม 8: 5) และเพียงแค่ปัดเป่าความโง่เขลา (ปรม 12:23) เมื่อมีคนเรียกพวกเขาบนเสื่อเพื่อทำเช่นนั้นพวกเขาก็โกรธและหยิ่งผยอง (ปรม 14:16) (ในประเด็นสุดท้ายนี้คือการปกป้องผู้รับจดหมายจากความโกรธที่เราทำให้ชื่อหมดไป) และเหมือนสุนัขที่กลับไปอาเจียนพวกมันยังคงทำซ้ำความโง่เขลาเดิม ๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อความเสียหายของตัวเอง (ป 26:11)

ฉันเป็นคนหนักเกินไปที่จะกล่าวหาพวกเขาว่าเกลียดความรู้และไม่เต็มใจจ่ายราคาเพราะพวกเขาขาดความรัก?

ฉันจะให้คุณเป็นคนตัดสิน

พวกเขายอมรับว่าอาจมีหลักฐานที่ชัดเจนมากในการระบุการล่วงละเมิดทางเพศ ตัวอย่างเช่นชุดข่มขืนสามารถรวบรวมหลักฐานดีเอ็นเอเพื่อระบุตัวตนของผู้โจมตี อย่างไรก็ตามการตีความ“ กฎสองพยาน” ของพวกเขาต้องการให้มี“ พยาน” สองคนในเหตุการณ์ข่มขืนเด็กดังนั้นแม้จะมีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์มากมาย แต่ผู้ปกครองก็ไม่สามารถดำเนินการได้หากพยานหลักฐานเพียงอย่างเดียวมาจากเหยื่อ

ตอนนี้คุณเห็นแล้วว่าพวกเขาหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาเขียนว่าพวกเขา“ กำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องประชาชนของพระยะโฮวาจากผู้ล่าทางเพศในขณะเดียวกันก็ยึดมั่นในมาตรฐานและหลักการของพระองค์ตามที่ระบุไว้ในพระคัมภีร์” กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาต้องยึดมั่นในการตีความสิ่งที่คัมภีร์ไบเบิลกล่าวเกี่ยวกับการปกครองแบบพยานสองคนแม้ว่านั่นอาจส่งผลให้ประชาชนของพระยะโฮวาขาดความคุ้มครองก็ตาม

แต่พวกเขามีวิธีที่จะซื้อปัญญาแล้วทำไมพวกเขาถึงขาดแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น? (ปรม 17:16) เหตุใดพวกเขาจึงเกลียดความรู้เช่นนั้น? จำไว้ว่าคนโง่ที่เกลียดความรู้ (ปรม 1:22)

การค้นหาคำว่า“ พยาน” แบบง่ายๆโดยใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ขององค์กรเองบ่งชี้ว่าพยานอาจเป็นบุคคลอื่นที่ไม่ใช่มนุษย์ที่บังเอิญเห็นเหตุการณ์

“ กองนี้เป็นพยานและเสานี้เป็นพยานว่าฉันจะไม่ผ่านกองนี้ไปทำร้ายคุณและคุณจะไม่ผ่านเนินและเสานี้เพื่อทำร้ายฉัน” (ปฐมกาล 31:51)

“ การรับหนังสือกฎหมายนี้คุณต้องวางไว้ที่ด้านข้างของหีบพันธสัญญาของพระยะโฮวาพระเจ้าของคุณและต้องทำหน้าที่เป็นพยานต่อคุณ” (31:26 วัน)

อันที่จริงการใช้หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์เพื่อเป็นพยานในคดีที่เกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์ที่ผิดศีลธรรมนั้นกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายของโมเซ นี่คือเรื่องราวจากพระคัมภีร์:

“ ถ้าผู้ชายพาภรรยาและมีความสัมพันธ์กับเธอ แต่แล้วก็เกลียดเธอและเขากล่าวหาเธอว่าประพฤติตนไม่เหมาะสมและให้ชื่อที่ไม่ดีแก่เธอโดยกล่าวว่า: 'ฉันได้รับผู้หญิงคนนี้ แต่เมื่อฉันมีความสัมพันธ์กับเธอฉันทำ ไม่พบหลักฐานว่าเธอเป็นสาวพรหมจารี 'พ่อและแม่ของหญิงสาวควรผลิตหลักฐานของความบริสุทธิ์ของหญิงสาวสำหรับผู้อาวุโสที่ประตูเมือง พ่อของหญิงสาวต้องพูดกับผู้อาวุโสว่า 'ฉันให้ลูกสาวของฉันกับชายคนนี้เป็นภรรยา แต่เขาเกลียดเธอและกล่าวหาเธอว่าประพฤติตนไม่เหมาะสมโดยกล่าวว่า: "ฉันพบว่าลูกสาวของคุณไม่มีหลักฐานของความบริสุทธิ์" นี่คือหลักฐานของความบริสุทธิ์ของลูกสาวฉัน ' พวกเขาจะกางผ้าออกต่อหน้าพวกผู้ใหญ่ของเมือง ผู้เฒ่าเมืองจะนำชายผู้นั้นมาลงโทษเขา” (วันที่ 22: 13-18)

มีการอ้างอิงถึงตอนนี้ ความเข้าใจในพระคัมภีร์ อ่าน:

“ หลักฐานแห่งความบริสุทธิ์
หลังจากงานเลี้ยงอาหารค่ำสามีก็พาเจ้าสาวของเขาเข้าไปในห้องสมรส (สด 19: 5; โจ 2:16) ในคืนแต่งงานมีการใช้ผ้าหรือเสื้อผ้าแล้วเก็บหรือมอบให้พ่อแม่ของภรรยาเพื่อให้รอยเลือดของหญิงสาวบริสุทธิ์ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับเธอในกรณี ต่อมาเธอถูกตั้งข้อหาขาดความบริสุทธิ์หรือเคยเป็นโสเภณีมาก่อนการแต่งงานของเธอ มิฉะนั้นเธออาจถูกขว้างด้วยก้อนหินจนตายเพราะเสนอตัวแต่งงานในฐานะหญิงพรหมจารีที่สะอาดสะอ้านและนำมาซึ่งการตำหนิอย่างมากในบ้านของบิดาของเธอ (เดอ 22: 13-21) แนวปฏิบัติในการเก็บรักษาผ้านี้ยังคงดำเนินต่อไปในหมู่ชนบางส่วนในตะวันออกกลางจนถึงสมัยล่าสุด”
(it-2 p. 341 การแต่งงาน)

คุณมีหลักฐานจากคัมภีร์ไบเบิลที่แสดงว่าหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์สามารถใช้เป็นพยานที่สองได้ แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะใช้มันและ“ เหมือนกับสุนัขที่กลับไปอาเจียนของมันคนโง่ก็กำลังทำซ้ำความโง่ของมัน” (ป 26:11)

เป็นเรื่องง่ายที่จะกล่าวโทษองค์กรสำหรับโศกนาฏกรรมทั้งหมดที่หลายพันคนได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากความเกลียดชังที่จะรายงานอาชญากรรมการข่มขืนเด็กต่อหน่วยงานของรัฐที่เหมาะสมซึ่งถูกตั้งข้อหาโดยพระเจ้าในฐานะรัฐมนตรีของเขาให้จัดการเรื่องดังกล่าว (ดูโรม 13: 1-6) ฉันไม่เคยมีลูกเป็นของตัวเองดังนั้นฉันจึงนึกได้แค่ว่าฉันจะตอบสนองอย่างไรเมื่อได้เรียนรู้ว่าพี่ชายบางคนในประชาคมลวนลามเด็กน้อยของฉันหรือเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ของฉัน ฉันคงอยากจะฉีกแขนขาเขา ฉันแน่ใจว่าพ่อแม่หลายคนที่มีลูกถูกทารุณกรรมก็รู้สึกเช่นนั้น ตามที่กล่าวไว้ฉันอยากให้เราทุกคนมองเรื่องนี้ในแง่มุมใหม่ ถ้าลูกของคุณถูกข่มขืนคุณจะขอความยุติธรรมจากใคร? ฉันนึกภาพไม่ออกว่าคุณพูดว่า:“ ฉันรู้จักเพื่อนคนนี้ที่เป็นภารโรงและอีกคนล้างหน้าต่างเพื่อหาเลี้ยงชีพและอีกคนที่สามเป็นช่างซ่อมรถยนต์ ฉันคิดว่าพวกเขาคงเป็นแค่คนที่ติดต่อได้ซึ่งจะรู้วิธีจัดการกับสถานการณ์นี้ ฉันสามารถไว้วางใจพวกเขาในการลงโทษผู้ทำความชั่วและช่วยฟื้นฟูลูกของฉันให้มีสุขภาพจิตและอารมณ์”

ฉันรู้ว่ามันฟังดูไร้สาระ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คนนับพันทำโดยการติดต่อผู้อาวุโสแทนที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาและฝึกฝน

จริงอยู่ที่ผู้นำขององค์การดูเหมือนจะแสดงท่าทีโง่เขลาตามความหมายของพระคัมภีร์ไบเบิลโดยการ“ เกลียดความรู้” และ“ เผยแพร่ความโง่ออกไปในต่างประเทศ” (ปรม 1:22; 13:16) ผู้ปกครองยัง“ มั่นใจในตัวเอง” อย่างโง่ ๆ ปรม 14:16) ในการไม่ตระหนักถึงความไม่เพียงพอและไม่สามารถจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนนี้ได้อย่างเหมาะสม บ่อยครั้งพวกเขาแสดงความไม่เต็มใจที่จะแสดงออกด้วยความรักและรายงานอาชญากรรมเหล่านี้ต่อเจ้าหน้าที่เพื่อปกป้องประชาชนของพระยะโฮวา อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องง่ายที่จะตำหนิผู้อื่นถึงความบกพร่องของเราเอง พระเจ้าทรงพิพากษาทุกคน เขาจะถามบัญชีจากแต่ละคน เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอดีตของเราได้ แต่เราสามารถส่งผลต่อปัจจุบันของเราได้ ฉันหวังว่าฉันจะรู้เรื่องทั้งหมดนี้มาก่อน แต่ตอนนี้ฉันจำได้แล้ว ดังนั้นฉันจึงขอวิงวอนพยานพระยะโฮวาทุกคนที่ตระหนักถึงความผิดฐานล่วงละเมิดเด็กว่าอย่ารายงานเรื่องนี้กับผู้ปกครอง อย่าเกี่ยวข้องกับพวกเขาด้วยซ้ำ คุณแค่ตั้งค่าให้พวกเขาล้มเหลว แต่จงเชื่อฟังคำสั่งของพระเจ้าที่โรม 13: 1-6 และรายงานของคุณต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่พร้อมจะสอบสวนสอบปากคำและคุ้ยหาหลักฐาน พวกเขาคือคนที่พระเจ้าแต่งตั้งให้ปกป้องเราในกรณีเช่นนี้

ฉันไม่มีภาพลวงตาว่าองค์กรจะเปลี่ยนนโยบาย แล้วทำไมถึงต้องรำคาญกับพวกเขา? ปล่อยให้มันออกไป หากคุณทราบถึงอาชญากรรมจงเชื่อฟังพระเจ้าและติดต่อเจ้าหน้าที่ ผู้อาวุโสและสาขาน่าจะไม่พอใจ แต่มันคืออะไร? สิ่งสำคัญคือคุณดีกับพระเจ้า

 

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    11
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx