เมื่อฉันสร้างเว็บไซต์นี้ขึ้นมาจุดประสงค์คือเพื่อรวบรวมงานวิจัยจากแหล่งต่างๆเพื่อพยายามตัดสินว่าอะไรจริงและอะไรเท็จ หลังจากได้รับการเลี้ยงดูให้เป็นพยานพระยะโฮวาฉันได้รับการสอนว่าฉันอยู่ในศาสนาแท้ศาสนาเดียวที่เข้าใจพระคัมภีร์อย่างแท้จริง ฉันได้รับการสอนให้มองความจริงในคัมภีร์ไบเบิลในแง่ของขาว - ดำ ฉันไม่ได้ตระหนักในเวลานั้นว่าสิ่งที่เรียกว่า "ความจริง" ที่ฉันยอมรับว่าเป็นความจริงนั้นเป็นผลมาจาก eisegesis นี่เป็นเทคนิคที่เรากำหนดแนวคิดของตัวเองลงในข้อความในคัมภีร์ไบเบิลแทนที่จะปล่อยให้พระคัมภีร์พูดเอง แน่นอนไม่มีใครที่สอนคัมภีร์ไบเบิลจะยอมรับว่าคำสอนของตนตั้งอยู่บนพื้นฐานของวิธีการที่เหมาะสม. นักวิจัยทุกคนอ้างว่าใช้ exegesis และได้มาจากความจริงล้วนๆจากสิ่งที่พบในพระคัมภีร์

ฉันยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมั่นใจ 100% เกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขียนไว้ในพระคัมภีร์ เป็นเวลาหลายพันปีที่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความรอดของมนุษยชาติถูกปกปิดและถูกเรียกว่าเป็นความลับอันศักดิ์สิทธิ์ พระเยซูมาเพื่อเปิดโปงความลับอันศักดิ์สิทธิ์ แต่ในการทำเช่นนั้นยังมีหลายสิ่งที่ยังไม่ได้รับคำตอบ ตัวอย่างเช่นระยะเวลาในการกลับมาของเขา (ดูกิจการ 1: 6, 7)

อย่างไรก็ตามการสนทนาก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน ในทำนองเดียวกันเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็น 100% ไม่แน่ใจ เกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขียนไว้ในพระคัมภีร์ หากเราไม่แน่ใจในสิ่งใด ๆ คำพูดของพระเยซูที่บอกเราว่า 'เราจะรู้ความจริงและความจริงจะทำให้เราเป็นอิสระ' ก็ไม่มีความหมาย (ยอห์น 8:32)

เคล็ดลับที่แท้จริงคือการกำหนดว่าพื้นที่สีเทาใหญ่แค่ไหน เราไม่ต้องการผลักดันความจริงให้เป็นพื้นที่สีเทา

ฉันเจอกราฟิกที่น่าสนใจนี้ซึ่งพยายามอธิบายความแตกต่างระหว่าง eisegesis และ exegesis

ฉันขอแนะนำว่านี่ไม่ใช่การพรรณนาถึงความแตกต่างระหว่างสองคำอย่างถูกต้อง ในขณะที่รัฐมนตรีทางซ้ายกำลังใช้ประโยชน์จากพระคัมภีร์เพื่อจุดจบของตัวเองอย่างเห็นได้ชัด (คนหนึ่งที่ส่งเสริมพระกิตติคุณความเจริญรุ่งเรืองหรือศรัทธาจากเมล็ดพันธุ์) รัฐมนตรีทางขวาก็มีส่วนร่วมในรูปแบบอื่นของ eisegesis เช่นกัน แต่ไม่มีใครสามารถระบุตัวตนได้ง่ายนัก เป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วมในการใช้เหตุผลอย่างสุขุมโดยไม่เจตนาโดยไม่เจตนาตลอดเวลาที่เรากำลังแสดงออกเพราะเราอาจไม่เข้าใจทั้งหมด ส่วนประกอบทั้งหมด ที่ประกอบไปด้วยการวิจัยเชิงลึก

ตอนนี้ฉันเคารพสิทธิ์ของทุกคนในการแสดงความคิดเห็นในเรื่องที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในพระคัมภีร์ ฉันต้องการหลีกเลี่ยงความเชื่อเพราะฉันเคยเห็นความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยตรงไม่เพียง แต่ในศาสนาเดิมของฉันเท่านั้น แต่ในศาสนาอื่น ๆ อีกมากมายด้วยเช่นกัน ดังนั้นตราบใดที่ไม่มีใครได้รับอันตรายจากความเชื่อหรือความคิดเห็นใด ๆ ฉันคิดว่าเราควรที่จะปฏิบัติตามนโยบาย“ อยู่และปล่อยให้มีชีวิต” อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่าการโปรโมตวันแห่งการสร้างสรรค์ตลอด 24 ชั่วโมงจะอยู่ในหมวดหมู่ที่ไม่เป็นอันตราย - ไม่ผิดกติกา

ในชุดบทความล่าสุดบนไซต์นี้ Tadua ได้ช่วยให้เราเข้าใจหลายแง่มุมของบัญชีการสร้างและได้พยายามแก้ไขสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกันทางวิทยาศาสตร์คือเราต้องยอมรับบัญชีทั้งตามตัวอักษรและตามลำดับเวลา ด้วยเหตุนี้เขาจึงสนับสนุนทฤษฎีเนรมิตทั่วไปหกวัน 24 ชั่วโมงสำหรับการสร้าง สิ่งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเตรียมโลกสำหรับชีวิตมนุษย์เท่านั้น แต่รวมถึงการสร้างทั้งหมดด้วย อย่างที่นักสร้างสรรค์หลายคนทำเขาตั้งสมมติฐาน ในบทความเดียว สิ่งที่อธิบายไว้ในปฐมกาล 1: 1-5 - การสร้างจักรวาลตลอดจนแสงที่ตกลงมาบนโลกเพื่อแยกวันจากกลางคืนทั้งหมดเกิดขึ้นภายใน 24 ชั่วโมงเดียว นั่นหมายความว่าก่อนที่มันจะมีชีวิตขึ้นมาพระเจ้าได้ตัดสินใจที่จะใช้ความเร็วของการหมุนของโลกเป็นผู้รักษาเวลาเพื่อวัดวันแห่งการสร้าง นอกจากนี้ยังหมายความว่ากาแลคซีหลายแสนล้านดวงที่มีดาวนับแสนล้านดวงล้วนเกิดขึ้นภายใน 24 ชั่วโมงหนึ่งวันหลังจากนั้นพระเจ้าทรงใช้เวลาที่เหลืออีก 120 ชั่วโมงในการตกแต่งขั้นสุดท้ายบนโลก เนื่องจากแสงมาถึงเราจากกาแลคซีที่อยู่ห่างออกไปหลายล้านปีแสงนั่นก็หมายความว่าพระเจ้ากำหนดให้โฟตอนทั้งหมดที่เคลื่อนที่เปลี่ยนเป็นสีแดงอย่างเหมาะสมเพื่อแสดงระยะทางเพื่อที่เมื่อเราประดิษฐ์กล้องโทรทรรศน์ตัวแรกเราจะสังเกตเห็นและหาวิธี ไกลออกไป นอกจากนี้ยังหมายความว่าเขาสร้างดวงจันทร์ขึ้นโดยมีหลุมอุกกาบาตที่ส่งผลกระทบทั้งหมดอยู่แล้วเนื่องจากไม่มีเวลาสำหรับพวกเขาทั้งหมดจะต้องเกิดขึ้นตามธรรมชาติเมื่อระบบสุริยะรวมตัวกันจากเศษขยะที่หมุนวน ฉันสามารถพูดต่อไปได้ แต่ก็พอจะพูดได้ว่าทุกสิ่งรอบตัวเราในจักรวาลปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าในสิ่งที่ฉันต้องถือว่าเป็นความพยายามที่จะหลอกเราโดยคิดว่าจักรวาลเก่ากว่าที่เป็นจริงมาก จะจบลงอย่างไรฉันไม่สามารถเดาได้

ตอนนี้หลักฐานสำหรับข้อสรุปนี้คือความเชื่อที่ว่า exegesis ต้องการให้เรายอมรับวันที่ 24 ชั่วโมง Tadua เขียน:

“ ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องถามว่าประเพณีเหล่านี้ในวลีนี้กล่าวถึงอะไรในแต่ละวัน“มีเวลาเย็นและเวลาเช้าเป็นวันแรก”?

คำตอบคือวันแห่งความคิดสร้างสรรค์คือ (4) วันเท่ากับกลางคืนและกลางวันรวม 24 ชั่วโมง

 เป็นที่ถกเถียงกันอยู่บ้างไหมว่ามันไม่ใช่วัน 24 ชั่วโมง?

บริบททันทีจะระบุว่าไม่ ทำไม? เนื่องจากไม่มีคุณสมบัติของ“ วัน” ซึ่งแตกต่างจาก ปฐมกาล 2: 4 ที่ข้อนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าวันแห่งการทรงสร้างถูกเรียกว่าวันเป็นช่วงเวลาที่กล่าวว่า "นี่คือ ประวัติศาสตร์ ของชั้นฟ้าและแผ่นดินในยุคที่พวกเขาถูกสร้างขึ้น ในวันนี้ ที่พระยะโฮวาพระเจ้าสร้างโลกและสวรรค์” สังเกตวลี “ ประวัติศาสตร์” และ  "ในวันนี้" ค่อนข้างมากกว่า "on วัน” ซึ่งมีความเฉพาะเจาะจง ปฐมกาล 1: 3-5 ยังเป็นวันที่เฉพาะเจาะจงเนื่องจากไม่มีคุณสมบัติดังนั้นจึงไม่มีการตีความหมายเพื่อให้เข้าใจแตกต่างกันในบริบท”

ทำไมคำอธิบาย จะต้องเป็น ตลอด 24 ชั่วโมง? นั่นคือความเข้าใจผิดแบบขาว - ดำ มีตัวเลือกอื่นที่ไม่ขัดแย้งกับคัมภีร์

หากสิ่งเดียวที่ exegesis ต้องการคือเพื่อใช้ในการอ่าน "บริบททันที" เหตุผลนี้อาจมีผล นั่นคือความหมายที่ปรากฎในกราฟิก อย่างไรก็ตาม exegesis ต้องการให้เราดูพระคัมภีร์ทั้งเล่มโดยบริบททั้งหมดต้องสอดคล้องกับส่วนย่อยแต่ละส่วน เราต้องดูบริบททางประวัติศาสตร์ด้วยเพื่อที่เราจะได้ไม่กำหนดความคิดในศตวรรษที่ 21 ให้กับงานเขียนโบราณ ในความเป็นจริงแม้แต่หลักฐานเกี่ยวกับธรรมชาติก็ต้องรวมอยู่ในการศึกษาที่น่าตื่นเต้นเช่นเดียวกับเปาโลเองก็ให้เหตุผลเมื่อกล่าวโทษผู้ที่เพิกเฉยต่อหลักฐานดังกล่าว (โรม 1: 18-23)

โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าหากต้องการอ้างถึงดิ๊กฟิสเชอร์การสร้างสรรค์คือ“การตีความที่ผิดพลาดควบคู่ไปกับตัวอักษรที่เข้าใจผิด” มันทำลายความน่าเชื่อถือของคัมภีร์ไบเบิลต่อวงการวิทยาศาสตร์และส่งผลให้การแพร่กระจายของข่าวดีลดลง

ฉันจะไม่สร้างล้อใหม่ที่นี่ แต่ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่สนใจอ่านบทความที่มีเหตุผลและค้นคว้ามาเป็นอย่างดีโดย Dick Fischer ดังกล่าวข้างต้น“วันแห่งการสร้าง: Hours of Eons?"

ไม่ใช่เจตนาของฉันที่จะรุกราน ฉันซาบซึ้งอย่างมากกับการทำงานหนักและการอุทิศตนเพื่องานของเราที่ทาดัวได้ดำเนินการในนามของชุมชนที่กำลังเติบโตของเรา อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าลัทธิสร้างสรรค์เป็นศาสนศาสตร์ที่อันตรายเพราะแม้ว่าจะทำด้วยความตั้งใจอย่างดีที่สุด แต่ก็เป็นการบ่อนทำลายภารกิจของเราในการส่งเสริมกษัตริย์และราชอาณาจักรโดยไม่เจตนาโดยการทำให้ข้อความที่เหลือของเราจางหายไปว่าไม่ได้สัมผัสกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์

 

 

 

 

,,

 

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    31
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx