[Mula sa ws1 / 17 p. 17 Marso 13-19]
"Ang karunungan ay nasa mga katamtaman." - Pr 11: 2
Ipinapakita ng teksto ng tema mayroong isang malakas na ugnayan sa pagitan ng karunungan at kahinhinan. Kung ang "karunungan ay nasa katamtaman", sumusunod na ang kabaligtaran ay totoo rin. Ang mga hindi mabubuting tao ay hindi marunong o mahinahon.
Maraming mga puntos na dapat nating tandaan habang sinusuri natin ang partikular na artikulong ito at ang katangian na hindi sinasadya ng hindi napakahalaga ay isa sa kanila.
Pangunahing puntos
Ang tanong para sa pagbubukas ng mga talata ay: Bakit ang isang taong katamtaman na tao ay tinanggihan ng Diyos?
Ang tinuturing na tao ay si Haring Saul ng sinaunang bansang Israel.
Ngayon, narito ang isang mahalagang puntong dapat tandaan. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa nangungunang tao sa bansa. Ang taong ito, na namamahala sa buong sinaunang organisasyon ni Jehova, ay nagsagawa ng isang "serye ng mapangahas na kilos"At bilang isang resulta ang mga bagay ay naging masama, napakasama, para sa kanya at para sa samahan. Ipinapakita ng talata 1 na siya ay kumilos nang hindi mahinhin at mapagmataas sa paggawa ng mga bagay "hindi siya pinahintulutang gawin."
Ang isa pang bagay na dapat tandaan ay na sinubukan ni Jehova na iwasto si Haring Saul, ngunit sa halip na magsisi, gumawa siya ng mga dahilan.
Kaya, upang suriin:
- Ang gobernador
- Naging mapangahas sa pamamagitan ng paggawa ng hindi awtorisadong mga bagay
- Gumawa ng mga dahilan kapag binalaan ng Diyos
- Pagkatapos nawala ang pag-apruba ng Diyos, pinatay, at nagdusa ang bansa.
Ang alinman sa mga ito ay tila pamilyar? Marahil hindi. Ituloy natin:
Ang talata 4 ay tumutukoy sa "mapangahas na kilos"Bilang"kapag ang isang tao ay walang pasubali o walang pasubaling gumagawa ng isang bagay na hindi siya pinahintulutang gawin."Pag-ikot ng aming pag-unawa sa"mapangahas na kilos", Talata 5 naglista ng tatlong mahahalagang elemento.
- Ang mapangahas na tao ay nabigo na parangalan si Jehova.
- Sa pamamagitan ng pagkilos na lampas sa kanyang awtoridad ay lilikha siya ng kaguluhan sa iba.
- Ang pagkagalit at kahihiyan ay susundin ang mga mapangahas na kilos.
Dahil ang kakulangan ng kahinhinan ay nagreresulta sa mapangahas na kilos, sinasabi sa amin ng talata 8 na mayroong mga palatandaan ng babala na mag-ingat sa:
- "Maaaring maseseryoso natin ang ating sarili o ang ating mga pribilehiyo."
- "Maaari nating pansinin ang ating sarili sa hindi naaangkop na paraan."
- "Maaari nating isulong ang mga matatag na opinyon lamang batay sa ating posisyon, koneksyon, o personal na pag-iisip."
Pagbabago ng Pokus
Ang artikulong ito at ang susunod na isa ay nakatuon sa kung paano ang average na Saksi ni Jehova ay maaaring makabuo at mapanatili ang isang mahinhin na pag-uugali at maiwasan ang mga mapangahas na kilos. Gayunpaman, ang mga halimbawa sa Bibliya na ibinigay sa mga artikulo ay tumutukoy sa mga kilalang indibidwal tulad ni Haring Saul. Ano ang mangyayari kapag binuksan natin ang pansin sa mga kilalang indibidwal sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova? Ano ang nangyayari kapag tiningnan natin ang modernong katumbas ng Haring Saul, ang mga lalaking namamahala ngayon sa isang "makapangyarihang bansa" na may bilang na higit sa walong milyon?
Magsimula tayo sa huling punto: 10) "Maaari nating isulong ang mga matatag na opinyon lamang batay sa ating posisyon, koneksyon, o personal na pag-iisip."
Naaangkop ba ito sa mga opinyon o aral ng Lupong Tagapamahala? Halimbawa, kunin ang sistemang panghukuman na itinaguyod ng Lupong Tagapamahala; o ang katuruan ng 1914 bilang simula ng pagkakaroon ni Cristo; o ang paniniwala na ang karamihan sa mga Saksi ni Jehova ay hindi maaaring tawaging si Jesus na kanilang tagapamagitan. Ngayon kung hindi ka sumang-ayon sa anuman o lahat ng mga ito; at higit pa, kung napatunayan mo ang iyong pagkaunawa mula sa Bibliya at sinabi sa iba ang tungkol sa iyong mga nalaman, ano ang magiging resulta sa iyo?
Ayon sa isang liham sa Circuit and District Overseers na naka-draft noong Setyembre 1st, 1980, maaari kang ma-disfellowshipped.
"Samakatuwid, kung ang isang bautisadong Kristiyano ay nag-iwan ng mga turo ni Jehova, tulad ng ipinakita ng tapat at maingat na alipin [ngayon ay magkasingkahulugan sa Lupong Tagapamahala], at patuloy na naniniwala sa iba pang mga doktrina sa kabila ng pagsaway sa Kasulatan, kung gayon siya ay tumalikod."
Ang pagparusa sa isang tao sa hindi pagsang-ayon sa iyo, lalo na kung tama ang mga ito, tiyak na kwalipikado bilang "nagsusulong ng malakas na mga opinyon lamang batay sa iyong posisyon, koneksyon, o personal na pag-iisip."
Ang isang tagasuporta ng Lupong Tagapamahala ay malamang na sabihin na ang mga ito ay hindi mga opinyon, ngunit mga aral na batay sa salita ng Diyos. Kung iyon ang dahilan, bakit hindi ibibigay ng Lupong Tagapamahala ang saligang Makasulatanhon para sa kanila? Ang isang opinyon ay, pagkatapos ng lahat, isang hindi napatunayan na paniniwala.
Ipagpatuloy natin ang ating talakayan tungkol sa mga palatandaan ng kawalang-kilos at pagiging mapangahas.
Bumabalik sa aming 10 puntos, naitaguyod na namin na ang Lupong Tagapamahala ay nasa isang posisyon ng awtoridad na katulad ng kay Haring Saul (Punto 1). Kumusta naman ang point 2? Nalampasan na ba nila ang kanilang awtoridad na bigay ng Diyos? Gumawa ba sila ng mapangahas sa pamamagitan ng paggawa ng mga bagay na hindi sila pinahintulutan ni Jehova na gawin?
Malinaw na sinabi ni Jesus sa mga alagad na hindi sila pinahintulutan na malaman ang mga oras at panahon ng kanyang pagbabalik bilang Hari ng espirituwal na Israel, ang Dakilang David.
"Kaya't nang sila ay magtipon, tinanong nila siya:" Panginoon, ibabalik mo ba ang Israel sa Israel sa panahong ito? " 7 Sinabi niya sa kanila: "Hindi sa iyo na malaman ang mga oras o mga panahon na inilagay ng Ama sa kanyang sariling nasasakupan." (Ac 1: 6, 7)
Ang Lupong Tagapamahala ay, sa buong kasaysayan ng Organisasyon, hindi pinansin ang malinaw na utos na ito. Inangkin nila na ang 1914 ay magiging simula ng Great Tribulation at Armageddon, pagkatapos ay inangkin na ang 1925 ay markahan ang pagbabalik ni Kristo, pagkatapos ay ang 1975 ay markahan ang pagbabalik ni Kristo, at ngayon ay inaangkin na ang kasalukuyang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala ay hindi mamamatay bago Si Kristo ay nagbabalik. Malinaw na ito ay isang mapangahas na kilos dahil hindi sila pinahintulutan na malaman ang mga bagay na ito. Ang kahangalan na ito ay nagresulta sa kahihiyan para sa kanila at para sa mga Saksi ni Jehova sa pangkalahatan (Punto 7) at nagdala ng pagkadusta sa pangalan ni Jehova, ang Diyos na inaangkin nilang kinakatawan (Point 5).
Tulad ng paggamit ni Jehova ng mga propetang tulad nina Jeremias at Isaias, ang Lupong Tagapamahala ay pinayuhan at binalaan ng mga pinahirang espiritu ng mga Kristiyano tungkol sa pagkakamali ng mga paraan, ngunit pinatuwad nila ang mga naturang fiasko (Point 3) bilang resulta lamang ng mabubuting di-sakdal na mga indibidwal habang nagpapatuloy ang ulo sa kanilang mapangahas na kurso ng pagkilos. Ang patunay na walang pagsisisi ay nagmula sa pag-uusig na dinadalaw nila sa sinumang sumasang-ayon, gamit ang armas ng disfellowshipping bilang kasangkapan upang patahimikin ang anumang tinig na itinaas bilang protesta. Ang mapagmataas na kurso na ito ay lumilikha ng hindi kinakailangang salungatan at walang katapusan ng masamang pamamahayag na sumasalamin muli sa pangalan ng Diyos na ipinapalagay nilang dalhin at kinakatawan (Mga Punto 5 at 6).
Ang lahat ng mga punto sa itaas pati na rin ang 8 at 9 ay makikita upang mag-aplay sa mga nagdaang taon sa isa sa mga pinakamahalagang gawa ng kawalang-kilos na sumabay sa kasaysayan ng mga Saksi ni Jehova: Ang mapangahasong pagpapahayag ng sarili ng Governing Body bilang ang tapat at maingat na alipin na naaprubahan at hinirang ni Jesucristo.
Binigyan tayo ni Jesus ng prinsipyong ito:
"Kung ako lang ang nagpapatotoo tungkol sa aking sarili, ang aking patotoo ay hindi totoo." (Joh 5: 31)
Malinaw, hindi si Jehova o si Jesus ang nagpapatotoo tungkol sa tinaguriang atas ng Lupong Tagapamahala; sila lang. Bilang karagdagan, nililinaw ni Jesus na ang appointment ay darating lamang pagdating niya, na hindi pa niya dapat gawin. Upang ideklara ang kanilang sarili sa publiko bilang isang itinalaga sa pinakamataas na katungkulan na binigyan ng sinumang tao ay malinaw na sineseryoso ang kanilang sarili at ang kanilang mga pribilehiyo (Point 8) at iguhit ang pansin sa kanilang mga sarili sa hindi naaangkop na mga paraan (Point 9).
Hindi ko maalala ang higit na pagkondena sa sarili bantayan pag-aaral ng artikulo sa kamakailang memorya.
Mayroong isang kilalang piraso ng kabalintunaan sa pagtatapos ng talata 8: "Kadalasan, kapag kumikilos tayo ng ganito, baka hindi natin alam na natawid natin ang linya mula sa kahinhinan hanggang sa pagiging mapangahas."
Malinaw na ang paghatol sa sarili ay hindi pinapayag, ngunit sa mata ng pag-unawa, nagbibigay ito ng karagdagang katibayan kung gaano tayo dapat maging maingat sa pagtanggap ng anumang turo mula sa mga taong ito nang walang maingat at masusing pagsusuri sa Bibliya.
Salamat Meleti para sa artikulo. Malinaw na ipinakita mo na ang Lupong Tagapamahala ay hindi kumikilos, lumalabag sa mga prinsipyo at patnubay na sila mismo ang nag-uusap sa artikulo. Nakalimutan lang ba nilang ilapat ang kanilang payo sa kanilang sarili? Narito ang simula ng Par 11: "Ang kahinhinan ay talagang nagsisimula sa pagkilala sa aming lugar sa pag-aayos ng Diyos. Bilang isang Diyos ng kaayusan, binibigyan ni Jehova ang bawat isa sa atin ng isang lugar o larangan ng pagpapatakbo sa kanyang sambahayan. " Gaano karaming kahinhinan ang kinakailangan upang makilala ang pinakamataas na lugar sa "pag-aayos ng Diyos", ang pagsasaayos na sila mismo ang nag-imbento. Ang artikulong WT na ito ay... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ay nakalilito nila ang kahinhinan sa pagsupil. Ang pagtahimik ay hindi, sa kontekstong Kristiyano, isang halimbawa ng kahinhinan. Sino ang nananahimik sa NT? Ni hindi ang mga babaeng balo na Greek. Kung hinihimok tayo na 'tiyakin ang lahat ng mga bagay', tatahimik ba talaga tayo kung may nakita tayong mali? Ang kahinhinan ay tungkol sa pag-alam at hindi lalampas sa mga limitasyon ng isang tao. Hindi ito tungkol sa paglikha ng mga limitasyon na sinasabi ng mga banal na kasulatan na hindi dapat mayroon tayo, at pagkatapos ay maingat na manatili sa loob ng mga limitasyong iyon.
Ang 2010 'Shepherd the Flock of God', ang librong panturo para sa mga matatanda lamang, ay muling pinagtibay ang liham na iyong binanggit noong 1980 tungkol sa DF'ing isang kapatid na sa publiko ay hindi sumasang-ayon sa isang pagtuturo ng WT. Ang pahina 65, sa ilalim ng kabanatang 'Pagtukoy Kung Dapat Bang Mabuo ng isang Komite ng Hudisyal', sipiin ang "Sinasadya na pagkalat ng mga aral na salungat sa katotohanan sa Bibliya na itinuro ng mga Saksi ni Jehova". Sa palagay ko ito ay karaniwang kaalaman sa mga JW, ngunit nagkakahalaga ng pansin sa ilaw ng magandang komentong ito.
At ang isa sa mga sanggunian sa pagtatapos ng seksyon na iyon ay ang 1986 WT, na ipinapakita na ito ay itinuturing pa ring kasalukuyang, kahit na ang ilan sa mga kinakailangang paniniwala ay "bagong ilaw". *** w86 4/1 p. 31 Mga Katanungan Mula sa Mga Mambabasa *** Ang naaprubahang pakikisama sa mga Saksi ni Jehova ay nangangailangan ng pagtanggap sa buong saklaw ng totoong mga aral ng Bibliya, kasama na ang mga paniniwala sa Kasulatang iyon na natatangi sa mga Saksi ni Jehova. Ano ang kasama sa gayong mga paniniwala? Na ang dakilang isyu bago ang sangkatauhan ay ang pagiging tama ng soberanya ni Jehova, na ang dahilan kung bakit pinahintulutan niya ang kasamaan ng matagal. (Ezequiel 25:17) Na si Jesucristo ay mayroon... Magbasa nang higit pa »
tinanggal ang post
Nag uusap kami ni kuya kahapon. Nakuha namin ang konklusyon na ang gb ngayon ay sa katunayan ay hindi mga Saksi ni Jehova na tinukoy ng relihiyon. Ang mga ito ay isang hiwalay na nilalang na walang pananampalataya sa anumang bagay. Ang mga "Saksi ni Jehova" ay mayroon lamang sa pinakamababang antas. Tulad ng alam nating lahat, sa pagsisimula mong umakyat sa hagdan, tulad ng mga antas ng oxygen na bumababa habang umakyat ka sa isang bundok, bumabagsak ang "spirituality". Ang paglipat lamang mula sa publisher patungo sa nakatatanda, nagiging maliwanag iyon. Sa pag-akyat mo, nagiging mas tungkol sa negosyo at organisasyon, at mas mababa tungkol sa Diyos. Hindi na kailangang makinig sa mga crap spewing men na ito. Sila... Magbasa nang higit pa »
Tunay na kagiliw-giliw na komento vinman, may posibilidad akong sumang-ayon, sa palagay ko ang samahan ay kinuha ng diyablo tulad ng lahat ng mga samahan, ang JW ay nasa pagkaalipin sa BTG. Hindi ako naniniwala na ang Diyos o si Cristo ay may kinalaman sa GB na ito at sa kanilang mga abogado, ngunit para sa mga talagang nagmamahal ng katotohanan at salitang Diyos na gugisingin nila ang natitira ay tulad ni Korah at ng kanyang mga tauhan, nakalulungkot na ang karamihan sa JW ay naging mga tagasunod ng ang mga kalalakihan at ang org ay naging kanilang idolo na GB kanilang mga pinuno bilang kapalit ni Kristo, sumunod sa alipin na para bang ang salita ng Diyos ang... Magbasa nang higit pa »
Ang aking konklusyon sa pagsasabi na ay batay talaga sa ilang simpleng mga bagay. Tulad ng alam nating lahat nang matuklasan natin na ang tore ng bantay ay hindi katotohanan, nagkaroon ito ng isang traumatiko na epekto sa aming buhay. Dumaan kami sa mga taon ng labis na hindi pagkakasundo ng pag-iisip habang nag-aalinlangan kami sa mga bagay ngunit sinubukan naming huwag isipin ito dahil nais naming ito ang totoo. Pagkatapos ay makahanap tayo ng isang kasinungalingan o dalawa at napakalaki sapagkat ito ang dapat na katotohanan. Kapag natutunan natin ang mga bagay na iyon pagkatapos ito ay naging isang napakalungkot na sitwasyon sa ating buhay. Pero... Magbasa nang higit pa »
sila ay tulad ng mga masasamang saserdote na ipinropesiya ni Jeremias, si Jeremias ang paborito kong siya ay isang outcast na nais nilang patayin siya, ang kanyang mensahe ay katotohanan laban sa isang masamang bansa, ang GB ay mayroong isang bansa na 8 Million at sila ang mga hari o pari na naghahari sa kanila, sa palagay ko sila ay talagang naniniwala na sila ay pinili at espesyal na sa tingin nila ang Diyos ay magiging isang bulag na mata, walang pananampalataya oo ngunit naniniwala sa kasinungalingan na pinahintulutan sila ng Diyos na paniwalaan ang kasinungalingan, sila ay nasa kadiliman.
Oo oo… .Meleti "Tulad ng paggamit ni Jehova ng mga propetang tulad nina Jeremias at Isaias, ang Lupong Tagapamahala ay pinayuhan at binalaan ng pinahiran ng mga pinahirang espiritu ng mga Kristiyano tungkol sa pagkakamali ng mga paraan, ngunit pinatawad nila ang mga naturang fiasista (Punto 3) bilang resulta lamang mabubuting di-sakdal na mga indibidwal habang patuloy na umaasa sa kanilang mapangahas na landas ng pagkilos. Ang patunay na walang pagsisisi ay nagmula sa pag-uusig na binisita nila sa sinumang sumalungat, gamit ang sandata ng pagpapaalis bilang isang tool upang patahimikin ang anumang tinig na itinaas bilang protesta. Ang mapagmataas na kurso na ito ay lumilikha ng hindi kinakailangang salungatan at walang katapusan ng hindi magandang pindutin iyon... Magbasa nang higit pa »