[Mula sa ws4 / 17 p. 3 Mayo 29-Hunyo 4]
"Dapat mong bayaran ang iyong mga panata kay Jehova." - Mt 5: 33
Ang mga pambungad na talata ng artikulong ito sa pag-aaral ay nililinaw na ang panata ay isang solemne na pangako o isang panunumpa. (Bil 30: 2) Pagkatapos ay isinasaalang-alang ang mga panunumpa na sinumpa ng dalawang Hebreong nabuhay ng matagal bago ang panahon ng Kristiyano: sina Jephthah at Hana. Parehong mga panunumpa na ito ay resulta ng pagkawalang pag-asa, at hindi naging maganda para sa mga kasangkot na partido, ngunit ang punto na sinabi ay na sa kabila ng paghihirap na dulot ng mga panunumpa, ang parehong mga indibidwal ay nagbayad ng kanilang mga panata sa Diyos. Nangangahulugan ba ito na dapat tayong manumpa? Iyon ba ang aralin mula sa Banal na Kasulatan? O ang aral na hindi maalam na gumawa ng mga panata, ngunit kung pipiliin nating gawin ito, dapat nating bayaran ang presyo?
Ang teksto ng tema ay tila sumusuporta sa pag-unawa na ang mga Kristiyano ay maaaring at dapat gumawa ng mga panata sa Diyos. Gayunpaman, dahil hindi ito kasama sa apat na "basahin" na teksto sa pag-aaral (mga teksto na basahin nang malakas) suriin natin ito para sa ating sarili.
Dito, binabanggit ng artikulo ang mga salita ni Jesus at sa pag-iisa, maaaring sa mambabasa na sinusuportahan ni Jesus ang ideya na tama na gumawa ng mga panata hangga't binabayaran sila ng isang tao sa Diyos. Ang buong teksto ng talata 33 ay: "Narinig mong muli na sinabi sa mga noong unang panahon: 'Huwag kang manumpa nang hindi gumaganap, ngunit dapat mong ibigay ang iyong mga panata kay Jehova.'”
Kaya't si Hesus ay hindi talaga nangangaral ng pagkuha ng mga panata, ngunit tumutukoy sa mga kaugalian mula sa sinaunang panahon. Ang mga ito ba ay mahusay na kaugalian? Sinasang-ayunan ba niya ang mga ito? Tulad ng ito ay lumalabas, ginagamit niya ang mga ito upang ihambing sa susunod niyang sasabihin.
34 Gayunpaman, Sinasabi ko sa iyo: Huwag kang manumpa, ni sa langit, sapagkat ito ang trono ng Diyos; 35 o sa pamamagitan ng lupa, sapagkat ito ang yapak ng kanyang mga paa; ni ng Jerusalem, sapagkat ito ang lungsod ng dakilang Hari. 36 Huwag manumpa sa pamamagitan ng iyong ulo, dahil hindi mo mapaputi o maitim ang isang buhok. 37 Hayaan lamang ang iyong salitang 'Oo' ay nangangahulugang oo, ang iyong 'Hindi,' no, para sa ang lalampas dito ay mula sa masasama. "(Mt 5: 33-37)
Si Jesus ay nagpapakilala ng isang bagong bagay para sa mga Kristiyano. Sinasabi niya sa amin na lumaya mula sa mga tradisyon ng nakaraan, at napupunta siya hanggang sa lagyan ng label ang mga ito na nagmula kay Satanas, na sinasabing "kung ano ang lampas sa mga ito ay mula sa isang masama".
Dahil dito, bakit kumuha ang manunulat ng isang solong parirala mula sa bagong turo ni Jesus— ”Dapat mong ibigay kay Jehova ang iyong mga panata” - na parang maiugnay ito sa ating Panginoon? Hindi ba maintindihan ng manunulat ng artikulo na ang mga bagay ay nagbago? Hindi ba niya nagawa ang kanyang pagsasaliksik? Kung gayon, paano nakuha ang pangangasiwa na ito sa lahat ng mga tseke at balanse na nauna sa paglathala ng anumang artikulo sa pag-aaral?
Lilitaw na ang thrust ng artikulo ay pinapaboran ang paggawa ng mga panata tulad ng ginawa nila noong sinaunang panahon. Halimbawa:
Ngayon nauunawaan natin kung gaano kalubha ang gumawa ng isang panata sa Diyos, isaalang-alang natin ang mga katanungang ito: Anong uri ng mga panata ang maaari nating gawin bilang mga Kristiyano? Gayundin, kung ano ang dapat nating maging determinado upang mapanatili ang ating mga panata? - par. 9
Batay sa sinabi sa atin ni Jesus sa Mateo 5:34, hindi ba ang sagot sa unang katanungang iyon ay, "Wala"? Walang "uri ng mga panata" na dapat nating gawin bilang mga Kristiyano kung susundin natin ang ating Panginoon.
Ang Iyong Pag-aalaga
Ipinakilala ng Talata 10 ang unang panata na nais ng Gobyernong Tagapamahala sa amin.
Ang pinakamahalagang panata na maaaring gawin ng isang Kristiyano ay ang isa na inilaan niya ang kanyang buhay kay Jehova. - par. 10
Kung sa palagay mo kilala mo si Jesus, pagkatapos tanungin ang iyong sarili kung siya ang uri ng hari na magbigay ng hindi magkatugmang mga tagubilin sa kanyang bayan? Sasabihin ba niya sa atin na huwag na manumpa, at pagkatapos ay tumalikod at sabihin sa atin na gumawa ng panata ng pag-aalay sa Diyos bago ang bautismo?
Sa pagpapakilala sa "pinakamahalagang panata na maaaring magawa ng isang Kristiyano", ang talata ay hindi nag-aalok sa amin ng suporta sa banal na kasulatan. Ang dahilan ay ang tanging oras na ang salitang "pagtatalaga" kahit na lumitaw sa Kristiyanong Banal na Kasulatan ay kapag ito ay tumutukoy sa Jewish Festival of Dedication. (Juan 10:22) Tungkol naman sa pandiwa na "nakatuon", lumilitaw ito ng tatlong beses sa mga Banal na Kasulatang Kristiyano, ngunit laging may kaugnayan sa Hudaismo at laging nasa isang medyo negatibong ilaw. (Mat 15: 5; Mar 7:11; Luc 21: 5)[I]
Sinusubukan ng talata na magkaroon ng suporta para sa ideyang ito ng isang pre-Baptist na panata ng pagtatalaga sa pamamagitan ng pagbanggit sa Mateo 16: 24 na nagbabasa ng:
"Pagkatapos ay sinabi ni Jesus sa kanyang mga alagad:" Kung ang sinumang nais sumunod sa akin, hayaan siyang tanggihan ang kanyang sarili at kunin ang kanyang pahirapang tulos at patuloy na sumunod sa akin. "(Mt 16: 24)
Ang pagtanggi sa sarili at pagsunod sa mga yapak ni Hesus ay hindi katumbas ng panunumpa, hindi ba? Si Jesus ay hindi nagsasalita dito ng paggawa ng isang panata, ngunit ng isang pagpapasiya na maging tapat at sundin ang kanyang pattern ng buhay. Ito ang dapat gawin ng Mga Anak ng Diyos upang makamit ang premyo ng buhay na walang hanggan.
Bakit ang Organisasyon ay gumawa ng napakahusay na pakikitungo sa pagtulak sa di-makasulatang ideya ng isang pangako sa pagtatalaga kay Jehova? Nagsasalita ba talaga tayo tungkol sa isang panata sa Diyos, o may iba pang ipinahiwatig?
Ang talata 10 ay nagsabi:
Mula sa araw na iyon, 'siya ay kay Jehova.' (Roma 14: 8) Ang sinumang gumawa ng panata sa pagtatalaga ay dapat na seryosohin ito ... - par. 10
Pinahina ng manunulat ang kanyang sariling argumento sa pamamagitan ng pagbanggit sa Roma 14: 8. Sa orihinal na Griyego, ang banal na pangalan ay hindi lilitaw sa talatang ito sa alinman sa libu-libong mga manuskrito na magagamit sa atin ngayon. Ang lumilitaw ay "Panginoon" na tumutukoy kay Jesus. Ngayon ang ideya na ang mga Kristiyano ay kabilang kay Hesus ay suportado ng mabuti sa Banal na Kasulatan. (Mar 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22) Sa katunayan, ang mga Kristiyano ay maari lamang kay Jehova sa pamamagitan ni Kristo.
"Sa kabila, ikaw ay kay Cristo; Si Cristo naman, ay kabilang sa Diyos. ”(1Co 3: 23)
Ngayon, ang ilan ay maaaring magtaltalan na ang pangalan ni Jehova ay tinanggal sa Roma 14: 8 at pinalitan ng "Panginoon". Gayunpaman, hindi ito umaangkop sa konteksto. Isaalang-alang ang:
"Sapagkat wala sa atin ang nabubuhay sa kanyang sarili, at wala sa atin ang namatay sa kanyang sarili. 8Sapagkat kung nabubuhay tayo, nabubuhay tayo sa Panginoon, at kung tayo ay namatay, namatay tayo sa Panginoon. Kung gayon, nabubuhay man tayo o namatay man, tayo ay sa Panginoon. 9Dahil dito ay namatay si Cristo at nabuhay na mag-uli, upang siya ay maging Panginoon kapwa sa mga patay at ng mga buhay. (Roma 14: 7-9)
Pagkatapos talata 11 ay nagsasalita ng isang bagay na dati kong naniniwala at turuan ang aking mga mag-aaral sa Bibliya, kahit na napagtanto ko na hindi ko kailanman sinaliksik ito, ngunit pinaniniwalaan lamang ito dahil ang mga nagtuturo sa akin ay pinagkakatiwalaan.
Inialay mo ba ang iyong buhay kay Jehova at sinimbolo ang iyong pag-aalay sa pamamagitan ng bautismo sa tubig? Kung gayon, napakaganda niyan! - par. 11
"Sinimbolo ang iyong pagtatalaga sa pamamagitan ng bautismo sa tubig". Ito ay may katuturan. Parang lohikal naman. Gayunpaman, ito ay hindi ayon sa Bibliya. Ang mga Saksi ni Jehova ay kumuha ng kinakailangan sa banal na kasulatan ng pagbibinyag at ginawang maliit na kapatid ng pagtatalaga. Ang pag-aalay ay ang bagay, at ang bautismo ay ang panlabas na simbolo ng panata ng pag-aalay ng isang tao. Gayunpaman, sumasalungat ito sa isiniwalat ni Pedro tungkol sa bautismo.
"Ang nauugnay dito ay nagse-save din sa IYO, samakatuwid nga, bautismo, (hindi ang pag-alis ng karumihan ng laman, ngunit ang kahilingan na ginawa sa Diyos para sa isang mabuting budhi,) sa pamamagitan ng muling pagkabuhay ni Jesucristo. ”(1Pe 3: 21)
Ang bautismo ay isang kahilingan na hiniling sa Diyos na patawarin niya tayo sa ating mga kasalanan sapagkat tayo ay simbolikong namatay sa kasalanan at nabuhay mula sa tubig patungo sa buhay. Ito ang kakanyahan ng mga salita ni Paul sa Romansa 6: 1-7.
Isinasaalang-alang ang kakulangan ng batayan ng banal na kasulatan, bakit ganoon ang kahalagahan ng Pag dedikasyong ito?
Alalahanin na sa araw ng iyong bautismo, bago ang mga nakasaksi, tatanungin ka kung nakatuon ka ba kay Jehova at naunawaan mo iyon "Ang iyong pag-aalay at pagbibinyag ay nagpapakilala sa iyo bilang isa sa mga Saksi ni Jehova na may kaugnayan sa samahang pinamahalaan ng espiritu ng Diyos." - par. 11
Ang pagpili na minarkahan dito sa pamamagitan ng boldface ay italicized at sa ibang font sa bersyon ng PDF ng isyung ito ang Bantayan. Tila, nais talaga ng Lupong Tagapamahala na maabot sa bahay ang ideyang ito.
Ang talata ay nagpapatuloy sa pagsasabi: "Ang iyong mga nagpapatunay na sagot ay nagsilbi bilang isang pampublikong pahayag ng iyong hindi nakalaan na dedikasyon ..." Kung ang ating bautismo ay nagpapakilala sa atin bilang mga Saksi ni Jehova, at ang pagiging miyembro ay nagpapahiwatig ng pagsuko sa awtoridad ng samahan, kung gayon ito ay may bisa na isang "deklarasyon ng di-nakalaan na pag-aalay" sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, hindi ba?
Iyong Panata ng Kasal
Tinalakay sa artikulong ito ang tatlong mga panata na inaprobahan ng Samahan. Ang pangalawa sa mga ito ay ang panata sa kasal. Marahil sa pamamagitan ng pagsasama ng isang panata kung saan iilan ang nakakakita ng isang problema, inaasahan nitong mapatunayan ang una at pangatlong panata na isinusulong nito.
Gayunman, sa pagsunud-sunod ng utos ni Jesus sa Mateo 5: 34, mali bang kumuha ng mga panata ng kasal?
Walang sinasabi ang Bibliya tungkol sa mga panata sa kasal. Sa panahon ni Hesus, kapag ang isang lalaki ay nag-asawa, lumakad siya sa bahay ng kanyang ikakasal at pagkatapos ay lumakad ang mag-asawa sa kanyang tahanan. Ang aksyon ng pagkuha sa kanya sa kanyang bahay ay nangangahulugan sa lahat na sila ay kasal. Walang record ng mga panata na ipinagpapalit.
Sa karamihan ng mga lupain sa Kanluran, hindi rin kinakailangan ang mga panata. Ang pagsagot sa "Ginagawa ko", kapag tinanong kung kukuha ka ng isang tao upang maging asawa mo, ay hindi isang panata. Kadalasan, kapag naririnig natin ang mga panata sa kasal na sinasalita ng lalaking ikakasal o ikakasal, napagtanto natin na hindi sila lahat ng panata, ngunit mga deklarasyong hangarin. Ang panata ay isang solemne na panunumpa na ginawa sa harap ng Diyos o sa Diyos. Sinabi lamang sa atin ni Jesus na 'hayaan ang iyong "Oo" na oo, at ang iyong "Hindi", hindi.'
Bakit hinihingi ng Samahan ang isang panumpa na sumpa, isang panata ng pagtatalaga?
Ang Panata ng Mga Espesyal na Lingkod na Pangkalahatang-oras
Sa talata 19, binabanggit ng artikulo ang pangatlong panata na hinihiling ng Organisasyon na gawin ng ilang mga Saksi ni Jehova. Tandaan na sinabi sa atin ni Jesus na huwag gumawa ng panata sapagkat ang panata ay nagmula sa Diyablo. Sa paghingi ng pangatlong panata na ito, naniniwala ba ang Lupong Tagapamahala na natagpuan nila ang isang pagbubukod sa utos ni Jesus? Sabi nila:
Sa kasalukuyan, mayroong ilang mga miyembro ng 67,000 ng Worldwide Order of Special Full-Time Servants ng mga Saksi ni Jehova. Ang ilan ay nagsasagawa ng paglilingkod sa Bethel, ang iba ay nagsasagawa ng konstruksyon o sa gawaing pansirkito, nagsisilbing mga tagaturo sa bukid o mga espesyal na payunir o misyonero o bilang mga lingkod ng Assembly Hall o mga pasilidad ng paaralan sa Bibliya. Lahat sila ay nakatali sa pamamagitan ng isang "Panata ng Pagsunod at kahirapan, "Kung saan sumasang-ayon silang gawin ang anumang itinalaga sa kanila sa pagsulong ng mga interes ng Kaharian, upang mamuhay ng isang simpleng pamumuhay, at umiwas sa sekular na trabaho nang walang pahintulot. - par. 19
Para sa talaan, ang "Panata ng Pagkamasunurin at Kahirapan" ay nagsasaad:
"Sumusumpa ako tulad ng sumusunod:
- Habang ang isang miyembro ng Order, upang mabuhay ang simple, nonmaterialistic na estilo ng pamumuhay na ayon sa kaugalian ay umiiral para sa mga miyembro ng Order;
- Sa diwa ng kinasihang mga salita ng propetang si Isaias (Isaias 6: 8) at ang makahulang pagpapahayag ng salmista (Psalm 110: 3), upang magboluntaryo ng aking mga serbisyo upang gawin ang anumang itinalaga sa akin sa pagsulong ng mga interes ng Kaharian saan man ako naatasan ako ng Order;
- Upang maging masunurin sa teokratikong pag-aayos para sa mga miyembro ng Order (Hebreo 13: 17);
- Upang italaga ang aking pinakamahusay na buong pagsisikap sa aking atas;
- Upang umiwas sa sekular na trabaho nang walang pahintulot mula sa Order;
- Upang ibigay sa lokal na samahan ng Order ang lahat ng kita na natanggap mula sa anumang trabaho o personal na pagsisikap na higit sa aking kinakailangang gastos sa pamumuhay, maliban kung pinakawalan mula sa panata na ito ng Order;
- Upang tanggapin ang nasabing mga probisyon para sa mga miyembro ng Order (maging sila kumain, panuluyan, gastos sa paggastos, o iba pa) tulad ng ginawa sa bansa kung saan ako naglilingkod, anuman ang antas ng aking responsibilidad o ang halaga ng aking mga serbisyo;
- Upang maging kontento at nasiyahan sa katamtaman na suporta na natanggap ko mula sa Order hangga't ako ay pribilehiyo na maglingkod sa Order at hindi inaasahan ang anumang karagdagang kabayaran dapat kong piliin na iwanan ang Order o dapat tukuyin ng Order na hindi na ako kwalipikado upang maglingkod sa Order (Mateo 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hebreo 13: 5);
- Upang sumunod sa mga alituntunin na nakasaad sa inspiradong Salita ng Diyos, ang Bibliya, sa mga publikasyon ng mga Saksi ni Jehova, at sa mga patakarang ibinibigay ng Kautusan, at sundin ang mga tagubilin ng Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova; at
- Upang tanggapin kaagad ang anumang desisyon na ginawa ng Order tungkol sa aking katayuan sa pagiging kasapi.
Bakit hinahatulan ni Jesus ang paggawa ng mga panata? Karaniwan ang mga panata sa Israel, ngunit si Hesus ay nagbabago. Bakit? Dahil sa kanyang banal na karunungan alam niya kung saan hahantong ang mga panata. Gawin nating halimbawa ang "Panata ng Pagkasunod at Kahirapan".
Sa talata 1, ang isang panata na sumunod sa isang pamantayan ng pamumuhay na itinakda ng mga tradisyon ng mga kalalakihan.
Sa talata 2, ang isang panata na sumunod sa mga kalalakihan sa pagtanggap ng anumang atas na ibinigay nila.
Sa talata 3, ang isang panata na isumite sa awtoridad na hierarchy na itinakda ng mga kalalakihan.
Sa talata 9, ang isa ay nangangako na sundin ang Bibliya pati na rin ang mga pahayagan, patakaran, at direksyon ng Governing Body.
Ang panata na ito ay tungkol sa pagmumura ng pagsunod at katapatan sa mga kalalakihan. Ang panata ay hindi kasama ang Jehovah o si Jesus, ngunit binibigyang diin ang mga tao. Kahit na ang talata 9 ay hindi kasama si Jehova sa panunumpa, ngunit ang isang iyon lamang ang "sumunod sa mga prinsipyong itinakda sa" Bibliya. Ang mga prinsipyong iyon ay napapailalim sa interpretasyon ng Lupong Tagapamahala bilang "tagapag-alaga ng doktrina".[Ii] Kaya talata 9 ay talagang pinag-uusapan ang pagsunod sa mga pahayagan, patakaran at direksyon ng mga pinuno ng JW.org.
Hindi kailanman inutusan ni Jesus ang kanyang mga tagasunod na sundin ang mga tao tulad ng pag-ibig nila sa Diyos. Sa katunayan, sinabi niya na ang isa ay hindi maaaring maghatid ng dalawang panginoon. (Mat 6:24) Sinabi ng kanyang mga tagasunod sa mga pinuno ng relihiyon noong kanilang panahon na, "Dapat nating sundin ang Diyos bilang pinuno kaysa mga tao." (Gawa 5:29)
Isipin kung ang mga apostol ay kumuha ng "Panata ng Pagkasunod at Kahirapan" bago ang lupong namamahala - ang mga pinuno ng relihiyon ng mga Judio sa kanilang panahon? Ano ang isang salungatan na maaaring likha nang sinabi ng mga parehong pinuno na huminto sa pagpapatotoo batay sa pangalan ni Jesus. Kailangan nilang sirain ang kanilang panata na kung saan ay isang kasalanan, o panatilihin ang kanilang panata at sumuway sa Diyos na isang kasalanan din. Hindi kataka-taka na sinabi ni Jesus na ang paggawa ng mga panata ay nagmula sa masama.
Isang matapang na Saksi ang magtatalo na walang hidwaan ngayon sapagkat ang Lupong Tagapamahala ay hinirang bilang tapat at maingat na alipin ni Jesus. Samakatuwid, kung ano ang sinasabi nila sa atin na gawin ay kung ano ang nais ni Jehova na gawin natin. Ngunit may isang problema sa lohika na ito: Sinasabi ng Bibliya na "tayong lahat ay nadadapa ng maraming beses." (Santiago 3: 2) Sumasang-ayon ang mga pahayagan. Sa Pebrero ng Pag-aaral ng Edisyon ng ang Bantayan sa pahina 26, nabasa namin: "Ang Lupong Tagapamahala ay hindi inspirasyon o hindi magkamali. Samakatuwid, maaari itong magkamali sa mga bagay na pang-doktrina o sa direksyon ng organisasyon. "
Kaya't ano ang mangyayari kapag ang isa sa 67,000 na kasapi ng Order ay natagpuan na ang Lupong Tagapamahala ay nagkamali at inuutusan siya na gumawa ng isang bagay habang inuutusan siya ng batas ng Diyos na gumawa ng iba pa? Halimbawa - upang sumama sa isang pangyayaring totoong-mundo - ang ligal na mesa ng sangay ng Australia na tauhan ng mga kasapi ng Order ay isinasagawa sa pagsisiyasat para sa hindi pagsunod sa batas ng lupa na nangangailangan ng mga krimen na maiulat sa mga awtoridad. Hinihiling sa atin ng batas ng Diyos na sundin ang mga pamahalaan. (Tingnan ang Mga Taga Roma 13: 1-7) Kaya't ang Kristiyano ba ay sumusunod sa mga patakaran ng mga tao ayon sa ipinangako niyang gawin, o mga utos ng Diyos?
Upang kumuha ng isa pang pangyayari sa totoong mundo, inatasan tayo ng Lupong Tagapamahala na huwag makipag-ugnay sa — kahit na kamustahin — ang isang taong nagbitiw sa kongregasyon. Sa Australia, at sa maraming iba pang mga lugar, ang mga biktima ng pang-aabusong sekswal sa bata ay naging labis na demoralisado ng hindi magandang paggamot na natanggap nila ng mga nakatatandang tumatalakay sa kanilang kaso na gumawa sila ng hakbang upang ipaalam sa matatandang lalaking ito na ayaw na nilang maging Jehova Mga saksi. Ang resulta ay inaatasan ng mga matatanda ang bawat isa na tratuhin ang biktima na ito ng pang-aabuso bilang isang pariah, isang disassociated na isa (pag-disfellowship sa ibang pangalan). Walang batayan sa Kasulatan para sa patakarang ito ng "disassociation". Nagmula ito sa mga tao, hindi sa Diyos. Ang sinabi sa atin ng Diyos ay "payuhan ang hindi kaguluhan, magsalita ng aliw sa mga kaluluwang nalulumbay, suportahan ang mahina, maging matiisin sa lahat. 15 Siguraduhin na walang sinuman ang magbibigay ng pinsala para sa pinsala sa sinumang iba pa, ngunit laging ituloy kung ano ang mabuti sa isa't isa at sa lahat ng iba. " (1Te 5:14, 15)
Kung ang isang tao ay hindi na nais maging isang Saksi ni Jehova, wala nang utos sa Bibliya na sinasabi sa amin na tratuhin siya tulad ng isang tumalikod tulad ng inilalarawan ni John. (2 Juan 8-11) Gayunpaman iyon mismo ang sinabi sa atin ng mga tao na gawin, at ang sinuman sa 67,000 na kasapi ng Order ay kailangang sirain ang kanyang panata - isang kasalanan - upang sundin ang Diyos sa bagay na ito. Ang natitirang mga Saksi ni Jehova ay kailangan ding sirain ang kanilang implicit na panunumpa sa samahan (Tingnan ang par. 11) kung susuwayin nila ang hindi ayon sa Kasulatang tuntuning ito ng pag-disassociation.
Sa gayon, hindi nakakagulat sa atin na ang mga salita ni Jesus ay muling napatunayan na totoo: Ang paggawa ng panata ay mula sa Diyablo.
____________________________________________
[I] Kakatwa, ang dahilan kung bakit hindi ipinagdiriwang ng mga Saksi ni Jehova ang kaarawan ay ang tanging dalawang paglitaw sa Bibliya ng pagdiriwang ng kaarawan ay naiugnay sa mga negatibong kaganapan. Mukhang ang pangangatwirang ito ay hindi inilalapat kung hindi ito nababagay sa kanila.
[Ii] Tingnan ang Geoffrey Jackson's patotoo bago ang Australian Royal Commission.
Ang […] ay bukod sa isyu ng kung kinakailangan ng pormal na pag-aalay (tinalakay nang haba dito) dahil ang Mateo 28: 19b ay walang sinabi tungkol sa mga panata at dedikasyon ngunit sa halip ay binabanggit lamang ang tungkol sa bautismo […]
[…] [Iv] Tingnan ang "Kung Ano ang Iyong Panata, Bayaran". […]
Hoy Tumingin lang ulit sa artikulo at lahat ng mga komento. Na-miss ba nating lahat ang James 5:12 ??? Ito ang icing sa cake para sa isang ito:
“Higit sa lahat, mga kapatid ko, huwag na kayong magmumura, alinman sa langit o sa lupa o sa anumang iba pang panunumpa. Ngunit hayaan ang iyong "Oo" na nangangahulugang oo at ang iyong "Hindi," hindi, upang hindi ka managot. "
Much love,
Nagpunta ako sa pulong na ito noong nakaraang Linggo upang pakinggan kung paano bababa ang artikulong ito, tulad ng dati lahat ay napalunok nang walang kislap, ganap na hindi pinapansin ang konteksto ng payo ni Jesus na maiwasan ang mga panata. Ang itinatag na pattern ay ang pagbaba ng marka, maling interpretasyon o simpleng matanda na huwag pansinin ang tunay na sinabi ni Jesus. Bumabalik ito hanggang sa hukom, nang likhain niya ang pangalang Saksi ni Jehova, nang hindi sinasadya o hindi, hindi talaga masasabi, awtomatiko niyang binabaan lahat ng mga banal na kasulatan na nagsasabing dapat tayo ay mga saksi ni Jesus, iyon ang isa sa mga pangunahing kadahilanan na hindi ko nais na tawaging isang JW, hindi umaangkop sa malinaw na hindi malinaw na mga pahayag na ginawa ng... Magbasa nang higit pa »
Kailan natin unang nagsimulang ilarawan ang balbas ni Jesus? Sa palagay ko nasa paligid ito ng 1968 sa "Truth Book". Maaaring bago iyon. Naaalala ko na nakikita ko ang ilang mga lumang libro mula sa panahon ng Rutherford na may mga panel ng kulay na naglalarawan ng isang blond, malinis na ahit na Jesus. Tila, siya ay isang mabuting ole American boy lamang.
Oo mabait na bata?
Hindi ko maiwasang magtaka kay Jesus ay ininsulto, dahil sa pag-alis ng kanyang balbas ang iyong sinasabi ay nilabag niya ang tipan sa batas, paano masisiraan ng sinumang nag-aangkin na siya ay kapatid ni Cristo ang kanyang pagsisikap na patunayan ang kanyang halaga bilang isang pinili ni Jehova ang sakripisyo upang maalis ang kasalanan, sapagkat tinupad niya ang mga batas ni Jehova, sa liham, kasama na ang mga maliliit na bagay tulad ng hindi pagputol ng balbas.
Lamang ng isang karagdagang pag-iisip sa pagkukunwari na maliwanag sa pag-aaral na ito. Napakaraming diin ang inilalagay sa kabigatan ng tinaguriang ito na tinatawag na dedikasyon, ngunit ang mga miyembro ng GB ay naghihikayat sa mga batang 10 taong gulang na mangako sa pinakamahalagang panataang gagawin mo?
Makita sa @caasi notwen
Mayroong isang 10 taong gulang sa aking bulwagan na nabinyagan sa malambot na edad na 8! Ito ay palaging isang mapagkukunan ng kaguluhan para sa aking asawa at ako. Bawat mga panuntunan sa Kingdom Hall (kung saan kami galing) ang isang bata ay hindi maaaring gumamit ng banyo nang hindi kasama ang kanilang magulang sapagkat nahanap ang mga bata na gumagamit ng banyo para sa 'paglalaro / pag-ikot '. Sapat na matanda upang maipahinungod at mabautismuhan sa isang Organisasyon, masyadong hindi pa gaanong gulang sa palayok sa kanyang sarili.
Umiling lang ako ... ..
LOL sa kadahilanan ng 10. 🙂
Kumusta Candace. Mabuti ang sinabi ni Mailman. Subukang pumili ng magagandang bagay mula sa mga pagpupulong. Maaaring may mga bagay na ipinakita sa isang malaking JW.Org slant dito. Maging mapagpasalamat maaari mong makita sa pamamagitan nito. Maging handa sa mga mataktika na puna upang iwasto ang slant (hindi ka maaaring magkamali kung ituturo mo ang totoong sinasabi ng mga banal na kasulatan, na may nakakabit na "Nakahanap ako ng kagiliw-giliw na ito." Gumawa ako ng isang puna ngayon tungkol sa panata sa bautismo na naiiba sa isang Bumalik ako noong dekada 70. Ang isang kapatid ay dumating pagkatapos at pinuri ako sa pagturo nito... Magbasa nang higit pa »
Gusto ko ang pariralang "may kaunting utak". Napangiti at natawa rin talaga ako. 😀
Bakit hindi isinama ng WT ang Mateo 5: 34-37? Dahil ba sa mensahe ng konteksto ay hindi susuportahan sa pangunahing tema na itinutulak ng mga manunulat ng WT? Upang maunawaan ang mensahe ni Kristo tungkol sa paksang ito, kailangan nating makita ang iba pang mga account kung saan nagtuturo ang ating Panginoon sa harap ng karamihan. Halimbawa, ang Mateo 5: 43-44. 43 Narinig ninyong sinabi na, 'Mahalin mo ang iyong kapwa at kamuhian ang iyong kaaway.' 44 Ngunit sinasabi ko sa inyo, mahalin ang inyong mga kaaway at ipanalangin ang mga umuusig sa inyo, 45 upang kayo ay maging mga anak ng inyong Ama na nasa langit. Siya ang sanhi ng Kanyang... Magbasa nang higit pa »
Sinusubukan kong isipin ang mga saloobin ni Cristo tungkol sa hinihingi na mga panunumpa ay nanumpa sa iyo.
Oh aking diyos .. Sa wakas ay nakikita ko kung paano ang org ay gumagawa ng 'nakatuon' na mga saksi na magbayad para sa panata na lahat ay kailangan nating gawin sa ating binyag. Napakaraming kontrol sa ating buhay ang ganap nitong nakakapagpalit upang maging matapat. Ang nakalulungkot ay tinuro sa atin ng paulit-ulit na ang samahan ay ang tanging espiritu ng Diyos na nakadirekta ng channel. Inabot ako ng tuluyan upang mapagtanto na hindi ito banal sa kasulatan o totoo man. Hindi ba nakakatawa kung paano walang nagbabanggit sa mga pag-uusap na talagang inialay natin ang aming buhay sa isang organisasyon, hindi kay Jehova? Nangangahulugan ito na anuman ang tanungin ng org... Magbasa nang higit pa »
Talagang roller coaster ride ito sa Candace. Ngunit ibabahagi ko sa iyo ang ilang hindi hinihiling na payo at tip upang makaligtas sa mga tagumpay at kabiguan ng espiritu. Una, ituon ang mabuti sa mabuting pagkaing espiritwal na ayon sa Bibliya, maging masaya ka kasama nito. Sa kabilang banda, subukang alisin ang kontaminadong pagkain upang hindi ka ito masiraan o malason. Pangalawa, Kung may halatang mga pagkakamali na naroroon sa mga materyales sa pag-aaral, maghanap ng mga paraan upang huwag pansinin, maging hindi gaanong emosyonal. Pangatlo, maghanap ng oras upang regular na bisitahin ang site na ito upang magkaroon ng isang layunin na pananaw ng impormasyong ibinibigay sa amin. Iyon ang mga bagay na naging ako... Magbasa nang higit pa »
Kagiliw-giliw tungkol sa matthew 5 v33 at 34 meleti, posible na ang motibo sa likod ng mga salita ni Jesus na nakapanghihina ng panunumpa ay maaaring ang ilan ay gumagamit ng panunumpa sa pangalan ng diyos upang kumbinsihin ang iba sa katotohanan ng kanilang sinasabi, kahit na nagsisinungaling sila, isang uri ng trick sa kumpiyansa, higit sa malamang na makakuha ng isang uri ng kita. Kahit na isang nakagugulat na pag-ikot sa temang banal na kasulatan sa pag-aaral sa linggong ito, kakila-kilabot, at lantad at sinumang respeto sa sarili ng mag-aaral sa bibliya ay dapat makita ito
Kasama ko sina eve04, Joseph anton at SOG. Iniisip ko lang kahapon, isinasaalang-alang kung ano ang magagamit sa mga publisher ng WT, boluntaryong paggawa, responsibilidad lamang na magturo at gabayan, hindi kinakailangang kumita o makaya ang pang-araw-araw na paggiling sa lakas ng trabaho, isang walang-kabuluhang account sa bangko, maiisip ng isa na ang nai-publish na panitikan ay naglalaman ng nangungunang pagsisiyasat at nilalaman, kung gaano ito katahimikan kapag nagsimula ka talagang magbabad sa bibliya. Maaaring medyo wala sa paksa, ngunit hindi ko maiwasang isipin na sa sitwasyon sa Russia, ang ilan sa aming bro at sis ay magkakaroon ng paggising, dahil magkakaroon sila... Magbasa nang higit pa »
Meliti, diretso sa puntong may halimbawa ng panata ng walang pag-ibig sa isang magulang. syempre maaari nating sabihin ang isang bagay na tulad ng mula sa puso, ngunit hindi namin inaasahan na hilingin sa amin ng aming ina o ama na ipahayag ito sa kanila. Ang mga maikling puna ay mga ilaw ng inspirasyon. Mahalin mo. Pinatutunayan natin ang ating pag-ibig sa pamamagitan ng pagsunod sa mga utos, sa pamamagitan ng pagdarasal nang regular, sa pamamagitan ng ating pag-uugali. Iyon ang hiniling ni Jehova at ni Jesus sa atin, at syempre sumamba nang may espiritu at katotohanan
1 Cor 4: 2 Ngayon ay hinihiling sa mga tagapangasiwa na sila ay masumpungan na matapat. Ayan yun.
Mahusay na artikulo Pinindot ang bawat kuko. Ang mga katanungan sa bautismo ay nagbago noong 1944, 1956,1966,1970,1973 at 1985. Bago ang 1956 ayon sa impormasyon tungkol sa mga katotohanan sa JW hindi palaging kinakailangan na muling mabinyagan kapag naging isang Saksi ni Jehova. Tulad ng ipinaliwanag ng mga banal na kasulatan, ang bautismo ay simbolo ng pagsisisi at upang ipakita na nais nating maging isang tagasunod ni Jesucristo. Ito ang kanyang utos. Ang panata sa kasal ay sa aming asawa, sa harap ng Diyos. Ang ating bautismo ay isang simbolo na nais nating sundin si Cristo at lahat ng kasangkot dito. Lalo nating binabago ang mga katanungan upang higit na tila tayo makakalayo... Magbasa nang higit pa »
Pinag-uusapan ko ito sa isang kaibigan kahapon na naisip na hindi ito isang malaking isyu dahil ang pag-aalay ng sarili sa Diyos ay tila walang kaguluhan. Mayroon siyang dalawang anak, kaya tinanong ko siya kung nais niya ang kanyang mga anak na mahalin siya, at malinaw naman na mahal niya ito. Pagkatapos ay tinanong ko kung nais niyang gumawa sila ng panata ng walang katapusang pagmamahal sa kanya. Nakita niya ang punto.
Ayon sa bibliya, ang bautismo ay may dalawang kinakailangan: pananampalataya kay Hesus bilang tagapagtubos at anak ng Diyos, at pagsisisi sa buhay na makasalanan. Sasabihin kong ang pananampalataya kay Hesus ay pangunahing. Kapwa ang totoong pagsisisi at ang bautismo ay mga kilos na nagmula sa pananampalataya kay Jesus. Ang bautismo ayon sa bibliya ay isang apela sa Diyos para sa paglilinis, isang hiling na ginawa tayo ng Diyos ng isang bagong nilikha. Wala saan pinaguusapan ang bibliya tungkol sa isang panata na nauugnay sa bautismo. Kung ito ay tunay na isang panata sa Diyos at tatanggapin ko ito. Ngunit ang hangarin ng Org ay upang... Magbasa nang higit pa »
Kumusta John S, Salamat sa iyong mga komento. Nahihirapan akong maintindihan kung ano ang iyong paninindigan sa Vows, Divorce at maraming iba pang mga isyu. Sinulat mo ”Kung gayon, kung nilabag nila ang mga panata, napahiya sila sa publiko. Oh oo, iyon ay isang nakahahadlang para sigurado, at dapat ito. " Sinasabi mo bang suportado mo ang paninindigan ng mga samahan sa pag-disfellowship at pagkahiya sa publiko kahit na ang kasanayan na ito ay napatunayan sa forum na ito na hindi ayon sa Bibliya? Hindi ko alam. Mahaba ang iyong mga komento at tila palawit mula sa isang isyu hanggang sa susunod.
Nakatutulong ito na ang mga kapatid ay digital na. Ang isang pag-click sa link sa Mateo 5:33 ay magdadala sa iyo nang direkta sa banal na kasulatan lamang, at wala pagkatapos o bago. Sa palagay ko malaki ang pagbabangko nila ngayon sa link na Kristiyanismo. Tiyak na pinapayagan sila ng kaunting kalayaan sa pagbibigay kahulugan ng paglalapat ng banal na kasulatan.
Nakakatuwa sabihin mo yan. Sinasabi ko sa isang kaibigan isang taon na ang nakalilipas bago kami mag-digital, pakiramdam ko ay mas mag-aaral akong mabuti dahil mababasa ko pa ang sinabi ng bibliya kahit na kasama ito ng mga publication. Ngayon sinabi ko, parang hindi ako nag-aaral dahil nag-click ka sa banal na kasulatan o publication at ang banal na talata o talata lamang mula sa link ang lumalabas. Sinabi niya na "oo mas mabuti pa". Ngayon nakikita ko ito bilang isang pagbawas ng mga banal na kasulatan o makukuha lamang natin kung ano ang nais nilang makalabas tayo rito.
Nadama ang eksaktong parehong paraan eve04. Lahat sa aking mga tip sa daliri ay gagawing 'nakapag-aaral' na mas nakakaaliw at masusing. Sa katunayan nagkaroon ito ng kabaligtaran na epekto. Mas lalo akong nakadama ng pagkakakonekta mula sa mga banal na kasulatan, at hindi nakakuha ng anumang 'pampalusog' mula rito. Kagiliw-giliw na nagkaroon kami ng parehong karanasan.
Salamat SeasonsofGrace. Iyon ay ganap na 100% ng aking naramdaman. Ngayon sa impormasyon mula kay Meleti, ang pag-aaral ay isang kagalakan na naman sa akin. Masarap malaman na hindi tayo baliw 🙂
Ganap na sumasang-ayon. Dinadala ko ang pulong ng aking ama sa pulong. Isang huling-gen na NWT. Karamihan sa mga natuklasan kong Bibliya sa aking buhay ay nasa mga talata at kabanata na nakapalibot sa talata na hinahanap namin. Nabasa ko ang buong kabanata dahil lamang sa isang solong banal na kasulatan ang nagbigay sa akin ng isang panimulang punto. Ang susunod na henerasyon ay hindi magkakaroon ng parehong karanasan. Sa palagay ko maaari nating tawagan iyon ang isang makitid, maingat na kontrolado at naayos na pananaw sa banal na kasulatan.
Ang talata 13 sa artikulo sa aking isipan ay isang ganap na kahihiyan, Humihingi ako ng paumanhin ngunit ang nais kong gawin ay upang magpabautismo tulad ng sinabi ni Jesus, wala itong anumang kinalaman sa anumang panata, lalo na sa anumang samahan, ni sinabi sa akin na, kung ako ay sasabihin ko sa kanila na kalimutan ito, Ang buong bagay ay tila isang bitag ngayon na idinisenyo upang pilitin ang iba na gawin ang kalooban ng mga tao at ang artikulo ay naroon upang sakalin ang mga saksi sa pagsumite,
Ang talata 13 ay nagsasalita tungkol sa isa na bumalik sa kanyang pag-aalay ng pangako sa bautismo na may pananagutan kay jehovah, sa totoo lang, kumusta naman ang nagbago sa pagbinyag sa isang tao "sa pangalan ng ama, anak at banal na espiritu, tulad ng utos ni jesus sa isang pangako sa pagtatalaga sa isang samahan, kumusta naman ang isa
Nabautismuhan ako noong 83. Ang pangalawang tanong ay hindi kung ano ito ngayon. Tama ka I think I would have questioned it more if they said anything about dedicating myself to an organization. Sa palagay ko tumakbo ako na parang paniki dahil sa paghihirap. ?
Ang mga Saksi na lumaki akong may pagmamalaki sa kanilang sarili na malaman ang kanilang mga bibliya. Naniniwala rin ako, sa pamamagitan ng mga talakayan at debate sa ministeryo, bihasa sila sa ugali ng Kakristiyanohan na maling paggamit ng banal na kasulatan upang magkasya sa paganong dogma na kanilang mga iglesya na isinagawa sa buong panahon ng kanilang kasaysayan. Kaya't alam ko na dapat magkaroon pa rin ng maraming dalubhasang mga kapatid na madaling makita ang mabangis na paglalapat na ito ng Mateo 5 at sana ay magsimulang buksan ang kanilang mga mata sa itinuro sa kanila ngayon. Mga artikulong tulad nito na nakakagising sa karamihan sa mga tao. Upang paikutin ang mga salita ni Hesus at pakiramdam tulad ng walang dapat gawin... Magbasa nang higit pa »
wow ano ang isang eye opener! Hindi na kailanman naisip na mabuti ang paksang ito, ngunit tinamaan ni Meleti ang kuko sa ulo! Matapos pag-aralan ang artikulo bilang isang pamilya, binigyan namin ng maraming iniisip ang tungkol sa pagmumuni-muni ng banal na kasulatan, tulad ng nakikita natin kung paano magkakasama ang lahat ng bagay, ang mga ilaw na bombilya ay darating sa aming mga ulo .. magaling!
Magaling! Hindi ko kailanman naaalala si Jesus na nagsasabi sa kanyang mga apostol na gumawa ng isang pagtatalaga / panataing sumunod sa kanya. Kung ang isang precedent ay mai-set kung ano ang gagawin, ito ang oras kung kailan niya sila pinili. Kahit na humiling kay Peter na pakainin ang kanyang mga tupa hindi niya sinabi na kailangan mong manumpa na gawin ito. Nang si Pablo ay nasa daan patungo sa Damasco walang nabanggit na isang panata o pagtatalaga. Si Lydia at ang lahat ng sumali sa Panginoon ay hindi nababanggit. Pinahahalagahan ko na bumaba ng kaunting laban, sinabi pa rin ni Jesus sa talata 36 "At gawin... Magbasa nang higit pa »
Napakatalino!
Sa ilang mga artikulo mas madaling makita ang pagdoble ng JW.ORG kaysa sa iba.
Ito ay isa sa mga talagang madali dahil sa mga banal na kasulatan sa tema. Ang bawat JW ay nakarinig ng banal na kasulatan kasunod ng tema. (huwag gumawa ng panata man) Hindi ko maiwasang umasa na may iilan sa pag-aaral ng WT na mag-iisip tungkol dito at magtataka. Sisiguraduhin kong babanggitin ko ito alam ko iyon. 🙂
Mahusay na artikulo Meleti. Dalawang bagay ang naisip ko. Karaniwan naming tinitingnan si Jepthah bilang isang halimbawa ng isang taong tapat sa panata na kanyang ginawa kay Jehova. (Blg. 11: 30-40) Gayunpaman, nagtataka ako kung ang tala ni Jepthah ay naitala upang maipakita kung gaano kaseryoso ang isang bagay na gumawa ng isang pantal na panata at iyon, tulad ng sinabi ni Solomon, mas makabubuting huwag gumawa ng panata. Sa kadahilanang ito, tila kakaiba na si Stephen Lett ay publikong papuri sa isang sampung taong gulang sa paggawa ng isang pangako sa pagtatalaga sa gayong malambot na edad. (Ecles. 5: 4-6) Pangalawa, tila dapat payagan ang isang mag-disassociate... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako, Jerome. Ang parehong mga halimbawa ay nagpapakita ng kahangalan ng panata. Nangangatwiran si Ana na ang tanging paraan lamang upang siya ay mabuntis ay ang makipagtawaran sa Diyos. "Kung gagawin mo ito, gagawin ko iyon para sa iyo." Ano ang ipinapakita nito kay Jehova? Makikitungo lamang ba siya sa kanyang mga lingkod nang may kabaitan kung may bagay para sa kanya? Gayundin sa panata ni Jephthah, iiwan ba ni Jehova ang kanyang mga lingkod sa kaaway kung walang bagay para sa kanya. Sa palagay ko kapwa ang mga ito ay naitala hindi bilang tagubilin tungkol sa halaga ng panata, ngunit bilang mga halimbawa ng kung ano... Magbasa nang higit pa »
Ang ligalistikong ugnayan sa pagitan ng tore ng bantay at ang mga "tagasunod" ay nagsimula noong 1980s. Ang "panata" ng pagbibinyag ay binago upang pahintulutan ang pagpapaalis (isang p o dalawa? Nagpalit ito ng pagbaybay.) Mula 1958 hanggang 1985 nabigo ang katanungang # 2 upang bigyan ang mga kongregasyon ng sapat na awtoridad sa ligal upang paalisin ang mga miyembro: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Bautismo *** (1) Nakilala mo ba ang iyong sarili sa harap ng Diyos na Jehova bilang isang makasalanan na nangangailangan ng kaligtasan, at kinilala mo ba sa kanya na ang kaligtasang ito ay nagmula sa kanya, ang Ama, sa pamamagitan ng kanyang Anak na si Jesucristo? (2) Batay sa pananampalatayang ito sa Diyos at sa kanyang pagkakaloob para sa... Magbasa nang higit pa »
Napakaganda ng kabuuan, Rufus.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng panata ng kahirapan ng isang Simbahang Katoliko at ang panata ng kahirapan ng Lipunan ay may isang pangunahing pagkakaiba. Bilang kapalit ng panunumpa ng klero sa isang buhay na kahirapan ay nanumpa ang Simbahang Katoliko na aalagaan ka sa iyong pagtanda. Ang Lipunan ay hindi nag-aalok ng gayong kaligtasan, sapagkat - ironically ito ay bahagi ng kanilang safety net - hindi mo kakailanganin ang pangangalaga ng matatanda kapag ang buong sistema ay gumuho sa susunod na ilang taon.
Hi Jose,
Noong ako ay nasa Brugge, Belgium noong nakaraang taon, ipinakita sa akin ng aking kaibigan ang isang magandang lugar na itinatag ng mga Katoliko upang alagaan ang mga nakatatandang madre. Tama ito nang ang mga Saksi ay nagtatapon ng tapat, matagal na mga lingkod na naglalakad sa mga kalye nang walang pinansiyal na unan.
Salamat Meleti, mabuti nang nangangatuwiran muli. tila ang mga panata ay katulad ng oral law ng panahon ni Jesus. Ang w73 10/1 p. 606 Mga Tanong Mula sa mga Mambabasa *** ● Kung, noong mga nakaraang taon, ang isang tao ay nanumpa sa Diyos na ngayon niya napagtanto na hindi matalino, kailangan pa ba niyang magpatuloy sa pagsunod dito? —USA .. Ni ang mga pangako sa Kasulatan ay maihahambing sa ang tinatawag na 'monastic vows' na kinailangan gawin ng mga tao sa mga huling siglo, upang makakuha ng pag-amin sa ilang mga relihiyosong utos ng mga samahan ng simbahan. Ang mga panataang 'kalinisang-puri, kahirapan at pagsunod' ay naglalagay ng mga panata sa ilalim ng obligasyon... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagsasama ng Q mula sa A, Lazarus. Mapapatunayan iyon na kapaki-pakinabang. Tungkol sa iyong katanungan, wala akong sagot, ngunit dahil pinapayagan ng VOP ang Vowee na maibukod ang Vower mula sa pagkakaloob ng trabaho sa labas, marahil ang indibidwal ay kumuha ng pahintulot na gumawa ng karagdagang mga pondo.
Kumusta Lazarus. Sa loob ng maraming taon, ako ay isang bethelite at isa ring espesyal payunir. Ang VOP ay isang ligal lamang na pag-aayos para sa mga pagbubukod ng buwis dahil ang Rufus ay malinaw na naka-highlight sa itaas. Gagawa ang Samahan ng anumang bagay upang maiwasan ang pagbabayad ng buwis kung kaya nito, kahit na nangangahulugan ito na tanggapin ang lahat ng mga tagapaglingkod nito ng isang panata ng kahirapan upang mapabilang sa isang "kaayusang pangrelihiyon," kahit na nangangahulugang walang makakatanggap mula sa gobyerno kapag binitawan mula sa bethel . Sinamantala nila ang isang butas na walang buwis na loop at binihisan ito bilang isang panata kay Jehova. Habang gusto nilang kondenahin ang... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa paglilinaw ng praktikal na bahagi ng pag-aayos ng VOP, Yehorakam. Tunay, nakikita natin ang parehong pagkukunwari ngayon na sumasagisag sa mga Pariseo sa panahon ni Jesus.
Salamat Yehorakam, iyon ay talagang kawili-wili. Kapag nabasa ko ang iba't ibang mga punto, naisip ko na ito ay para sa ligal na mga layunin. Pinahahalagahan ko ang pananaw at kung paano ito gumagana para sa mga nasa ilalim ng VOP na ito. lol, ang mga Bethelite ay palaging naghahanap ng mga loopholes sa mga panuntunan na ginawa ng tao.
"Dapat mong bayaran ang iyong mga panata kay Jehova." Wow Wow lang. Ito ay dapat na maging isa sa pinakapangit na mga halimbawa na nakita ko pa rin kung paano binibigkas ng Samahan ang ilang mga salita mula sa isang banal na kasulatan at ginawang parang ang Bibliya (at sa kasong ito, si Jesus mismo) ay nagsasabi ng isang bagay na ganap na kabaligtaran sa kung ano. sabi talaga. Balewalain ang konteksto, huwag pansinin ang mga nakapalibot na salita, basahin lamang kung ano ang nasa tore ng bantay at sumasang-ayon sa aming interpretasyon dito, kahit na gaano ito maling pagkakamali. Sinusubukan kong hindi magalit tungkol sa mga bagay na ito, ginagawa ko talaga! alam ko... Magbasa nang higit pa »
Deoc. May karapatan kang magalit. Ito ay isa lamang halimbawa kung saan hinuhugot nila ang isang talata mula sa sumbrero, at wala sa konteksto. Si Meleti ay may regalong para sa 'amoy ng skunk.' Tulad ng malinaw na ipinakita niya, pinanghihinaan ni Jesus ang paggawa ng mga panata. Ang WT ay kinuha lamang ang kanyang mga unang salita at nagtuturo ng milyun-milyon okay lang. Iyan ay pag-ikot ng mga banal na kasulatan. Inaasahan kong ang iyong pag-ibig para sa katuwiran at pagkamuhi para sa kawalan ng katarungan ay magpapatuloy. Huwag masama sa mga damdaming ito. Huwag sabihin sa banal na kasulatan: "Ang bawat tumatawag sa pangalan ni Jesus ay talikuran ang kawalan ng katarungan."... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat sa mga salitang iyon, Yehorakam, pinalakas nila ang aking puso, at pinahahalagahan ko ang iyong suporta at pag-ibig Kristiyano. Tulad nito, ako ay nasa isang kritikal na lugar ngayon - ang aking kasal ay isang lawak ng buhok ang layo mula sa pagtatapos (sa maliit na bahagi mula sa aming mga pagkakaiba sa relihiyon - siya ay nasa at ako ay kumukupas). Gayunpaman, ngayon, sa mga kadahilanang hindi ako makakasama, sinabi sa akin ng aking asawa na maaari kong ibaling ang aking liham ng pag-disassociation, o pupunta siya sa mga matatanda upang sabihin sa kanila na ako, sa diwa, ay isang "tumalikod." Kaya't alinman sa paraan, mukhang... Magbasa nang higit pa »
Kaya pasensya na marinig na ang DAC, kung ano ang isang kahihiyan, sa palagay ko ang maaari mong gawin dito ay subukan lamang na maging isang mabuting asawa, ilang magagandang salita sa 1 peter 3 v 8 hanggang 17, at mga kawikaan 17: 14, diyos pagpapala ng asawa
Kumusta Deo. Napakalungkot na marinig ang lahat ng ito. Hindi ko alam kung ano ang sasabihin, kaya hinayaan kong magsalita ang iba. Mayroong pagbaba ng pagsasalita ng isang jw matanda. Ang link ay naibahagi sa site na ito bago sa tingin ko, ngunit kung sakaling hindi mo ito narinig…
Kumusta Deo_ac_veritati, Kung nais mong maiwasan ang disassociation / disfellowshipping para sa mga personal na kadahilanan, maaari kang magkaroon ng isang pangatlong pagpipilian. Kung wala sa pagsusulat sa pagitan mo at ng iyong asawa, ito ay naging kanyang salita lamang – isang saksi. Kung ang isang saksi ay hindi sapat upang mahatulan ang isang pedopilya, hindi ito sapat upang hatulan ang isang tumalikod, o isang Jeremias. Kapag tinanong ka ng mga nakatatanda, may karapatan kang sabihin na hindi mo sasagutin ang mga tanong na wala silang matigas na katibayan – ang isang saksi ay hindi matigas na katibayan. Na dapat nilang gawin ang iyong pagtanggi na sagutin bilang hindi isang kumpirmasyon o pagtanggi sa kung ano ang mga ito... Magbasa nang higit pa »
Kumusta DAV, sigurado akong malalaman mo kung aling mga piraso ng payo ang talagang nalalapat. Sa personal, ako ay isang fan ng stonewalling. At ang pinakamahusay na paraan upang mabato ang mga matatanda ay iwasan ang pag-iisa sa isang silid na may higit sa isa sa kanila. Kung lumapit sila upang sabihin na "May sinabi sa amin ang asawa mo at kailangan naming mag-usap", maaari mong subukang sabihin sa kanila na ang pangangalaga sa iyong gusot na pag-aasawa ay sumisipsip ng lahat ng iyong emosyonal na lakas at paumanhin, wala ka lang lakas ngayon para magkita. Paumanhin mga bros, gawin ang anumang nararamdaman mong pinakamahusay.... Magbasa nang higit pa »
@Deo Kung maaari,… Sabihin mo sa kanila ang totoo! Naguguluhan ka, maraming pagbabago ang gumalaw sa iyong kulungan,… kung ano ang dating matatag, hindi matatawaran na doktrina (sinusuportahan ng banal na kasulatan) ay hindi totoo ngayon at papalitan lamang ng bagong hindi matatawaran na doktrina (sinusuportahan din ng banal na kasulatan.) Ang katiyakan ay nawala… Ang kredibilidad ay nawala ... Na ikaw ay nasa isang madilim na lugar at kailangan ng oras upang ayusin ito. Sa lahat ng mga nakatagpo na video na napanood ko kung saan kinakaharap ng mga matatanda ang isang akusado, 10 sa 10 beses, ang mahihirap na akusado ay hindi kailanman mayroong isang pagkakataon kapag nakikipagtalo sa konteksto ng banal na kasulatan, pagsasalin o hangarin. Ngunit,… kapag sinasabi ang aming... Magbasa nang higit pa »
Oo, nang lumapit sila upang makita ako sinubukan nila akong bitagin sa aking pagsasalita, sinusubukan na ilagay ang mga salita sa aking bibig, si Hesus nang humarap sa kanila ay walang sinabi, hindi mo kailangang makipagtagpo sa mga taong ito, o sagutin ang kanilang mga katanungan, ito ay ang parehong pag-uugali na mayroon sila patungo sa ARC at sa komisyon ng kawanggawa ng UK, ang lumang maluwag na kard sa pag-uugali ay malamang na lilitaw pagkatapos, mga diyos na nagpapala sa kapatid
Yeah, naalala kong tumanggi lang akong makipagkita sa kanila, hanggang sa magkasakit ako sa relihiyon at gusto kong lumabas, "er can we have a chat" "no you cannot"
Humihingi ako ng pasensya na nagiging sanhi ito ng pag-igting sa iyong asawa. Sinabi ng isang matanda sa kanyang komento isang araw, at sa palagay ko ito ang kaso sa karamihan kina Bro at Sis.
"Huwag mo akong lituhin sa mga katotohanang nabubuo na ang aking isip"
Nagtataka ang isa kung ang pagpapantay ng bautismo sa "pagtatalaga ng panunumpa" ay hindi sa sarili nitong paglilingkod para sa pamumuno ng samahan. Ang pagkakaroon ng pagtuturo sa kanilang mga myembro na maniwala na dapat na silang "mabuhay ayon sa kanilang pagtatalaga", kasama ang karamihan sa mga miyembro na pinapantay ang GB na katumbas ng kay Jehova, maaari silang mas madaling kontrolin o "mapahiya" sa pagkilos o pagsumite. Sa isang tala sa gilid, sa dulo ng artikulo mayroong isang talababa tungkol sa mga kaarawan. Maliwanag, dahil sa dalawang magkakahiwalay na okasyon, ang pagpatay ay ginawa sa mga kaarawan, ipinapahiwatig nito na ang pagdiriwang ng kaarawan ay hindi angkop para sa mga Kristiyano. Well, kung... Magbasa nang higit pa »
Hoy Meleti, mayroon akong ilang mga katanungan tungkol dito; "Sa talata 19, binanggit ng artikulo ang pangatlong panata na hinihiling ng Organisasyon na gawin ng ilang mga Saksi ni Jehova. Tandaan na sinabi sa atin ni Jesus na huwag gumawa ng panata sapagkat ang panata ay nagmula sa Diyablo. ” Sinabi ni Hesus, 34 "Gayunpaman, sinasabi ko sa iyo: Huwag manumpa, o sa langit man, sapagkat ito ay trono ng Diyos; 35 Ni sa lupa man, sapagkat ito ang tuntungan ng mga paa niya; ni sa pamamagitan ng Jerusalem, sapagkat ito ang bayan ng dakilang Hari. 36 Huwag manumpa sa iyong ulo, yamang hindi mo mapaputi ang isang buhok o... Magbasa nang higit pa »
Kumusta John S, Ang panata ay isang panunumpa sa harap ng Diyos, tulad nina Jephthah at Hana na ginawa. Sa palagay ko lumilitaw ang pagkalito kung pantay namin ang isang pangako sa isang panata. Hindi sila pareho. Kung tama ka tungkol sa konteksto, sinabi ni Jesus na hindi tayo dapat gumawa ng panata o panunumpa kung ikakasal din tayo. Walang panata na ginawa ni Adan nang kunin niya si Eba para sa kanyang asawa, at walang utos sa Bibliya na magpakasal batay sa mga panunumpa na isinumpa sa isa't isa. Ang kinukuha ko dito ay ang kasal... Magbasa nang higit pa »
Sa gayon, oo isang pangako tiyak. Ngunit halos lahat ay tinatawag itong mga panata sa kasal. Karaniwan itong naiintindihan, at legal na nasasaksihan ng tagapamahala, at isang segundo ng maraming beses, tungkol sa bisa nito. Sinasabi ko sa iyo, kapag na-hit ka sa mukha ng 'Hindi kita mahal, kaya hindi ko dapat tuparin ang aking mga pangako, o panata!' Tingin mo talaga dito ,,, MAHIRAP. Nagpunta pa si Hesus, dahil palagi niyang itinuturo ang MALAKING Batas na Batas ng pag-ibig sa anumang kahulugan ng batas. "Huwag ka ring mag-isip tungkol sa pagkakaroon ng relasyon sa iba!" Hindi, kinakailangan ang mga pangako at panata ng katapatan, at sinabi ni Jesus, “Hayaan... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako, John S. Ang punto ko ay kasama sa tore ng bantay ang tanong ng Mga Panata sa Pag-aasawa bilang isang paraan upang maipahiram ang bisa sa hindi ayon sa Bibliya na mga panata ng pagtatalaga at "pagsunod at kahirapan". Totoo din na karaniwang tinatawag natin silang mga panata sa kasal kahit na madalas – higit pa sa mga panahong ito sa mundo – sila ay patulang pahayag ng pag-ibig. Malabo ang mga linya. Sinabi na, kahit na pipiliin nating bigkasin ang aktwal na mga panata ng kasal, hindi ito sumusuporta sa ideya na sila ay ayon sa banal na kasulatan. Hindi tayo hinihingi ng Bibliya na manumpa ng kasal. Isang dahilan na nakikita ko ito... Magbasa nang higit pa »
Kagiliw-giliw na impormasyon Meleti, ang paraan ng mga salita para sa "mga panata" bawat Organisasyon. Ako ay lubos na sumasang-ayon sa iyong buod, kahit na ito ay muling gumagawa ng aking naunang punto (IMHO pa rin) na ito ay talagang hindi gaanong isang "panata" bilang isang simpleng deklarasyon na ang isa ay tumatanggap sa iba pa bilang kanilang asawa, tulad ng nakabalangkas sa banal na batas ng Bibliya.
Sa kontekstong iyon, oo, ito ay isang kabuuang Red Herring.
Hoy Meleti, gusto ko ang iyong huling post sa itaas. Naghanap ng 'panata'; Google: "isang solemne na pangako" nakikita ko ito sa ganoong paraan, at oo ang aking huling pag-aasawa ay may mga panata na katulad sa na-post mo bilang paraan ng Saksi. Nagbigay din si Jesus ng mga tiyak na batas tungkol sa mga pangakong kasal na sinasang-ayunan ng bawat isa: Ang mga salita ni Jesus na dapat sa mga Kristiyano. Tulad ng nalalaman natin, binigyang diin ni Jesus ang pangangalunya bilang pangunahing pinaghiwalay ng kasal, habang pinalakas ni Paul ang sinabi ni Jesus, at sa inspirasyon ay sinabi na kung ang asawa ng isang lalaki ay iniwan siya, nang walang pagiging mapangalunya, (tulad ng sa akin), ang kapatid ay walang obligasyon sa mga panata sa kasal,... Magbasa nang higit pa »
At salamat Yehorakam para sa mga magagandang salita at paliwanag, na pinag-uusapan ni Meleti at ng iba pa. Ang mga salita ni Hesus, sa sermon sa bundok, sa Mat.5 ay patungo sa paraang matutupad ang Batas: PAG-IBIG. At nagbibigay siya ng mga halimbawa. Sa huli ay itinuturo niya ang Diyos, at ipinakita na pinapaulan niya sa matuwid at masama, at nagsasaad; "Dapat kang maging perpekto tulad ng iyong H. Ama ay perpekto. (Sa pag-ibig) Ang perpekto ay hindi nangangahulugang mga pagkakamali, nagkakamali sa paghatol, o mga pagkukulang ay hindi magaganap. Tayong lahat ay gagawa ng mga ito magpakailanman saan man tayo nakatira; langit o... Magbasa nang higit pa »
Andere: "Tulad ng nakikita mo, mas madaling makilala ang pagitan ng isang kontrata at isang panata, kaysa sa makilala ang pagitan ng isang pangako at isang panata. Ngunit sang-ayon ako kay Meleti, ang kasunduan sa kasal ay nagpapabili sa mga panata. Maaari nating isipin na ang mga panata sa kasal ay naglalaman ng elemento ng pag-ibig samantalang ang kontrata ay hindi, ngunit ang elemento ng pag-ibig ay nakasalalay sa mga Kristiyano ayon sa utos ni Jesus sa Juan 13:34. Kaya't hindi ko makita kung paano kinakailangan ang mga panata, o kung paano ang kanilang kawalan ay nagbibigay ng isang butas. " Ang panata ay isang pangako. Kung ikakasal ka, ito ay... Magbasa nang higit pa »
Kapatid Deo, napunta ako kung nasaan ka 10 taon na ang nakakaraan. Hindi ko na ito natiis, at naghihiwalay kami ng aking asawa at hindi unti-unting dahil sa aking pag-iilaw para sa espiritu. Kailangang mangyari iyon kung maninindigan ka para kay Kristo. Ginawa ko, at binuksan ang isang isang pahinang deklarasyon, na hindi na ako naniniwala na ang ginagawa ni WT ay Kristiyano na rin, at hindi ko na nais na maiugnay sa pagwawalang kabuluhan ng mga turo ni Jesus. Naniniwala ako at totoo ito sa banal na kasulatan, Alam ng WT na ang kanilang ginagawa ay isang kasinungalingan, at... Magbasa nang higit pa »
Mula sa dictionary.com Pangako: 1. isang deklarasyon na ang isang bagay ay gagawin o hindi gagawin, ibibigay, atbp., Ng isa: hindi natanggap na mga pangako sa politika. 2. isang malinaw na katiyakan kung saan ibabatay ang inaasahan: nangangako na ang isang kaaway ay hindi mananalo. 3. isang bagay na may epekto ng isang malinaw na katiyakan; indikasyon ng maaaring asahan. 4. indikasyon ng kahusayan o tagumpay sa hinaharap: isang manunulat na nagpapakita ng pangako. 5. isang bagay na ipinangako. Panata: pangngalan 1. isang solemne pangako, pangako, o personal na pangako: panata sa kasal; isang panata ng lihim. 2. isang solemne na pangako na ginawa sa isang diyos o santo na ipinagkatiwala ang sarili sa isang kilos, serbisyo, o kundisyon. 3. isang solemne o taimtim na deklarasyon. Kontrata: pangngalan 1. isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga partido para sa paggawa o hindi paggawa ng isang bagay na tinukoy. 2. isang kasunduan na maipatutupad ng batas. 3. ang nakasulat na form ng naturang kasunduan. 4. ang paghahati ng batas sa pagharap sa mga kontrata.... Magbasa nang higit pa »
Hindi ko rin sigurado na ito ay isang "pangako" tulad ng naisip ni Meleti. Kadalasan naririnig ko itong simpleng binabanggit na "Kinukuha mo ba ang lalaking ito upang maging iyong kasal / asawa na ayon sa ayon sa batas." Sa kabila ng pagbanggit na "mga panata sa kasal," sa akin, hindi ito isang panata o isang pangako, simpleng pagpapatibay na pumapasok ka sa isang ligal na kasunduan sa kasal. Nangangahulugan ito na pinatutunayan mo na hindi ka na nag-iisa, ngunit ligal na sumali sa pag-aasawa, kasama ang lahat ng iyon Ang mga kontrata ay may ilang mga itinadhana sa kanila, sa kasong ito, ang mga itinadhana na tulad ng hindi ka maaaring maging hindi tapat, hindi mo maaaring talunin o abusuhin ang iyong... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko hindi ito masasabi nang may ganap na katiyakan, kung ano talaga ang ibig sabihin ni Jesus o kahit na kung ano ang eksaktong sinabi niya tungkol sa mga panata. Ang ilang mga iskolar ay naniniwala na ang ebanghelyo ni Mateo ay orihinal na nakasulat sa wikang Hebrew at ang ilang mga iskolar ay naniniwala na ang Ebanghelikong Ebanghelyo ni Mateo na lumitaw bilang isang apendise sa isang polemikal na pakikitungo ng mga Hudyo noong ika-14 na siglo, na akda ni Sem-Tob, ay naglalaman ng hindi isang salin ng Si Mateo mula sa Greek, ngunit nagmula sa isang malayang linya ng mga manuskrito ng wikang Hebrew. Mayroong isang pagsusuri at salin sa Ingles ng na Sem Tob Hebrew na Mateo, kung saan binabasa ng talata: Matt 5:34 [Shem Tob] "Ngunit ako... Magbasa nang higit pa »
Kumusta John. Inaasahan kong hindi mo ako isiping ibahagi ang aking mga pananaw sa iyong Q tungkol sa konteksto. Talagang isang mahalagang bagay ang konteksto. Sa akin, ang konteksto ay nangangahulugang nakapalibot na impormasyon na kumokonekta o tumutulong upang maunawaan ang isang bagay. Ang kanilang maaaring may dalawang konteksto sa daanan ng banal na kasulatan. Sa palagay ko ang unang konteksto ay sinusubukan ni Jesus na ipakita na ang lipunang Judio at kultura ay naglapat ng isang nakasulat na batas sa isang tiyak na paraan, ngunit talagang ang ating Ama sa langit ay may iba't ibang pananaw. Upang maipakita ang "luma" na paraan ng pag-iisip (hindi sapat iyon), sinabi niya: vs.21 "Narinig mo na sinabi sa mga noong unang panahon:... Magbasa nang higit pa »
Magandang ilagay, Yehorakam.
Yeah, sa mga talatang ito sa Mateo 5 nang ipahayag ni Hesus na "narinig mong sinabi na" pinili ni Jesus ang ilang mga prinsipyo ng batas ng mosaic na hindi pa maintindihan ng maayos ng mga Judio. Halimbawa mayroon kaming "hindi ka dapat magpatay, mangalunya, magnanasa ng asawa ng ibang tao, sa pamamagitan ng paningin sa isang babae upang magkaroon ng pagnanasa sa kanya, diborsyo, panunumpa, mata para sa isang mata, mahalin ang iyong kapwa, lahat ay mabuti mga kilalang talata ng batas ng mosaic, ang partikular na ito ay malamang mula sa dueteronomy 23 v 21 hanggang... Magbasa nang higit pa »