2017, Hulyo 10 - Hulyo 16, Ang aming Kristiyanong Buhay at Ministeryo

Kayamanan mula sa Salita ng Diyos - Sinusunod mo ba ang iyong mga pangako?

Ezekiel 17: 18,19 - Inasahan ni Jehova si Zedekias na tuparin ang kanyang salita (w12 10 / 15 pahina 30 para 11, W88 9 / 15 17 para 8)

Ang sanggunian para sa W88 ay nagsasabi sa ikatlong pangungusap: "Kung tinawag ni Sedechias ang pangalan ng Diyos sa kanyang panumpaan, sinira ang pagbili nito kay Jehova" Narito mayroon kaming isa pang kaso ng haka-haka, pansinin ang 'kung'. Ang mga nagbabasa nito subalit nakakalimutan ang 'kung' at kinukuha ito bilang katotohanan.

Sa kabutihang palad, sa pagkakataong ito, hindi mahalaga. Ang sanggunian na ito ay talagang isang kaso ng hindi magandang pananaliksik. 2 Chronicles 36: Sinabi ni 13, tungkol sa Zedekia, "At kahit laban kay Haring Nabucodonos ay nagrebelde siya, na siyang nagpapanumpa sa kanya ng Diyos". Kaya sa pamamagitan ng pag-aalsa kay Nabucodonosor ay tiyak na dinadala niya ang panlalait laban kay Jehova na Diyos.

Paghuhukay para sa Espirituwal na hiyas

Ezekiel 16: 60 - Ano ang "permanenteng tipan" at kasama sa mga ito? (w88 9 / 15 17 para7)

Ang sanggunian nang wasto ay nagbibigay ng mga pagsipi ng Jeremiah 31: 31-34 bilang isang kahanay na daanan. Si Jeremiah 31 ay isinulat pagkatapos ng 4^th taon at bago ang 10^th taon ni Zedekias Si Ezekiel 16 ay malamang na isinulat sa huli na 6^th o maagang 7^th taon ng pagpapatapon ni Jachachin (na tumutugma sa mga taon ni Zedekias). Ibinigay ang labis na detalye sa Jeremiah posible na isinulat niya ito pagkatapos ni Ezekiel.

Ang sanggunian, habang binabanggit ang Galacia 6:16, ay hindi binanggit ang Lucas 22:20 kung saan itinatag ni Jesus ang bagong tipan. Ang bagong tipan ay dapat na magagamit sa lahat ng totoong mga Kristiyano, hindi lamang sa isang limitadong bilang, dahil si Judas Iscariot ay nasa huling hapunan ni Jesus at nakisalo sa bahaging ito ng pagkain, tulad ng ipinakita ng Lucas 22:21. Ang tipan para sa isang kaharian na ginawa ni Jesus kasama ang kanyang 11 matapat na mga alagad ay sumunod sa pag-alis ni Hudas pagkatapos niyang magpasya na magpatuloy sa kanyang hindi matapat na landas.

Ang pagtupad ng iyong panata sa kasal kahit na nabigo ka sa iyong kasal. (g14 / 3 pp. 14-15)

Ang isang bihirang artikulo sa katunayan, kung saan ang mga alituntunin na matatagpuan sa mga banal na kasulatan, sa halip na mga panuntunan, ay nai-highlight, at inirerekomenda para sa aplikasyon. Kung ang format na ito ay ginamit nang mas madalas.

Maging Kaibigan ni Jehova - Maging Matapat (Video)

Ang pangunahing teksto ay ang Colosas 3: 9 "Huwag magsinungaling sa isa't isa. Gawin ang lumang pagkatao gamit ang mga kasanayan nito ”. Mayroong maliit na tala sa video na ito ngunit para sa ilang mga blobby nasties. Siguro nilalayon silang kumatawan ng mga kasinungalingan o mga demonyo. Hindi malinaw kung alin. Ano ang isang maliit na nakakagambala ay kung paano ang isang tao ay iginuhit upang mapanood ang mga ito, lalo na kapag ang ama ni Caleb ay nagtanong "Magsinungaling ba si Jesus?", at ang dalawa sa mga blobs ay tumango nang masigasig sa kasunduan na lubos na nagpapatindi sa maikling pagtanggi ni Caleb ng hindi pagkakasundo. Gayundin kung ano ang malaking bugbog sa background na ginagawa ang paglunok ng ilaw? Anong mensahe ang sinusubukan na iparating?

Ang iba pang punto ay batay sa isang salawikain na kasabihan na kinuha mula sa Lukas 4: 23 "'Doktor, pagalingin mo ang iyong sarili;"

Habang kahanga-hanga na ang organisasyon ay nagsisikap na tulungan ang mga magulang na turuan ang kanilang mga anak na maging matapat at hindi nagsisinungaling, dapat silang maging halimbawa. Sa aming dalawang pinakahuling pagbisita sa circuit binuksan ng tagapangasiwa ng circuit ang kanyang item sa 'Nakatira kami sa mga huling araw ng mga huling araw'. Sa ano nakabatay ang pag-angkin na ito? Dahil walang ibinigay na sanggunian sa anumang mga banal na kasulatan, maaari lamang nating isipin na ito ay batay sa edad ng kasalukuyang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala at itinuro ng kasalukuyang interpretasyon na 'ang henerasyong ito (kinakatawan ng GB) ay hindi lilipas'. Inaamin nila na hindi sila inspirasyon, subalit hinihiling nila sa amin na gamutin ang kanilang mga interpretasyon ay isiniwalat na katotohanan at kumilos ayon dito. Hindi ba iyon napapasok sa kategorya ng pagsisinungaling, dahil kung mali sila — tulad ng nakaraan - maaari silang saktan ang kanilang mga tagasunod - tulad ng ginawa nila sa nakaraan?

Tinuruan din tayong sumunod sa mga batas ni Cesar hangga't hindi sila lumalabag sa mga batas ng Diyos, ngunit tumatanggi silang mag-ulat ng kapani-paniwala na paratang ng pang-pisikal at pang-aabusong sekswal sa bata sa mga awtoridad kahit na ipinag-utos ito ng batas, kung kaya't nabigo sa kanilang katungkulang moral na protektahan mga kapwa saksi at miyembro ng pangkalahatang publiko. Sa mga oras na pinupusok nila sa ilalim ng payong ng kabanalan ng kumpisalan, na inaangkin ang pribilehiyo ng klero, habang sabay na nagtuturo na walang pagkakaiba ng klero / layko sa loob ng Organisasyon. Ang isang kahulugan ng isang kasinungalingan ay isang hindi katotohanan na naglalayong samantalahin ang kasamaan o masama. Tiyak na kwalipikado ang hindi katotohanang ito.

Mga Panuntunan ng Kaharian ng Diyos (kr chp 15 par. 1-8) - Pakikipaglaban para sa Kalayaan sa Pagsamba

Totoo na ang pagsamba ay nagsasangkot ng higit pa sa pinaniniwalaan ng isang tao. Ngunit kailangan ba ng pagsamba ang mga bagay na ipinaglalaban ng samahan. Ang lugar na sakop sa linggong ito ay karapatang umiral bilang isang samahan at magkikita sa mga Kingdom hall at mga hall ng pagpupulong, at pamamahagi ng panitikan.

Kaya dapat nating tanungin, ang mga bagay na ito ba ay kinakailangang bahagi ng pagsamba sa mga banal na kasulatan o muling ito ay kinakailangan ng organisasyon?

Ang isang bagay na nakalabas sa mga talatang ito ay ang pakikipaglaban upang ma-print at ipamahagi ang mga literatura sa Bibliya. Nagdusa ba ang mga unang Kristiyano sa panitikan sa bibliya? Hindi ito tila isang isyu. Sa katunayan hindi sila gumagamit ng panitikan, umasa lamang sa Hebreong Kasulatan at sa mga Ebanghelyo at Sulat ni Pablo at ng iba pang mga apostol nang sila ay magagamit.

Kaya bakit ang pangangailangan ngayon, lalo na kung mayroon tayong buong Bibliya na magagamit? Maaari bang maging sinasadya o hindi, mas maraming bigat ang ibinibigay sa mga turo sa panitikan kaysa sa mga nakuha nang diretso mula sa salita ng Diyos? Gayundin ang mabuting balita na ginagawang hindi kinakailangang kumplikado bilang isang resulta, upang ang simpleng kaliwanagan na ipinangaral ng mga unang alagad ay matagumpay na nawala? Walang mga banal na kasulatan upang suportahan ang karapatang ipamahagi ang mga literatura sa Bibliya.

Kumusta naman ang pagpupulong sa mga Kingdom hall at mga hall ng pagpupulong? Muli ay walang kinakailangan sa banal na kasulatan para sa mga ito. Totoo, pinag-uusapan ng Bibliya ang hindi pagtalikod sa pagtitipon ng ating sarili nang magkasama. (Hebreo 10: 24,25) Gayunpaman, hindi binibigyan ng utos ng talatang ito ang pagtitipon sa mga pulong ng mga pulong. Ang mga unang Kristiyano ay nagkita sa mga pribadong tahanan.

Sa wakas ano ang tungkol sa karapatang umiral bilang isang samahan? Muli, walang kinakailangan sa banal na kasulatan para sa isang samahan, at tulad ng nabanggit sa mga nakaraang okasyon, ang salitang 'organisasyon' ay hindi lilitaw sa mga banal na kasulatan. Kahit na ang paggamit ng 'samahan ng mga kapatid' ay hindi karapat-dapat bilang isang organisadong opisyal na katawan. Ang normal na paggamit ng salitang asosasyon ay 'isang koneksyon o pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tao o samahan.' Bilang sila ay magkakapatid ay nagkaroon sila ng isang co-operative link sa pagitan nila. Upang magamit ang salitang asosasyon upang patunayan ang pagkakaroon ng isang samahan ay hindi lubos na makakaya. Ang salitang Griyego na ginamit sa 1 Peter 2: 17 ay adelphotes na nangangahulugang 'kapatiran', 'banda ng mga kapatid', na nagpapahiwatig ng isang impormal na pangkat ng mga kaibigan o kapatid na may parehong interes.

Kaya't ang mga kapatid ay nakikipaglaban sa mga korte para sa mga bagay na kinakailangan ng Organisasyon, hindi mga kinakailangang Kasulatang.

Dagdag pa, habang ang mga karapatang ito ay ipinaglaban at itinatag sa batas sa maraming mga bansa, walang pagsisikap na ipaglaban ang mga karapatang ito sa tuwid na mga bansang Muslim, at matinding mga bansang Komunista. Ang iba pang mga kaayusan ay nagawa para sa mga bansang ito. Kaya't tinatanong namin, kailangan ba talaga ang laban? Tiyak na kung kinakailangan para sa 'mga lupang Kanluranin' kinakailangan din ito para sa mga lupa ng Muslim at komunista, at sa kabaligtaran. Maikli ba ang kamay ni Jehova, o sadyang hindi niya kinakailangan ang ganoong mga bagay?

Kung nabasa natin ang talata 8, maaari lamang nating tanungin kung ano ang nadarama ng mga saksi sa Russia tungkol sa pagiging bawal muli sa taon ng 2017? Gusto naming magkaroon ng empatiya para sa mga testigo bilang mga indibidwal, ngunit sa sandaling muli ay lumilitaw na sa ilang sukat na ito ay alinman sa hindi kinakailangan na hinimok o hindi bababa sa nangyari, sa bahagi dahil sa mga di-banal na mga patakaran na kanilang ipinatupad, tulad ng patakaran ng kumpletong shunning ng na-disassociated at na-disfellowshipped hanggang sa maganap ang muling pagbabalik.

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.