Kayamanan mula sa Salita ng Diyos - Kapag nagpatawad si Jehova, nakalimutan ba niya?
Ezekiel 18: 19, 20 - Hawak ni Jehova ang bawat tao na may pananagutan sa kanyang sariling mga pagkilos (w12 7 / 1 page 18 para 2)
Ang huling pangungusap ng sanggunian ay tumpak na nagsasabi, "Ang bawat isa ay may pagpipilian; ang bawat isa ay may pananagutan para sa kanyang sariling pamamaraan ng pagkilos. "
Ang ilang mga katanungan para sa lahat ng mga Saksing iyon na hinirang ay matatanda:
- Kung inutusan ka na ibenta-off ang iyong Kingdom Hall at lumipat upang magbahagi ng isang bulwagan na hindi gaanong maginhawa at mas mahal upang maglakbay patungo sa kawan sa ilalim ng iyong pag-aalaga, ano ang gagawin mo? Sundin ang direksyon ng organisasyon nang walang taros at subukang i-abdicate ang responsibilidad sa kanila?
- Paano kung kumbinsido ka na ang isang tao na dumating sa harap mo sa isang komite ng hudisyal na inakusahan ng pang-aabuso sa bata ay nagkasala, ngunit may isang saksi lamang. Wala ka bang sasabihin tulad ng itinuro?
- Kung alam mo ang isang kaso ng pang-aabuso sa bata, kung saan mayroong hindi bababa sa isang kapanipaniwalang saksi, susundin mo ba ang tagubilin sa Bibliya na matatagpuan sa Roma 13: 1-7 at ipaalam sa "Ministro ng Diyos" na hinirang ni Jehova para sa pagbibigay ng hustisya sa kriminal? Makikilala mo ba na ang sekular na pamahalaan ay mas may kagamitan upang maghanap at kwalipikado ng ebidensya at may mas malaking responsibilidad na protektahan ang lahat ng mga miyembro ng lipunan, hindi lamang ang mga miyembro ng iyong kongregasyon? Makikita mo ba na sa paggawa nito ay itataguyod mo ang kabanalan ng pangalan ni Jehova?
- Ilalagay mo ba ang direksyon ng Tanggapan ng Serbisyo ng sangay at / o Legal Desk sa itaas ng pagdidikta ng iyong Kristiyanong budhi?
Kung sa palagay mo ay dapat na sundin ang tungkulin na sundin ang direksyon ng samahan, alam mo ba na madali nilang 'iwan ka ng hang out upang matuyo' sa iyong sarili, kung ang aksyong ligal ay ginawa laban sa iyo at sa samahan sa darating na taon? Naaalala mo ba ang Nuremberg Defense? Ginamit din ni Adolf Eichmann ang pagtatanggol na ito sa kanyang paglilitis sa Israel sa 1961. Sa bahagi sinabi niya "Hindi ko makikilala ang hatol ng pagkakasala. . . . Ito ay ang aking kasawian na maging mapang-api sa mga kalupitan na ito. Ngunit ang mga pagkakamaling ito ay hindi nangyari ayon sa aking kagustuhan. Hindi ko nais na patayin ang mga tao. . . . Muli kong bibigyan ng diin na ako ay nagkasala na ako ay naging masunurin, na nasasakop ang aking sarili sa aking mga opisyal na tungkulin at mga obligasyon ng serbisyo sa digmaan at ang aking panunumpa sa katapatan at ang aking panunumpa sa opisina, at bilang karagdagan, sa sandaling nagsimula ang digmaan, mayroon ding batas militar. . . . Hindi ako umusig Hudyo na may kasabikan at pagkahilig. Iyon ang ginawa ng gobyerno. . . . Sa oras na iyon ay hinihingi ang pagsunod, tulad ng sa hinaharap ay hihilingin din ito ng subordinado. "[1]
Ito ay magiging walang pagtatanggol sa lahat, nang sa harap ni Kristo na Hukom ng buong mundo, upang sabihin na "Hindi ako nagkasala ... Ito ay ang aking kasawian na mabagabag sa mga pagkakamaling ito. Ang mga pagkakamaling ito ay hindi nangyari ayon sa aking kagustuhan. Hindi ko nais na payagan ang iba na maging biktima. Muli kong bibigyan ng diin na ako ay nagkasala na ako ay naging masunurin sa samahan, na nasasailalim ang aking sarili sa aking mga opisyal na tungkulin bilang isang matanda na hinihiling sa akin na makipagtulungan nang walang pagsasalita sa Lupong Tagapamahala at mga kinatawan nito. Hindi ko kusang pinahintulutan ang mga nagkasala ng sekswal na pang-aabuso sa bata na libre at walang malasakit. Iyon ang ginawa ng samahan… Sa oras na iyon ay hinihingi ang pagsunod, tulad ng ngayon ”. Tunay na nakasisilaw na mga kaisipan, lalo na kapag ang Hukom, sagot ni Kristo Jesus "Lumayo ka sa akin, kayong mga manggagawa ng kalapasan". (Mateo 7: 21-23) "Katotohanang sinasabi ko sa iyo, hanggang sa ginawa mo ito sa isa sa pinakamababa sa aking mga kapatid (kasama ang mga maliliit na bata), ginawa mo ito sa akin." (Mateo 25: 40)
Pinapatawad mo ba ang iyong sarili? (video)
Muli ay pinalakas ng video ang di-makatotohanang tindig na kinuha ng samahan sa muling pagsasama pagkatapos ng pag-disfellowshipping. Bakit kailangang maghintay ang kapatid sa isang taon bago muling ibalik? Ipinapalagay ng isa na malamang na na-disfellowship siya para sa imoralidad na mayroon siyang mga anak na 2 na walang asawa na ipinakita sa video. Kung hindi na siya naging imoral at humiling kay Jehova ng kapatawaran, kung ano ang nararapat na igiit ng isang komite ng hudikatura sa mga patakaran na ginawa ng tao kung ano ang dapat niyang gawin at gaano katagal, bago maibalik?
Paano nakaupo ang mga panuntunan ng samahan sa pag-iisip sa Lucas 17: 4 kung saan sinasabi nito "Kahit na siya (iyong kapatid) ay nagkasala pitong beses sa isang araw laban sa iyo at siya ay bumalik sa iyo ng pitong beses na nagsasabing 'Nagsisi ako', dapat mo siyang patawarin"?
Bilang karagdagan, ano ang tungkol sa payo sa 2 Corinto 2: 7,8 kung saan tinanong ni Pablo na ang kapulunganmabait magpatawad at ginhawa ” ang kapatid na sinaway dahil sa pagkuha ng asawa ng kanyang ama, (1 Corinto 5: 1-5) upang siya ay "hindi malulunok sa kanyang labis na kalungkutan ”? Ang kahilingan na ito ay ginawa lamang ng ilang buwan pagkatapos ng mga tagubilin ni Pablo sa 1 Mga Taga-Corinto. Walang mga tagubilin na huwag makipag-usap, o batiin ang taong ito sa kanilang mga pagpupulong nang hindi bababa sa isang taon habang ang mga lokal na matatanda ay nagpasya kung kwalipikado siya para sa muling pagbabalik! Ang ganitong paggamot ay magiging counterproductive. Hindi rin natin masusunod ang paghihikayat na ibinigay ni Pablo sa kumpara sa 8 sa pamamagitan ng pagpapatunay ng aming pag-ibig para sa isang tulad nito, kung ipinagbabawal tayong makipag-usap sa naturang tao ng Samahan.
Ang video ay hindi rin nagbibigay ng pahiwatig na ang mga anak ng kapatid na babae ay ibang ginagamot sa kanilang ina. Saan sila mga miyembro ng kapisanan na sadyang nakagawa ng malubhang kasalanan laban kay Jehova tulad ng kanilang ina? Syempre hindi. Kaya bakit sila at ang kanilang ina ay nakakuha ng parehong tahimik na paggamot na kailangang umupo mag-isa sa likod na silid ng bulwagan? Sapagkat ang mga ito ay mga panuntunang pharisaical na nananatili sa mga miyembro ng kongregasyon mula sa pag-ibig sa pag-ibig alinsunod sa mga simulain ng Kristiyanismo at pangkaraniwang kahulugan.
Tanong ng mga Kabataan - Paano ko haharapin ang aking mga pagkakamali?
Ang unang talata sa ilalim ng pamagat na "Paano matutunan mula sa iyong mga pagkakamali" ay gumagawa ng totoo at may kamalayan na komento, "Lahat ay nagkakamali. At tulad ng nakita natin, ito ay isang tanda ng pagpapakumbaba at kapanahunan upang magkaroon ng sarili sa kanila - at gawin ito kaagad.
Nakalulungkot na ang mga manunulat ng mga salitang ito ay hindi handa na sundin ang kanilang sariling payo.
Sa ilaw ng pahayag na ito, ang Organisasyon ay hindi maaaring makita bilang pagpapakita ng kababaang-loob at kapanahunan, dahil hindi sila natutunan mula sa kanilang mga pagkakamali, ngunit matigas ang ulo tumanggi na baguhin. Sa halip ay pagmamay-ari, talagang naghahanap sila upang masisi ang iba. Halimbawa, mayroong isang video sa huling usapan ng programang Regional Convention ngayong Biyernes na naglalagay ng sisihin para sa kabiguan ng 1975 bilang taon ng Armageddon sa paanan ng ranggo at file, hindi ng Lupong Tagapamahala na paulit-ulit na isinulong ito sa ang mga publikasyon at sa mga bahagi ng pagpupulong at pagpupulong. Gayundin, inaangkin nila na hindi nila iniiwasan ang mga biktima ng pang-aabuso sa bata na umalis sa kongregasyon, ngunit sa halip na sila ay iwasan ng biktima.[2]
Kaya, ang isang katanungan na dapat nating itanong sa ating sarili ay: Ano ang mapagkakatiwalaan na maaari nating mailagay sa alinmang panitikan na inilathala nila? Gaano karaming respeto ang maibibigay mo sa mga sulatin ng mga taong sa pamamagitan ng kanilang sariling kahulugan 'mayabang at hindi ba sapat'? Ang kanilang paninindigan sa mga bagay na ito ay nakakatalo sa sarili. Tulad ng ipinakita sa artikulo kapag nagmamay-ari tayo hanggang sa ating mga pagkakamali, nakukuha natin ang respeto ng iba. Kapag sinubukan naming iwasan ang mga paghingi ng tawad o mas masahol pa, sisihin ang iba para sa error, nagkakaroon kami ng kawalang respeto at pagkutya.
Mga Panuntunan sa Kaharian ng Diyos (kr kabanata 15 para 9-17) - Pakikipaglaban para sa Kalayaan upang Sumamba
Sa linggong ito muli ay tumutukoy sa mga pagkakataon kung saan ang mga kongregasyon ay tinanggihan ang karapatang magkita sa mga Kingdom hall at karapatang magkaroon ng mga tanggapan ng Sangay.
Ang pag-angkin ay ginawa sa talata 14 na "ang bayan ni Jehova ngayon ay nakikipaglaban para sa kalayaan na sambahin si Jehova sa paraang iniutos niya". Ngunit muling tatanungin namin, habang ang pagsunod sa batas ng mga mamamayan ay dapat na malaya na matugunan at sumamba ayon sa gusto nila, bakit kailangan nila ng malalaking legal na nilalang na may maraming pera? Sa kaso ng Pransya, nagsilbi itong target sa mga sumasalungat ng samahan. Walang mga tanggapan ng Sangay na may malaking kabang-yaman sa gitna ng 1st mga Kristiyano sa daang siglo ngunit nagawa pa rin nilang punan ang buong mundo ng kanilang pangangaral ayon sa Gawa 17: 6. Kung gayon ang isang tanggapang Pansangay ba ay kinakailangang bahagi ng pagsamba sa Banal na Kasulatan o kinakailangan lamang ito sa organisasyon?
Ang iba pang lugar na sakop ay ang medikal na paggamot, ang pinakamalaking lugar ng mga problema ay ang pag-aalis ng dugo.
Ang tatlong banal na kasulatan na karaniwang ginagamit upang suportahan ang tindig ng 'Walang Pag-aalis ng Dugo' ay Genesis 9: 4, Deuteronomio 12: 15,16 at Gawa 15: 29 na ang lahat ay nauugnay sa konteksto ng kaugalian ng pagkain ng dugo na may laman (karne). Ang Mga Gawa 15 ay tumutukoy sa karne ng karne na sinakripisyo sa mga idolo at hindi pinaputok nang maayos.
Muli dahil sa kaugalian ng samahan na maglagay ng mga batas - sa halip na magsabi ng mga patnubay na mga alituntunin upang makagawa tayo ng ating sariling pagpapasya batay sa ating sariling konsensya - isang nakakalungkot na sitwasyon ang nagresulta. Ang opisyal na pagtuturo ay ang isang testigo ay maaaring mai-disfellowshipped para sa pagtanggap ng isang pagsasalin ng dugo, habang tinatanggap ang mga fraction ng dugo ay naiwan sa kanyang budhi. Sa batayan na ito, kung ibinigay ng saksi ang lahat ng mga praksiyon ng dugo sa isa't isa, maaari siyang magkaroon ng katumbas ng isang buong pagsasalin ng dugo, nang hindi napapailalim sa pagkilos ng disfellowshipping.
_______________________________________________________________
[1] Sinipi mula sa Depensa ng Nuremberg mula Sariling salita ni Eichmann.
[2] Mula sa isang artikulo sa Ang West Australian: "Ang miyembro ng komite ng sangay ng Saksing Saksi ni Jehova na si Terrence O'Brien ay nagsabing ang disassociation ay pinili ng isang indibidwal. Talagang tumitingin sila upang iwasan ang kongregasyon. Nauunawaan nila ang mga implikasyon nito, 'sinabi ni G. O'Brien. 'Sumasang-ayon ako na inilalagay nila ang mga ito sa isang mahirap na sitwasyon ngunit ito ay isang pagpipilian.' ”
Huling pag-iisip, sinabi mo na "Ang video ay hindi rin nagbibigay ng pahiwatig na ang mga anak ng kapatid na babae ay naiiba ang pagtrato sa kanilang ina."
Nauunawaan ko ang itinutulak mong agenda. Totoo na ang patakaran ng Organisasyon hinggil sa kasanayan sa pag-iwas, at sang-ayon ako sa iyo, ito ay mabagsik at hindi ayon sa kasulatan. Gayunpaman, ang video ay hindi rin nagbibigay ng pahiwatig na ang mga bata ay naiwasan katulad ng kanilang ina. Personal kong nakita ang ilang mga sitwasyon na eksaktong inilalarawan sa video at ang mga bata, kahit na mga tinedyer, hindi kami ginagamot katulad ng kanilang (mga) magulang.
Kumusta Thaddeus, maaari ko lamang ibigay ang aking karanasan. Nang ako ay nasa 7 taong gulang ang aking ama ay ang katulong na tagapaglingkod ng kongregasyon at sa iba't ibang mga kadahilanan ay bumaba siya at kalaunan ay naging hindi aktibo. Kami bilang mga bata at ang aking ina ay hindi teknikal na "iniwasan" ngunit kami ay naka-blackball o kung ano man ang nais mong tawagan ito. Ang aking ina ay isa sa mga kapatid na babae na nasa bawat pagpupulong at tuwing Sabado ay nasa serbisyo. Nasa hall na ako hanggang sa makapagmaneho at makapunta sa ibang hall. Hindi kami kailanman tinanggap doon at masakit. Meron lang... Magbasa nang higit pa »
Nagkaroon kami ng isang pag-aayos para sa isang balo sa kongregasyon, kung saan inimbitahan namin siya para kumain at makisama sa amin tuwing Miyerkules, tumagal ito ng 5 taon, subalit nang umalis ang aking anak sa relihiyon dahil siya ay bakla, hindi na siya bumalik. pagkatapos !
Ito ay mga taon na ang nakalilipas, ngunit malapit ako sa isang kapatid na babae na palaging magkomento na ang mga nakatatandang kapatid na babae ay hindi nais na dalhin siya sa paglilingkod o mag-anyaya sa kanyang mga lugar ngunit inaanyayahan ang iba pang mga mas batang babae. Bakit, dahil ang kanyang ina ay DF, kultura ng samahan.
Magaling nakasulat, salamat sa pagbabahagi ng iyong mga saloobin.
Dapat kong sabihin kahit na ang huling pangungusap ng huling talata ay ganap na mali, imposible. Walang "maliit na bahagi" ng mga pulang selula, puting mga selula, plasma o mga platelet. Mayroong mga praksiyon ng iba pang mga bahagi ng dugo na maaaring kunin o hindi makuha ng mga Saksi at ang katatawanan sa huling talata na sa palagay ko ay tama, ngunit ang huling pangungusap ay hindi wasto ang medikal.
Sinasabi ko lang
Totoo na ang sunud-sunod na pangangasiwa ng lahat ng magagamit na mga praksyon ng dugo ay hindi katumbas ng isang dosis ng buong dugo. Ngunit napalampas nito ang punto na ang orihinal na pagbabawal ng JW sa pagsasalin ng dugo ay natatangi sa mundong Kristiyano na mas inuuna ang payo sa pagdidiyeta ng Bibliya kaysa sa halaga ng buhay ng tao. Walang ibang mga pangkat, kabilang ang mga Hudyo, ang gumawa ng interpretasyong iyon. Upang mapagsama ang problema, ang namamahala na katawan (likod namin na sila ay mas mababang kaso) ay nagngangalang apat na "pangunahing mga praksiyon" ng dugo bilang nagdadala ng parehong paghihigpit, na nagbubukas ng isang paglilitis ng panghukuman para sa sinumang hindi tumatanggap sa di-makatwirang paghuhukom na ito. Ginawa nito ang mga platelet,... Magbasa nang higit pa »
Ang isang bagay na tumulong sa akin na magising sa mga kasinungalingan ng namamahala na katawan ay ang pag-iisip sa pagbabawal ng Diyos ng baboy. Maaari bang magkaroon ang isang Hudyo ng isang sopas na gawa sa mga paa ng baboy at bigyang katwiran na kumakain lamang siya ng isang "maliit na bahagi" ng baboy at hindi ang buong baboy? Maaari bang kinain nina Adan at Eva ang mga binhi lamang ng ipinagbabawal na prutas at pagkatapos ay ipinakita ang palusot na hindi nila kinakain ang buong bagay? Paano nila binibigyang katwiran ang mga pagsasalin ng mga praksyon ng dugo kung ayon sa kanila ay mali ang pagsasalin ng dugo? KUNG sa paningin ng Diyos ang dugo ay hindi dapat gamitin sa anuman... Magbasa nang higit pa »
Mahalin ang pangangatuwiran. Malinaw ngunit napalampas ito bago mag-donate ng dugo para sa mga praksiyon. Talagang ang sinasabi mo ay nasa likuran ni Ray Franz Search for Christian Freedom, lalo na ang karapatan na gumawa ng aming sariling mga pasiya sa pag-iisip batay sa aming pag-unawa sa Bibliya. Ang bawat isa sa atin ay dapat magbigay ng account sa Diyos, siyempre, ngunit sinabi ni Jesus na ang katotohanan ay magpapalaya sa atin. Siyempre sa anumang samahan ay may mga nagpapaliwanag sa mga banal na kasulatan at nagpapayo, ngunit ang hinatulan ni Jesus ay ang mabibigat na karga na inilagay ng mga pinuno ng relihiyon sa kanyang panahon. Parang wala... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Yehorakam,
Mahalin ang iyong pangangatuwiran sa lahat ng mga puntong iyon.
salamat
Salamat kay Yehorakam, magagandang punto, sa palagay ko hindi lamang sila nakaupo sa upuan ni moses, ngunit sa upuan ng Diyos sa katunayan kahit na lampas sa ginagawa ng Diyos, tila sila ay naging, tagapagbigay ng batas, tagapagpatupad at tagapagpatupad, hindi bababa sa diyos binigyan tayo ng malayang pagpapasya. Bakit nila ginagawa iyon? Maraming seryosong babala tungkol dito sa bibliya!
Paumanhin tinanggal ko ang komentong ito
Naiintindihan ko kung saan ka nanggaling, ikaw na may utak. ☺ Ang sakit na idinulot ng kanilang mga aksyon ay maaaring maging sanhi sa iyong akala na ang kanilang mga motibo ay masama. Ngunit may posibilidad akong pigilin ang pagpunta sa malayo upang hatulan ang kanilang mga motibo bilang masama. Tatawagan ni Jesus ang mga talagang may masamang motibo at idedeklara silang masasamang alipin kung karapat-dapat silang italaga. Ang paraan ng pagtingin kong makita ito ay kapareho ng kay apostol Paul. Nakita niya na may ilang naisip na sila ay pinahiran at samakatuwid naisip nila na sila... Magbasa nang higit pa »
Oo, syempre salamat sa iyong pagwawasto, sino ako upang husgahan ang mga taong ito, Humihingi ako ng pasensya, Naging mapang-uyam ako, sa palagay ko ang problema na mayroon ako sa mga nakaraang taon ay iyon, sinubukan kong maging makatuwiran, sinubukan kong bigyan ang lahat sa relihiyon ng pakinabang ng pag-aalinlangan. Ngunit nalaman ko na kapag ginawa ko iyon ay natapakan lang ako at inaabuso,, nasa isip ako ngayon, na nagsasabi lamang ako ng mga bagay na sa palagay ko talaga sila, lubos akong kumbinsido na ang sinabi ko... Magbasa nang higit pa »
Hindi magalala. Hindi ko balak na iwasto ka, ngunit subukang ilagay ang mga bagay sa ibang pananaw. Tiyak na pinahahalagahan ko ang katapatan at pagiging prangka sa lahat ng iyong mga puna. Sana ay ipagpatuloy mong gawin ito! Ang iyong saloobin at damdamin ay mahalaga.
?
Kung sana…. Alam ko ang nararamdaman mo. Tulad ng sinabi ni yehorakam na mayroon kang utak, kaya gusto mong magsalita. Mayroon akong parehong problema.. Siguro ang aking pangalan ay dapat na ifionlyhadastopperformymouth ?? Kaya naman mas gusto kong magsulat kaysa magsalita. Maaari kong i-edit at i-edit ang aking mga nakasulat na salita; hindi ba maganda kung i-rewind natin ang mga sinasabi natin at i-edit iyon! Natutuwa din ako sa pagsasalita mo sa pagsasalita... Ito ay maaaring medyo abrasive kung minsan ngunit ito ay tiyak na nakapagpapasigla. At ang katotohanang handa kang tumanggap ng payo at muling banggitin ang iyong mga damdamin ay nagpapamahal sa iyo sa amin... Magbasa nang higit pa »
Salamat, hindi ko alam kung saan ang linya, ngunit ito ang problema na mayroon ako sa katawan ng mga matatanda, may mga hindi lamang paninindigan para sa kung ano ang tama, sila ay masyadong takot na magalit baka marahil isa pang matanda, sila naisip na ang pagpapanatili ng kapayapaan, ay mas mahalaga, talagang hindi ko nais na hatulan o masaktan ang sinuman, ngunit sa parehong oras kapag nakakita kami ng isang kawalang katarungan kailangan nating sabihin ang totoo at manindigan para sa kung ano ang tama, sa katunayan iyon ang dahilan Nag-dissed ako, kailangan ko... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Marta
Sa palagay ko ito ang lugar upang direktang magsalita habang ang mga tao dito ay hindi sinusubukan na pigain ang sinuman sa kanilang sariling "kahon" ng katotohanan. At kung kinakailangan ang pag-censure mas gugustuhin kong magmula ito rito kaysa sa ilang matuwid na matandang matanda na nag-aakalang nagsasalita siya sa ngalan ni Jehova, na minsan ay pinaniwalaan ko sa aking sarili salamat sa mga taong indoctrination. Ang paghanap ng katotohanan sa tulong ng iba ay nakakapresko.
Noong nakaraang gabi ay binisita namin ang CO, kaya't ang saklaw ng "Pag-aaral sa Bibliya" ng pag-uusig at pagsuporta ni Jehova sa kanyang bayan ay napalitan ng isang pahayag. Ang anunsyo ay ginawa sa simula ng pinakabagong balita mula sa Korte Suprema ng Russia, na tinanggihan ang apela ng pagbabawal at paglusaw ng sangay at lahat ng aktibidad ng kongregasyon, kasama ang miyembro ng GB na si Sanderson. Ngunit walang sinabi tungkol sa ironically tinanggal na materyal (kr chap15, par 14: "Gumagawa ba si Jehova sa mga naturang panalangin [para sa mga kapatid na naghihirap dahil sa ligal na kawalang-katarungan]? Ang aming mga tagumpay sa korte ay nagpapahiwatig na tiyak na ginagawa niya ito!" Ang aming Ruso... Magbasa nang higit pa »