Itigil ang mga pagpindot! Inamin lamang ng Samahan na ang doktrina ng Iba pang mga Tupa ay hindi ayon sa Bibliya.
Okay, upang maging patas, hindi nila alam na aminin nila ito, ngunit mayroon sila.
Upang maunawaan kung ano ang nagawa nila, kailangan nating maunawaan ang batayan ng doktrina. Nagsimula ito bilang isang "isiniwalat na katotohanan" na inilathala noong dalawang 1934 bantayan ang mga artikulong pinamagatang "Kanyang Kabaitan" na nakalimbag sa Agosto 1 at 15 na isyu. Ang pundasyon ng pagtuturo ay iyon ang Ibang Tupa ni John 10: Ang 16 ay kumakatawan sa isang antitypical na katuparan ng anim na lungsod na kanlungan itinatag sa ilalim ng batas ni Moises. (Para sa isang pagsasaalang-alang sa detalye ng mga artikulong iyon, tingnan Pagpunta sa Higit sa Ano ang Nasusulat.) Mula nang mailathala ang mga artikulong iyon, wala nang karagdagang paglilinaw. Sa madaling salita, walang karagdagang katibayan — banal na kasulatan o iba pa — ang nailahad upang suportahan ang doktrina ng Ibang Tupa na itinuro ng mga Saksi ni Jehova.
Ang ibang mga tupa ay ang antitype sa mga lunsod na kanlungan ng Israel.
Mayroong dalawang paraan na magagawa mo ito para sa iyong sarili. Ang una ay sa pamamagitan ng pagpasok ng "ibang mga tupa" (na may mga quote) sa search engine ng WT Library at i-scan ang 2,233 na hit na nakuha mo sa bantayan listahan na babalik sa 1950. (Hangga't napupunta ito.) Kailangan ng oras, ngunit ginawa ko ito at ito ay nag-iilaw sa isang backhanded na paraan, dahil hindi ka makakahanap ng paliwanag sa banal na kasulatan kung bakit naniniwala ang Lupong Tagapamahala na "ibang mga tupa" ng Juan 10:16 ay tumutukoy sa isang di-pinahiran na uri ng Kristiyano na hindi mga anak ng Diyos.
Susunod, maaari kang pumunta sa Ang Index ng Bantayan 1930-1985 at tingnan sa ilalim ng paksang "Pagtalakay" na palaging kung saan ang mga artikulo na nagpapaliwanag ng isang doktrina ay isinangguni. (Walang paksang Talakayan para sa "Iba pang mga Tupa" sa index ng 1986 hanggang 2016.) Mahahanap mo lamang ang dalawang mga artikulo na tumatalakay sa doktrina, ngunit hindi nagbibigay ng anumang patunay sa banal na kasulatan kung anupaman. Ang isang higit na higit na pag-usisa ay ang susi ng mga artikulo ng 1934 at 1935 na nagsilang ng doktrina ay hindi isinangguni dito, kahit na nasa loob ng saklaw ng index na ito.
Samakatuwid, ang nag-iisang batayan para sa doktrinang ito ng doktrina ay patuloy na paniniwala na ang Iba pang mga Tupa ay bahagi ng isang antitypical na katuparan na tumutugma sa sinaunang uri na ipinakita ng mga lungsod ng kanlungan ng Israel. Ang batayang doktrinal na iyon ay hindi kailanman tinanggihan ng Lupong Tagapamahala — hanggang ngayon.
Maaari itong maitalo na tinanggihan nila ang paniniwala sa Marso 15, 2015 "Mga Katanungan mula sa Mga Mambabasa", ngunit ang artikulong iyon ay naglalaman ng isang loophole:
"Kung saan itinuturo ng Banal na Kasulatan na ang isang indibidwal, isang kaganapan, o isang bagay ay tipikal ng iba pa, tinatanggap natin ito. Kung hindi, nararapat tayong mag-atubili upang magtalaga ng isang antitypical application sa isang tao o account kung walang tiyak na batayan sa Kasulatan para sa paggawa nito. "
Ang naka-bold na bahagi ay nagpapahiwatig na iniwan nila ang ilang wiggle room para sa kanilang sarili na nawawala mula sa 2014 taunang pagpupulong naihatid ng miyembro ng Lupong Tagapamahala na si David Splane. Ang pag-aatubili na gumawa ng isang bagay ay hindi katulad ng ipinagbabawal na gawin ito. Maaaring mag-atubili akong sampalin ang isang tao, ngunit kung kailangan kong gawin ito upang buhayin ang mga ito, hindi ko hahayaang hadlangan ang aking pag-aatubili.
Gayunpaman, at marahil ay hindi namamalayan, ang butas na iyon ay nakasara na ngayon. Galing sa Kahon sa Nobyembre Tore ng bantay (edisyon ng pag-aaral), natutunan natin ito:
"Dahil ang Banal na Kasulatan ay tahimik patungkol sa anumang kahulugan ng antitypical ng mga lungsod ng kanlungan, ang artikulong ito at ang susunod ay binibigyang diin sa halip ang mga aral na maaaring malaman ng mga Kristiyano mula sa kaayusang ito."
Oh mahal Sigurado ako na ang manunulat at mga tagasuri ng artikulong ito ay walang ideya na pinuputol nila ang mga binti mula sa ilalim ng gitnang doktrina ng JW.org. Ngunit nandiyan ka. Mahirap na katibayan na walang batayan para sa pagtuturo ng Ibang Tupa. "Ang mga banal na kasulatan ay tahimik tungkol sa anumang kahulugan ng antitypical sa mga lungsod ng kanlungan. "
Upang suriin ang:
- Sa 1934, ang iba pang mga tupa ay ipinahayag bilang isang natatanging klase ng Kristiyano na may isang pang-daigdig na pag-asa batay sa isang antitypical application ng mga lungsod na kanlungan sa Israel.
- Wala pang ibang paliwanag sa banal na kasulatan na nai-publish upang palitan ang pang-unawa na ito.
- Alam natin ngayon na ang mga lunsod na kanlungan ay walang kahalagahan ng antitypical sa Banal na Kasulatan.
Paghihinuha: Ang doktrina ng JW ng Ibang Tupa ay patay na! Itinuturo ng doktrinang ito na ang karamihan sa mga Kristiyano — lahat maliban sa 144,000 — ay mga kaibigan ng Diyos, ngunit hindi Kanyang mga anak. Hindi sila pinahiran ng espiritu; wala silang Jesus bilang kanilang tagapamagitan; hindi sila ipinanganak muli; wala sila sa Bagong Pakikipagtipan; at hindi sila dapat makibahagi sa mga emblema ng pang-alaala.
Well, hindi na.
Maaari nating tanggapin ngayon kung ano ang dapat nating paniwalaan sa buong panahon: Ang ibang mga tupa ay tumutukoy sa mga di-Judiong mga Kristiyano - mga Gentil tulad ko - na unang dinala sa kawan noong bininyagan ni Pedro si Cornelio. Malinaw iyan ang mensahe kapag inihambing natin ang Juan 10:16 sa Mga Taga Efeso 2: 11-22.
Nais kong malaman kung ano ang maaaring magkaroon ng impormasyon kung hahanapin ko ang "antitype sa mga syudad na kanlungan ng Israel."
Mayroon bang naggalugad dito?
Hindi ako nagtanong hanggang sa tinanong mo. Ang pag-type ng "mga lungsod ng kanlungan" ay nagbibigay sa amin ng mga sanggunian sa index ng Bantayan noong 1930-1985. Sa ilalim ng "Pagtalakay", ang artikulong 1934 WT na nagbigay ng aral na "Iba pang mga Tupa" ay matatagpuan. Ang pagta-type ng "mga lungsod na tirahan na antitypical" ay nagpapakita ng 1955 na Bantayan na kasama nito: *** w55 12/1 p. 719 par. 10 Pag-iwas sa Loob ng Mga Lungsod ng Lakas *** Ano ang antitypical city ng kanlungan ngayon? Tulad ng mga tipikal na syudad na kanlungan ay mga lungsod ng mga tagapaglingkod sa templo, kasama na ang mataas na saserdote ni Jehova, ang antitypical city ay dapat na paglalaan ni Jehova para sa pagprotekta sa atin mula sa kamatayan dahil sa paglabag sa banal na tipan... Magbasa nang higit pa »
Hermano meleti. Una sa mga ito ay posible; walang tengo sa loob ng relo ng publiko sa mga antiguo… hindi na ako interesado para sa iyo; ngunit maaari mong gamitin ang mga ito sa akin na mag-ingat sa iyo kung paano mo ito gagamitin sa ibang paraan… .Gracias
Maaari mong i-download ang makasaysayang mga bantay mula sa lokasyong ito: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
Narito ang higit pa: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Palagi kong naisip na ang Banal na Kasulatan ay nangangahulugang ibang bagay kaysa sa laging sinasabi ng GB! LOL!! Ang isang maingat na pagbabasa ng Bibliya, oops, hindi namin dapat basahin ang Bibliya nang walang patnubay ng GB at mga alipores… ay ihahayag na si Yeshua ay nagsasalita tungkol sa dalawang grupo… Israel at mga Hentil. Ang natural na mga tupa at iba pang mga tupa… ang mga tupa ng mga bansa. Bakit palaging ginagawang mahirap ng GB ang lahat? IJS
Maligayang pagdating Rynda. Ang sagot sa iyong katanungan ay ginagawa nilang kumplikado, dahil kung ito ay simple, hindi mo sila kakailanganin. Ang problema, ito ay simple. Ibig sabihin upang maunawaan ng mga babe. Kaya dapat ka rin nilang kumbinsihin na kumplikado ito.
Hahaha tama meleti, iniisip ko ang parehong bagay ilang araw na ang nakakalipas, sa katunayan maraming bibliya ang nagpapaliwanag sa sarili, ipinagkaloob na may mga bagay na mahirap maunawaan, ngunit mayroon ding maraming mga bagay na madaling maunawaan, ng isang taos-pusong mag-aaral sa bibliya, pinapaalala nito sa akin ang isang linya mula kay tatay ted ”ang dakilang bagay tungkol sa katolismo ay ang malabo na walang nakakaintindi tungkol sa kung ano” hahaha, parang pareho sa akin ang mga saksi,
Ang GB ay ang modernong tagapamagitan sa pagitan ng Diyos at ng kanyang mga Saksi, ang broker para sa tunay na pag-unawa (umuubo ako) ang mga Banal na Kasulatan.
Alam kong pupunta ako sa punto dito, ngunit anong uri ng tanong ito, kapag tinanong ka ng mga matatanda na "nakilala mo ba ang tapat at maingat na alipin"? Sagot, naisip ko na si jesus ang dapat gawin iyon hindi ako!
Tila nasa pababang pag-ikot ang mga ito. Mukhang hindi nila namalayan kung ano ang tinatanggap nila.
Oo. Sa mga ulap, na nabulag na walang frame ng sanggunian, ang isang piloto ay maaaring literal na nasa isang pababang spiral at hindi alam ito. Kung pinagkakatiwalaan niya ang kanyang mga instrumento, mai-save niya ang kanyang sarili, ngunit may mga oras na pinagkakatiwalaan ng mga piloto ang mga nararamdaman, ang kanilang tupukin, at hindi pinansin ang kanilang mga instrumento. Ang resulta, isang pag-crash, o malapit sa pag-crash sa sandaling naalis nila ang mga ulap. Tila ang namamahala sa Katawan ay lumilipad sa pamamagitan ng upuan ng pantalon at hindi nagtitiwala sa nabigasyon na nagmula sa Panginoon. Ang mga ito ay nakasalalay sa pag-crash kapag naubos ang airspace.
Meleti… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Karamihan sa gracias hermano! 🙂
Sa palagay ko ang iyong pagbabasa sa artikulong ito ng bantayan sa lahat ng sinasabi nila ay ang lungsod ng kanlungan ay walang makahulang aplikasyon. Walang kontra na uri na sila ay magpapatuloy na may pag-unawa sa iba pang mga tupa. Hindi ito kumukuha ng paraan kahit ano mang kapatid, lahat ng ginagawa nito ay gawin ang paraan ng paglalapat nito ng ibang mga tupang iyon lang. Hindi nito sinisira ang kanilang pagkaunawa sa ibang mga tupa.
Sumasang-ayon ako na hindi nito sinisira ang kanilang pagkaunawa sa ibang mga tupa. Ang kanilang pagkaunawa ay hindi batay sa Banal na Kasulatan, at hindi kailanman naging. Ito ay batay sa turo ng mga kalalakihan, at dahil naniniwala sila sa mga lalaking ito, ang kanilang salita ay kasing ganda ng salita ng Diyos sa average na Saksi ni Jehova. Gayunpaman, nakatira sila sa ilusyon na ang kanilang pagkaunawa sa ibang mga tupa ay batay sa Banal na Kasulatan. Duda ako kung ang isa sa libo ay alam ang orihinal na pundasyon para sa doktrinang ito. Gayunpaman, para sa mga totoong nagmamahal ng salita ng Diyos, ngunit nalinlang sa kanilang lahat... Magbasa nang higit pa »
Ang oras lamang ang magsasabi kung sumuko sila sa hindi katawa-tawa na interpretasyon na ito.
Naaalala ko ang aking anak, taon na ang nakakalipas na nagtanong sa akin, tatay sino sa palagay mo ang ibang mga tupa ng John 10 v16? Sagot, oh madali anak na iyon ang mga Gentil na Kristiyano at naging isang kawan kasama ang mga Kristiyano na hindi kilala, kapag nabasa mo ang bibliya na tila ang pinaka-karaniwang lohikal na sagot pa rin, narito na tayo ngayon, si HESUS at AKO "MAY" iba pang mga tupa , mga alagad ,,,,,,, oo ngunit ang mga ito ay hindi papasok hanggang sa pagkakaroon ng hanggang 1930 na sila,? HESUS at sila ay magiging isang kawan, mga alagad ,,,,,,,,,,... Magbasa nang higit pa »
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Karamihan sa mga gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Manyas carnes jejeje. Mag-isip ng mga kaibigan sa pamamagitan ng pag-iimbak ng saltar de la emoción por tu anuncio, magsulat ng panahon ng pag-aayos ng konsiyensya sa cambio… Mas maraming gracias querido hermano at amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Kumusta Phelps,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Me encantó la lungsod y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Nalaman ko na kung mas nakakaligulo ang isang relihiyon ay lalong nakakakuha ito ng sarili mula sa mga simpleng katotohanan ng Salita ng Diyos. Paano makakaisip ang mga kalalakihan sa lahat ng mga 'bagong katotohanan' na ito at mapanatili ang isang tuwid na mukha. Pumunta ako sa mga pagpupulong ng JW mula pa noong 50 at gumawa at pinapanatili ang maraming kaibigan doon. Nang magsimula ako sa Pioneering noong unang bahagi ng 60 ay pinananatili ko ang aking sariling paniniwala bilang dalisay at simple hangga't maaari. Nakikibahagi ako ng mga emblema, hindi dahil sa palagay ko ay magiging isang Prinsipe o isang Hukom, ngunit dahil inuutusan tayo ng ating Panginoong Jesucristo... Magbasa nang higit pa »
Ang doktrinal na maligaya na pag-ikot ng namamahala na katawan ay nagpapaalala sa akin ng tao sa Amos 5 na tumakas sa leon at hinarap ng oso, pagkatapos ay nagtatago mula sa oso sa isang bahay na siya ay nakuha ng isang ahas. Lumilikha ang GB ng isang problema sa isang maling doktrina, at sinusubukang talikuran ito ay napapasama lamang nila ang kanilang mga sarili sa malinaw na ipinakita mo. Palaging naaabutan tayo ng mga kasalanan. Ang ilang mga kasalanan ng tao ay mabilis na abutan sila, ang iba ay tatagal ng mga dekada upang maabutan sila (1 Tim 5). Ang kanilang mga kasalanan ay sa wakas ay nakahabol sa kanila. At kung paano... Magbasa nang higit pa »
AMEN, AMEN !!!
Ipinaliwanag ng Enero 1, 2007 na Bantayan na hindi nila sigurado kung saan nagmula ang kanilang pag-unawa sa Mahusay na Crowd. Dahil binabanggit nito ang taon 1935 para sa pagdating nito sa ilaw, tinitipon ko isasama nila ang iba pang mga tupa na nagtuturo sa pag-unawang ito. Iniisip nila na maaaring nagmula ito sa nabuhay na mag-ulong pinahiran, nakikipag-usap sa kanila, kahit na hindi sila sigurado kung kailan nagsimulang mabuhay muli ang mga pinahiran. Iminumungkahi ng artikulo na hindi sila umaasa sa anumang interpretasyong antitipiko. Kahit na, ang kahulihan ay, hindi nila alam kung paano nila naintindihan. Narito ang... Magbasa nang higit pa »
"Maaari ba tayong maging mas tumpak [ang GB]?" Sasabihin ko na. Paano ang tungkol sa pagbalik ng isa pang taon hanggang 1934: ALAMIN ANG JEHOVAH kab. 9 p. 177 par. 35 *** Pagmamarka ng mga Paunang Paaalang Iyon na Maliligtas *** Patuloy, pagkatapos, noong 1934, o tatlong taon pagkatapos mailabas ang librong Vindication (Tomo I), inilathala ng magasing Ang Bantayan sa isyu nito noong Agosto 15, 1934, ang artikulong may pamagat na "Kanyang Kabaitan." Dito malinaw na nailahad, sa pahina 249, 250, na kahit ang "ibang mga tupa" sa kasalukuyang panahon ay dapat na binubuo ng mga nag-alay ng kanilang sarili sa Diyos sa pamamagitan ng... Magbasa nang higit pa »
Nagsimula akong mag-excite tapos may naisip ako. Meleti sinabi mo na "Inamin lamang ng Samahan na ang ibang doktrina ng Tupa ay hindi ayon sa Bibliya. Okay, to be fair, hindi nila alam na aminado na nila ito ”The sad thing is nor will most JWs. Sa palagay ko hindi alam ng marami o talagang nagbigay pansin na ang ibang mga tupa ay nakikipag-usap sa isang antitype, hanggang sa dumating ako sa site na ito. Hindi ko natatandaan na tinuruan ako nito maliban kung hindi ko lang ito binigyang pansin sapagkat wala itong katuturan, subalit para sa karamihan sa JW ay magtatapos na ito... Magbasa nang higit pa »
Nakakainteres yan Bagaman alam ko ang orihinal na artikulo ni Rutherford, hindi ko alam na hindi pa sila naglathala ng anumang bagay upang suportahan ang pag-unawa sa "ibang mga tupa". Kung pinag-uusapan ang mga JW tungkol dito nararapat tandaan na ang doktrinang "malaking pulutong" ay talagang naiiba mula sa doktrinang "ibang mga tupa". Bumalik sa mga araw na naisip kong alam ko kung ano ang pinag-uusapan ko na ituturo ko na ang dalawang term ay hindi napapalitan. Ang "Iba pang mga tupa" ay dapat na lahat ng matuwid na nabuhay na may makalupang pag-asa, at ang "malaking pulutong" ay mga JW na makakaligtas... Magbasa nang higit pa »
Apollos,
Ang sanggunian mula sa wt CD-ROM ay w95 4 / 15 p. Mga Tanong sa 31 Mula sa mga Mambabasa.
Ang tanong ay nasa pagkakaiba sa teknikal.
Magandang punto ng sanggunian upang ipakita.
Kapansin-pansin ang pagtingin sa mga update mula sa mga tanong mula sa mga mambabasa, alam nila mula pa sa 2002 sa pinakabago na ang pagtuturo ay hindi suportado ng scripturally.
Eleasar
Kapansin-pansin, sa ilalim ng Russel at Rutherford, halos lahat ng mga nabubuhay na tao ay dapat na manirahan sa mundo at pinasiyahan pagkatapos ng unang 1914 at kalaunan pagkatapos ng 1925, mula sa langit ng 144000 at ang malaking pulutong. Ang malaking pulutong ay dapat na tulad ng mga pulis na pumipigil sa mga tao na gumawa ng mali (Pag-aaral sa Banal na Kasulatan 7).
Ang pangangatwirang ito ay naniniwala akong tama na naaayon sa Efeso 3: 6 at Roma 1: 14. Ipagpalagay ko na ang susunod na makatuwirang tanong ay, ano ang napakaraming mga tapat na lahat na dapat ay nakikibahagi ngunit wala? Ang kanilang kapalaran ba sa mundo kasama ang mga Princes at iba pa? Naisip lang
Taun-taon sa Memoryal ng kamatayan at sakripisyo ng pantubos ng ating Panginoon para sa ating indibidwal na ngalan, ang bawat kalahok sa pagdiriwang ay binibigyan ng indibidwal na pagkakataon na sundin ang mga tagubilin ni Jesus na isama sa Bagong Tipan sa pamamagitan ng pagtanggap sa mga tuntunin nito: Mateo 26: 26-27 New International Version (NIV) “26 Habang kumakain sila, kumuha si Jesus ng tinapay, at nang magpasalamat, ay pinagputolputol niya at ibinigay sa kanyang mga alagad, na sinasabi, Kumuha kayo at kumain; ito ang aking katawan. " 27 Nang magkagayo'y kumuha siya ng isang tasa, at nang magpasalamat ay ibinigay niya sa kanila, na sinasabi, Inumin ninyo,... Magbasa nang higit pa »
T: Kung ang mga apostol ay JW, ilan sa kanila ang makikibahagi nang ibigay sa kanila ni Jesus ang tasa?
A: Wala. Sapagkat wala pa sa kanila ang pinahiran ng espiritu.
Ito ang pangunahing isyu na humantong sa aking pagiging dissed, sinabi ko sa kanila na susundin ko ang utos ni jesus na makibahagi ng tinapay at alak, magtayo ka ng isang pagpupulong, at sinubukang kumbinsihin ako kung hindi man. Sinabi nila na wala akong sapat na ginagawa sa ministeryo, sinabi kong madadapa ako sa mga kapatid, tinanong nila kung tatanggapin ko ang GB bilang matapat na alipin, nang hindi ko sila binigyan ng isang kasiya-siyang sagot, pagkatapos ay hindi nila ako tinanggap pagtalikod, ayos lang iyon, ayokong maging bahagi ng... Magbasa nang higit pa »
Kaya't pinatalsik ka nila sapagkat tumanggi kang patunayan ang pananampalataya sa Lupong Tagapamahala. Ngayon ay bumubuo ng pagtalikod. Kagiliw-giliw…
Paumanhin mga kapatid, inaasahan kong hindi ko kayo napaligaw dito, nang sinabi kong hindi ko sila binigyan ng isang kasiya-siyang sagot sa tanong, nakikilala mo ba ang tapat na alipin? Nabigyan ko sila ng sagot ngunit hindi iyon ang nais nilang marinig, kung ano ang sinabi ko, at binabanggit ko, ”na marahil ay may iba akong pananaw sa talatang iyon kaysa sa iyo” kinuha nila iyon bilang pagtalikod, at isang pagtanggi ng awtoridad ng GB ng JWs, subalit ang tunay kong ibig sabihin ay hindi ako... Magbasa nang higit pa »
Sa mga pagdinig sa Australia, si Geoffrey Jackson ng GB mismo ay hindi makumpirma na ang GB ay ang FDS. Mukhang kapag nasubok, ang GB ay walang lakas ng loob ng kanilang sariling mga paniniwala. Kaya, kung sila mismo ay hindi tumatanggap ng GB bilang FDS, paano maaasahan ang ibang tao na gawin ito, at samakatuwid sa anong mga batayan ka mapapatalsik? Ang nasabing lantarang pagkukunwari.
Ang batayan kung saan ako naging JW bago ang 1985 ay ang binyag sa nagpapatunay na mga sagot sa: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Binyag *** (1) Nakilala mo ba ang iyong sarili sa harap ng Diyos na Jehova bilang isang makasalanan na nangangailangan ng kaligtasan, at kinilala mo ba sa kaniya na ang kaligtasan na ito ay nagmula sa kanya, ang Ama, sa pamamagitan ng kanyang Anak na si Jesucristo? (2) Batay sa pananalig na ito sa Diyos at sa kanyang paglalaan para sa kaligtasan ay inialay mo ang iyong sarili nang hindi mapigilan sa Diyos na gawin ang kanyang kalooban ngayon habang ipinahayag niya ito sa iyo sa pamamagitan ni Jesucristo at sa pamamagitan ng Bibliya sa ilalim... Magbasa nang higit pa »
Ano ang banal na kasulatan sa 1 Cor. 11: (27-33) Samakatuwid, ang sinumang kumakain ng tinapay o umiinom ng kopa ng Panginoon nang hindi karapat-dapat ay nagkakasala sa paggalang sa katawan at dugo ng Panginoon. 28 Hayaan muna na aprubahan ng isang tao ang kanyang sarili pagkatapos ng masusing pagsisiyasat, + at pagkatapos ay kainin na lamang niya ang tinapay at uminom ng tasa. 29 Sapagka't ang kumakain at inumin nang hindi nakikilala ang katawan ay kumakain at umiinom ng paghatol laban sa kanyang sarili. 30 Iyon ang dahilan kung bakit marami sa inyo ay mahina at may sakit, at kakaunti ang natutulog sa kamatayan. + 31 Ngunit kung malalaman natin kung ano ang... Magbasa nang higit pa »
Maligayang pagdating, PraytoJahDaily. Nagtatanong ka ng wastong tanong. Ginamit ng Samahan ang daanan na ito upang maiwasang makibahagi ang mga Saksi ni Jehova, na nagmumungkahi na maliban kung nakakuha ka ng "espesyal na pagtawag" hindi ka karapat-dapat at umiinom ng paghatol laban sa iyong sarili. Gayunpaman, dapat nating isaalang-alang ang konteksto ng kasaysayan. Sa pagsulat ng mga salitang ito sa mga taga-Corinto, sumulat si Paul sa mga pinahirang Kristiyano. Ang lahat ng ganoong ay mga nakikibahagi. Walang klase na hindi pinahiran sa unang siglo, maging ng teolohiya ng JW. Kaya't hindi niya maipapahiwatig na ang ilan ay hindi karapat-dapat na makibahagi. Ipinapahiwatig ng konteksto na ang ilan ay wala sa isang matino na estado o nakakaengganyo... Magbasa nang higit pa »
Meleti, inilabas mo lang ang mga salita mula sa aking bibig, ngunit muli, iyon ang puntong sinabi ni Paul, hello praytojahdaily, sinabi ng banal na kasulatan, na ang mga kumakain at umiinom nang hindi natukoy ang katawan ni Cristo, kumakain at umiinom ng paghatol laban sa kanilang sarili. , 1 corinthians 11v 29, ito obviouly isang mahalagang punto kaya, ano ang ibig sabihin upang makilala ang katawan ni Kristo? At sa palagay mo ba ay nakikita ng Jws ang katawan ni Kristo ngayon?
Meleti, sumulat ka, ”Sa pagsulat ng mga salitang ito sa mga taga-Corinto, sumulat si Paul sa mga pinahirang Kristiyano. Ang lahat ng ganoong ay mga nakikibahagi. Walang klase na hindi pinahirang noong unang siglo, maging ng teolohiya ng JW. ” Ang pananaw na ito ay bahagi at bahagi ng teolohiya ng JW, ngunit naniniwala akong hindi ito tama. Si Paul ay sumusulat sa mga Kristiyano, na pinagtibay bilang mga anak ng Diyos. Ngunit hindi lahat ng mga Kristiyano ay kinakailangang pinahiran. Tulad din sa bansang Israel, ang pagpapahid ay ginampanan sa ilang piling, upang maging hari o pari sa ilalim ng Batas. Sa kaayusang Kristiyano, marami ang tinawag na maging sa Diyos... Magbasa nang higit pa »
Hindi ako sasang-ayon sa iyo nang wala sa kamay, Robert. Nasa proseso ako ng pagsasaliksik nito. Sinabi na, kung ang kapalaran ng mga anak ng Diyos ay maglingkod bilang mga hari at pari, kung gayon ang mga "hindi gumawa ng hiwa" ay hindi tinanggihan ng kaligtasan. Mayroong dalawang pagkabuhay na mag-uli, at ang pagkabuhay na muli ng mga hindi matuwid ay pagkabuhay na muli ng mga hindi pa ipinahayag ng matuwid ng Diyos. Maaari itong isama ang pinakapangit ng sangkatauhan hanggang sa pinakamaganda, mula sa aming pananaw.
Muli, hindi ko inilalagay ito doon bilang katotohanan. Ito ay isang gawaing isinasagawa.
Naramdaman ko na ang (WT) viewpoint na ito ay paatras. Hindi ang mga anak ng Diyos ay may kapalaran na mamuno, ngunit ang mga namumuno ay magiging anak ng Diyos. Ang iba pang mga anak ng Diyos na hindi namumuno ay tulad, hindi dahil sa 'hindi sila gumawa ng hiwa' ngunit dahil lamang sa hindi bawat huling anak ng Diyos ang mamamahala. Ang ating Ama ay simpleng hindi nangangailangan ng LAHAT upang mamuno. Ito ay magiging parang may isang bansa kung saan ang bawat huling, solong lalaki ay hari ng bansang iyon. Hindi ito kinakailangan, at walang katuturan. Napakaraming relihiyon... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert, sa palagay ko ay maaari naming pagtatalo sa mga layunin ng krus. Ang iyong pangangatuwiran ay nagbabawas sa doktrina ng WT, ngunit walang sinumang nagtatalo para sa pang-unawa na ito sa abot ng aking kaalaman. Hindi ako naniniwala na ang mga anak ng Diyos ay mabubuhay sa langit, iiwan ang mundo magpakailanman. Naniniwala ako na ang lahat ng mga anak ng Diyos ay tinawag hanggang sa presensya ni Cristo ay inilaan upang mamuno kasama niya sa loob ng isang libong taon .. Ang layunin ng kanilang pamamahala ay ang muling pagkakasundo sa paglikha tulad ng tinukoy sa Roma 8: 18-23 pabalik sa ang pamilya ng Diyos. Sa kalaunan lahat ng tao... Magbasa nang higit pa »
Kumusta PraytoJahDaily! Sa palagay ko ay nagtataas ka ng isang kagiliw-giliw na tanong: Alin ang pinakamalaking panganib, alin ang may pinakamasamang kahihinatnan? 1) Upang makibahagi sa 'hindi karapat-dapat' 2) Upang hindi makibahagi sa lahat Nakakatuwa na sinabi ng 1 Cor 11:32 na "kapag tayo ay hinuhusgahan, tayo ay dinidisiplina ni Jehova, + upang hindi tayo mahatulan ng sanlibutan." Tila sa akin na kahit na hatol na dahil sa pakikibahagi nang hindi karapat-dapat, tayo ay disiplinado ni Jehova, hindi hinatulan kasama ng mundo (kasama na ang mga nasa mundo na hindi kailanman nakibahagi sa lahat). Kaya't ano talaga ang pinakapangit na kaso ng senario ng pakikibahagi nang hindi karapat-dapat?... Magbasa nang higit pa »
Hindi ko ito napatunayan, ngunit sinabi sa akin na ang mga sumasamba sa satanas na nagsasagawa ng isang itim na masa ay magpapasa ng mga emblema at tatanggi na uminom ng alak at kumain ng tinapay. Matindi nilang tinanggihan ang mga simbolo ng inalok sa atin ni Kristo sa pamamagitan ng kanyang kamatayan. Napakalulungkot na mapagtanto na ang mga Saksi ni Jehova ay nagsasagawa ng parehong kasanayan na ginagawa ng mga sumasamba kay Satanas.
Saanman nabasa ko ang isang puna mula sa ilang pangkat na Kristiyano na kritikal sa WT. Sinasabi nila, 'ang Memoryal ay isang taunang ritwal ng mga JW kung saan tinanggihan nila ang katawan at dugo ni Kristo'. Iyon lang ay sapat na masama, ngunit upang isipin na ang pagtanggi ay inilalagay sila sa parehong kumpanya tulad ng mga Satanista ... aba! Iyon ay maraming tatanggapin, at isang matinding pagsaway sa WT kung totoo.
Kumusta Meleti, nais kong idagdag ang mga sumusunod na puntos upang maihanda ang aming isip at puso para sa mga talakayang lilitaw. Ang pagtuturo ng "Mahusay na Crowd" ay batay sa 4 pangunahing mga elemento. 1. Saan sila nakatayo sa templo? (Tingnan ang Apocalipsis 7:15) Ang Naos ay nangangahulugang panloob na santuwaryo batay sa ika-1 ng Mayo WT 2002 na Tanong mula sa mga mambabasa. Nangangahulugan ito na ang lokasyon ng "Mahusay na Crowd" ay kailangang muling bisitahin. Sa pag-unawa sa Espirituwal na templo (tingnan ang w72 12/1 p. 709-716 "Ang Isang Tunay na Templo na Dapat Sambahin", w96 7/1 p. 14-19 Ang Dakilang Espirituwal na Templo ni Jehova at... Magbasa nang higit pa »
Sa gayon ito ay malilito sa pagmamadali. Ang Q mula sa mga mambabasa na sagot noong Mayo 2002 ay itinatag na nakita ni John ang "Mahusay na Crowd" sa na-os ng Templo, partikular na ang Banal ng mga Banal. Pagkatapos ay nagtatapos ito sa dalawa pang talata sa pamamagitan ng pagsalungat sa mga puntong nabanggit lamang: *** w02 5/1 p. 31 Mga Katanungan Mula sa Mga Mambabasa *** Ang mga miyembro ng malaking karamihan ay nagsisampalataya sa hain na pantubos ni Jesus. Malinis sila sa espiritu, na "hinugasan ang kanilang mga balabal at pinaputi sa dugo ng Kordero." Samakatuwid, sila ay idineklarang matuwid na may hangaring maging kaibigan ng Diyos at ng... Magbasa nang higit pa »
Ang Rufus, ang Mga puntos 1-4 sa artikulong iyon ay tumatalakay sa paggamit ng maling templo na si Ie Herodes. Sinasabi nito na dapat ito ang templo ni Solomon o ang tabernakulo. Kinikilala nila na ang korte ng mga Gentil ay hindi nalalapat. Mangyaring tingnan ang 1972 at 1996 na mga talakayan tungkol sa dakilang espirituwal na templo. Pagkatapos nito ay dumating ang point 5 na malinaw na nagsasaad na ang ibig sabihin ng naos. Ang malinaw na konklusyon ay ang malaking pulutong na ito ay dapat na nasa langit. Ang sumusunod na dalawang talata na ibinigay mo sa itaas ay sumasalungat sa konklusyon batay sa banal na kasulatan! Sinasagot nila ang orihinal na tanong sa pamamagitan ng pagkuha ng posisyon na sumasalungat sa kanilang... Magbasa nang higit pa »
Lumayo sila rito sapagkat (a) ang ranggo at file ay tamad sa espiritwal, o (b) natatakot silang magsalita.
"Sa maraming mga paraan, ang mga ito ay tulad ng mga proselita sa Israel ..." Talaga? Aling mga paraan sa partikular? WT hindi kailangang mag-abala sa mga detalye, pabayaan mag-isang patunay sa script!