Sa ikatlong artikulo na tinatalakay ang paggising ni Felix at ng kanyang asawa, tinatrato kami ang liham na isinulat ng tanggapang pansangay ng Argentina bilang tugon sa kahilingan para sa kanila na matugunan ang mga pangunahing pamantayan sa karapatang pantao. Nauunawaan ko na ang tanggapang pansangay ay nagsulat talaga ng dalawang liham, isa bilang tugon kay Felix at isa pa sa asawa niya. Ito ang liham ng asawa na nasa kamay namin at kung saan isinalin dito kasama ang aking komentaryo.
Nagsisimula ang liham:
Mahal na Sister (redised)
Masidhi kaming pinagsisisihan na pinilit naming makipag-ugnay sa iyo sa pamamagitan ng ganitong paraan upang masagot ang iyong [redact] 2019, na mailalarawan lamang namin bilang hindi naaangkop. Ang mga ispiritwal na bagay, anuman ang mga ito, ay hindi dapat hawakan ng mga rehistradong liham, sa halip ay sa pamamagitan ng mga paraan upang mapangalagaan ang pagiging kompidensiyal at mapanatili ang tiwala at palakayang pakikipag-usap, at palaging mananatili sa loob ng larangan ng kongregasyong Kristiyano. Samakatuwid, labis kaming pinagsisisihan na tumugon sa pamamagitan ng nakarehistrong liham — na ibinigay na napili mo ang paraang ito ng komunikasyon — at ito ay tapos na may labis na kasiyahan at kalungkutan dahil isinasaalang-alang namin na nakikipag-usap kami sa isang mahal na kapatid na babae sa pananampalataya; at hindi naging kaugalian ng mga Saksi ni Jehova na gumamit ng nakasulat na komunikasyon para dito, sapagkat nagsusumikap kaming gayahin ang modelo ng kababaang-loob at pagmamahal na itinuro ni Cristo na dapat mangibabaw sa kanyang mga tagasunod. Anumang iba pang pag-uugali ay upang kumilos salungat sa pangunahing mga prinsipyo ng pananampalatayang Kristiyano. (Mateo 5: 9). Sinasabi ng 1 Corinto 6: 7, "Kung gayon, pagkatalo na sa iyo, na mayroon kang mga demanda sa isa't isa." Samakatuwid, obligado kaming sabihin sa iyo iyon hindi namin sasagutin ang anumang mga rehistradong sulat mula sa iyo, ngunit susubukan lamang na makipag-usap sa pamamagitan ng magiliw na teokratikong paraan, na angkop sa aming kapatiran.
Sa Argentina, ang isang rehistradong liham ay tinatawag na isang "carta documento". Kung magpapadala ka ng isa, isang kopya ang mapupunta sa tatanggap, isang kopya ang mananatili sa iyo, at ang pangatlong kopya ay mananatili sa post office. Samakatuwid, mayroon itong ligal na timbang bilang katibayan sa isang demanda na kung saan ay kung ano ang may kinalaman sa tanggapan ng sangay dito.
Ang tanggapang pansangay ay tumutukoy sa 1 Corinto 6: 7 upang maangkin na ang mga nasabing liham ay hindi isang bagay na dapat gamitin ng isang Kristiyano. Gayunpaman, ito ay isang maling paglalapat ng mga salita ng Apostol. Hindi niya kailanman papayagan ang isang pang-aabuso sa kapangyarihan, o magbigay ng isang paraan para sa mga may kapangyarihan upang makatakas sa mga kahihinatnan ng mga pagkilos. Gustung-gusto ng mga nakasaksi na mag-quote mula sa Hebreong Kasulatan, subalit gaano kadalas nagsasalita ang mga iyon tungkol sa gayong mga pang-aabuso sa kapangyarihan at ang katotohanang ang maliit ay walang reklamo, ngunit ang Diyos ay magkakaroon ng isang accounting.
“… Ang kanilang kurso ay masama, at inaabuso nila ang kanilang kapangyarihan. "Parehas ang propeta at ang pari ay marumi. Kahit sa aking sariling bahay ay nasumpungan ko ang kanilang kasamaan, "sabi ni Jehova." (Jer 23:10, 11)
Nang abusuhin si Paul ng mga pinuno ng banal na bansa ng Diyos, ang Israel, ano ang ginawa niya? Sumigaw siya, "Umapela ako kay Cesar!" (Gawa 25:11).
Ang tono ng liham ay isa sa petulance. Hindi nila maaaring i-play ang laro sa pamamagitan ng kanilang mga patakaran, at ito ticks off ang mga ito. Para sa isang beses, pinipilit silang harapin ang mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon.
Mula sa ikatlong artikulo, nalaman natin na ang taktika ni Felix na nagbabanta sa ligal na aksyon ay nagbunga. Hindi nila siya pinatalsik at ang kanyang asawa, bagaman ang paninirang-puri at paninirang puri (paninirang puri sa pamamagitan ng pagsulat ng text message ay libel) ay hindi na natapos.
Gayunpaman, ano ang sinasabi tungkol sa mga lalaking ito na naghahangad na iwasan siya? Seryoso, kung si Felix ay isang makasalanan, ang mga lalaking ito ay dapat manindigan para sa kung ano ang tama, maging matapat kay Jehova, at palayasin siya. Hindi sila dapat magalala tungkol sa mga kahihinatnan. Kung sila ay inuusig dahil sa paggawa ng tama, ito ay isang mapagkukunan ng papuri para sa kanila. Ang kanilang kayamanan ay ligtas sa langit. Kung sila ay matuwid na sumusuporta sa mga alituntunin ng Bibliya, bakit pa tatalikod? Pinahahalagahan ba nila ang kita kaysa sa prinsipyo? Natatakot ba silang manindigan para sa kung ano ang tama? O alam ba nila sa kalaliman na ang kanilang mga aksyon ay hindi naman matuwid?
Mahal ko ang daanan na ito: “hindi naging kaugalian ng mga Saksi ni Jehova na gumamit ng nakasulat na komunikasyon para dito, sapagkat nagsusumikap kaming gayahin ang modelo ng kababaang-loob at pagmamahal na itinuro ni Cristo na dapat mangibabaw sa kanyang mga tagasunod. Anumang iba pang pag-uugali ay upang kumilos salungat sa pangunahing mga prinsipyo ng pananampalatayang Kristiyano. "
Habang totoo na hindi nila nais na gumamit ng "nakasulat na komunikasyon" para sa mga naturang bagay sapagkat nag-iiwan ito ng isang landas ng katibayan kung saan maaari silang managot, walang katotohanan sa pahayag na ginagawa nila ito upang maitulad ang "kababaang-loob at pagmamahal na itinuro ni Cristo ”. Nagtataka kung ang mga lalaking ito ay nagbasa ng Bibliya. Sa labas ng apat na mga ebanghelyo at ang ulat ng Mga Gawa, ang natitirang mga Kristiyanong Banal na Kasulatang binubuo ng mga liham na isinulat sa mga kongregasyon, madalas na may matitinding pagsaway sa maling pag-uugali. Isaalang-alang ang liham sa Mga Taga Corinto, Galacia, at Pahayag ni Juan kasama ang mga liham nito sa pitong mga kongregasyon. Anong hogwash ang kanilang inilabas!
Sa artikulong "Isang armas ng kadiliman"Nahanap namin ang masarap na quote na ito mula sa isang 18th siglo Obispo:
"Ang awtoridad ay ang pinakamalaki at pinaka-hindi mapag-aalinlangan na kalaban sa katotohanan at argumento na naibigay sa mundong ito. Ang lahat ng matalinhika - lahat ng kulay ng posibilidad - ang artifice at tuso ng subtlest disputer sa mundo ay maaaring buksan at buksan ang kalamangan ng mismong katotohanan na idinisenyo nilang itago; ngunit laban sa awtoridad ay walang pagtatanggol. " (18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley)
Ang mga matatanda at ang sangay ay hindi maaaring ipagtanggol ang kanilang sarili gamit ang Banal na Kasulatan, kaya't bumalik sila sa itinakdang oras na cudgel ng awtoridad sa simbahan. (Marahil ay dapat kong sabihin na "nighttick" na ibinigay sa kasalukuyang klima.) Dahil sa kanilang kapangyarihan, ginagamit ni Felix at ng kanyang asawa ang nag-iisang depensa laban sa awtoridad ng Organisasyon. Gaano ka tipikal na ipininta nila siya ngayon na gumagana laban sa Diyos sa pamamagitan ng hindi pagsunod sa pamamaraang teokratiko. Ito ay projection. Sila ang hindi sumusunod sa pamamaraang teokratiko. Saan sa Bibliya pinapayagan ang mga matatanda na bumuo ng mga komite na may tatlong tao, magsagawa ng lihim na pagpupulong, huwag payagan ang anumang pagrekord o mga saksi sa paglilitis, at parusahan ang sinumang nagsabi lamang ng katotohanan? Sa Israel, ang mga kaso sa panghukuman ay narinig ng mga nakatatandang kalalakihan na nakaupo sa mga pintuang-bayan kung saan ang sinumang dumadaan ay maaaring marinig at maobserbahan ang paglilitis. Walang mga lihim na pagpupulong sa gabi ay pinapayagan ng Banal na Kasulatan.
Pinag-uusapan nila ang pagpapanatiling kumpidensyal. Sino ang pinoprotektahan nito? Ang akusado, o ang mga hukom? Ang isang judicial matter ay hindi ang oras para sa "pagiging kompidensiyal". Inaasam nila ito dahil hinahangad nila ang kadiliman, tulad ng sinabi ni Jesus:
". . . minamahal ng kadiliman ang kadiliman kaysa sa ilaw, sapagkat ang kanilang mga gawa ay masama. Sapagka't ang gumagawa ng mga masasamang bagay ay napopoot sa ilaw at hindi dumarating sa ilaw, upang ang kanyang mga gawa ay hindi masaway. Ngunit ang gumagawa ng totoo ay lumapit sa ilaw, upang ang kanyang mga gawa ay maipakita na nagtrabaho na kasuwato ng Diyos. ”(Juan 3: 19-21)
Gusto ni Felix at asawa ang ilaw ng araw, habang ang mga kalalakihan sa Sangay at mga lokal na nakatatanda ay nais ang kadiliman ng kanilang "kumpidensyal".
Nilinaw ito, obligado din kaming tanggihan ang lahat ng iyong mga assertion bilang ganap na hindi naaangkop sa loob ng larangan ng relihiyon, isang bagay na alam mong mabuti at tinanggap mo sa oras ng iyong bautismo. Ang mga lokal na ministro ng relihiyon ay kikilos lamang alinsunod sa teokratikong mga pamamaraan batay sa Bíble nang hindi ipinataw ang anuman sa mga pagkilos na idinudulot ng iyong sulat. Ang kongregasyon ay hindi pinamamahalaan ng mga pamantayan sa pamamaraan ng tao o ng diwa ng paghaharap na tipikal ng mga sekular na korte. Ang mga desisyon ng mga ministro ng relihiyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi maaaring mapawalang-bisa dahil ang kanilang mga desisyon ay hindi napapailalim sa pagsusuri ng mga sekular na awtoridad (art. 19 CN). Tulad ng mauunawaan mo, obligado kaming tanggihan ang lahat ng iyong paratang. Alamin ito, mahal na kapatid na babae, na ang anumang pasya ng mga nakatatanda ng kongregasyon na ginawa ayon sa itinatag na mga teokratikong pamamaraan, at na angkop sa ating pamayanan sa relihiyosong batayan sa bibliya, ay magiging ganap na gumana nang walang anumang ligal na landas batay sa sinasabing mga pinsala at / o pinsala at / o diskriminasyon sa relihiyon. Ang Batas 23.592 ay hindi kailanman nalalapat sa naturang kaso. Panghuli, ang iyong mga karapatan sa konstitusyonal ay hindi mas mataas kaysa sa mga karapatang konstitusyonal na sumusuporta din sa amin. Malayo sa pagiging isang katanungan ng mga karapatang nakikipagkumpitensya, ito ay tungkol sa kinakailangang pagkita ng pagkakaiba-iba ng mga lugar: ang estado ay hindi maaaring makagambala sa larangan ng relihiyon dahil ang mga gawa ng panloob na disiplina ay naibukod mula sa awtoridad ng mga mahistrado (art. 19 CN).
Ipinapakita nito ang isang kumpletong paghamak sa "ministro ng Diyos". (Roma 13: 1-7) Muli, inaangkin nila na kumikilos lamang sa kung ano ang sinasabi ng Bibliya, ngunit hindi sila nagbibigay ng mga banal na kasulatan upang suportahan: ang kanilang mga lihim na komite; ang kanilang pagtanggi na itago ang anumang nakasulat at publikong tala ng paglilitis; ang kanilang kabuuang pagbabawal laban sa mga testigo at tagamasid, kanilang karaniwang kasanayan na hindi ipagbigay-alam sa akusado ng mga ebidensya laban sa kanya muna upang makapaghanda siya ng depensa; ang kanilang kasanayan sa pagtatago ng mga pangalan ng mga nagsusumbong sa isang tao.
Hindi ba ginagarantiyahan ng Kawikaan 18:17 ang akusado ng karapatang mag-cross-check sa kanyang akusado. Sa katunayan, kung maghanap ka sa pamamagitan ng mga banal na kasulatan para sa isang halimbawa na tumutugma sa paglilitis na panghukuman na karaniwan sa mga Saksi ni Jehova, mahahanap mo lamang ang isa: Ang bituin na paglilitis kay Hesukristo ng Hudyo ng Sanedrin.
Tungkol sa kanilang pahayag na "ang kongregasyon ay hindi pinamamahalaan ng mga pamantayan sa pamamaraang pantao o ng diwa ng paghaharap na tipikal ng mga sekular na korte." Poppycock! Bakit, sa mismong pagkakataong ito, ang mga matatanda ay nakikibahagi sa isang kampanya ng paninirang-puri sa publiko at paninirang-puri. Gaano pa kaya ang laban nito? Isipin lamang kung ang isang hukom sa isa sa mga sekular na korte ay napakadali nilang gawin ang ganoong bagay. Hindi lamang siya maaalis sa kasong sinusubukan niya, ngunit tiyak na mahaharap siya sa pagpapaalis at malamang na madala sa mga kasong kriminal.
Ginagawa nila ang maraming kabog ng dibdib tungkol sa kung paano sila makakapagpatakbo nang malaya at walang pag-aalala sa paglabag sa mga batas ng bansa, ngunit ganoon ang kaso, bakit sila nagtalikod sa huli?
Gustung-gusto ko ang parunggit sa "mga term na… tinanggap mo sa oras ng iyong binyag." Sa madaling salita, "sumang-ayon ka sa aming mga tuntunin (hindi sa Diyos) at sa gayon ay nakasalalay sa kanila, gusto o hindi." Hindi ba nila napagtanto na ang isang tao ay hindi maaaring isuko ang kanyang karapatang pantao? Halimbawa, kung pumirma ka sa isang kontrata upang maging alipin ng isang tao at pagkatapos ay talikuran at nais ang iyong kalayaan, hindi ka nila mahabol dahil sa paglabag sa kontrata, sapagkat ang kontrata ay walang bisa at walang bisa sa mukha nito. Ito ay labag sa batas na subukang pilitin ang sinuman na talikuran ang kanilang mga karapatang pantao na nakalagay sa batas ng lupain at hindi maaaring makuha ay maging isang pirmadong kontrata o isa na ipinahiwatig ng bisa ng bautismo.
Alam na alam mo na ang gawaing isinagawa ng mga nakatatanda sa kongregasyon, kasama na ang gawaing pang-disiplina - kung ito ang kaso, at kung saan ka sumuko noong nabinyagan ka bilang isang Saksi ni Jehova - ay pinamamahalaan ng Banal na Banal na Kasulatan at, bilang isang Samahan, palagi kaming sumunod sa Banal na Kasulatan sa pagsasagawa ng gawaing pagdisiplina (Galacia 6: 1). Bukod dito, responsable ka para sa iyong mga aksyon (Galacia 6: 7) at ang mga ministrong Kristiyano ay mayroong awtoridad na ibinigay ng Diyos sa simbahan upang gumawa ng mga hakbang na protektahan ang lahat ng miyembro ng kapulungan at mapanatili ang matataas na pamantayan sa Bibliya (Pahayag 1:20). Samakatuwid, dapat nating linawin iyon mula ngayon hindi kami sasang-ayon na pag-usapan sa anumang mga usapin ng hudisyal na forum na nag-aalala lamang sa relihiyosong globo at na-exempt mula sa awtoridad ng mga mahistrado, tulad ng paulit-ulit na kinikilala ng pambansang hudikatura.
Ito ang lugar na nais kong makita na dinala sa tribunal ng karapatang pantao ng anumang bansa. Oo, ang anumang relihiyon ay may karapatang matukoy kung sino ang maaaring maging isang miyembro at kung sino ang maaaring itapon, tulad ng anumang social club na magagawa. Hindi yan ang isyu. Ang isyu ay isa sa social blackmail. Hindi ka lang nila itinatapon. Pinipilit nila ang lahat ng iyong pamilya at mga kaibigan na iwasan ka. Sa pamamagitan ng banta na ito, tinanggihan nila ang kanilang mga tagasunod sa karapatan ng malayang pagsasalita at malayang pagtitipon.
Inilapat nila nang mali ang 2 Juan na nagsasalita lamang tungkol sa mga tumatanggi sa pagparito ni Cristo sa laman. Inilagay nila iyon sa parehong antas tulad ng hindi pagsang-ayon sa kanilang interpretasyon ng Banal na Kasulatan. Isang hindi kapani-paniwalang palagay!
Binanggit nila ang Galacia 6: 1 na mababasa: "Mga kapatid, kahit na ang isang tao ay gumawa ng maling hakbang bago niya ito namalayan, kayo na may mga kwalipikadong espiritwal ay subukang ayusin ang gayong tao sa espiritu ng kahinahunan. Ngunit bantayan mo ang iyong sarili, sa takot na ikaw ay matukso din. "
Hindi nito sinasabi na opisyal na itinalagang matatanda, ngunit ang mga may mga kwalipikadong espiritwal. Nais ni Felix na talakayin ang mga bagay na ito sa kanila gamit ang Banal na Kasulatan, ngunit ayaw nila ito. Hindi nila kailanman ginawa. Kaya sino ang nagpapakita ng mga kwalipikasyong espiritwal? Kung natatakot kang makisali sa isang makatuwirang talakayan sa Bibliya, maaari mo pa ring iangkin na mayroon kang "mga kwalipikadong espiritwal"? Pumunta sa kanila at hamunin ang anuman sa kanilang mga paniniwala gamit ang Bibliya lamang at makakakuha ka ng karaniwang tugon, "Hindi kami naririto upang debate kayo." Iyon ang pat na parirala na talagang nagsasabing, "alam namin na hindi kami maaaring manalo ng isang pagtatalo kung magagamit lamang namin ang Bibliya para sa suporta. Ang mayroon lamang sa amin ay ang awtoridad ng Lupong Tagapamahala at ang mga publication nito. ” (Ang mga publikasyong JW ay naging Catechism ng mga Saksi ni Jehova at tulad ng tatay nitong Katoliko, may kapangyarihan ito sa Banal na Kasulatan.)
Ang tanging pinag-uusapan lamang nila ay ang paggamit ng awtoridad sa simbahan. Dapat nating tandaan na ang kanilang "awtoridad na ibinigay ng Diyos sa simbahan" ay hindi ibinigay ng Diyos, ngunit ng mga hinirang na kalalakihan ng Lupong Tagapamahala.
Panghuli, taos-puso at malalim naming ipinahayag ang aming hangarin na, habang maingat mong pagnilayan ang iyong posisyon bilang mapagpakumbabang lingkod ng Diyos, maaari kang magpatuloy alinsunod sa kalooban ng Diyos, pagtuunan ng pansin ang iyong mga gawaing pang-espiritwal, tanggapin ang tulong na hinahangad na ibigay ng mga nakatatanda sa kongregasyon. ikaw (Apocalipsis 2: 1) at "Itapon mo kay Jehova ang iyong pasanin" (Awit 55:22). Nagpaalam kami sa iyo sa pagmamahal ng Kristiyano, taos-pusong umaasa na makakahanap ka ng kapayapaan na magbibigay-daan sa iyo upang kumilos kasama ang mapayapang karunungan ng Diyos (Santiago 3:17).
Sa nabanggit na, isinasara namin ang epistolaryong pagpapalit na ito ng liham, ipinahayag ang aming pagpapahalaga at nais mo ang pag-ibig na Kristiyano na nararapat at mayroon kami para sa iyo, taimtim na umaasa na muling isaalang-alang mo.
Nakakaintriga,
Ito ang paborito kong bahagi. Sa kanilang sariling bibig nanggagaling ang kanilang pagkondena! Sinipi nila ang Awit 55:22, na siyang pambuong teksto na ginamit ng matatanda at mga opisyal ng sangay upang patahimikin ang mga biktima ng pang-aabuso ng kapangyarihan, ngunit sigurado akong hindi nila binasa ang konteksto. Kung nais nilang ilapat ni Felix ang talatang ito sa kanyang sitwasyon kung gayon kailangan nilang tanggapin ang bahagi na nalalapat sa kanila. Binabasa nito:
Makinig sa aking dalangin, O Diyos,
At huwag pansinin ang aking kahilingan para sa awa.
2 Pansin mo ako at sagutin mo ako.
Ang aking pag-aalala ay nagpapahinga sa akin,
At ako ay nababagabag
3 Dahil sa sinasabi ng kaaway
At ang panggigipit mula sa masasama.
Sapagka't sila ay nagpapagod sa akin,
At sa galit ay kinamumuhian nila ako.
4 Ang aking puso ay nababagabag sa loob ko,
At tinatakot ako ng mga kakilabutan sa kamatayan.
5 Takot at panginginig ay dumating sa akin,
At ngumisi ako.
6 Patuloy kong sinasabi: "Kung mayroon lamang akong mga pakpak na tulad ng isang kalapati!
Gusto ko lumipad at tumira sa kaligtasan.
7 Tingnan mo! Tumatakas ako sa malayo.
Mananatili ako sa ilang. (Selah)
8 Magmamadali ako sa isang lugar ng kanlungan
Malayo sa malakas na hangin, malayo sa bagyo. ”
9 Litoin mo sila, O Jehova, at biguin ang kanilang mga plano,
Sapagkat nakita ko ang karahasan at alitan sa lungsod.
10 Araw at gabi ay naglalakad sila sa mga pader nito;
Sa loob nito ay may malisya at gulo.
11 Ang pagkawasak ay nasa gitna nito;
Ang panunupil at panlilinlang ay hindi kailanman umaalis sa pampublikong parisukat.
12 Sapagka't hindi isang kaaway ang tumutuya sa akin;
Kung hindi man ay makaya ko ito.
Hindi ito isang kalaban na bumangon laban sa akin;
Kung hindi man ay maitago ko ang aking sarili sa kanya.
13 Ngunit ikaw ito, isang lalaking katulad ko,
Ang aking sariling kasamahan na kilala kong mabuti.
14 Dati ay nasisiyahan kami sa isang mainit na pagkakaibigan na magkasama;
Sa bahay ng Diyos dati kaming nakalakad kasama ang karamihan.
15 Maaaring maabutan sila ng pagkawasak!
Pababa silang buhay sa Grave;
Sapagka't ang kasamaan ay nakatira sa kanila at sa loob nila.
16 Tungkol sa akin, tatawag ako sa Diyos,
At ililigtas ako ni Jehova.
17 Gabi at umaga at tanghali, naguguluhan ako at umuungol,
At naririnig niya ang aking tinig.
18 Ililigtas niya ako at bibigyan ako ng kapayapaan sa mga nakikipaglaban sa akin,
Sapagka't ang mga karamihan ay dumating laban sa akin.
19 Makikinig at tutugon ang Diyos sa kanila,
Ang taong nakaupo sa trono mula pa noong una. (Selah)
Tumanggi silang magbago,
Ang mga hindi natatakot sa Diyos.
20 Inatake niya ang mga nasa kapayapaan kasama niya;
Nilabag niya ang kanyang tipan.
21 Ang kanyang mga salita ay mas makinis kaysa sa mantikilya,
Ngunit ang salungatan ay nasa kanyang puso.
Ang kanyang mga salita ay mas malambot kaysa sa langis,
Ngunit ang mga ito ay iginuhit na mga tabak.
22 Itapon mo ang iyong pasanin kay Jehova,
At susuportahan ka niya.
Hindi niya hahayaang mahulog ang matuwid.
23 Ngunit ikaw, O Diyos, ay ibababa sila sa pinakamalalim na hukay.
Ang mga taong may kasalanan sa dugo at mapanlinlang na tao ay hindi mabubuhay kalahati ng kanilang mga araw.
Ngunit tungkol sa akin, magtitiwala ako sa iyo.
Sa pamamagitan ng paggamit ng banal na kasulatang ito, binigyan nila si Felix at ang kanyang asawa ng labis na kinakailangang pampatibay-loob. Bakit? Sapagkat nilagyan nilang label ang pareho ng "matuwid". Iiwan ang kanilang sarili upang punan ang papel na ginagampanan ng "mga taong nagkasala sa dugo at mapanlinlang na tao". Naaangkop nila, kahit na hindi sinasadya, ay inilagay ang kanilang mga sarili sa papel na ginagampanan ng mga kaaway ng Diyos.
Tandaan, ang ating mga araw ay hindi lamang 70 o 80 taon, ngunit ang kawalang-hanggan kung mapagpakumbabang sumuko tayo sa Diyos. Kahit na natutulog tayo sa kamatayan, magigising tayo kapag tumawag ang Panginoon. Ngunit tatawagin ba niya tayo sa buhay o sa paghuhusga? (Juan 5: 27-30)
Ano ang isang pagkabigla para sa napakaraming indibidwal na nag-aakalang ang kanilang sarili na pinaka matuwid sa mga tao kapag nagising sila na hindi sila nakatayo sa init ng pag-apruba ng Panginoon, ngunit sa matitinding ilaw ng paghatol ng Panginoon. Mapagpakumbaba kaya silang magsisi? Panahon ang makapagsasabi.
Bakit protektado ang mga samahang pangrelihiyon mula sa konstitusyon para sa panloob na mga hakbang sa disiplina tulad ng mga nakagaganyak na mga miyembro? At maaari bang maging balanse at protektado ang mga karapatan ng parehong partido sa Mga Korte ng Korte?
Ang mga kagiliw-giliw na ligal na argumento ay ipinakita sa website: scholarship.law.upenn.edu Relihiyosong nakamamanghang at ang Libreng sugnay na sugnay na pag-ehersisyo-batas ng batas Legal na imbakan ng iskolar -University ng Pen Pennsylvania.
Nabasa ko nang mabuti ang tugon sa liham mula sa sangay. Ang kanilang tugon tungkol sa katotohanan, na ang pagkagambala ng mga mahistrado, o isang Estado sa larangan ng relihiyon, ay hindi kumpleto at ang mga detalye ay mahalaga sa mga naturang ligal na pahayag. Ipinaliwanag ko ang aking sarili: ang hatol ng EHCR: Sumaksi si Jehova kumpara sa moscow: 10 Hunyo 2010: Sa paghatol na ito, kinilala ng EHCR na ang panghihimasok mula sa Russia sa pagbabawal sa aktibidad nito ay bumubuo ng isang matinding hakbang na hindi katimbang sa leggitimate na hinahangad. Ngunit makinig ng mabuti, hindi nila ibinukod ang posibilidad ng panghihimasok ng isang Estado o mahistrado mula sa mga lokal na Hukuman (margin... Magbasa nang higit pa »
Ang mga komento mula sa Psalmbee at Chet ay naglalaman ng maraming tumpak na mga pahayag. Magsimula ako sa pagsasabi na ang pagbebenta ng mga Kingdom Hall ay hindi nagpapatunay sa sarili. Bakit sila nagbebenta? Dahil kaya nila. Ang Org ay may pagmamay-ari ng halos bawat Hall, at maaaring ibenta ang alinman sa kanilang itinuturing na ginagamit. Iyon mismo ang nagsasabi sa amin kung ano ang iniisip nila sa mga prospect na paglago sa hinaharap. Ang mga account sa UK para sa 2019 ay magagamit sa website ng UK Companies House. Nagpapalipat-lipat sila ng pera tungkol sa napakalaking dami, na may ilang £ 90 milyon ng cash at kagamitan na nagsisimula sa isang lugar, na may marami... Magbasa nang higit pa »
Oui, je suis d'accord avec toi Leonardo
Hindi ko alam ang mga numero ngunit hindi sa tingin ko na ang WT ay gumuho, binabasa ko ang mga komento dito at ang ilan ay ginagawa itong tunog tulad ng isang taon o dalawa lamang na WT ay wala na. Tumingin ako sa web at sa mga anti JW site, ang mga numero doon ay napakaliit kumpara sa inaangkin na bilang ng mga JW. Nagmamasid ako sa nakaraang 5 o 6 na taon at kahit na bago ito at ang mga numero ay hindi tumataas mula sa nakikita ko. Isa dito sa isa doon, tiyak na walang pagpapalabas ng masa. Nagkataon lang ako... Magbasa nang higit pa »
Kung gayon bakit nagbebenta sila ng mga Kingdom Hall at pinagsasama-sama ang mga kongregasyon? Sa kaunting mga okasyon kapag naganap ako sa pagmamaneho ng isang Kingdom Hall sa oras ng pagpupulong, ang mga paradahan ay hindi mukhang napaka-puno, sa mga araw na ito. Mayroong isang malaking lungsod na mas mababa sa 50 milya mula sa aking bahay at doon ay medyo ilang mga pinagsama-sama doon. Ang iba pang mga lungsod, na pamilyar sa akin ay nakakita ng mga makabuluhang pagsasama-sama at mga Kingdom Hall na umiiral nang mga dekada ay ibinebenta na ngayon. Ang mga kamag-anak ng PIMI sa maraming lugar ay naglalakbay ngayon sa malalayong mga Kingdom Hall, kahit na mayroong mga Hall sa nasabing kapitbahayan... Magbasa nang higit pa »
Ang pagbabasa nito, nagpapakulo ng dugo ko. Nakikita ko na bagaman may mga batas na maaaring protektahan tayo, ang mga hukom ay tila nag-aalangan na maging matatag laban sa mga organisasyong relihiyoso. Gayunpaman, kung ako ang narito, magsisimula ako ng isang kampanya sa social media. Ang mga kaso sa korte ay hindi makakatulong o tatagal ng matagal at pera. Ngunit ang social media ay maaaring maging napakalakas. Gumamit ng mga pahayagan, kaba, facebook, instagram atbp upang maitaguyod ang isang "gising" na kampanya ngayon. Sino ang nakakaalam, kung matagumpay, ang isang abugado ay maaaring interesado na mag-alok ng kanyang serbisyo. Mga liham na hinihingi mula sa samahan. Kahit na hindi sila tumugon, manatiling matatag.... Magbasa nang higit pa »
Hindi malampasan ng Samahan ang mga epekto ng pagsisiyasat ng publiko. Ang Komisyon ng Royal Royal ay isang perpektong halimbawa, dahil mayroon na ngayong isang pampublikong talaan ng isang miyembro ng GB na nakatalikod at nagkalat, kabilang ang patunay ng video. Ang liham kung saan nakabatay ang post na ito ay isa pang perpektong halimbawa. Habang hindi ako fan ng mga kasanayan sa privacy ng social media, nakikita ko na ito ay isang perpektong platform upang ilantad ang mga pang-aabuso ng JW Organization. Tulad ng masigasig na nakikita ko ang Samahan na nakalantad sa kung ano ito, natagpuan ko rin ang malaking kalungkutan sa lahat ng ito. Maraming taos-puso, tapat... Magbasa nang higit pa »
Nakikita ko na ang ilan ay magdurusa kapag napagtanto nila na ang kanilang beacon ng pag-asa ay nawala. Ngunit hindi ko talaga maiwasang mapagmataas ang samahang ito at ang epekto nito sa napakaraming tao. Gusto ko talagang makita ang samahan na ito na magdusa at malantad sa kanilang ginagawa. Lahat ba ay mali sa samahang ito? Hindi, ngunit sapat na maituturing na mapanganib at nakakapinsala.
Ito ay magiging magaspang para sa mga tao na naglagay ng kanilang tiwala sa samahang ito. Kapag nag-iiwan ang isang tao ng isang sistema ng paniniwala na mataas na kontrol, normal at mahuhulaan na makakaranas ng malaking pagkalito. Ano ang mangyayari kapag ang mataas na kontrol na organisasyon ay lumusot sa manipis na hangin. Posible ito, dahil sa kung ano ang nangyari. Hindi ko maisip na sapat ang mga donasyon sa puntong ito at sa lahat ng kawalan ng katiyakan sa ekonomiya ng sandaling ito, maraming tao ang marahil ay hindi kaya ng "paghuhukay ng malalim", pagdating sa pagbibigay ng donasyon. Mula sa naririnig ko, ang pagbebenta ng mga Kingdom Hall ay nagpapatuloy,... Magbasa nang higit pa »
Hey Chet, natutuklasan nila na talagang hindi nila kailangan ang mga bulwagan ng kaharian sa huling mga buwan. Ang Skype at Zoom ay naging sapat na kahalili upang mapanatili ang lahat ng mga hard hard, sa katunayan ito ay isang katiyakan sa sinasabi sa kanila at sinabi sa kanila.
Psalmbee, (Aw 27: 5)
Lumipat sila patungo sa isang online na modelo ng maraming taon na ngayon. Kung ang mga pagpupulong at pagtitipon ay nagtatampok ng mga video, bakit mag-abala na magkaroon ng isang gusali upang matugunan, kung maaari mo itong mai-stream sa iyong tahanan? Ang sitwasyon ng COVID 19 ay nagbago sa mundo. Ang isang pulutong ng mga bagay ay ginagawa nang malayuan at tila walang problema para sa ilang mga negosyo at institusyon na umangkop. Ang isang mabuting kaibigan na nagpapatakbo ng isang negosyong negosyong may makabuluhang lakad-sa pangangalakal ay hindi man lang nabubuwal. Tila hindi pa apektado ang kanyang negosyo. Dalawang beses na akong nakapasok sa opisina... Magbasa nang higit pa »
Ang bagay ay, nagbebenta sila ng pag-aari. Ang mga Kingdom Hall ay isang mahusay na lugar para sa pagkolekta ng mga donasyon, kaya kung nagbebenta sila ng mga Kingdom Hall, nangyayari sa akin na ang alinman sa mga ito ay hindi nakakakuha ng sapat sa kahon ng kontribusyon mula sa mga lokasyon na ito o labis silang desperado para sa pera at nagbebenta ng lahat maaari. Sa loob ng higit sa 40 taon, ang lahat ng aking narinig tungkol sa paglaki. Nahati ang mga kongregasyon. Ang mga Bagong Kingdom Hall ay itinayo at ilang sandali, tila ito ang kanilang pangunahing aktibidad. Tila biglang bigla silang huminto sa pagbuo ng mga bagong bulwagan, nagsimula ang pakikipag-usap tungkol sa pagsasama-sama at... Magbasa nang higit pa »
Chet, Gumawa ka ng ilang mga napakahusay na puntos lalo na ang "mga taong nakatuon sa mukha ay nakaharap sa pagkabigo ng pagkadismaya habang ang Organisasyon ay patuloy na lumulutas. Magkakaroon ng maraming tao na gumagala sa pagkalito at kalungkutan habang ang prosesong ito ng pagkakalantad ay umabot sa lohikal na konklusyon nito. " Hindi namin ito maaaring i-minimize, dahil ang karamihan sa R & F praktikal na iniidolo ang GB at kung kailan sila ay buong nakalantad para sa kung ano sila, at malapit na itong IMHO, ang aming pamilya at mga kaibigan ay magdurusa. Ang lahat ng higit pang dahilan kung ikaw ay isang PISA upang gawin ang aming bahagi upang maihanda sila hangga't maaari. Ang... Magbasa nang higit pa »
Nakakatakot manood. Nakilala ko ang mga JW na epektibong naging pamahiin dahil ayaw nilang tanggapin ang anumang mga bagong impormasyon, kahit na tungkol sa mga bagay na hindi espirituwal, maliban kung ang GB ay may timbang na bagay. Ang kanilang bawat opinyon ay hugis ng GB. Ang problema ay, na ang gayong mga tao ay hindi nag-uugat sa kanilang sarili sa isang relasyon sa Diyos. Ang mga ito ay, sa halip, na naka-ugat sa isang organisasyong gawa ng tao na maaari, at halos tiyak na mag-iiwan, ang mga ito ay nasa mapait na pagkabigo. Ang isa sa mga nakalulungkot na aspeto ng buong pagkabagabag na ito, ay ang mga taong umalis sa Samahan ay madalas na umalis kay Jehova, pati na rin. Naobserbahan ko... Magbasa nang higit pa »
at ang sulat ay pirmado ng isang tao syempre? mas malamang na 'pinirmahan' gamit ang isang rubber stamp.
Ito ay nagsasalita ng mga volume: "Oo, ang anumang relihiyon ay may karapatan na matukoy kung sino ang maaaring maging isang miyembro at maaaring itapon, tulad ng anumang panlipunang club. Hindi iyon ang isyu. Ang isyu ay isa sa panlipunang blackmail. Hindi ka nila itatapon. Pinipilit nila ang lahat ng iyong pamilya at mga kaibigan na iwasan ka. Sa pamamagitan ng banta na ito, itinanggi nila ang kanilang mga tagasunod ng karapatan ng libreng pagsasalita at libreng pagpupulong. " Maraming taon na ang nakalilipas, nagbasa ako ng isang comic book kung saan ang isa sa mga character ay nagkaroon ng isang side show event na may libreng entry. Ito ay libre upang makapasok, ngunit siya... Magbasa nang higit pa »