[Mula sa ws 8 / 18 p. 3 - Oktubre 1 - Oktubre 7]

"Kung may sumasagot sa isang bagay bago niya marinig ang mga katotohanan, ito ay tanga at nakakahiya." --Proverbs 8: 13

 

Binubuksan ang artikulo ng isang ganap na makatotohanang pagpapakilala. Sabi nito "Bilang totoong mga Kristiyano, kailangan nating paunlarin ang kakayahang suriin ang impormasyon at maabot ang tumpak na konklusyon. (Kawikaan 3: 21-23; Kawikaan 8: 4, 5) ”. Napakahalaga at kapuri-puri na gawin ito.

Sa katunayan, kailangan nating magkaroon ng saloobin ng isang grupo ng mga naunang Kristiyano na nabanggit sa Gawa 17: 10-11.

  • Ang mga ito ay mula sa Beroea, at "maingat nilang sinusuri ang mga Banal na Kasulatan kung ano ang mga bagay na ito."
  • Oo, sinuri nila ang kanilang mga katotohanan, upang makita kung ang mabuting balita na ipinangangaral ni Pablo tungkol sa Mesiyas, si Jesucristo ay totoo o hindi.
  • Ginawa din nila ito ng mahusay na pananabik, hindi galit.

Sa anumang talakayan ng tema "Mayroon ka bang Katotohanan?" tiyak na ang banal na kasulatan na ito sa Mga Gawa ay ang nasa isipan bilang isang kagiliw-giliw na kalidad upang kopyahin. Gayunpaman, kakaiba, ang banal na kasulatan na ito ay hindi nabanggit sa kabuuan ng bantayan artikulo ng pag-aaral. Bakit hindi? Hindi ba komportable ang samahan sa paggamit ng pangalang "Beroean"?

Ang parapo ay nagpapatuloy:

"Kung hindi natin nililinang ang kakayahang ito, mas maaapektuhan tayo sa mga pagsisikap ni Satanas at ng kanyang mundo na guluhin ang ating pag-iisip. (Efeso 5: 6; Colosas 2: 8) ".

Ito ay talagang totoo. Tulad ng binanggit na kasulatan sa Colosas 2: Sinasabi ng 8:

"Tingnan mo: marahil ay maaaring may isang taong dadalhin ka bilang kanyang biktima sa pilosopiya at walang laman na panlilinlang ayon sa tradisyon ng mga tao, ayon sa mga pangunahing bagay sa mundo at hindi ayon kay Cristo.".

"Pilosopiya at walang laman na panlilinlang", "tradisyon ng kalalakihan", "mga elementarya na bagay"! Ngayon kung nakikipag-ugnay kami sa mga ganitong bagay, magiging matalino na parusahan natin sila upang maisip ng mga tao na hindi natin ginagawa ang mismong bagay na pinupuna natin. Ito ay isang lumang taktika. Paano mo protektahan ang iyong sarili mula sa 'walang laman na mga panlilinlang', 'pilosopiya at interpretasyon ng tao', at 'pangangatwirang elementarya'? Simple, gusto mo ang mga taga-Berea at suriin ang lahat ng mga bagay gamit ang Banal na Kasulatan. Kung may nagsabi na ang isang baluktot na linya ay tuwid, maaari mong patunayan na baluktot ito kung mayroon kang isang pinuno. Ang namumuno ay Salita ng Diyos.

Tulad ng sinasabi mismo ng artikulo ng WT, "Kung hindi natin nililinang ang kakayahang ito [upang suriin ang impormasyon at maabot ang tumpak na mga konklusyon], mas maaapektuhan tayo sa mga pagsisikap ni Satanas at ng kanyang mundo na guluhin ang ating pag-iisip."

"Siyempre, kung mayroon tayong mga katotohanan maaari nating maabot ang mga tamang konklusyon. Tulad ng sinasabi ng Kawikaan 18: 13, "kapag ang sinumang tumugon sa isang bagay bago niya marinig ang mga katotohanan, ito ay tanga at nakakahiya."

Kapag ang mga Saksi ay unang dumating sa isang web site na tulad nito, madalas silang nabigla at nagagalit sa mga paratang na ginawa. Ngunit alinsunod sa kung ano ang bantayan Sinasabi ng artikulo sa pag-aaral, hindi ka dapat magsalita o humusga hanggang sa makuha mo ang lahat ng mga katotohanan. Kunin ang mga katotohanan upang hindi ka magmukhang hangal o makaramdam ng kahiya-hiya sa pamamagitan ng paglalagay ng iyong tiwala sa bawat salita ng mga tao.

Huwag naniniwala sa "Bawat Salita" (Par.3-8)

Ang Talata 3 ay nakakakuha ng ating pansin sa mahalagang puntong ito:

"Dahil ang sinasadya na pagkalat ng maling impormasyon at pagkagulo ng mga katotohanan ay pangkaraniwan, may mabuting dahilan tayong maging maingat at suriin nang mabuti ang ating naririnig. Anong prinsipyo ng Bibliya ang makakatulong sa atin? Ang Kawikaan 14: Sinasabi ng 15: "Ang taong walang muwang ay naniniwala sa bawat salita, ngunit ang matalino ay nagninilay bawat hakbang."

Ang mga publikasyon ba mula sa Lupong Tagapamahala ay hindi kasama sa payo na iyon? Pagkatapos ng lahat, inaangkin nila na nagsasalita sila para sa Diyos bilang kanyang makalupang channel ng komunikasyon. Ano ang sinabi sa itaas na sipi mula sa artikulong WT? "Dahil ang sinasadya na pagkalat ng maling impormasyon at pag-iwas sa mga katotohanan ay pangkaraniwan, may mabuting dahilan tayong maging maingat at suriin nang mabuti ang naririnig natin."

Ayon sa ang Bantayan mismo, hindi tayo dapat magtiwala sa sinuman o anupaman nang hindi sinusuri nang maingat ang kanilang mga paghahabol. Binalaan tayo ng Bibliya sa Kawikaan 14:15 "Ang taong walang muwang ay naniniwala sa bawat salita, ngunit ang matalino ay binibigyang pansin ang bawat hakbang."

Kaya pag-isipan natin ang hakbang na ito:

  • Naguluhan ba si Apostol Paul nang hindi agad tinanggap ng mga taga-Berea ang kanyang katuruang totoo?
  • Banta ba ni Apostol Pablo na itiwalag ang mga Kristiyanong Berea sa pagtatanong sa kanyang turo?
  • Hinikayat ba sila ni Apostol Pablo na huwag magsaliksik ng katotohanan ng kanyang mga turo sa Hebreong Kasulatan (o Lumang Tipan)?
  • Tinawag ba sila ni Apostol Pablo na mga apostata para sa pagtatanong kung ano ang itinuro sa kanila?

Alam namin na pinuri niya sila, na sinasabi na mas marangal ang pag-iisip sa paggawa nito.

Ang isa pang naisip na pag-isipan, na kung saan ang mga regular na mambabasa ay walang alinlangan na alam ang sagot ay: Halimbawa, kung tatanungin mo ang mga matatanda sa iyong kongregasyon na ipaliwanag ang kasalukuyang turo tungkol sa henerasyon ng Matthew 24: 34:

  1. Mapupuri ka at pinalakpakan mo sa matalinong pagninilay-nilay ang iyong mga hakbang at pagkakaroon ng isang ugali na tulad ng Beroean?
  2. Sasabihan ka ba na gawin ang iyong sariling pananaliksik sa labas ng mga pahayagan ng Samahan?
  3. Sasampahan ka ba ng pagdududa sa Lupong Tagapamahala?
  4. Mapaparusahan ka bang nakikinig sa mga apostata?
  5. Anyayahan ka ba sa backroom ng Kingdom hall para sa isang "chat"?

Kung ang alinmang mambabasa ay nagdududa na ang sagot ay tiyak na hindi ang unang pagpipilian, pagkatapos ay huwag mag-atubiling subukan ito. Huwag sabihin lamang na hindi ka namin binalaan! Anuman ang tugon, huwag mag-atubiling ipaalam sa amin ang iyong karanasan. Gayunpaman, sa sobrang hindi malamang na kaganapan ay nakakuha ka ng tugon (1) tiyak na gustung-gusto naming marinig mula sa iyo.

Ang talata 4 naka-highlight na "Upang makagawa ng magagandang pagpapasya, kailangan natin ng matatag na katotohanan. Samakatuwid, kailangan nating maging napili at pumili ng mabuti kung anong impormasyon ang ating babasahin. (Basahin ang Filipos 4: 8-9) ”.  Basahin natin ang Filipos 4: 8-9. Sinasabi nito na "Sa wakas, mga kapatid, kung ano ang totoo, kahit anong bagay ay may malubhang pag-aalala, kahit anong bagay na matuwid, .... Patuloy na isasaalang-alang ang mga bagay na ito. "Ang banal na kasulatang ito ay madalas na ginagamit upang suportahan ang pag-iisip na hindi natin dapat basahin ang anumang bagay na maaaring negatibo, lamang ang nakapagpapatibay na mga bagay. Ngunit, paano natin malalaman kung ang isang bagay ay totoo o hindi maliban kung susuriin natin ang mga inaangkin at katotohanan nito, positibo man o negatibo? Kung tayo ay lubos na pumipili bago pa natin mabasa ang isang bagay, paano natin masusuri o magkaroon ng anumang ideya kung ito ay totoo o hindi? Pansinin ang pangalawang item sa banal na kasulatan, "kahit anong bagay na may malubhang pag-aalala". Hindi ba dapat maging matindi ang pag-aalala sa atin ng katotohanan ng ating mga paniniwala at ang mga resulta ng mga patakaran ng Samahan (na inaangkin na itinuro ng Diyos)? Ang mga pag-angkin na ginawa ni Apostol Pablo ay malubhang nag-aalala sa mga Kristiyanong Berea.

"Hindi natin dapat sayangin ang aming oras sa pagtingin ng mga kaduda-dudang mga site ng balita sa Internet o pagbabasa ng mga hindi natukoy na mga ulat na naikalat sa pamamagitan ng e-mail. "(Par.4) Ang mungkahi na ito ay matalinong payo dahil maraming mga pekeng balita sa internet. Additonally maraming mga artikulo sa balita ang nagpapakita ng isang natatanging kakulangan ng mga sanggunian at pananaliksik at katotohanan. Gayunpaman, hindi lahat ng mga artikulo ng balita ay hindi totoo, at hindi magandang sinaliksik. Sino rin ang magpapasya kung ang isang site ng balita sa Internet ay kaduda-dudang? Tiyak na kailangan nating gawin ang pasyang iyon nang personal, kung hindi, ang pag-angkin na mayroon lamang itong pekeng balita ay maaaring pekeng balita sa sarili!

"Mahalaga lalo na upang maiwasan ang mga website na isinulong ng mga apostata. Ang kanilang buong layunin ay upang puksain ang bayan ng Diyos at papangitin ang katotohanan. Ang hindi magandang kalidad ng impormasyon ay hahantong sa hindi magandang pagpapasya. ”(Par.4)

Mga Talikod, Pagtalikod at Makamamanghang - Ang mga katotohanan.

Ano ang isang tumalikod? Diksyunaryo ng Merriam-Webster.com tinukoy ang pagtalikod bilang "isang kilos ng pagtanggi na magpatuloy na sundin, sundin o kilalanin ang isang paniniwala sa relihiyon". Ngunit, paano ito tinukoy ng Bibliya? Ang salitang 'pagtalikod sa katotohanan' ay lilitaw lamang dalawang beses sa buong Kristiyanong Griegong Kasulatan, sa 2 Tesalonica 2: 3 at Mga Gawa 21:21 (sa NWT Reference Edition) at ang salitang 'tumalikod' ay hindi talaga lilitaw sa Christian Greek banal na kasulatan (sa NWT Reference Edition). Ang salita 'pagtalikod ay 'apostasia' sa Griyego at nangangahulugang "tumayo mula sa (isang dating paninindigan)". Ito ay kakaiba na tinatrato ng Samahan ang mga nag-iiwan sa ganitong galit. Gayon pa man ang Kristiyanong Griegong Kasulatan ay panay na tahimik sa 'mga apostata' at 'pagtalikod'. Kung ito ay isang malubhang kasalanan na nagkakahawig ng espesyal na paggamot, tiyak na maaasahan natin na ang inspiradong salita ng Diyos ay maglaman ng malinaw na mga direksyon sa paghawak ng mga bagay na ito.

2 1 John: 7 11-

Kung titingnan natin ang konteksto ng 2 John 1: 7-11 na kadalasang ginagamit sa konteksto na ito, nakikita natin ang mga sumusunod na puntos:

  1. Ang talatang 7 ay nagbabanggit ng mga mandaraya (sa gitna ng mga Kristiyano) na hindi kinikilala si Jesus Christ na pumapasok sa laman.
  2. Ang talatang 9 ay pinag-uusapan ang tungkol sa mga nagtutulak at hindi mananatili sa pagtuturo ni Cristo. Noong unang siglo dinala ng mga Apostol ang turo ni Cristo. Sa ngayon hindi posible na malaman ang 100% ng turo ni Cristo na umiiral noong unang siglo. Magkakaroon ng mga bagay na kung saan mayroong higit sa isang opinyon. Ang pagkakaroon ng isang pananaw o iba pa sa mga bagay na ito ay hindi gumagawa ng isang tao na tumalikod kay Cristo.
  3. Ang talatang 10 ay tinatalakay ang sitwasyon kung saan ang isa sa mga Kristiyanong ito ay lumapit sa ibang Kristiyano at hindi nagdadala ng hindi mapag-aalinlanganan na mga turo na ito ni Cristo. Ito ang magiging mga hindi natin maipagpapalagayan.
  4. Ang talatang 11 ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng pagtuturo na hindi namin hinahangad ang isang pagpapala sa kanilang trabaho (sa pamamagitan ng pagbati sa kanila), kung hindi, makikita ito bilang pagbibigay suporta at pagiging isang sharer sa kanilang maling landasin.

Wala sa mga puntong ito ang nagbibigay ng anumang suporta sa isang nakamamanghang patakaran ng mga taong tumigil sa pakikipag-ugnay sa kanilang mga kapwa Kristiyano dahil sa mga pag-aalinlangan, o marahil ay natitisod, o nawalan ng pananampalataya, o may ibang konklusyon sa isang punto ng banal na kasulatan na hindi Malinaw ang 100%.

1 2 John: 18 19-

1 John 2: Ang 18-19 ay isa pang mahalagang kasulatan na tumatalakay sa isa pang kaganapan na nauugnay sa aming talakayan. Ano ang mga katotohanan?

Ang talatang ito ng banal na kasulatan ay tinatalakay na ang ilang mga Kristiyano ay naging mga antikristo.

  1. Ang talatang 19 ay nagtala na "Sila ay lumabas mula sa amin, ngunit hindi sila kabilang sa aming uri; sapagkat kung sila ay tulad ng aming uri, sila ay mananatili sa amin. "
  2. Gayunpaman, si Apostol Juan ay hindi nagbigay ng mga tagubilin na ang kongregasyon ay tumanggap ng isang anunsyo na ang mga ito ay nag-disassociated sa kanilang sarili sa kanilang mga aksyon.
  3. Hindi rin siya nagbigay ng mga tagubilin na ang mga ito ay dapat samakatuwid ay ituring bilang mga na-disfellowshipped at iwasan. Sa katunayan hindi siya binigyan ng mga tagubilin kung paano pakikitunguhan ang mga ito.

Kaya sino ang nangunguna sa mga turo ni Cristo at ng mga Apostol?

1 5 Corinto: 9 13-

1 Mga Taga-Corinto 5: Tinalakay ng 9-13 ang isa pang sitwasyon na kadalasang ginagamit upang suportahan ang mga aksyon sa mga umaalis o itinulak sa labas ng samahan. Sinasabi nito ang sumusunod:9 Sa aking liham ay isinulat ko kayo na huminto sa paghahalo sa pakikipagtalik sa mga makihalubilo, 10 hindi [nangangahulugang] ganap na kasama ng mga makikiapid sa mundong ito o ang mga taong sakim at mga mang-aapi o idolo. Kung hindi, kakailanganin mong makawala sa mundo. 11 Ngunit ngayon sinusulat ko na kayo upang huminto sa paghahalo sa samahan sa sinumang tinawag na kapatid na isang makikiapid o isang taong sakim o idolatriko o isang mang-aalsa o isang palahubog o isang mang-aapi, hindi kahit na kumakain sa tulad ng isang tao. 12 Para sa kung ano ang kailangan kong gawin sa paghatol sa mga nasa labas? Hindi ba ninyo hinuhusgahan ang mga nasa loob, 13 habang hinuhusgahan ng Diyos ang mga nasa labas? "Alisin mo ang kasamaan [mula sa iyong sarili."

Muli kung ano ang itinuturo sa atin ng mga katotohanan ng mga banal na kasulatan?

  1. Ang talatang 9-11 ay nagpapakita na ang tunay na mga Kristiyano ay hindi dapat hanapin ang samahan ng isang tao na tinawag na isang kapatid na nagsagawa ng mga pagkilos tulad ng pakikiapid, kasakiman, idolatriya, paninirang-puri, kalasing o pang-aapi, hindi kumakain sa isang tao. Ang pag-aalok ng isang meryenda o pagkain ay nagpapakita ng pagiging mabuting pakikitungo at pagtanggap sa kanila bilang mga kapwa Kristiyano, na nagbibigay sa kanila ng suporta sa kanilang mga pagpupunyagi. Gayundin ang pagtanggap ng pagkain ay ang pagtanggap ng pagiging mabuting pakikitungo, isang bagay na dapat gawin sa mga kapwa kapatid.
  2. Nilinaw ng talatang 12 na nilalayon lamang nito ang mga nagsasabing magkapatid at malinaw na kumikilos laban sa matuwid na mga alituntunin at batas ng Diyos. Naabot ito ay hindi dapat pahabain sa mga nag-iwan ng pakikisama sa mga unang Kristiyano. Bakit? Sapagkat tulad ng sinasabi ng talata 13 na "Ang Diyos ay humatol sa mga nasa labas", yaong hindi ang kongregasyong Kristiyano.
  3. Ang talatang 13 ay kinukumpirma ito sa pahayag na "Alisin ang masamang tao mula sa inyong sarili".

Sa alinman sa mga talatang ito ay mayroong isang pahiwatig na ang lahat ng pagsasalita at komunikasyon ay dapat putulin. Bukod dito, makatuwiran at makatuwiran na tukuyin na ito ay mailalapat lamang sa mga nagsasabing Kristiyano ngunit hindi nabubuhay ang malinis at patayo na pamumuhay na hinihiling ng mga ganyan. Hindi ito inilapat sa mga nasa mundo o umalis sa kongregasyong Kristiyano. Hahatulan ng Diyos ang mga ito. Ang Kristiyanong kongregasyon ay hindi ipinag-utos o hiniling na gumawa ng anumang pagkilos na hatulan sila at mag-apply ng disiplina ng anumang uri sa kanila.

1 Timothy 5: 8

Ang pangwakas na katotohanan sa banal na kasulatan tungkol sa paksang ito upang pag-isipan muli. Bahagi ng ating tungkulin sa loob ng isang pamilya ay ang pagbibigay ng tulong sa kapwa miyembro ng pamilya, maging sa pananalapi o emosyonal, o sa moral. Sa 1 Timothy 5: 8 Sinulat ni Apostol Pablo ang paksang ito "Tiyak na kung walang naglaan para sa kanyang mga sarili at lalo na sa mga miyembro ng kanyang sambahayan, tinanggihan niya ang pananampalataya at mas masahol pa kaysa sa isang tao na walang pananampalataya. . ”Samakatuwid kung ang isang Saksi ay nagsisimula na iwasan ang isang miyembro ng pamilya o kamag-anak, kahit na hiniling sa kanila na iwanan ang sambahayan, sila ay kumilos na kasuwato ng 1 Timothy 5: 8? Malinaw na hindi. Aalisin nila ang suporta sa pananalapi, at sa pamamagitan ng hindi pakikipag-usap sa kanila, aalisin ang suporta sa emosyon, taliwas sa mapagmahal na prinsipyo na ito. Sa paggawa nito ay magiging mas masahol pa sila kaysa sa isang taong walang pananampalataya. Hindi sila magiging mas mahusay at mas Makadiyos kaysa sa isang taong walang pananampalataya bilang pag-angkin, sa halip ang eksaktong kabaligtaran.

Paano itinuring ni Jesus ang 'mga Apostates'?

Ano ang mga katotohanan tungkol sa kung paano tinuring ni Jesus ang tinatawag na 'mga apostata'? Bumalik sa unang siglo ang mga Samaritano ay isang apostatang anyo ng Hudaismo. Ang sumusunod na libro na p847-848 ay nagsasabi sa sumusunod Ang "Samaritano" ay tumutukoy sa isa na kabilang sa sekta ng relihiyon na umusbong sa paligid ng sinaunang Sichem at Samaria at na nagtataglay sa ilang mga titulo na naiiba sa Judaismo. — Juan 4: 9. " Ang 2 Kings 17: Sinasabi ng 33 tungkol sa mga Samaritano: "Ito ay mula kay Jehova na sila ay naging mga takot, ngunit sa kanilang sariling mga diyos ay pinatunayan nila na mga mananamba, ayon sa relihiyon ng mga bansa mula sa kung kanino sila [mga Asyano] pinatapon sila. ”

Sa araw ni Jesus "Ang mga Samaritano ay sumasamba pa rin sa Bundok Gerizim (John 4: 20-23), at ang mga Judio ay walang galang sa kanila. (John 8: 48) Ang umiiral na naiinis na saloobin ay nagpahintulot kay Jesus na gumawa ng isang matibay na punto sa kanyang paglalarawan ng kapitbahay na Samaritano. — Lucas 10: 29-37. ”(Insight book p847-848)

Pansinin na si Jesus ay hindi lamang nagkaroon ng mahabang pag-uusap sa isang apostatang babaeng taga-Samar sa isang balon (John 4: 7-26), ngunit ginamit ang isang apostatang Samaritan upang maipahiwatig ang kanyang paglalarawan sa kapitbahay. Hindi masasabing tinanggihan niya ang lahat ng pakikipag-ugnay sa mga Samaritano na tumalikod, nakakahiya sa kanila at hindi nagsasalita tungkol sa kanila. Bilang mga tagasunod ni Cristo ay tiyak na dapat nating sundin ang kanyang halimbawa.

Sino ang tunay na mga apostata?

Sa wakas pumili ng pag-angkin na ang mga apostatang site "buong layunin ay upang puksain ang bayan ng Diyos at papangitin ang katotohanan ”. Siyempre na maaaring totoo ng ilan, ngunit sa pangkalahatan ang mga nakita ko ay sinusubukan na alerto ang mga Saksi sa mga di-banal na turo. Dito sa Mga Betaean Pickets hindi natin isinasaalang-alang ang ating sarili na isang apostatang site, kahit na ang Organisasyon marahil ay inuuri tayo bilang isa.

Sa pagsasalita para sa ating sarili, ang ating buong layunin ay hindi upang mapunit ang mga Kristiyanong may takot sa Diyos, ngunit sa halip upang i-highlight kung paano ang katotohanan ng salita ng Diyos ay napangit ng Samahan. Sa halip, ito ay ang Organisasyon na tumalikod mula sa salita ng Diyos sa pamamagitan ng pagdaragdag ng sariling mga tradisyon ng Pharisaical. Hindi rin ito nagsasalita ng katotohanan sa lahat ng oras at hindi tinitiyak ang mga katotohanan nito bago i-print ang mga ito. Ito ang mga katotohanan ng mga banal na kasulatan at ang maikling talakayan sa itaas tungkol sa mga pagtalikod at pagtalikod mula sa mga banal na kasulatan.

Ang ilang mga probisyon upang matulungan kaming makuha ang Mga Katotohanan (kahon)

Sa pagitan ng talata 4 at 5 ay isang kahon na may karapatan "Ang ilang mga probisyon upang matulungan kaming makuha ang Katotohanan"

Gaano kapaki-pakinabang ang mga probisyon na ito? Halimbawa isang tampok ay "Nagbabagang balita" na nagbibigay "Mabilis, maikling pag-update sa bayan ni Jehova tungkol sa mga pangunahing kaganapan na nangyayari sa buong mundo."

Kung ganito ito, bakit walang banggitin sa Australian Royal High Commission on Child Abuse? Matapos ang lahat ng Komite ng Sanga sa Australia ay nagbibigay ng katibayan sa loob ng ilang araw, at si Geoffrey Jackson, miyembro ng Governing Body ay nagpatotoo sa isang araw. Tiyak na magiging interesado ito sa mga kapatid upang makita kung gaano kabuti ang Samahan sa paghawak ng mga bagay na ito kaysa sa iba pang mga relihiyon at organisasyon tulad ng Simbahang Katoliko? O ang katotohanan ng bagay na ito ay lubos na nakakahiya? O naglalabas lamang ang Samahan ng mga balita na pabor sa kanila o maaaring makapagdala sa kanila ng pakikiramay sa anumang mambabasa? Kung gayon, kung gayon ito ay bilang bias bilang isang pahayagan o channel sa balita sa TV sa isang totalitarian state. Kaya anong mga katotohanan ang ibinibigay ng mga probisyong ito? Tila ilang mga napiling mga positibong item, at sa anumang malusog na diyeta ay kailangan namin ng isang balanseng diyeta, hindi lamang ang masarap na mga item sa pagtikim.

Ang talata 6 ay nagsasaad "Samakatuwid, binalaan ni Jesus na ang mga mananalansang ay" nagsisinungaling na magsabi ng bawat uri ng masamang bagay "laban sa atin. (Mateo 5: 11) Kung susuriin natin nang mabuti ang babalang iyon, hindi tayo mabigla kapag naririnig natin ang labis na galit na mga pahayag tungkol sa bayan ni Jehova. ” Mayroong tatlong mga problema sa pahayag na ito.

  1. Ipinapalagay nito na ang mga Saksi ni Jehova ay talagang bayan ni Jehova.
  2. Ipinapalagay nito na ang mga nakagalit na pahayag ay hindi totoo at kasinungalingan.
  3. Ang mga nagagalit na pahayag ay maaaring maging totoo at tumpak hangga't maaari silang maging isang kasinungalingan. Hindi lamang natin maiiwasan ang mga nakasisindak na pahayag dahil ang mga ito ay nakakapangingilabot. Kailangan nating suriin ang mga katotohanan ng mga pahayag.
  4. Ang tagapagtaguyod ba ng Royal High Commission sa Pang-aabuso sa Bata ay isang tutol? Sinuri ng komisyon ang maraming mga organisasyon at relihiyon at ang pagtatanong ay tumagal sa 3 taon. Sa kadahilanang ito, ang 8 na araw lamang na nagsusuri sa mga Saksi ni Jehova ay hindi nagdaragdag bilang gawain ng isang mananalansang. Ang isang tagasuporta ay gagawa sa kanila alinman sa nag-iisang pokus o pangunahing pokus. Hindi ito ang nangyari.

Sa talata 8 sila ay pumapasok "Tumangging iikot ang mga negatibong o hindi ligalig na mga ulat. Huwag maging naïve o gullible. Siguraduhin na mayroon kang mga katotohanan. "  Bakit tumanggi sa pag-ikot ng isang negatibong ulat? Ang isang tunay na negatibong ulat ay maaaring kumilos bilang babala sa iba. Nais din nating maging makatotohanang, kung hindi man tayo ay maaaring maging tulad ng isang tao na may pag-aasawa sa pag-aasawa na naglalagay sa 'rosas na kulay' na baso at tumangging makita ang anumang negatibo hanggang huli. Tiyak na hindi namin nais na nasa posisyon na iyon, ni maging sanhi ng iba na nasa posisyon na iyon. Lalo na ito ang kaso kung saan ang isang negatibong ulat na totoo, ay maaaring tumulong sa kanila na magkaroon ng kamalayan ng isang panganib o problema.

Matapos ang mga pagbubukas ng mga talatang ito na sinusubukan na makuha ang lahat ng mga Saksi upang maiwasan ang pagbabasa ng anumang bagay na negatibo o nabanggit ng mga tinatawag na mga apostata, pagkatapos ay binago ng artikulo ng WT upang talakayin "Hindi kumpletong impormasyon."

Hindi kumpletong Impormasyon (Par.9-13)

Ang talata 9 ay nagsasaad "Ang mga ulat na naglalaman ng mga kalahating katotohanan o hindi kumpletong impormasyon ay isa pang hamon sa pag-abot ng tumpak na konklusyon. Ang isang kwentong 10 porsyento lamang ang totoo ay 100 porsyento na nakaliligaw. Paano natin maiiwasan na mapagkamkam ng mga mapanlinlang na kwentong maaaring naglalaman ng ilang elemento ng katotohanan? —Efeso 4:14 ”

Ang mga talata 10 at 11 ay tumalakay sa dalawang halimbawa ng Bibliya kung saan ang isang kakulangan ng mga katotohanan na halos humantong sa digmaang sibil sa mga Israelita at kawalan ng katarungan sa isang inosenteng tao.

Ang talata 12 ay nagtatanong "Ngunit, kung ikaw ay biktima ng isang paninirang-puri?"  Ano ba talaga?

Paano kung ikaw, tulad ng ating sarili, ay umiibig sa Diyos at kay Cristo, ngunit nagsimula na mapagtanto o napagtanto na maraming mga turo ng Samahan ay hindi sumasang-ayon sa mga banal na kasulatan? Pinahahalagahan mo ba ang tinawag na isang murtado (isang paninirang-puri), lalo na't mahal mo pa rin ang Diyos at si Cristo? Pinahahalagahan mo bang tawaging "may sakit sa pag-iisip"?[I] (Isa pang paninirang-puri). Mukhang okay para sa Samahan na paninirang-puri ang iba, ngunit hindi upang sabihin ang katotohanan tungkol sa sarili nitong mga maling paraan na nabanggit, hayaan na lamang na sinirang-puri sa pamamagitan ng pagkalat. Nakakahiya sila. "Paano nakitungo ni Jesus ang mga maling impormasyon? Hindi niya ginugol ang lahat ng kanyang oras at lakas upang ipagtanggol ang kanyang sarili. Sa halip ay hinikayat niya ang mga tao na tumingin sa mga katotohanan - kung ano ang ginawa niya at kung ano ang itinuro niya. "(Par.12) Mayroong isang kasabihan na "ang katotohanan ay magkakaroon ng [lalabas]" na katulad ng mga salita ni Jesus sa Mateo 10: 26 kung saan sinabi niya "sapagkat walang bagay na natatakpan na hindi malilimutan, at lihim na hindi malalaman."

Paano mo nakikita ang Iyong Sarili? (Par.14-18)

Ang talata 14-15 pagkatapos ay salungat ang lahat ng panghihikayat na ibinigay upang suriin ang mga katotohanan, sa pamamagitan ng pagsasabi “Paano kung matapat tayong naglilingkod kay Jehova ng maraming dekada? Maaaring magkaroon tayo ng mahusay na kakayahan sa pag-iisip at pag-unawa. Maaari tayong lubos na iginagalang para sa ating mabuting paghuhusga. Gayunpaman, maaari ba itong maging isang patibong? " Patuloy ang talata 15 "Oo, ang pagsandig ng sobra sa aming sariling pag-unawa ay maaaring maging isang silo. Ang aming damdamin at personal na mga ideya ay maaaring magsimulang pamahalaan ang aming pag-iisip. Maaari nating simulan ang pakiramdam na maaari nating tingnan ang isang sitwasyon at maunawaan ito kahit na wala tayong lahat ng mga katotohanan. Gaano kalakas ang panganib! Malinaw na binabalaan tayo ng Bibliya na huwag sumalig sa ating sariling pag-unawa. —Proverbs 3: 5-6; Mga Kawikaan 28: 26. " Kaya ang sub mensahe ay, kung pagkatapos suriin ang mga katotohanan ang resulta ay ilan pa rin sa negatibong pananaw ng samahan, pagkatapos ay huwag magtiwala sa iyong sarili, magtiwala sa Samahan! Oo, binabalaan tayo ng mga banal na kasulatan na huwag umasa sa ating sariling pag-unawa, ngunit ang maginhawang maiiwan ay ang babala na ibinibigay ng Awit ng 146: 3 na "Huwag ilagay ang iyong tiwala sa mga maharlika, o sa anak ng makatao, na walang kaligtasan. nabibilang. ”

Ang mga Israelita noong panahon ni Jeremias ay binalaan tungkol sa mga pag-angkin ng mga propetang hindi ipinadala ni Jehova, “Huwag mong ilagay ang iyong tiwala sa mga malulugod na salita, na sinasabi na 'Ang templo ni Jehova, ang templo ni Jehova, ang templo ni Jehova sila!'” Ay mas mabuti para sa atin na ilagay ang ating tiwala sa ating pag-unawa sa kalooban at katotohanan ng Diyos, o sa mga pag-angkin ng iba, pagdukot sa ating kalayaan sa ibang di-sakdal na mga kalalakihan na nasa eksaktong posisyon din sa atin? Roma 14: Ang 11-12 ay nagpapaalala sa amin "Kung gayon, bawat isa sa atin ay gagawa ng isang account para sa kanyang sarili sa Diyos." Kung nagkakamali tayo sa ating pag-unawa sa nais ng Diyos, tiyak na siya ay maawain. Gayunpaman, paano siya magiging maawain kung naipakilala natin ang ating pang-unawa sa isang ikatlong partido? Kahit na ang panghihina ng hustisya ng tao ay hindi nagpapahintulot sa atin na mag-excuse sa ating mga aksyon dahil sa pagsunod sa sinasabi ng iba na gawin natin nang walang pinag-uusapan? [Ii] Kaya paano tayo papayagan ng Diyos na magpatawad sa ating mga aksyon sa ganitong paraan? Nilikha niya tayo upang lahat tayo ay may sariling mga konsensya at tama niyang inaasahan na gagamitin natin nang matalino.

Ang Mga Prinsipyo ng Bibliya ay Mapangangalagaan Kami (Par.19-20)

Talata 19 ginagawang 3 magandang puntos ang lahat ng tumpak na batay sa mga banal na kasulatan.

  • "Dapat nating malaman at ilapat ang mga simulain ng Bibliya. Isa sa mga prinsipyo na ito ay ang hangal at nakakahiya na tumugon sa isang bagay bago marinig ang mga katotohanan. (Kawikaan 18: 13) ”
  • "Ang isa pang simulain sa Bibliya ay nagpapaalala sa amin na huwag tanggapin ang bawat salita nang walang tanong. (Kawikaan 14: 15) ”
  • "At sa wakas, gaano man karami ang karanasan natin sa pamumuhay na Kristiyano, dapat tayong mag-ingat na huwag umasa sa ating sariling pag-unawa. (Kawikaan 3: 5-6) ”

Upang magdagdag kami ng isang mahalagang ikaapat na punto.

Binalaan tayo ni Jesus "Kung may magsabi sa iyo, 'Narito! Narito ang Cristo, 'o' Doon! ' Huwag kang maniwala. Sapagka't ang mga huwad na Cristo at huwad na mga propeta ay babangon at magbibigay ng mga dakilang tanda at kababalaghan upang mailigaw, kung posible, maging ang mga napili. "(Mateo 24: 23-27)

Gaano karaming mga relihiyon ang nagsabi na si Kristo ay darating sa isang tiyak na petsa, o si Kristo ay dumating nang walang pasubali, kita n'yo, hindi mo ba siya makikita? Nagbabala si Jesus na "huwag paniwalaan ito". "Para sa mga huwad na Kristo (huwad na mga pinahiran) at huwad na mga propeta ay babangon" na sinasabi halimbawa: 'Si Jesus ay darating sa 1874', 'napunta siya sa 1874', 'siya ay dumating nang walang pasok sa 1914', 'Armageddon ay darating sa 1925' , Ang 'Armageddon ay darating sa 1975', 'ang Armageddon ay darating sa loob ng isang buhay mula sa 1914', at iba pa.

Iiwan natin ang pangwakas na salita kasama ang Awit 146: 3 "Huwag kang magtiwala sa mga maharlika, o sa anak ng makalupang tao, na walang kaligtasan." Oo, suriin ang mga katotohanan at tandaan kung ano ang iminumungkahi ng mga katotohanang iyon. dapat gawin.

 

[I] "Buweno, ang mga apostata ay may sakit sa pag-iisip, at hinahangad nilang mahawahan ang iba sa kanilang hindi tapat na mga turo. w11 7 / 15 pp15-19 "

[Ii] Halimbawa ang mga pagsubok sa Nuremburg ng mga krimen sa Digmaang Nazi, at iba pang katulad na mga pagsubok mula noon.

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.
    13
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x