Sa nakaraang video sa seryeng ito tungkol sa pag-iwas gaya ng ginagawa ng mga Saksi ni Jehova, sinuri namin ang Mateo 18:17 kung saan sinabi ni Jesus sa kaniyang mga alagad na tratuhin ang isang hindi nagsisising makasalanan na parang ang taong iyon ay “isang Gentil o maniningil ng buwis.” Itinuro sa mga Saksi ni Jehova na ang mga salita ni Jesus ay sumusuporta sa kanilang matinding pag-iwas sa patakaran. Binabalewala nila ang katotohanang hindi iniiwasan ni Jesus ang mga Gentil o mga maniningil ng buwis. Binasbasan pa nga niya ang ilang mga Hentil ng mga mahimalang gawa ng awa, at inanyayahan niya ang ilang maniningil ng buwis na kumain kasama niya.

Para sa mga Saksi, lumilikha iyon ng maraming cognitive dissonance. Ang dahilan para sa naturang pagkalito ay marami pa rin ang naniniwala na ang Organisasyon ay may buong bagay na ito sa disfellowshipping down pat. Napakahirap para sa tapat ng JW na maniwala na ang mga iginagalang na lalaki ng Lupong Tagapamahala ay maaaring kumilos nang may masamang pananampalataya, na sadyang nililinlang ang Iba pang mga Tupa ng kanilang kawan.

Marahil ang karamihan sa mga Judio noong panahon ni Jesus ay ganoon din ang naramdaman sa mga eskriba at mga Pariseo. Mali ang tingin nila sa mga rabbi na ito bilang matuwid na mga tao, mga gurong may kaalaman na ginamit ng Diyos na Jehova upang ihayag ang daan tungo sa kaligtasan sa karaniwang mga tao.

Ang Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova ay may katulad na papel sa isip at puso ng mga Saksi ni Jehova gaya ng ipinapakita ng sipi sa Bantayan:

“Maaari tayong makapasok sa kapahingahan ni Jehova—o makasama siya sa kaniyang kapahingahan—sa pamamagitan ng masunuring paggawa kasuwato ng kaniyang sumusulong na layunin gaya ng ipinahayag sa atin sa pamamagitan ng kanyang organisasyon.” (w11 7/15 p. 28 par. 16 Kapahingahan ng Diyos—Ano Ito?)

Ngunit ang mga eskriba, mga Pariseo, at mga saserdote na bumubuo sa katawan na namamahala sa relihiyosong buhay ng mga Judio noon ay hindi talaga makadiyos na mga tao. Sila ay masasamang tao, mga sinungaling. Ang espiritung gumabay sa kanila ay hindi mula kay Jehova, ngunit mula sa Kanyang kalaban, ang diyablo. Ito ay ipinahayag ni Hesus sa mga tao:

“Kayo ay mula sa inyong amang Diyablo, at ibig ninyong gawin ang mga nasa ng inyong ama. Ang isang iyon ay isang mamamatay-tao nang siya ay nagsimula, at hindi siya nanindigan sa katotohanan, sapagkat ang katotohanan ay wala sa kanya. Kapag nagsasalita siya ng kasinungalingan, nagsasalita siya ayon sa kanyang sariling disposisyon, sapagkat siya ay isang sinungaling at ang ama ng kasinungalingan." ( Juan 8:43, 44 NWT )

Para makalaya ang mga alagad ni Jesus sa kontrol ng mga Pariseo at iba pang Judiong lider ng relihiyon, kailangan nilang matanto na ang mga lalaking iyon ay walang lehitimong awtoridad mula sa Diyos. Sa katunayan sila ay mga anak ng diyablo. Kailangang tingnan sila ng mga alagad tulad ng ginawa ni Jesus, bilang balakyot na mga sinungaling na naglalayon lamang na payamanin ang kanilang sarili sa pamamagitan ng paggamit ng kapangyarihan sa buhay ng iba. Kinailangan nilang mapagtanto iyon upang makalaya sa kanilang kontrol.

Kapag napatunayan na ang isang tao na isang mapanlinlang na sinungaling, hindi mo na mapagkakatiwalaan ang anumang sasabihin niya. Ang lahat ng kanyang mga turo ay nagiging bunga ng makamandag na puno, hindi ba? Kadalasan, kapag naipakita ko sa isang handang tagapakinig na ang turo ng Lupong Tagapamahala ay mali, nakukuha ko ang disclaimer, “Buweno, sila ay mga hindi perpektong lalaki. Lahat tayo ay nagkakamali dahil sa di-kasakdalan ng tao.” Ang gayong walang muwang na mga komento ay isinilang mula sa isang likas na pagtitiwala na ang mga lalaki ng Lupong Tagapamahala ay ginagamit ng Diyos at na kung may anumang mga problema, itutuwid sila ni Jehova sa kaniyang sariling panahon.

Ito ay mali at mapanganib na pag-iisip. Hindi ko hinihiling na paniwalaan mo ako. Hindi, iyon ay muling paglalagay ng iyong tiwala sa mga lalaki. Ang kailangan nating gawin ay gamitin ang mga tool na ibinigay sa atin ni Jesus para makilala ang mga pinamumunuan ng banal na espiritu ng Diyos at ang mga pinamumunuan ng espiritu ni Satanas. Halimbawa, sinabi sa atin ni Jesus:

“Mga anak ng ulupong, paano kayo magsasalita ng mabubuting bagay kung kayo ay masama? Sapagkat mula sa kasaganaan ng puso ay nagsasalita ang bibig. Ang mabuting tao ay naglalabas ng mabubuting bagay mula sa kaniyang mabuting kayamanan, samantalang ang masamang tao mula sa kaniyang masamang kayamanan ay naglalabas ng masasamang bagay. Sinasabi ko sa inyo na ang mga tao ay magsusulit sa Araw ng Paghuhukom para sa bawat hindi kapaki-pakinabang na pananalita na kanilang sinasalita; sapagka't sa iyong mga salita ay ipahahayag kang matuwid, at sa iyong mga salita ay hahatulan ka.” ( Mateo 12:34-37 )

Ulitin ang huling bahagi: “sa iyong mga salita ay ipahahayag na matuwid, at sa iyong mga salita ay hahatulan ka.”

Tinatawag ng Bibliya ang ating mga salita, ang bunga ng mga labi. ( Hebreo 13:15 ) Kaya, suriin natin ang mga salita ng Lupong Tagapamahala upang makita kung ang kanilang mga labi ay nagbubunga ng mabuting bunga ng katotohanan, o ng bulok na bunga ng kasinungalingan.

Kasalukuyan kaming nakatuon sa video na ito sa isyu ng pag-iwas, kaya pumunta tayo sa JW.org, sa seksyong "Mga Madalas Itanong", at isaalang-alang ang paksang ito.

“Iniiwasan ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga dating kabilang sa Kanilang Relihiyon?”

Gamitin ang QR Code na ito para direktang mag-navigate sa page na aming sinusuri sa JW.org. [Iniiwasan ng JW.org ang QR Code.jpeg].

Kung babasahin mo ang buong nakasulat na sagot, na mahalagang pahayag sa relasyon sa publiko, makikita mo na hindi nila talaga sinasagot ang tanong na itinatanong. Bakit hindi sila magbigay ng diretso at tapat na sagot?

Ang nakukuha natin ay itong mapanlinlang na kalahating katotohanan sa unang talata—isang magandang maliit na piraso ng maling direksyon na karapat-dapat sa isang politiko na umiiwas sa isang nakakahiyang tanong.

“Yaong mga nabautismuhan bilang mga Saksi ni Jehova ngunit hindi na nangangaral sa iba, marahil ay nalalayo pa nga sa pakikisama sa mga kapananampalataya, ay hindi iniiwasan. Sa katunayan, inaabot namin sila at sinisikap na buhayin muli ang kanilang espirituwal na interes.”

Bakit hindi na lang nila sagutin ang tanong? Wala ba silang suporta sa Bibliya? Hindi ba nila ipinangangaral na ang pag-iwas ay isang mapagmahal na probisyon mula sa Diyos? Sinasabi ng Bibliya na “ang sakdal na pag-ibig ay nag-aalis ng takot, sapagkat ang takot ay pumipigil sa atin.” (1 Juan 4:18 NWT)

Ano ang kinakatakutan nila na hindi nila tayo mabigyan ng tapat na sagot? Upang masagot iyon, kailangan nating kilalanin na ang pagiging kabilang sa isang relihiyon ay nangangahulugan ng pagiging miyembro ng relihiyong iyon, tama ba?

Maaaring basahin ng isang walang muwang na tao ang kanilang sagot sa JW.org at mapaniwala na kung ang isang tao ay huminto lamang sa pakikisama sa mga Saksi ni Jehova, walang magiging epekto, na hindi sila iiwanan ng pamilya at mga kaibigan, dahil sa pamamagitan ng "pag-anod" , hindi na sila kabilang sa relihiyon kaya hindi na sila itinuturing na mga miyembro ng Organization of Jehovah's Witnesses. Ngunit hindi ito ang kaso.

Halimbawa, hindi ako kabilang sa Simbahang Mormon. Ibig sabihin hindi ako miyembro ng relihiyong Mormon. Samakatuwid, kapag nilabag ko ang isa sa kanilang mga batas, tulad ng pag-inom ng kape o alak, hindi ko kailangang mag-alala tungkol sa pagtawag sa akin ng mga elder ng Mormon para sa isang pagdinig sa pagdidisiplina, dahil hindi ako miyembro ng kanilang relihiyon.

Kaya, batay sa posisyon ng Governing Body na nakasaad sa kanilang web site, hindi nila iniiwasan ang isang tao na hindi na kabilang sa kanilang relihiyon, ibig sabihin ay isang taong lumalayo. Kung hindi sila kabilang dahil naanod na sila, hindi na sila miyembro. Maaari ka bang maging miyembro nang hindi kabilang? Hindi ko makita kung paano.

Batay diyan, nililigaw nila ang kanilang mga mambabasa. Paano natin malalaman iyon? Dahil sa nahanap namin sa lihim na manwal ng matatanda, Magbantay ang Flock ng Diyos (pinakabagong edisyon 2023). Kung gusto mo itong makita para sa iyong sarili, gamitin itong QR Code.

Pinagmulan: Shepherd the Flock of God (2023 edition)

Kabanata 12 “Pagpapasiya Kung Dapat Buuin ang isang Komiteng Panghukuman?”

Parapo 44 "Yaong Mga Hindi Nakipag-ugnay sa Maraming Taon"

Ang pamagat ng talata na kababasa ko lang ay nagpapatunay na ang Lupong Tagapamahala ay hindi tapat dahil kahit ang mga hindi nakipag-ugnayan sa loob ng “maraming taon”—ibig sabihin, yaong mga hindi na kabilang sa relihiyon ng mga Saksi ni Jehova dahil sila ay “naanod malayo", ay napapailalim pa rin sa potensyal na hudisyal na aksyon, kahit na iwasan!

Paano ang tungkol sa mga naanod lamang isang taon o dalawang taon na ang nakaraan? Ang totoo, maliban kung pormal kang magbitiw, palagi kang itinuturing na kabilang pa rin sa kanilang relihiyon; at sa gayon, palagi kang napapailalim sa kanilang awtoridad at sa gayon ay maaari kang palaging tawagin sa harap ng isang hudisyal na komite kung sa tingin nila ay nananakot sila sa iyo.

Apat na taon na akong hindi nakipag-ugnayan sa alinmang kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova, pero nadama pa rin ng sangay sa Canada na kailangan pang bumuo ng isang hudisyal na komite para habulin ako dahil sa pakiramdam nila ay nanganganib sila.

Siyanga pala, hindi ako naanod. Nais ng Lupong Tagapamahala na kumbinsihin ang kawan nito na ang mga miyembro ay umalis lamang para sa mga negatibong kadahilanan tulad ng pagmamataas, mahinang pananampalataya, o apostasya. Ayaw nilang malaman ng mga Saksi ni Jehova na marami ang umaalis dahil nasumpungan nila ang katotohanan at napagtanto nila na ilang taon na silang nalinlang ng mga maling turo ng tao.

Kaya naman, isang makatotohanang sagot sa tanong na: “Iniiwasan ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga Dati sa Kanilang Relihiyon?” ay magiging "Oo, iniiwasan namin ang mga taong dating kabilang sa aming relihiyon." Ang tanging paraan para ikaw ay “hindi na kabilang” ay ang pagtalikod sa iyong pagiging miyembro, ibig sabihin, ang pagbitiw sa mga Saksi ni Jehova.

Ngunit, kung magbitiw ka, pipilitin nilang layuan ka ng lahat ng iyong pamilya at mga kaibigan. Kung lalayo ka lang, kailangan mo pa ring sumunod sa kanilang mga alituntunin, o maaari mong makita ang iyong sarili sa harap ng isang hudisyal na komite. Ito ay uri ng Hotel California: "Maaari kang mag-check out, ngunit hindi ka makakaalis."

Narito ang isang kaugnay na tanong sa JW.org. Tingnan natin kung matapat nilang sasagutin ang isang ito.

“Maaari bang magbitiw ang isang tao sa pagiging isa sa mga Saksi ni Jehova?”

Sa pagkakataong ito ang sagot nila ay: “Oo. Ang isang tao ay maaaring magbitiw sa aming organisasyon sa dalawang paraan:”

Hindi pa rin iyon isang matapat na sagot, dahil ito ay isang kalahating katotohanan. Ang hindi nila sinasabi ay may hawak silang baril sa ulo ng lahat na nag-iisip na magbitiw. Okay, gumagamit ako ng metapora. Ang baril ay ang kanilang patakaran sa pag-iwas. Maaari kang magbitiw, ngunit mapaparusahan ka sa paggawa nito. Mawawala sa iyo ang lahat ng iyong JW na pamilya at mga kaibigan.

Hindi ginagabayan ng banal na espiritu ng Diyos ang kaniyang mga lingkod na magsalita ng kasinungalingan at kalahating katotohanan. Ang espiritu ni Satanas sa kabilang banda...

Kung ginamit mo ang QR Code para ma-access ang buong sagot sa JW.org, makikita mo na tinatapos nila ang kanilang sagot sa isang tahasang kasinungalingan: “Naniniwala kami na ang mga sumasamba sa Diyos ay dapat na kusang-loob, mula sa puso.”

Hindi, hindi nila ginagawa! Hindi sila naniniwala sa ganyan. Kung gagawin mo ito, hindi nila paparusahan ang mga tao sa pagpili na sambahin ang Diyos sa espiritu at katotohanan. Para sa Lupong Tagapamahala, ang mga ganyan ay mga apostata at kaya dapat iwasan. Nagbibigay ba sila ng katibayan sa banal na kasulatan para sa gayong paninindigan? O hinahatulan ba nila ang kanilang sarili sa pamamagitan ng kanilang mga salita at nagpapakitang sila ay mga sinungaling gaya ng mga Fariseo na sumalungat kay Jesus at sa kaniyang mga alagad? Upang masagot ito, isaalang-alang ang pag-aaral sa Bibliya sa kalagitnaan ng linggong pagpupulong noong nakaraang linggo, Buhay at Ministeryo #58, par. 1:

Paano kung ang isang kakilala natin ay nagpasiya na ayaw na niyang maging isang Saksi ni Jehova? Nakakadurog ng puso kapag ginawa ito ng malapit sa atin. Maaaring pilitin tayo ng taong iyon na pumili sa pagitan niya at ni Jehova. Dapat tayong maging determinado na manatiling tapat sa Diyos higit sa lahat. ( Mateo 10:37 ) Kaya sinusunod natin ang utos ni Jehova na huwag makisama sa gayong mga indibiduwal. — Basahin ang 1 Corinto 5:11 .

Oo, dapat tayong manatiling tapat sa Diyos higit sa lahat. Ngunit hindi nila ibig sabihin ang Diyos, hindi ba? Ang ibig nilang sabihin ay ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Kaya, ipinahayag nila ang kanilang sarili bilang Diyos. Pag-isipan mo yan!

Binanggit nila ang dalawang kasulatan sa talatang ito. Parehong lubusang na-misapplied, na ginagawa ng mga sinungaling. Binanggit nila ang Mateo 10:37 pagkatapos sabihin na “dapat tayong maging determinado na manatiling tapat sa Diyos” ngunit kapag binasa mo ang talatang iyon, makikita mong hindi ito tumutukoy sa Diyos na Jehova. Si Jesus ang nagsabi, “Ang sinumang may higit na pagmamahal sa ama o ina kaysa sa akin ay hindi karapat-dapat sa akin; at sinumang may higit na pagmamahal sa anak na lalaki o babae kaysa sa akin ay hindi karapat-dapat sa akin.” ( Mateo 10:37 )

Mas natututo tayo sa pamamagitan ng pagbabasa ng konteksto, isang bagay na bihirang gawin ng mga Saksi sa kanilang mga pag-aaral sa Bibliya. Basahin natin mula sa talata 32 hanggang 38.

“Kung gayon, ang bawat isa na kumikilala sa akin sa harap ng mga tao, kikilalanin ko rin siya sa harap ng aking Ama na nasa langit. Ngunit ang magkaila sa akin sa harap ng mga tao, itatatwa ko rin siya sa harap ng aking Ama na nasa langit. Huwag isipin na naparito ako upang magdala ng kapayapaan sa lupa; Naparito ako upang magdala, hindi kapayapaan, kundi isang tabak. Sapagka't ako'y naparito upang magdulot ng pagkakabaha-bahagi, na may isang lalaki laban sa kaniyang ama, at isang anak na babae laban sa kaniyang ina, at isang manugang na babae laban sa kaniyang biyenang babae. Sa katunayan, ang mga kaaway ng isang tao ay yaong mga kapamilya niya. Ang sinumang may higit na pagmamahal sa ama o ina kaysa sa akin ay hindi karapat-dapat sa akin; at ang sinumang may higit na pagmamahal sa anak na lalaki o babae kaysa sa akin ay hindi karapat-dapat sa akin. At sinumang hindi tumanggap sa kaniyang pahirapang tulos at sumunod sa akin ay hindi karapat-dapat sa akin.” ( Mateo 10:32-38 )

Pansinin na inilalagay ni Jesus ang “mga kaaway” sa maramihan, habang ang Kristiyanong nagpasan ng kaniyang pahirapang tulos at karapat-dapat kay Jesus ay ipinahayag sa pang-isahan. Kaya, kapag ang lahat ng mga Saksi ni Jehova ay bumaling laban sa isang Kristiyano na piniling sumunod kay Jesu-Kristo, sino ang pinag-uusig? Hindi ba't ang iniiwasan? Ang Kristiyano na matapang na naninindigan sa katotohanan ay hindi umiiwas sa kanyang mga magulang, o sa kanyang mga anak, o sa kanyang mga kaibigan. Siya ay katulad ni Kristo na nagsasagawa sila ng agape na pag-ibig sa pamamagitan ng pagnanais na ihayag ang katotohanan. Ito ay ang mga shunners, indoctrinated Jehovah's Witnesses, na ang mga kaaway na tinutukoy ni Jesus.

Bumalik tayo sa pagsusuri sa Buhay at Ministeryo pag-aralan ang #58 mula sa mid-week meeting noong nakaraang linggo upang makita kung ano ang ibinubunyag ng kanilang mga salita tungkol sa kanilang sarili. Tandaan, ang babala ni Jesus: Sa iyong mga salita ay ipahahayag kang matuwid at sa iyong mga salita ay hahatulan ka. ( Mateo 12:37 )

Ang parapo mula sa pag-aaral na iyon na kababasa lang natin ay nagtapos sa pahayag na ito: “Kaya sinusunod namin ang utos ni Jehova na huwag makisama sa gayong mga indibiduwal. — Basahin ang 1 Corinto 5:11 .”

Okay, gagawin natin yan, babasahin natin ang 1 Corinthians 5:11.

“Ngunit ngayon ay sumusulat ako sa iyo na huminto sa pakikisama sa sinumang tinatawag na kapatid na may seksuwal na imoralidad o sakim na tao o isang sumasamba sa diyus-diyosan o isang manlalait o isang lasenggo o isang mangingikil, ni hindi kumakain kasama ng gayong tao.” ( 1 Corinto 5:11 )

Ang nakikita mo dito ay isang ad hominem pag-atake, isang uri ng lohikal na kamalian. Ang isang taong gustong magbitiw sa mga Saksi ni Jehova dahil gusto niyang sambahin ang Diyos sa espiritu at sa katotohanan ay hindi siya ang makasalanang inilalarawan sa 1 Corinto 5:11, hindi ka ba sasang-ayon?

Ginagamit ng mga sinungaling ang logical fallacy na ito kapag hindi nila kayang talunin ang argumento. Gumagamit sila sa pag-atake sa tao. Kung kaya nilang talunin ang argumento, gagawin nila, ngunit iyon ay mangangailangan na sila ay nasa katotohanan, hindi sa kasinungalingan.

Ngayon ay dumating tayo sa tunay na dahilan kung bakit pinili ng Organisasyon na pilitin ang kanilang kawan na iwasan ang sinumang basta na lamang magbibitiw sa relihiyon ng mga Saksi ni Jehova. Ito ay tungkol sa kontrol. Ito ay isang lumang pattern ng pang-aapi, at sa pamamagitan ng pagyuko dito, ang Lupong Tagapamahala ay naging sanhi ng mga Saksi ni Jehova na sumali sa isang napakahabang hanay ng mga sinungaling na naglalayong usigin ang mga anak ng Diyos. Ang mga Saksi ni Jehova ay nagpapatibay na ngayon ng mga patakaran ng Simbahang Katoliko na minsan nilang kinondena. Anong pagkukunwari!

Isaalang-alang ang sipi na ito mula sa Gising! magazine kung saan kinukundena nila ang Simbahang Katoliko sa mismong bagay na ginagawa ngayon ng Lupong Tagapamahala:

Ang awtoridad para sa ekskomunikasyon, sinasabi nila, ay batay sa mga turo ni Kristo at ang mga apostol, na matatagpuan sa sumusunod na mga banal na kasulatan: Matthew 18: 15 18-; 1 Corinto 5:3-5; Galacia 1:8,9; 1 Timoteo 1:20; Tito 3:10. Ngunit ang pagtitiwalag ng Hierarchy, bilang isang parusa at "panggamot" na lunas (Catholic Encyclopedia), ay walang nakitang suporta sa mga kasulatang ito. Sa katunayan, ito ay lubos na banyaga sa mga turo ng Bibliya. — Hebreo 10:26-31 . … Pagkatapos noon, habang dumarami ang pagpapanggap ng Hierarchy, ang sandata ng excommunication naging instrumento kung saan nakamit ng klero ang kumbinasyon ng kapangyarihang simbahan at sekular na paniniil na walang katumbas sa kasaysayan. Ang mga prinsipe at mga potentado na sumasalungat sa mga dikta ng Vatican ay mabilis na ipinako sa mga tala ng ekskomunikasyon at ibinitin sa mga apoy ng pag-uusig.” –[Idinagdag ang Boldface] (g47 1/8 p. 27)

Hindi ito tinatawag ng mga saksi na excommunication. Tinatawag nila itong disfellowshipping, na isang euphemism lamang para sa kanilang tunay na sandata: Shunning. Natupad nila ang mga salita ni Jesus sa pamamagitan ng paggawa ng tapat na mga Saksi ni Jehova sa mga kaaway ng tunay na mga tagasunod ni Kristo, gaya ng kaniyang binala na mangyayari. “Ang magiging kaaway ng isang tao ay yaong mga kapamilya niya.” ( Mateo 10:32-38 )

Tinupad ng mga eskriba at mga Pariseo ang mga salita ni Jesus nang inusig nila ang mga Kristiyano. Tinupad ng Simbahang Katoliko ang kanyang mga salita sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang sandata ng ekskomunikasyon. At tinutupad ng Lupong Tagapamahala ang mga salita ni Jesus sa pamamagitan ng paggamit ng mga lokal na matatanda at naglalakbay na mga tagapangasiwa upang pilitin ang kanilang kawan na iwasan ang sinumang maglakas-loob na magsalita laban sa kanilang mga maling aral, o magpasya lamang na iwasan.

Tinawag ni Jesus ang mga Pariseo na “mga mapagkunwari” sa maraming pagkakataon. Ito ay isang katangian ng mga ahente ni Satanas, ang mga ministro na nagbabalatkayo sa kanilang sarili sa mga damit ng katuwiran. (2 Corinto 11:15) (Isipin mo, ang mga damit na iyon ay masyadong manipis ang suot ngayon.) At kung sa tingin mo ay nagiging malupit ako sa pagsasabing sila ay ipokrito gaya ng mga Pariseo, isaalang-alang ito: Sa buong 20th siglo, ang mga Saksi ay nakipaglaban sa maraming legal na labanan sa buong mundo para itatag ang karapatan ng isang tao sa kalayaan sa pagsamba. Ngayong nakuha na nila ang karapatang ito, sila ay kabilang sa mga pinakamalaking lumalabag dito, sa pamamagitan ng pag-uusig sa sinuman dahil sa mismong pagpili na ipinaglaban nila nang husto upang protektahan.

Yamang ginampanan nila ang papel ng Simbahang Katoliko na kanilang kinondena noong 1947 na Gumising! na kababasa pa lamang natin, tila nararapat na muling sabihin ang kanilang paghatol dahil ito ay akma sa kasalukuyang paggawi ng mga Saksi ni Jehova.

“Bilang mga pagpapanggap ng Hierarchy [Governing Body] nadagdagan [SA unilateral na pagdedeklara ng kanilang sarili bilang tapat na alipin], ang sandata ng pagtitiwalag [pag-iwas] naging instrumento kung saan ang mga klero [JW matatanda] nakamit ang kumbinasyon ng kapangyarihang simbahan at paniniil na sekular [espirituwal] na walang pagkakatulad sa kasaysayan [maliban na ito ngayon ay kahanay ng Simbahang Katoliko]. "

At sa anong awtoridad ginagawa ito ng Lupong Tagapamahala? Hindi nila maangkin, gaya ng ginawa ng mga klerong Katoliko, na ang kanilang awtoridad sa pag-iwas ay batay sa mga turo ni Kristo at ng mga apostol. Walang anuman sa Kristiyanong Kasulatan na naglalarawan sa uri ng sistema ng hudisyal na itinakda ng mga Saksi ni Jehova. Walang manwal ng matatanda noong unang siglo; walang mga hudisyal na komite; walang lihim na pagpupulong; walang sentralisadong kontrol at pag-uulat; walang detalyadong kahulugan kung ano ang bumubuo sa isang kasalanan; walang disassociation policy.

Tiyak na walang batayan ang paraan ng kanilang pakikitungo sa kasalanan sa kasalukuyan sa pagtuturo ni Jesus gaya ng ipinahayag sa Mateo 18:15-17. Kaya, mula saan nila inaangkin ang kanilang awtoridad? Ang Kaalaman sasabihin sa amin ng libro:

Kongregasyong Kristiyano.
Batay sa mga simulain ng Hebreong Kasulatan, ang Kristiyanong Griegong Kasulatan sa pamamagitan ng utos at precedent ay nagpapahintulot sa pagpapatalsik, o pagtitiwalag, mula sa Kristiyanong kongregasyon. Sa pamamagitan ng paggamit nitong bigay ng Diyos na awtoridad, napapanatili ng kongregasyon ang sarili nitong malinis at nasa mabuting katayuan sa harap ng Diyos. Si apostol Pablo, na may awtoridad na ipinagkaloob sa kaniya, ay nag-utos na paalisin ang isang incest na mapakiapid na kumuha sa asawa ng kaniyang ama. (it-1 p. 788 Pagpatalsik)

Anong mga simulain mula sa Hebreong Kasulatan? Ang ibig nilang sabihin ay ang Mosaic law code, ngunit ayaw nilang sabihin iyon, dahil ipinangangaral din nila na ang batas ni Mosaic ay pinalitan ng batas ni Kristo, ang batas ng may prinsipyong pag-ibig. Pagkatapos, mayroon silang lakas ng loob na sabihin na ang kanilang awtoridad ay bigay ng Diyos, gamit ang Apostol na si Pablo bilang isang halimbawa.

Hindi nakuha ni Paul ang kanyang awtoridad mula sa batas ni Moises, ngunit mula kay Jesu-Kristo nang direkta, at nakipaglaban siya sa mga Kristiyanong gustong ipatupad ang batas ng batas sa loob ng kongregasyong Kristiyano. Sa halip na ihambing ang kanilang sarili kay Apostol Pablo, ang Lupong Tagapamahala ay mas mahusay kumpara sa mga Judaizer na nagsisikap na gumamit ng pagtutuli upang alisin ang mga Kristiyanong Gentil sa Batas ng Pag-ibig na itinatag ni Kristo at bumalik sa Batas ni Moises.

Ang Lupong Tagapamahala ay tututol na hindi nila binabalewala ang pagtuturo ni Jesus sa Mateo 18. Buweno, paano nila magagawa? Nariyan mismo sa Kasulatan. Ngunit ang magagawa nila ay bigyang-kahulugan ito sa paraang hindi nakakasira sa kanilang awtoridad. Sinasabi nila sa kanilang mga tagasunod na ang Mateo 18:15-17 ay naglalarawan lamang ng isang prosesong gagamitin kapag nakikitungo sa mga kasalanan na maliit o personal, tulad ng pandaraya at paninirang-puri. Sa manwal ng matatanda, Magbantay ang Flock ng Diyos (2023), isang beses lang binanggit ang Mateo 18. minsan lang! Isipin ang kanilang kawalang-galang sa pagbawas sa utos ni Jesus sa pamamagitan ng pag-relegate ng aplikasyon nito sa isang talata lamang na may pamagat na: Panloloko, Paninirang-puri: (Lev. 19:16; Mat. 18:15-17…) mula sa Kabanata 12, par. 24

Saan may sinasabi ang Bibliya tungkol sa ilang mga kasalanan na maliit at ang ilan ay malaki o libingan. Sinabi sa atin ni Pablo na ang “kabayaran ng kasalanan ay kamatayan” (Roma 6:23). Dapat ba niyang isulat: “Ang kabayarang binabayaran ng malalaking kasalanan ay kamatayan, ngunit ang kabayaran ng maliliit na kasalanan ay talagang isang masamang sipon”? At halika, guys! Ang paninirang-puri ay isang maliit na kasalanan? Talaga? Hindi ba ang paninirang-puri (na nagsisinungaling tungkol sa pagkatao ng isang tao) ang esensya ng pinakaunang kasalanan? Si Satanas ang unang nagkasala sa pamamagitan ng paninirang-puri sa katangian ni Jehova. Hindi ba't si Satanas ay tinawag na "diyablo" na ang ibig sabihin ay "mapanirang-puri". Sinasabi ba ng Lupong Tagapamahala na si Satanas ay nakagawa lamang ng isang maliit na kasalanan?

Kapag tinanggap na ng mga Saksi ni Jehova ang di-makakasulatang saligan na mayroong dalawang uri ng kasalanan, menor de edad at malaki, ang mga pinuno ng Watch Tower ay nagpapabili sa kanilang kawan sa ideya na kung ano ang kanilang kuwalipikado bilang malalaking kasalanan ay maaari lamang harapin ng mga matatanda na kanilang hinirang. Ngunit saan pinahihintulutan ni Jesus ang hudisyal na komite ng tatlong matatanda? Wala siyang ginagawa kahit saan. Sa halip, sinabi niya na dalhin ito sa harap ng buong kongregasyon. Iyan ang natutunan natin sa pagsusuri natin sa Mateo 18:

“Kung hindi siya nakikinig sa kanila, kausapin ang kongregasyon. Kung hindi siya nakikinig kahit sa kongregasyon, siya ay maging sa iyo bilang isang tao sa mga bansa at bilang isang maniningil ng buwis. " (Mateo 18:17)

Higit pa rito, ang sistema ng hudisyal ng Lupong Tagapamahala sa pagharap sa kasalanan ay ganap na nakabatay sa maling palagay na mayroong ilang pagkakapareho sa pagitan ng Kongregasyong Kristiyano at ng Nasyon ng Israel sa Batas Mosaiko nito. Obserbahan ang pangangatwiran na ito sa trabaho:

Sa ilalim ng batas ni Moises, ang ilang mabibigat na kasalanan, tulad ng pangangalunya, homoseksuwalidad, pagpatay ng tao at apostasiya, ay hindi malulutas sa personal na batayan lamang, kung saan tinatanggap ng isang taong nagkasala ang kalungkutan ng nagkasala at mga pagsisikap na ituwid ang mali. Sa halip, ang mga mabibigat na kasalanang ito ay pinangasiwaan sa pamamagitan ng matatandang lalaki, mga hukom at mga pari. (w81 9/15 p. 17)

Ang kanilang pansariling pangangatuwiran ay may depekto dahil ang Israel ay isang soberanong bansa, ngunit ang Kristiyanong kongregasyon ay hindi isang soberanong bansa. Ang isang bansa ay nangangailangan ng isang naghaharing piling tao, isang sistema ng hudisyal, pagpapatupad ng batas, at isang kodigo ng penal. Sa Israel, kung ang isang tao ay nakagawa ng panggagahasa, sekswal na pang-aabuso sa bata, o pagpatay, sila ay babatuhin hanggang mamatay. Ngunit ang mga Kristiyano ay palaging napapailalim sa batas ng lupain kung saan sila naninirahan bilang “mga pansamantalang residente.” Kung ang isang Kristiyano ay gagawa ng panggagahasa, seksuwal na pang-aabuso sa bata, o pagpatay, kailangang iulat ng kongregasyon ang mga krimeng ito sa naaangkop na nakatataas na awtoridad. Kung ang Lupong Tagapamahala ay nag-utos sa lahat ng mga kongregasyon sa buong mundo na gawin iyon, naiwasan sana nila ang PR bangungot na kanilang nabubuhay ngayon at nailigtas ang kanilang sarili ng milyun-milyong dolyar na gastos sa hukuman, multa, parusa, at masamang paghatol.

Pero hindi. Nais nilang mamuno sa kanilang sariling maliit na bansa. Napakasigurado nila sa kanilang sarili kaya inilathala nila ito: “Walang duda na ang organisasyon ni Jehova ay mapangalagaan at uunlad sa espirituwal.” (w08 11/15 p. 28 par. 7)

Iniuugnay pa nga nila ang pagsiklab ng Armagedon sa kanilang kasaganaan. “Nakakatuwang malaman na sa pamamagitan ng pagpapaunlad at pagpapala sa kaniyang nakikitang organisasyon, ipinasok ni Jehova ang mga kawit sa mga panga ni Satanas at hinihila siya at ang kaniyang puwersang militar sa kanilang pagkatalo! — Ezekiel 38:4 . (w97 6/1 p. 17 par. 17)

Kung iyon talaga ang kaso, kung gayon ang Armageddon ay magiging isang mahusay na paraan dahil ang nakikita natin sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi kasaganaan, ngunit pagkaliit. Bawasan ang pagdalo sa pulong. Ang mga donasyon ay bumaba. Pinagsasama-sama ang mga kongregasyon. Ang mga Kingdom hall ay ibinebenta ng libu-libo.

Sa 15th siglo, naimbento ni Johannes Gutenberg ang palimbagan. Ang unang aklat na nailimbag ay ang Banal na Bibliya. Sa sumunod na mga taon, ang mga Bibliya ay ginawang magagamit sa karaniwang wika. Nasira ang hawak ng Simbahan sa pagpapalaganap ng mabuting balita. Nalaman ng mga tao kung ano talaga ang itinuturo ng Bibliya. Anong nangyari? Ano ang naging reaksiyon ng Simbahan? Narinig mo na ba ang Spanish Inquisition?

Ngayon, mayroon na tayong Internet, at ngayon ay maaaring ipaalam ng lahat ang kanilang sarili. Kung ano ang tinago ay lumalabas na ngayon. Paano tumutugon ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova sa hindi gustong pagkakalantad? Nakakalungkot mang sabihin, ngunit ang katotohanan ay pinili nilang harapin ang sitwasyon tulad ng ginawa ng Simbahang Katoliko noong labing apat na daan, sa pamamagitan ng pagbabanta na iwasan ang sinumang maglakas-loob na magsalita.

Sa buod, ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito para sa iyo at para sa akin? Gaya ng sinabi natin sa pasimula, kung gusto nating patuloy na sambahin ang Diyos na Jehova sa espiritu at sa katotohanan, kailangan nating daigin ang cognitive dissonance, o ang pagkalito sa isip, na nagmumula sa paghawak sa dalawang magkasalungat na ideya. Kung makikita natin ang mga lalaki ng Lupong Tagapamahala kung ano talaga sila, hindi na natin sila kailangang bigyan ng anumang sasabihin sa ating buhay. Maaari nating balewalain ang mga ito at magpatuloy sa ating pag-aaral ng Banal na Kasulatan nang libre sa kanilang impluwensya. Mayroon ka bang oras para sa isang sinungaling? Mayroon bang anumang lugar sa iyong buhay para sa gayong tao? Bibigyan mo ba ang isang sinungaling ng anumang awtoridad sa iyo?

Sinabi ni Hesus: “. . .sa paghatol na inyong hinahatulan, kayo ay hahatulan, at sa panukat na inyong sinusukat, sila ay susukatin sa inyo.” ( Mateo 7:2 )

Naaayon ito sa nabasa natin kanina: “Sinasabi ko sa inyo na ang mga tao ay magsusulit…sa bawat hindi kapaki-pakinabang na pananalita na kanilang sinasalita; sapagkat sa iyong mga salita ay ipahahayag na matuwid, at sa iyong mga salita ay hahatulan ka.” ( Mateo 12:36, 37 ).

Sige, makinig ka ngayon sa mga salita ng Lupong Tagapamahala na ipinakain sa iyo ni Gerrit Losch. [Ipasok Gerrit Losch Clip sa Pagsisinungaling EN.mp4 video clip]

Ang kasabihang Aleman na sinipi ni Losch ay nagsasabi ng lahat. Nakita natin kung paano nililinlang ng Lupong Tagapamahala, sa pamamagitan ng kalahating katotohanan at tahasang kasinungalingan, ang kawan. Nakita natin kung paano nila muling binigyang-kahulugan ang kasalanan upang maiusig nila ang kanilang kawan sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga taimtim na Kristiyanong nagbitiw.

Nararapat pa ba sila sa iyong debosyon? Ang iyong pagsunod? Ang iyong katapatan? Makikinig ka ba at susunod sa mga tao kaysa sa Diyos? Kung layuan mo ang iyong kapatid batay sa mga tuntunin at hatol ng Lupong Tagapamahala, nagiging kasabwat ka sa kanilang kasalanan.

Hinatulan ni Jesus ang mga Pariseo na hinuhulaan na kanilang uusigin ang kanyang tapat na mga alagad na buong tapang na magsasabi ng katotohanan sa kapangyarihan at maghahayag ng kanilang makasalanang paggawi sa mundo.

“Mga ahas, supling ng mga ulupong, paano kayo tatakas mula sa paghatol ng Gehenna? Dahil dito, narito, nagpapadala ako sa inyo ng mga propeta at mga pantas at mga tagapagturo sa publiko. Ang ilan sa kanila ay inyong papatayin at ipapabayubay, at ang ilan sa kanila ay inyong hahagupitin sa INYONG mga sinagoga at uusigin sa bawat lungsod. . .” ( Mateo 23:33, 34 )

Hindi mo ba nakikita ang kahanay ng ating nararanasan sa ating paggising sa mga taon ng maling aral? Ngayong tinatanggihan natin ang di-makakasulatang awtoridad na maling inakala ng mga lalaki ng Lupong Tagapamahala para sa kanilang sarili, ano ang dapat nating gawin? Siyempre, gusto nating makahanap ng mga kapuwa Kristiyano, mga anak ng Diyos, at makasama sila. Ngunit kailangan nating makitungo sa ilan na gagamit ng kanilang kalayaan kay Kristo upang "ibahin ang biyaya ng ating Diyos sa isang lisensya para sa imoralidad", gaya ng sinabi ng Jude 4 na nangyari noong unang siglo.

Paano natin ikakapit ang tagubilin ni Jesus sa Mateo 18:15-17 sa bawat kaso ng kasalanan sa loob ng katawan ni Kristo, ang tunay na Kristiyanong Kongregasyon ng mga banal?

Para maunawaan kung paano haharapin ang kasalanan sa kongregasyon sa praktikal at maibiging paraan, kailangan nating suriin kung ano ang ginawa ng kinasihang mga manunulat ng Bibliya nang magkaroon ng katulad na mga situwasyon sa unang siglong mga kongregasyon.

Tatalakayin natin iyon sa mga huling video ng seryeng ito.

Salamat sa inyong lahat para sa inyong emosyonal at pinansyal na suporta kung wala ito ay hindi namin maipagpapatuloy ang gawaing ito.

 

5 3 boto
Rating ng Artikulo
sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.

7 Comments
pinakabago
pinakalumang karamihan ay binoto
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento
Northernexposure

So Well Stated Eric. Ngunit seryoso ngayon, ang linyang "Eagles" na "Maaari kang mag-check out anumang oras na gusto mo, ngunit hindi ka makakaalis" sa Hotel California ay maaaring naisulat tungkol sa JW's? Ha!

gavindlt

Goodness kung ano ang isang artikulo. Hindi ko maiwasang sumang-ayon sa bawat damdamin mo. Pakiramdam ko ay eksakto kung ano ang sasabihin ng ating Panginoong Hesukristo. Sa totoo lang, ito talaga ang sinabi niya. Ang bibliya ay naging buhay sa iyong modernong araw na aplikasyon Eric at ito ay isang kasiyahang makita ang mga masasamang tao sa malawak na liwanag ng araw. Ang tanong ay hindi kung ano ang organisasyon? Ang tunay na tanong ay sino ang organisasyon? Ito ay palaging ang walang mukha na mga lalaki na nakatago sa likod ng mga eksena hanggang sa huli. At ngayon alam na natin kung sino talaga sila. Ang mga anak nila... Magbasa nang higit pa »

Huling na-edit 4 buwan ang nakalipas ni gavindlt
Leonardo Josephus

Alam ko na ang pakete ng kalahating katotohanan sa JW website sa loob ng ilang panahon, Eric, ngunit natutuwa akong pinili mong talakayin ang mga ito. Kapag ang isang sinungaling ay nagsinungaling, siya ay nasa isang mahirap na posisyon dahil mahirap alalahanin ang kasinungalingan na kanyang sinabi. Ngunit ang katotohanan ay mas madaling tandaan, dahil iyon ang tatandaan ng isang tao. Ang sinungaling pagkatapos ay natagpuan ang kanyang sarili na tinatakpan ang isang kasinungalingan sa isa pa, at iyon ay kasinungalingan sa isa pa. At kaya ito ay tila sa JW.Org. Sila ay disfellowship at umiiwas at pagkatapos ay mayroon... Magbasa nang higit pa »

ZbigniewJan

Salamat Eric para sa mahusay na lecture. Nagpakita ka ng ilang magagandang kaisipan. Kung ang isang tao na kabilang sa organisasyong JW ay nagsimulang magising sa mga kasinungalingan ng organisasyong ito, kailangan nilang mapagtanto ang ilang mga bagay. Kung may mga pagkakamali, pagbaluktot, hindi natutupad na mga propesiya, may mananagot sa kanila. Sinisikap ng mga pinuno ng organisasyong ito na malabo ang responsibilidad. Nang ang mga hula para sa 1975 ay hindi natupad, ang GB ay nagtalo na hindi sila, na ang ilang mga mangangaral ang nagpalaki ng mga inaasahan sa katapusan ng mundo. Ang Lupong Tagapamahala na ito ay isang huwad na propeta. Nagsinungaling ang huwad na propeta,... Magbasa nang higit pa »

Andrew

Zbigniewjan: Natuwa ako sa komento mo. Isa sa mga nakatutuwang bagay na natutuklasan ko tungkol sa mga Saksing nagising ay pinili ng ilan na manatiling “sa ilalim ng radar” para matulungan ang iba na magising, gaya ng mga miyembro ng pamilya o iba pang malapit sa kongregasyon. Sinisikap nilang iwasan ang anumang komprontasyon sa matatanda, at maaaring manatili sa kongregasyon upang tulungan ang iba na mahanap ang kanilang daan palabas. Noong una kong narinig ito, naisip ko na ito ay mapagkunwari at duwag. Pagkatapos ng maraming pag-iisip, napagtanto ko ngayon na sa ilang mga kaso, maaaring ito ang pinakamahusay... Magbasa nang higit pa »

rudytokarz

Sumasang-ayon ako: "Ang bawat kaso ay naiiba, at ang bawat isa ay dapat humatol para sa kanyang sarili." I for one just keep in touch with those whom I wish but on a social level only. Paminsan-minsan ay nagbi-drop ako ng maliliit na impormasyon tungkol sa doktrina ngunit sa napaka-relax na paraan; kung kukunin nila ito at sumagot, mabuti. Kung hindi, umiwas ako sandali. Ito ang tanging paraan para makihalubilo pa rin ako sa aking mga kaibigan. Tinukoy ko ang puntong ito sa aking asawa (tinatalakay ko ang lahat ng mga isyu sa doktrina sa pamamagitan ng banal na kasulatan sa kanya) na ang lahat ng 'mga kaibigan' na ito ay iiwan ako... Magbasa nang higit pa »

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.