In Bölüm 1 Bu makalede, Kutsal Yazılar hakkında dengeli ve tarafsız bir anlayışa varmak istiyorsak, dış araştırmanın neden yararlı olduğunu tartıştık. Ayrıca, şimdi dönmüş bir öğretinin ("eski ışık") mantıksal olarak Tanrı'nın kutsal ruhu doğrultusunda tasarlanamayacağına ilişkin muammayı da ele aldık. Bir yandan, GB / FDS (Yönetim Kurulu / Sadık ve Sağduyulu Köle) ürettiği yayınları ilhamsız olarak sunmakta, hatta üyelerinin hata yapan kusurlu adamlar olduğunu kabul etmektedir. Öte yandan, iddiasını ileri sürmek oldukça çelişkili görünüyor. Hakikat netleştirildi sadece yazdıkları yayınlarda. Gerçek nasıl açıklanır? Bu, hava durumu uzmanının yarın kesinlikle, olumlu, sıfır yağmur ihtimali olduğunu söylemesi ile karşılaştırılabilir. Sonra bize enstrümanlarının kalibre edilmediğini ve tarihin genellikle yanıldığını gösterdiğini söylüyor. Seni bilmem ama her ihtimale karşı bir şemsiye taşıyorum.
Şimdi, saflarımızdaki en bilgili kişilerden bazıları göz bağlarını çıkardığında ve "ana kütüphanede" araştırma yaptığında neler olduğunun hesabını paylaşarak devam ediyoruz.

Zor Bir Ders Öğrenildi

1960’lerin sonlarında İncil Anlamaya Yardım kitap (1971) sürüyordu. "Kronoloji" konusu, zamanın liderlikleri arasında en bilgili olanlardan biri olan Raymond Franz'a verildi. Kudüs'ün Babilliler tarafından yıkımı için doğru tarih olarak MÖ 607'yi kanıtlama görevinde, o ve sekreteri Charles Ploeger, göz bağlarını kaldırma ve New York'un büyük kütüphanelerini arama yetkisine sahipti. Görev 607 tarihi için tarihi destek bulmak olsa da, tam tersi gerçekleşti. Kardeş Franz daha sonra araştırmanın sonuçları hakkında şunları söyledi: (Vicdan Krizi pp 30-31):

"MÖ 607'yi destekleyen kesinlikle hiçbir şey bulamadık Tüm tarihçiler yirmi yıl önceki bir tarihi işaret ettiler."

Taş bırakılmadan çalışılması gayretli bir gayretle, O ve birader Ploeger, eski astronomik metinler, özellikle astronomik veriler içerenler konusunda uzman olan Profesör Abraham Sachs'a danışmak için Brown Üniversitesi'ni (Providence, Rhode Island) ziyaret etti. Sonuç bu kardeşlere hem aydınlatıcı hem de rahatsız edici geldi. Franz birader devam ediyor:    

"Sonunda, kadim yazarlar tarafından, bunu yapmak için akla gelebilecek hiçbir neden olmaksızın, eğer gerçekten bizim figürümüz doğru olsaydı, gerçekleri yanlış ifade etmek için sanal bir komplo kuracağı ortaya çıktı. Yine, üstesinden gelemeyeceği kanıtlarla karşı karşıya kalan bir avukat gibi, benim çabam, Yeni Babil İmparatorluğu ile ilgili tarihi metinlerin kanıtları olan bu tür kanıtları sunan eski zamanlardan tanıklara olan güveni düşürmek veya zayıflatmaktı. Kendi içlerinde sunduğum argümanlar dürüsttü, ancak niyetlerinin tarihsel desteğin olmadığı bir tarihi sürdürmek olduğunu biliyorum. "

607 BCE tarihine karşı delil olarak çekici olduğu gibi, kendinizi araştırma yapan kardeşlerin yanında hayal edin. 1914 doktrininin çapa tarihinin laik ya da tarihsel bir desteği olmadığını öğrenince hayal kırıklığınızı ve inançsızlığınızı hayal edin? Merak ettiğimizi hayal edemiyoruz. Sadık ve Gizli Köle olduklarını iddia eden Yönetim Organının diğer öğretilerini araştırırsak başka ne keşfedebiliriz?  
1977'te Brooklyn'deki Yönetim Kurulu, İsveç'teki Carl Olof Jonsson adında bilge bir yaşlıdan bir tez aldığında birkaç yıl geçti. İnceleme, “Gentile Times” konusunu inceledi. Kapsamlı ve ayrıntılı araştırması yalnızca, Yardım kitap araştırma ekibi.
Yönetim Kuruluna ek olarak önde gelen bazı yaşlılar, Ed Dunlap ve Reinhard Lengtat da dahil olmak üzere yapılan anlaşmanın farkındaydı. Bu bilimsel kardeşler aynı zamanda Yardım kitap. Çalışma, devre ve bölge denetçileri de dahil olmak üzere İsveç'te öne çıkan yaşlılarla paylaşıldı. Bu dramatik durum bir şeye ve sadece bir şeye bağlanabilir: Öğretim, GB / FDS tarafından üretilenlerin dışındaki araştırma materyalleri kullanılarak test edildi.

MÖ 607 Resmi Olarak Meydan Okundu - Şimdi Ne Olacak?

MÖ 607 tarihine meydan okumak, Yehova'nın Şahitlerinin en değerli ve duyurulan doktrininin dayanağına, yani 1914'ün “Yahudi Olmayan Zamanların” sonunu ve göklerde Tanrı'nın Krallığının görünmez egemenliğinin başlangıcını işaret etmekti. Riskler inanılmaz derecede yüksekti. Kudüs'ün yıkımının gerçek tarihi tarihi MÖ 587 ise, bu, Daniel 2,520. bölümün yedi zamanının (4 yıl) sonunu getirir. 1934 yılında, 1914 değil. Ray Franz Yönetim Kurulunun bir üyesiydi, bu nedenle araştırma bulgularını diğer üyelerle paylaştı. Şimdi, hem tarihsel hem de İncil açısından, MÖ 607 tarihinin doğru olamayacağına dair daha da fazla kanıtları vardı. "Doktrinin koruyucuları", tamamen desteklenemez bir tarihi terk mi ederler? Yoksa kendilerine daha derin bir çukur mu kazarlar?
1980 yılına gelindiğinde, CT Russell'ın kronolojisi (607'ü eklemek için MÖ 1914'ye dayanıyordu) bir asırdan fazla eskiydi. Dahası, MÖ 2520'yi Kudüs'ün yıkım yılı olarak tespit eden 7 yıllık kronoloji (Daniel 4. bölümün 607 katı) aslında Charles Russell'ın değil Nelson Barbour'un beyin fırtınasıydı.[I] Barbour başlangıçta MÖ 606'nın tarih olduğunu iddia etti, ancak sıfır yılı olmadığını anlayınca MÖ 607 olarak değiştirdi. İşte burada Russell'la değil, bir İkinci Adventistle başlayan bir randevumuz var; Russell'ın kısa süre sonra teolojik farklılıklarla ayrıldığı bir adam. Bu, Yönetim Kurulunun diş ve tırnağı savunmaya devam ettiği tarihtir. Şansları varken neden terk etmediler? Kesin olarak, bunu yapmak için cesaret ve karakter gücü gerekirdi, ama sadece kazanacakları güvenilirliği bir düşünün. Ama o zaman geçti.
Aynı zamanda, örgüt içindeki bazı ilim kardeşler tarafından incelenen on yıllarca eski öğretiler vardı. Neden tüm “eski usul” öğretileri günümüzün bilgi ve anlayışı ışığında incelemiyorsunuz? Özellikle umutsuzca reforma ihtiyaç duyan bir öğreti Kansızlık doktriniydi. Bir diğeri, Yuhanna 10: 16'daki "diğer koyunların" kutsal ruh tarafından meshedilmediği, Tanrı'nın çocukları olmadığı öğretisiydi. Organizasyon içinde bir hamlede kapsamlı bir reform gerçekleşebilirdi. Rütbe ve sosyete, Tanrı'nın kutsal ruhunun yönetimi altında tüm değişiklikleri sadece daha "yeni ışık" olarak kabul ederdi. Ne yazık ki, seküler, tarihsel, astronomik ve İncil'deki kanıtların MÖ 607 çapa tarihini aldatıcı olarak mahkum ettiğinin açıkça farkında olmasına rağmen, Yönetim Kurulunun çoğunluğu 1914 öğretisini statüko, bir beden olarak karar vermek yolda olabilir tekme. Armageddon'un o kadar yakın olduğunu hissetmiş olmalılar. Bu korkunç karar için asla cevap vermek zorunda kalmayacaklardı.
1914 doktrinini vicdanen öğretmeye devam edemeyenler saldırıya uğradı. Sözü edilen üç kardeşten (Franz, Dunlap, Lengtat) sadece ikincisi, sessiz kalmayı kabul ettiği sürece iyi durumda kaldı. Kardeş Dunlap, "hastalıklı" bir mürted olarak derhal bursundan mahrum bırakıldı. Kardeş Franz GB üyeliğinden istifa etti ve hemen sonraki yıl bursundan ayrıldı. Onlarla konuşan herkesten uzak duruldu. Ed Dunlap'ın Oklahoma'daki geniş ailesinin çoğu arandı (sanki bir cadı avındaymış gibi) ve dışlandı. Bu saf hasar kontrolüydü.
"Çiftliğe bahse girme" kararları 1980'de güvenli bir seçim gibi görünmüş olabilir, ancak şimdi, 35 yıl sonra ve saymaya devam edersek, son saniyelerini geri sayan saatli bir bomba. Hiçbir zaman tahmin edemeyecekleri bir gelişme olan internet aracılığıyla bilgilerin hazır bulunması, planlarına felaket getirmektedir. Kardeşler sadece 1914'ün geçerliliğini değil, tuhaf Yehova'nın Şahitlerine öğreterek.
Sözde “öğretinin koruyucularının” Kutsal Yazılardaki ve seküler kanıtların üstünlüğünün MÖ 607'yi İncil peygamberliği ile ilgili olarak yalanladığının farkında oldukları inkar edilemez. Tarafından hayat verildi William Miller ve 19. yüzyıl boyunca diğer Adventistleri aşağıladılar, ancak boynunda bir albatros olmadan önce onu terk etme konusunda iyi fikirleri vardı.
Öyleyse, Tanrı'nın kutsal ruhunun rehberliğinde olduklarını iddia eden insanlar bu öğretiyi hakikat olarak öğretmeye nasıl devam edebilir? Bu öğreti kaç kişiyi yanlış yönlendirdi? Kaç kişi, bir insan öğretisine karşı çıktıkları için kötü muamele gördü ve yargılandı? Allah'ın batıldan hiçbir payı olamaz. (İbraniler 6:18; Baştankara 1: 2)

Çalışkanlık Araştırması Sahte Yayılmamızı Engelliyor

Cennetteki Babamız, Sözü hakkında derinlemesine bilgi edinmemizin bizi bir şekilde Hıristiyan inancından uzaklaştıracağından mı korkuyor? Araştırmamızı dürüst ve açık bir kutsal metin tartışmasını teşvik eden forumlarda paylaşırsak kendimize veya başkalarına tökezleyeceğimizden korkuyor mu? Yoksa tam tersine, Babamızın Sözü'nü hakikat için gayretle araştırdığımızda bundan çok memnun olur mu? Beroealılar bugün hayatta olsalardı, nasıl “yeni bir ışık” öğretisi alacaklardı? Öğretiyi sorgulamamaları gerektiği söylenmesine nasıl tepki verirlerdi? Kutsal Yazıları kendi başlarına bir öğretinin erdemini sınamak için kullanmaktan caydırılmalarına tepkileri ne olur? Tanrı'nın Sözü yeterince iyi değil mi? (1Th 5:21) [Ii]
Yönetim Kurulu, Tanrı'nın Sözünün gerçeğinin yalnızca yayınlarıyla açığa çıktığını iddia ederek, bize Tanrı'nın Sözünün yetersiz olduğunu söylüyor. Diyorlar ki biz yapamam Watchtower literatürünü okumadan gerçeği öğrenmeye başlayın. Bu döngüsel bir muhakemedir. Onlar sadece doğru olanı öğretirler ve biz bunu bize söyledikleri için biliyoruz.
İsa'yı ve Babamız Yehova'yı gerçeği öğreterek onurlandırıyoruz. Tersine, kendi adlarına yalanı öğreterek onları küçük düşürürüz. Hakikat bize kutsal yazıları araştırarak ve Yehova'nın kutsal ruhu aracılığıyla gösterilir. (John 4: 24; 1 Kor 2: 10-13) Tarih iddiamızın gerçek olmadığını kanıtlarken (Yehova'nın Şahitlerinin) yalnızca komşularımıza gerçeği öğrettiğimizi gösterirsek, bu bizi ikiyüzlü yapmaz mı? Bu nedenle, gerçek olarak temsil ettiğimiz herhangi bir öğretiyi kişisel olarak incelememiz akıllıca olacaktır.
Benimle Memory Lane'de bir yürüyüşe çıkın. Boomer neslinden olanlar, 1960'lar-1970'lerin aşağıdaki öne çıkan öğretilerini çok iyi hatırlıyoruz. Soru şu ki, bu öğretiler Tanrı'nın Sözünde nerede bulunur?

  • 7,000 yılı yaratıcı günü (49,000 yılı yaratıcı haftası)
  • 6,000 yıl kronolojisi 1975'u
  • 1914 kuşağı, Armageddon gelmeden ölmüyor 

Bu öğretilere aşina olmayanlar için, sadece WT CD Kütüphanesini araştırın. Bununla birlikte, Organizasyon tarafından 1966 eğitiminde çok önemli olan belirli bir yayına erişimi bulamayacaksınız. Görünüşe göre bu tasarım gereğidir. Kitabın hakkı Tanrı'nın Evlatlarının Özgürlüğünde Sonsuz Yaşam. Elimde bir basılı kopya var. GB (ve iyi niyetli fanatikler), 1975 öğretisinin aslında hiçbir zaman basılı olmadığına inanmamızı sağlardı. Onlar (ve 1975'ten sonra gelenler) size kendi yorumlarıyla taşınanların sadece “endişeli” kardeşler olduğunu söyleyecekler. Bu yayından iki alıntı not edin ve siz karar verin:      

"Bu güvenilir İncil kronolojisine göre, insanın yaratılışından altı bin yıl sonra 1975'te sona erecek ve bin yıllık insanlık tarihinin yedinci dönemi 1975 sonbaharında başlayacak. Yani insanoğlunun yeryüzündeki 29 bin yıllık varoluşu yakında sona erecek. , evet bu nesil içinde. " (s. XNUMX)

"Sadece tesadüf veya tesadüfen olmaz, Yehova Tanrı'nın sevgi dolu amacı, 'Şabat'ın Efendisi' İsa Mesih'in varlığının yedinci milenyumuyla paralel koşması olacaktır (s. 30 )  

31-35. Sayfalarda bir çizelge verilmiştir. (Kitaba erişemeyecek olsanız da, 272 Mayıs 1 tarihli 1968. sayfaya giderek WT Kütüphanesi programını kullanarak bu tabloya erişebilirsiniz. Gözetleme kulesiGrafikteki son iki giriş dikkat çekicidir:

  • 1975 6000 İnsanın varlığının 6 yıllık 1,000. gününün sonu (sonbaharın başlarında)
  • 2975 7000 İnsanın varlığının 7 yıllık 1,000. gününün sonu (sonbaharın başlarında)

Yukarıdaki alıntıdaki cümlelere dikkat edin: "tesadüfen veya tesadüfen değil, Yehova'nın amacına göre İsa'nın hükümdarlığı için… .. insanın varlığının yedinci milenyumuyla paralel koşmak. " Yani 1966’te Örgütün öngördüğünü görüyoruz. yazıcıda Mesih'in bin yıllık saltanatının 1975'te başlaması Yehova Tanrı'nın sevgi dolu amacına uygun olacaktı. Bu söz nedir? Mesih'in bin yıllık hükümdarlığından önce ne olur? “Günü ve saati” (veya yılı) tam olarak belirleme girişimi İsa'nın Matta 24: 36'daki sözlerine tamamen aykırı değil miydi? Ve yine de bu öğretileri sadece gerçek olarak kabul etmeye değil, aynı zamanda komşularımıza vaaz etmeye mecbur kaldık.
Beroealıların Boomer kuşağı sırasında hayatta olduklarını hayal edin. Sormazlar mıydı: Fakat bu öğretiler Tanrı'nın Sözünde nerede bulunur? O zamanlar bu soruyu sorduğumuz için Yehova bizden çok memnun olurdu. Bunu yapsaydık, aileye, arkadaşlara ve komşulara spekülasyon, varsayım ve yanlış beklentiler koymazdık. Bu öğretiler Tanrı'yı ​​lekeledi. Yine de Yönetim Kurulunun, Tanrı'nın ruhunun onları her zaman yönettiği iddiasına inanacaksak, bu hatalı öğretiler onun kutsal ruhunun yönlendirmesi altında tasarlanmış olmalıdır. Bu mümkün mü?

Öyleyse Neden Şeyler Değişmedi?

Doktrin Muhafızları kusurlu erkekler olduklarını kabul ediyorlar. Aynı zamanda birçok öğretinin de bir gerçek bekçi önceki nesil liderliklerin miras alınan öğretileridir. Bu sitede Yehova'nın Şahitlerine özgü doktrinlerin Kutsal Yazılara aykırı doğasını defalarca gösterdik. Hayal kırıklığı yaratan şey, Teşkilat'ta başı çeken adamların Beytel'de çok sayıda İncil tercümesi ve versiyonu, orijinal dil sözlükleri, sözlükler, uygunluklar ve yorumlar da dahil olmak üzere teolojik materyallerin bulunduğu çok kapsamlı bir kütüphaneye sahip olmalarıdır. Kütüphanede ayrıca tarih, kültür, arkeoloji, jeoloji ve tıp konularında kitaplar da bulunmaktadır. Kütüphanenin sözde "mürted" materyali içerdiğine inanıyorum. Rütbeleri okumaktan caydıracakları kitapların çoğunun istedikleri zaman onlara ulaşabileceğini söyleyebiliriz. Bu adamların böylesine iyi bir araştırma kaynağına erişimleri olduğu göz önüne alındığında, neden onlarca yıllık sahte doktrine sarılıyorlar? Bu öğretileri terk etmeyi reddetmelerinin güvenilirliklerini zedelediğini ve Tanrı'nın onları ev evlerine yiyecek dağıtmakla görevlendirdiğini iddia etmiyorlar mı? Neden topuklarını kazdılar?

  1. Gurur. Hatayı kabul etmek alçakgönüllülük ister (Prov 11: 2)
  2. Küstahlık. Tanrı'nın kutsal ruhunun adımlarını yönlendirdiğini iddia ediyorlar, bu nedenle hatayı kabul etmenin bu iddiayı çürüteceğini söylüyorlar.
  3. Korku. Üyeler arasındaki güvenilirliğini yitirmek onların yetkilerini ve mutlak kontrolü sürdürme yeteneklerini zayıflatır.
  4. Örgütsel sadakat. Kuruluşun iyiliği gerçeğe göre önceliklidir.
  5. Yasal sonuçlardan korkma (örneğin No Blood doktrini ve çocuk istismarı raporunda iki tanıklık kuralının yanlış yorumlanmasında hata kabul etme). Birincisini iptal etmek, örgütü çok büyük bir yanlış ölüm yükümlülüğüne tabi tutmak olacaktır. Kötüye kullanımı örtbas etmek için mutlaka gizli kötüye kullanım dosyalarının serbest bırakılması gerekir. Bir tek ihtiyaç, bunun kaçınılmaz olarak nereye varacağını görmek için Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kötüye kullanım dosyalarını yayımlayan birçok Katolik diyosuna bakmak. (Böyle bir sonuç şimdi kaçınılmaz olabilir.)

Ne yani is araştırmada sorun, özellikle de kutsal kitaplarla çalışmayı içeren araştırma olmadan WT yayınlarının yardımı? Sorun yok. Bu tür araştırmalar bilgi sağlar. Bilgi (Tanrı'nın kutsal ruhuyla birleştiğinde) bilgeliğe dönüşür. Kütüphaneci (GB) omzumuzun üzerinden bakmadan İncil'i araştırırken kesinlikle korkacak hiçbir şey yoktur. Öyleyse WT ciltlerini bir kenara koyun ve Tanrı'nın Sözünü inceleyelim.
Ancak böyle bir araştırma, büyük Sadece Tanrı'nın Sözünü kullanarak kanıtlanamayan bir şeyi kabul etmemizi isteyenler için endişeleniyoruz. İronik olarak, Büyük Britanya'nın en çok çalışmamızdan korktuğu Kitap İncil'dir. Çalışmak için sözde hizmet veriyorlar, ancak yalnızca WT yayınlarının merceğinden yapılırsa.
Sonuç olarak, yakın tarihli bir kongrede bir konuşmada Anthony Morris tarafından yapılan bir yorumu paylaşmama izin verin. Derin araştırma yapma konusunda şöyle dedi: “Derin araştırma yapmak ve Yunanca öğrenmek isteyenler için, unut gitsin, hizmete gir. ” İfadesini hem küçümseyen hem de kendi kendine hizmet eden buldum.
Verdiği mesaj açık. İngiltere'nin konumunu doğru bir şekilde temsil ettiğine inanıyorum. Araştırma yaparsak, sözde Sadık ve Gizli Köle tarafından üretilen yayınların sayfalarında öğretilenlerin dışındaki sonuçlara varacağız. Onun çözümü? Bize bırakın. Siz sadece dışarı çıkın ve size verdiğimiz şeyi vaaz edin.
Bununla birlikte, şahsen öğrettiğimiz şeyin gerçek olduğuna inanmadığımız takdirde, bakanlığımızdaki vicdanı nasıl koruyacağız?

"Zeki bir kalp bilgi edinir ve bilgenin kulağı bilgi ister."  (Atasözleri 18: 15)

___________________________________________________________
 [I] Sabahın Heraldı Eylül 1875 p.52
[Ii] Paul'ün Beroe'lulara övgüsünden destek arayan kardeşlere, Beroe'luların başlangıçta sadece bu şekilde davrandıkları söylendi, ancak Paul'ün gerçeği öğrettiğini anladıklarında araştırmalarını durdurdular.

74
0
Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
()
x