Проведення лінії

Нещодавно зі мною трапилось щось, що з дискусій з різними, відбувається набагато більше, ніж я міг би подумати. Це почалося деякий час тому і прогресувало повільно - дедалі більше розчарування безпідставними спекуляціями видавалося як біблійна істина. У моєму випадку це вже досягло критичної точки, і я смію стверджувати, що те саме відбувається з іншими дедалі більше.
Перший мій спогад про це стосується восьми років до питання про огляд теократичної міністерської школи у квітні 2004:

13. У пророчій драмі Буття, розділ 24, хто is на фото (а) Авраама, (б) Ісаака, (в) слуги Авраама Еліезера, (г) десяти верблюдів та (е) Ревеки?

Відповідь на (d) походить від Вартова башта з 1989:

Клас нареченої високо цінує те, що зображено десятьма верблюдами. Число десять використовується в Біблії для позначення досконалості або повноти, пов'язаної з речами на землі. Десять верблюдів може бути порівняно з повним і досконалим Словом Божим, за допомогою якого наречений клас отримує духовне забезпечення і духовні дари. (w89 7 / 1 p. 27 пар. 17)

Зверніть увагу, як “може бути” у 1989 році стає “є” до 2004 року. Наскільки легко спекуляція перетворюється на доктрину. Чому ми повинні це робити? Яка користь від цього вчення? Можливо, нас заманив той факт, що там було 10 верблюдів. Здається, нас захоплює символіка чисел.
Дозвольте навести ще один приклад, перш ніж я перейти до справи:

"Коли [Самсон] дістався до виноградників Тімна, чому, дивись! молодий лев, котрий реве назустріч йому. "(Суд. 14: 5) У біблійній символіці лев використовується для представлення справедливості, а також мужності. (Єзек. 1: 10; Відкр. 4: 6, 7; 5: 5) Тут "молодий лев" представляє картину протестантизму, який спочатку сміливо виходив проти деяких зловживань, здійснених католицизмом в ім'я християнства . (w67 2 / 15 p. 107 пар. 11)

Лев Самсона створив протестантизм? Зараз здається дурним, чи не так? Все життя Самсона, здається, одна довга пророча драма. Однак якби це було так, чи не означало б це, що Єгова відповідає за всі напасті, які спіткали його? Зрештою, йому потрібно було жити типовим сповненням, щоб ми могли відчути пророчий образ. Крім того, слід зазначити, що це конкретне вчення ніколи не відмовлялося, тому воно продовжує залишатися нашою офіційною позицією щодо пророчого значення життя Самсона.
Це лише два з багатьох таких прикладів безпідставних спекуляцій, які висуваються як наше офіційне переконання. Це правда, що існують біблійні розповіді, які мають пророчий характер. Ми знаємо це, оскільки Біблія так говорить. Тут ми маємо на увазі пророчі тлумачення, які не мають підстави в Святому Письмі. Пророче значення, яке ми надаємо цим розповідям, повністю вигадане. Проте нам кажуть, що ми повинні вірити цим, якщо хочемо бути лояльними до “призначеного Богом каналу”.
Мормони вірять, що Бог мешкає на планеті (або зірці), яка називається Колоб, або поблизу. Вони вірять, що кожен із них після смерті стає духовною істотою, яка відповідає за свою власну планету. Католики вірять, що нечестиві люди весь час горять у якомусь місці вічного вогню. Вони вірять, що якщо вони визнають людині свої гріхи, він має силу пробачити їх. Все це та багато іншого - безпідставні спекуляції, висунуті їх релігійними лідерами, щоб ввести в оману паству.
Але ми маємо Христа і маємо Боже натхнене Слово. Істина звільнила нас від таких нерозумних вчень. Ми більше не слідуємо вченням людей, ніби це вчення від Бога. (Мт. 15: 9)
Ніхто ніколи не повинен намагатися забрати це у нас, і ми ніколи не повинні віддавати цю свободу.
У мене немає проблем зі спекуляцією, якщо вона заснована на чомусь. Цей тип спекуляцій є синонімом слова "теорія". У науці теоретизується як спосіб спроби пояснити якусь істину. Древні спостерігали, як зірки обертаються навколо Землі, і так теоретизували, що це були дірки в якійсь величезній кулі, яка оберталася навколо планети. Це тривало протягом тривалого часу, поки інші спостережувані явища не суперечили теорії, і тому вона була відмовлена.
Ми зробили те саме з інтерпретацією Писання. Коли факти, що підлягають спостереженню, показали, що інтерпретація чи теорія чи припущення (якщо ви хочете) хибні, ми відмовляємось від цього на користь нового. Яскравим прикладом цього є дослідження минулого тижня, в якому ми переглянули нове розуміння ніг заліза та глини.
Однак те, що ми маємо у двох прикладах на початку цієї публікації, - це щось інше. Спекуляція так, але не теорія. Існує назва спекуляцій, яка не базується на жодних доказах, що не підтверджується жодними фактами: Міфологія.
Коли ми вигадуємо речі, а потім передаємо їх як знання від Всевишнього, як знання, які ми повинні беззаперечно сприймати, боїмось, що в іншому випадку ми можемо випробувати свого Бога, ми дійсно ступимо на дуже тонкий лід.
Пол дав Тимофію це попередження.

О Тимофіє, бережися того, що тобі покладено довіру, відвертаючись від порожніх промов, які порушують те, що є святим, і від суперечностей помилково названих "знань". ²¹ Для демонстрації такого [знання] деякі відступили від віри ... . " (1 Тимофію 6:20, 21)

Будь-яке відхилення від віри починається з одного маленького кроку. Ми можемо досить легко відійти від справжнього шляху, якщо не робити занадто багато кроків у неправильному напрямку. Будучи недосконалими людьми, ми неминуче робимо помилковий крок туди-сюди. Однак заклик Павла до Тимофія має бути обережним від таких речей; щоб бути обережним від “помилково названого знання”.
Отже, де можна провести межу? Для кожного воно різне, і так повинно бути, бо кожен із нас стоїть окремо перед своїм Богом у судний день. Як орієнтир, спробуємо розрізнити теорію звуку та безпідставну міфологію; між щирими зусиллями пояснити Писання на основі усіх наявних фактів та вченнями, які ігнорують докази та висувають ідеї людей.
Червоний прапор повинен підніматися в будь-який час, коли навчання просувається, і нам кажуть, що ми повинні вірити в це беззаперечно або мати божественну відплату.
Божа істина ґрунтується на любові, і любов домовляється з розумом. Це не подобається погрозами.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.