Визнаючи наші помилки, певно ...

У січні 1, 2013 Вартова вежа, на сторінці 8 є вікно під заголовком «Чи давали Свідки Єгови неправильні дати кінця?» Виправдовуючи наші неправильні прогнози, ми заявляємо: «Ми погоджуємося з настроями давнього свідка А.Х. Макміллана, який сказав:« Я дізнався, що ми повинні визнавати свої помилки і продовжувати шукати Боже Слово для отримання більшого просвітлення ».
Чудові настрої. Не можу більше погодитися. Звичайно, під цим мається на увазі те, що ми зробили саме це - визнали свої помилки. Тільки, насправді цього не було. Ну, якось ... іноді ... круговим шляхом, але не завжди - і ми ніколи не просимо вибачення.
Наприклад, де в наших публікаціях визнано, що ми вводили людей в оману щодо 1975 року? Багато людей приймали рішення про зміну життя на основі цього вчення (включаючи моїх батьків) і внаслідок цього зазнали труднощів. Звичайно, Єгова з любов’ю підтримує це і робив, але той факт, що він їх покривав, не виправдовує помилок людей. То де було визнання провини чи, принаймні, помилки, і де вибачення за роль, яку вони зіграли?
Можна сказати, але чому вони повинні вибачатися? Вони просто робили все, що могли. Ми всі робимо помилки. Можна стверджувати, що ми повинні були знати краще і що ми несемо індивідуальну відповідальність. Зрештою, Біблія чітко говорить, що ніхто не знає ні дня, ні години. Цілком правда. То як ми можемо звинуватити їх? Нам слід було відкинути це вчення з рук, знаючи, що воно суперечить Божому натхненному слову.
Так, можна стверджувати саме так, за винятком пари дрібниць.
1) Ось що нам сказали про попередження Ісуса:

(w68 8 / 15 pp. 500-501 пар. 35-36 Чому ви шукаєте вперед до 1975?)

³⁵ Одне є абсолютно певним: хронологія Біблії, підкріплена виконаними біблійними пророцтвами, показує, що шість тисяч років існування людини незабаром закінчиться, так, протягом цього покоління! (Мт. 24: 34) Це, отже, не час бути байдужим і поступливим. Це не час грати зі словами Ісуса, що “щодо того дня та години ніхто знаєані ангели небесні, ані Син, а лише Отець. "(Мт. 24: 36) Навпаки, це час, коли потрібно з глибоким усвідомленням того, що кінець цієї системи речей швидко настає її насильницький кінець. Не помиляйтесь, достатньо, щоб був сам Отець знає і “день, і година”!

³⁶ Навіть якщо ви не можете побачити поза 1975, чи це якась причина бути менш активною? Апостоли не могли бачити навіть так далеко; вони нічого не знали про 1975.

2) Нам кажуть, що ми повинні вважати слова, подані в наших публікаціях, рівними Божому слову, оскільки вони походять із “призначеного Єговою каналу спілкування”. Подивитися Ми поруч із пунктом перекидання?
Очевидно, деякі брати в 1968 році піднімали руку обережності перед усією цією розмовою 1975 року, вказуючи на слова Ісуса про те, що ніхто не знав дня і години, і їм дорікали, що вони "граються з Божим словом". Беручи до уваги, що і зважаючи на те, що від нас очікують, що ми віримо тому, чого нас навчають, якщо ми не хочемо випробовувати Єгову у своєму серці, важко висміяти таких, що вони стрибають на борт організаційної лайки.
Був значний тиск на відповідність. Багато хто робив. Ми помилялися, і зараз нам кажуть, що коли ми помилялися в минулому, ми вільно визнавали це. За винятком того, що ми цього не робили. Не зовсім. І ми ніколи, ніколи не просимо вибачення.
Чи ми змінили наш спосіб роботи за допомогою цього останнього Керівного органу? Чи ми зараз вільно визнаємо свої помилки? Давайте прояснимо. Ми не говоримо про мовчазне визнання помилки, обрамлену фразою, що пропускає, на зразок "деякі думали ..." (ніби помилку зробив не Адміністративний орган, а якась неназвана група) або з зневагою пасивний час типу "колись вважалося, що ...". Ще одна тактика - звинувачення самих публікацій. "Це розуміння відрізняється від того, що раніше було надруковано в цій публікації".
Ні, ми говоримо про просте, чітке визнання того, що ми помилились у своєму попередньому розумінні. Чи робимо це зараз як 1 січня 2013 року Вартова башта має на увазі?
Не зовсім. Найновіша тактика полягає у простому формулюванні нового розуміння, ніби нічого йому не передувало. Наприклад, остання „нова правда” про „десять пальців” бачення Навуходоносора величезного образу є четвертою „новою правдою” на цю тему. Оскільки ми вже тричі перевернули це, ми, мабуть, помилились перший і третій раз - припускаючи, що цього разу ми були правильними.
Я впевнений, що більшість з нас погодиться з тим, що нас насправді не хвилює так багато, якщо це розуміння «десяти пальців» є правильним чи неправильним. Це насправді не впливає на нас так чи інакше. І ми можемо зрозуміти стриманість Керівного органу, зізнавшись, що вони перевернули цю інтерпретацію загалом чотири рази. Ніхто не любить визнавати, що раніше помилявся. Справедливо.
Чітко кажучи, ми не проти, щоб Керівний орган допустив помилки. Це неминуче, особливо для недосконалих людей. Ми заперечуємо, що вони їм не зізнаються, але навіть це зрозуміло. Що людині подобається визнавати, що він помилявся. Тож давайте не будемо виходити з цього питання.
Ми оскаржуємо публічну заяву про те, що Керівний орган "дізнався, що повинен визнати свої помилки". Це вводить в оману і наважуємось сказати це, нечесно.
Якщо ви приймаєте виняток із цим твердженням, будь ласка, використовуйте розділ коментарів на цьому сайті, щоб перерахувати посилання на публікації, де є докази, що підтверджують їх твердження. Ми вважаємо за честь виправити ситуацію з цього питання.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.