Частина Асамблеї Асамблеї - Єдність Розуму

Схема ланцюга на цей службовий рік включає симпозіум із чотирьох частин. Третя частина озаглавлена ​​"Зберігайте цей розумовий настрій - єдність розуму". Це пояснює, що є єдиним розумом у християнській конгрегації. Під другим заголовком «Як Христос виявив єдність розуму» мова висловлює два моменти:

1) Ісус навчав лише того, чого хотів його вчити Єгова.

2) Ісусові молитви відображали його рішучість мислити і діяти в єдності з Єговою, навіть коли це було важко.

Який справжній дослідник Святого Письма не погодиться з цими твердженнями? Не ми, точно.
Під третім заголовком «Як ми можемо показати єдність розуму?» Робиться таке твердження: «Щоб бути« чітко згуртованими », ми повинні не тільки« говорити злагоджено », а й« думати злагоджено »(2 Ко 13 : 11) "
Знову ж таки, в цьому немає проблем, оскільки це походить з Біблії.
Єдиність розуму починається з Єгови. Ісус був першим творінням, яке досягло єдності розуму з Богом. Якщо ми хочемо мислити узгоджено, тоді наше мислення має узгоджуватися з Єговою та Ісусом. Якщо як народ ми маємо єдину думку, вона завжди повинна відповідати розуму Єгови щодо речей, чи не так? Отже, ця ідея єдиної думки, домовляючись про одне і те ж, вимагає - ПОТРІБ-що ми домовились з Єговою. Знову ж таки, чи може бути якась дискусія з цього приводу?
Гаразд, ось тут речі стають трохи безладними. З контуру ми маємо таке твердження: «Щоб« думати злагоджено », ми не можемо виховувати ідей, що суперечать Божому Слову або наші публікації. (1 Ко 4: 6) "
Ви бачите проблему? Це твердження ставить те, що йдеться в наших публікаціях, нарівні з натхненним Словом Божим. Оскільки історичним фактом є те, що Біблія ніколи не була доведена помилковою, тоді як наші переконання, викладені в публікаціях, багато разів були помилковими, це твердження має недоліки і неможливо примирити з правдою. Тим не менше, висновок завершується посиланням на Писання:

(Коринфяни 1 4: 6) Тепер, брати, я переклав ці речі так, щоб застосувати до себе і A · pol? Los для ВАШОГО блага, що в нашому випадку ви можете вивчити [правило]: "Не виходьте за рамки написаних речей," в порядку що ВАС не може бути роздутим індивідуально на користь того, хто проти іншого.

Пол чітко говорить про речі, написані під натхненням. Однак, включивши сюди це біблійне посилання, ми заявляємо, що ми також не повинні виходити за рамки речей, написаних у наших публікаціях.
Щоб показати, наскільки духовно небезпечним може бути таке вчення, візьмемо приклад із нашого минулого. До 1960-х років ми вважали, що кожен творчий день тривав 7,000 років. Біблія не вчить цього, тому ця віра базувалася на людських домислах. Ми вірили - знову ж базуючись на домислах щодо дати створення Єви - що 1975 рік ознаменувався кінцем 6,000 років людського існування і що доречно буде, щоб останні 1,000 років цього сьомого творчого дня збіглися з тисячолітньою царюванням Христа. Все це було безпідставною людською спекуляцією, але оскільки воно надходило з бездоганного джерела, прапор було піднято багатьма окружними і окружними наглядачами, місіонерами та піонерами по всій земній кулі, і незабаром це стало загальновизнаним переконанням. Піддавати сумніву це було б рівнозначно нападу на єдність збору. Будь-який інакомислячий не буде "мислити у згоді".
Тож давайте розглянемо ключові моменти:

1. Думати, як Єгова, означає навчати, чого він хоче.
2. Він не хоче, щоб ми навчали помилкових переконань.
3. 1975 був хибною вірою.
4. Викладання 1975 року означало навчання того, чого Єгова не хоче.
5. Викладання 1975 року означало, що ми не мислимо у згоді з Богом.
6. Викладання 1975 означало, що ми думали за погодженням з Управлінським органом.

То що це має бути? Думайте за погодженням з людьми, або думайте за погодженням з Богом? Тоді, якби хтось мав єдність розуму, «не виховуючи ідей, що суперечать Божому Слову чи нашим публікаціям», він міг би стояти між скелею і твердиною. Віра в 1975 р. Призвела б до незгоди з Єговою, але за згодою з більшістю Свідків того часу. Однак неприйняття нашого вчення 1975 р. Поєднало б мислення з мисленням Єгови, одночасно не витримавши керівного органу.
Розмова продовжує говорити:

"Але що робити, якщо ми вважаємо, що навчання Біблії чи напрямок організації важко зрозуміти чи прийняти? "
"Примовляйте Єгову до єдиного духу з ним".

Тепер я думаю, що ми могли б з цим погодитися, а ви? Хоча, можливо, не так, як задумав автор начерку. Якщо біблійне вчення важко зрозуміти, ми повинні молитися Богу, щоб він допоміг нам думати так, як він. Це означало б прийняти біблійне вчення, навіть якщо ми його не розуміємо. Однак, якщо ми говоримо про вказівки організації, які, як ми знаємо, помиляються, то ми все одно молимось про єдиність у думках з Єговою, але в цьому випадку єдність розуму призведе до незгоди з Керівним органом щодо їх вчення.
Хтось змушений дивуватися, чому цей поштовх поставити вчення людей в один ряд із вченнями Бога? Ми маємо таку думку з конспекту: “Поміркуйте над тим, що всі істини, які ми дізналися і які об’єднали Божий народ, походять від його організації”.
Це явно неправда! Усі пізнані нами істини походять від Єгови через його написане слово. Вони походять з Біблії. Вони не прийшли від організація. Боюся, це знову зосереджує нашу увагу на групі чоловіків, яка очолює нашу організацію як джерело істини, а не робить усі акценти та всю славу Єгові та його Сину та поточному каналу спілкування, Натхненому Божим Писаним Словом.
Я впевнений, що ми всі дуже вдячні за все, чому ми навчилися в організації, але зараз вони, здається, щось просять взамін. Здається, вони хочуть більшого - більшого, ніж ми повинні дати. Здається, вони просять бути хранителями нашої душі.
Я можу сказати, що все, що я дізнався про математику, я дізнався від своїх вчителів у школі. Я вдячний їм, але це не дає їм права вимагати, щоб я сприймав усе, що вони говорять про математику зараз і в майбутньому, ніби вона походить з якогось бездоганного джерела; ніби це прийшло від Бога. Вони були моїми вчителями, але вони вже не моїми вчителями. І вони ніколи не були моїми правителями. Чи не стосується цього самого жодного виду навчання, що походить від інструктора-людини?
Насправді, оскільки я був вихований у правді, було б правильно сказати, що до недавнього часу всі істини та неправди, пов'язані з Писаннями, я дізнався від організації Єгови. Я дізнався, що немає пекельного вогню і немає Трійці. Я дізнався, що Ісус був першою створеною істотою. Я дізнався, що Армагеддон зруйнує цю давню систему речей і що Христос буде мати 1,000-літнє правління. Я дізнався, що відбудеться воскресіння мертвих. Все це я дізнався з Біблії за допомогою народу Єгови. Я дізнався всі ці чудові істини через народ Єгови або, якщо хочете, його земну організацію.
Але я також дізнався - і на деякий час прийшов повірити і діяти - брехню. Я довідався, що 1975 рік означатиме кінець 6,000 років людської історії, а після цього почнеться 1,000-річне правління Христа. Я довідався, що покоління - колективні особи, - які побачили 1914 рік, не помре до кінця. Я дізнався, що велика скорбота почалася в 1914 році. Я дізнався, що жителі Содома і Гоморри не будуть воскрешені, а потім, що вони будуть, а потім не будуть, і тоді ... Я дізнався, що дружина не могла ' не розлучається з чоловіком за гомосексуалізм чи скотину. Список можна продовжувати…. Все це були неправди, яких мене навчила та сама організація, яка зараз вимагає, щоб я вірив усьому, що вони мені говорять, безумовно.
Я вдячний за правди, яких вони мене навчили. Що стосується неправди - я також розумію, звідки вони взялися. Я не відчуваю ні роздратування, ні образи, хоча знаю, що багато хто з них. Моя проблема полягає в тому, що їх застосування 2 Кор. 13:11 - абсолютний. Я погоджуюся з тим, що ми повинні мислити злагоджено як народ, але не ціною втрати єдиноначальності з Єговою. Якщо я свідомо і беззаперечно приймаю як вчення від Бога традиції та умоглядні вчення людей, то я навмисно ігнорую чітку пораду Єгови бути впевненим у всьому і твердо триматися лише того, що добре. Це справді так просто.
Коротше кажучи, ми повинні продовжувати приймати Керівний орган як частину групи, що складається з моїх вчителів, але ми не повинні дозволяти їм володіння нашою душею. Вони не повинні визначати, у що ми віримо чи не віримо. Ніхто не стане поруч з нами в судний день. Тоді кожен з нас повинен відповісти за свій індивідуальний вибір та дії. Так, ми повинні залишатися єдиними. Існують правила поведінки та адміністративна політика та практика, необхідні для безперебійного функціонування будь-якої бюрократії. Ми маємо співпрацювати, якщо хочемо виконати роботу.
Тож де проводити лінію?
Розмова завершується цим зауваженням: "Навіть якщо ви не повністю розумієте деякі речі, пам’ятайте, що нам дали" інтелектуальну спроможність ", достатню для отримання точних знань про справжнього Бога, з яким ми зараз єднаємося" за допомогою його Син Ісус Христос "(1 Іван 5: 20)"
Слухай! Слухай! Давайте працюватимемо в єдності, так! - плече до плеча, виконуючи доручення, яке Єгова дав нам через свого Сина. Давайте співпрацюватимемо з тими, хто бере провід. Давайте думати узгоджено, пам’ятаючи, що домовленість починається з мислення, як це робить Єгова, а не як люди. Давайте робитимемо все це, але в той же час, будьмо завжди вірні Слову Божому і, використовуючи дану Богом “інтелектуальну здатність”, не покладаймо своєї довіри ні на знатних, ні на сина земної людини. (Пс 146: 3)

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.