Не знаю, як я пропустив це на нашому окружному з’їзді 2012 року, але друг у Латинській Америці - де вони зараз проводять свої окружні з’їзди на рік - звернув це мою увагу. Перша частина суботніх ранкових занять показала нам, як користуватися новим трактом про Свідків Єгови. У цій частині вживався термін „наша духовна мати”, маючи на увазі земну організацію народу Єгови. Зараз єдине Святе Письмо, яке використовує термін «мати» як термін для позначення організації чи групи осіб, знаходиться у Галатів:
"Але Єрусалим нагорі вільний, і вона - наша мати". (Гал 4: 26)
То чому б ми вигадували роль для земної організації, яка не фігурує у Святому Письмі?
Я зробив кілька досліджень, щоб побачити, чи можу я відповісти на це питання з наших публікацій, і був здивований, що не знайшов нічого письмово на підтримку цієї концепції. І все-таки я чув цей термін, який неодноразово використовувався від асамблеї та конгресів, і навіть колись наглядач округу використовував його, заохочуючи нас слідувати якимсь неприємним вказівкам, які ми отримували від служби обслуговування філій. Здається, це вкралось у нашу усну традицію, поки обходило нашу офіційну письмову доктрину.
Вражає те, як легко і беззаперечно ми можемо проникнути в мислення. Біблія каже, що ми не повинні «залишати закон своєї матері». (Пр. 1: 8). Якщо спікер конгресу хоче, щоб аудиторія підкорялася Керівному органу, це значно додає ваги аргументу, якщо ми бачимо, що вказівка походить не від скромного раба, а від шанованого матріарха домогосподарства . Вдома мати поступається лише батькові, і ми всі знаємо, хто такий батько.
Можливо, проблема лежить на нас. Ми хочемо повернутися під захист мами і тата. Ми хочемо, щоб хтось дбав про нас і правив над нами. Коли Бог - це хтось, все добре. Однак Бог невидимий, і нам потрібна віра, щоб побачити його і відчути його турботу. Правда звільняє нас, але для деяких ця свобода є свого роду тягарем. Справжня свобода робить нас особисто відповідальними за своє спасіння. Ми повинні думати самі. Ми повинні стояти перед Єговою і відповідати Йому безпосередньо. Набагато втішніше вірити, що все, що нам потрібно зробити, це підкорятися видимому чоловікові чи групі людей і робити те, що вони кажуть нам, щоб ми були врятовані.
Чи ми поводимось як ізраїльтяни за часів Самуїла, у яких був лише один Цар, Єгова, і ми мали свободу від турботи, яка була унікальною в історії; і все-таки викинув все це зі словами: "Ні, але [людський] цар - це те, що стане над нами". (1 Сам. 8:19) Може бути втішним, коли видимий правитель бере на себе відповідальність за свою душу і своє вічне спасіння, але це лише ілюзія. Він не стане поруч з тобою в судний день. Пора нам почати поводитися як чоловіки і визнати цей факт. Пора взяти на себе відповідальність за власне спасіння.
У будь-якому випадку, наступного разу, коли хтось використає на мене аргумент «духовної матері», я цитую слова Ісуса у Івана 2: 4:
"Що я маю з тобою, жінка?"
Коли я повернуся назад і згадаю це, і Писання в Приповістях 6: 20 Дотримуйся, сину мій, заповіді твого батька, і не залишай настанов * своєї матері. ... Що взагалі. Священна Біблія це пов’язано з так званою Організацією ... нічим .. Здається, організація любить виривати з контексту Бідні Прислів’я від сумнозвісних Прислів’їв 4:18 до цього Писання ..
І як Єгова є нашим Батьком, а Мати - Організацією ... То де ж Ісус, наш Кузен ... Це не має сенсу, і це виходить з-під контролю ..
Цей рядок міркувань щодо чогось необхідного, крім Біблії, не враховує засоби доставки Слова. Коли Єгова вперше написав свої «десять слів», він надав не лише камінь, на якому написав слова, але посередника та адміністративну організацію. Після смерті посередника він надав «книги» Мойсея. Подібним чином, після королів і пророків, він забезпечував постійний клас священиків, як з усними, так і з письмовими традиціями, «вчителів». Посередник Нового Завіту, Христос, сказав, що надішле «помічника». А після апостолів цей духовний помічник продовжував керувати 2000-м роком... Детальніше »
Я хотів би знати, чи в цій розмові про ваш власний конвент було використано таке речення: «Біблія сама по собі не пояснює волі Єгови». Я був шокований, коли почув це, але не знаю, чи так говорили в англійській конвенції, чи лише в іспанській. Знаєте, іноді перекладачі конспектів, книг та журналів іноді змінюють деякі слова при перекладі з англійського першоджерела.
У мене є запис розглянутої частини. Англійською мовою було сказано: «І все ж Біблія не просвічує життєдайну істину сама по собі. Тому Єгова створив організацію ".
Я впевнений, що брат Рассел і крихітна група дослідників Біблії, які розкрили стільки давно прихованих істин зі Святого Письма без допомоги будь-якої організації, стали б великим винятком із цього вчення.
Я також був шокований, почувши це речення, і зіткнувся з певними проблемами, щоб перевірити, чи правильно я його чув. Це може здатися виправданим у світлі слів ефіопця "як я міг коли-небудь [зрозуміти, що читаю], якщо хтось не керував мною?", Поки ми забуваємо, що ці слова вимовлялися в той час, коли більшість грецьких Писання ще не були написані або доступні для громадськості. Це вже не так. Якщо справді були вірні, справжні християни впродовж століть після смерті апостолів, вони отримали божественне схвалення Біблією... Детальніше »
Ми з братом теж були шоковані. Ми також відчували, що таке речення означає, що Біблія неповна. Ця ідея для нас немислима.
Лист звинувачення проти Резерфорда юридичним радником Товариства Оліном Мойлем, висланим внаслідок його публікації, знаходиться в режимі онлайн на
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Можливо, це породило внутрішню фразу Бетелю: "Ти відчуваєш любов ...?"
З найбільшою повагою брат Меліті ... Посилання: Іван 2: 4 Я вірю, що ваш останній бік був язиком у щоках ...?! ... Я впевнений, що Господь завжди звертався до своєї матері з максимальною повагою ... і я давно підозрював англійців Інтерпретація цього вірша базувалася на упередженості чоловіків Заходу…? Прийнятий у контексті…? Так, Він казав Марії, що має на увазі власну справу… і що час публічно оголосити про призначення свого Отця в майбутньому… Але… вона, очевидно, не відчувала докорів, як показує v5… і Він пішов вперед і здійснив чудо… на знак поваги їй…??! Можливо! Наскільки... Детальніше »
До речі, я прийшов як Анонім ..? але мене звуть Поліна Спірінг ...?
На жаль ... :) Це 2 Тимофію 4: 1-5 ... 🙂 І, прочитавши його, ви побачите, що я всім серцем погоджуюсь ... Насправді, поки нас просять, “... проявляти увагу до тих, хто бере керівництво ...” , (I Сол. 5: 11-15) Павло був би першим, хто закликав будь-які відвернення цих братів від “Доброї новини в Господі нашому Ісусі Христі ...”, і, безумовно, християнським обов’язком повинен бути привернути їх увагу до своїх, небіблійні вказівки… ?? Існує добре задокументована історична судова справа, порушена проти судді Резерфорда його секретарем (чоловік), в якій згадується його догматичне та жорстоке словесне ставлення до бетелі... Детальніше »
З найбільшою повагою, брат Меліті ... Посилання: Іван 2: 4 Я вірю, що ваш останній бік був язик у щоці ...?! ... 🙂 Я впевнений, що Господь завжди звертався і ставився до Своєї матері з надзвичайною повагою ... і я давно підозрюю Інтерпретація цього вірша англійською мовою базувалася на упередженні чоловіків із Заходу ...? Взято в контексті ...? Так, Він говорив Марії, щоб вона займалася своїми справами ... і що час публічно проголосити Призначення Його Батька було в майбутньому ... Але ... вона, очевидно, не відчувала докору, як показує v5 ... І Він пішов далі і вчинив чудо ... з повагою їй…??! Можливо! Наскільки... Детальніше »
Це був язик-щока ... ну, частково. Ісус ставив свою матір на її місце. Я думаю, що кожному синові (і дочці) доводилося це робити в певний момент часу, оскільки матері (зокрема - хоча батьки можуть страждати від цього теж) важко відпустити образ дитини в пелюшках . Тим не менше, природна мати чесно погоджується на це. Наша самопроголошена духовна мати цього не робить, оскільки не має законності. Отже, якщо порада чи порада походять із Божого Слова, я прийму її, навіть якщо канал проходить через людину чи групу... Детальніше »
Здається, тут упущений ще один момент. Єгова - наш духовний Батько, організація - наша духовна мати, а Ісус Христос…? Протягом цілих двох частин Ісуса жодного разу не згадували. Коли я підняв цю тему з однією людиною, він відповів так, вони могли б назвати Ісуса зразком, яким слід якось наслідувати. Так, Ісус є зразком для наслідування, але його роль не обмежується лише цим. Він є нашим королем (Одкр. 19:16), нашим Господом (Флп. 2:11) і головою збору (Еф. 5:23). Ми повинні шанувати Сина в порядку... Детальніше »
Дуже хороший момент, Аполлосе. Я почав помічати, як рідко згадується Ісус у будь-якій публікації чи розмові. Це мене дуже турбує. Він не займає жодної посади позаду нашої організації, ані посідає апостола Павла. Подивіться, як рідко про Ісуса згадують також у наших пісенних книгах.
Лише з цікавості я перевірив, скільки разів згадуються Єгова та Ісус у нашій пісенниці. Єгова згадується 250 разів, тоді як Ісус, 29.
Щодо згадування Ісуса, чи помічали ви, що щоразу, коли згадуються ті, від кого походять наші сучасні духовні норми, завжди згадується Єгова та вірний раб, але ніколи Ісус? Як часто ви чули чи читали висловлювання, що стосуються наших сучасних духовних норм, що походять від Ісуса? Хіба Ісус не є головою збору? Хіба він не має зірок у правій руці згідно з Одкровенням? То чому б нам часом не говорити про наші сучасні норми, як про те, що походять від нього? Це правда, що Ісусу не слід поклонятися... Детальніше »
Я не міг більше погодитися.
Дуже хороший пост Мелеті. Я читаю ваші дописи вже пару тижнів, і я повинен сказати, що не міг більше погодитися з вашими думками, висловленими в цьому блозі. Що стосується цієї «духовної матері», що сталося з «твердою їжею належить зрілим людям, тим, хто завдяки використанню тренувальних здібностей навчив розрізняти правильне і неправильне»? (Євр. 5:14). Чи ми повернемося до того, щоб бути духовними немовлятами? Оскільки це в основному те, що ви влучно описали у своєму дописі, ця зона комфорту, дозволяючи іншим думати за нас, підказує нам, що ми... Детальніше »
Ви чудово розумієте, Алек. Дякуємо за ваш внесок.
Дякую Мелеті, дякую, що зробили доступним цей форум, де ми можемо з повагою обговорювати духовні речі, навіть якщо іноді ми досягаємо іншого розуміння, ніж те, що викладається в наших публікаціях. Ознайомившись із публікаціями та коментарями тут, я з полегшенням виявив, що я не один у деяких питаннях, які іноді виникають у мене. Як не дивно, чи ні, я знайшов ваш блог, прочитавши оновлене розуміння про вірного раба на JW.org. Пам’ятаю, одного разу я розмовляв із пастором про Свідків Єгови у відповідь, і мій супутник запитав: “Чи є у вас вірний та розсудливий раб?... Детальніше »