Деякі з вас писали пізніше, щоб обговорити те, що ви сприймаєте як тривожну тенденцію. Деяким здається, що надмірна увага приділяється Керівному органу.
Ми вільний народ. Ми уникаємо поклоніння створінням і зневажаємо людей, які прагнуть видатного становища. Після смерті судді Резерфорда ми припинили видавати книги з додаванням імені автора. Ми більше не використовували звукозаписні записи його проповідей, щоб грати з озвучених машин або біля дверей на виїзній службі. Ми просунулись у свободі Христа.
Це має бути так, тому що жоден чоловік чи група людей не стане за нас, коли настане судний день. Ми не зможемо використати виправдання "Я виконував лише накази", коли ми стоїмо перед нашим виробником.
(Рим. 14: 10,12) "Бо всі ми будемо стояти перед судом Божим ... кожен з нас зробить собі рахунок перед Богом".
Тож, хоча ми цінуємо допомогу та керівництво, що надаються Керівним органом, місцевим відділенням, окружними та окружними наглядачами та місцевими старійшинами, ми прагнемо будувати особисті стосунки з Богом. Він наш батько і ми, його діти. Його святий дух діє безпосередньо через усіх нас окремо. Жодна людина не стоїть між нами та ним, окрім однієї людини, Ісуса, нашого Викупителя. (Рим. 8:15; Івана 14: 6)
І все-таки ми повинні бути на варті через схильність людини охоче призначити когось, щоб нас очолив; хтось несе відповідальність за наші дії; хтось скаже нам, що нам робити, і так звільнить нас від вагомої відповідальності приймати власні рішення.
Ізраїльтянам було так добре в дні суддів.
(Судді 17: 6) «У ті часи в Ізраїлі не було царя. Що стосується всіх, те, що було правильним у його власних очах, він звик робити ».
Яка свобода! Якщо суперечка мала бути вирішена, вони мали суддів, яких призначив Єгова. Але що вони зробили? "Ні, але король - це те, що стане над нами". (1 Сам. 8:19)
Вони все викинули.
Нехай ми ніколи не будемо такими; і ми не можемо бути схожими на коринтян першого століття, яких Павло докоряв:
(2 Коринфянам 11: 20).?. Насправді, ти миришся з тим, хто поневолив тебе, хто пожирає [що ти маєш], хто хапає [що маєш], хто піднімає себе [ТИ], хто б тебе вдарив. в лице.
Я не припускаю, що ми такі. Якраз навпаки. Проте ми повинні зберігати пильність, бо наш грішний людський стан може легко вести нас у цьому напрямку, якщо ми не будемо обережні.
Ми повинні насторожено ставитися до тонкого краю клину. Нам потрібно визнати в собі постійне бажання мати когось між нами і Богом, когось, хто приймає наші рішення за нас і говорить нам, що ми повинні робити, щоб догодити Богові. Хтось інший, щоб взяти відповідальність за наші душі. Якщо ми почнемо приділяти надмірну увагу іншим, якщо ми почнемо підносити інших над собою або займатися навіть легким поводженням чоловіків, є ще одна небезпека, якої слід бути обережним. Коли ми піднімаємо когось, він стає більш сприйнятливим до псуючого впливу влади. Савла, першого царя, обрав Єгова. Він був скромною, самозакоханою людиною. Однак владі його кабінету знадобилося лише два короткі роки, щоб розбестити його.
Деякі висловлювали стурбованість тим, що ми починаємо бачити прояв цих двох елементів у нашому поклонінні. Один з наших читачів написав:
«Що стосується статті« Королівське священство на благо всього людства », яка була в« Вартова башта »15 січня 2012 року, я був вражений прочитаною в цій статті, яка, очевидно, була статтею Меморіалу, що наголос робився на Королівському священстві та на тому, що вони хочуть привести до людства, а не Ісуса, який є причиною Меморіалу. Я особливо взяв виняток з параграфа 19. Я тут процитую:
«Коли ми збираємося спостерігати Меморіал смерті Ісуса в четвер, 5 квітня 2012 р., Ці біблійні вчення будуть нам у голові. Невеликий залишок помазаних християн, які ще є на землі, прийматимуть емблеми бездріжджового хліба та червоного вина, що означатиме їхню приналежність до нового завіту. Ці символи жертви Христа нагадають їм про їхні надзвичайні привілеї та обов'язки у вічному Божому намірі. Нехай усі ми будемо вдячні з глибокою вдячністю за надання Єговою Божим царського священства для користі всього людства."
Я не знаю про вас, але я вважаю наголос на помазанці в статті, яка повинна була бути присвячена жертві, яку Ісус приніс для нас, дуже тривожно. Я виділив останній абзац, але насправді вся стаття викликала занепокоєння ".
Інший читач надіслав мені наступний коментар щодо спостережень від його спеціального дня Асамблеї.
«Тема була« Захисти свою совість ». Мене також вразила молитва, яку промовляли на зборах старійшин, яка неодноразово дякувала Єгові за Раду та навчальний комітет. Я вважаю це настільки образливим, коли думаю, що саме Єгова надав цю інформацію в першу чергу. Одна річ витікає з іншої. Істина походить від Єгови, але те, як вони самовіряються ... схоже, вони самі вигадали правду ».
Ще один читач надіслав мені електронний лист, в якому він пояснив тенденцію молитов, які промовляв у своїй громаді. Здається, що Єгову постійно просять благословляти та захищати Управлінське Тіло. Він підрахував в одній молитві п’ять посилань на Управляючий орган, але жодної посилання на Ісуса, главу громади, за винятком того, щоб закрити молитву в його ім’я.
Зараз немає нічого поганого в тому, щоб попросити благословення Єгови будь-яку групу людей у нашому братстві, і ми тут не висловлюємо ніякої неповаги до ролі Керівного органу, яка допомагає нам виконувати нашу проповідницьку роботу. щоб переоцінити функцію, яку виконує ця невеличка група чоловіків. У нас є господар, і у нас є нічого не потрібні раби, але, схоже, ми надто багато уваги зосереджуємо на рабах, а надто мало - на нашому Господі та Господарі, Ісусі Христі.
Зараз ви можете не переживати цього самі. Здається, ця тенденція виходить зверху вниз. Про це повідомляють конгрегації з бетелітянами. Це проявляється у зборах та конвенціях. Однак, коли рядові особи спостерігають, як окружні чи окружні наглядачі висловлюють такі висловлювання, багато хто вирішить наслідувати їх, і тенденція пошириться.
Якщо ви, як і багато наших читачів, служите Єгові з середини минулого століття, ви швидко зрозумієте, що це нова тенденція. Я не пам'ятаю жодного прецеденту в минулому. (Мене не було поруч із Резерфордом, тому я не можу говорити про те, що містили молитви в ті часи).
Якщо ви думаєте, що всі ми є пікаюном, подивіться на ілюстрацію на сторінці 29 квітневого 15 Вартова башта. Єгова зображений на небі із повною земною ієрархією нижче. Якщо ви уважно подивитесь, ви дійсно зможете визначити окремих членів Керівного органу у верхній частині цього ланцюга командування. Але де голова християнського збору? Де на цій ілюстрації Ісус Христос? Якщо ми не надто наголошуємо на ролі Керівного органу, чому окремих членів Керівного органу можна ідентифікувати, тоді як нашому Господу та Цареві немає місця? Пам’ятайте, що нас навчають, що ілюстрації є навчальним інструментом, і все, що в них є, має значення і ретельно переглядалось.
Тим не менше, деякі з вас можуть відчувати, що це нічого страшного. Можливо. Однак, коли ви поєднуєте це з останніми закликами минулого року районна конвенція і наш останній програма складання схеми трактувати вчення Управляючого органу, як ми виконуємо натхнене Слово Боже, важко відкинути це просто як продукт параноїчної уяви.
Нам доведеться почекати, щоб побачити, куди все це веде. Це, безумовно, є випробуванням для все більшої кількості нас. І все ж, якщо ми насторожі і продовжуємо досліджувати все, міцно тримаючись того, що добре, і відкидаючи те, що ні, ми можемо за допомогою святого духу продовжувати будувати особисті, близькі стосунки з нашим Небесним Батьком.
Брат Нумайр, інструктор з ileілеаду, нагадав останньому заняттю, яке їм потрібно продовжувати виконувати Божу справу по-Божому, зазначивши, що король Саул служить попереджувальним прикладом у цьому відношенні. Він розпочав своє царство як невибагливий, скромний, скромний чоловік. Однак незабаром він «писав власний сценарій», робив те, що вважав правильним, і прославляв себе. Бог відкинув його за непослух. Він також закликав студентів: "Будьте обережні, щоб не ототожнювати використання Богом з тим, що має Божу милість". Це твердження, хоча я думаю, що це іронічне суспільство дозволило це, є тим, у що я вірю через кілька місяців... Детальніше »
Я не міг більше погодитися, і мене турбує те, що такі прості істини, здається, уникають тих, хто бере на себе провід.
Цікаві моменти. Це якраз той принцип, про який я натякнув на кілька коментарів вище, коли я запитав вас, що ви можете сказати під тим, що БГ використовується Богом. "Адже Єгова використовував вавилонського царя та інших невіруючих". Я думаю, що завдяки вашим коментарям я можу досить добре зрозуміти, на чому ви стоїте на цьому, і, схоже, ми, ймовірно, на одній сторінці. Але це повинно тримати всіх нас на ногах, намагаючись бути християнами - незалежно від того, носимо ми етикетки, такі як старший чи GB.
“Я розумію, що багато хто зі мною не погодиться і скажуть, що ти або віриш у все, або взагалі не віриш, але привіт, це вільний світ” Але не вільний світ JW. У відповідь на запитання читачів у WT 1 квітня 1986 р. - Чому Свідків Єгови відлучають (відлучають від церкви) за відступництво тих, хто все ще сповідує віру в Бога, Біблію та Ісуса Христа? сказано наступне: - «Схвалене спілкування зі Свідками Єгови вимагає прийняття всього спектру істинних вчень Біблії, включаючи ті біблійні вірування, які є унікальними для Свідків Єгови. Що означають такі переконання... Детальніше »
Щиро дякую, що звернули це на нашу увагу, Мікен. Відповідно до w86 4/1 с.31, це деякі доктрини, в які ми повинні вірити, щоб не бути виключеними: «Той 1914 рік ознаменував кінець часів язичників і встановлення Царства Божого на небі, а також час передреченої присутності Христа. Що лише 144,000 XNUMX християн отримають небесну нагороду. Той Армагеддон, маючи на увазі битву великого дня Бога Всемогутнього, недалеко. Що за ним піде Тисячолітнє правління Христа, яке відновить рай на всій землі. Це... Детальніше »
«Я також не зобов’язаний викладати щось, з чим я не згоден, із платформи. Аполлосе, а як щодо проведення біблійного вивчення? Як ви вже заявили, ви вважаєте доктрину 1914 року недосконалою, тож, якщо б ви користувались рекомендованою книгою «Що насправді вчить Біблія», чи не проігнорували б ви додаток до теми 1914 - Значущий рік у біблійних пророцтвах? Я запитав у свого друга, який суттєво розходиться з певними тлумаченнями Писань суспільства Вартової башти, що він би зробив, якби під час своєї польової служби він знайшов когось, хто зацікавлений у вивченні Біблії.... Детальніше »
Ні, я б не обов'язково передавав дослідження комусь іншому. Я б пояснив, що це сучасне вчення, унікальне для Сведки Ієгови, і що людина повинна вивчати тему настільки, наскільки вона вважає за потрібне. На запитання я сказав би, що це не доктрина, на якій спирається моя віра. Ви повинні мати на увазі, що я виходжу з точки зору, коли я не вірю, що будь-яка окрема релігія має абсолютну істину на даний момент. Я вважаю, що людям необхідно знати Бога Єгову та його Сина, як уже було сказано... Детальніше »
Дякуємо за роз'яснення. Вибачте, якщо я не зрозумів, але моя покірна думка полягала в тому, що я вважаю, що є інші приємні християни поза організацією СВ, які Єгова схвалює. Чи я кажу, що всі християнські поклоніння є приємними, абсолютно ні! Але в моїх подорожах у житті було багато людей, де люди дійсно працюють НА ЖЕСТЬ, на жаль, важче, ніж я, і багато інших JW, намагаючись догодити Богові правильно, жити згідно з ним його словом і навіть проповідувати іншим Бог, який не був Свідком Ієреї. Здається, якщо тоді вам доведеться бути JW... Детальніше »
Особисто я не думаю, що хтось повинен намагатися догматично відповісти на ваше запитання. Але потрібен певний погляд на ситуацію. Навіть якщо твердження про те, що є єдиною справжньою організацією, є хибним, чи не буде вам краще в іншому місці? Це було багато років тому, коли я особисто зрозумів, що наші вчення 1914 року мали багато серйозних вад. Це було лише результатом особистого вивчення та дослідження того часу. З тих пір я бачив, що доказів проти того, що 1914 рік був початком невидимої присутності, надзвичайно багато. Тим не менше, я радий, що зробив... Детальніше »
Дякуємо за терпіння та особливо за останній допис. Я також вірю, що в глибині душі альтернативою є перехід до іншої християнської організації, яка робить стільки ж помилок або більше, або служить Богові соло, що без друзів та інших, хто б ділився, НАСТАЙНО буде гнітючим і нудним. Я сподіваюся знайти ЗГОРЕНУ громаду, оскільки я постійно натрапляю на тих, хто не відчуває тепла або занадто багато клік, де вас залишають осторонь, навіть якщо ви простягаєте руку. Багато хто говорив мені те саме в США. Ви даєте мені реальний погляд на те, чому ми повинні знати наші біблії і... Детальніше »
Так, гарне запитання. Якщо чесно, це трапляється так рідко в нашій шиї лісу, що це не було проблемою для мене. Але я не маю проблем чесно сказати комусь, що це просто не наріжний камінь моєї віри. Якщо мова йде про це, я б сказав це і комусь в межах органу віч-на-віч. Це справжня правда, оскільки, як я вже згадував раніше, знання того, що вчення є хибним, не відштовхувало мене. Я не зобов’язаний ні з ким детально обговорювати якусь конкретну тему. Я також не зобов'язаний... Детальніше »
Не обов’язково вважати, що ми з Мелеті єдині в усіх речах. Я надзвичайно поважаю точку зору Мелеті та його статті, що спонукають до роздумів, але ми все одно дві особи. Якщо ви вважаєте, що ми обоє завжди на одній і тій же сторінці, то ви можете виявити певний дисонанс у зроблених коментарях. Це не має ніякого відношення до нашої єдності як християн, але щоб зрозуміти, що вам потрібно відсторонитися від мислення, що для досягнення єдності як братів потрібна однаковість віри. Сказане не обов’язково не погоджується ні з Мелеті, ні з ним... Детальніше »
# 1 у двох словах ... JW як група знають, що Ісус навіть не буде докоряти злому сатані, але та сама група людей вірить, що Бог співпрацює із зазначеною організацією, то чому вони тоді будуть докоряти або ставити під сумнів тих, кого вони вважають керівником земних богів? Я думаю, що я вже отримав вашу відповідь за вашими вище повідомленнями, тому ігноруйте. Також мало розгублений, читаючи ваші відповіді, і мій друг мав те саме почуття. Аполлос сказав: "Проблема, яка була у мене та інших, полягає в тому, що безліч помилок, які були навчені, не відповідають... Детальніше »
Щодо Вашого другого абзацу (під номером 1), я перечитав його кілька разів, зокрема, останнє речення, і я не розумію Вашої думки. Можливо, якби ти міг переформулювати це для мене. Я не хочу це коментувати, поки не переконаюсь у вашому сенсі. Що стосується абзацу №2, чому б було важливо, що покарання за наступних чоловіків на них накладено не відразу? Ті, хто йшов за чоловіками, закликали смерть Ісуса, коли Пілат дав їм можливість звільнити його. Напевно ті, хто покаявся перед Петром, все ще несли цей сором і тягар решту своїх днів. Але вони... Детальніше »
apollos0falexandria Але є моя дилема ... Я згоден, що ми не можемо сліпо слідувати за GB або будь-якою особою, в організації або поза нею, однак євреї все ще йшли за прикладом фарисеїв та садукеїв, хоча вони обтяжували людей і не були покарані за “Наступні чоловіки”. Люди наслідували Давида, хоча його дії призвели до смерті тисяч, можливо, невинних людей, але Іє все ще класифікував його як праведника, а тих, хто проти нього, як протилежних. Хтось за ними слідував без питань? Абсолютно! Але я думаю, що найголовніше - це “намір. Якщо ми проповідуємо Єгову... Детальніше »
З повагою ви помиляєтесь в одному. Євреїв карали за те, що вони йшли за людьми. Зверніть увагу на слова Петра на П’ятидесятницю: (Дії 2:23).?.?. Цього [чоловіка], як того, кого передав рішучий задум і передбачення Бога, ВИ прикріпили до колу рукою беззаконників і покінчили з цим . Він звинуватив людей, а не лише їхніх провідників, у тому, що вони віддали Ісуса на коло. Його слухачі запитали, що їм потрібно робити, щоб уникнути покарання, і він відповів: (Дії 2: 37-38).?.?. Коли вони почули це, їх забили ножем у серце, і вони сказали Петру та... Детальніше »
Я від усієї душі погоджуюся з коментарями Мелеті. Тільки щоб додати стосовно вашого висловлювання, що «Ісус навіть виявив повагу до фарисеїв та садукеїв» ... Я не думаю, що засудження, яке ми знаходимо в Матві 23 та інших місцях, справді можна сказати як шанобливе. Зрештою Ісус сказав слідувати вказівкам релігійних провідників (Мф. 23: 3) лише настільки, наскільки вони передавали закон Мойсея. Дотримання закону, звичайно, було добре для людей того часу. Але врешті-решт книжники та фарисеї намагалися спрямувати людей від Ісуса. Вони заперечували, ким він був насправді,... Детальніше »
І те, і інше, що відповіло, - це ваше поглиблене заглиблення в Біблію, а також підтримка поваги до діалогу, що в розмові є ключовим. Дозвольте мені спробувати пояснити мої висловлювання: 1. Коли ми говоримо про повагу, правда, у Писаннях, на які ви посилалися Ісус, були сильні слова, але це зрозуміло, оскільки він був досконалим у законі, а також знав серця та наміри цих людей. Однак Ісус відмовився докоряти навіть сатані і помер досконалою людиною, тому його слова та вчинки навіть для цих людей, хоча і були прямими, були б твердими, але не сказали б чогось грішити. Ось... Детальніше »
Якщо ви вважаєте, що це єдиний справжній орган на землі від Бога, тоді, очевидно, ви будете діяти відповідно. Я не маю інтересу переконувати вас в іншому. Звичайно, ця віра лежить в основі нашої організації. Будь-яке інше вчення, яке не має міцного підґрунтя у Писанні, покладається на ньому, оскільки ми мусимо вірити, просто спираючись на авторитет тих, через кого Бог передає свою правду. Проблема, яку я мав, та інші, полягає в тому, що безліч викладених помилок не супроводжуються цією основою віри. Оскільки ми... Детальніше »
Аполлос висловлює гарну думку. Приклад Корея неправильно застосовано до тих, хто ставить під сумнів авторитет Великої Британії. Давайте пам’ятатимемо, що Мойсей був явно Божим каналом. Мойсей не свідчив про себе. Єгова свідчив про нього, наділивши його силою творити чудеса. Крім того, Корей не скаржився на якийсь недолік Мойсея, але намагався замінити його. Те, що ЄГ використовує Єгова, - це не те, що ми оскаржуємо. Однак те саме можна сказати про всіх його вірних слуг. Не будемо підносити одне над іншим. Як вказує Аполлос,... Детальніше »
“Тим часом подумайте, чому це не може бути абсолютно правдою. Відповіді можна знайти як у Писаннях, так і в історії ”. Аполлос. Я з нетерпінням чекаю на вашу статтю, бо вона повинна вивчити, чи має призначення 1919 року безперечні докази, що підтверджують це як з Писань, так і з історії суспільства до періоду 1919 року та протягом нього. Не мало важливим є те, що ця тема відсутня у відео “Віра в дію”, частина 1, і ця тема не розглядається поглиблено як частина звичайної домашньої програми вивчення Біблії. Звичайно, щоб зробити... Детальніше »
Ті, хто розміщує публікації на цьому сайті, мабуть, мають більше знань, ніж я зараз, тому сприймайте моє запитання як таке. Якщо Писання натхненні Єговою, але ніхто на землі не може стверджувати, що їх надихає безпосередньо Єгова, то як ми можемо бути впевнені, що будь-яке тлумачення, яке є у когось із нас, є правильним? Наскільки нам відомо, навіть наше найкраще розуміння може бути не що інше, як здогадки щодо багатьох незрозумілих нам речей. Я лише людина, яку раз за разом принижують, але одне навіть я прийшов... Детальніше »
Будь ласка, не вибачайтесь за довжину Вашого коментаря. Ви повинні сказати те, що хочете сказати, скільки б слів не було потрібно. Ви робите кілька дуже хороших та збалансованих моментів, які я оцінив.
Я також сподіваюся, що неправильна доктрина скоро буде виправлена. Тим часом нам все одно доведеться стежити за тим, що не відповідає Божому Слову, оскільки ми несемо відповідальність індивідуально.
Аполлос
Дякую. Я точно не маю на увазі жодної неповаги і не була спрямована на когось конкретно.
Запитання, як ви вважаєте, ГБ має бути залучено до нашого християнського органу?
Я особисто не знаю жодного з братів, які наразі складають ГБ. Згідно з Писанням, вони мають можливість бути вірними рабами Ісуса разом з усіма християнами як його співробітники. Очевидно, вони мають додаткові можливості, які їм стали доступні завдяки впливу, який вони успадкували від великої організації людей, які щиро бажають бути християнами. Той, хто хотів би бути пастирем Божого стада, придбаного кров’ю свого Сина, безумовно, несе велику відповідальність.
Аполлос
Отже, якщо ми, як біблійні студенти, вирішили приєднатися до релігійної організації, якщо чоловіки вирішили взяти на себе керівництво нашою конкретною групою християн - це ваша, а інші побоюються, що ті, хто бере керівництво, якимось чином не дотримуються принципу, чи були і не є зараз? Я бачив, як деякі з цього блогу кажуть, що Бог показує, що він стоїть за організацією, оскільки як вона могла б процвітати у всьому світі та розширювати проповідь. Однак інші чітко запитували мене, коли дехто піднімає такі моменти, як ви та інші, про GB або старших, інформацію, вчення тощо і заявляють, що ми не такі єдині... Детальніше »
Важливо пам’ятати, що цей сайт призначений для створення дискусій та досліджень. Важко переконатись у тому, що насправді «ми знаємо», але не викидати дитину разом з водою. Деякі люди займають крайні позиції. Одна крайність полягає у вирішенні того, що певні люди є хранителями абсолютної істини, і тому людина не вимагає "щодня ретельно вивчати Писання щодо того, чи так це". Така людина віддала свою волю і поклала «довіру дворянам». Інша крайність - де... Детальніше »
Цікава і дещо тривожна екстраполяція. Розуміння фази II було приємним для багатьох, в тому числі і для мене того часу, тому що ми розуміли, що залишки помазаних збираються правити на небі. Однак перейти до фази III і продовжувати застосовувати переконання, що нам потрібно працювати на повну підтримку та відданість FD&S, означає відмову від своєї волі та розсудливості перед крихітною групою недосконалих людей із перевіреним досвідом, який включає багато незручних помилок інтерпретація. Це тонка, але надзвичайно значна зміна напрямку. Зараз нам загрожує неслух... Детальніше »
Я не знаю, чи це щось означає, але якщо ви проведете пошук за “Адміністративним органом”, а інший - за “Вірним Рабом / Стюардом” у бібліотеці WT, ви побачите, що наступна статистика з підрахунку слів випадків у Сторожова башта: “Керівний орган”, 1950-1989 рр., Середня кількість випадків на рік = 17 “Керівний орган”, 1990-2012 рр., Середня кількість випадків на рік = 31 “Вірний раб / управитель”, 1950–1989 рр., Середньорічна кількість випадків = 36 “Вірність Раб / Стюард ”, 1990-2012, середньорічні випадки = 59 Цікаво те, що саме в 1993 році вперше вийшла книга“ Проголосники ”. У ньому було визначено Керівний орган, який показував фотографії кожного члена.... Детальніше »
Перехід, який ми, здається, здійснив за ці роки (а тут я говорю про більше 100 років): Фаза І: Вся вірність повинна бути Богові та Його Христу. Жодна вірність жодній організації, створеній людиною. (Це було те, що К.Т. Рассел вважав істинним) Фаза II: Вірність Богу проявляється вірністю його земній організації, але не будь-яким конкретним людям. (Ця фаза, ймовірно, розвивається приблизно в 1933 р., Коли офіційне ім'я було дано організації, але це все ще було еволюційним розвитком протягом багатьох років. Тут я лише описую... Детальніше »
вау, цікаві коментарі, помазані - це лише співправителі з христом, ми не поклоняємося Христу і не молимося через помазанця, це просто духовні євреї, про яких говорив Павло, які будуть правити з христом (це ви можете побачити в одкровення, де 24 старійшини кидають свої корони перед престолом Єгови, вони є представниками помазанця або, як Ісус називав їх маленькою паствою, яку Єгова схвалив дати царство, помазанці не панують над нами, вони забезпечують духовну їжу, як це робили старші єрсуалем, який разом працював, щоб відповісти на запитання, що прийшли... Детальніше »
Ви висловлюєте цікаву думку про те, що сатана має фізичну організацію. Раніше я не думав про це точно таким чином, але я погоджуюся, що Сатана є великим самозванцем, і тому ми часто бачимо підробку Божого способу робити щось на зворотному боці медалі. Отже, сказано, ми можемо врахувати природу «організації» Сатани. Як це саме називається? Звичайно, відповідь полягає в тому, що „організація” не існує під назвою, і все ж її елементи є очевидними для нас із біблійного визначення. Зокрема, перший лист Джона чітко пояснює... Детальніше »
Якщо у вас є питання, jw.org? Дійсно? На веб-сайті jw.org немає механізму для розміщення питань подібного характеру. Контактна інформація на цьому веб-сайті призначена виключно для запиту літератури чи вивчення Біблії.
Якщо у вас є питання, ви повинні надіслати лист звичайною поштою та чекати відповіді. Багато хто намагався це зробити з найкращих намірів, думаючи досить щиро і невинно, що на їхні запитання відповідуть. Після двох-трьох спроб вони відмовилися.
Дякую за ваш коментар Roberta4949, я на тій самій сторінці, що і ви, коли ви говорите, що ми не поклоняємося Христу і не молимося через помазанця. І у мене не виникає жодних проблем, коли GB робить помилки. Вони люди. Вони справді гідні нашої поваги. У них це складна робота. Тема обговорення тут полягає в тому, чи приділяється надмірна увага ГБ. Як ви правильно зазначили, ми поклоняємось Єгові поодинці і молимось йому через Христа Ісуса. Проте я бачу, що принаймні на місцевому рівні, де я проживаю, помітне зростання... Детальніше »
Єзекія
Ваша ілюстрація на місці.
І зважаючи на неоціненну ціну, яку заплатив сам Ісус, просто ставитись до нього до тієї ж категорії, що і офіціант, а потім поступово відпускати свою подяку в перевагу офіціанта, безумовно, не може бути приємно для Отця.
Аполлос
Жодні ці коментарі не взяті непропорційно. Ці молитви ДОБРІ! ви просто занадто критично ставитеся до нашого вірного та стриманого раба (Керівний орган). НАС ВСІХ ТЕСТУЮТЬСЯ в цій «Постійній особливості» (40) того, як ви поводитеся до тих, хто бере на себе керівництво НАШИМ ПРИГОЖИМ БОГОМ І БАТЬКОМ ІЄГОВОЮ ***, його земним каналом, яким є Ісус, наш Помазаний Голова ЗБОР . Будьте дуже обережні, брати, ви йдете по слизькому льоду, дивлячись на смерть за скорботу ДУХУ БОГА ЄГОВИ !!!!!!!
Обережно, Руїс. Ви виносите рішення. Якщо ви думаєте, що ми робимо неправильно, то покажіть нам, як використовуючи Святе Письмо. Безпідставним думкам просто не місце на цьому форумі. Ви натякаєте на якийсь тест, що стосується "" Постійної особливості "(40)". Це безглуздо. Крім того, ви не надаєте жодних доказів з Писань, що Керівний орган є вірним та розсудливим рабом, а також що вони є земним каналом Бога. Обидва ці вчення оскаржувались на сторінках цього форуму, і жоден дійсний аргумент протидії не висувався. Якщо ви вважаєте, що ми помиляємось, перейдіть до цих постів і... Детальніше »
Руїс
Ви не проти пояснити, що мається на увазі під ..
ВСІ ТЕСТУВАННЯ У цій "Постійній особливості" (40)?
Аполлос
Я згоден, що це страшенно тривожна тенденція. Я не впевнений у будь-якому зв’язку з Бетелем, оскільки мені ще невідомо жодного зв’язку з Бетелітами чи Бетелем у моїй громаді, я все частіше чую посилання на GB та FDS у молитвах (все ще неправильно, я можу додати). Здається, нове світло не потрапило до мого збору, інакше вони бояться відкрити балончик для хробаків, говорячи про це. Я вважаю, що ми отримуємо повідомлення про ГБ на зборах і тонко (чи ні) через наші журнали, цитовані 15 квітня.... Детальніше »
Невдовзі після того, як я зробив посилання на "загострені капелюхи", я отримав електронний лист від одного із друзів, який сказав мені те, що його сестра давно стверджує: "Вони мають більше влади, ніж Папа". Це твердження мене шокувало, поки я не задумався. Є багато католиків, які відверто не погоджуються з Папою та католицизмом, але їх не відлучають від церкви. Чому? Колись, не так давно, людей спалили на вогнищі за незгоду з Папою Римським, але вже не. Справа в тому, що Папа може і іноді відлучає інакомислячих, але яка користь від цього? Жодного католика... Детальніше »
Стіве, я не пам’ятаю, саме в новозавітній частині Мал. 3: 1-5 цитується, я думаю, це на івриті. Але я читав, що ГБ не заперечує, що оригінальний контекст Писання - це пророцтво Івана Хрещеного, що звільняє дорогу як посланець Ісуса, а потім Ісус очищає храм, коли викидає міняльників грошей. Потім Велика Британія застосовує до цього тексту ще одне пророцтво, в якому йдеться про те, що їх обрали після перевірки через 3 1/2 роки після того, як Ісус вступив на престол у 1914 році. Вони роблять це, вказуючи... Детальніше »
Ви праві, Гленн, заявивши, що Мал. 3: 1-5 сповнилося за днів Ісуса. (Див. Мт. 11:10) Ісус двічі очищав храм; один раз, через 6 місяців після хрещення та вдруге незадовго до смерті. Те, що Малахій можна застосовувати до наших днів, - це здогадки. Те, що його застосування можна пов’язати з періодом 1914–1919 років, - це здогадки, побудовані на здогадах. Немає ні біблійних, ні історичних доказів, що підтверджують це твердження.
Одну цитату я ненавмисно пропустив: - "Серед тих" дарів у чоловіків "є члени Управлінського органу, які діють представницько для всієї християнської конгрегації. (Дії 15: 2, 6) Насправді наше ставлення до духовних проблем Христа є головним фактором, який визначатиме, як нас будуть судити під час великої скорботи. (Мт. 25, 34-40). Отож, один із аспектів того, як ми отримуємо благословення, - це надання нашої вірної підтримки Божим помазаникам ». Сторожова вежа 15 грудня 2010 р., Сторінка 20, пункт 19. Я думаю, що ми отримуємо цю картину особливо, як це було зазначено раніше у... Детальніше »
Його схоже на католицьку церкву все більше, чи не так?
Я думаю, що ми далеко від гострих капелюхів і червоних шат. Але ми пізно рухаємось у неправильному напрямку. Єгова все виправить у свій добрий час. Я повністю впевнений у цій ситуації. Як і з яким ефектом не можна зараз сказати з будь-якою впевненістю. Однак, я думаю, можна сміливо стверджувати, що зміни стануть ще більшим випробуванням, ніж те, з чим ми стикаємось зараз.
Мелеті, А якщо ситуація не покращиться? Що робити, якщо вони лише погіршуються? У який момент ми говоримо достатньо і застосовуємо мову: "Геть з неї, люди мої"? Я не сподіваюся, що у вас буде відповідь на це обов’язково, але я відчуваю, що розум закінчується усім. Я не впевнений, що ви чули, але хтось із Бетелю рано просочив наступну Вартову башту, і в ній обговорюється нове вчення FDS. З прочитаних уривків та коментарів людини, яка його має, це видається просто жахливим. Не схоже, що вони звертаються до того, що в... Детальніше »
Якщо хтось досліджує, як керівний орган придумує процес інспекції, використовуючи mal 3: 1-5, а потім приходить до 1918-1919 років, як рік, коли Ісус прийшов інспектувати і затверджував нас над усіма іншими як єдиний канал або організація. Це як щось із завершеного таємничого підручника. Вся справа в небіблійних словах 3: 1-5 стосується Іоанна Хрестителя та Ісуса, що підтверджено в новому завіті. Я не можу згадати Писання. Але все важче пережити шлунок.
Гленн,
Чи можете ви вказати на якісь конкретні посилання на це? Я б із задоволенням читав це.
Стів
“Життєво важливо, щоб ми впізнали вірного раба. Наше духовне здоров'я та наші стосунки з Богом залежать від цього каналу ". - Матвія 4: 4; Івана 17: 3 Це остання заява у дослідницькому виданні від 15 липня. Зверніть увагу на значення цитованих Писань. Протягом останніх років все більше публікується заяв, що підсилюють повноваження та контроль керівного органу. Ось кілька цитат із кількома доповненнями лише з часопису Вартової башти: - “Інші вівці (нині домашні) ніколи не повинні забувати, що їхнє спасіння залежить від їхньої активної підтримки помазанця Христа (зараз... Детальніше »
Чи святий дух організував народ Єгови як збори чи як ієрархічний, церковний ланцюг влади з багатьма шарами людей? Писання ясні. В Об'явленні Ісус використовує останнього живого Апостола для прямого повідомлення: Об'явлення 1: «9 Я Іоанн, ВАШ брат та спільник з ВАМИ у скорботі та царстві та витривалість у товаристві з Ісусом, став на острові, який є закликав Патмоса за те, що він говорив про Бога і свідчив про Ісуса. 10 За натхненням я опинився в Господньому дні і почув за собою такий сильний голос, як той... Детальніше »
Ходять чутки до кінця року за допомогою WT. статті вони піднесуть себе до статусу Папи.
Мелети,
Я також зазначив цю тенденцію і в молитвах. Це стає втомлюючим.
Стів
Цікаво, чи старших ставлять до молитви більше згадувати про ПДВ ???
Ні, я не вірю.
Моя особиста теорія полягає в тому, що, як і у нещодавно введених теократичних термінів (новомовлення), вона починається з бетелі. Цілком ймовірно, що молитви, які проходять у Бетелі, почали цю тенденцію. Це навмисне чи ні, це питання спекуляцій. Бефеліти, в свою чергу, дякують FDS за їх молитви, як звичайно, і повільно, що поширює поглинання громад.
Я особисто вважав, що конкретний момент є дуже тривожним, тим більше, що це було зроблено у статті, що розповідає про зраду. Чи припускають вони, що сумніватися в одному з їх вчень є формою зради?
Дякую Мелеті, я думаю, що це більше, ніж просто випадковість. Я помітив такий самий наголос на вченнях GB, надрукованих у WT. Візьмемо для прикладу статтю WT від 15 квітня 2012 р. “Зрада, зловісний знак часу”: 11 Петро не міркував, що Ісус мав неправильний погляд на речі, і що, якщо йому буде надано час, він відмовиться від сказаного. Ні, Петро смиренно визнав, що Ісус мав „висловлювання про вічне життя”. Так само сьогодні, як ми реагуємо, якщо в наших християнських публікаціях стикаємось із суттю «вірних... Детальніше »