[Натисніть тут, щоб переглянути частину 2]
У частині 2 цієї серії ми встановили, що немає жодних доказів з Писань про існування керівного органу першого століття. Звідси виникає питання: чи існують біблійні докази існування нинішнього? Це має вирішальне значення для вирішення питання про те, ким насправді є вірний та розсудливий раб. Члени Керівного органу засвідчили, що вони є рабами, про яких мав на увазі Ісус. Вони стверджують, що роль раба має бути призначеним Богом каналом спілкування. Не будемо тут подрібнювати слова. Ця роль дає їм право називатися речником Бога. Вони не зайшли так далеко, що насправді говорять про це, але якщо вони є каналом, за допомогою якого Всемогутній Бог спілкується зі своїми слугами, то вони, незважаючи на це, є Його речником. Коли прийде Армагеддон, Свідки Єгови очікують, що будь-які вказівки від Бога щодо того, що нам робити, будуть надходити через цей канал спілкування.
Отже, знову повертаємось до питання: чи є библейські докази, які підтверджують все це?
Правда, у Єгови раніше були представники, але він завжди використовував людей, ніколи комітету. Мойсей, Даниїл, апостол Павло, і перш за все Ісус Христос. Вони говорили під натхненням. Їх повноваження встановив сам Бог. Їхні пророцтва ніколи - НІКОЛИ - не змогли збутися.
Давайте розглянемо: 1) Особи, а не комітети; 2) Повноваження, встановлені Богом; 3) Розмовляв під натхненням; 4) Пророцтва ніколи не вдавалося здійснити.
Керівний орган не відповідає жодному з цих критеріїв. Ось чому, коли хтось кидає виклик вченню Керівного органу, пересічний Свідок не буде використовувати біблійні посилання, щоб захищати себе. Просто таких немає. Тож замість цього захист працює приблизно так. (Чесно кажучи, більшість цих міркувань я використовував сам у недалекому минулому.)
“Подивіться на свідчення благословення Єгови на Його організацію.[Я] Подивіться на наш ріст. Подивіться на нашу історію дотримання доброчесності в часи переслідування. Погляньте на любов світового братства. Яка ще організація на землі навіть близька? Якщо Єгова не благословляє Організацію, як ми можемо виконувати всесвітню проповідницьку роботу? Якщо ми не справжня релігія, то хто? Напевно, Єгова використовує Керівний орган, щоб керувати нами, інакше ми б не насолоджувались Його благословенням ".
Для більшості Свідків це обґрунтовані, логічні, практично незаперечні міркування. Ми справді не хочемо, щоб це було інакше, тому що альтернатива залишає нас в морі невизначеності. Однак, наближаючись до позначки століття з моменту початку останніх днів, деякі з нас почали переглядати вчення, які ми вважали основою. Виявлення того, що деякі ключові доктрини хибні, призвело до великої внутрішньої суєти. Психологічний термін цього стану - «когнітивний дисонанс». З одного боку, ми віримо, що ми є справжньою релігією. З іншого боку, ми усвідомили, що навчаємо суттєвим неправдам; набагато більше, ніж це можна пояснити все більш банальним виправданням: «Світло стає яскравішим».
Чи правда є кількісною річчю? Якщо у католиків 30% правди (щоб вибрати номер з повітря), а адвентисти скажуть, 60%, а у нас о, я не знаю, 85%, чи можемо ми все-таки бути справжньою релігією, хоча називаючи всіх інших фальшивими? Де лінія поділу? На якому процентному рівні фальшива релігія стає справжньою?
Є вихід із цього болота суперечливих думок та емоцій, спосіб вирішити когнітивний дисонанс, який інакше може зруйнувати наш духовний спокій. Таким чином, це не заперечення, яким дотримуються багато людей. Смучені десятиліттями переосмислення доктрини до абсурду (Мт. 24:34 приходить на думку), багато Свідки Єгови просто відмовляються більше розглядати цю тему; зневага до будь-якої розмови, яка може торкнутися порушника. Простіше кажучи, вони просто “не підуть туди”. Однак заглиблення наших тривожних думок глибоко в нашу підсвідомість лише зашкодить нам, і, що ще гірше, це не спосіб, схвалений Єговою. Як інакше ми можемо зрозуміти натхненний вираз: «Переконайтесь у цьому всі речі; тримайтеся швидко за те, що добре. "(1 Thess. 5: 21)
Вирішення конфлікту
Вирішення цього конфлікту має вирішальне значення для нашого щастя та відновлення наших стосунків з Єговою. Говорячи тематично, це має додаткову перевагу, допомагаючи нам ідентифікувати вірного та розсудливого раба.
Почнемо з визначення елементів нашої віри як Свідків Єгови.
1) Єгова має земну Організацію.
2) Земна Організація Єгови є справжньою релігією.
3) Існує біблійна підтримка нашої сучасної Організації.
4) Емпіричні докази доводять, що Свідки Єгови складають Божу земну Організацію.
5) Керівний орган призначений Богом, щоб керувати його земною Організацією.
Тепер додамо в елементи, які змушують поставити під сумнів вищесказане.
6) Немає жодних доказів, що Ісус `` прибув би '' непомітно протягом останніх днів.
7) У Писанні немає нічого, що встановлює 1914 рік як початок цієї передбачуваної другої присутності.
8) У Святому Письмі немає нічого, що свідчить про те, що Ісус оглядав свій будинок з 1914 по 1918 рік.
9) У Святому Письмі немає нічого, що свідчить про те, що Ісус призначив раба в 1919 році
10) Немає доказів того, що більшість християн не мають небесної надії.
11) Немає доказів того, що Христос не є посередником для більшості християн.
12) Немає доказів того, що більшість християн не є Божими дітьми.
13) Немає доказів дворівневої системи порятунку.
Багато наших братів мали би справу з поданням цих останніх восьми пунктів - це відповісти - мабуть, з великою мірою і суворою, але добросовісною, хоча і добросовісною поблажливою: «Єгова не призначив вас своїм вірним раб. Ти вважаєш, що ти розумніший за братів з Керівного органу? Ми маємо довіряти тим, кого призначив Єгова. Якщо є речі, які потрібно виправити, то ми повинні почекати на Єгову. В іншому випадку ми можемо бути винні в тому, що "просуваємося вперед".
Ті, хто говорять подібні речі, не усвідомлюють - насправді, вони ніколи не зупинятимуться під сумнівом - того факту, що велика частина того, що вони щойно висловили, (а) ґрунтується на недоведених припущеннях, або (б) суперечить відомим біблійним принципам. Справа в тому, що вони занадто емоційно вкладаються в те, що представляє для них Організація, щоб ставити під сумнів своє місце в їхньому житті. Як і Савл, їм потрібен буде радикальний дзвінок для пробудження - можливо, не сліпуче одкровення прославленого Ісуса Христа, але хто знає - щоб шокувати їх, щоб вони переоцінили свою роль у Божій цілі. Ми тут стурбовані тими, хто, як і я, вже досягли цієї точки і вже не готові ігнорувати докази, хоча це означає відмову від хоча і помилкового почуття безпеки.
Тож давайте розглянемо перші шість пунктів. Однак є ще одне останнє, що нам потрібно зробити перед початком роботи. Ми повинні визначити термін "організація".
(Якщо ви ще цього не зрозуміли, весь цей пост зводиться до цього найважливішого пункту.)
Що таке організація
На бланку, що використовується філіями Свідків Єгови навколо цього слова, вказується термін „християнська громада”, який замінив „Товариство сторожових біблій та урочищ” лише кілька років тому. Однак у публікаціях та з вуст у вуста слово "організація" використовується частіше. Ми граємось словами? Чи ми “психічно хворі через опитування та суперечки про слова”? Справді, не є «збір» та «організація» просто синонімами понять; різні слова, щоб описати одне і те ж? Подивимось. (1 Тим. 6: 3)
"Конгрегація" походить від грецького слова екклезія[Ii] що означає "закликати" або "закликати". У Святому Письмі це стосується людей, яких Бог покликав з народів заради свого імені. (Дії 15:14)
"Організація" походить від "органу", що походить з грецької мови Органон що буквально означає «те, з чим працює»; по суті інструмент або інструмент. Ось чому компоненти тіла називаються органами, а все тіло - організмом. Органи - це інструменти, з якими тіло працює, щоб виконати завдання - підтримувати нас у живих і функціонувати. Організація є адміністративним аналогом цього, тілом людей, які виконують різні завдання, такі як органи вашого тіла, але які колективно служать цілому. Звичайно, як і людське тіло, щоб досягти чого завгодно, навіть просто діяти, організації потрібен керівник. Йому потрібна спрямовуюча сила; керівництво у формі однієї людини або ради директорів, яка забезпечить досягнення мети організації. Після досягнення цієї мети причина існування організації зникає.
Сьогодні у світі існує багато організацій: НАТО, ВООЗ, OAS, ЮНЕСКО. Люди світу створили ці організації для конкретних завдань.
Збір, який кличуть за ім'ям Єгови, є народом. Вони існуватимуть завжди. Вони можуть організуватися для виконання різних завдань - будівництва, ліквідації наслідків стихійних лих, проповідування - але всі ці завдання мають кінцевий термін життя. Ці організації закінчаться, будуть створені нові, але вони є інструментами, які "люди" використовують для досягнення певної мети. Інструмент - це не люди.
Головною метою Організації Свідків Єгови було заявлено провести всесвітню проповідницьку роботу до кінця цієї системи речей.
Будьмо тут абсолютно чіткими: у нас немає проблем з тим, що християнська конгрегація була організована для виконання якогось завдання. Наша Організація `` здійснила багато потужних справ у ім'я Бога '', але це саме по собі не забезпечує схвалення Господа. (Мт.7: 22, 23)
Що таке організація
Небезпека будь-якої організації полягає в тому, що вона може зажити власне життя. Часто трапляється так, що інструмент, який використовується для служіння людям, перетворюється на річ, якій люди повинні служити. Причиною цього є те, що будь-яка організація повинна мати людей, які керують нею. Якщо проти цієї людської влади немає жодних запобіжних заходів; якщо ця влада може претендувати на божественне право; то попередження, знайдені в Eccl. 8: 9 та Єр. 10:23 має застосовуватися. Бог не з тих, кого можна знущати. Що посіємо, те і пожнемо. (Гал. 6: 7)
Саме тут ми можемо показати справжню різницю між християнською конгрегацією та Організацією. Це не синонімічні терміни в нашій народній мові.
Експеримент
Спробуйте це. Відкрийте програму "Вартової башти". Зайдіть у меню пошуку та встановіть для сфери пошуку значення «Вирок». Потім скопіюйте та вставте цей рядок символів[Iii] у поле пошуку та натисніть Enter.
організація | згромадження і віддані *
У Біблії NWT ви не знайдете посилання на лояльність до збору чи організації. Зараз спробуйте цей. Ми шукаємо випадки "слухатися", "коритися" або "слухняності".
організація | згромадження і обі *
Знову ж таки, жодних результатів від СЗТ.
Здається, Єгова не очікує, що ми будемо слухатись або бути лояльними до збору. Чому? (Оскільки організація не використовується в Святому Письмі, це взагалі не враховує.)
Ви також перевірили кількість результатів, отриманих для цих двох запитів у Вартова башта? Ось кілька прикладів:
- «Їх прекрасний приклад вірності Єгові та його організації» (w12 4 / 15 p. 20)
- "Давайте будемо рішучими залишатися вірними Єгові та організації" (w11 7 / 15 p. 16 пар. 8)
- "Це не означає, що всім, хто залишився лояльним до організації, було легко проповідувати публічно". (W11 7 / 15 p. 30, par. 11)
- "Будучи слухняним і відданим вказівкам, отриманим від земної частини Божої організації", w10 4 / 15 p. 10 номінал. 12
Це допомагає пояснити, чому Біблія ніколи не каже нам бути лояльними до організації чи збору. Ми можемо бути відданими і слухняними Єгові та комусь, чи чомусь іншому, лише якщо вони ніколи не конфліктують. Неминуче будь-яка організація, якою керують недосконалі люди, якими б добрими не були наміри цих людей, час від часу буде порушувати Божий закон. Беззаперечне підпорядкування Організації вимагатиме від нас непослуху Богу - неприйнятна умова перебування справжнього християнина.
Пам’ятайте, організація - це інструмент, який служить людям, які її створили. Ви не слухаєтесь інструменту. Ви не будете віддані інструменту. Від вас не очікують, що ви пожертвуєте своїм життям або віддасте брата заради блага інструменту. І коли ви закінчите роботу з інструментом, коли він віджив свою користь, ви просто відкинете його.
Суть справи
Хоча Організація не є синонімом християнської конгрегації, вона є синонімом Керівного органу. Коли нам кажуть про те, що «ми повинні бути слухняними і відданими вказівкам, отриманим від земної частини Божої організації», насправді мається на увазі те, що ми повинні слухатись того, що нам наказує Керівний орган, і віддано підтримувати їх. (w10 4. стор. 15, п. 10) "Раб каже ..." або "Керівний орган говорить ..." або "Організація каже ..." - це все синонімічні фрази.
Повернення до Аргументу
Тепер, коли ми визначили, що справді представляє Організація, давайте розглянемо п’ять пунктів, які складають основу нашої офіційної позиції.
1) Єгова має земну Організацію.
2) Земна Організація Єгови є справжньою релігією.
3) Існує біблійна підтримка нашої сучасної Організації
4) Емпіричні докази доводять, що Свідки Єгови складають Божу земну Організацію.
5) Керівний орган призначений Богом, щоб керувати його земною Організацією.
Перший пункт спирається на доказ, отриманий з пунктів 3 і 4. Без цього доказу немає жодних доказів того, що пункт 1 відповідає дійсності. Навіть прикметник „земний” говорить про те, що існує небесна організація. Це наша віра, але те, про що говорить Біблія, - це небо, заселене ангельськими створіннями, які виконують безліч завдань у служінні Богу. Так, вони організовані, але концепція єдиної універсальної організації, як ми визначили вище, просто не є біблійною.
Зараз ми пропустимо точку 2, оскільки це емоційно заряджена тема.
Що стосується пункту 3, якщо існує сучасна біблійна підтримка нашої сучасної Організації, я пропоную нашим читачам поділитися нею з нами за допомогою функції коментарів на сайті. Ми не знайшли жодного. Правда, сучасна громада має широку підтримку, але, як ми вже показали, ці два слова виражають різні поняття. Це наша нинішня концепція Організації, реалізована Керівним органом, для якої ми шукаємо та не знаходимо біблійної підтримки.
Основна суперечка - номер 4. Більшість Свідків вважають, що Організація благословлена Єговою. Вони сприймають це очевидне благословення як доказ Його схвалення самої Організації.
Чи благословляє Єгова організацію?
Ми дивимось на всесвітнє розширення Організації і бачимо благословення Єгови. Ми дивимось на любов і єдність в Організації і бачимо благословення Єгови. Ми розглядаємо дані про доброчесність Організації під судом і бачимо благословення Єгови. Отже, ми дійшли висновку, що це має бути Його організація, і Керівний орган повинен працювати під його керівництвом. Це обґрунтовані міркування, чи ми стаємо жертвою логічної помилки, яка обдурила Якова, думаючи, що поставлення плямистих паличок перед отарою призведе до народження крапчастих овець? (Бут. 30: 31–43). Це відоме як хибність помилкової причини.
Чи є благословення на згромадження Єгови результатом дій, що вживаються керівним органом, або результатом вірних вчинків осіб, залучених на рівні низових коренів?
Подумайте: Єгова не може благословити людину, одночасно стримуючи благословення. Це безглуздя. Організація є єдиним цілим. Він не може благословити це, і в той же час стримати своє благословення. Якщо ми приймаємо заради аргументу, що благословенна Організація, а не деякі особи в зборі, то що можна сказати, коли це благословення явно не підтверджується?
Декого може здивувати думка, що були часи, коли Організація дуже не була благословенна Богом. Візьмемо для прикладу те, що сталося в 1920-х. Ось кількість відвідувань пам’яті за цей час, округлена до найближчої тисячі
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - Ні / А[Iv]
1928 - 17,000[V]
Оскільки ми використовуємо зростання кількості Свідків Єгови як "доказ" благословення Єгови не лише на Його народ, не тільки на Його громаду, але і на Його організацію, ми повинні чесно взяти на себе втрату 4 з кожних 5 членів як доказ утримання цього благословення. Єгова благословляє акти віри та послуху. Виходячи за межі написаного та навчаючи брехні, це не заперечується і не засуджується в Біблії, тому, природно, Єгова не благословив організацію, яка практикує такі речі. (1 Кор. 4: 6; Втор. 18: 20–22). Чи пов’язуємо ми це зменшення відвідуваності пам’яті на 80% з тим, що Єгова відкликав своє благословення? Ми не! Ми звинувачуємо не керівництво, яке вводило збір в оману з помилковою надією, а самих членів Церкви. Наша загальноприйнята причина пізно полягає в тому, що деякі не хотіли брати участь у роботі від дверей до дверей і впали. Факти не підтверджують цієї хитрості. Поштовх до «реклами короля та його королівства» розпочався в 1919 році. Поштовх до регулярного виїзного богослужіння (як ми його зараз називаємо) завдяки участі всіх членів збору в проповідницькій роботі від дверей до дверей розпочався в 1922 році. Ми пережили феноменальний ріст із 1919 по 1925 рік. Це спростовує твердження про те, що будь-яке зменшення чисельності відбулося через неможливість виконувати наказ Христа робити учнів.
Ні, є вагомі докази того, що четверо з п’яти залишили Організацію, бо зрозуміли, що чоловіки, за якими вони йшли, навчають їх фальшивій доктрині. Чому ми не наслідуємо відвертість письменників Біблії, визнаючи свою помилку і несучи відповідальність за неї? Коли Єгова благословляє зусилля вірних людей у навчанні, наша кількість зростає. Однак ми стверджуємо, що це свідчить про його благословення для організації, яка є Організацією. Однак, коли наша кількість зменшується, ми швидко перекладаємо звинувачення на рядові посади за "відсутність віри", а не на керівництво; а не Організація.
Те ж саме повторилося в 1975 році. Чисельність зростала на основі фальшивої надії і падала, коли почалося розчарування. Знову ж таки, ми звинувачували рядових за відсутність віри, але керівництво мало, якщо взагалі брало на себе відповідальність за навчання брехні.
Пояснення Благословення
І все-таки деякі будуть заперечувати, як ви можете пояснити благословення, які ми отримуємо. Ми не повинні, тому що Біблія пояснює їх нам. Єгова благословляє віру і послух. Наприклад, Ісус сказав нам: «Ідіть, і навчіть людей усіх народів ...» (Мт. 28:19). Якщо деякі заповзятливі християни в наш час вирішать використовувати друкарські технології для більш ефективного виконання цієї роботи, Єгова благословить їх. Поки вони продовжують організовувати та збирати інших для своєї справи, Єгова продовжуватиме благословляти їх. Він благословляє людей. Якщо хтось із цих людей почне використовувати своє новостворене становище, щоб 'бити своїх рабів', вони виявлять, що Єгова почне відкликати своє благословення. Не обов’язково відразу, так само, як Він продовжував благословляти царя Саула деякий час, поки не настала точка неповернення. Але навіть якщо Він затримує благословення одних, Він все одно може благословити інших. Тож робота закінчується, але дехто візьме за неї належне, коли вся заслуга надійде Богові.
Озброєння аргументу
Тож аргумент про те, що Керівний орган призначений Богом, бо Єгова благословляє його Організацію, стає спірним. Єгова благословляє свій народ не колективно, а індивідуально. Зберіть разом достатньо справжніх християн, і може здатися, що організація, яку ми називаємо Організацією, отримує благословення, але все одно люди отримують святий дух.
Бог не виливає свого святого духу на адміністративну концепцію, а на живі істоти.
У Резюме
Метою цього допису було продемонструвати, що ми не можемо використовувати аргумент про те, що існує земна організація, створена Богом і керована Керівним органом, щоб довести свою претензію на те, що вона є не тільки вірним та розсудливим рабом, але й призначеним Богом каналом спілкування. У нашому наступному дописі ми спробуємо показати з Писання, хто насправді є цим рабом.
Однак, обговорюючи цю тему, ми торкнулися дуже емоційної теми (пропущена точка #2), яку не можна залишати без відповіді.
Ми справжня релігія?
Я виріс з вірою, що я є єдиною справжньою релігією. Я вірив, що всі інші релігії будуть знищені як частина Вавилону Великого на виконання 18-го розділу Об'явлення. Я вірив, що поки я залишатимуться в схожій на ковчег гірській Організації Свідків Єгови, я буду врятований.
"Наскільки терміновим є короткий час, коли людина може ідентифікувати себе з суспільством Нового Світу в рамках нової системи арк!" (W58 5 / 1, p. 280, par. 3)
«… Притулок до Єгови та його гірської організації». (W11 1 / 15 p. 4, par. 8)
З самого раннього дитинства мене вчили, що ми маємо істину, насправді, що ми є "в правді". Ви або в правді, або у світі. Це дуже бінарний підхід до порятунку. Існував навіть механізм боротьби з часом, коли ми помилялись у таких речах, як 1975 рік або значення "цього покоління". Ми сказали б, що Єгова ще не вирішив нам розкрити ці речі, але що Він з любов'ю поправив нас, коли ми відступили, і оскільки ми любимо правду, ми смиренно прийняли виправлення і скорегували наш спосіб мислення, щоб наблизити Організацію відповідати божественному призначенню.
Ключовим у всьому цьому є те, що ми любимо правду, і тому, коли ми усвідомлюємо, що помиляємось у чомусь, що ми смиренно змінюємо, не тримаючись за помилкові вчення та традиції людей. Таке ставлення - це те, що відрізняє нас від усіх інших релігій на землі. Це відмінна риса справжньої релігії.
Все це було добре і добре, поки я не дізнався, що вірування, які є основними для нашої релігії, - що відрізняє нас від усіх інших релігій у загальновизнаному християнстві - не засновані на Святому Письмі, і що десятиліттями ми чинимо опір всім спробам виправити їх помилкові вчення. Гірше того, ми найжорсткіше маємо справу з тими, хто не буде спокійно ставитися до цих помилок у доктрині.
Ісус сказав самарянській жінці: "Проте настає година, і саме зараз справжні молебні поклоняться Отцю духом і правдою, бо, справді, Отець шукає таких подібних, щоб поклонятися йому. 24 Бог - це Дух, і ті, хто його поклоняється, повинні поклонятися духом і правдою. "(Іван 4: 23, 24)
Він стосується не такої сутності, як якась справжня Організація чи навіть якась справжня релігія, а «справжні поклонники». Він зосереджується на окремих людях.
Поклоніння - це шанування Бога. Йдеться про стосунки з Богом. Це можна проілюструвати стосунками між батьком та його маленькими дітьми. Кожна дитина повинна любити батька, і батько любить кожного в особливих стосунках один на один. Кожна дитина вірить, що батько завжди дотримується свого слова, тому кожна дитина віддана і слухняна. Всі діти в одній великій родині. Ви не порівняли б сім’ю з організацією. Це не було б вдалим порівнянням, оскільки сім’я не має мети, особливої мети, заради якої вона організована. Сім'я просто є. Однак ви можете порівняти збір із сім'єю. Ось чому ми називаємо один одного братами. Наші стосунки з Отцем не залежать від будь-якої організації. Також немає потреби кодифікувати ці відносини у систему переконань.
Те, що у нас є організація, яка допомагає нам виконувати певні завдання, може бути корисним. Наприклад, останні зусилля з перекладу та публікації доброї новини мовами, на яких розмовляє лише крихітна меншість, свідчать про старанність і відданість незліченних справжніх християн. Однак завжди існує небезпека сплутати інструмент із справжнім поклонінням. Якщо ми це зробимо, то зможемо стати точно так само, як і будь-яка інша “організована релігія” на обличчі Землі. Ми починаємо подавати інструмент, а не використовувати його, щоб служити нам.
Ісус говорив про відокремлювальну роботу, яку виконують ангели, коли спочатку бур’яни зв’язують у пучки, після чого пшеницю збирають у комору Господаря. Ми вчимо, що комора - це Організація, і збори розпочалися в 1919 році. Ігноруючи поки що відсутність біблійних доказів на цю дату, слід запитати: Чи використовував би Єгова як склад організацію, яка наполегливо викладає брехню? Якщо ні, то що це? І чому Ісус сказав, що бур’ян збирають першим і загортають у пучки, щоб спалити.
Замість того, щоб намагатись знайти якусь організовану релігію та штампувати її ярликом «справжня релігія», можливо, нам слід нагадати, що учні Ісуса першого століття не були частиною якоїсь організації, а були просто справжніми поклонниками, які поклонялися в дусі та правді. Вони навіть не мали свого імені до певного часу (ймовірно, 46 р. Н. Е.), Коли їх вперше називали християнами в місті Антіохія, Сирія. (Дії 11:26)
Тому справжня релігія - християнство.
Якщо ви або я як особи поклоняємось Отцю в дусі та правді, тоді ми відкинемо фальшиве вчення. У цьому суть християнства. Запаси пшениці (справжні християни) продовжуватимуть зростати серед бур'янів (імітація християн) до збору врожаю, який не розпочався в 1919 році. Чи можемо ми це зробити, залишаючись в організованій релігії, яка не вчить цілісній істині? Проста правда полягає в тому, що справжні християни робили саме це протягом останніх 2,000 років. У цьому полягає суть прикладу Ісуса. Ось чому пшеницю та бур’яни так важко відокремити до збору врожаю.
Організація Свідків Єгови корисна нам у здійсненні багатьох добрих справ, навіть потужних справ. Це корисний інструмент, який допоможе нам зібратися разом з однодумцями і продовжувати спонукати одне одного до любові та добрих справ. (Євр. 10:24, 25) .Багато Свідків Єгови виконують чудові справи і здаються пшеницею, тоді як інші, здається, виявляють особливості бур’янів. Однак ми не можемо точно знати, що є що. Ми не читаємо сердець, а врожаю ще немає. Під час укладання системи речей пшениця та бур’яни будуть помітні.
Прийде час, коли зникне крик, що Вавилон великий впав. (Немає жодних підстав вважати, що це вже сталося в 1918 році.) Цікаво, що заклик, що міститься в Одкр. 18: 4, "Відійди від неї, народе мій, якщо ВИ не хочете поділитися з нею в її гріхах ... ”, Очевидно, адресована справжнім християнам, коли вони ще перебувають у Вавилоні Великому; інакше, навіщо кликати їх з неї? У той час християни, схожі на пшеницю, згадають жахливе застереження з Об'явлення 22:15: “Зовні собаки і ... всі сподобання і перенесення на брехні».
Що станеться з Організацією як суб’єктом, покаже лише час. Люди можуть продовжувати, але організація, якщо обмежена. Він формується для досягнення чогось і не потрібен, коли ця мета досягнута. Це, безумовно, закінчиться, коли досягне своєї мети, але збір продовжить.
Є дивна ілюстрація, яку Ісус використовує на горі. 24:28. Після того, як сказав своїм справжнім поклонникам не обманювати їх, вірячи в фальшиво приховані присутність Сина Людського, він говорить про тушу, над якою летять орли. Якась істота буде мертва, але окремі справжні поклонники, уподібнені до далекоглядних орлів, знову зберуться для свого порятунку безпосередньо перед початком Армагеддону.
Що б це не виявилося, давайте підготуємось бути серед них, коли настане цей час. Наше спасіння залежить не від покори Організації чи групі людей, а від віри, вірності та послуху Єгові та його помазаному цареві. Ось так ми поклоняємося Богу в дусі та правді.
Єдине підтвердження від Бога - це помазання. Навіть цього зараз важко довести, враховуючи, як зараз кількість учасників постійно збільшується. Поєднуйте це з тим, що Біблія ніде не говорить і не передбачає, що члени помазанця не призначені Богом до ГБ. Це мене хвилює з цією справою з першого дня.
Привіт усім! Безумовно, факт, що Товариство GB / Вартова башта [він же Вірний раб] жодним чином не заохочує незалежне вивчення Біблії. Однак я не вірю, що це тому, що людина не могла пізнати правду, якби виконувала пораду, дану в Прислів'ях, “шукати” її, як і “срібло” чи “приховані скарби”. Це моє переконання. Мені нагадується цей уривок із книги Прислів’їв, в якому чітко сказано: “якщо, крім того, ти закликаєш до розуміння себе і видаєш свій голос для розрізнення, якщо ти продовжуєш шукати... Детальніше »
Я беру виняток із терміна "канал", який "вірний і непристойний раб" використовує для опису свого спілкування з Богом. Вони вживають це слово, посилаючись на отримання вказівки від Єгови. Це цитата з сторожової вежі 6/15/09: "Ми також поважаємо вказівки Єгови, що даються через його канал, і приєднуємося до того, щоб хвалити його". Це лише один із багатьох разів, коли вони називають себе каналом, через який вони отримують Боже керівництво. Слово канал або каналізація асоціюється із посередництвом. Це цитата з Вікіпедії на цю тему: «Середній рівень також є частиною системи вірувань деяких... Детальніше »
Емілі Ви робите обгрунтовану думку щодо використання термінів "канал" та "канал". Я раніше цього не вважав. Я особисто не знаю старших, які стверджують, що говорять з Богом, але те, що ви говорите, є правдою. Якось сприймається серед людей, що так чи інакше відбувається. Як виникає таке хибне мислення? Це може бути лише через те, що сказано на платформі, і через публікації. Незважаючи на те, що його ніколи не викладають таким явним чином, сукупний ефект того, що навчають, схоже, спонукає до такого висновку. Це тонко, але... Детальніше »
Чудовий сайт! Мене дуже турбують дії WTBTS. Огидно справді. Вивчивши TTATT, я усюди бачу "дію помилок". Це благословення та тягар. WTBTS справді заявляє, що є “рупором” або пророком ЯХВХ. Я знаю, що скільки б ми не дізналися, здається, в бібліотеці CD-дисків WT є щось таке, що ми пропустили. Тільки цього тижня я знайшов щось дуже показове. Просто знайдіть сторожову вежу 05. Є дві статті, які чітко демонструють переконання Великої Британії у тому, що саме вони є «каналом»... Детальніше »
Дякуємо, що звернули увагу на ці статті. Я раніше не бачив скорочення TTATT. Я розумію, що воно виникло в 1998 році і означає «Річ навколо речі», але деякими групами проти JW воно присвоїло значення «Правда про правду». Погоджуючись з цією концепцією, ми не хочемо зв’язуватися з групами, основною метою яких є напад на Свідків Єгови. Ми справді відчуваємо, що правда говорить сама за себе, тому викриття брехні та розкриття правди змусять чесних сердець приймати сумлінне рішення самостійно. Маючи це на увазі, це варто... Детальніше »
Емілі Джефф, не бажаючи знову заграти пристрасну відповідь, я вважаю, що потрібно лише дозволити Ісусу відповісти на те, чому він залишив Мику 7: 5. Дякую за вашу думку
Smolderingwick1 Я образився на ваше зауваження щодо Міхея 7: 5. Що ви мали на увазі, якщо не принижувати становище жінки перед Богом і Христом. Тільки, що ви мали на увазі, коли ви сказали, і я цитую "Я можу лише здогадуватися, що тоді було багато сімейних суперечок, які не були настільки тихими, як ми, як правило, сьогодні у так званій політично виправленій формі". Так, суспільство сьогодні є більш політично правильним, але серед Свідків Єгови сексистські розмови є нормою. Можливо, вам слід прочитати Галатам 3: 26-28: “26 Бо ви всі діти Божі через віру в Христа... Детальніше »
Дякую Емілі Джефф за те, що ви подали нам жіночий погляд на це. Наше суспільство орієнтоване на чоловіків, наша Організація - на чоловіків, і всі ми страждаємо від впливу гріха Адама на чоловічу психіку. («... і він буде панувати над тобою» (Бут. 3:16). І знову Ісус веде шлях, якщо ми, як люди, будемо лише йти за ним.
Мене завжди дещо бентежило, як GB застосовує певні пророцтва в Єврейських Писаннях до “відступницького” християнства. Справа в тому, що основне застосування завжди було до людей, які заявляли, що перебувають у завітних стосунках з Єговою, заснованих на Законі Мойсея. Чому тоді ми повинні думати, що такі пророцтва, добрі чи погані, стосуються когось іншого, крім тих, хто заявляє, що входить до нового завіту, включаючи членів Великої Британії?
Здається, багато хто стикається з дилемою, як реагувати на тих, хто в наших зборах, котрий любить своїх давніх колег за часів Ісуса, стає надто праведним і переслідує тих, хто наважується розходитися з усталеною доктриною. За збігом обставин, я читав розповіді від Матвія, де євреї (зокрема, фарисеї та садукеї, хоча священики їх підтримували) намагалися схопити Ісуса в пастку. Гора 19: 3 сказано: «І підійшли до нього фарисеї, маючи намір спокусити його і сказавши:« Чи дозволено чоловікові розлучатися зі своєю дружиною на всякому ґрунті? ». Деякі... Детальніше »
Дякую вам, брати, за ваш внесок. Я уважно прочитав усе, що ви написали, з відповіді Мелеті на мій пост до останнього допису. Це багато інформації, на яку, сподіваюся, я зможу відповісти протягом декількох днів.
Привіт ще раз Вассі Ще одна думка, яку я мав на увазі, щоб Божий народ завжди був організований ... Чи можу я припустити, що таке узагальнення може призвести нас до бід. Подібним чином хтось може сказати «Божий народ завжди мав людського посередника». Здавалося б, це правда, якби хтось хотів висловити такий аргумент, вказуючи, наприклад, на патріархів, Мойсея, священиків, пророків. Але справа в тому, що християнство інше. Він не має людського еквівалента, оскільки посередником є хтось набагато вищий. Я хочу сказати, що ми не можемо просто сказати... Детальніше »
Ні, Мелеті, у мене ніколи цього не траплялося з тих пір, як було розпочато цю домовленість. Один брат, якого не рекомендували з вищезазначеної причини, запитав нас: "Чи рекомендують мою дружину?" Я думаю, що все полягає в контролі та відсутності довіри до місцевих Старійшин.
Привіт всім. Чудові коментарі. Особисто я відчуваю, що коли йдеться про такі теми, дуже важливо повернутися до Писань. Зокрема щодо того, що робити, коли стикаєшся з ситуацією, коли ти не можеш вільно ділитися своїми думками та занепокоєннями з іншими християнами. Застосовуються слова 7-го розділу Михея. Особливо вірш сьомий ... ”Шкода для мене, бо я став схожим на збір літніх фруктів, як збір винограду! Немає жодної грона винограду, жодної ранньої фіги, якої б хотіла моя душа! 2 Вірний загинув від... Детальніше »
Дякую за те, що ви привели Мал. 7: 1-7 до нашої уваги. Яке чудове Писання та як підходить до ситуації багатьох сьогодні в громаді.
У Святому Письмі дійсно є щось, що висвітлює будь-яку подію, з якою ми маємо стикатися.
Цікаво, що Ісус насправді цитував Міхею 7: 6, але залишив вірш 5, який завершився словами "Від неї, що лежить у вас на лоні, бережіть отвори ваших уст" Я часто замислювався над тим, як відповідні дружини апостолів (яких ніколи не згадували) реагували на відхід своїх чоловіків слідувати за Христом. Можливо, більшість не були одружені і не мали дітей, це велике «припущення». Тоді знову Ісус був милосердним, виключивши «її» зі своєї цитати з Міхе? Я можу лише здогадуватися, що тоді було багато сімейних суперечок, які не були настільки тихими, як ми, як правило... Детальніше »
Я згоден з тобою, Мелеті. Чоловіки тридцяти років, що приходять у збір і ставлять під сумнів рекомендації шести-семи старійшин, чоловіків із спільним багаторічним досвідом служіння Богу. Його заперечення буде пов’язано з тим, що дружина брата має мало часу в служінні. "Зачекайте до наступного разу", - скаже він.
Шість-десять-п’ятнадцять старших, це неважливо. Хто-небудь коли-небудь чув про те, щоб окружний наглядач коли-небудь був відкинутий, коли він розходився з цілим тілом старшого за рекомендацією?
Чудовий коментар, anderestimme! У нас був СО покинути роботу подорожей та стати частиною нашої громади. Він ніколи не знімав мантію СО і намагався передати свою вагу як остаточний авторитет у деяких питаннях. Багатьох братів, особливо молодших старійшин, залякали його репутацією і не заперечували нічого, що він сказав.
Я пам’ятаю, як один із співробітників виступав у нашому залі, кажучи: „Коли мама (організація) каже, що стрибаєш, ти не питаєш чому, ти запитуєш:„ Як високо? ”
Неначе сліпа покора людям була чеснотою. З точки зору когось, чиє життя могло б зазнати кардинальних і небажаних змін для підпорядкування (тобто СО), що має досконалий, самозберігаючий сенс. Мабуть, це стосується служіння Всевишньому, це не є міркуванням. Це, я думаю, одна з причин, чому організація не використовує всіх тих пенсіонерів, досвідчених старійшин там, щоб виконувати роботу, яку виконують ОГ. Це заощадить нам усім багато грошей і скористається зборами з досвіду братів, які працювали і вирощували... Детальніше »
Мені все більше незручно з новим домовленістю залучати молодших чоловіків у тридцятих роках, щоб бути циркулярними наглядачами. Вони занадто гун-хо на мої смаки. Спочатку я подумав, що мотив значною мірою є фінансовим, оскільки вони можуть отримати багато років у чоловіків такого віку, перш ніж вони стануть відповідальними за догляд за ними в золоті роки.
Однак вони також часто виявляються чоловіками компанії, пейоративний термін, який, на жаль, у багатьох випадках також є точним. Ваша логіка вписується в те, що я та інші спостерігали пізно.
Так. Отримання їх молодими та невігласними дозволяє ГБ вживати їх у свої вчення. Подумайте, чому навчали останні 20 років. Якщо комусь 35, він практично нічого глибоко не навчився. І вони виросли в умовах послуху, а не розбірливості. Вони зроблять все, що їм скажуть.
Я б сказав, що коли ми починаємо називати організацію «матір’ю», у нас виникають проблеми. Ми персоніфікували це, зробили це тим, що ми мусимо виконувати, а не тим, що ми використовуємо, щоб виконувати волю нашого Бога.
До речі, коли я почув термін "духовна мати" в минулорічному окрузі Колумбія, перше, що мені спало на думку, було поклоніння Марії, і чим більше я думав про це, поклоніння богині-матері взагалі. Хтось ще розуміє цю ідею?
Після цього я подумав про комп’ютер у фільмі “Чужий”, але я не буду турбуватись, чи хтось інший ЦЕ думав.
Ви висловлюєте чудову думку, і так, моя щелепа опустилася через весь цей симпозіум. Не стільки через спілкування з Марією, хоча я бачу це зараз з точки зору того, як католики розглядають її як авторитетну особу. Моя проблема полягала в тому, що християнський симпозіум "Притягни людей до ..." не мав місця для Ісуса Христа.
Ну, якщо Мати насправді є Земною гілкою Божої Організації, до якої належить Ісус, ми можемо просто вирізати середню людину, чи не так тепер?
Тепер є думка. Не знаю, як я це пропустив. Ісус називає своїх вірних послідовників братами. Отже, якщо земна Організація - це наша мати, то це повинна бути також мати Ісуса. Таке гордість!
Привіт Мелеті, я не маю наміру захищати Організацію або потурати ставленню Великої Британії, як це помітно протягом останніх років, але я боюся, що багато братів, розчаровані багатьма помилками в Організації, переходять в іншу крайність і відкинути все, що пов'язане з поняттям "організація". За останні роки багато братів прийняли концепцію, що Бог не мав організації в першому столітті. Правда, корпорації не було, як зараз WTS, але Божий народ завжди був організований. І навіть якщо поняття організації не є явним... Детальніше »
Привіт Вассі, як я вже говорив у цьому дописі та інших, у мене немає проблем з ідеєю бути організованою для досягнення мети. Оскаржується не концепція організації, а той факт, що Організація стала чимось набагато більшим, ніж група християн, організованих для виконання певної функції чи виконання роботи. Влада цієї Організації в багатьох випадках замінила владу Христа. Що Еф. 4: 11-16 зображено духовний організм з Ісусом як головою. Це не те, що ми маємо. Ілюстрація на сторінці... Детальніше »
Дорогий Мелеті, Не відірвати від усього, що ти сказав, і занепокоєння Вассі з приводу того, що «викинути дитину разом з водою для купання», а лише нагадати всім нашим сьогоднішнім майданчикам, як це було порівняно з тим, що було у зборі першого століття . Ми повинні нести відповідальність за те, що заявили. Навіть у нашому другому питанні про хрещення чітко сказано, що ми зараз об’єднані з “Божою організацією, спрямованою духом”. Якщо зараз це так, то ми взяли на себе відповідальність за це духовне твердження і як такі поставили себе на ту саму платформу, що і платформи... Детальніше »
Привіт Vassy! Я з великим інтересом прочитав вашу відповідь. Ось кілька думок. Організація, передбачена словами Гамаліеля ... Як ви зазначаєте, основна увага приділяється "цій роботі", а не "цій організації". Тому зробити висновок, що організація мається на увазі, означає повернутися до питання - але як Бог міг виконати цю роботу без структурованої земної організації? "З людьми це неможливо, але з Богом все можливо". (Матвія 19:26). Знову ж, на доказ цього зверніть увагу, що євангельське послання вижило і росло століттями, не маючи жодної земної організації або, принаймні, жодної... Детальніше »
Добре досліджений, Аполлосе. Дякую. Як завжди, ви додаєте додаткові виміри до будь-якого обговорення. Повний текст слів Павла до галатів про «видатних людей» насправді малює зовсім іншу картину від тієї, яку, як ми очікуємо, маємо щодо передбачуваного статусу передбачуваного керівного органу першого століття. Цікаво також врахувати, що він а) був натхненний сказати це на користь нащадків і б) поділився цими поглядами з Галатійською громадою того часу. Уявіть, що ви сьогодні щось подібне друкуєте про членів Керівного органу. Я... Детальніше »
Привіт Васі, дякую за ваш пост. Просто для того, щоб дати вам те, як я бачу речі, які можуть дещо відрізнятися. Я бачу, що Мелеті вже зверталася до багатьох ваших запитань вище. Я не кажу, що я дуже хочу позбутися організації. Насправді, як вказував Мелети, кожному організму потрібна голова, щоб функціонувати. Я скоріше скажу, що хочу, щоб організація виконала свою мету і зберегла своє місце. Організація - це інструмент для служіння людям, а не навпаки. Наприклад, скажімо, що ви дотримуєтесь інструкцій зі створення... Детальніше »
Дуже влучна ілюстрація, Hezekiah1. Це дійсно ставить речі в їх правильну перспективу. Організація повинна бути захистом для нас, як будинок, але не наш Господар. Ніколи цього. Наш Учитель - один, Христос.
Я дуже ціную цю ілюстрацію і буду пам'ятати про неї, коли ця тема з'явиться в розмові.
Спасибі,
Мелети
Дякую за цей пост Мелеті !!! Я вдячний за те, як ви розкривали події представників Єгови в минулому: 1) окремі особи, а не комітети; 2) Повноваження, встановлені Богом; 3) Розмовляв під натхненням; 4) Пророцтва ніколи не вдавалося здійснити; Багато з нас бачать, що ГБ не відповідає вищезазначеним критеріям. Коли люди прикріплюють ім'я Бога до своїх приватних інтерпретацій, скажіть, що вони роблять це на основі Біблії, будуйте аргументи для цього з Біблії і стверджуйте, що вони є "каналом" спілкування Бога - який ефект, коли їх інтерпретації доводять... Детальніше »
Ще раз спасибі вам Мелеті, як вже було сказано вище, ви чітко окреслили те, про що ми думали, але не висловилися словами. Я не можу винуватити вашу статтю, ні з Писань, ні з логіки. Єдиний аргумент, який можна використати проти ваших слів, - це те, що ви говорите до кінця, емоційне, але правда та емоції часто не є добрими клопотами. Мене охрестили ще в 1962 році, тому моя «відданість» була Єгові та Ісусу, я не був охрещений в Організації, як це було пізніше СВ, і я ніколи не пообіцяв лояльності до неї. Незважаючи на це, я відчуваю біль... Детальніше »
У нас є багато спільного, Гаррісоне. Ми обоє давніх Свідків чекаємо серйозного сумлінного рішення - особистого переломного моменту, якщо хочете. Як і ти, я відданий Єгові, а не Організації, але я віддав своє життя її справі. Єгова пам’ятає роботу, яку ми зробили в його ім’я, тож я отримую від цього втіху. До того ж, якщо ми хочемо жити вічно, ці минулі десятиліття - це крапля. Тим не менше, загроза виключення з посади та подальшого відрізання від родини та друзів робить будь-який спосіб дій, який ми вирішили, далеко не тривіальним.... Детальніше »
Це дуже добре досліджена і написана стаття, яка спонукає до роздумів. Моя проста думка щодо того, хто зможе ідентифікувати «вірного раба», полягала б у тому, що ви все одно не зможете ідентифікувати його (групу), але Ісус, безумовно, хотів би, оскільки саме він буде інспектувати їх. Цей „вірний раб” також був би дуже „розсудливим”, не дуючи на власну сурму, що він „вірний раб”. Вони б фактично робили це, майже не знаючи, щоб хтось із домашніх знав, що саме вони годують і доглядають за ними. З... Детальніше »
Здається, ми з цим одностайні. Я з нетерпінням чекаю в наступному дописі детального вивчення двох розповідей вірного раба.
Дякуємо, що поділилися цими думками.
Зауваження до цього конкретного поста були найбільш актуальними.
У будь-якому разі, Мелеті, я зроблю все, що я можу зробити, щоб допомогти тобі. Нам так потрібно допомогти нашим братам у межах ... .. Я насправді молюсь за тих, хто наглядає, бо вони в неможливій дилемі. Коли я починав вивчати, у нас були надії на покаяння в наших організаційних гріхах, але тепер, коли Керівний орган зайняв таку фарисейську позицію, нам, хто тримається Христа, потрібно було стати таємничими, обережними у всій нашій промові. Я знаю, чому вони це зробили. І саме тому Ісус націлив книжників і фарисеїв. Вони... Детальніше »
Дякую, SmolderingWick1. Це залишило мене на очах. Я бачу паралельну точку за пунктом під час читання списку. Яке тверезо одкровення. Можна лише задатися питанням, які інші звичні серед нас практики є лише результатом не божественного спрямування, а групового мислення. Не заперечуєте, якби я запозичив це, щоб перетворити його на майбутню посаду?
Шановний Мелеті, аналіз організації нагадує мені те, що я вивчав кілька років тому під назвою „групове мислення”. Коли занадто велика згуртованість є небезпечною річчю в групах, де члени більше турбуються про підтримку позитивного духу групи, ніж про прийняття реалістичних рішень. Приклади групового мислення, які були вивчені, включають вторгнення в бухту Свиней на Кубу в 1960-х роках, війну у В'єтнамі та катастрофу "Челленджер" у січні 1986 року. Основні симптоми виявлені та описані нижче: СИМПТОМ: Ілюзія невразливості ОПИС: Ігнорування очевидні сигнали небезпеки, надмірна оптимізація, прийняття надзвичайних ризиків СИМПТОМ: колективна раціоналізація ОПИС: дискредитація або... Детальніше »
Дякуємо за Вашу подальшу наполегливу працю в нашому імені. Я по-справжньому онімів, прочитавши ваш коментар. Ви використовуєте тонку міркування, за яким легко слідувати. Я перестав вживати термін "Істина", бо зрозумів, що те, що ми навчаємо, не є чистим і багато речей не є правдою. Як добре ви це проаналізували! Я більше не вірю в Організацію чи в кожне слово, що надходить по трубі. Це моя помилка, коли я це колись робив. Ваші твори допомогли мені очистити стільки пуху від свого... Детальніше »
Дякую за добрі слова, Доркас. Готуючи ці коментарі, я знаходжу, що вивчаю, коли пишу. Але для мене найбільша вигода полягає в тому, що інших спонукають ділитися своїми думками та дослідженнями, щоб усі збагачувались. Це була наша надія на започаткування цього форуму. Зараз я сподіваюся, що ця тенденція продовжує зростати, коли все більше і більше братів і сестер долають індоктриновану упередженість проти вільного висловлювання в Інтернеті та участі. Інтернет, який використовується для подібних речей, є неймовірним інструментом, який дозволяє однодумцям християн з усього світу... Детальніше »
Чи мав хто-небудь із вас, хто є Братами, як я, насправді висловити те, що ви насправді вірите в будь-якій зустрічі громади, без будь-якого зворотного зв'язку? Так само, як знати.
Я боюся, що в більшості громад, що було б нерозумно. Сила Groupthink надто сильна. (Дивіться коментар SmolderingWicks1 нижче.)
Привіт, Андронік, я дуже думав про це, перш ніж виклав це в письмовій формі. Причина в тому, що мені боляче сказати правду в цьому плані. Я завжди думав, що ми як JW були відкритими та привітніми. Швидко допомогти іншим, коли у них виникли запитання. Але я можу бачити, що ми виробили в цьому плані підозріле ставлення до наших братів і сестер. Я думаю, що говорити про свої почуття з іншими може бути проблемою. Я з перших вуст знаю ситуації, коли брат говорив про свої почуття довіреному другові, і більше року... Детальніше »
Так HEZEKIAH1, Обережність - це найкраща частина доблесті. Мені часто нагадують, коли ми відправляли своїх братів на служіння, як Ісус навчав апостолів, а пізніше 70 інших, але якимось чином ми пропустили нагадування, що ті, кого відвідували, - це євреї, яких книжники та фарисеї вже твердо кинули синагоги, щоб вважати, що будь-яке вчення поза їхніми було помилковим. Звідси Ісус попереджає в Матвія 10:16, 17: «Ось! Я посилаю ВАС вівцями серед вовків; тож проявіть себе обережністю, як змії, і все-таки невинні як голуби. Будь на ВАШОМУ... Детальніше »
Вибачте, це не було сформульовано добре. Це повинно було читати "все ж якось МИ пропустили нагадувати їм".
Вітаю, ТмурнеWick1,
Я зафіксував коментар для вас.
Мелети
Андронік, я відповім на ваше запитання. Насправді немає можливості сказати, у що людина вірить, без зворотних реакцій. Коли я пішов з посади старійшини з багатьох причин, про які згадувалося в цьому блозі, я наївно думав, що, хоча інші старійшини не погоджуються зі мною, вони, принаймні, поважають мою думку. Як я помилився. Було сказано, що я гордий і зарозумілий, коли ніщо не може бути далі від істини. Суспільство завжди заявляло, що якщо хтось більше не погоджується з ними, це з гордості і, звісно, місцеві старійшини... Детальніше »
Якщо я можу підбадьорити вас, Ерік, настає момент, коли ми були б мудрими просто відмовитись відповісти на запитання "чи вірите ви ...". Ісус часто просто ставив інше питання. Ми можемо навіть запитати їх, чи вірять вони, що лише Свідки Єгови переживуть Армагеддон? Я впевнений, що якби всіх запитали, не 50% з нас були б такими сміливими, щоб сказати так. Але скажімо просто, що Єгова обрав це своєю організацією. Скільки з нас можуть чесно сказати, що ми будемо врятовані, просто вірячи і залишаючись у межах цього? Зробив... Детальніше »
Дякую Sm1. Я навчився відмовлятись говорити зі старшими про свої думки щодо організації. Вони кілька разів хотіли переглянути статті Вартової башти, які стосуються лояльності до організації. і я лише подякував їм за турботу і сказав, що повідомлю їх, якщо хочу поговорити. Я б не хотів, щоб будь-яка держава-член або старший, хто хоче відступити від свого призначення, розповідав справжню причину, чому вони хочуть піти з посади. Я б просто сказав, що стрес заважав вашій здатності служити. Це, без сумніву, було б правдою... Детальніше »
Зрозумів ВСЕ, Ерік. На щастя, мої причини не були поділені, і я зробив так, як ти сказав. Коли ви сказали: «Було сказано, що я гордий і зарозумілий, коли ніщо не може бути далі від істини», це також трапилося зі мною, коли я почав приймати емблеми біля меморіалу. Мене звинуватили в тому, що я підняв себе як вищого за всіх, але коли статус FDS забрали у всіх помазаних, крім Керівного органу, я зміг вказати на останні статті Вартової башти, щоб довести, що я нічим не вищий. Дійсно, є клюючий наказ, ні... Детальніше »
Я думав про доступність під час вчорашнього дослідження WT. Очевидно, це не стосується Організації та Великої Британії, оскільки вони не робили спроб вислухати, що говорять "рядові особи".
Відмінна точка! Якщо видавець пише у відділення, задаючи питання про якусь библейську інтерпретацію, лист подається. Якщо надходить занадто багато листів, вони повідомлять орган старійшин, який буде спрямований на розгляд справи. Не зовсім спонукання до вільного та безперешкодного доступу.
Так, і даремно, я давно дізнався, що свобода слова - це зовнішній світ. Якщо пропозиція пропонується без запиту, вона не розглядається в найбільш вигідному світлі. Ось чому я вдячний, що у нас є такі форуми, на яких можна відверто і чесно обговорити біблійну правду. Я вчора думав, читаючи книгу, як Єгова поводиться зі своїми слугами найбільш гідно. Він справді безсторонній та доступний. Нам кажуть наслідувати ЇЇ якості, але я бачу, як ви вже зазначали, це не стосується... Детальніше »
Я згоден, hezekiak1. Зрештою сказане і зроблене, нам ще належить нести власний вантаж і дуже тісно йти слідами Майстра. 1 Peter 2: 21
Один коментар до пункту 7 вчора вийшов приблизно так:
"Навіть військові дозволяють солдату вираз:" Дозволити вільно говорити, сер! " звернутися до свого начальницького складу - справа в тому, що старші не повинні бути такими командуючими, що нам потрібно запитати те саме, коли наближаються до них ».
Чудова стаття, Мелеті. У мене завжди була проблема з виразом «член» ГБ. Мені здається, це якийсь ексклюзивний чоловічий клуб. Подумав про це під час вчорашнього дослідження WT, присвяченого темі «Безсторонність».
Мелеті В., чому ви вилучаєте мої коментарі? чого ти боїшся? .... Правда ..
Сторінка "Етикет коментування" веб-сайту містить чіткі вказівки. Див. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Ми хочемо, щоб сайт був місцем, куди Свідки Єгови можуть приходити та брати участь у чесних і відкритих обговореннях питань Писань. Взаємна повага до особистості, почуттів та переконань одне одного має вирішальне значення для підтримки цієї атмосфери. Настанови не заважають вільній та відвертій мові, але їх застосування збереже мир і гармонію, що є ключовим фактором для зміцнення один одного в дусі Господа. Чи можу я припустити, що коли ви відчуваєте глибоке ставлення до якоїсь теми, ви сформулюєте свій коментар, а потім... Детальніше »
Дякую Мелеті за цю статтю. Я вважаю це дещо полегшеним. 1) Я часто думав, що якщо ми маємо істину, то коли ми “вдосконалюємо:” своє мислення, чи означало це, що ми не мали правди раніше? Або ми маємо правду зараз? Ми або маємо 100% правду, або не маємо. Пояснення правди мені сподобалось у відсотках. Справді, в який момент фальшива релігія стає справжньою релігією? Гарне запитання. 2) Ніколи не було жодних доказів з Писань, що якби представник Єгови мав повідомлення для свого народу, яке вони отримали... Детальніше »
Дякую, Єзекія1. Написання цієї публікації було справжнім викликом, але це допомогло мені зрозуміти ці питання прямо на власному розумі.
Я з нетерпінням чекаю незабаром прочитати ваші додаткові думки.
Коли ви згадали про те, як організації можуть одержати своє власне життя, я не міг не подумати про "образ дикого звіра" в Об'явленні 13:15 "І було надано йому можливість дати подих образу дикий звір, так що образ дикого звіра повинен говорити і вбивати всіх тих, хто жодним чином не поклонятиметься образу дикого звіра ". Ми можемо назвати це «синдромом обожнюваної організації». Це небезпека, якою керують усі людські організації, і я б здогадався, що шляхетна справа,... Детальніше »
Дякую за Вашу наполегливу працю Мелеті.
На мою думку, це важлива стаття. Я вже погоджувався з вами з приводу розрізнення між організацією та згромадженням (або братством), але ніколи раніше я з такою чіткістю не оцінював, чому це так правда з библейської точки зору.
Ви надзвичайно відокремили питання та продемонстрували, наскільки серйозні помилки в мисленні вступили ті, хто передусім вірить у правильність організації.
Аполлос