Після воскресіння Лазаря махінації єврейських вождів перейшли у високу передачу.
«Що робити, бо ця людина виконує багато знаків? 48 Якщо ми відпустимо його таким самим, всі вони вірять йому, і римляни прийдуть і заберуть і наше місце, і нашу націю "." (Джон 11: 47, 48)
Вони побачили, що вони втрачають владу над людьми. Сумнівно, що турбота про римлян була чимось більшим, ніж страхом нав'язування. Їх справжньою турботою було власне становище влади та привілей.
Вони повинні були щось зробити, але що? Тоді первосвященик Каяфа промовив:
"Але якийсь із них, Каїафас, який був первосвящеником того року, сказав їм:" Ви взагалі нічого не знаєте, 50 і ви не обґрунтовуєте, що для вашої користі вмирати одна людина від імені народу, а не для того, щоб знищити весь народ ". 51 Це, однак, він не сказав про власну оригінальність; але оскільки він був первосвящеником того року, він пророкував, що Ісусу призначено померти для нації "(Джон 11: 49-51)
Очевидно, він говорив під натхненням через свою службу, а не тому, що був людиною побожною. Однак це пророцтво, здавалося, було тим, що їм потрібно. На їх думку (і, будь ласка, пробачте будь-яке порівняння із "Зоряними шляхами"), потреба багатьох (їх) перевищила потреби одного (Ісуса). Єгова не надихав Каяфу спонукати їх до насильства. Його слова були правдивими. Однак їх злі серця спонукали їх застосувати ці слова як виправдання гріха.
"Тому з цього дня вони радили вбити його" (Джон 11: 53)
Цією уривкою мені було цікаво пояснення Іоана щодо повного застосування слів Каяфи.
"... він пророкував, що Ісусу призначено померти для нації, 52 і не тільки для нації, але для того, щоб діти Божих, які розкидані навколо, також могли зібратися в одне ». (Джон 11: 51, 52)
Подумайте про часові рамки. Джон написав це майже через 40 років після того, як ізраїльський народ перестав існувати. Для більшості його читачів - усіх, крім дуже старих - це була давня історія, далеко поза їхнім особистим життєвим досвідом. Він також писав до спільноти християн, в якій язичники переважали євреїв.
Іоан - єдиний із чотирьох письменників Євангелія, який згадує слова Ісуса щодо «інших овець, які не з цього виду». Ці інші вівці повинні були бути заведені в складку, щоб обидві складки (євреї та язичники) могли стати однією зграєю під одним пастухом. Про все це Іван писав лише в попередній главі до обговорюваної. (Джон 10: 16)
Тож тут Іван знову підкріпив думку про те, що інші вівці, християни-язичники, є частиною однієї зграї під одним Пастирем. Він каже, що в той час як Каяфа пророкував про те, що він вважав би лише нацією природного Ізраїлю, насправді пророцтво включало не тільки євреїв, але й усіх дітей Божих, які розкидані навколо. І Петро, і Яків вживають одну і ту ж фразу, «розкидану навколо», для позначення святих або вибраних, як єврейських, так і язичницьких видобутку. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Іоан закінчує думкою, що всі вони "зібрані в одне", добре поєднуючись із словами Ісуса, цитованими лише главою раніше. (Джон 11: 52; Джон 10: 16)
Як контекст, висловлювання, так і історичні часові рамки дають нам ще одне свідчення того, що не існує середнього класу християн, який не повинен вважати себе дітьми Божими. Усі християни повинні вважати себе дітьми Божими на основі віри в ім'я Ісуса, як також говорить Іван. (Іван 1:12)
Я щойно переглянув усі коментарі. Я би хотів, щоб у мене було більше часу, щоб прочитати їх усі. Я також хотів би мати більше часу, щоб додати довший коментар із підтримкою тексту, але мої обставини не дозволяють цього зараз. Але, я хотів би додати, що з моїх досліджень Писань, мій висновок полягає в тому, що інші вівці - це погани, які були введені у завітні стосунки, завіт про царство. Будь-хто, хто не входить до завіту, не виграє. Один або кілька коментаторів висловили думку, що декому важко повірити... Детальніше »
Прочитавши весь коментар, який розчленовує небесне покликання, я залишаюся гадати, скільки хто може перетлумачити Писання до того, як буде створено нове вчення. Посилання на грецьку аргументацію "загубленого в перекладі", не звертаючи уваги на давньоєврейську конструкцію, щоб довести, що ніхто не йде на небо, тому що земля є більш придатним і покірним місцем для життя, - це лише черговий висновок, зроблений для перемоги на попередньому аргументі на мою думку. Мало того, він придушує кожен аргумент після цього настільки довгою і складною риторикою, що я не можу думати ні про що, крім застережливих слів Ісуса в Матві 23: 4.... Детальніше »
Привіт sw1, я побачив, що ти нещодавно писав тут, і я хотів би взяти кілька хвилин, щоб відповісти. Оскільки я пропагую ідею, що ніхто не йде на небо, я припускаю, що ви маєте на увазі мене. Я не можу сказати, що повністю розумію ваш аргумент або те, на що ви скаржитесь. Я зроблю все можливе, щоб відповісти. Ви, здається, дуже стурбовані питанням «риторики», згадуючи про нього тричі. Деякі визначення, які я знайшов для «риторики», були: «мистецтво ефективного або переконливого мовлення чи письма, особливо використання... Детальніше »
Тон цієї дискусії починає погіршуватися. Я розумію, як це може статися так, як це сталося зі мною. Тим не менш, тема важлива і на поставлені питання заслуговує відповіді. Однак ВР - не найкращий форум для такого типу дискусій. Я б попросив вас обох (і всіх, хто хоче внести свій внесок) затриматися над своїми думками та дослідженнями тиждень-два. Ми з Аполлосом працюємо над тим, щоб забезпечити такий тип дискусії відповідно до вдосконаленого набору рекомендацій щодо коментування. Якщо ви надасте нам час,... Детальніше »
Ви можете видалити мою публікацію, якщо хочете.
Ваше пояснення інших овець чітке і правильне. Очевидно, що Ісус мав на увазі тих поган, які стали християнами поряд з єврейськими християнами, щоб скласти одне стадо.
Мелеті, дякую?
Чудова стаття Мелеті та хороший коментар TRA, все, що ви говорите, має сенс. Цікаво, чи хтось міг щось вирішити за мене? Я справді борюся з Об'явленням 20: 5 і тим, де це хронологічно вписується. Якщо взяти це за номінальну вартість, то здається, що всі, хто не є частиною першого воскресіння (царі), є частиною другого воскресіння, яке відбувається в кінці 1,000-річного правління, тільки щоб негайно судити, що не здаються справедливими чи мають сенс - зрештою, ким будуть царювати царі? Але чому тоді їх називають "мертвими"... Детальніше »
Переклад Об'явлення 20: 5 є проблематичним. По-перше, важливо зазначити, що грецький текст не містить дужок, а тим більше будь-якого іншого пунктуаційного знака - а деякі тексти навіть не ставлять інтервал між словами, а запускають все разом. (Спробуйте прочитати ТО ТО.) Виявляється, що лише близько половини англійських перекладів використовують дужки. Деякі навіть змінюють порядок фраз у цьому вірші. Ці варіанти перекладу можуть змусити читача зробити висновок про деякі тонкі підтексти щодо того, що тут передається чи не передається, і ці умовиводи можуть бути, а можуть і не призначені... Детальніше »
Я думаю, ти на правильному шляху, TRA. Ісус сказав Марті, що той, хто вірить у нього, ніколи не помре. (Івана 11: 25-26) Очевидно, що Марта виявляла віру в Ісуса, але вона померла (як ми можемо розглядати смерть), але Ісус використав весь епізод із Лазарем, щоб проінструктувати нас про погляд Бога. Він показав нам, що Лазар спав, а не мертвий. Ісус розбудив його. Фокус для нас - розглядати речі так, як їх бачить Бог. Я думаю, що нам потрібні нові слова. "Смерть" занадто розпливчаста, занадто неоднозначна. Була книга ще під назвою «Хоробрий... Детальніше »
Мелеті, Цікаво, що Ісус спочатку каже своїм учням, що «наш друг Лазар пішов відпочивати, але я їду туди, щоб пробудити його від сну». (Іоанна 11:11) Причина, з якої це цікаво, полягає в тому, що, з точки зору фізика, термін „відпочинок” означає просто „не рухається”. Це не означає "мертвий" або "неіснуючий". Можливо, це можна пояснити ілюстрацією. Якщо у нас є комп’ютер, але комп’ютер вимкнений, він, так би мовити, “не рухається”. Це нічого не робить. Але, припускаючи жорсткий диск, пам’ять та інші компоненти не пошкоджені, це... Детальніше »
Дякуємо усім за вашу думку. Ви дали мені багато чого подумати!
До останнього моменту (і дещо не в темі), але нещодавно я замислювався, чи останні "ДНІ" 2-го Тима 3: 1, де сказано "Але знайте це ... в" ОСТАННІ ДНІ ", можливо, не матимуть подібного застосування. Як ви вже згадали, ми маємо проголошення Єгови, яке говорить про те, що в `` ДЕНЬ '', коли Адам та Єва їли дерево пізнання добра і зла, вони неодмінно помруть. ("ДЕНЬ" означає еквівалент 1,000 років. (2 Пет. 3: 8) Тоді, звичайно, Судний день у новому порядку / системі - це тисяча років. Одкр 20: 4 Дякую, що дозволили мені вступити... Детальніше »
Мег, якщо ми подивимося, як Бог поводився з Адамом та Євою, Біблія не зазначає, що Він колись ще раз розмовляв з ними після того, як Він виніс їм вирок. Мабуть, йому було дуже боляче і розчаровано, що вони зробили це з Ним. В Його очах вони були "як мертві", і тому їхня смерть у майбутньому, мабуть, настане. Використовуючи загальноприйняту фігуру мови, ми могли б сказати, що «Він їх списав», і що їх смертні вироки були «готовою справою» - настільки впевненими, що трапиться, що можна поводитися з нею, як ніби... Детальніше »
Привіт, ТРА!
Але Бог доглядав за Адамом та Євою, роблячи з них одяг із шкіри тварин.
Ми торкалися цього в інших місцях сайту, хоча, можливо, і не дуже детально. На мій погляд, слова Петра у відкритті Діянь свідчать про те, що останні дні збігаються з розвитком християнства.
Дякую Мелеті. Час від часу я намагаюся обговорити цю тему зі своєю дружиною. І щоразу вона заперечує, що є або може вважатися Божою дитиною. Її відповідь завжди: ні, я просто підтримую маленьку зграю. Минулого разу вона запитала мене, що я думаю про слова в 1 Івана 5:19, де сказано: Ми знаємо, що ми від Бога, і весь світ лежить у владі лукавого. Вона хотіла обговорити останню частину (нерідкі випадки, коли JW обговорювали лише кілька слів вірша). Я прокоментував... Детальніше »
Потерпіть свою дружину, вона повинна зануритися, і це потребує часу. Я знаю, що перебуваю в тій же ситуації зі своїм гоман, поки я прокидаюся, і це досить складно. Ми також повинні дбати про свою сім'ю, тому що ми їх любимо і хочемо, щоб вони були на тій самій сторінці, що і ми.
Їй, мабуть, страшно відпустити будь-яку іншу точку зору Писань, крім тієї, яку навчають свідки. Страх бути введеним в оману від так званої істини охоплює людей страх відпустити когось іншого на розум, крім (Єгови). Люди не довіряють власній силі розуму. Це те, що барабанять у свідків. Щоб вони не думали самі. Кохання це відповідь .
Отче джек, я погодився з вашим коментарем і поділіться вашим поглядом!
Це правда. Мене вже деякий час «розбуджують» і після цілого життя «теократичного прогресу» (ви коли-небудь помічали, що коли брат запитує вас, як у вас справи? Чи як це і так? Як правило, це стосується Як ви чи так і так і так «прогресуєте» у зборі?). Я розумію, що зі своєю дружиною я повинен бути по-справжньому терплячим. Я говорив з нею доброзичливо про розбіжності, які зараз маю з доктриною ВТ. По-перше, це було для неї великим сюрпризом, оскільки я був старійшиною багато років,... Детальніше »
1 John 5; 1 NLT Цікаво мелеті, це говорить про те, що ВСЕ, хто вірить в Ісус, це Христос, став дитиною бога. Як ви правильно говорите, немає другого класу християнина. Це очевидно для більшості читачів Біблії, хто інші вівці Іоанна 10; 16 все одно, але знову ж таки, вся концепція заснована на неправильному тлумаченні вірша, можливо, щоб він відповідав власним ідеям. Я також думаю, що навіть якщо є ті християни, які будуть насолоджуватися спеціальними завданнями на небі чи на землі, це не робить їх іншими... Детальніше »
opps мав на увазі розмістити це як окремий коментар ..
для вас сьогодні Мелеті в повній згоді .. (але я знав, що до мого спілкування з JW's, можливо, одна з причин, що ми там не "прожили добре" ... ДИТЯЧЕ НАРОДЖЕННЯ Ви здійснили мрію на її родючому розумі, народили, що ваші Сини повинні бути Королями за те, що я паную на землі, як життя, я бажаю, щоб ми ніколи не розлучалися між собою, як биття одного серця, тому що я вірив, що твоє серце правдиве, тому чи я віддав своє назавжди тобі? Ти показав мені любов до Синів Людей, не до його одяг, але який він... Детальніше »
Мелеті, я знаю, що ви знайомі з моїми поглядами, але вони повторюються у світлі вашого розгляду цієї теми. Оскільки Іван 10:16 говорить нам, що інші вівці (язичники) стануть однією отарою під одним пастухом разом із природними ізраїльтянами, інші вівці не можуть бути окремим класом християн - як би один клас існував би на землі як людина (в т.ч. деякі, що живуть недалеко від часу Армагеддону, який ніколи не помре), а інший клас, який нібито помирає і воскресне як духовна особа на небі, щоб жити з Богом та Христом. Якщо... Детальніше »
Привіт, TRA :) Я погоджуюсь з більшістю ваших думок. Ті, хто підходить до футуристичного підходу до книги Одкровення, зауважать, що апостол Іоанн був запрошений на небо, щоб отримати пряме одкровення від Ісуса Христа, і в цьому одкровення більшість сцен знаходиться на небі. IJA, Соловей, Майкл М та деякі інші допомогли мені зрозуміти, що більшість християн (можливо, західне християнство в цілому) читають деякі ключові тексти, щоб підтримати життя на небі. Однак, TRA, я не показую з Писань, де це означає бути з ним у раю... Детальніше »
Привіт GWIT, Це правда, що майбутнє людства не описане в Біблії точно. Якби це було, не було б 2,000 років дискусій на цю тему. Безперечно, щирі християни протягом багатьох віків обмірковували та дискутували над цим питанням, і, застосовуючи те, що вони думали в той час, були обгрунтованими міркуваннями, прийшли до зовсім інших висновків. Треба (на жаль) зробити висновок про багато деталей. Найкраще, що ми можемо зробити, це спробувати знайти пояснення, яке відповідає ВСІМ фактам (тобто правді всієї Біблії, а не... Детальніше »
Я погоджуюся з GWIT, що Ісус повернеться, щоб приєднатися до Неба і Землі в НОВОМІ творінні, яке насправді перевищує наші можливості для розуміння. Обр. 21: 1-3. Розглянемо можливі нові закони фізики, бо як же той факт, що наше нинішнє сонце середнього віку в якийсь момент перейде до Червоного Велетня до Білого Карлика? Що стосується злодія на хресті, який отримує незаслужену нагороду, я вважаю, що Ісусова притча в Матві 20: 13-15 стосується саме такої щедрості. Коли справа доходить до цього, незаслужена доброта - це те, що потрібно нам усім. “Ми всі не здобуваємо слави... Детальніше »
Мені подобається ваше "нестандартне" творче мислення, але я не впевнений, як і навіщо потрібні нові закони фізики. Закони, про які ми навіть знаємо, надзвичайно складні. Якби були прийняті нові закони, здається, це означало б, що існуючі закони були недостатніми. Здається, Бог був цілком спроможний створити Всесвіт і живі істоти на землі за існуючими законами. Він справді новий? Що стосується мінливого сонця, то сонце та зірки мають мільярди років, тоді як ми порівняно з цим лише блимаємо оком. Є... Детальніше »
Привіт TRA, 🙂
Я, безумовно, можу погодитися, що ми з нетерпінням чекаємо нового уряду та людей, які перебувають у мирі з Богом, але я не бачу, що наше вічне майбутнє обов’язково має нагадувати нинішні умови.
Щодо створення: Римляни 8: 19-22
Щодо людей: 1 Corinthians 15: 42-49
Так, Біблійне ПОВІДОМЛЕННЯ змін є простим, але щодо Божих механізмів: 1 Коринтянам 2: 9
Ми просто не знаємо, яке майбутнє. Все, що ми можемо сказати, це те, що Бог вирішить справи на нашу користь. Розгляньмо 3: 10-13: «Однак день Єгови настане як злодій, коли небо пройде з шиплячим шумом, але сильно гарячі елементи розчиняться, і земля та роботи в ній будуть виявлені. 11 Оскільки всі ці речі, таким чином, повинні бути розчинені, якими людьми ВИ повинні бути у святих вчинках та вчинках побожної відданості, 12 чекаючи та пам’ятаючи про присутність дня... Детальніше »
Так, і мені сподобалося ваше уявлення про зарядження Бога сонцем водню.
TRA? Амінь, і буде мир та дегустація оксигену, як шампанські бульбашки?
Це не нові закони фізики. Вони просто чекають, коли ми відкриємо та дослідимо.
Ці невідомі існували завжди. На цьому етапі ми обмежені. Творчість - це ключ до певного прогресу та відчуття того, що є в Біблії. У Біблії є підказки. Нам, хто любить друковане слово, подобається чорно-біле визначення всього. Це небезпечна помилка, яка спричиняє біль і горе протягом тисячоліть. Мені подобається "нестандартне мислення" - це найкреативніше, що дав нам наш творець.
Я намагаюся не стосуватися себе подіями, яким у майбутньому буде більше 1.2 мільярда років, дати чи забрати мільйон років. Все, що ближче, ніж це, мене підтримує вночі. 🙂 Однак це є: 25 Давним-давно ви заклали основи самої землі, і небо - це робота ваших рук. 26 Вони загинуть, а ти сам будеш стояти; І так само, як одяг, вони всі вони будуть зношуватися. Як і одяг, ви заміните їх, і вони закінчать свою чергу. (Пс. 102: 25, 26) Коли одяг зношується, ми... Детальніше »
Правильно! Назад до того, щоб бути БОЖИМИ дітьми! 🙂
TRA сказав: «Що стосується нового неба і нової землі, ми повинні запитати, чому буквальне небо потрібно було б замінити? Зірки та планети, що займають Всесвіт, є неживими об’єктами. Це не так, ніби вони можуть зробити щось «неправильно» або заслужити «покарання». Але якщо ми розглядаємо небо і землю як образні, це має сенс. Так, WT запропонував, що "небо" означає встановлений правлячий режим, а "земля" означає суб'єктів цього уряду. Я не бачу нічого поганого в такій концепції. (Я знаю, що WT багато в чому помиляється,... Детальніше »
Привіт, TRA, я погоджуюсь з деяким із того, що ти сказав. Я схиляюся до висновку, що люди, згадані в Об'явленні 5: 9-10 "з кожного племені, і мови, і народу, і народу", - це ті самі, згадані в Об'явлення 7: 9-17, і про яких також кажуть, що вони "поза усіх народів і племен, і народів і мов '. Але те, що мене бентежить, це так: Об'явлення 5:10 каже, що вони панують як царі "на землі", але Об'явлення 7: 9 каже, що вони стоять "перед престолом і перед Агнцем", тому я сприймаю це як означає, що вони на небі; навіть якщо... Детальніше »
У мене були питання, як у вас. Але ще один ключ до розуміння всього сценарію (який я спочатку відкинув) полягає в наступному: Ісус не існував раніше. Спочатку я думав, що це якась божевільна ідея людини. Але це єврейська концепція. Ви можете вивчити це поглиблено. Книга Івана - це єдина книга, яка може викликати запитання, оскільки він використовував висловлювання на кшталт «Я з вищих сфер» тощо. Але Біблія також з вищевикладених сфер. Не означає, що це було буквально там. Мене завжди захоплював Іван 1: 1. Це стоїть... Детальніше »
Привіт Вінсент,
Я не погоджуюся з таким тлумаченням. Я вважаю, що це зневажає нашого Господа і несумісне з біблійними записами. Однак, оскільки ви вже піднімали його, ви можете подати свою справу. Будь ласка, використовуйте для цього DiscussTheTruth.com.
Мелеті Вівлон
Ми обговорювали це енергійно:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Я з нетерпінням чекаю ваших думок!
Вінсент, це має сенс, що Рай знаходиться на землі, і Христос помітно повертається на землю, і, швидше за все, воскресіння знову зустріне цю людину з минулого. Коли Христос знову з’явиться як людина, він опиниться у тимчасовому, матеріалізованому тілі, а не в тілі, в якому його забили. Якби він буквально відшкодував своє розстріляне тіло, це означало б повернення жертви на викуп, чого ніколи не відбудеться. Доцільно зробити висновок, що коли Христос повернеться, то перш за все, це допоможе земним царям та священикам у їхній справі... Детальніше »
Мені іноді цікаво, чому єврейська концепція чи погляд був би більш надійним, ніж західний, неєврейський погляд. Євреї не мали дуже гарної репутації щодо вірності Богові або якщо мова йде про язичництво чи фальшивих богів та їх погляди на Ісуса, де досить недружелюбно. І я маю на увазі єврейську націю або їх релігійних лідерів. Я знаю, що багато людей не дотримувалися їх у цих поганих практиках. Я не кажу, що Західні за замовчуванням кращі, але я також не вважаю, що правильно вважати, що західні погляди за замовчуванням гірші... Детальніше »
Привіт bjfox1, я постараюся з усіх сил відповісти на ваші запитання. Як і всіх інших, я озадачений великою частиною Одкровення, тим більше, що з нашої точки зору, стільки того, що ВТ навчив нас з цих та інших питань, виявилося недовірливим. Я ще раз повторю те, що я вже говорив раніше, що нам потрібно уважно вивчити Писання, застосувати наші найкращі міркування, а потім смиренно визнати, що ми могли помилитися чи помилитися. Ось іде… і знову, вибачення за довгий пост. Об'явлення 5: 9-10: “І вони співають нову пісню, кажучи:“ Ви гідні цього... Детальніше »
ТРА, так, це дуже допомагає. (О, і я не маю проблем з довгим постом) Це має сенс. Отже, це я бачу з того, що ви сказали: Об'явлення 5: 9-10: "І вони співають нову пісню, кажучи:" Ви гідні взяти сувій і відкрити його печатки, бо вас забили і кров'ю ви купували людей для Бога у кожного племені та язика, і людей, і народів, 10 і ви зробили їх для царства та жерців нашого Бога, і вони повинні царювати як царі НАДЕ [... Детальніше »
Привіт TRA, приємний огляд, лише один момент. У Івана 14: 1-4, схоже, Ісус підтверджує, що Він приготує кімнати в домі Отця свого, Іван 14: 1 "Не дозволяйте вашим серцям страждати. Ви вірите в Бога; повірте і в мене. 2 У домі мого Отця є багато осель. Інакше я б сказав вам, бо я їду геть, щоб підготувати місце для вас. 3 І якщо я піду і приготую для тебе місце, я приїду ще раз і візьму тебе зі мною, щоб ти, де я є ти,... Детальніше »
Заздалегідь прошу вибачення за довгу відповідь ... Багато християн дивилися на Івана 14 як на підтвердження небесної надії. Оскільки мова Нового Заповіту щодо нашого майбутнього дещо туманна і не містить багатьох деталей, зрозуміло, чому деякі можуть почуватись так. Легко читати у таких віршах наші власні задумані ідеї, і може бути важко розглянути питання об’єктивно. Оскільки Писання насправді не відповідають на всі можливі запитання, ми ризикуємо тлумачити Біблію так, як хочемо, а не дозволяти їй говорити сама за себе. Спробуємо розглянути... Детальніше »
Дякуємо за ваш відгук. Цікавий погляд, мені потрібно його перечитати, щоб повністю зрозуміти ваші погляди :-). Тим не менш, моя думка полягала не в тому, що всі віруючі або послідовники Христа підуть на небо, а просто в тому, що апостоли, 3 і 4 Івана 14 справді переносять цю думку на мій погляд. Я погоджуюсь, що будинок може означати місце: 3G2532А G1437, коли G4198I повинен їхати G2532і G2090потрібно підготувати G1473для вас G5117a місце, G3825до G2064І прийду G2532і G3880прийміть G1473ю 4314 до G1683мі сам; G2443, що G3699 скрізь G1510.2.1 я, G1473 G2532 [3 також G14731, ви повинні G1510.32]. 4 G2532і G3699 скрізь G1473I G5217go G1492відомі, G2532і G3588те G3598далі G1492відомі. Як... Детальніше »
Привіт Менров, я знаю, що існує незліченна кількість мільярдів релігійних прихильників, яких виховували та навчали, що люди йдуть на небо або в якусь його форму, коли вони вмирають - як всередині християнських релігій, так і поза ними. Вони дивляться на цю перспективу з великою любов’ю та благоговінням. Це так само справедливо для JWs, як і будь-хто інший. Середній Світовий Ієв дивиться на “помазаний клас” із трепетом та подивом. Надзвичайно важко відмовитись від таких почуттів, бо саме той факт, що в цьому задіяні ПОЧУТТЯ, і проти них важко міркувати. Ми не хочемо відпускати... Детальніше »
Я абсолютно згоден. Коли я вперше вийшов із сторожової вежі, у мене не було бажання йти на небо. Абсолютно ніякого бажання. Не мав сенсу. Але який у мене був вибір на той момент? Тоді мій друг познайомив мене з цією думкою. Спочатку я відкинув думку без будь-яких досліджень. Але потім я зробив глибокі дослідження. Що я знайшов - це абсолютно дивовижно !!! Біблія стала книгою, яку я міг розслабитися і прочитати, як книжка оповідань. Коли Яхве дає обіцянку, він має на увазі те, що він говорить. Обіцянка Аврааму буде виконана в прямому сенсі. Його слова в Міхе... Детальніше »
Вінсенте, я не міг більше погодитися. Коли я підозрював, що ніхто не йшов на небо, я почав шукати і перехресно посилатися на все, що в Біблії стосується неба. Приблизно в той час, коли Рей Франц був виключений з Великої Британії, навколо Бетелю циркулював документ під назвою "Де велика юрба служить Богу?" Вони дійшли висновку, що грецьке слово "naos", що означає "храм" або "подвір'я храму", використовувалося як для опису місця, де було розташовано 144,000 XNUMX, так і де була велика юрба. Вони були вражені, але їх реакція полягала в тому, що це, мабуть, означало, що обидва вони були на небі. Такий висновок дійшов... Детальніше »
Великі думки Мелеті! Я маю стільки зауважень, що я міг би зробити ...... Дії 15: 7-9 І після багатьох обговорень Петро встав і сказав їм: “Брати, ви знаєте, що в перші дні Бог зробив вибір серед вас, що моїми устами погани повинні почути слово євангелії і повірити. І Бог, який знає серце, засвідчив їх, давши їм Святого Духа так само, як і нам, і не зробив різниці між нами та ними, очистивши їхні серця вірою. У всьому Євангелії ми бачимо... Детальніше »
А що з явним твердженням Павла про примирення євреїв з поганами через Христа в Ефесян 2?
HI Неморіно,
Дякуємо за розміщення цього розділу. Це один з моїх улюблених! Інтерпретація JW для цієї теми є величезною ПОМИЛКОЮ. Усі євреї не могли відкинути Ісуса в тому розумінні, яке ми розуміємо як відмова. Був вірний залишок євреїв, який прийняв Христа ще до смерті. До того ж усі перші «християни» були всі євреї.
Коринфяни 1 2: 9 (TLB)
9 Саме так розуміється Святе Письмо, яке говорить про те, що жоден простий чоловік ніколи не бачив, не чув і не уявляв, які чудові речі готовий Бог для тих, хто любить Господа.