Цього тижня я відвідував друзів, деяких з яких давно не бачив. Очевидно, я хотів поділитися чудовими істинами, які я відкрив за останні кілька років, але досвід підказував мені це робити з великою обережністю. Я дочекався правильної черги в розмові, а потім посадив насіння. Потроху ми заглибились у глибші теми: скандал із жорстоким поводженням з дітьми, фіаско 1914 року, доктрина “інших овець”. Коли розмови (їх було декілька з різними) закінчувались, я сказав своїм друзям, що більше не буду розмовляти на цю тему, якщо вони не захочуть більше про це говорити. Протягом наступних кількох днів ми відпочивали разом, їздили місцями, їли. Все було так, як завжди було між нами. Наче розмов ніколи не було. Вони більше ніколи не торкалися жодної теми.
Я бачу це не вперше. У мене є дуже близький друг 40 років, якого дуже турбує, коли я виховую щось, що може змусити його поставити під сумнів свою віру. Проте він дуже хоче залишитися моїм другом і насолоджується нашим спільним часом. У нас обох є негласна домовленість просто не вдаватися в зону табу.
Цей вид навмисної сліпоти є загальною реакцією. Я не психолог, але це, здається, здається якоюсь формою заперечення. Це далеко не єдиний тип реакції. (Багато людей стикаються з відвертим протистоянням і навіть остракізмом, коли говорять про біблійні істини друзям Свідків.) Однак це досить часто, щоб вимагати подальших досліджень.
Те, що я бачу - і я дуже оцінив розуміння та досвід інших людей у цьому плані - це те, що вони вирішили залишитися в тому житті, яке вони прийняли і полюбили, в житті, яке дає їм відчуття цілі та запевнення в схваленні Бога. Вони впевнені, що їх вдасться врятувати, поки вони йдуть на збори, виходять на службу і дотримуються всіх правил. Вони цим задоволені статус-кво, і взагалі не хочуть це розглядати. Вони хочуть, щоб ніщо не загрожувало їх світогляду.
Ісус говорив про сліпих провідників, що ведуть сліпих людей, але це все ще нас бентежить, коли ми намагаємось відновити зір сліпим, і вони навмисно закривають очі. (Mt 15: 14)
Ця тема з’явилася в сприятливий час, тому що один із наших постійних читачів писав про розмову, яку він веде електронною поштою з членами сім’ї, що дуже багато в цьому ключі. Його аргумент заснований на вивченні Біблії CLAM цього тижня. Там ми знаходимо Іллю, що сперечається з євреями, яких він звинувачує в "кульганні на дві різні думки".
“... ці люди не усвідомлювали, що вони повинні вибирати між поклонінням Єгові та поклонінням Ваалу. Вони думали, що вони можуть мати це в обох напрямках - що вони можуть заспокоїти Ваала своїми відступними ритуалами і все одно просити милості у Бога Єгови. Можливо, вони міркували, що Ваал благословить їхні врожаї та стада, тоді як «Єгова армій» захистить їх у бою. (1 Сем. 17:45) Вони забули основну правду -той, який все ще залишається багатьма сьогодні. Єгова не ділиться своїм поклонінням ні з ким. Він вимагає і гідний виняткової відданості. Будь-яке поклоніння йому, яке змішується з якоюсь іншою формою поклоніння, є для нього неприйнятним, навіть образливим! " (розділ 10, параграф 10; курсив додано)
В Попередня статтями дізналися, що найпоширенішим словом для поклоніння грецькою мовою є слово, яке тут мається на увазі проскунео, що означає «зігнути коліно» у підпорядкуванні чи підневільному стані. Тож ізраїльтяни намагалися скоритися двом конкуруючим Божим. Фальшивий бог Ваала і справжній Бог Єгова. Єгова не хотів би цього. Як стверджується в статті з несвідомою іронією, це основна істина, "яка і сьогодні уникне багатьох".
Іронія продовжується пунктом 11:
«Отже, ті ізраїльтяни« кульгали », як людина, яка намагається йти двома шляхами одночасно. Багато людей сьогодні роблять подібну помилку, дозволяючи іншим «трюкам» залізти у своє життя і відсуньте поклоніння Богу. Прислухаючись до заклику Іллі, щоб зупинити кульгання, ми можемо допомогти нам переглянути свої власні пріоритети та поклоніння ". (розділ 10, параграф 11; курсив додано)
Справа в тому, що більшість Свідків Єгови не хочуть "переглядати [свої] власні пріоритети та поклоніння". Таким чином, більшість Свідків Ієронії не бачать іронії в цьому параграфі. Вони ніколи не вважали б Керівний орган типом «ваала». Проте вони будуть сумлінно і беззаперечно виконувати кожне вчення та вказівки цього людського тіла, і коли хтось припустить, що, можливо, підпорядкування (поклоніння) цим інструкціям може суперечити підпорядкуванню Богові, ці самі глухий слух і продовжуватимуть як якби нічого не було сказано.
Проскунео (поклоніння) означає покірне підкорення, беззаперечну покірність, яку ми повинні віддавати Богові лише через Христа. Додавання тіла людей до цього ланцюга командування для нас є і небіблійним, і страшним. Ми можемо обдурити себе, сказавши, що ми слухаємося Бога через них, але чи не думаємо ми, що ізраїльтяни за часів Іллі також міркували, що вони служать Богу і вірять в нього?
Віра - це не те саме, що віра. Віра є більш складною, ніж проста віра. По-перше, це означає вірити в характер Бога; тобто, що Він буде творити добро і виконуватиме обіцянки. Ця віра в Божий характер спонукає людину віри робити послух. Подивіться на приклади вірних чоловіків і жінок, як зазначено в євреїв 11. У кожному випадку ми бачимо, що вони вірили, що Бог зробить добро, навіть коли не було конкретних обіцянок; і вони діяли відповідно до цієї віри. Коли були конкретні обіцянки, разом із конкретними командами, вони вірили обіцянкам і виконували команди. Це по суті те, що таке віра.
Це більше, ніж віра в те, що Бог існує. Ізраїльтяни вірили в нього і навіть поклонялись йому до певної міри, але вони захищали свої ставки, поклоняючись Ваалу одночасно. Єгова пообіцяв захистити їх і дати їм щедрість землі, якщо вони виконуватимуть його накази, але це було недостатньо добре. Очевидно, вони не були повністю впевнені, що Єгова дотримає свого слова. Вони хотіли "План Б".
Мої друзі такі, боюся. Вони вірять в Єгову, але по-своєму. Вони не хочуть мати з ним безпосереднього стосунку. Вони хочуть плану Б. Вони хочуть комфорту структури переконань, а інші чоловіки розповідають їм, що правильно, а що неправильно, що добре, а що погано, як догодити Богові і чого уникати, щоб не викликати невдоволення його.
Їх ретельно побудована реальність забезпечує їм комфорт і безпеку. Це форма поклоніння за допомогою цифр, яка вимагає від них відвідувати дві зустрічі на тиждень, регулярно виходити за двері до дверей, відвідувати конгреси та виконувати все, що наказали їм робити люди Керівного органу. Якщо вони роблять усі ці речі, вони всім, про кого вони піклуються, будуть і надалі подобатися; вони можуть відчувати себе вищими за решту світу; а коли прийде Армагеддон, вони будуть врятовані.
Як і ізраїльтяни за часів Іллі, у них є форма поклоніння, яку, на їх думку, Бог схвалює. Як і ті ізраїльтяни, вони вірять, що покладають віру в Бога, але це фасад, псевдовіра, яка виявиться хибною, коли буде випробувана. Як і цим ізраїльтянам, потрібно буде щось справді шокуюче, щоб звільнити їх від самовдоволення.
Можна лише сподіватися, що це настане не пізно.
Цікава тема та коментарі. Пожива для роздумів: чи Ісус скерував своїх послідовників до збору, чи просто проповідував їм? Чи протистояв Ісус релігійним провідникам чи їхнім членам? Чи робив Ісус якусь різницю щодо того, кого Він зцілить, а кого не зцілить? Чи було їхньою передумовою на стороні Ісуса, необхідною для того, щоб Ісус зцілився? Отже, якщо ми є послідовниками Христа, «кидати виклик» повинні не стільки члени, скільки провідні. Ми повинні інформувати всіх, JW, протестантів тощо про неправильні доктрини. Зрештою, воно... Детальніше »
Гарно кажучи, Менров. Ти маєш рацію. Наскільки задоволеним (і навіть щасливим) може бути почуття братів і сестер у межах учнівства Іоанна Світу, з часом це завдасть шкоди їхній душі. Мені нагадуються слова Ісуса про фарисейське учнівство:
«Горе вам, книжники та фарисеї, лицеміри! тому що ВИ проходите море і суху землю, щоб зробити одного прозеліта, і коли він стане таким ВИ зробите його предметом для Ге · хни удвічі більше, ніж ви самі. "(Mt 23: 15)
Джошуа дуже чітко сказав, що недостатньо викривати фальшиві вчення. Амінь. Деякі публікації служать лише для того, щоб атакувати неправильні вчення Ієвангельських Спів чи інших конфесій. Ось чому я особисто ціную публікації, які коротко показують, що не так, а потім надають "щось хороше, щоб пожувати". Сценаристи / модератори на цьому веб-сайті, здається, роблять хорошу роботу, коротко викладаючи істини. Менше часу на атаку, більше часу на навчання ... краще! Деякі з кращих постів - це ті, у яких є лише кілька добре підібраних Писань, які чітко заявляють про це. Практика Ісуса полягала у виборі справедливих... Детальніше »
Дякуємо за ваш вдумливий допис. Інтерпретація WT сповнена протиріч. Я писав про цю тему чотири роки тому, коли тільки розпочинав «Бероевські пікети». (Див. Тут.) Однак на мене все ще дещо впливав спосіб мислення JW. Я не впевнений, що два свідки стосуються двох буквальних осіб, але час покаже. Може бути так. В одному я не сумніваюся: це ще майбутнє. Я також ціную ваше розуміння метафори Ісуса «орел / гриф». Цікаво, чи це може означати не лише ознаку того, що кінець наближається. Може там... Детальніше »
«Окрім того, що всі справжні християни так чи інакше сяють, серед його збору будуть обрані два пророки. Думаю, дехто хотів би думати, що Ілля та Мойсей представляють групу помазаних. Якщо ви є тілом Христовим, тоді може бути спокусою думати, що Бог використовує вас як “пророка”, як Ілля. Покірність навчила б вас протилежного ". Я не знаю, як хтось міг спокуситися бути справжнім пророком, оскільки це приходить з великою відповідальністю і стражданням від прикладів, які ми маємо в Біблії. Тільки a... Детальніше »
Ви кажете, що розчаровані у відповіді деяких свідків на ваші зусилля щодо допомоги. Ви також розчаровані у відповідь вашого веб-сайту? Чи отримуєте ви занадто мало відгуку чи відповіді від неправильного типу людей?
Розчарування я відчуваю з друзями, яких я очікував більше. Веб-сайти - це зовсім інша справа. Я запустив meletivivlon.com лише для наукових цілей. Це стало набагато більше.
“Як і ізраїльтяни за часів Іллі, вони мають таку форму поклоніння, яку, на їхню думку, Бог схвалює ... псевдовіра ...” Як правда.
Коли ситуація стає важкою, шокуюча істина згадується в пастирській книзі, сторінка 65: «Відступництво - це ... Навмисне розповсюдження вчень, що суперечать біблійній правді, як навчають Свідки Єгови: (Дії 21:21, фт .; 2 Івана 7, 9 , 10) "
Біблійна правда, яку навчають Свідки Єгови? Не потрібно турбуватися про Ісуса чи Божий погляд.
Я погоджуюся з Джошуа, ви не можете боротися з цим, але ми можемо допомогти людям.
"Можна лише сподіватися, що це не пізно". Не знаю, що ти маєш на увазі під цим, Мелеті. Більшість католиків, більшість протестантів, не залишать свій християнський дім заради іншого. Ісус шукав і годував меншість, а не більшість. Лише порівняно мало хто приїде сюди, шукаючи підбадьорення, спілкування та розуміння Писань. Якщо ви знайшли одну загублену вівцю, але інші 99 не хочуть їхати з вами, тоді порахуйте свої благословення, які Бог вважав за потрібне, щоб ви передали цю вівцю під вашу опіку. Іншими словами, годування овець, з якими ми об’єднані, є... Детальніше »
Я намагався висловити - хоч і погано - почуття, висловлені тут: «Але чи припускаєш ти, о, людино, що, хоча ти засуджуєш тих, хто практикує такі речі, і все ж робиш це, ти уникнеш суду Божого? 4 Або ти зневажаєш багатство його доброти і терпіння і терпіння, бо ти не знаєш, що Бог у своїй доброті намагається привести тебе до покаяння? " (Ро 2: 3, 4) “Єгова не повільно поважає свою обіцянку, оскільки деякі люди вважають повільністю, але він терплячий до ВАС, бо не хоче, щоб когось знищили, але бажає всіх... Детальніше »
Брат, виходячи з двох віршів, які ти цитував, Свідки Ієва є правильними, більшість людей приречені. Скільки християн є сліпими, навіть навмисно сліпими, щодо релігійних помилок, яких навчають / практикують у відповідних релігіях? На мій погляд, більшість. Коли ми «проповідуємо» наші нові знайдені знання, чому більшість Свідків Світу слід слухати і вірити? Чи пропонуємо ми кращу асоціацію? Чи знайдуть їхні діти серед нас друзів? Чи ми тут коли-небудь обміняємося теплим рукостисканням або всі сестри відвідають одна одну? Чи зберуться тут брати на трапезу чи гру? Усе це християни першого століття мали всі... Детальніше »
Ви маєте рацію, якщо ми приймаємо точку зору всієї організованої релігії, що спасіння залежить від членства і що, коли Ісус прийде, вибір буде між вічним життям і вічною смертю. Це, звичайно, погляд Свідків Єгови. Кожен на землі в Армагеддоні помре вічно, якщо не буде членом віри Свідків Ієгови. Баптисти, адвентисти та більшість інших християнських релігій вважають варіації на цю тему. Я більше не сприймаю це як точну з Писань. Я працюю над детальним аналізом того, що насправді є християнська надія, але я сумніваюся, що це буде зроблено раніше... Детальніше »
Надія, яку Христос проповідував у першому столітті, є такою ж надією і сьогодні:
Маленька паства, яку покликав Отець Христа бути його братами та бути підлеглими правителями під час його Царства.
Я згоден з вашими настроями, Мелеті. Ми могли б продовжувати залишатися в самовдоволеному стані, думаючи, що щирі СВ не втрачаються з тих пір, як вони чекають Христа, як це роблять усі, хто ЗАРАЗ усвідомлює, що порятунок відбувається тільки через Христа, а не ЗБ. Христос очікує, що ми приймемо його світло повністю, а не частково. 1 Івана 1: 5,6 Нашу щирість у вірі в Христа може проявити наша любов до тих, кого потрібно вирвати з вогню. Не тільки співчуття змусило б нас говорити сміливо, але й страху за саме життя тих, хто «кусається на двох»... Детальніше »
Ти дав мені багато їжі для роздумів, Веретище. Я часто задавався питанням про метафору Орлів у Мт 24:28. Дякую.
Мішковина, здається, що правильно повідомити про помилку Вартової вежі в усіх, з якими ми зустрічаємося в Організації, але за це гарне почуття випливає відповідальність. Мойсей не виводив євреїв з Єгипту, щоб просто скинути їх у пустелю. Він працював на них, організовував їх, навчав їх, будував їхню скинію, засновував їх священство тощо. Він присвятив їм своє життя. Христос не просто викинув критику чи викрив лицемірство. Він LED, він викладав і створив нову єврейську асамблею / конгрегацію. Ісус не взяв і не відмовився, він присвятив себе вченню та допомозі своїм... Детальніше »
"Але швидше, коли ми говоримо, визнаючи, що ми стали міністром для кожного, хто чує, і як міністр, ми повинні бути готові забезпечити життя фізичного спілкування і духовного наступника, як це робив сам Ісус". Я абсолютно з вами згоден, Джошуа. Роль служіння священикам робити це в дусі та правді, що, безсумнівно, було б закоханим. Mal 2: 7 Це неможливо було досягти, якщо Святий Дух не підтримав би нас усіх, а також чиста правда в Христі. "І я дам СИЛУ моїм двом свідкам, і вони будуть... Детальніше »
Шануйте вашу відповідь, мішковину.
Ні, я не виступаю за план С.
Я просто стурбований духовним добробутом моїх братів і сестер, які випадають із сторожової башти і потрапляють у атеїзм / агностицизм.
Джошуа
Я просто хотів би додати думку до мішковинної відповіді, що викликає думки. Звертаючись до прикладу Мойсея, який вивів євреїв з Єгипту і згодом піклувався про них, безумовно, важливо пам’ятати, що жодна людина не є сучасним Мойсеєм. Ця позиція стосується Ісуса Христа (Євр 3: 1-6). Отже, це не так, ніби ми як особи за кермом виводимо інших з фальшивого поклоніння, а потім нам потрібно побудувати нову скинію і т. Д. Ми подібні до співвітчизників і жінок, які можуть вказувати іншим, що Ісус Христос є нашим... Детальніше »
Добре сказано!
"Потрібно буде щось справді шокуюче, щоб звільнити їх від самозадоволення"
Обіцянка нашого Батька:
Малахія 4: 5 “Дивись! Я посилаю вам пророка Емілію перед приходом великого та вражаючого дня Єгови. І він поверне серця батьків до синів, а серця синів - до батьків, щоб я не прийшов і не вдарив землю, віддавши її на знищення ".
Майте віру в Христа. Він надішле допомогу, а для чесних сердець сліпих не пізно!