Починаючи з мого недавнього відео, яке запрошує всіх охрещених християн поділитися з нами Господньою трапезою, у розділах коментарів англійських та іспанських каналів YouTube було багато активності, що ставить під сумнів ціле питання про хрещення. Для багатьох питання полягає в тому, чи дійсно їхнє колишнє хрещення католиком чи свідком Єгови; а якщо ні, то як перехреститися. Для інших питання про хрещення видається випадковим, дехто стверджує, що потрібна лише віра в Ісуса. Я хотів би розглянути всі ці погляди та проблеми у цьому відео. Я розумію з Писання, що хрещення - це урочиста і життєво важлива вимога для християнства.
Дозвольте пояснити це невеликою ілюстрацією про водіння в Канаді.
Цього року мені виповнюється 72 роки. Я почав керувати автомобілем, коли мені було 16 років. На своєму теперішньому автомобілі я проїхав понад 100,000 XNUMX км. Це означає, що я за своє життя легко проїхав більше мільйона кілометрів. Набагато більше. Я намагаюся дотримуватися всіх правил дорожнього руху. Я думаю, що я досить хороший водій, але той факт, що я маю весь цей досвід і дотримуюся всіх законів про дорожнє рух, не означає, що уряд Канади визнає мене законним водієм. Щоб це було так, я повинен відповідати двом вимогам: перша - мати дійсне посвідчення водія, а інша - страховий поліс.
Якщо мене зупинить міліція і я не зможу надати обидва ці посвідчення - водійські права та підтвердження страхування, - не має значення, скільки я їздив і наскільки я хороший водій, я все одно збираюся потрапити в біду із законом.
Так само є дві вимоги, які встановив Ісус для кожного християнина. Перший - хреститися в його ім’я. Під час першого масового хрещення після виливу святого духу Петро каже натовпу:
“. . .Кайтесь і нехай кожен із ВАС хреститься в ім’я Ісуса Христа. . . " (Дії 2:38)
“. . .Але коли вони повірили Філіпу, який проголошував добру новину про Царство Боже і про ім'я Ісуса Христа, вони охрестилися, як чоловіки, так і жінки ". (Дії 8:12)
“. . .При цьому він наказав їм хреститися в ім'я Ісуса Христа ... . " (Дії 10:48)
“. . . Почувши це, вони охрестилися в ім'я Господа Ісуса ". (Дії 19: 5)
Є і більше, але ви зрозуміли суть. Якщо вам цікаво, чому вони не хрестили в ім'я Отця, Сина і Святого Духа, як читає Матвій 28:19, є вагомі докази, які вказують на те, що вірш був доданий писарем у 3rd століття, щоб зміцнити віру в Трійцю, оскільки жоден рукопис до того часу її не містить.
Для більш детального пояснення цього, перегляньте це відео.
Окрім хрещення, іншою вимогою всіх християн, встановлених Ісусом, було брати участь у хлібі та вині, що є символом Його плоті та крові, даної за нас. Так, ви повинні жити християнським життям і ви повинні вірити в Ісуса Христа. Так само, як вам доведеться дотримуватися правил дорожнього руху, коли їдете. Але віра в Ісуса і наслідування його прикладу не дадуть вам змоги догодити Богові, якщо ви відмовитеся виконувати накази Його Сина, щоб виконати ці дві вимоги.
Буття 3:15 пророчо говорить про насіння жінки, яке врешті-решт розчавить насіння змії. Саме насіння жінки поклало край Сатані. Ми бачимо, що кульмінація насіння жінки закінчується Ісусом Христом і включає дітей Божих, які панують з ним у Царстві Божому. Отже, все, що може зробити сатана, щоб перешкодити збору цього насіння, збору дітей Божих, він зробить. Якщо він зможе знайти спосіб зіпсувати та визнати недійсними дві вимоги, які визначають християн, які надають їм законності перед Богом, тоді він із задоволенням це зробить. На жаль, Сатана мав величезний успіх, використовуючи організовану релігію, щоб перекрутити ці дві прості, але необхідні вимоги.
Цього року багато хто приєднується до нас до меморіалу, оскільки вони хочуть прийняти участь згідно з біблійними вказівками щодо дотримання Господньої вечері. Однак деякі стурбовані тим, що вони не впевнені, чи дійсно їх хрещення. Було багато коментарів як на англійському, так і на іспанському каналах YouTube, а також численні електронні листи, які я отримую щодня, що показують мені, наскільки ця проблема широко поширена. З огляду на те, наскільки успішним був Сатана у помутнінні цього питання, нам слід усунути невизначеність, яку ці різні релігійні вчення створили у свідомості щирих людей, які бажають служити нашому Господу.
Почнемо з основ. Ісус не просто сказав нам, що нам робити. Він показав нам, що нам робити. Він завжди наводить приклад.
“Тоді Ісус прийшов із Галілеї до Йордану до Івана, щоб ним охреститися. Але останній намагався перешкодити йому, кажучи: "Я той, кого ти маєш охрестити, і ти до мене йдеш?" Ісус відповів йому: "Нехай буде цього разу, бо таким чином нам підходить робити все праведне". Потім він кинув заважати йому. Після хрещення Ісус негайно вийшов із води; і дивись! небеса розкрились, і він побачив, як Божий дух сходить, як голуб, і сходить на нього. Дивись! Крім того, голос з небес сказав: «Це Мій Син, коханий, котрого Я схвалив». (Матвій 3: 13-17 СЗВ)
З цього ми можемо багато чого дізнатись про хрещення. Спочатку Іван заперечив, бо охрестив людей, символізуючи їхнє покаяння в гріху, а Ісус не мав гріха. Але Ісус мав на увазі щось інше. Він закладав щось нове. Багато перекладів містять слова Ісуса, як це робить NASB, “Дозвольте це зараз; бо таким чином нам годиться здійснити всю праведність ".
Мета цього хрещення набагато більше, ніж прийняття покаяння в гріху. Йдеться про `` здійснення всієї праведності ''. Зрештою, завдяки цьому хрещенню дітей Божих вся праведність буде відновлена на землі.
Даючи нам приклад, Ісус представляв себе, щоб виконувати Божу волю. Символіка повного занурення у воду передає ідею смерті до колишнього способу життя та відродження або відродження до нового способу життя. Ісус говорить про те, що він «народився знову» в Івана 3: 3, але ця фраза є перекладом двох грецьких слів, що буквально означають «народжений згори», а Іван говорить про це в інших місцях як про «народженого від Бога». (Див. 1 Івана 3: 9; 4: 7)
У майбутньому відео ми матимемо справу з "народженням знову" або "народженням від Бога".
Зверніть увагу, що сталося одразу після того, як Ісус вийшов із води? Дух Святий зійшов на нього. Бог Отець помазав Ісуса своїм святим духом. У цей момент, а не раніше, Ісус стає Христом або Месією - зокрема, помазаним. У давнину вони обливали когось олією - саме це означає «помазаник» - щоб помазати їх на якусь високу посаду. Пророк Самуїл налив олію, помазавши Давида, щоб зробити його царем Ізраїлю. Ісус - це більший Давид. Подібним чином діти Божі помазуються, щоб правити з Ісусом у його царстві для спасіння людства.
З них, Об'явлення 5: 9, 10 говорить,
«Ти гідний взяти сувій і розкрити його печатки, бо ти був убитий, і своєю кров’ю ви викупив людей за Бога з усіх племен, і з мови, і з народу, і з народу, і зробив їх царством і священиками для нашого Бога і вони будуть царювати на землі ". (Об'явлення 5: 9, 10 ESV)
Але батько не просто виливає Святого Духа на свого сина, він говорить з неба, кажучи: «Це мій син, коханий, якого я схвалив». Матвій 3:17
Який приклад нам подав Бог. Він сказав Ісусу, що кожен син чи дочка прагне почути від свого батька.
- Він визнав його: "це мій син"
- Він заявив про своє кохання: "коханий"
- І висловив своє схвалення: "кого я затвердив"
“Я претендую на тебе як на свою дитину. Я тебе люблю. Я пишаюся тобою."
Ми мусимо усвідомити, що коли ми робимо цей крок для хрещення, саме так наш небесний батько ставиться до нас окремо. Він заявляє про нас як про свою дитину. Він любить нас. І він пишається тим кроком, який ми зробили. У простому акті хрещення, який Ісус запровадив разом з Іваном, не було великої пишності та обставин. Тим не менше, наслідки настільки глибокі для людини, що їх неможливо висловити повною мірою.
Люди неодноразово запитували мене: "Як я можу прийняти хрещення?" Ну тепер ти знаєш. Є приклад, який подав Ісус.
В ідеалі вам слід знайти іншого християнина для здійснення хрещення, але якщо ви не можете, тоді зрозумійте, що це механічний процес, і будь-яка людина може це зробити, чоловік чи жінка. Іван Хреститель не був християнином. Той, хто робить хрещення, не надає вам особливого статусу. Іван був грішником, не мав кваліфікації навіть розв’язати сандалію, яку носив Ісус. Важливий сам акт хрещення: повне занурення у воду та з неї. Це як підписання документа. Ручка, якою ви користуєтесь, не має юридичної цінності. Важливий ваш підпис.
Звичайно, коли я отримую водійське посвідчення, я з розумінням погоджуюсь дотримуватися ПДР. Так само, коли я хрещуся, з розумінням того, що буду жити своїм життям згідно з високими моральними стандартами, встановленими самим Ісусом.
Але, зважаючи на все це, не будемо зайво ускладнювати процедуру. Розгляньмо як керівництво цей біблійний переказ:
"Скажи мені, - сказав євнух, - про кого говорить пророк, про себе чи про когось іншого?"
Тоді Філіп розпочав саме з цього Писання і повідомив йому добру новину про Ісуса.
Коли вони їхали дорогою і підійшли до води, євнух сказав: “Ось, ось вода! Що мені заважає охреститись? " І він наказав зупинити колісницю. Тоді і Філіп, і скопці спустились у воду, і Пилип охрестив його.
Коли вони вийшли з води, Дух Господній відніс Пилипа, і скопець уже не бачив його, а йшов дорогою радіючи. (Дії 8: 34-39 BSB)
Ефіоп бачить водойму і запитує: "Що заважає мені охреститися?" Очевидно, нічого. Тому що Філіп швидко охрестив його, і тоді вони пішли кожен своєю дорогою. Згадуються лише двоє людей, хоча явно хтось керував колісницею, але ми чуємо лише про Філіпа та ефіопського скопця. Все, що вам потрібно - це ви самі, хтось інший і водойма.
Намагайтеся уникати релігійних церемоній, якщо це можливо. Пам'ятайте, диявол хоче зневажити ваше хрещення. Він не хоче, щоб люди народились знову, щоб Дух Святий зійшов на них і помазав їх як одного з Божих дітей. Візьмемо один приклад того, як він виконав цю зловісну справу.
Ефіопський євнух ніколи не міг би охреститися як Свідк Єгови, бо спочатку йому довелося б відповісти приблизно на 100 запитань, щоб навіть отримати кваліфікацію. Якби він відповів на всі правильно, тоді б йому довелося ствердно відповісти ще на два запитання під час хрещення.
(1) “Чи ви покаялись у своїх гріхах, присвятили себе Єгові та прийняли його шлях спасіння через Ісуса Христа?”
(2) “Чи розумієте ви, що ваше хрещення визначає вас як одного зі Свідків Єгови, пов’язаного з організацією Єгови?”
Якщо ви незнайомі з цим, ви можете задатися питанням, навіщо потрібне друге запитання? Врешті-решт, Свідки хрестяться в ім'я Ісуса Христа, або в ім'я Товариства Біблії та урочища Вартова башта? Причиною другого питання є вирішення правових питань. Вони хочуть прикріпити ваше християнське хрещення до членства в організації Свідків Єгови, щоб на них не можна було подати позов за скасування вашого членства. По суті, це зводиться до того, що якщо вас виключили з посади, вони скасували ваше хрещення.
Але не будемо витрачати час на друге питання, адже справжній гріх пов’язаний із першим.
Ось як Біблія визначає хрещення і зауважте, що я використовую переклад «Новий Світ», оскільки ми маємо справу з вченням Свідків Єгови.
"Хрещення, що відповідає цьому, також зараз рятує вас (не шляхом видалення нечистот плоті, а проханням до Бога про добру совість), через воскресіння Ісуса Христа". (1 Петра 3:21)
Отже, хрещення - це прохання чи заклик до Бога мати чисте сумління. Ви знаєте, що ви грішник, і що постійно грішите багатьма способами. Але оскільки ви зробили крок до хрещення, щоб показати світові, що тепер належите Христу, у вас є підстава просити прощення і отримувати його. Благодать Божа поширюється на нас через хрещення через воскресіння Ісуса Христа, і тому Він миє наше сумління чистою.
Коли Петро каже, що "що відповідає цьому", він має на увазі те, що сказано в попередньому вірші. Він посилається на Ноя та споруду ковчега і порівнює його з хрещенням. Ной мав віру, але ця віра не була пасивною. Ця віра спонукала його зайняти позицію у злому світі, побудувати ковчег і виконувати Божий наказ. Подібним чином, коли ми виконуємо Божий наказ, ми охрещуємось, ми ідентифікуємо себе як вірного слугу Божого. Як і акт побудови ковчега та входження в нього, саме хрещення рятує нас, оскільки акт хрещення дозволяє Богу вилити на нас свого Святого Духа так само, як це було зі своїм сином, коли його син вчинив те саме. Завдяки цьому духу ми народжуємося знову або народжені Богом.
Звичайно, цього недостатньо для Товариства Свідків Єгови. Вони мають різне визначення хрещення, стверджуючи, що воно відповідає чи є символом чогось іншого.
Свідки Єгови вважають, що хрещення є символом відданості людини Богу. У книзі "Інсайт" написано: "Відповідно, ті, хто присвячує себе Єгові на основі віри у воскреслого Христа, хрестяться в символ цього ..." (it-1 с. 251 Хрещення)
“... вона вирішила йти і хреститися в знак своєї відданості Богові Єгові”. (w16 грудня с. 3)
Але в цьому є ще щось. Це посвячення здійснюється шляхом складання присяги або складання обітниці посвяти.
Команда Вартова башта 1987 року говорить нам це:
"Люди, які полюбили правдивого Бога і вирішили повністю йому служити, повинні присвятити своє життя Єгові, а потім охреститися".
“Це узгоджується із загальним значенням“ обітниці ”, як у визначенні:“ урочиста обіцянка чи зобов’язання, особливо у формі присяги Богові ”. - Оксфордський американський словник, 1980, сторінка 778.
Отже, не видається необхідним обмежувати вживання слова "обітниця". Людина, яка вирішить служити Богу, може відчувати, що для неї його беззастережне посвячення становить особисту обітницю - обітницю посвяти. Він `` урочисто обіцяє чи зобов'язується щось зробити '', що і є обітницею. У цьому випадку це означає використовувати його життя, щоб служити Єгові, віддано виконуючи Його волю. Така особа повинна серйозно ставитися до цього. Це має бути як із псаломщиком, який, посилаючись на те, що він пообіцяв, сказав: «Що я відплачу Єгові за всі його вигоди для мене? Я прийму чашу великого спасіння, і покличу ім'я Єгови. Мої обітниці я заплачу Єгові ". - Псалом 116: 12-14" (w87 4 с. 15 Питання читачів)
Зверніть увагу, що вони визнають, що обітниця - це клятва перед Богом. Вони також визнають, що ця обітниця настає до того, як хтось охреститься, і ми вже бачили, що вони вірять, що хрещення є символом цього присвяченого присязі присяги. Нарешті, вони завершують свою аргументацію, посилаючись на Псалом, який говорить: «Мої обітниці я заплачу Єгові».
Гаразд, все здається добре і добре, чи не так? Здається логічним сказати, що нам слід присвятити своє життя Богові, чи не так? Насправді в Вартова башта всього кілька років тому все про хрещення, і заголовок статті був “Що ти обіцяєш, заплати”. (Див. Квітень 2017 р Вартова башта стор. 3) Текстом теми статті був Матвій 5:33, але в тому, що стає все більш і більш типовим, вони цитують лише частину вірша: "Ти повинен скласти свої обітниці Єгові".
Все це настільки неправильно, що я навряд чи знаю, з чого почати. Ну, це не зовсім так. Я знаю, з чого почати. Почнемо з пошуку слів. Якщо ви використовуєте програму «Бібліотека сторожової башти» і шукаєте слово «хрещення» як іменник або дієслово, ви знайдете в християнських грецьких писаннях понад 100 випадків хрещення або хрещення. Очевидно, що символ менш важливий, ніж реальність, яку він представляє. Тому, якщо символ трапляється 100 разів і більше, можна було б очікувати, що реальність - в даному випадку обітниця посвяти - відбуватиметься стільки ж чи більше. Це не відбувається жодного разу. Немає даних про те, щоб хтось із християн давав обітницю посвяти. Насправді слово присвята як іменник чи дієслово зустрічається лише чотири рази в Християнських Писаннях. В одному випадку, в Івана 10:22 це стосується єврейського фестивалю, свята посвяти. В іншому, це стосується присвячених речей єврейського храму, які збиралися скинути. (Лука 21: 5, 6) Інші два випадки посилаються на одну і ту ж притчу про Ісуса, в якій щось присвячене подається в дуже невигідному світлі.
“. . .АЛЕ ВАС чоловіки кажуть: "Якщо чоловік каже своєму батькові або матері:" Усе, що я маю, чим ти можеш отримати від мене користь, - це корбан (тобто дар, присвячений Богові) "" - ВАС, чоловіки довше нехай робить одну справу для свого батька чи матері »(Марка 7:11, 12 - Див. також Матвій 15: 4-6)
А тепер подумайте про це. Якщо хрещення є символом посвяти і якщо кожна хрещена людина повинна була пообіцяти Богові посвяти перед тим, як бути зануреною у воду, чому Біблія про це мовчить? Чому Біблія не говорить нам скласти цю обітницю перед хрещенням? Це має якийсь сенс? Чи Ісус забув розповісти нам про цю життєво важливу вимогу? Я не думаю, що ти?
Керівний орган Свідків Єгови це вигадав. Вони сфабрикували помилкову вимогу. Роблячи це, вони не лише зіпсували хрещення, але спонукали Свідків Єгови не підкорятися прямому наказу Ісуса Христа. Дозволь пояснити.
Повертаючись до згаданого 2017 року Вартова башта статті, давайте прочитаємо весь контекст тексту теми статей.
«Знову ви почули, що це було сказано тим, хто був у давнину:« Не можна клястись, не виконуючи виступ, але ви повинні дати свої обітниці Єгові ». Однак я кажу вам: Не кляніться зовсім, ні небом, бо це Божий престол; ні на землі, бо це підніжжя для ніг його; ні Єрусалимом, бо це місто великого Царя. Не клянись головою, бо ти не можеш зробити одне волосся білим чи чорним. Просто нехай ваше слово «так» означає «так», ваше «ні», ні, бо те, що виходить за межі цього, - це від нечестивого ». (Матвія 5: 33-37 СЗВ)
Справа в Вартова башта стаття полягає в тому, що ви повинні дотримуватись своєї обітниці посвяти, але суть, яку робить Ісус, полягає в тому, що складання обітниць залишилось у минулому. Він наказує нам більше цього не робити. Він заходить так далеко, що каже, що складання обітниць чи присягу походить від злого. Це був би сатана. Отже, тут ми маємо організацію Свідків Єгови, яка вимагає від Свідків Єгови скласти обітницю, присягнути Богові на відданість, коли Ісус каже їм не тільки не робити цього, але попереджає, що це походить від сатанинського джерела.
На захист доктрини сторожової вежі деякі кажуть: «Що поганого в тому, що ти відданий Богові? Хіба ми не всі присвячені Богові? " Що? Ти розумніший за Бога? Ви збираєтеся почати говорити Богові, що означає хрещення? Який батько збирає своїх дітей навколо себе і каже їм: «Слухайте, я люблю вас, але цього недостатньо. Я хочу, щоб ти був відданий мені. Я хочу, щоб ти присягнув мені на відданість? "
Є причина, що це не є вимогою. Це подвоює гріх. Розумієте, я зігрішу. Як я народився в гріху. І мені доведеться молитися Богу, щоб пробачив мене. Але якщо я присягнув на присвяті, це означає, що якщо я згрішу, то в той момент, момент цього гріха перестав бути відданим слугою Божим і став відданим гріху або відданим моєму господареві. Я порушив свою клятву, свою обітницю. Тож тепер я повинен покаятися за сам гріх, а потім покаятися за порушену обітницю. Два гріхи. Але стає гірше. Розумієте, обітниця - це свого роду договір.
Дозвольте мені проілюструвати це так: ми даємо весільні обітниці. Біблія не вимагає, щоб ми давали весільні обітниці, і ніхто в Біблії не показує, щоб він давав весільні обітниці, але сьогодні ми даємо весільні обітниці, тому я використаю це для цієї ілюстрації. Чоловік обіцяє бути вірним дружині. Що станеться, якщо він вийде і спить з іншою жінкою? Він порушив обітницю. Це означає, що дружина більше не зобов’язана дотримуватися кінця шлюбного договору. Вона може вільно вийти заміж повторно, оскільки обітниця була порушена і втратила чинність.
Отже, якщо ви обіцяєте Богові бути відданим йому, а потім грішите і порушуєте це посвячення, це обітницю, ви робите усний договір недійсним. Бог більше не повинен затримувати свій кінець угоди. Це означає, що кожного разу, коли ти грішиш і каєшся, ти повинен дати нову обітницю присвяти. Це стає смішним.
Якби Бог вимагав від нас такої обітниці як частини процесу хрещення, він би приготував нас до невдачі. Він був би гарантом нашої невдачі, тому що ми не можемо жити без гріха; отже, ми не можемо жити, не порушивши обітниці. Він би цього не робив. Він цього не робив. Хрещення - це зобов’язання зробити все можливе, щоб у нашому гріховному стані служити Богові. Це все, що він просить від нас. Якщо ми це робимо, Він виливає на нас свою благодать, і саме Його благодать силою Святого Духа спасає нас завдяки воскресінню Ісуса Христа.
Як моє водійське посвідчення, так і мій страховий поліс дають мені законне право керувати автомобілем у Канаді. Я, як і раніше, повинен дотримуватися правил дорожнього руху, звичайно. Моє хрещення в ім’я Ісуса разом із регулярним додержанням Господньої вечері відповідають вимогам до мене, щоб називати себе християнином. Звичайно, я все одно повинен дотримуватися правил дорожнього руху, дороги, що веде до життя.
Однак для переважної більшості християн посвідчення водія є фальшивими, а страховий поліс недійсним. Що стосується Свідків Єгови, вони настільки збочили хрещення, що позбавили його сенсу. І тоді вони відмовляють людям у праві брати участь у емблемах і йдуть так далеко, що вимагають від них присутності та публічно відкидають їх. Католики хрестили дітей, окроплюючи їх водою, повністю уникаючи прикладу хрещення у воді, встановленого Ісусом. Коли йдеться про вечерю Господньої вечері, їх миряни отримують лише половину їжі, хліб - за винятком певних високих мас. Крім того, вони вчать помилково, що вино чарівним чином перетворюється на справжню людську кров, опускаючись піддоном. Це лише два приклади того, як Сатана перекрутив дві вимоги, яким повинні відповідати всі християни, завдяки організованій релігії. Напевно, він потирає руки і сміється від радості.
Для всіх, хто все ще не впевнений, якщо ви хочете охреститися, знайдіть християнина - вони повсюди - попросіть його піти з вами до басейну, ставка, гідромасажної ванни чи навіть ванни і отримати хрещений в ім'я Ісуса Христа. Це між вами і Богом, якого через хрещення ви назвете “Авва або шановний Отче ”. Не потрібно вимовляти спеціальну фразу чи якесь ритуальне заклинання
Якщо ви хочете, щоб людина хрестила вас, або навіть ви самі, скажіть, що я хрещуся в ім'я Ісуса Христа, вперед. Або якщо ви просто хочете знати це у своєму серці під час хрещення, це теж працює. Знову ж таки, тут немає особливого ритуалу. У вашому серці є глибоке зобов’язання між вами і Богом про те, що ви готові бути прийнятими як одне з його дітей через акт хрещення і отримати вилив святого духу, який вас приймає.
Це дуже просто, і в той же час настільки глибоко і змінює життя. Я дуже сподіваюся, що це дало відповідь на будь-які запитання щодо хрещення. Якщо ні, розмістіть свої коментарі в розділі коментарів або надішліть мені електронне повідомлення на адресу meleti.vivlon@gmail.com, і я зроблю все можливе, щоб відповісти на них.
Дякуємо за перегляд та постійну підтримку.
Я не зовсім розумію це щодо хрещення. Я думав, що, оскільки я охрещений як Свідк Єгови, я хрещений на ім'я Ісуса, чи не правильно я вважаю це, будь ласка, допоможіть і дякую
Це справді питання совісті. Ви повинні вирішити, що вам подобається.
Привіт, Донна, ти запитала, мене охрестили як Свідка Єгови. Хрестили мене на ім’я Ісуса, чи неправду я не бачив, щоб хтось відповідав на твоє запитання. Це залежить від того, у якому році ви були хрещені, і від того, як вас охрестили, оскільки Вартова башта Свідків Єгови неодноразово змінювала процес хрещення. Ви можете здійснити пошук у Google за цими змінами та «обітницями посвячення та хрещення», щоб побачити, якими були «обітниці» у році вашого хрещення. Наприклад, в останньому наборі ви даєте обітницю, що "присвятили себе Єгові і прийняли Його шлях", який... Детальніше »
Це лише слово для мудрих. Будь-які коментарі, зроблені за цією формою, повинні висловлюватися з повагою та увагою до почуттів не лише до того, до кого безпосередньо звертаються, а й до всіх інших, хто прочитає ваші слова. Дух Христа, а не дух суперечок і самоправедності, повинен бути повним у всіх наших словах. Якщо коментар не відповідає цим критеріям, його буде видалено. Так само, будь-який коментар, який використовує логічні помилки, буде видалений. Це означає відсутність атак ad hominem. Крім того, враховуючи шкоду, яку ми бачили, спричинену неправдою... Детальніше »
Ще одне посилання на дослідження:
https://jw.fail
Ілля, я переглянув ваш веб-сайт і, як тільки зможу, підготую повідомлення про помилку. Тим часом, якщо ви хочете краще навчитися стосовно Матвія 28:19, як написано у вашій Біблії, я відповів на своєму власному веб-сайті (для збереження своїх досліджень): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- ім'я-батька-сина-і-святого-духа / Я вважаю, що це бентежить, хто б навчав проти заповіді Христа без доказів. Переклади Біблії не є рукописами, і здогадки не є доказом чи фактом. Хоча, здається, мої щирі запитання ігноруються, моє запитання стоїть стосовно Дії 8: 14-17 - в якому імені вони повинні були охриститися, крім «Господь Ісус... Детальніше »
Я відповів учора на ваші запитання. Дивіться внизу, будь ласка.
Я думаю, ви припускаєте, що якби вони були хрещені в ім’я Отця, Сина і Святого Духа, вони отримали б Святого Духа, і, отже, покладання рук, записаних у 17-й статті, не було б необхідним. Це що правильно?
Я детальніше розробив значення "в" проти "в" у відповіді нижче. “Into” в Матвія 28:19 означає “на знак визнання”, як навчав і брат Франц. в одному Дусі ми всі були охрещені в одне тіло - 1 Кор. 12:13, БЛБ «у» в Дії 2:38 означає «те, на чому будь-яка дія, вплив, стан спирається як основа чи опора; належним чином, на підставі "згідно з Strong's. Якщо хтось розуміє “в” (Мт 28:19) так само, як навчав брат Франц, тоді я переходжу до Дії 19: 1-7. Вони явно не були хрещені «в ім'я Сина ...... Детальніше »
Ти все ще не розумієш, Анжела. Вам потрібно ПЕРЕКЛАДАТИ слово “хрестити”.
занурити, помити, очистити, занурити = охрестити
“Петро сказав їм:“ Покайтесь, і нехай кожен із вас бути зануреним в ім'я Ісуса Помазанця за прощення ваших гріхів, і ви отримаєте безкоштовний дар святого духу ». Дії 2:38
“Буде очищати ти святим духом та вогнем »Матвія 3:11
Простий!
Мені не сподобалось, що мені призначено робити дослідження, і я не любив анотувати цей сайт.
Я не просив домашнього завдання, я задавав питання, на які ви не відповіли.
Ось огляд jw.fail.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Я вважаю за краще, щоб ми зарезервували розділ коментарів для коментарів, а не для дебатів. Дебати можуть створити неприємну атмосферу для багатьох. Якщо читачі цього форуму хотіли б обговорити тему, я б попросив їх відкрити дискусію на обсудженніtruth.com. Дякую.
Дякую, зроблю.
Ерік, тут Анжела. До вашого відео я не чув, щоб хтось навчав, що Матвій 28:19 був неправдивим, і хтось навчав, що вам не потрібно хреститися «в ім'я Отця, Сина і Святого Духа». (Я розумію, що деякий суддя 1 Івана 5: 7-8 хибний, з тієї ж причини.) Однак у своєму власному дослідженні Біблії я знаю, що в Дії 8: 14-17 (BLB): “... апостоли ... вони молились за їм прийняти Святого Духа. Бо Він ще не впав на жодного з них, але вони були охрещені лише в ім'я Господа Ісуса. Тоді... Детальніше »
Привіт Анжела, Щось слід пам’ятати, це той факт, що Дії 8: 14-17 мають на увазі не помазання святим духом, яке приходить на всіх християн, що веде нас до істини і запечатує нас як Божих Дітей, а особливе передача дарів духу, таких як розмова іншими мовами. Пізніше це сталося лише покладанням рук або особливими проявами, такими як Корнилій. Однак факт полягає в тому, що уривок, на який ви посилаєтесь, узгоджується з усіма іншими уривками Писання Нового Завіту, що описують акт хрещення когось. Немає... Детальніше »
Поміркуйте ...
Будь ласка, уважно прочитайте римляни 6 і особливо зверніть вашу увагу на наступні вірші:
3 Або ти не знаєш, що всі ми, хто були занурений в Помазанця Ісуса були занурений у його смерть?
4 Тож ми були поховані з ним до кінця наше занурення в його смерть, щоб, як Помазаник воскрес із мертвих через славу Батька, так і ми повинні ходити в новому житті.
Подумайте, чи можете ви замінити Ісуса на або додавати до Ісуса: Бог Єгова? Святий Дух?
Привіт Ілля, я думав, що відповів, але, можливо, це не правильно. Я прочитав Римлян 6, як ви пропонували, і виявив це іронічним, що воно стосується хрещення у воді заради покаяння в гріхах і дає нам визначення символіки цього вчинку, який розпочався з хрещенням Івана. Моє запитання стосувалось розповіді в Діяннях, де конкретно говорилося про те, що вони хрестились «лише в ім'я Господа» в Діях 8:16. Це біблійне питання, а не для заміни „імені Господа Ісуса”, оскільки „лише” означає, що... Детальніше »
Ваш коментар видалив Мелеті Вівлон (Ерік). Просимо прочитати вище.
"Це лише слово для мудрих. Будь-які коментарі, зроблені за цією формою, повинні висловлюватися з повагою та увагою до почуттів не лише до того, до кого безпосередньо звертаються, а й до всіх інших, хто прочитає ваші слова "
Я був охрещений як Іоанн Свід 19.03.2000 у віці 16 років і знову окунувся простим християнином 25.08.2020 ТІЛЬКИ в ім'я Ісуса Помазанця.
Будь ласка, прочитайте більше про хрещення на http://www.jw.fail
У наш час неважливо, це Ісус чи Ієшуа, використовуйте того, кого віддаєте перевагу, не потрібно бути фарисеями 🙂 Римлянам 6 НЕ про те, що Джон занурюється !!! Йдеться про християнське занурення. Щоб зрозуміти слово «хрещення», потрібно ЗУПИНИТИ його вживання. Це неперекладене грецьке слово. Без цього ви ніколи не зрозумієте значення слів Ісуса: "Справді, у мене є хрещення, яким я повинен хреститися, і як я переживаю, поки це не закінчиться!" (Луки 12:50) зануртесь, помийте, очистіть, занурте = охрестіть Ісус був / є чистим і досконалим, і вже як Помазаник (Христос / Месія)... Детальніше »
Я багато думав над цим протягом останніх кількох днів. Я схильний до переконання, що моє хрещення в Ієвангеліє не є дійсним, оскільки воно не відповідає ранньохристиянському хрещенню, хоча я все ще продумую це. На початку це було б досить просто. Віруючих охрестив би той, хто навчав їх про Ісуса, або хтось із їхніх супутників. Це стосується масових хрещень у ранніх Діях, Корнилія та його родини (можливо, у римській ванні!), І, звичайно, Ефіопа. Тепер цей ефіоп мав би... Детальніше »
Ви повинні працювати по своїй совісті. Тільки майте на увазі, що це все дедуктивні міркування. У Біблії немає конкретних правил щодо кваліфікації тих, хто здійснює хрещення.
Je suis сюрприз для l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les disciples du Christ furent appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Чи маєте ви ще важливі запитання? Жан Батист - реконюн ле Христа, котрий посланник де Дьє, l'agneau qui ote le péché du monde. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par Providence God?) Qui ont appelé les disciples du Christ “chrétiens”. N'auraient ils pas qualifié Jean Baptiste de disciple de Christ donc de chrétien? Коментар Christ aurait pu être... Детальніше »
Je ne suggère pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse et David, entre autres, seront inclus parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement qu'aucun d'entre eux n'était chrétien. Sent-ils tournés vers le Christ pour le salut? Oui, mais être chrétien est autre вибрав. Le mot signifie «мазь». Les chrétiens sont oints de l'esprit saint après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu'Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n'avaient pas reçu l'esprit saint parce qu'ils avaient été baptisés... Детальніше »
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Christ = oint = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «учень Христа» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est oint - avec une fin adjectivale empruntée au latini qui signifie latini partie de ”Ou student of Christ, adepte de Christ. Il ne me semble pas que chrétien означає «мазь» маїс «учень де л'он». C'est... Детальніше »
Même si nous accept la definition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un disciple du Christ. Il avait ses propres disciples et ils etaient odliches des disciples du Christ, et ills sont allés au Christ pour demander s'il était le Christ ou s'ils devaient en attere un autre. «. . .Мейс Жан, представник парту у в’язниці Христа, посланник учнів, що виливає луї вимогу: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en attere un autre?» (Матьє 11: 2, 3). Навіть якщо ми приймаємо таке визначення... Детальніше »
Il est vrai que les paroles de Jean Baptiste: “devons nous en attere un autre?” m'ont laissée parfois perplexe. Pourtant lui même a dit: “Pour moi, je vous baptise avec de l'eau à викликає de votre покаяння; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu ... il ramassera son blé dans le magasin; mais la bale, il la brûlera par un feu qu'il est d'éteindre ". C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Детальніше »
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Ерік, щодо посилань, якими ти поділився https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Не існує такого біблійного слова, як "Божество", як я впевнений, ти знаєш. Євсевій кілька разів цитує багато віршів у своїх працях, включаючи Матвія 28:19. Але він ніколи не цитує це, як це видно в сучасних Бібліях. Він завжди закінчує вірш словами “від мого імені”. Ваше джерело фактично помиляється. Євсевій цитує Матвія 28:19 кілька разів, як це трапляється в сучасних Бібліях. Ця людина фактично неправильно стверджує, що він «завжди закінчує вірш словами« від мого імені ».« Насправді Євсевій цитує вірш в одному... Детальніше »
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28: 19 a été modifié? Nous n'avons effectment pas les manuscrits de Mathieu 28 du debut du siècle. Prétendre que des hommes l'ont rajouté me fait penser à ce que preénd la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du debut de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persusuit. De toutes facons, ces paroles “au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit”: - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Детальніше »
Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec sertitude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être affirmé parce qu'il n'y a aucune corroboration dans d'autres party de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits unquence au nom de Jésus. Припущення є з обох сторін питання. Оскільки всі рукописи до третього століття цього не роблять... Детальніше »
Привіт Ерік. Ви розпочали дуже цікаву, але, безумовно, суперечливу тему, і я хотів би висловити свою позицію з цього питання. Я кілька разів обговорював питання про дійсність хрещення у ЗЗ, і це завжди було довге обговорення з не завжди чітким висновком. Визначити дійсність чийогось хрещення, навіть на основі біблійних віршів, непросто. Тут ми потрапляємо на територію особистого сумління кожного та його стосунків з Богом. Про це може справедливо судити лише Ісус (Івана 2:25). Мої наступні коментарі базуються на моєму поточному... Детальніше »
Звичайно, в ідеалі хреститись повинен хтось, хто вірить так само, як і вірує, але якщо цього не вдасться, віруюча в Ісуса Христа. Однак що, якщо немає співхристиянина? Чи слід у такому разі відмовлятися від хрещення? Що, якби неможливо було знайти іншу людину. Я насправді не бачу такого сценарію, але справа в тому, чи це ритуал, чи прихильність до Бога. Якщо ритуал, то Бог сказав би, мені байдуже, як ти ставишся до мене, якщо ти робиш не так, як я хочу, щоб ти це робив, це... Детальніше »
Гарно сказано, Еріку. Це було найпершою тріщиною в дамбі для мене в 2015 році, коли я звернувся з парою старшими до “обітниці посвяти Єгові, перш ніж я охрещуся”. Я також виявив своє розчарування під час вивчення Вартової башти, пов’язаного з молодими людьми та хрещенням, і згодом мене запросили до задньої кімнати. Тут стільки лицемірства, що важко навіть розпочати. Я пам’ятаю, що вперше прочитав статтю з сайту perimeno.ca про присвячення, хрещення та взаємні стосунки. Це стосується JW, звичайно. JW намагаються зробити слова «завіт» та «відданість» взаємозамінними.... Детальніше »
Мені було близько 12 років у Церкві Христа. Багато років потому з його довгою історією я пішов на B на з'їзді. Коли я та інші змінювались перед подією, якийсь “старший” -? увійшов і запитав, чи не було когось вдруге. Я і один інший підняли руки. Цей старший прийняв найбільш самовдоволений погляд і вийшов із кімнати. Ми всі розгублено перезирнулись.
Отже, щось там відбувалося.?
Оооо, хлопчик ... ,. Я відчуваю, що давно чекав цієї статті. А зараз настав час глибоких внутрішніх роздумів.
Дякую
Ідеально, Еріку! Чиста правда! Занурюючись лише в ім'я Ісуса Помазанця.
Я знову занурився в минуле літо і відчуваю себе по-справжньому щасливим, як простий християнин.
До речі, брехня Свідків Ієгови також полягає в тому, що хрещення неможливе без ствердної відповіді на наступне запитання: "Чи вірите ви, що Керівний орган Свідків Єгови - це" вірний і розсудливий раб ", призначений Ісусом?"
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Вау тільки що вперше помітив це питання, все про них.
Я думаю, що я охрещений як слід. Мені було нагадано і допитано з цього приводу, і ми дійшли висновку, що сталася одна з двох речей: шляхом подальшого вивчення Божого Слова, як ми закликаємо це робити, я дізнався, що це неправда; або ГБ був призначений «вірним та розсудливим рабом» і відмовився від свого завдання йти своїм шляхом, як це часто траплялося з ізраїльтянами, як показують нам Єврейські Писання. Пам'ятайте, що наші нинішні вірування базуються на часткових знаннях (1 Кор. 13: 9,10). Коли ми досягаємо кращого розуміння правди та намірів Єгови, ми... Детальніше »
Так, давайте не будемо використовувати цей біблійний (не релігійний) форум для дискусій поза темою.
Мені шкода це бачити. Це схоже на реакції, з якими я познайомився у зборі, особливо від старших. Іронічно, як ви йдете влучним шляхом вище, пропонуючи виправлення тексту у твердженнях та доказах навколо Матвія 28:19, але тут ви просто вдаєтеся до відкидання як „теорії змови”, „чуток” та „дезінформації”, якою б вона не була. що ви виявите таким. Я, як правило, терплю багато, і я добре сприймаю словесні зловживання за те, що я є Свідком, від людей, які відчувають негативне ставлення до цього з власних особистих причин. Однак... Детальніше »
Привіт, просто цікаво.
Можу одне запитання до вас, дуже біблійне і дуже актуальне щодо вакцинації. Знову ж таки, дуже біблійне запитання, жодне небіблійне питання, хоча і нетематичне щодо цієї відеотеми:
"Аборт - це вбивство?"
Ваша відповідь - а) Так, б) Ні, в) Не знаю
Звичайно, вам не потрібно відповідати.
Френкі
Спасибі, Ad_Lang! Ви можете дослідити та порівняти за адресою:
https://jw.fail
Що говорить Єгова і що Свідки Ієгови.
Про ваше друге твердження: "Бо існує [...] один посередник між Богом і людьми, людина Ісус, Помазаник"
1 Тимофій 2: 5
Без інших посередників.
Без рабів.
Без організацій чи сучасних церков.
Без керівного органу.
Чудовий сайт, дякую! Це насправді вчить мене чомусь про себе. Щось, що я пізнав уже нещодавно, але розуміння наслідків - це зовсім інша справа. Я схильний вважати, що найкращі люди справді оцінюють їх мотиви та наміри чесно і порядно. Деякі називають це наївно, я думаю, що в цьому є трохи більше. Ми живемо у дуже осудному світі, який є повною протилежністю: деякі люди придивляються до всього, що стосується інших, того, що вони роблять, говорять і т. Д. Я категорично проти цього. І так зі мною сталося, що я впав з... Детальніше »
Спасибі Ілля. Це одне з питань хрещення, яке людина повинна пройти разом зі старшими. Інший - насолоджуватися зустрічами та коментувати, тоді як той, хто обговорює Левит 5: 1, навіть не намагається розглянути вірші, як у NWT 2013 року. Тема заснована на неправильному перекладі в попередньому СЗТ. Я сумніваюся, що хтось молодший може навіть підозрювати, що ці питання вводять в оману. Однак той, кого ви піднімаєте, - найгірший з усіх, на мій погляд. Який із цих питань пов’язаний із хрещенням, залишаю розповідати іншим... Детальніше »