У мене немає часу коментувати всі помилки Товариства Вартової Башти у своїх публікаціях, але час від часу щось впадає в очі, і я не можу, з чистою совістю, це не помітити. Люди потрапили в пастку цієї організації, вірячи, що нею керує Бог. Тому, якщо є щось, що свідчить про те, що це не так, я відчуваю, що нам потрібно говорити.
Організація часто використовує Приповісті 4:18, щоб називати себе способом пояснити різні помилки, хибні прогнози та неправильні тлумачення, які вони зробили. Там написано:
«Але шлях праведних подібний до яскравого ранкового світла, що стає все яскравішим і яскравішим до повного дня». (Приповістей 4:18 NWT)
Що ж, вони йшли цим шляхом майже 150 років, тому світло вже має сліпити. Проте, коли ми закінчимо з цим відео, я думаю, ви побачите, що це не вірш 18, а скоріше наступний вірш:
«Шлях безбожних подібна темряві; Вони не знають, що спотикає їх». (Приповістей 4:19 NWT)
Так, до кінця цього відео ви побачите докази того, що організація втратила розуміння одного з фундаментальних аспектів християнства.
Давайте почнемо з вивчення статті 38 «Дослідження Вартової башти» під назвою «Наближайся до своєї духовної сім’ї» з випуску для вивчення за вересень 2021 року Вартова башта, який вивчався у зборі протягом тижня з 22 по 28 листопада 2021 року.
Почнемо з назви. Коли Біблія говорить про християнську сім’ю, це не метафорично, а буквально. Християни — буквально діти Бога, а Єгова — буквально їхній Батько. Він дає їм життя, і не просто життя, а життя вічне. Отже, християни можуть справедливо називати один одного братами і сестрами, оскільки всі вони мають одного Батька, і в цьому полягає суть цієї статті, і, загалом, я повинен погодитися з деякими дійсними пунктами Біблії, що стаття робить.
У параграфі 5 у статті також сказано, що «як старший брат, Ісус навчає нас, як поважати й слухатися нашого Батька, як уникнути невдоволення Йому та як отримати Його схвалення».
Якби це була перша стаття «Вартової башти», яку ви коли-небудь читали, ви б зробили висновок, що Свідки Єгови, рядові, тобто вважають Бога Єгову своїм Батьком. Маючи Бога як Батька, усі вони брати і сестри, є частиною однієї великої щасливої сім’ї. Вони також вважають Ісуса Христа старшим братом.
Більшість Свідків погодиться з такою оцінкою свого статусу перед Богом. Тим не менш, це не те, чого їх навчала Організація. Їх вчать, що замість того, щоб бути дітьми Божими, вони в кращому випадку є друзями Бога. Тому вони не можуть законно називати його Батьком.
Якщо ви запитаєте свого середнього Свідка Єгови, він стверджує, що він є дитиною Бога, але в той же час погодиться з вченням Вартової башти, що інші вівці — група, яка становить майже 99.7% усіх Свідків Єгови — є лише Божими. друзі, друзі Єгови. Як вони можуть тримати в голові дві такі суперечливі ідеї?
Я це не вигадую. Ось що розповідає книга Insight про інших овець:
це-1 п. 606 Оголосити праведним
В одній із ілюстрацій або притч Ісуса, що стосуються часу Його приходу у славі Царства, люди, уподібнені вівцям, позначаються як «праведники». (Мт 25:31-46) Однак примітно, що в цій ілюстрації ці «праведники» представлені як окремі й відмінні від тих, кого Христос називає «братами моїми». (Мт 25:34, 37, 40, 46; порівняйте Євр 2:10, 11.) Оскільки ці вівці допомагають духовним «братам» Христа, демонструючи таким чином віру в Самого Христа, вони благословляються Богом і називаються «праведниками».». Як і Авраама, їх вважають, або оголошують праведними, як друзів Бога. (Якова 2:23)
Отже, всі вони друзі Бога. Просто одна велика, щаслива група друзів. Це означає, що Бог не може бути їхнім Батьком, а Ісус не може бути їхнім братом. Ви всі лише друзі
Деякі заперечать, але хіба вони не можуть бути і дітьми Божими, і друзями Божими? Не відповідно до доктрини Вартової башти.
«…Єгова оголосив своє помазаний праведними як сини, а інші вівці праведними як друзі...» (w12 7 / 15 p. 28 пар. 7)
Пояснити, якщо ти дитина Божа — чи вважає Бог тебе своїм другом чи ні, не має значення — якщо ти дитина Божа, ти отримуєш спадок, який тобі належить. Той факт, що згідно з доктриною «Вартової башти» Єгова не оголошує інших овець праведними як своїх дітей, означає, що вони не його діти. Спадок отримують тільки діти.
Пам’ятаєте притчу про блудного сина? Він попросив свого Батька віддати йому свою спадщину, яку він потім взяв і розтратив. Якби він був лише другом цієї людини, не було б просити спадщини. Розумієте, якби інші вівці були і друзями, і дітьми, то Батько оголосив би їх праведними як своїх дітей. (До речі, у Святому Письмі немає місця, де б ми бачимо, що Бог оголошує християн праведними як своїх друзів. Керівний орган щойно придумав це, створив вчення з повітря, так само, як вони зробили з поколінням, що перетинається.
У Якова 2:23 є один уривок з Писань, де ми бачимо, як Авраам був оголошений праведним як Божий друг, але це було до того, як Ісус Христос віддав своє життя, щоб повернути нас до Божої сім’ї. Ось чому ви ніколи не читали про Авраама, який називав Єгову «Авва-Батько». Ісус прийшов і відкрив для нас шлях стати усиновленими дітьми.
«Але всім, хто його прийняв, дав владу стати Божими дітьми, бо вони виявляли віру в Його ім’я. 13 І вони народилися не від крові, чи від волі тілесної, чи від волі людини, а від Бога». (Івана 1:12, 13)
Зверніть увагу, що там сказано: «Всім, хто прийняв Його, Він дав владу стати Божими дітьми». Це не говорить про перші 144,000 144,000, хто його отримав, чи не так? Це не розпродаж за принципом «першим прийшов – першим обслужений». Перші XNUMX XNUMX покупців отримають купон на одне безкоштовне вічне життя.
Тепер чому організація навчає чогось, що суперечить її власній доктрині? Лише рік тому була ще одна стаття з дослідження «Вартової башти», яка суперечила всій ідеї сім’ї. У випуску за квітень 2020 року «Дослідження статті 17» ми зустрічаємося з такою назвою: «Я назвав вас друзями». Це Ісус говорить до своїх учнів. Це не Єгова говорить до нас. Потім ми отримуємо цю коробку під назвою: «Дружба з Ісусом веде до дружби з Єговою». Справді? Де про це говориться в Біблії? Це не так. Вони це вигадали. Якщо ви порівняєте ці дві статті, ви помітите, що поточна з вересня цього року сповнена біблійних посилань, які підтверджують вчення про те, що християни є дітьми Божими, і тому так і повинно бути, тому що вони є. Однак у квітні 2020 року робиться багато припущень, але не міститься жодного Писання, щоб підтвердити ідею про те, що християни є друзями Бога.
На початку цього відео я сказав вам, що ми побачимо докази того, що організація втратила розуміння одного з фундаментальних аспектів християнства. Зараз ми це побачимо.
У квітневій статті 2020 року про дружбу з Богом вони фактично роблять таке приголомшливе твердження: «Ми не повинні надавати ні занадто великого, ні занадто малого значення нашій любові до Ісуса (Івана 16:27).
Як правило, вони додали посилання на Біблію до цього твердження, сподіваючись, що читач прийме, що воно надає біблійну підтримку тому, що вони стверджують, а типовим чином – ні. Навіть близько не.
«Бо сам Батько любить вас, тому що ви полюбили мене і повірили, що я прийшов як Божий представник». (Івана 16:27)
Там немає нічого, що застерігало б християнина від надмірної любові до Ісуса.
Чому я кажу, що це приголомшлива заява? Тому що я приголомшений тим, як далеко вони відійшли від істини. Тому що я не можу повірити, що вони настільки втратили зв’язок з основною основою християнства, якою є любов, щоб думати, що її потрібно будь-яким чином регулювати, обмежувати, обмежувати. Біблія говорить нам зовсім протилежне:
«З іншого боку, плодом духу є любов, радість, мир, терпеливість, доброта, доброта, віра, лагідність, самовладання. Проти таких речей немає закону». (Галатів 5:22, 23)
Що означає сказати, що проти таких речей немає закону? Це означає, що немає жодних обмежень, обмежень, правил, які регулюють ці речі. Оскільки любов – це перша згадка, це означає, що ми не можемо обмежувати її. Ця любов — християнська любов, любов агапе. У грецькій мові є чотири слова кохання. Один для кохання, яке визначається пристрастю. Інший за інстинктивну любов до родини. Ще один для любові до дружби. Усі вони мають межу. Занадто багато будь-якого з них може бути поганою річчю. Але для любові, яку ми маємо до Ісуса, любові агапе, немає меж. Стверджувати інше, як це робить стаття у «Вартовій башті» за квітень 2020 року, означає суперечити закону Божому. Вийти за межі написаного. Встановити правило, де Бог каже, що його не повинно бути.
Ознакою справжнього християнства є любов. Сам Ісус каже нам, що в Івана 13:34, 35, уривок з Писань, який ми всі добре знаємо. Ця заява Сторожової вежі, яку переглянули всі члени Керівної ради, оскільки вони кажуть нам, що переглядають усі статті дослідження, свідчить про те, що вони втратили розуміння того, що таке християнська любов. Воістину, вони ходять у темряві і спотикаються про те, чого не бачать.
Щоб продемонструвати похмурий рівень розуміння Біблії у тих, хто вважається, що є Божим каналом, подивіться на цю ілюстрацію з параграфа 6 статті 38 із «Вартової башти» за вересень 2021 року.
Ви бачите проблему? У ангела крила! Що? Чи поширюються їхні дослідження Біблії на міфологію? Вони вивчають мистецтво Відродження для своїх ілюстрацій? У ангелів немає крил. Не буквально. Херувими на кришці Ковчега Завіту мали крила, але це була різьба. У деяких видіннях є живі істоти з крилами, але вони використовують дуже символічні образи для передачі ідей. Їх не варто сприймати буквально. Якщо ви запустите пошук за словом ангел у Біблії та проскануєте всі посилання, ви не знайдете жодного, де ангел із крилами фізично відвідав людину. Коли Аврааму і Лоту з’явилися ангели, їх назвали «людьми». Про крила не було й мови. Коли Даниїла відвідали Гавриїл та інші, він описав їх як чоловіків. Коли Марії повідомили, що вона зачне сина, вона побачила чоловіка. У жодному з ангельських відвідувань, які отримали вірні чоловіки та жінки, нам не сказано, що посланці були крилатими. Чому б вони були? Подібно до Ісуса, який з’явився в замкненій кімнаті, ці посланці можуть проникати в нашу реальність і виходити з неї.
Ця ілюстрація крилатого ангела настільки безглузда, що викликає збентеження. Він невірно представляє Біблію і дає більше зерна для млина тих, хто прагне лише дискредитувати Боже слово. Що нам думати? Що ангел зійшов з неба, щоб приземлитися біля нашого Господа? Можна подумати, що помах цих величезних крил розбудив учнів, що сплять поруч. Ви знаєте, що вони стверджують, що вони вірні й стримані. Інше слово для стриманості - мудрий. Мудрість — це практичне застосування знань, але якщо ви не маєте справжнього знання Біблії, важко бути мудрим.
Ви чули, що картинка вартує тисячі слів. Якщо ви хочете зрозуміти жахливий рівень стипендій у штаб-квартирі JW, я даю вам це.
Тепер, що ми можемо взяти з усього цього? Ісус сказав: «Учень не вище вчителя, але кожен, хто повністю навчений, буде подібний до свого вчителя». (Луки 6:40 NIV). Іншими словами, учень нічим не кращий за свого вчителя. Якщо ви читаєте Біблію, то ваш учитель — це Бог і ваш Господь Ісус, і ви будете воскресати в знаннях. Однак, якщо вашим вчителем є Сторожова башта та інші видання організації. Хм, це нагадує мені те, що сказав Ісус:
«Бо хто має, тому дадуть більше, і він розмножиться; а хто не має, у того відбереться і те, що має». (Матвія 13:12)
Дякуємо за перегляд і підтримку цього каналу.
У Євреїв 4:12 підкреслюється 2 Тима 3:16-17, коли Павло пише, що «Слово Боже живе, має силу, гостріше за будь-який меч з двома лезами, і пронизує до розділення душі й духа». Іншими словами, щоб дійти до істини, ми повинні переконатися, що те, чого ми навчаємо, твердо ґрунтується на Божому Слові. Зауважу коментарі щодо картини ангела. Неточно, так. Але важливо? Я не дуже впевнений. Але вчення про друзів відрізняється. Це поєднується з багатьма іншими сумнівними вченнями, які ми, як Свідки, просто проковтнули... Детальніше »
Всім ранку, я трохи розгубився… Це означає, що організація антихристова? Якщо конгрегація складається з окремих людей, а окремі люди складають громаду і ті, що складають тіло Христа, і ми всі знаємо, що Христос піклується про кожного, хто вірить у Нього, як ми знаємо з того часу, коли деякі виганяли демонів в ім’я Христа і були сказали не спотикатися… Чи не означає це, що «організація» має певну міру святого духу? Ми всі називаємо Христа Господом... Господом. Христос вилив святий дух на цьому веб-сайті окремо та... Детальніше »
Що ж, Святого Духа не можна виливати на групу. Ніде в Біблії про це не сказано. Його можна виливати на окремих людей, і коли такі особи збираються, отже Святий Дух можна знайти там у цій групі. Воно вливається не всередину групи, а в індивідів, з яких складається група. Ось як Ісус міг сказати, що ми матимемо Його присутність, коли група збирається в Його ім’я. Матвія 18:20 «Бо де двоє чи троє зібралися в Ім’я Моє, там Я серед них». Слово «дух» у... Детальніше »
Добре сказано
Дякую тобі мій брате! 🙂
Я не вірю, що в організації коли-небудь був Святий Дух. Від часів беззаконного Рассела до нечестивого беззаконного керівного органу сьогодні він існував і завжди існував завдяки дії сатани. Він був створений, щоб ввести в оману всіх людей, але, якщо можливо, Святих.
Я не вірю, що святий дух виливається на організацію, а лише на окремих людей.
Так, ти абсолютно правий мій брат. Святий Дух зливається на конкретних людей. Але Святого Духа також можна знайти в групі людей, кожен з яких несе Святого Духа в собі. Ось як Ісус міг сказати в Матвія 18:20: «Бо де двоє чи троє зібралися в Моє Ім’я, там Я серед них». Ісус з нами, з нашим збором, тому що Святий Дух, у кожному з нас, можна знайти в нашій конгрегації. Це не виливається на паству, але його можна знайти там, тому що у нас є присутність... Детальніше »
Так, я не казав, що це було, я вірю так само, як і ти, Ерік. Це не виливається на організацію «THE», тобто вираз. Але я вірю, що Святий дух не може бути виливатися на жодну людину, яка залишається в ОРГ, я вірю, що я ніколи не мав Святого духа, коли був JW, але залишався під гнівом Бога. Оскільки ті, хто поки що залишаються в організації, залишаються під гнівом Божим, вони залишаються серед багатьох антихристів, знають це чи ні. Знаючи, що вони беруть участь у зведенні людей з шляху чи ні. Тому Святий Дух не може існувати... Детальніше »
Антихристи - це не ті, хто вказує на інших замість Ісуса. Антихристи - це ті, хто вказує самі замість Ісуса. Бути антихристом означає розмістити себе in обмін для Ісуса. Жодні JW, яких я знаю, не роблять цього. Керівний орган є. JW служити антихристом, але вони самі, за визначенням, є НЕ антихристів.
Ви розповідаєте лише частину історії, якщо ви хочете використовувати визначення, антихрист не просто означає: «поставити себе в обмін на Ісуса». Це також означає проти: 1.противника Христа; особа чи влада, що суперечить Христу. 2.невіруючий у Христа. 3. фальшивий Христос. 4.Той, хто активно заперечує або виступає проти християнства. Префікс анти означає «проти» або «противник» або «замість». Іван хотів пояснити, що будь-яке вчення, яке суперечить Христу та Його цілям, є антихристом. Ви думаєте, що JW активно навчає людей всупереч Христу та Його цілям? Як ти думаєш, чи активно Сповіді Світового Ієя навчають неправдивої Доброї Новини? Хто з них займає рядові Jw... Детальніше »
«Ви розповідаєте лише частину історії, якщо хочете використовувати визначення, антихрист не просто означає: «поставити себе в обмін на Ісуса». Це також означає проти: 1.противника Христа; особа чи влада, що суперечить Христу. 2.невіруючий у Христа. 3. фальшивий Христос. 4.Той, хто активно заперечує або виступає проти християнства. Префікс анти означає «проти» або «противник» або «замість». Іван хотів пояснити, що будь-яке вчення, яке суперечить Христу та Його цілям, є антихристом». га? Про що ти говориш… Вчення не може бути антихристом; може тільки людина. Добре, перш за все, давайте зробимо деякі відмінності. Як ми використовуємо префікс «анти-» в... Детальніше »
Те, про що Джон подумав би, коли він почув слово «антихрист», не те, про що подумали б сучасні люди, коли почнуть те саме слово. Наприклад (вибачте, це єдине, що я можу придумати на даний момент), слово «содомія» сьогодні просто означає; *l або або*l спалювання з представником тієї ж або протилежної статі. (Merriam-Webster) Люди люблять використовувати це визначення, щоб довести іншим, чому Бог вважає позашлюбні стосунки гріховними, тому що всі ми знаємо, що Бог вважав содомітів гріховними. Звичайно, це не те, що означає содомія. Технічно це означає «гріх... Детальніше »
Варто звернути увагу на те, що в листі до семи зборів є цілі збори, які були на шляху до того, щоб зазнати гніву Ісуса, але в цих зборах були й ті, якими він все ще захоплювався або які все ще схвалював. Святий Дух — це не чорно-біла річ, як увімкнення чи вимкнення. Єгова каже, що дає дощ на злих і добрих. Він говорить не лише про погоду, а й про своє благословення. Як і будь-який батько, він знає, що його діти можуть бути помилковими та норовливими, але... Детальніше »
Святий Дух — це не чорно-біла річ, як увімкнення чи вимкнення. Така гарна точка! Мені подобається думати, що в кожного є резервуар Святого Духа, який можна наповнити або злити. Скільки духу у вашому акваріумі пропорційно тому, наскільки ви хочете, щоб він привів вас до життя правди й любові. Кожен має можливість отримати Святого Духа, навіть злі люди, якщо вони змінюють свій шлях. Але, зрештою, те, скільки допомоги вони отримають від Бога через Його Дух, залежить від того, скільки вони хочуть... Детальніше »
Rev 3 : «l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes». Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Детальніше »
Доброго ранку всім. Я пишу з Італії. Я колишній старійшина і служив Свідком Єгови більше сорока років. Протягом кількох місяців після тривалого періоду відстороненості від діяльності збору я остаточно дистанціювався. Протягом багатьох років я завжди ставив собі важливі питання, на які ніколи не міг дати серйозної та конкретної відповіді. Спочатку я залишив їх там з ілюзією, що Єгова колись дасть мені відповідь у цій організації. На жаль, з часом питання накопичувалися, але це було неправдою, що я... Детальніше »
Ласкаво просимо на наш сайт, Натане, і дуже приємно чути, що наші італійські брати і сестри також беруть участь у безкоштовному обміні дослідженнями Біблії, чого боїться JW.org.
Привіт, Натан,
Не могли б ви дати мені, будь ласка, назву блогу в Італії, де ви є одним із адміністраторів? чи посилання? Я був на зборах італійською мовою, але вони закінчилися приблизно рік тому. Я не розмовляю італійською, але розмовляю іспанською. Чи було останнім часом у вашому блозі обговорення онлайн-зустрічі? Я хотів би знову відвідати італійські зустрічі.
Привіт, дякую, Ерік. Наш сайт блогу Osservatore Teocratico.
Сайт має політику, яка не заохочує таємні зустрічі братів і сестер за власною ініціативою. Але, очевидно, він навіть не проти, тому що багато братів і сестер відчувають потребу зібратися разом. Мені відомо про одну з цих щотижневих зустрічей, якщо ви хочете дізнатися деталі, ви можете зв’язатися зі мною за допомогою цього електронного листа nathanzwillinger@gmail.com вам дадуть вказівки.
Привіт, Натан,
Велике спасибі.
Але я поясню, що я не Ерік. Іноді я працюю на нього, наприклад, вичитую чи модерую. Я жив в Еквадорі, коли він жив у Колумбії. Але ми тоді ще не зустрічалися. Я напишу вам електронною поштою.
Крім того, застереження про те, щоб виявляти занадто велику любов до Ісуса, а не до Єгови, можна знайти в книзі товариства під назвою «Тоді закінчено таємницю Бога», опублікованій у 1969 році. У цій книзі коментується попередження Ісуса для збори в Ефесі, де він розповідає їм, що вони втратили любов, яку спочатку мали Об’яв: 2;4 Застосовуючи це застереження «протитипово», воно говорить, що в основному «дослідники Біблії» були винні в тому, що приділяли занадто багато уваги Ісусу, і їм потрібно було піти. назад і наслідувати християн першого століття. Що цікаво, грецька... Детальніше »
Точно. Крім того, вони ніколи не навіть згадати ім'я Єгова. Єгову завжди називають «Богом» або «Батьком». Але тетраграматон (тобто Яхве, або Єгова англійською) ніколи не зустрічається в Новому Завіті.
Я ціную те, що ви продовжуєте доводити, що вишні з Писань збираєтесь. Оскільки я оптиміст і завжди намагаюся знайти в людях хороше, мені стає все важче виправдовуватися за таку поведінку і, можливо, деяку неосвіченість, але насправді. Як це можливо, що старійшини, у яких я впевнений, змушують людей постійно звертатися до них, висловлюючи занепокоєння, і як може бути, що вони так випадково відкидають ці головні проблеми. Вони збирають вишні, щоб розповідь працювала. Так, звісно. Але. Якщо їхні серця справді піклуються про отару, чому вони не досліджують... Детальніше »
Можливо, трохи жорстко щодо «опанування демонами»… Але в іншому я з вами згоден.
Раджешсони, можливо, це жорстко. Я не знаю, яка термінологія найкраще описує людей, які знають, що дітям боляче, руйнують життя, знають про це, не роблять абсолютно нічого і фактично налаштовують це проти жертви і видають їх за лиходіїв. Я справді не знаю, як це назвати. Але це не є чимось невинним. Точно.
Ну, більшість старших не знають, що діти зазнають насильства.
Нічого спільного з тим, що старійшини не знають, але все про те, що відбувається насправді, це реально.
Немає інших слів, щоб описати їх, крім демонічних. Кожен, хто є старшим, бачив і чув речі, це повинно спонукати їх серця творити добро, виходити і допомагати іншим вийти. У Біблії є фраза для цієї мотивації: «любов до істини». Але, на жаль, багатьом подобається влада, яку вони мають, вони не звертають уваги на все, не цікавляться істиною, їхні серця темніють.
wish4truth2, я використав цей термін просто через те, що паркан має дві сторони, а потім верхню частину паркану. Якщо ви не вафлюєте, значить, ви то на одній, то на іншій стороні. Коли я ставив головному старійшині слушні, доречні запитання, до мене ставилися демонично. Той, хто не хотів допомогти мені знайти відповіді, а скоріше поглинув людське мислення. Ідучи далі, принижує мене навіть за те, що я піднімаю такі запитання, застосовує тактику страху, заявляючи, що я «ступав на небезпечну землю» і «ви звучите як вільнодумець»... Детальніше »
Чудові бали. Я не можу з цим сперечатися, мій брат.
Деякі з нас виховувалися в сім’ї, де їхній батько ображав їх. через що не з власної вини вони відчувають серйозні труднощі з відчуттям близькості до свого небесного Батька, я знаю когось, хто, перебуваючи в «правді» протягом 23 років, все ще бачив Єгову як суддю, який знаходить вини, що сидить на своєму троні на небі, стежить за кожним його рухом, готовий вдарити його, якщо він вийде з лінії. Потім з’явилася «Книга про найбільшу людину». Ця книга справила на нього глибокий вплив. Розвинувши цю глибоку любов до Христа, він отримав... Детальніше »
Я згоден. Я знаю людей, які можуть набагато більше ставитися до Ісуса, оскільки він, як і ми з вами, просто тіло і кров, спокушаний гріхом, як і ми, люди (він був спокушений основними спокусами, з яких походять усі інші спокуси; бажання плоті , прагнення до очей, і гордість за життя/володіння), страждаючи до такої міри, і все ж він подолав це ВСЕ, як жодна людина не мала і ніколи не зробить. (Див. Євреїв 4:14-15 і 1 Івана 2:16) Крім того, ніде не сказано, щоб називати Бога нашим Батьком. Будучи Його дітьми,... Детальніше »
Привіт, Еріку,
У квітневій статті 2020 року про дружбу з Богом вони фактично роблять таке приголомшливе твердження: «Ми не повинні надавати ні занадто великого, ні занадто малого значення нашій любові до Ісуса (Івана 16:27).
Ось як це речення було перекладено російською WT:
«У той же час ми пам’ятаємо, що любов до Ісуса не повинна бути сильнішою за любов до Його Батька».
українською мовою:
«Ми не повинні ні перебільшувати, ні применшувати важливість любові до Ісуса»
естонською мовою:
«Однак любов до Ісуса не повинна бути важливішою для нас, ніж любов до Єгови».
болгарською мовою:
«Ми не повинні надавати занадто великого значення любові Ісуса, але й не повинні її недооцінювати».
ГРУЗИНСЬКОЮ:
«Ми маємо збалансований погляд і не надаємо великого значення нашій любові до Ісуса».
Я заздрю тобі, мій брате, що ти можеш говорити так багатьма мовами.
Ой. Ви не можете любити Батька, не любивши Ісуса, і ви не можете любити Ісуса, не люблячи Батька. Кого ти любиш більше, неважливо. Будучи християнином, ви повинні мати значну любов і до Батька, і до Сина. Турбуватися про те, до кого ви повинні, а кого не повинні більше любити, є дріб’язковим і несуттєвим. Я знаю християн, які відчувають, що мають міцніші стосунки з Ісусом, ніж з Богом, тому що вони можуть більше ставитися до Ісуса, зважаючи на те, що він був від плоті та кісток, як ми, і спокусився на гріх.... Детальніше »
Повністю згоден, я просто навів приклади перекладу різними мовами, і показав, що навіть тут немає одностайності.
А любов до Отця і Христа не може бути виміряна жодним інструментом чи шкалою, ані правилами та вказівками, як це робить «раб».
Ангели з крилами! Ха Я не можу в це повірити. Не кажучи вже про те, що ангел не є типом духовної істоти, як і херувим. Це не опис тілесності, тому що духовні істоти не мають тілесності. Це посадові інструкції та/або конкретні ролі чи статуси. Херувими — це охоронці Божого престолу; тому вони багато разів зображені з боків Божого престолу (саме тому вони змінюють свій вигляд у всій Біблії, залежно від контексту культур того періоду. Іноді охоронці престолу зображені як гібриди тварин, іноді вони зображені як серафими, змієподібні охоронці престолу).... Детальніше »
Дякую Раджешсоні
Привіт, Еріку, я хочу підняти цю тему з кимось, і я намагаюся передбачити всі можливі відповіді та аргументи, які можу отримати. Організація навчає, що християни першого століття є частиною 144,000 1. Тож відповідь, яку я міг отримати, цитуючи Івана 12:XNUMX, полягає в тому, що в ній йдеться про час, коли Ісус був на землі, оскільки говориться: «Всім, хто Його прийняв, Він дав владу стати Божими дітьми». Тут не сказано: «всім, хто приймає Його, дає владу стати Божими дітьми». І тому ми не можемо сказати, що це конкретно... Детальніше »
Контекст Івана 1 показує, що оповідач (який оповідає від третьої особи всезнаючого POV) говорить про нові починання, які Ісус здійснив під час свого перебування на землі, про що він розповів своїм учням (всім їм): не лише увічнити, а й розвивати до «кінця віку». (Матвія 28:16-20) Якщо вони хочуть сказати, що Іван 1:12 стосується лише учнів у давнину, їм краще залишатися послідовними і сказати, що Матвій 28:16-20 також стосується. У цьому випадку вся мета організації руйнується, оскільки більше не потрібно поширювати добру новину (звичайно,... Детальніше »
Слушне запитання, Ctron. Причина, по якій Іван говорить у минулому часі, полягає в тому, що він пише про народ Ізраїлю, який до того моменту (близько 96 р. н. е.) припинив своє існування. У Івана 1:11 сказано: «Він прийшов до свого дому, але його власні люди не прийняли його». Тож ми можемо розширити Іоанна 1:12 і прочитати: «Однак усім [своєму народу], які прийняли Його, Він дав владу стати Божими дітьми. Отже, усе в цьому випадку обмежене контекстом євреїв. Що влада стати Божими дітьми не є... Детальніше »
«У Івана 1:11 сказано: «Він прийшов до свого дому, але його власні люди не прийняли його». Тож ми можемо розширити Іоанна 1:12 і прочитати: «Однак усім [своєму народу], які прийняли Його, Він дав владу стати Божими дітьми. Тож усе в цьому випадку обмежене контекстом до євреїв». Вау, я ніколи не думав про це так! Це, безсумнівно, вірний спосіб інтерпретувати Писання. Однак я думаю, що є інший не менш дійсний спосіб тлумачення Святого Письма. Ось як я інтерпретую навколишні вірші. Івана 1:9-13; «9 Істинне світло,... Детальніше »
Ще одна стаття Sound, використовуючи Святе Письмо. Дякую.
Ми, які знайшли «висоту, ширину, глибину» Христа, визнаємо, що Основний; цей рівень землі..що немає меж нашої Любові, Люблячого Христа, Його Любові...
Його Батька.
Організація JW тепер ясно показала – вони контролювали+
регулюється + в гамівній сорочці навіть «..Любов Христа (примушує нас)».
в бліду тінь, ховаючись
в кутку.